JPH0337146A

JPH0337146A - コンクリート組成物

Info

Publication number: JPH0337146A
Application number: JP17062789A
Authority: JP
Inventors: Ikuo Ozawa; 小沢　郁夫; Masanori Iwasa; 岩佐　正徳
Original assignee: Obayashi Corp
Current assignee: Obayashi Corp
Priority date: 1989-06-30
Filing date: 1989-06-30
Publication date: 1991-02-18
Anticipated expiration: 2012-11-05
Also published as: JP2671958B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】（産業上の利用分野〉この発明は、コンクリート組成物に関し、特に、打継部
に使用する捺の一体性を改良したものに関する。

（従来の技術）周知のように、コンクリ−・トは、水、セメント。

骨材を練りまぜた複合材料であり、ある程度これが硬化
するまでの間は、各材料の比重差や、形状の差により、
骨材の沈降、水あるいは空気の上昇などの材料の分離が
発生する。

特に、水ないしは空気の上昇は、コンクリート表面にレ
イタンスと呼ばれている泥分やセメントを主体とする強
度のない層を形成することが知られている。

このため、従来から、既設コンクリートに新しくコンク
リートを打継ぐ場合には、前述したレイタンスを除去し
て新設コンクリートの打継が行われていた。

しかしながら、鉛直打継面や逆打ち打継面については、
打ち込まれたコンクリートに生じるレイタンスを除去す
ることができない。

また、逆打ち打継面については、打ち継がれるコンクリ
ートの収縮により、打継面に空隙が生じる。

そこで、このような問題を解決する手段として、例えば
、特開昭６１−１７６７６３号公報には、ベースコンク
リートにプリージング抑止剤や、アルミニウム粉末から
なる膨張剤を添加混合するコンクリート組成物が提案さ
れている。

しかし、この公報に示されているコンクリート組成物に
は、以下に説明する技術的課題があった。

（発明が解決しようとする課題）すなわち、まず、プリージング抑止剤を添加すると、こ
れが粘稠性のものなので、コンクリートの収縮が大きく
なるという問題がある。

また、膨張剤を添加すると、十分な拘束を与えないと表
面のコンクリートの強度が低下するとともに、膨張剤は
、温度、セメントの種別による反応が鋭敏であり、管理
が難しい。

さらに、膨張剤は、比較的初期にその反応が終了し、例
えば、マスコンクリートのようにコンクリートの量が多
くなると、高温になったコンクリートが温度降下を始め
るときの熱収縮に対して十分に効果が発揮されないとい
う問題もあった。

この発明は、このような従来の問題点に鑑みてなされた
ものであり、その目的は、コンクリートの収縮を少なく
し、拘束を与えなくても表面の強度が確保され、且つ、
管理が容易で、大量のコンクリートに対しても収縮防止
効果を有するコンクリート組成物を提供することにある
。

（課題を解決するための手段）上記目的を達成するために、本発明は、水、セメント、
骨材を混練したベースコンクリートに、膨張剤、プリー
ジング抑止剤、収縮低減剤を添加混合したことを特徴と
する。

上記膨張剤としては、ＳＯ、Ａｌ２Ｏ３系の材料ないし
は、ＣａＯ系の材料が使用される。

上記プリージング抑止剤としては、水溶性セルロースエ
ーテルなどの粘稠材料が使用される。

上記収縮低減剤としては、低級アルコールアルキレンオ
キシド付加物、ポリエーテル系界面活性剤、グリコール
エーテル系界面活性剤が使用される。

（作用）上記構成のコンクリート組成物によれば、後述する実験
結果から明らかなように、プリージングを抑止したコン
クリートの収縮率が低くなるので、打継面の強度が、一
体にコンクリートを打設したときと同程度になる。

（実施例）以下、この発明の好適な実施例について添付図面を参照
にして詳細に説明する。

第１図は、本発明の実施例にかかるコンクリート組成物
と、従来のコンクリート組成物との長さ変化率を測定し
た試験結果のグラフである。

この試験に用いたコンクリート組成物の構成材料および
性状を以下の表１に示している。

試験はＪＩＳＡ６２０２Ｂ法に準拠して行った。

なお、表１に示したＣＳＡは膨張剤であって、電気化学
工業型のデンカＣ３Ａ１００Ｒ（商品名）を使用し、同
Ａｌは同じく膨張剤であって、日替マスターズビルダー
ズ社製のタイメック（商品名）、同ＳＣＡは、分離低減
剤であって、信越化学工業製のアスカクリーン（商品名
）、同ＧＮＴ６１６は、逆打コンクリート用混和剤であ
って、日替マスターズビルダーズ社製のＧＮＴ６１６（
商品名）、収縮低減剤は三洋化成工業製のテトラガード
ＡＳ２０、流動化剤は日替マスターズビルダーズ社製の
ＮＰ−２０をそれぞれ使用した。

また、ベースコンクリートには、普通ポルトランドセメ
ントを使用し、細骨材には比重２．５５の山砂を、粗骨材には比ｆｆ１２゜６８の砕石をそれぞれ使用した。

（以下余白）第１図に示した長さ変化率の試験結果から明らかなよう
に、ベースコンクリートに膨張剤（Ｃ３Ａ）とプリージ
ング抑止剤（ＳＣＡ）および収縮低減剤をそれぞれ添加
混合した実施例のコンクリート＃ｉ戊物は、他の比較例
のコンクリート組成物よりも硬化後における長さ変化率
が大幅に小さくなる。

次に、本発明者らは、より具体的なモデルを作製し、打
継面に対する品質を確認することにした。

第２図は、打継面の品質を確認するために想定したモデ
ルの全体断面図を示している。

この想定モデルは、高速道路の橋梁部分の拡幅工事を想
定しており、既設の橋梁１の側方にプレキャストコンク
リート製の拡幅橋梁２を設置し、これらの間に後打ちコ
ンクリート３を打設して一体化させる。

このような工事で特に問題となるのは、後打ちコンクリ
ート３と既設橋梁１との水平打継面４と、後打ちコンク
リート３と拡幅橋梁２との鉛直打継面５の強度である。

そこで、本発明者らは、第３図に示す寸法形状の試験モ
デルを作製し、先行コンクリート６．６間に後行コンク
リート７を打設して、これらを−体化させ、後行コンク
リート７の硬化後に、鉛直打継部のコアサンプル■、■
および水平打継部のコアサンプル■を採取することにし
た。

後行コンクリート７としては、前述した配合例のうち、
ペースコンクリドと、比較例２および本発明の実施例の
３種類を準備した。

採取された各コアサンプル■〜■を観察したところ以下
のようになっていた。

まず、ベースコンクリートを使用した場合には、コアサ
ンプル■では、上部２０（至）程度にまでには打継部に
プリージングの痕跡があり、その下部には認められなか
った。

また、コアサンプル■では、コンクリートが充填されて
いるもののプリージングの痕跡が認められた。

さらに、コアサンプル■では、打継界面に２〜３備程度
のプリージングの痕跡があり、打継部は接着した状態で
コア抜きはできなかった。

比較例２のコンクリート組成物を使用した場合には、コ
アサンプル■では、打継部にプリージングの痕跡はなく
良好であったが、コアサンプル■では、充填状態が良好
であったものの、その一部にプリージングの痕跡が認め
られた。

また、コアサンプル■では、打継界面に極わずかにプリ
ージングの痕跡があり、打継部は接着した状態でコア抜
きはできなかった。

実施例のコンクリート組成物を使用した場合には、コア
サンプル■では、打継部にプリージングの痕跡はなく、
良好な状態であり、打継部の確認が困難であった。

また、コアサンプル■では、充填の状態が良好であった
。

さらに、コアサンプル■では、すべてのサンプルについ
て接着した状態でコア抜きができた。

以下に示す表２は、３種類の後打ちコンクリート７につ
いて、それぞれのコアサンプルの引張り強度を測定した
結果である。

表同表に示す結果から明らかなように、実施例のコンクリ
ート組成物は、ペースコンクリ−・トおよび比較例２の
ものに比べて、引張り強度が大きく、バラツキも小さく
なっている。

また、本発明者らは、第４図および第５図に示す寸法形
状の供試体Ａ、Ｂを製作して、第６図に示す状態で載荷
試験を行った。

供試体Ａは、上記実施例のコンクリート組成物を先行コ
ンクリート８の側面に後行コンクリート９として打ち継
いだものであり、供試体Ｂは、ベースコンクリートを打
継無しで一体成形したものである。

供試体Ａの最大荷重は８５．３ｔであり、供試体Ｂの最
大荷重は９４ｔであった。

第７図は供試体Ａに発生したひびわれの４面図であり、
第８図は供試体Ｂに発生したひびわれの４面図である。

第７図および第８図の結果から明らかむように、双方の
ひびわれ状態は良く似ていて、剪断破壊の状態は、実施
例のコンクリート組成物を使用すると、打継の無いコン
クリートと同様な効果が得られることが解る。

この載荷試験から供試体Ａ、Ｂの剪断力を計算すると、供試体Ａでは、８５．３Ｘ１０３＋（７５Ｘ８０）＝１
４．２ｋｇ／ｃｄ　− 供試体Ｂでは、９４Ｘ１０　　、（７５Ｘ８０）−１５
、７ｋｇ／ｃｄとなり、供試体Ａの圧縮強度が３６７　ｋｇ　／　ｃｊ
、供試体Ｂの圧縮強度が４００ｋｇ／ｃｄなので、これ
らの値は、それぞれ圧縮強度の２５．５分の１および２
５．８分の１となり、同程度の剪断力が得られているこ
とが解る。

（発明の効果）以上実施例で説明したように、この発明にかかるコンク
リート組成物によれば、ベースコンクリートに膨張剤、
プリージング抑止剤、収縮低減剤を添加混合することに
より、プリージングを抑止したコンクリートの長さ変化
率が小さくなるので、特に先行コンクリートに後行コン
クリートを打ち継ぐときに鉛直打継面の強度が確保され
るなどの優れた効果が得られる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明にかかるコンクリート組成物と従来の組
成物との長さ変化率の試験結果を示すグラフ、第２図は
想定した試験モデルの全体断面図、第３図は実際に製作
した試験モデルの平面図と要部断面図、第４図は供試体
Ａの説明図、第５図は同Ｂの説明図、第６図は載荷試験
の説明図、第７図は供試体Ａのひびわれ状態図、第８図
は同Ｂのひびわれ状態図である。

Claims

【特許請求の範囲】

水、セメント、骨材を混練したベースコンクリートに、
膨張剤、プリージング抑止剤、収縮低減剤を添加混合し
たことを特徴とするコンクリート組成物。