JPH0337909A - 難燃性電線・ケーブル - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野］ 本発明は、燃焼時に有毒なハロゲン系ガスを発生せず、
しかも耐熱老化性に優れた難燃性電線・ケーブルに間す
るものである。

［従来の技術］ 電気絶縁性に優れているところから多用されているポリ
オレフィンをはじめ、従来＠線・ケーブルの絶縁体やシ
ースとして使用されてきた材料は、いずれも可燃性のも
のであり、火災が発生した場合には、を線・ケーブルの
配線系を伝わって火災が拡大する例が多く、難燃性のｔ
線・ケーブルへの要請が高まっている。とくに、最近の
すう勢としてＩＥＥＥ（米国電気電子技術者協会）規格
３８３のＶＴＦＴ　（垂直トレイ燃焼紙＠）に規定され
ている実際の布設状況を模擬した多条布設の燃焼試験に
合格することを条件とする高度の難燃性が要望されるよ
うになってきた。

従来の難燃性′＠線・ケーブルの絶縁材料としては、ポ
リエチレンやエチレンプロピレンゴムにハロゲン含有化
合物を混和する方法や塩素化ポリエチレンやポリ塩化ビ
ニルに代表されるハロゲン元素を含有するポリマがこれ
まで一般的に使用されてきた。

しかし、上記ハロゲン元素を含有する難燃性電気絶縁組
成物は、火災時に不燃性のハロゲン系ガス等を多量に発
生させ、それにより電線・ケーブルの周囲における酸素
を遮断し燃焼を防止しようとするものであり、十分な難
燃特性を発揮するものの、その折発生するハロゲン系ガ
ス等は例えば塩化水素のように有毒なものが多く、この
ような有毒ガスを含んだ煙を多量に発生させるため見通
しが悪くなり、火災発生の際の避難行動や消火活動を妨
げ、あるいは前記有毒ガスが人体に悪影響を与えるなど
して二次災害のおそれもある。

そこで、上記ハロゲン系化合物に代えて、ポリオレフィ
ンに水酸化アルミニウムや水酸化マグネシウム等の金属
水酸化物を難燃剤として混和し、上記火災時の安全性を
重視したノンハロゲン難燃性電気絶縁組成物が提案され
、注目を集めている。

［発明が解決しようとする課題］ 上記金属水酸化物を混和した難燃性組成物は、火災時に
当該水酸化物が結晶水を放出する際の吸熱作用を難燃効
果として利用するものであり、発煙性や毒性あるいは腐
食性は極めて少ない。

しかしながら、上記難燃剤は難燃効果が小さいため、単
にポリマーに混和しただけでは燃焼時に溶融滴下するド
リップ現象がみられ、高度の難燃性を付与することは難
しい。

高度の難燃性を付与するためには金属水酸化物を多量に
加えることが必要であり、その結果として、耐熱老化性
の著しい低下を招くという問題があった。

本発明の目的は、上記したような従来技術の問題点を解
消し、有毒なハロゲン系ガスを発生させることなく高度
の難燃性を発揮させると共に、耐熱老化性を大巾に向上
改善し得る難燃性電線・ケーブルを提供しようとするも
のである。

［課題を解決するための手段］ 本発明は、ポリオレフィン１００重量部に対し、金属水
酸化物５０〜２００重量部、酸化亜鉛０．５重量部以上
、さらにヒドロキシベンゾイルイソシアヌレート系化合
物１〜１０重量部および含硫黄エステル系化合物１〜Ｉ
Ｏ重量部含有してなる組成物を被覆し架橋せしめてなる
ものである。

本発明におけるポリオレフィンとしては、エチレンプロ
ピレンコポリマー、エチレンプロピレンジエンターボリ
マー、ポリエチレン、エチレン酢酸ビニルコポリマー、
エチレンエチルアクリレートコポリマー、エチレンブテ
ンコポリマーといったものが挙げられ、これらは単独ま
たは２種以上を併ｍして使用される。

金属水酸化物としては水酸化アルミニウム、水酸化マグ
ネシウム、水酸化カルシウム類が挙げられ、これらは脂
肪酸、脂肪酸金属塩、シランカツプリング剤、チタネー
トカップリング剤等で表面処理したものを使用すること
が望ましいう金属水酸化物はポリオレフィン１００重量
部に対して５０〜２００重量部の範囲で含有させる必要
があり、５０ｆｆｌ量部未満では目的とする難燃性を付
与できず、２００重量部を越えると耐熱老化性が著しく
低下するう 本発明は、このような系に酸化亜鉛を添加し、さらにヒ
ドロキシベンゾイルイソシアヌレート系化合物および含
硫黄エステＩし系化合物を添加すると、耐熱老化性が著
しく向上することを見出したものである。

酸化亜鉛は０．５重量部以上添加する必要があり、０．
５重量部未満では目的とする耐熱老化性を付与できない
。

ヒドロキシベンゾイルイソシアヌレート系化合物として
は、１．３．５−トリス（３−５−ジ−ｔ−ブチル−４
−ヒドロキシベンゾイル）イソシアヌレートが挙げられ
、また含硫黄エステル系化合物としてはジ−ラウリル−
チオ−ジ−プロピオネート、ジ−ステアリル−チオ−ジ
−プロピオネート、ジ−ミリスチル−チオ−ジ−プロピ
オネート、ペンタエリスリトール−テトラキス−（３−
ラウリル−チオ−プロピオネート）等が挙げられる。こ
れらはポリオレフィン１００重量部に対し１〜１０重量
部の範囲で添加する必要があり、１重１部未満では目的
とする耐熱老化性を付与できず、また１０重量部を越え
ると架橋阻害が大きくなり十分な物性を得ることが難し
くなる。

本発明では上記成分を有機過酸化物、電子線照射等によ
り架橋させる必要があるが、この目的は高温での熱変形
を防止することにある。

［実施例１ 以下に、本発明について実施例を参照し説明する。

第１表に示す実施例１〜６および比較例１〜４のような
配合割合となるように各種成分を配合し、１２０℃に保
持した６インチロールに投入してロール混練を行ない、
混練後１２０℃に保持した８０ｍ／ｍ押出機（Ｌ／Ｄ＝
２５＋を用い、外径１．８ｆｌの銅導体上に厚さ２０μ
ｍの紙チー１を１７２ラツプで巻き、その上に厚さ１．
２閣に押出被覆した。その後１５ｋｇ／−の水蒸気雰囲
気中に３分間保持して化学架橋を行なった。

それぞれの組成物及び電線についての評価結果は表の下
欄に示す通りである。なお、評価は次に基いて行なった
。

引ｖｉ特性：　絶縁線心を引き抜きショッパ型引張試験
機により引張速度５００ｍ＋／ 分で測定した。

耐熱老化性：　絶ａ線心を引き抜きＵＬ規格ｓｕｂ、　
７５８に準拠し１５８℃、７日加熱後、２２℃で２４時
間放置し引 ｇ試験を行なった。

難　燃　性：ＪＩＳＣ３００５に準じ、水平試験を行な
い６０秒以内で消炎するもの を合格、６０秒を越えるものを不合 格とした。

第１表からも明らかな通り、本発明に係る実施例１〜６
は金属水酸化物を本発明が規定する範囲で含有し、さら
に酸化亜鉛ならびにヒドロキシベンゾイルイソシアヌレ
ート系化合物および含硫黄エステル系化合物を本発明が
規定する適当範囲で含有するが故に、引張特性、耐熱老
化性、難燃性のいずれにおいても良好な結果を示してい
る。

これに対し、比較例１は金属水酸化物の混和量が本発明
の規定値未満であり、難燃性が不合格となっている。金
属水酸化物の添加量が規定値を越える比較例２および酸
化亜鉛およびヒドロキシベンゾイルイソシアヌレート系
化合物が無添加の比較例３あるいはヒドロキシベンゾイ
ルイソシアヌレート系化合物が無添加の比較例４は耐熱
老化性が著しく劣ることがわかる。

［発明の効果１ 以上説明してきた通り、本発明によれば、耐熱老化性お
よび難燃性に優れ、しかも燃焼時に有毒なハロゲシ系ガ
スを発生しない難燃性電線・ケーブルを得ることができ
るものであり、それによって従来の隘鍔を開き得ること
となる意義は大きい。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）ポリオレフィン１００重量部に対し、金属水酸化
   物５０〜２００重量部、酸化亜鉛 ０．５重量部以上、さらにヒドロキシベンゾイルイソシ
   アヌレート系化合物１〜１０重量部および含硫黄エステ
   ル系化合物１〜１０重量部含有してなる組成物を被覆し
   架橋せしめてなる難燃性電線・ケーブル。