JPH0346525A - コンピュータカラーマッチング法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野） 本発明は、コンピュータカラーマツチング方法の改良に
関するものである。

（従来の技術とその問題点） 従来のコンピュータカラーマツチング法は、例えば各顔
料を白色顔料をベースに色出しした数段階の濃度別サン
プルを作成して、その分光反射率から計算される光学濃
度（以後これを基礎データと称す）と、任意の分光反射
曲線を有する色サンプルの分光反射率から計算される光
学濃度から、色サンプルと同じ色相を得る特定の顔料の
組合せによる計算処方をコンピュータにより算出するも
のである。

すなわち、従来の方法は、各顔料が白色顔料をベースに
色出しされた場合の発色度と白色顔料以外の他の１色又
は複数の顔料をベースに色出しされた場合の発色度が等
しいことを前提として処方が計算されている。

しかし、粉体顔料の色出し方法は、顔料と製品の成分の
大部分を占めるベースと称す顔料を混合、攪拌して、各
々の粉体の粒度を落し調色する方法が行なわれるが、複
数の顔料が共存する場合は顔料の粒度の違い等により各
顔料が均一に混合されず二次粒結が解けずに、所定の発
色ができないまま調色を終了してしまう。

すなわち、各顔料は白色顔料をベースにする場合と、白
色顔料以外の他の１色又は複数の顔料をベースに色出し
する場合とでは発色の度合が異なり、前記前提が厳密に
は成立しない。

したがって、各顔料が白色顔料をベースに色出ししたと
きの発色度と白色顔料以外の他の１色又は複数の顔料を
ベースに色出ししたときの発色度が等しいと仮定する従
来法のコンピュータカラーマツチング法のままでは充分
な調色の精度が得られなかった。

これらの問題点を解決するために特開昭６１−２３１１
１２９号公報には従来法のままのコンピュータカラーマ
ツチングにて処方計算を行なった後、その処方に係数を
乗する事で調色精度の改良をはかる方法が開示されてい
るが、コンピュータカラーマツチングの基礎となる基礎
データそのものを補正しておらず、いまだ調色精度が不
十分であるという問題点があった。

本発明は上述の問題点に鑑みてなされたものであって、
顔料の発色特性に応じた精度の高い簡単かつ効率的なコ
ンピュータカラーマツチング法の提供を目的とするもの
である。

（問題点を解決するための手段） 上述の目的は任意の分光反射率曲線を有する色サンプル
に、ある特定の顔料の組合せでコンピュータカラーマツ
チングを行なうに際して、予め各顔料の光学濃度を、白
色顔料をベースに色出しした場合の発色度と白色顔料以
外の他の°１色又は複数の顔料をベースに色出しした場
合の発色度との関係を示す発色度変化率を用いて補正し
ておき、この補正された光学濃度を用いて計算処方を得
ることを特徴とするコンピュータカラーマツチング法に
より達成される。

本発明について更に詳しく説明する。

各顔料の白色顔料をベースに色出しした場合の発色度と
白色顔料以外の他の１色又は複数の顔料をベースに色出
しした場合の発色度との関係を示す発色度変化率は次の
様にして求めることができる。

ここでは、Ａ顔料、Ｂ顔料、Ｃ顔料の３種類を用いた場
合を例にして説明する。

（１）Ａ顔料を白色顔料をベースに色出しさせた数段階
の濃度別サンプルを作成して、分光反射率Ａ顔料の白色
顔料をベースにした時のＡ顔料（１′）同様に、Ｂ顔料
を白色顔料をベースに色出しさせた数段階の濃度別サン
プルを作成して、分に 光反射率よりサンプルの光学濃度（−Ｈ）Ｅ　を求める
。

Ｂ顔料の白色顔料をベースにした時のＢ顔料（１′１ （Ｋ＞ｍｏ＝＜Ｋ−＞ｎ−＜５）ｗ Ｓ また、０顔料を白色顔料をベースに色出しさせた数段階
の濃度別サンプルを作成して、分光反射率よりサンプル
の光学濃度（Ｈ）０　を求める。

０顔料の白色顔料をベースにした時のＣ顔料のみの光学
濃度（’）００は次の様に計算出来る。

Ｋ　　　　　　　　　Ｋ　　　　　　　　Ｋ（−）ＯＯ
＝　（−）Ｏ−（Ｈ）ｗ ５ （２）Ａ顔料をＢ顔料をベースに色出しさせた数段階の
濃度別サンプルを作成して、分光反射率よりサンプルの
光学濃度（’）ＡＢを求める。但しＡ顔料の濃度は（１
）で作成した物と同じとする。

Ａ顔料のＢ顔料をベースに色出しした時のＡ顔料のみの
光学濃度＜”−＞、、−〇は次の様に計算出来る。

（丘）Ｂ：Ｂ顔料単独の光学濃度 次にＡ顔料をＣ顔料をベースに色出しさせた数段階の濃
度別サンプルを作成して、分光反射に 率よりサンプルの光学濃度（−Ｈ）ＡＯを求める。

但しＡ顔料の濃度は（１）で作成した物と同じとする。

Ａ顔料の０顔料をベースに巴出しした時のＡ顔料のみの
光学濃度（’）ＡＯ−０は次の様に計算出来る。

Ｋ （マ）ｏ：ｃ顔料単独の光学濃度 （Ｋ−）Ａｏ−お−（匹）ＡＯ−０という前提が成立し
なＳ　　　　　　　　　　　Ｓ いため、発色度変化率を求める必要があるのである。

（２′）同様にＢ顔料のＡ顔料をベースに色出しした時
のＢ顔料のみの光学濃度（−Ｈ）、ｏ−、は次の様に計
算出来る。

（マ）おＡ：Ｂ顔料のＡ顔料をベースに色出ししたサン
プルの光学濃度 （マ）Ａ　：　　Ａ顔料の光学濃度 お顔料の０顔料をベースにｃ３出しした時のＢ顔料のみ
の光学濃度（マ）□。−０は次の様に計算出来る。

（（’ｒ ６ （Ｈ）０．ＢＭ料のＣ顔料をベースに色出ししたサンプ
ルの光学濃度 またＣ顔料のＡ顔料をベースに色出ししだ時に の０顔料のみの光学濃度（３）００−Ａは次の様に計算
出来る。

（−Ｈ）ＯＡ：０顔料のＡ顔料をベースに色出ししたサ
ンプルの光学濃度 Ｃ顔料のＢ顔料をベースに由出しした時のＣ顔料のみの
光学濃度（Ｈ）ｏｏ−１は次の様に計算出来る。

（Ｈ）□Ｂ：Ｏ顔料のＢ顔料をベースに色出ししたサン
プルの光学濃度 （３）そこでＡ顔料をＢ顔料をベースに色出しした時の
発色度の変化率ＰＡ−Ｂは次の様に計算出来る。

また、Ａ顔料を０顔料をベースに色出しした時の発色度
の変化率ＰＡ−０は次の様に計算出来る。

従って、Ａ顔料をＢ顔料とＣ顔料をベースに色出しした
時の発色度の変化率ＰＡ−Ｊｉｏは次の様になる。

ＰＡ−１０＝　ＦＡ−Ｂ　＋　ＦＡ−０尚、混合する顔
料がｎ個の場合は次の様になる。

ｎ個 （３） 同様に、お顔料をＡ顔料をベースに急出しした時の発色
度の変化率ＰＢ−Ａ は次の様に計算出 また、 Ｂ顔料をＣ顔料をベースに色出しした 時の発色度の変化率ＰＢ−０ は次の様に計算出来 従って、 Ｂ顔料をＡ顔料とＣ顔料をベースに 色出しした時の発色度の変化率ＰＢ−ム０は次の様にな
る。

＜ｉｉ　　また、Ｃ顔料をＡ顔料をベースに色出しした
時の発色度の変化率ＰＣ−Ａは次の様に計算出来また、
Ｃ顔料をＢ顔料をベースに色出しした時の発色度の変化
率ＰＣ−Ｂは次の様に計算出来従って、０顔料をＡ顔料
とＢ顔料をベースに色出しした時の発色度の変化率ＰＯ
−ＡＢは次の様になる。

ｐ　ｏ　−Ａｎ　＝　Ｐｏ−Ａ　十Ｐ　０−　Ｂ次にこ
の様に求めた発色度変化率を用いてフンビュ・−タカラ
ーマッチングの各顔料の光学濃度を補正する方法につい
て説明する。

Ａ顔料、Ｂ顔料、０顔料の３種類を任意の濃度で混合し
たサンプルの光学濃度は次の様に示される。

ＫＫ　　　　　　Ｋ　　　　　　Ｋ　　　　　　Ｋ（−
）ｍλ＝（−＞、、λ×Ｃム＋（−）ＢλＸＯＢ＋（−
）、λＸＯｏ　＋（ｓ）ｗλｓｓ　　　　　　ｓ　　　
　　　ｓ ・・・■ ここでλ　：　４００〜７００　ｎｍ Ｃム：　Ａ顔料の濃度 ＯＢ：Ｂ顔料の濃度 Ｏｏ：Ｏ顔料の濃度 この式の各顔料の光学濃度の代りに上記の発色度の変化
率で補正された光学濃度を代入すると、次の様に示され
る。

そして上記の式をコンピュータカラーマツチングの混色
計算式とする。

（作用） 本発明は、予め各顔料の光学濃度を、白色顔料をベース
に色出しした場合の発色度と白色顔料以外の他の１色又
は複数の顔料をベースに色出しした場合の発色度との関
係を示す発色度変化率を用いて補正しておき、この補正
された光学濃度を用いて計算処方を得るようにしている
ので、複数の顔料が共存する時、顔料の粒度の違い等に
より各顔料が均一に混合されず二次粒結が解けずに、所
定の発色ができないまま調色が終了するような場合にも
精度よく計算処方が得られるのである。

（実施例） 以下、実施例に基づいて本発明の詳細な説明する。

第１図は、本発明のコンピュータカラーマツチング法を
実施するための装置を示している。（１）は物体の分光
反射率および分光透過率を測定する分光光度計であり、
少なくとも波長４００ｎｍ〜７００ｎｍの可視光領域を
測定できる装置である。（２）はＲＯＭ、ＲＡＭ、磁気
ディスク等の記憶装置であり、顔料の名称、各顔料を白
色顔料をベースに色出しした数段階の濃度別サンプルの
分光反射率及び光学濃度、各顔料を白色顔料をベースに
色出しした場合の発色度と白色顔料以外の他の１色又は
複数の顔料をベースに色出しした場合の発色度との関係
を示す発色度変化率による上記光学濃度の補正値等が記
憶されている。（３）はマイクロコンピュータ等の演算
装置であり、分光光度計（１）で測定された色サンプル
のデータ及び記憶装置（２）に記憶されているデータを
用いて、計算処方を得る作業や、マンセル値Ｈ，Ｖ、Ｏ
を求める作業等を行なうものである。（４〉はデイスプ
レィ、プリンタ等の表示装置であり、求められた計算処
方やマンセル値等を表示するものである。

先ず、発色度変化率を、赤２２６号顔料、黄酸化鉄顔料
、群青顔料の３押類を用いた場合について求めた。

（１）赤２２６号顔料を６．５％、１３％、１９．５％
用い、白色顔料をベースに色出しさせたサンプルを作成
して、分光反射率よりサンプルの光学に 濃度（−ｇ）：ａを求めた。そして赤色顔料の白色顔料
をベースにした時の赤色顔料のみの光学濃Ｋ　　　　　
　　　Ｋ　　　　　　　Ｋ（１）ＲＯ−（Ｈ）Ｒ（１）
ｗ （２）赤２２６号顔料を６．５％、１３％、１９．５％
用い、黄酸化鉄顔料をベースに色出しさせたサンプルを
作成して、分光反射率よりサンプルの光学濃度（Ｋ）Ｒ
Ｙを求めた。そして赤色顔料の黄酸化鉄顔料をベースに
した時の赤色顔料のみ（（） Ｋ　　　　　　　　　Ｋ　　　　　　　Ｋ（）ｙｔｏ−
ｙ−（）ＲＹ−（１）Ｙ Ｂ　　　　　　　　　　　ｓ また、赤２２６号顔料を６．５％、１３％、１９．５％
用い、群青顔料をベースに色出しさせたサンプルを作成
して、分光反射率よりサンプルの光学濃度（五）ＲＢを
求めた。そして赤色顔料の群青顔料をベースにした時の
赤色顔料のみ（）ＲＯ−Ｂ　＝（’　）ＲＢ　　（’　
）ＢＳ　　　　　　　　　　Ｓ　　　　　　　　５（１
）、　ｔ２）、　（（）の結果を第３図〜第５図に示す
。

図から赤色顔料の光学濃度は、白色顔料をベースにした
場合と黄色顔料をベースにした場合又は青色顔料をベー
スにした場合とでは異ることがわかる。

（３）　　そこで赤色顔料を黄色顔料をベースに色出し
した時の発色度の変化率ＰＲ−Ｙを次式にて計算した。

また、 赤色顔料を青色顔料をベースに色出し した時の発色度の変化率Ｐ　ｎ−Ｂ を次式にて計算 した。

次に赤色顔料を黄色顔料と青色顔料をベースに色出しし
た時の発色度の変化率ＰＲ−ＹＢを次式にて計算した。

ＰＲイお＝　ＰＲ−Ｙ　＋ＰＲ−Ｂ その結果を第２表及び第６図に示す。

第２表 赤色顔料を黄色顔料と青色顔料同時に混合した場合の発
色度変化率に 但し、（「）がマイナスの場合は０として計算第２表と
第６図より明らかなように各波長ごとに変化率は一定で
なく、また赤色顔料の濃度により変化することがわかる
。

（３′）黄色顔料、青色顔料についても、同様にＰ　Ｙ
−Ｒ）３　Ｎ　Ｐ　Ｂ−ＲＹを求めた。

（４）各顔料の光学濃度を各々の発色度変化率を乗じて
補正した。

次に、補正された光学濃度を用いて本発明のコンピュー
タカラーマツチング法を製品の製造時に利用する場合に
ついて、第２図を参照しながら説明する。

第２図は上記方法を製品の製造時に利用する場合の手順
を示すフローチャートである。まず、色サンプルの分光
反射率を測定しくステップ■）、これらの値に基づいて
色配合を計算するようにコンピュータに指示すると、コ
ンピュータは上記の補正された光学濃度を用いて色配合
の組合せを計算し、計算結果として１つ又は複数の組合
せからなる計算処方を表示装置に出力する（ステップ■
）。

この計算処方に基づき試作品を作成し、この試作品の分
光反射率を測定しくステップ■）、サンプルと試作品の
マンセル値Ｈ，Ｖ、Ｏを計算しくステップ■）、さらに
見本と試作品の色差、すなわち色相差△Ｈ１明度差△ｖ
１彩度差△Ｃを計算する（ステップ■）。ステップ■に
おいて、これらの色相差△Ｈ１明度差△Ｖ１彩度差△０
がすべて、予め設定されたそれぞれの許容誤差の範囲内
であるかどうかによって合格、不合格を判断する。不合
格の場合には、ステップ■に進んで試作の処方を変更し
て、その処方で試作を行ない（ステップ■）、ステップ
■に戻り、上記のステップ■〜■を行なう。ステップ■
において合格の場合にはステップのに進み製品を大量生
産する。

次に具体例により本発明を具体的に説明する。

具体例 （１）　　コンピュータカラーマツチングのサンプルと
して発明の効果を顕著にするために任意のサンプルでは
なく赤色及び緑色サンプルを次の顔料の組合せで作成し
た。

赤２２６号 群青顔料 黄酸化鉄顔料 （２）サンプルを測色して補正された光学濃度を用いた
コンピュータカラーマツチング法にて計算された処方に
てサンプルを作成した。

ここで、従来法との相違を示すため、従来法のコンピュ
ータカラーマツチングの計算処方にて作成したサンプル
との比較を同時に第３表に示す。

第３表 第 表（つづき） 第３表から明らかなように色差上でも目視判定上でも本
発明は従来法に比べて大幅に調色精度が改良されている
事がわかる。

また、本発明と従来法との調色精度の比較として、サン
プル、本発明の計算処方による試作品、従来法の計算処
方による試作品の光学濃度に／８の比較した図を第７図
、第８図に示す。

第７図、第８図かられかるように、本発明の計算処方に
よる試作品のに／Ｓはサンプルのに／８とよく一致して
おりその結果、表色値でも色差が小さく、目視判定でも
色差の認められない理由が明らかである。

（発明の効果） 以上詳述したように本発明のコンビ江−タカラーマツチ
ング法によれば、色合せの手順が正確かつ迅速に行なわ
れるようになり、生産性が一段と向上する等、その効果
には極めて顕著なものがある。

【図面の簡単な説明】

第１図は、本発明の方法を実施する装置を示すブロック
図、第２図は、本発明の方法を製品の製造時に利用する
場合の手順を示すフローチャート、図は濃度１８．５％
時の赤色顔料のｉ比較図、第６図は発色度変化率（ＰＲ
−ＹＢ　）の濃度別グラフ、第７図は赤色サンプルと本
発明の計算処方による試作品と従来法の計算処方による
試作品のに比較図、Ｓ 第８図は緑色サンプルと本発明の計算処方による試作品
と従来法の計算処方による試作品の五比較図である。 第 図

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １）任意の分光反射率曲線を有する色サンプルに、ある
   特定の顔料の組合せでコンピュータカラーマッチングを
   行なうに際して、予め各顔料の光学濃度を、白色顔料を
   ベースに色出しした場合の発色度と白色顔料以外の他の
   １色又は複数の顔料をベースに色出しした場合の発色度
   との関係を示す発色度変化率を用いて補正しておき、こ
   の補正された光学濃度を用いて計算処方を得ることを特
   徴とするコンピュータカラーマッチング法。