JPH03501260A - 松の新芽の甲虫を抑制する方法及びそのための組成物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるため要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 松の新芽の甲虫を寺抑制する方法及び そのための組成物 発明の分野 本発明は大型及び小型の松の新芽の甲虫、それぞれＴｏｍｉｃｕｓ　ｐｌｎｌｐ ｅｒｄａ及びＴｏｍｉｃｕｓ　ａｌｎｏｒを抑制する方法、と同様にそのための 組成物に関する。

本発明の目的は松の中へ大型及び小型の松の新芽の甲虫の侵入を抑制するための 可能性を得ることにある。

それ以上の目的はこの点に関する組成物を得ることに害虫を抑制するための生物 学的方法に対する関心は過去１０年間の間に着実に増大した。これは特に、いく つかの動物さらにまた特別の昆虫で、とりわけ交尾に先立って相手を見つけるた めに伝えるその種属の特定の信号物質、フェロモンによる。害虫に対するフェロ モンに基礎を置く抑制方法は、１）それらは種に対し大変明確であり、２）使用 される化学的化合物は比較的に単純であって、非常に少量でしばしばナノグラム の量で標的生物に対して生物学的に活性で、３）昆虫はこれらの天然の信号化合 物に対して抵抗を発達させることは非常に困難であることに特徴がある。

特表千３−５０１２［；０（２） フェロモンの高い種属特異性は、フェロモンに基礎を置く抑制剤はほとんど個々 の単一の種属に対してだけ向けられることを意味する。さらに、時には密接に関 係のある種に対して向けられる。フェロモンの化学組成は概して施用後紫外線及 び微生物によって全く容品に分解されるような型のものである。その上それらは ほかの生物に対し完全に無害な化合物に分解される。このことは行動の信号が短 い生存と同じほどフェロモンには当然である。このようにそれらは栄養上の連鎖 の高い生物には蓄積されない。種族の特定のフェロモンに対する昆虫の抵抗の発 達は極度に起りそうもない。たとえば、完全な１０年間にわたるカリホルニアで の線幅の抑制におけるフェロモンの相当の使用にもかかわらず、抵抗は全く発達 しなかった。フェロモンの組成のどんな変化も全く証明されなかった。

その理由のために上に示したフェロモンに基礎を置く害虫に対する抑制方法は特 に環境に対して無害である。

さらに、それらは極度に効果的であることを証明した。

森林を損傷する昆虫の抑制は、フエロンに基礎を置く抑制方法が大きな経済的価 値と同じほどすでに大きな重要性ある地帯では危険にさらされている。これらは 特にキクイムシによるものであり、それは毎年たとえば青味を帯びたキノコの成 長の損失、多数の損傷、死んだ木の形の両方の大きな損失を生じる。

大型及び小型の松の新芽の甲虫、ｂゴエＵユｂｕ玉旦ｕＪ−ｐ及びＬゴエ旺−ｍ ＪＨ■は松ム！圧証江旦しムを攻撃する。

たいていの穴をあける虫甲虫として大型の松の新芽の甲虫は木の外皮と木部の間 の栄栄上の篩部に繁殖し、一方小型の松の新芽の甲虫は青味を帯びたキノコの上 に住む。

雌が攻撃を開始しそれから迅速に雄が続く。Ｂｙｅｒｓ等（１９８５）は、Ｌ坦 ロエｅｒｄａは松脂の特徴的な成分であるα−ヒネンと　（＋）−３−カレン及 びテルビルンの二つの鏡像体からなるモノテルペンの混合物によって強くひきつ けられることを示した。風で破壊した、頂上が破壊した又はほかのどのような方 法でも損傷された木は松の新芽の甲虫によってコロニーが作られる。しかしなが ら健康な木はめったに攻撃されない。松の新芽の甲虫は破損した表面から、破壊 した枝、根、頂上又はほかの木皮の損傷から放出されてそれによって弱った木を 示す樹脂化合物によって明らかに方向づけられる。温度が約１２℃に上昇する早 春に松の新芽の甲虫は損傷した松、特に風倒木及び冬の間に切断された木の蓄積 物に多数集まる。

これは松が関係しているとき、７月１日に先立って終らされるべき伐採木の森林 からの引き抜きの規制の原因となった。これはある年数の間に特にやっかいであ る可能性のある輸送の問題を意味する。

松の新芽の甲虫は木の外皮の下の篩部の中に小道をかじって作り、その中に卵を 産む。幼虫は栄養に富む篩部（ＬＬＩ己上立りし、）又は青味を帯びたコケのｈ ｙｆｅｓ（Ｔ、二Ｄ■どつで生き長らえさなぎの段階の後新しい世代の松の新芽 の甲虫が７月に生まれる。丸太を離れて松の健康な項に飛来して新芽をかじり夏 の間じゅうその髄で生存する。秋の間昆虫は彼等が冬眠する森林のごみの層に再 集合したり（Ｔ、ｍ＋工虹）松の基部の厚い外皮に穴をあける（工、−Ｌレロこ とＬ組）。

松の新芽の甲虫が晩夏の間住みつき秋と冬の間に卵を産みつけた新芽は、さらに 巨大な攻撃で松の相当な成長損失を生じる。青味を帯びたコケは変色によって木 材に専門的な損傷を生じ、低価額をひき起こす。

たとえ松の新芽の甲虫が通常弱った木の中に繁殖するといっても豊富な樹脂の流 れによってこれらの穿孔に対応し、最初に到着してこれらを水浸しにできる。松 の新芽の甲虫は通常集合フェロモンを使用しこれによって最初に到着した松の新 芽の甲虫は多数の動物をひきつける。

樹脂の流れはその時１匹及びそれらの各々に対して支持できるような巨大な攻撃 になる。

大型の松の新芽の甲虫から集合フェロモンを単離するための試みにおいて、Ｂｙ ｅｒｓ等（１９８５年）は分取ガスクロマトグラフィーによってなされた化学的 分別と、松の新芽の甲虫の誘引が研究されていた行動試験を組合わせた。そのよ うなフェロモンの徴候はこれらの試験又は虫が群がった木材に対する誘引に関す る野外試験のどちらにも全く発見することができなかった。このように大型の松 の新芽の甲虫は誘引用の信号物質として松の、特に上述の樹脂のモノテルペンだ けを使用する。

本発明の記述 いまや驚くべきことに切断された松に対する攻撃を、前記木材に抑制する量のバ ーベノン（ｖｅｒｂｅｎｏｎｅ）を、特に不活性担体と組合せて施用することに よって防ぎうろことが可能なことが示された。

松の新芽の甲虫が初期段階である木に飛翔を方向づけできることはきわめて重要 であり、もちろん満員になるときにその木に集合することを止めることはきわめ て重要である。その他の場合には多くの幼虫は栄養の欠乏で死ぬであろう。結局 いくつかのほかの化合物と一緒に製造される　（−）−バーベノンは、両性の松 の新芽の甲虫力く木の皮の真下に小道をかじって作るとき（Ｌａｎｎｅ等、１９ ８７年）上述の３種のモノテルペンからなる誘引物質に対し両性の松の新芽の甲 虫を抑制することがわかった（第１図）。それ故に行動の試験は＋３ｙｅｒｓ等 （１９８５年）及びＬａｎｎｅ等（１９８７年）によって以前に更に注意深く記 述されてきた。バーベノンの　（＋）と　（−）の両鏡保体は３種のモノテルペ ンからなる餌に対する松の新芽の甲虫の誘引を低下させる（表１）。また自然に 放出された量の７＜−ベノンは松の新芽の甲虫が丸太に穴をあける時間を１週間 救済することが測定され（第２図）またはその量は抑制をひき起こす実験室の試 験（第１図）及び野外試験（表１）の量に相当することが見出された。このよう にもうバーベノンはこの様な少量で損傷された松の誘引能力に似せた餌に松の新 芽の甲虫が誘引されることを防ぐ非常に有効な抑制剤である。

表　１ 誘引性合成モノテルペン及び抑制量のバーベ／ン（Ｖ）５月１４〜２０日 比較対照　００ モノテルペン５゛ゝ　３０”　２９” モノテルペン＋（＋）−Ｖ”　９　３ モノテルペン＋（−’）−Ｖ　０　３ ４月１７〜２９日 比較対照　１０ モノテルペン　８３”　６５″ モノテルペン＋（＋）−ｖ　３５　１６モノテルベン＋（−）−Ｖ　１９　１９ ａ）化合物は、一端を融着した（　２　Ｘ　０．０７ｃｍ）純粋な形の０．０５ ｍ１の化合物を含有しているガラス管から各々一定の量で（α−ピネン１４屈ｇ ／日、３−カレン６ｆｆｇ７日、タービルジン２．５＋ｎ ｂ）　（＋）及び　（−）α−ピネン、　（＋）−３−カレン及びターピルシン Ｃ）バーベノンの放出は全試験で０．２５ｍｇ／日（約１７４ｎｇ／分）であっ た。

ｄ）　ウィルコックラン試験に従ってモノテルペンを詰め込んだトラップは比較 対照トラップ又は全てのバーベノンが放出された類似のトラップ（　Ｐ　＜　０ ．０５）よりいちじるしく多い松の新芽の甲虫を捕獲する。

松の新芽の甲虫の攻撃に対して伐採された木材を保護するためのバーベノンの効 果は、純粋な形のラセミバーベノンが１５ｍ１／丸太の用量で長さ　１．５ｍの 松の丸太に直接スプレーすることによって施用された野外試験において研究され た。結果は表２から明らかである。

表　２ バーベノンの直接施用。各群に２本の丸太（１本は処理されたもので１本は無処 理のもの）をもつ８回の（丸太の群）実験 処　理　丸太当り攻撃　攻撃の全数　抑制効果の平均値 バーベノン　８　６１　７９％ 比較対照　３７　２９５ このようにバーベノンの片方の又は両方の鏡像体は共に両性のＴ．且囮上ｍ組及 びＴ．１ｉｎｏｒが伐採された松の丸太にコロニーを作ることを防止するために 使用できることが示された。松の新芽の甲虫は豊富な樹脂流で自身を防御する生 きている木にコロニーを作ることが困難だから、彼等は適切な卵を産む場所を見 つけるための無益な試みにあきるだろうしあるいは健康な松に攻撃を試みるとき 樹脂の中で死ぬであろう。

この目的にバーベノンを使用するに際して、化合物が長期間均一の量で放出され るように、バーベノンはたとえばシリカ、ゼオライト、又はポリエチレン、ポリ カルバミド、もしくはデキストロース誘導体のような多孔性重合体のような吸収 剤中に使用され、あるいはセルロース誘導体、たとえばＣＭＣ，ヒドロキシメチ ルセルロース、その他多糖を生成する澱粉のり又はガムのエマルジョン中に分散 される。吸収剤は森林中の木材の蓄積物上に噴霧される。木材は攻撃されなくな るので森林からの輸送は長期間にわたって引き延ばすことができて秋の間じゅう 行うことができる。同じやり方で、夏の伐採が行え、これは森林地内のさらに理 性的な処理を意味する。

第１図は、樹脂モノテルペン　（−）−α−ピネン、（＋）−α−ピネン、　（ ＋）−３−カレン、及びテルピノレンの１：１：１：１混合物で、各々が約２． ２Ｘ　１　０　−６ｇ　／分の量で放出される混合物に対する雄及び雌のＴ．ｐ ｌｎｌｐｅｒ−並を使用した実験室試験として行なった行動試験の誘引応答に関 する　（−）−バーベノンの量を増大することの重要さを示す。同じ文字で印を つけた点（Ｎ−３０）はいちじるしくは引き離されていない（ａ−０．０５ｘ２ ）。垂直の線は上部及び下部９５％信頼区間を意味する。

第２図は、１）　５０匹の雌（黒丸）、２）Ｔ．肚旺坦ニｄ、の５ｏ匹の雌と５ ０匹の雄（白丸）及び５０個の人工的に穴をあけただけ（三角）の松の丸太から のノく−ベノンの放出を示す。定量は内標準としてＺ７−ドリデカニルアセテー ト（５００ｎｇ）を使用してガスクロマトグラフィ／質量分析法を用いて行なっ た。

第２図 ［藷・１（ビ嬶時（５）０口毎す） 手続補正書動式） １、事件の表示 ＰＣＴ／５Ｅ８９１００２４８ ２、発明の名称 松の新芽の甲虫を抑制する方法及びそのための組成物 ３、補正をする者 事件との関係　特許出願人 レフクイスト、イアン　（ほか　３名）４、復代理人　（郵便番号１０５） 平　成２年１０月２５日 （発送日　平成２年１１月　６　日） ６、補正の対象 ７、補正の内容 特許法第１８４条の５第１項の規定による書面の浄書、明細書及び請求の範囲の 翻訳文の浄書（いず国際調査報告 −０―、ｌ＾−ｍ−ｓ−、ＰＣＴ／ＳＥ８９１００２４Ｂ

Claims (8)

【特許請求の範囲】
1. １．松に集合及び／又はコロニーを作ることを防止することによって、大型及び ／又は小型の松の新芽の甲虫、Ｔｏｍｉｃｕｓ　ｐｉｎｉｐｅｒｄａ及びＴｏｍ ｉｃｕｓ　ｍｉｎｏｒをそれぞ抑制する方法において、伐採した松木材に（＋） 及び／又は（−）−バーベノンの抑制的に活性な量を施用することを特徴とする 松の新芽の甲虫を抑制する方法。
2. ２．１分当り少なくとも２．５×１０−９ｇのバーベノンの放出を得るに足るだ けのバーベノンを添加することを特徴とする請求の範囲第１項記載の方法。
3. ３．１分当り少なくとも２．５×１０−８ｇのバーベノンの放出を得るに足るだ けのバーベノンを添加することを特徴とする請求の範囲第１項記載の方法。
4. ４．１分当り少なくとも２．５×１０−７〜２・５×１０−６ｇのバーベノンの 放出を得ることを特徴とする請求の範囲第１項記載の方法。
5. ５．請求の範囲第１項〜第４項記載の松及び／又は伐採した松木材にＴ．Ｐｉｎ ｉｐｅｒｄａ及び／又はＴ．ｍｉｎｏｒを抑制するための組成物において、吸収 剤及び／又はフィルムを形成するセルロース誘導体と共に活性成分として（＋） 及び／又は（−）バーベノンから成ることを特徴とする組成物。
6. ６．シリコン系吸収剤と（＋）及び／又は（−）バーベノンから成ることを特徴 とする請求の範囲第５項記載の組成物。
7. ７．セルロース誘導体と（＋）及び／又は（一）パーベノンから成ることを特徴 とする請求の範囲第５項記載の組成物。
8. ８．多孔性重合体と（＋）及び／又は（一）バーベノンから成ることを特徴とす る請求の範囲第５項記載の組成物。