JPH03655Y2 - - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】 （産業上の利用分野） 本考案はからす、鳶、鵜等の鳥類が送電線鉄塔
上の碍子付近に接近することによつて生ずる閃絡
事故を防止するための鳥害防止装置に関するもの
である。

（従来の技術） 上記のような鳥類を媒体とする閃絡事故は原因
不明の停電事故のうちのかなりの部分を占めるも
のと考えられており、特に大型の鳥類が碍子連の
アークホーン等に止まつて翼を拡げた場合に翼の
先端が反対側のアークホーンに接触することによ
る事故が大部分を占めることが判明している。こ
のような事故は鳥害と呼ばれており、その防止の
ために従来から各種の防止装置が考案されている
が、その代表的なものは実開昭58−147113号公報
等に示されているようにアークホーンを絶縁性の
カバーにより覆い、鳥類がアークホーンに接触す
ることを防止する形式のものであつた。ところが
このような絶縁性のカバーはアークホーンの形状
に一致させた複雑な形状に成形する必要があるた
め、成形が容易な塩化ビニル等の樹脂材料によつ
て製作されており、従つて耐候性が悪く使用中に
劣化したり絶縁性が低下するためにその寿命は３
〜５年程度と言われている。またこのような従来
のものは雷撃あるいは碍子の汚損により閃絡が生
じアークが発生した場合には、2000℃を越える高
熱によつてカバーが焼けて煤を発生し、碍子連を
汚損して電気特性を低下させるおそれがあるう
え、高熱によりカバーが変形してアークの形成を
阻害し、アークホーンの閃絡特性に影響を与えた
り碍子破損を生ずるおそれがある等の問題が残さ
れていた。このため従来の鳥害防止装置は閃絡の
都度点検を必要とするばかりでなく、３〜５年程
度で定期的に取替える必要があり、その保守作業
とこれに伴う経済的負担は大きいものであつた。

（考案が解決しようとする問題点） 本考案は上記のような従来の問題点を解決し
て、鳥害をほぼ完全に防止することができ、しか
もアークホーンの閃絡特性や耐アーク特性等を損
なうことのない鳥害防止装置を目的として完成さ
れたものである。

（問題点を解決するための手段） 本考案は碍子連を挟んで対向するアークホーン
の一方又は双方の先端部外周に連通孔の向きをア
ークホーンの長手方向と一致させたセラミツク製
ハニカムからなる絶縁部材を取付けたことを特徴
とするものである。

（実施例） 次に本考案を図示の実施例について詳細に説明
すると、第１図に示す第１の実施例において、１
は碍子連、２はこの碍子連１を鉄塔アームに取付
ける取付金具、３は送電線保持用のクランプ金具
である。４，５はこのような碍子連１を挟んで対
向させて設けられたアークホーンであり、本実施
例ではその一方のアークホーン４の先端にセラミ
ツク製ハニカムからなる絶縁部材６が取付けられ
ている。

絶縁部材６として用いられるセラミツク製ハニ
カムはその材質や細孔形状等を特に限定されるも
のではないが、アーク発生時の高熱に対しても耐
え得る熱衝撃性を持たせるためには熱膨脹率の低
いコーデイエライト系のセラミツク製ハニカムを
用いることが有利である。またこのような絶縁部
材６は第２図に示すようにハニカムの連通孔の向
きをアークホーン４の長手方向と一致させてアー
クホーン４に取付けられる。このような方向に絶
縁部材６を取付けた場合には、アーク発生時にお
ける熱勾配はハニカムの連通孔７に対して直角方
向に生ずることとなるが、この方向には多数の独
立した連通孔７が存在するので断熱性を大きく、
アークの高熱によつて内側部分が溶融した場合に
も外周部分にはその影響が及ぶことはなく、絶縁
部材６の形状はほぼ元のまま安定に保持されるこ
ととなる。

セラミツク製ハニカムからなる絶縁部材６は第
２図及び第３図に示されるように、断面を逆Ｕ字
状として碍子連１に面する下面に開口部８を形成
するとともに、先端側を滑らかに拡径させておく
ことが好ましい。開口部８は碍子沿面に発生した
アークを円滑にアークホーン４の先端に移行させ
るために設けられるものであり、また先端を拡径
させておくのはアークホーン４，５間のアーク発
生を阻害しないためである。アークホーン４の先
端と絶縁部材６の端面９との間の距離Ｌはアーク
ホーン５に止まつた鳥の翼の先端が接触した場合
にもなお送電線の対地電圧に耐える絶縁間隔が確
保できる距離としておくもので、具体的には
33KVの送電線においては30mm以上、66KVの送
電線においては70mm以上としておくものとする。
また本実施例のように一方のアークホーン４の先
端部のみに絶縁部材６を取付ける場合には、絶縁
部材６の上に鳥が止まりその爪先がアークホーン
４に接触すると他方のアークホーン５との間で閃
絡事故を生ずるおそれがあるため、絶縁部材６の
上面には例えば絶縁材からなる針１０を植設して
大型の鳥類がその上に止まれないようにしておく
ことが好ましい。

このような絶縁部材６をアークホーン４の先端
部に取付けるには、第１の実施例のようにアーク
ホーン４の先端にＬ字状の枝１１を設け、この枝
１１をセラミツク製ハニカムからなる絶縁部材６
にセメントなどの接着剤により固定する方法のほ
か、第４図及び第５図に示す第２の実施例のよう
に絶縁部材６側に締付ボルト１２付きのパイプ状
取付部１３を設けておき、これを利用して絶縁部
材６をアークホーン４の先端に取付ける方法など
多くの取付方法が考えられる。第２の実施例のよ
うな取付方法はアークホーン４側を加工する必要
がないので、既存のアークホーンをそのまま利用
できる利点がある。

第６図及び第７図に示す第３の実施例において
は、絶縁部材６の上面に植設された針１０を透明
パイプ状とするとともに、その内部にサーモペイ
ント１４が塗布されている。このようなサーモペ
イント１４は閃絡時の熱により非可逆的に変色し
て閃絡表示効果を生ずるものであり、このほか図
示しないが針山を、形状記憶合金で製作し、熱で
形状を変化させる構造としてもよい。また前述の
とおり、これらの針１０はその上に鳥が止まるこ
とを防止するためのものであるから、第８図及び
第９図に示す第４の実施例のように絶縁部材６の
下端をアークホーン４の下方へ十分に延長して鳥
の爪先がアークホーン４に接近することを防止し
た場合には、針１０を省略することもできる。

（作用） このように構成されたものは、一方のアークホ
ーン５に止まつた鳥類が翼を広げその翼端が他方
のアークホーン４の先端に接触しようとしても、
アークホーン４の先端部外周に取付けられた絶縁
部材６が翼端とアークホーン４との接触を防止す
るので閃絡事故を防止することができる。また本
考案においては絶縁部材６として耐熱特性に優れ
たセラミツク製ハニカムを用いているので、雷撃
時や汚損時のアークによつて絶縁部材６は変化を
受けず、アークホーン４，５の閃絡特性が低下し
たり耐アーク性が損われることがなく、しかもア
ークの高熱を受けて煤が発生することもないので
アークを被つても電気的特性が低下することがな
い。更にまた本考案においてはセラミツク製ハニ
カムの連通孔７の向きをアークホーン４の長手方
向に一致させてあるので、アークホーン４の直角
方向に対してはハニカムの空間部と隔壁部とが交
互に重なりあう構造となり、絶縁部材６の外側に
鳥が接触しても内部のアークホーン４との間に十
分な絶縁を保つことができるうえ、アーク発生時
にも空間部と隔壁部とによつて熱衝撃を吸収し、
偏熱破壊を防止することができる効果がある。更
にこのほか、本考案に用いたセラミツク製ハニカ
ムからなる絶縁部材６は軽量であること、耐候性
に優れ半永久的な寿命を持つことなどの利点をも
有するので、保守作業の手数やコストの引下げに
も有利なものである。

（考案の効果） 本考案は以上の説明からも明らかなように、鳥
害を防止することができるうえ、アークホーンの
閃絡特性や耐アーク特性が損われるおそれがな
く、またセラミツク製ハニカムからなる絶縁部材
は長年にわたり屋外で使用しても劣化することが
ないので従来のような短期間の交換を必要とせ
ず、更に雷撃や汚損によりアークが生じても煤の
発生のおそれがないこと、熱により破損するおそ
れのないこと等の極めて多くの利点を備えたもの
である。よつて本考案は従来の問題点を一掃した
鳥害防止装置として、その実用的価値は極めて大
きいものである。

【図面の簡単な説明】

第１図は本考案の第１の実施例を示す一部切欠
正面図、第２図は要部の一部切欠正面図、第３図
はその一部切欠側面図、第４図は第２の実施例の
要部を示す一部切欠正面図、第５図はその一部切
欠側面図、第６図は第３の実施例の要部を示す一
部切欠正面図、第７図はその一部切欠側面図、第
８図は第４の実施例の要部を示す一部切欠正面
図、第９図はその一部切欠側面図である。 １……碍子連、４，５……アークホーン、６…
…絶縁部材、７……連通孔。

Claims (1)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 碍子連１を挟んで対向するアークホーン４，５
   の一方又は双方の先端部外周に連通孔７の向きを
   アークホーン４の長手方向と一致させたセラミツ
   ク製ハニカムからなる絶縁部材６を取付けたこと
   を特徴とする鳥害防止装置。