JPH0375588B2 - - Google Patents

Info

Publication number
JPH0375588B2
JPH0375588B2 JP58242086A JP24208683A JPH0375588B2 JP H0375588 B2 JPH0375588 B2 JP H0375588B2 JP 58242086 A JP58242086 A JP 58242086A JP 24208683 A JP24208683 A JP 24208683A JP H0375588 B2 JPH0375588 B2 JP H0375588B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
weight
portland cement
less
particle size
soft soil
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP58242086A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPS60135478A (en
Inventor
Kazuichi Kobayashi
Koji Usui
Mototaka Egawa
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ube Corp
Original Assignee
Ube Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ube Industries Ltd filed Critical Ube Industries Ltd
Priority to JP24208683A priority Critical patent/JPS60135478A/en
Publication of JPS60135478A publication Critical patent/JPS60135478A/en
Publication of JPH0375588B2 publication Critical patent/JPH0375588B2/ja
Granted legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Treatment Of Sludge (AREA)
  • Soil Conditioners And Soil-Stabilizing Materials (AREA)
  • Consolidation Of Soil By Introduction Of Solidifying Substances Into Soil (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】[Detailed description of the invention]

本発明は、軟弱土地盤の安定化処理に適した固
化材に関するものである。さらに詳しく言えば、
本発明は粘土成分含量の多い軟弱土に添加混合し
て軟弱土地盤上に構築物を建造することができる
程度に軟弱土地盤を安定化処理するのに特に適し
た固化材に関するものである。 微粒子が多く含まれ、また含水比が高いなど、
性状が軟弱土地盤を構成する軟弱土と類似してい
るヘドロの固化処理に適したセメント質固化材と
しては、例えば、(1)ポルトランドセメントまたは
高炉セメントに10重量%以上のセツコウを配合し
たもの、(2)ポルトランドセメントまたは高炉セメ
ントにカルシウムフルオロアルミネート
〔11CaO・7Al2O3・CaF2〕を10重量%以上含有さ
せたもの、および(3)ポルトランドセメントまたは
高炉セメントにカルシウムサルホアルミネート
〔3CaO・3Al2O3・CaSO4〕を10重量%以上含有
させたものなどがよく知られている。 これらの固化材は、いずれもヘドロと混合した
場合における固化材の水和にさいして、エトリン
ガイト〔3CaO・Al2O3・3CaSO4・32H2O〕の針
状結晶を生成させ、その水和物組成の形成により
ヘドロを密実化させようとするものである。これ
らの固化材は、ヘドロを廃棄するための前処理に
用いられるものであるが、これと同様に軟弱土を
廃棄するための前処理を目的として軟弱土の固化
処理に使用することも可能である。 しかしながら、改良地盤上に構築物を建造する
などの目的で軟弱土を原位置で固化処理、すなわ
ち安定化処理する場合には、エトリンガイトの生
成速度が速すぎるため、これらの固化材の使用は
適切とはいえない。 すなわち、このような目的で行われる軟弱土安
定化処理は一般に大規模に2日以上にわたつて、
安定化処理領域を連続的にずらしながら実施する
が、2日目以降に、前日までに安定化処理が終了
した領域に接続する領域の安定化処理を行う際
に、その安定化処理が終了した領域に既にセメン
ト水和物の組成が形成されている場合には、その
水和物組成が破壊されてしまう傾向がある。この
ように一旦水和物組成が破壊された後の当該部分
の強度発現は充分とはいえないため、その低強度
の接続部分が弱点になり、従つて、このような場
合、安定化処理された地盤が不均質となるため、
耐久性に問題が生じる。 また近年、陸上のみならず海底をも含めた深層
部、すなわち地表面または海底面より役10mもし
くはそれ以上の深さまで存在する軟弱土地盤の安
定化処理に際して、固化材を深層部に供給し固化
材と軟弱土とをその位置で攪拌混合したのち硬化
させて改良地盤を形成させる、いわゆる深層混合
処理工法が広く採用されるようになつている。 この工法では、固化材としては普通ポルトラン
ドセメントまたは高炉セメントなどの混合セメン
トが使用されてきた。しかし、そのような深層部
では熱放散が少ないため、水和熱により温度が上
昇することもあつて、これらのセメントをそのま
ま用いた場合には、軟弱土との混合攪拌中に水和
が速い速度で進行して粘度が高くなるため、混合
攪拌の円滑な継続が困難となる。またこの工法は
一般に大規模に行われるので、先述の接続部分が
弱点にならないようにする必要もある。 これらの理由から、この工法で用いられる固化
材は遅硬性にする必要があるが、従来から知られ
ている固化材では、初期材令での強度発現を抑制
して遅硬性にすれば長期材令での強度発現もまた
不充分となるという欠点を有している。例えば、
軟弱土に対する固化材の添加量を少なくすれば、
あるいは、リグニンスルホン酸塩などを主成分と
する凝結遅延剤を多量に、たとえば固化材に対し
て10重量%以上添加すれば、初期材令での強度の
発現を低下させることができる。しかしこれらの
場合には、同時に長期材令での強度も低下するた
め、安定化処理にさいして最も重要な性質である
耐久性に大きな問題が生じる。 特に、海底下深層部の軟弱土を安定化処理する
場合において、上記のように固化剤の添加量の低
減あるいは凝結遅延剤の添加を行なつて生成する
固化部分は、海水中に含有されるMgCl2等の塩化
物およびMgSO4等の硫酸塩による侵食に対する
抵抗性が充分ではない。また陸上の軟弱土の安定
化処理にさいして上記と同様な処置を施した場合
にも、その安定化処理部分が深層に及ぶときには
地下水中等に含有される塩化物や硫酸塩による侵
食に対する抵抗性が充分とならない。 このように、深層部の軟弱土地盤安定化処理に
用いるための耐久性に優れかつ遅硬性の固化材が
要求されているにもかかわらず、未だこのような
特性を併せ有する固化材が得られていない。 本発明は、軟弱土地盤安定化処理に適した固化
材を提供することを目的とするものであり、 (1) 化合物組成は3CaO・SiO2含量が60〜70重量
%、3CaO・Al2O3含量が4重量%以下、粒度
組成は、粒径10μm以下が10重量%以下、粒径
30μm以下が20重量%以下、粒径88μm以上が
10重量%以下であるポルトランドセメントを20
〜50重量%、 (2) そして高炉スラグを50〜80重量%、 を合計100重量%になるように含有することを特
徴とする軟弱土地盤安定化処理に適した固化材か
らなるものである。 この発明で使用するポルトランドセメントは、
上記化合物のほか2CaO・SiO2、4CaO・Al2O3・
Fe2O3、CaSO4・2H2O等、他の組成を有する物
質が存在していても何等さしつかえない。 また、強度発現性および耐硫酸塩性の面から、
3CaO・SiO2含量は60〜70重量%、3CaO・Al2O3
含量は4重量%以下であることが必要である。す
なわち、3CaO・SiO2含量が60重量%より少ない
と強度発現が長期材令でも不十分となり、70重量
%をこえると強度発現が早過ぎる。3CaO・Al2
O3含量は4重量%をこえると耐硫酸塩性に問題
が生じる。 さらに、セメントの粒度組成は、強度発現性の
面から、粒径10μm以下および30μm以下の粒子
の割合、すなわちセメント協会標準試験方法
“CAJS K−03−1982”にしたがつてエア・ジエ
ツト式ふるい装置を用いて測定した目開き10μm
ふるいおよび30μmふるいの通過分が、それぞれ
10重量%以下および20重量%以下であり、さら
に、粒径88μm以上の粒子の割合、すなわち目開
き88μm網ふるい残分が10重量%以下でなければ
ならない。 10μm以下の粒子の割合が10重量%をこえる場
合および30μm以下の粒子の割合が20重量%をこ
える場合は、いずれも初期材令における水和が速
く進行して強度発現が早過ぎ、また88μm以上の
粒子の割合が10重量%をこえると、強度発現が長
期材令でも不十分となり、耐久性に問題が生じ
る。 以上に述べたセメントは、ロータリーキルン等
でクリンカーに焼成した後、これにセツコウを加
えてチユーブミル等で粉砕する公知の方法によつ
て製造することができる。このさい、粒度組成を
所定の範囲内に調整するために、チユーブミル中
の粉砕媒体の寸法を通常の粉砕の場合よりも大き
くしたり、あるいはエアセパレーターを併用する
閉回路粉砕方式によつて粉砕することが望まし
い。エアセパレーターが併設されたローラーミル
を用いて粉砕することもできる。また、通常の方
法で粉砕し製造されたセメントをエアセパレータ
ーで分級することにより、粒度組成を所定の範囲
内に調整することもできる。 本発明では、さらに高炉スラグを併用すること
を特徴としている。高炉スラグは、通常セメント
製造用として使用されているものであれば特に制
限はなく、十分効果をあげることができる。なお
この高炉スラグの粒度は、ブレーン比表面積3500
cm2/g以上、好ましくは4500cm2/g以上になるよ
うに粉砕された形態で固化材中に含有されている
ことが、強度発現性ならびに耐硫酸塩性および耐
塩化物性の面から好ましい。高炉スラグのブレー
ン比表面積3500cm2/g以下の場合は、強度発現が
長期材令でも不十分となり、耐久性に問題が生じ
る。 本発明の固化材は所定の化合物組成と所定の粒
度組成を有するポルトランドセメント、および高
炉スラグが必須成分であるが、本発明の目的を達
成するため両成分を一定の範囲の割合で配合しな
ければならない。その配合割合は、ポルトランド
セメントが20〜50重量%、高炉スラグが50〜80重
量%である。これらの範囲を明らかに逸脱した成
分量からなる固化材は、強度発現性、耐久性の両
面から本発明の目的にそぐわなくなるため適当で
ない。すなわち、固化材中のポルトランドセメン
トが20重量%より少ないとき、換言すれば高炉ス
ラグ含量が80重量%以上になると強度発現が長期
材令でも不十分となり、またポルトランドセメン
トが50重量%をこえるときは、強度発現が早過ぎ
る。なお、ポルトランドセメントが30〜40重量
%、高炉スラグが60〜70重量%の範囲を示す割合
がとくに好ましい。 本発明の固化材は、凝結遅延剤を固化材に対し
て2重量%以下、好ましくは0.01〜2重量%添加
混合することが有効である。 凝結遅延剤としては、たとえばケイフツ化マグ
ネシウムなどのケイフツ化物、ホウ酸カリウムな
どのホウ素化合物、リン酸三ナトリウムなどのリ
ン酸塩およびグルコン酸ナトリウムなどのオキシ
カルボン酸塩が好ましく、これらのうち1種類以
上を併用することもできる。 これらの物質を固化材中に2重量%以下、好ま
しくは0.01〜2重量%含有するように添加すると
耐久性を損うことなく、添加量にほぼ比例して初
期強度発現時期を遅らせることができるので、土
質、含水比、施工深さ、温度などの施工条件に応
じた適切な強度発現性をもたせることが可能であ
る。 本発明の固化材は各成分材料を別途に粉砕し、
必要ならばさらに分級した後に混合する方法で調
製できるが、各成分材料を施工現場に持込み、施
工機械に付設された混合機中で混合する方法で調
製してもよい。 以上述べたような本発明の固化材は、従来にお
いて深層部の軟弱土の固化処理あるいは安定化処
理に用いられてきたセメント組成物に比し、つぎ
のような優れた利点がある。 (1) 軟弱土を現地で固化処理、すなわち安定化処
理するのに適し、施工性を損わないような遅硬
性を有するので、連続的に安定化処理層を形成
させることが可能である。 (2) 遅硬性であるが、長期材令における強度発現
性が優れており、また硫酸塩および塩化物によ
る侵食に対する抵抗性が優れているので、軟弱
土を安定化処理して耐久性の大きい改良地盤を
形成させることができる。 なお、本発明の説明にあたつて、これまでは軟
弱土地盤の安定化処理、とくに深層混合処理工法
が適用される場合を対象として記述してきたが、
本発明の固化材が類似した対象物への施工に用い
得るものであることは言うまでもない。 以下、本発明の実施例および比較例を示す。 各々の実施例および比較例において用いた、ポ
ルトランドセメントは第1表に示した化学組成お
よびブレーン比表面積を有するもの、ならびにこ
れを分級したものである。 第1表に示したポルトランドセメント(10)の
化合物組成をボーグの式で算出すると、3CaO・
SiO2は62重量%であり、3CaO・Al2O3は1重量
%であつた。一方、ポルトランドセメント(20)
は普通ポルトランドセメントで同様に算出すると
3CaO・SiO2は50重量%であり、3CaO・Al2O3は
9重量%であつた。 用いた高炉スラグの化学組成およびブレーン比
表面積も第1表に併記した。
The present invention relates to a solidifying material suitable for stabilizing soft ground. To be more specific,
The present invention relates to a solidification material that is particularly suitable for stabilizing soft soil to the extent that it is possible to construct structures on the soft soil by adding it to soft soil with a high content of clay components. Contains many fine particles and has a high water content, etc.
Examples of cementitious solidifying materials suitable for solidifying sludge whose properties are similar to those of soft soil constituting soft ground include: (1) Portland cement or blast furnace cement mixed with 10% by weight or more of sludge; , (2) Portland cement or blast furnace cement containing 10% by weight or more of calcium fluoroaluminate [11CaO・7Al 2 O 3・CaF 2 ], and (3) Portland cement or blast furnace cement containing calcium sulfoaluminate [11CaO・7Al 2 O 3・CaF 2 ]. Those containing 10% by weight or more of 3CaO・3Al 2 O 3・CaSO 4 ] are well known. All of these solidifying agents generate needle-like crystals of ettringite [3CaO・Al 2 O 3・3CaSO 4・32H 2 O] during hydration when mixed with sludge, and the hydration The aim is to make sludge denser by forming a chemical composition. These solidification materials are used for pre-treatment of sludge for disposal, but they can also be used for solidification of soft soil for the purpose of pre-treatment for disposal of soft soil. be. However, when performing in-situ solidification, or stabilization, of soft soil for purposes such as building structures on improved ground, the use of these solidification agents is not appropriate because the rate of ettringite formation is too fast. No, no. In other words, soft soil stabilization treatments carried out for this purpose are generally carried out on a large scale over two or more days.
Stabilization processing is performed while shifting the area continuously, but from the second day onwards, when stabilizing an area that connects to an area where stabilization processing was completed the previous day, the stabilization processing is completed. If a cement hydrate composition has already been formed in the region, there is a tendency for that hydrate composition to be destroyed. In this way, once the hydrate composition is destroyed, the strength of the part concerned cannot be said to be sufficient, and the low-strength connection part becomes the weak point. Because the ground becomes heterogeneous,
Problems arise with durability. In addition, in recent years, when stabilizing soft ground that exists not only on land but also on the ocean floor, that is, at a depth of 10 meters or more from the ground or ocean floor, solidifying materials are supplied to the deep layer and solidified. The so-called deep mixing method, in which wood and soft soil are stirred and mixed at the location and then hardened to form improved soil, has become widely adopted. In this construction method, a mixed cement such as ordinary Portland cement or blast furnace cement has been used as a solidifying agent. However, because there is little heat dissipation in such deep layers, the temperature may rise due to the heat of hydration, and if these cements are used as they are, hydration will be rapid during mixing and stirring with soft soil. As the mixture progresses at such a high speed that the viscosity increases, it becomes difficult to continue mixing and stirring smoothly. Furthermore, since this construction method is generally carried out on a large scale, it is also necessary to ensure that the aforementioned connection parts do not become weak points. For these reasons, the solidifying material used in this construction method needs to be slow-hardening, but conventionally known solidifying materials can be used as long-term materials by suppressing the development of strength at the initial stage and making them slow-hardening. It also has the disadvantage that the strength development at a young age is insufficient. for example,
If the amount of solidification agent added to soft soil is reduced,
Alternatively, if a large amount of a setting retarder mainly composed of lignin sulfonate or the like is added, for example, 10% by weight or more to the solidifying material, the development of strength at the initial stage of the material can be reduced. However, in these cases, the strength at long-term age also decreases, resulting in a major problem in durability, which is the most important property in stabilization treatment. In particular, when stabilizing soft soil deep under the seabed, the solidified portion produced by reducing the amount of solidifying agent added or adding a setting retarder as described above will be contained in seawater. It does not have sufficient resistance to attack by chlorides such as MgCl 2 and sulfates such as MgSO 4 . In addition, even when the same treatment as above is applied to stabilize soft soil on land, if the stabilization treatment extends to deep layers, resistance to erosion by chlorides and sulfates contained in groundwater etc. is not sufficient. As described above, although there is a demand for a solidifying material with excellent durability and slow hardening properties for use in stabilizing soft ground in deep layers, it is still difficult to obtain a solidifying material that has both of these characteristics. Not yet. The purpose of the present invention is to provide a solidification material suitable for soft ground stabilization treatment. 3 content is 4% by weight or less, particle size composition is 10% by weight or less with particle size of 10μm or less, particle size
Less than 20% by weight is 30μm or less, and particle size is 88μm or more.
Portland cement that is less than 10% by weight 20
~50% by weight, (2) and 50 to 80% by weight of blast furnace slag, for a total of 100% by weight. . The portland cement used in this invention is
In addition to the above compounds, 2CaO・SiO 2 , 4CaO・Al 2 O 3・
There is no problem even if substances having other compositions such as Fe 2 O 3 and CaSO 4 .2H 2 O are present. In addition, from the viewpoint of strength development and sulfate resistance,
3CaO・SiO2 content is 60-70% by weight , 3CaO・Al2O3
The content must be below 4% by weight. That is, if the 3CaO.SiO 2 content is less than 60% by weight, the strength development will be insufficient even after a long wood age, and if it exceeds 70% by weight, the strength development will be too early. 3CaO・Al2
If the O 3 content exceeds 4% by weight, problems arise in sulfate resistance. Furthermore, from the viewpoint of strength development, the particle size composition of cement is determined by determining the proportion of particles with a particle size of 10 μm or less and 30 μm or less, that is, an air jet sieve according to the Cement Association Standard Test Method “CAJS K-03-1982”. Aperture 10μm measured using the device
The amount passing through the sieve and 30 μm sieve is
10% by weight or less and 20% by weight or less, and furthermore, the proportion of particles with a particle size of 88 μm or more, that is, the residue on a mesh sieve with an opening of 88 μm, must be 10% by weight or less. If the proportion of particles of 10 μm or less exceeds 10% by weight, or if the proportion of particles of 30 μm or less exceeds 20% by weight, hydration at the initial stage of the material progresses too quickly, and strength development occurs too quickly. If the proportion of the above particles exceeds 10% by weight, the strength development will be insufficient even after a long material age, and problems will arise in durability. The above-mentioned cement can be produced by a known method of firing clinker in a rotary kiln or the like, adding clinker to the clinker, and pulverizing the clinker in a tube mill or the like. At this time, in order to adjust the particle size composition within a predetermined range, the dimensions of the grinding media in the tube mill are made larger than in the case of normal grinding, or the grinding is carried out using a closed circuit grinding method that also uses an air separator. This is desirable. It can also be pulverized using a roller mill equipped with an air separator. Furthermore, the particle size composition can be adjusted within a predetermined range by classifying cement produced by pulverization using an air separator. The present invention is further characterized in that blast furnace slag is also used. Blast furnace slag is not particularly limited as long as it is normally used for cement production, and sufficient effects can be achieved. The particle size of this blast furnace slag is Blaine specific surface area 3500
It is preferable from the viewpoint of strength development, sulfate resistance and chloride resistance that it is contained in the solidifying material in a pulverized form to a particle size of at least cm 2 /g, preferably at least 4500 cm 2 /g. If the Blaine specific surface area of the blast furnace slag is 3500 cm 2 /g or less, the strength development will be insufficient even after a long material age, and problems will arise in durability. The solidifying material of the present invention includes Portland cement having a predetermined compound composition and a predetermined particle size composition, and blast furnace slag as essential components, but in order to achieve the purpose of the present invention, both components must be mixed in a certain range of proportions. Must be. The blending ratio is 20 to 50% by weight of Portland cement and 50 to 80% by weight of blast furnace slag. A solidifying material having an amount of components clearly outside these ranges is not suitable because it is unsuitable for the purpose of the present invention in terms of both strength development and durability. In other words, when the Portland cement in the solidifying agent is less than 20% by weight, in other words, when the blast furnace slag content exceeds 80% by weight, the strength development is insufficient even for a long material age, and when the Portland cement exceeds 50% by weight. The strength develops too quickly. It is particularly preferred that the proportions be in the range of 30 to 40% by weight of Portland cement and 60 to 70% by weight of blast furnace slag. In the solidifying material of the present invention, it is effective to add and mix a setting retarder in an amount of 2% by weight or less, preferably 0.01 to 2% by weight, based on the solidifying material. As the setting retarder, for example, silicate such as magnesium silicate, boron compounds such as potassium borate, phosphates such as trisodium phosphate, and oxycarboxylate salts such as sodium gluconate are preferable, and one type of these may be used. The above can also be used together. When these substances are added to the solidifying material in an amount of 2% by weight or less, preferably 0.01 to 2% by weight, the time of initial strength development can be delayed in approximately proportion to the amount added without impairing durability. Therefore, it is possible to provide appropriate strength development according to construction conditions such as soil quality, water content ratio, construction depth, and temperature. The solidifying material of the present invention is made by separately crushing each component material,
If necessary, it can be prepared by further classifying and then mixing, but it may also be prepared by bringing the respective component materials to the construction site and mixing them in a mixer attached to a construction machine. The solidifying material of the present invention as described above has the following advantages over cement compositions conventionally used for solidifying or stabilizing deep soft soil. (1) It is suitable for on-site solidification, that is, stabilization, of soft soil, and has slow hardening properties that do not impair workability, so it is possible to form a continuous stabilization layer. (2) Although it is slow hardening, it has excellent strength development over a long period of time and has excellent resistance to erosion by sulfates and chlorides, so it can be used to stabilize soft soils and has great durability. Improved ground can be formed. In the explanation of the present invention, so far, the stabilization treatment of soft ground, particularly the case where the deep mixing treatment method is applied, has been described.
It goes without saying that the solidifying material of the present invention can be used for construction on similar objects. Examples and comparative examples of the present invention are shown below. The Portland cement used in each of the Examples and Comparative Examples had the chemical composition and Blaine specific surface area shown in Table 1, and was classified. When the compound composition of Portland cement (10) shown in Table 1 is calculated using the Borg formula, 3CaO.
SiO 2 was 62% by weight and 3CaO.Al 2 O 3 was 1% by weight. Meanwhile, Portland cement (20)
is calculated similarly using ordinary Portland cement.
3CaO.SiO 2 was 50% by weight, and 3CaO.Al 2 O 3 was 9% by weight. The chemical composition and Blaine specific surface area of the blast furnace slag used are also listed in Table 1.

【表】 第1表に示したポルトランドセメント(10)お
よびこれを分級して粒度調製したセメント(11)
〜(14)、普通ポルトランドセメント(20)を上
記と同様に粒度調整した同セメント(21)のそれ
ぞれの粒度組成および化合物組成を第2表に示
す。
[Table] Portland cement shown in Table 1 (10) and cement made by classifying it to adjust the particle size (11)
Table 2 shows the particle size composition and compound composition of (14) and (21), which were prepared by adjusting the particle size of ordinary Portland cement (20) in the same manner as above.

【表】 固化処理の実験に用いた軟弱土は、実験質で調
製した人工軟弱土および横浜港内海底から採取し
た軟弱土である。 人工軟弱土の組成を第3表に示す。粘土鉱物は
アロフエンが主成分である。
[Table] The soft soils used in the solidification experiment were artificial soft soil prepared using experimental materials and soft soil collected from the seabed within Yokohama Port. The composition of the artificial soft soil is shown in Table 3. The main component of clay minerals is allofene.

【表】【table】

【表】 横浜港内海底の軟弱土の物理的性質を第4表に
示す。X線回析試験、熱分析、電子顕微鏡観察な
どにより、粘土鉱物としてアロフエンのほかモン
モリロナイトおよびセリサイトを含有している。
[Table] Table 4 shows the physical properties of the soft soil on the seabed in Yokohama Port. X-ray diffraction tests, thermal analysis, electron microscopy, etc. have shown that it contains montmorillonite and sericite as well as allofene as clay minerals.

【表】 実施例 1 ポルトランドセメント(11)40重量%、高炉ス
ラグ60重量%よりなる固化材に、固化材に対して
60重量%の海水を加えて3分間混練してスラリー
状にした。次に、人工軟弱土に対して固化材のス
ラリー20重量%を加えて5分間混練した後、この
混練物を直径5cm、高さ10cmの型枠に注入し、20
±1℃の恒温室内で湿空養生した。所定の材令に
達した後脱型し、JIS A1216−1977により一軸圧
縮強度を測定した。その結果を第5表に示す。 なお、第5表には一軸圧縮強度の目標値を併記
した。 実施例2および比較例1〜2 実施例1において固化材として、ポルトランド
セメント(11)30重量%、高炉スラグ70重量%よ
りなる固化材……実施例2; ポルトランドセメント(11)10重量%、高炉ス
ラグ90重量%よりなる固化材……比較例1; ポルトランドセメント(11)60重量%、高炉ス
ラグ40重量%よりなる固化材……比較例2; を用いた以外は、実施例1と同じ条件で実験を行
つた。それらの結果を第5表に示す。 比較例 3〜6 実施例1において、固化材を構成する成分とし
てポルトランドセメント(11)の代りに、 ポルトランドセメント(10)……比較例3; ポルトランドセメント(12)……比較例4; ポルトランドセメント(13)……比較例5; ポルトランドセメント(14)……比較例6; を用いた以外は、実施例1と同じ条件で実験を行
つた。それらの結果を第5表に示す。
[Table] Example 1 A solidifying agent consisting of 40% by weight of Portland cement (11) and 60% by weight of blast furnace slag was added to the solidifying agent.
60% by weight seawater was added and kneaded for 3 minutes to form a slurry. Next, 20% by weight of the solidifying agent slurry was added to the artificial soft soil and kneaded for 5 minutes.The kneaded mixture was then poured into a formwork with a diameter of 5 cm and a height of 10 cm.
The samples were cured in a humid air temperature chamber at ±1°C. After reaching a predetermined material age, the mold was removed and the unconfined compressive strength was measured according to JIS A1216-1977. The results are shown in Table 5. Note that Table 5 also lists target values for unconfined compressive strength. Example 2 and Comparative Examples 1 to 2 In Example 1, the solidifying agent was composed of 30% by weight of Portland cement (11) and 70% by weight of blast furnace slag...Example 2; 10% by weight of Portland cement (11), Solidifying material made of 90% by weight of blast furnace slag...Comparative Example 1; Solidifying material made of 60% by weight of Portland cement (11) and 40% by weight of blast furnace slag...Comparative Example 2; Same as Example 1 except that The experiment was conducted under the following conditions. The results are shown in Table 5. Comparative Examples 3 to 6 In Example 1, instead of Portland cement (11) as a component constituting the solidifying agent, Portland cement (10)... Comparative example 3; Portland cement (12)... Comparative example 4; Portland cement (13)...Comparative Example 5; Portland cement (14)...Comparative Example 6; An experiment was conducted under the same conditions as in Example 1, except that (14)...Comparative Example 6; The results are shown in Table 5.

【表】【table】

【表】 表から明らかなように、本発明の範囲の化学組
成と粒度組成を有するポルトランドセメントおよ
び高炉スラグを本発明の配合割合で混合し、得ら
れた固化材に所定量の水を加えてスラリーとした
のち軟弱土の固化に用いると、軟弱土の固化体の
一軸圧縮強度は、初期材令では低く、長期材令で
は十分高い値を示し、すぐれた強度発現性を有し
ていることがわかる。 これに対して本発明の化学組成を有するポルト
ランドセメントでも粒度組成が本発明の範囲をは
ずれたとき、あるいは本発明のポルトランドセメ
ントと高炉スラグを使用してもその配合割合が本
発明の範囲をはずれたときは、その固化材を使用
して軟弱土を固化しても一軸圧縮強度は、初期材
令で高いかまたは長期材令で低いかのいずれかで
あり、共に効果は得られていない。 実施例 3 実施例1において、人工軟弱土の代りに横浜港
内海底の軟弱土を用いた以外は、実施例1と同じ
条件で実験を行つた。その結果を第6表に示す。 実施例4〜10および比較例7 実施例3において、固化材の一部を、 ケイフツ化マグネシウム
0.5重量%……実施例4; ホウ酸カリウム 0.5重量%……実施例5; リン酸三ナトリウム 0.5重量%……実施例6; グルコン酸ナトリウム
0.005重量%……実施例7; グルコン酸ナトリウム
0.05重量%……実施例8; グルコン酸ナトリウム
0.5重量%……実施例9; グルコン酸ナトリウム
1.5重量%……実施例10; グルコン酸ナトリウム5重量%……比較例7; と置き換えた以外は、実施例3と同じ条件で実験
を行つた。それらの結果を第6表に示す。
[Table] As is clear from the table, Portland cement and blast furnace slag having a chemical composition and particle size composition within the range of the present invention are mixed at the blending ratio of the present invention, and a predetermined amount of water is added to the obtained solidifying material. When used to solidify soft soil after making it into a slurry, the unconfined compressive strength of the solidified soft soil is low at early stage age, but sufficiently high at long stage, showing excellent strength development. I understand. On the other hand, even if the Portland cement has the chemical composition of the present invention, if the particle size composition is out of the range of the present invention, or even if the Portland cement of the present invention and blast furnace slag are used, the blending ratio will be out of the range of the present invention. In such cases, even if the soft soil is solidified using the solidifying material, the unconfined compressive strength is either high at the initial age or low at the long-term age, and neither effect is obtained. Example 3 An experiment was conducted under the same conditions as in Example 1, except that soft soil from the seabed in Yokohama Port was used instead of the artificial soft soil. The results are shown in Table 6. Examples 4 to 10 and Comparative Example 7 In Example 3, part of the solidifying material was magnesium silica
0.5% by weight...Example 4; Potassium borate 0.5% by weight...Example 5; Trisodium phosphate 0.5% by weight...Example 6; Sodium gluconate
0.005% by weight...Example 7; Sodium gluconate
0.05% by weight...Example 8; Sodium gluconate
0.5% by weight...Example 9; Sodium gluconate
1.5% by weight...Example 10; Sodium gluconate 5% by weight...Comparative Example 7; An experiment was conducted under the same conditions as in Example 3, except that the following were substituted. The results are shown in Table 6.

【表】【table】

【表】 第6表からわかるように、本発明の範囲の化学
組成と粒度組成を有するポルトランドセメントお
よび高炉スラグを本発明の配合割合で混合し、得
られた固化材に所定量の水を加えてスラリーとし
たのち軟弱土の固化に用いると、人工軟弱土と同
様横浜港内海底の軟弱土の固化体の一軸圧縮強度
も、初期材令では低く、一方長期材令では十分高
い値を示し、優れた強度発現性を有していること
がわかる。 また、固化材に本発明の配合割合の量の凝結遅
延剤を添加すると遅延剤の添加量に応じて軟弱土
の固化体の一軸圧縮強度は初期材令では遅延剤を
添加しない場合よりさらに低く、一方長期材令も
十分高い値を示しており、優れた強度発現性を備
えていることがわかる。 これに対して、本発明の配合割合より多く遅延
剤を添加した場合は、軟弱土の固化体の一軸圧縮
強度が長期材令でも低い値を示している。 実施例 11 ポルトランドセメント(11)40重量%、高炉ス
ラグ60重量%よりなる固化材に豊浦標準砂ならび
に水を前記固化材1重量部に対しそれぞれ2重量
部ならびに0.65重量部の割合で混合して、縦4
cm、横4cm、長さ16cmのセメントモルタル供試体
を成形した。これを20±1℃の恒温室内で48時間
湿空養生した後脱型し、5℃、20℃および30℃の
淡水ならびに硫酸マグネシウム0.24重量%および
塩化マグネシウム0.40重量%を含有する人工海水
中に浸漬し、材令1年における圧縮強度をJIS
R5201−1981により測定した。その結果を第7表
に示す。 比較例 8 実施例11において、ポルトランドセメント
(11)の代りにポルトランドセメント(21)を用
いた以外は、実施例11と同じ条件で実験を行つ
た。その結果を第7表に示す。
[Table] As can be seen from Table 6, Portland cement and blast furnace slag having a chemical composition and particle size composition within the range of the present invention are mixed at the blending ratio of the present invention, and a predetermined amount of water is added to the obtained solidifying material. When the slurry is made into a slurry and then used to solidify soft soil, the unconfined compressive strength of the solidified soft soil from the seabed in Yokohama Port is low at the initial age, but is sufficiently high at the long age, similar to artificial soft soil. It can be seen that it has excellent strength development properties. Furthermore, if a setting retardant is added to the solidification material in an amount according to the blending ratio of the present invention, the unconfined compressive strength of the solidified soft soil will be lower at the initial stage than when no retardant is added, depending on the amount of retardant added. On the other hand, the long-term wood age also shows a sufficiently high value, indicating that it has excellent strength development properties. On the other hand, when the retardant is added in a larger amount than the blending ratio of the present invention, the unconfined compressive strength of the solidified soft soil shows a low value even after a long period of age. Example 11 A solidifying agent consisting of 40% by weight of Portland cement (11) and 60% by weight of blast furnace slag was mixed with Toyoura standard sand and water at a ratio of 2 parts by weight and 0.65 parts by weight, respectively, per 1 part by weight of the solidifying agent. , vertical 4
A cement mortar specimen measuring 4 cm in width and 16 cm in length was molded. After curing in humid air for 48 hours in a constant temperature room at 20 ± 1°C, it was demolded and placed in fresh water and artificial seawater containing 0.24% by weight of magnesium sulfate and 0.40% by weight of magnesium chloride at 5°C, 20°C, and 30°C. JIS compressive strength after soaking and 1 year old
Measured using R5201-1981. The results are shown in Table 7. Comparative Example 8 An experiment was conducted under the same conditions as in Example 11, except that Portland cement (21) was used instead of Portland cement (11). The results are shown in Table 7.

【表】 第7表からわかるように、本発明の化学組成範
囲内のポルトランドセメント(11)を用いたとき
は人工海水浸漬/淡水浸漬の強度比が95%以上と
なり、耐海水性がひじように優れていることがわ
かる。 これに対して、粒度組成が本発明の範囲内にあ
つても、化学組成が本発明の範囲外のポルトラン
ドセメント(21)を用いたときには、人工海水浸
漬/淡水浸漬の強度比が80%未満であり、本発明
の目的に適合しないことがわかる。
[Table] As can be seen from Table 7, when Portland cement (11) within the chemical composition range of the present invention is used, the strength ratio of artificial seawater immersion/freshwater immersion is 95% or more, and the seawater resistance is It can be seen that it is excellent. On the other hand, even if the particle size composition is within the range of the present invention, when Portland cement (21) whose chemical composition is outside the range of the present invention is used, the strength ratio of artificial seawater immersion/freshwater immersion is less than 80%. Therefore, it can be seen that this is not compatible with the purpose of the present invention.

Claims (1)

【特許請求の範囲】 1 化合物組成は3CaO・SiO2含量が60〜70重量
%、3CaO・Al2O3含量が4重量%以下、粒度組
成は、粒径10μm以下が10重量%以下、粒径30μ
m以下が20重量%以下、粒径88μm以上が10重量
%以下であるポルトランドセメントを20〜50重量
%、 そして高炉スラグを50〜80重量% を合計100重量%になるように含有することを特
徴とする軟弱土地盤安定化処理用固化材。 2 固化材中に2重量%以下の凝結遅延剤を含有
することを特徴とする特許請求の範囲第1項記載
の固化材。
[Claims] 1. Compound composition: 3CaO・SiO 2 content is 60 to 70% by weight, 3CaO・Al 2 O 3 content is 4% by weight or less, particle size composition is 10% by weight or less with particle size of 10 μm or less, Diameter 30μ
20% to 50% by weight of Portland cement with a particle size of 20% by weight or less, 10% by weight or less with a particle size of 88μm or more, and 50% to 80% by weight of blast furnace slag for a total of 100% by weight. A solidification material for stabilizing soft ground. 2. The solidifying material according to claim 1, characterized in that the solidifying material contains 2% by weight or less of a setting retarder.
JP24208683A 1983-12-23 1983-12-23 Solidifying material for use in stabilizing treatment of soft ground Granted JPS60135478A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP24208683A JPS60135478A (en) 1983-12-23 1983-12-23 Solidifying material for use in stabilizing treatment of soft ground

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP24208683A JPS60135478A (en) 1983-12-23 1983-12-23 Solidifying material for use in stabilizing treatment of soft ground

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPS60135478A JPS60135478A (en) 1985-07-18
JPH0375588B2 true JPH0375588B2 (en) 1991-12-02

Family

ID=17084081

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP24208683A Granted JPS60135478A (en) 1983-12-23 1983-12-23 Solidifying material for use in stabilizing treatment of soft ground

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPS60135478A (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6399289A (en) * 1986-05-22 1988-04-30 Mitsubishi Mining & Cement Co Ltd Delayed hardening soil stabilizer
KR100717090B1 (en) * 2000-09-13 2007-05-10 덴끼 가가꾸 고교 가부시키가이샤 Cement composition
JP6023771B2 (en) * 2014-10-09 2016-11-09 国立大学法人東京工業大学 Cement composition and soil improvement method

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5319614A (en) * 1976-08-06 1978-02-23 Denki Kagaku Kogyo Kk Grout cement
JPS58194977A (en) * 1982-05-10 1983-11-14 Nippon Kokan Kk <Nkk> Ground conditioner for deep mixing method

Also Published As

Publication number Publication date
JPS60135478A (en) 1985-07-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4834574B2 (en) Cement composition for high fluidity concrete and high fluidity concrete composition
US20100006010A1 (en) Matrix for masonry elements and method of manufacture thereof
JP3894780B2 (en) Cement grout composition
JP5026928B2 (en) Quick set and spray material
Hammad et al. Improvement of Sabkha soils using cement and marble powder
JP6133596B2 (en) Expanded material and expanded concrete
AU2017436163A1 (en) Methods for producing a cement composition
JP5271073B2 (en) Hardened concrete and concrete composition
JPH0297451A (en) Production of hydraulic binder rapidly hardened after preparation of water
JP3498880B2 (en) Hydraulic injection material and injection method
JP5072541B2 (en) Admixture for cement composition with high coal ash powder content, and cement composition and spray material with high coal ash powder content containing the same
JP5068906B2 (en) Cement admixture, cement composition, and cement concrete using the same
JP2018177896A (en) Ground improvement method
Matos et al. Strength, ASR and chloride penetration of mortar with granite waste powder
JP2004210551A (en) Expansive clinker mineral and expansive composition containing the same
JP2001122650A (en) Cement admixture and cement composition
JP2021017379A (en) Cement admixture, expansion material, and cement composition
JP4606632B2 (en) Cement admixture and cement composition
JPH0136515B2 (en)
JPS60135478A (en) Solidifying material for use in stabilizing treatment of soft ground
JP3182156B2 (en) Hydraulic material and hydraulic injection material
JP4514319B2 (en) Cement admixture and cement composition
JP7713572B1 (en) Concrete composition, hardened body, and method for producing the hardened body
JP5041503B2 (en) Quick set
Selvamony et al. Development of high strength self-compacted self-curing concrete with mineral admixtures