JPH0396050A - 輻輳制御方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［概要］ 輻輳状況に応じた出接続規制を指示する輻輳制御装置と
輻輳制御装置からの指示により出接続規制を行う複数の
発信交換機とからなる輻輳制御システムにおける輻輳制
御方式に関し、 前回指示規制率を使用しないで、発信交換機における呼
数に対応じた輻輳制御を行って実際の呼の発生状況に即
応する規制を実現する発信呼数を用いた輻輳制御方式及
び発信呼数の回収率が低い場合にも対処することができ
る輻輳制御方式を提供することを目的とし、 発信交換機は出接続規制実施中の特定対地へ向かう呼を
計数する発信呼数計数手段と、計数値を輻輳制御装置へ
通知する通知手段とを備え、輻輳制御装置は各交換機か
ら通知される発信呼数を集計する発信呼数集計手段を備
え、集計された発信呼数を用いて出接続規制率の決定手
段、規制解除判断手段、輻輳要因対地の限定判断手段、
発信輻輳・着信輻輳判定手段および総量配分手段におけ
る各処理を行うよう構或する。

［産業上の利用分野コ 本発明は輻輳状況に応じた出接続規制を指示する輻輳制
御装置と輻輳制御装置からの指示により出接続規制を行
う複数の発信交換機とからなる輻輳制御システムにおけ
る輻輳制御方式に関する。

近年、テレビ．ラジオによる電話リクエストや、交通機
関の座席予約等の電話により電話網の特定対地に接続要
求呼が集中して着信交換機が異常輻輳するケースが頻繁
に発生している。このような異常輻輳を解消させる手段
として、出接続規制機構を発信交換機に設けて規制決定
機横を輻輳制御装置に設けて自動規制制御を行う方法が
普及している。

ところが、従来の方式では網へ流入する呼の量、呼集中
している着信地域、呼の発信地域、地域による発信呼の
量の格差が分からない等により、輻輳に対する追随性の
よい適切な輻輳制御ができなかったので、その改善が望
まれている．［従来の技術］ 第１２図は従来の輻輳制御システムの構威図である．第
１２図において、１２０は交換網の各交換機から輻輳情
報を周期的に人力されその情報を解析して出接続規制の
指示を各交換機に通知する輻輳制御装置、１２１は交換
網、１２２〜１２５は交換網を構成する加入者系交換機
（ＬＳで表示）、１２６．１２７は複数の加入者系交換
機の上位に設けられ中継交換を行う中継系交換機（ＴＳ
で表示）を表す． 輻輳制御装置１２０は、各交換機からの輻輳情報を一定
周期で受信し、規制指示を関係する交換機に送信するた
めのＭＦ（多周波）信号装置ＭＦＵが設けられている．
但し第１２図には、各交換機と輻輳制御装置１２０間に
一方向の線路だけ示し、他方向の線は省略されている。

各加入者系交換機ＬＳは、それぞれ電話機と接続された
加入者線や，入トランクＩ　ＣＴ，出トランク○ＧＴが
収容されたネットワークＮＷ、交換の制御を行う中央制
御装置ＣＣ等を備え、中継交ＦｔＡｊａＴＳは加入者系
交換機からの呼を他地域に接続するための入トランクＩ
ＣＴ，出トランクＯＣＴを交換接続する中継用交換機で
あり、加入者線が収容されてない点を除くと加入者系交
換機ＬＳと同様の構戒となっている。

各交換機では公知の輻峻検出装置（図示せず）により一
定周期で輻輳状態を検出して、ある交換機への着信が異
常上昇するとその交換機から輻輳制御装置１２０に輻輳
情報Ｃを送信する．第１２図の例では、加入者系交換機
ＬＳ・１２４に輻輳が発生して出トランクＯＣＴから輻
輳制御装置ｌ２０に輻輳情報Ｃが通知される場合を示す
。

この通知Ｃを受け取ると輻輳制御装置１２０は、他の交
換機に対して規制情報Ｒを図のようにＭＦ信号装置ＭＦ
Ｕから各交換機の大トランクＩＣＴに通知して、輻輳交
換機に向かう呼の発信を規制する． 輻輳制御装置による輻輳制御方式の例として、従来の段
階的フィードバック方式のフロー図を第１３図に示し以
下に第１３図の内容を概説する。

なお、この方式は特公昭６１−１３４２２に開示されて
いる。

輻輳制御装置が交換機から輻輳情報（人レジスタの全話
中率α１該当交換機番号，あふれ呼数β等）を受信する
と、その輻輳状態の交換機番号から交換機・規制コード
変換テーブルＴ１から規制コード（電話番号）を検出す
る（ステップ１３１）。続いて現在規制を実施中か否か
を規制中コード登録テーブルＴ２を参照して判別する（
ステップｉ３２）。テーブルに該当コードがない場合は
、現在規制されてないので、ステップ１３３に移り輻輳
情報の内容（全話中率等）の程度が一定の閾値ｔｈ２（
予め設定された値）より大きいか否かを識別して、閾値
ｔｈ２より小さい場合は規制不要として何も制御しない
。閾値ｔｈ２より大きい場合は、テーブルＴ２に規制中
コードと登録ランク４を登録（ステップ１３４）Ｉ，、
続いてステップ１４０においてランク４に対応する規制
率をテーブルＴ３から取り出し（この場合ランク４は９
０％の規制率）、他の交換機に対して規制コード，規制
率からなる規制指示情報の指示を作威し、送信処理され
る。

規制が実施された後に輻輳情報が入力されると、ステッ
プ１３５において今回入力された輻輳レベルに対応して
分岐する。すなわち輻輳レベルが閾値ｔｈｌ　（予め設
定されている値で、ｔ　ｈ　１（ｔｈ２）より小さい場
合、今回のランクを前回のランクより１つ下げて（ステ
ップ１３６Ｌそのランクが゜“０″でなければそのラン
クに対応する規制指示を発生し、“０”なら規制を解除
する。

また、ステンブ１３５で輻輳レベルが閾値ｔｈｔと閾｛
ｌＩ！ｔ　ｈ　２の間であれば規制ランクは変更されず
（ステンブ１３７）、前回のランクの規制率が送信され
、輻輳レベルが閾値ｔｈ２より大きい場合は、前回より
１つ上のランクに設定されて（ステンプ１３８）規制指
示が行われる．このように、規制率を複数のランク（こ
の例では５ランク）に分けて段階的に規制をかけ、規制
の結果による輻輳状態の変化がフィードバックされて順
次規制率を調整する。

［発明が解決しようとする課題］ 上記の従来の方式では、次のような問題点がある。

■出接続規制率の決定および■規制解除判断について、 出接続規制率は、最弱の２５％から最強の９５％までの
５段階のランクがあり、輻輳状況に応じて、前回のラン
クを強化するか、維持するか、緩和した今回指示する出
接続規制率が決定され、出接続規制率の緩和の場合に前
周期の出接続規制ランクが最弱（２５％）の時規制を解
除する。

ところが、発信された呼の一部は中継呼損により失われ
るため、着信呼数＝発信呼数一中継呼損となる。一方、
中継呼損は中継交換機、回線の状況により変動するため
、特定対地への呼数とは無関係に変動する。そのため、
輻輳状況（着信呼数）は発信呼数の変化には必ずしも追
随しない。

したがって、従来方式〇輻輳交換機の輻輳状況のみによ
り規制率の決定、規制解除判断を行っていると、発信呼
数，中継呼損の変動が大きいと、発信呼数が増加してい
るにもかかわらず規制緩和したり、逆に減少しているに
もかかわらず規制強化をするという過規制や緩規制とい
う問題が発生する。さらに、発信呼数が充分減少してい
ないのに規制解除してしまい、現制解除と規制開始を交
互に繰り返すという問題がある。

また、輻輳対地へ向かう発信呼数が規制を解除しても問
題無いレヘルまで減少し輻輳交換機の幅軽状態が緩和状
態になっている場合でも、上記の輻輳解除の状態に達す
るまで規制の解除が遅れるという問題があった。（最強
のランクから１ランクづつ緩和するので解除まで最低で
５周期必要）．■輻輳要因対地の識別について、 従来は輻輳状態交換機が傘下にＮ個の対地識別コードを
持つ場合、交換機輻輳の輻輳要因対地がその中の一部で
あってもＮ個の対地識別コード全てを規制コードとして
制御するため影響範囲が広くなるという問題があった． ■発信輻輳・着信輻輳の判別について、交換機が輻輳し
た場合、輻峻状況では輻輳交換機傘下からの発信呼によ
る輻輳なのか傘下外からの着信呼による輻輳なのか判断
できない。従来は着信呼による着信輻輳の方が圧倒的に
多かったので、着信輻輳と判断し交換機傘下外を規制エ
リアに決定していた。ところが、最近発信輻輳の事例が
増加しているのに対し、規制エリアが傘下外であるため
、発信輻輳が沈静化できないという問題があった． ■総量の配分について、 従来は平常時の対地間呼数をベースとして決定した総量
配分比を固定データとして輻輳制御装置が持ち、制御実
施時にはそのデータを基に規制指示エリア毎に規制総量
，規制率を決定していたが、発信交換機において発信呼
数が増大して、網設備が発信呼数比につれて増加しても
配分比が平常時の呼数比のままで迂回拡大制御の効果が
得られないという問題があった。

本発明は前回指示規制率を使用しないで発信交換機にお
ける呼数に対応じた輻輳制御を行って実際の呼の発生状
況に即応する規制を実現する発信呼数を用いた輻輳制御
方式を提供すること、および発信呼数の回収率が低い場
合にも対処することができる輻輳制御方式を提供するこ
とを目的とする． ［課題を解決するための手段］ 第１図は本発明の第１の原理構威図、第２図は本発明の
第２の原理構或図である。

本発明の第１の原理構戒図を示す第１図において、ｌは
輻輳制御装置、２は発信呼数集計手段、３は出接続規制
率の決定手段、４は規制解除判断手段、５は輻輳要因対
地の限定判断手段、６は発信輻輳・着信輻輳判定手段、
７は総量配分手段、８は発信交換機、９は輻輳交換機を
表す。

各発信交換機８には、決められた特定対地に対する発信
呼数を計数する発信呼数計数手段８１とその計数内容を
周期的に輻輳制御装置１に通知する通知手段８０とが備
えられている。

また、本発明の第２の原理構戒図を示す第２図において
、２０は輻輳制御装置、２ｌは発信呼数集計手段、２２
は発信呼数回収率判定手段、２３は第１の規制率決定手
段（発信呼数比方式）、２４は第２の規制率決定手段（
階段的フィードバック方式）、２５は規制指示手段、２
６は輻輳交換機から人力された輻輳情報を判断して規制
状態にするか否かを判断する規制判断手段を表す。

本発明は各発信交換機において指定された特定対地に対
する発信呼数を計数して輻輳制御装置に通知し、輻輳制
御装置において各交換機から通知された発信呼数を集計
することにより、各発信交換機への出接続規制をそれぞ
れの発信呼数に対応して決めたり、規制解除，輻輳要因
対地の限定判断，発信幅較と着信輻輳の判定および総量
配分等を呼数に基づいて行うものである。さらに、各発
信交換機からの呼数の回収率が所定の閾値以上であるか
否かを判別して、以上の場合は呼故に基づく出接続規制
率の決定を行い、以上でない場合は従来と同様の段階的
フィードバック方式による出接続規制率の決定を行う。

［作用１ 第１図の、発信交換１１Ｂは加入者線（図示されない）
が収容され、加入者のダイヤルにより交換機接続を行う
。発信交換機８には予め特定対地の情報（接続相手の地
域または電話を表す識別コード）が格納部８２に設定さ
れている。加入者が発信して相手の電話番号がダイヤル
されると、そのコードが予め指定された特定対地を表す
コートである場合、その発信呼数を発信呼数計数手段８
ｌにおいて計数する。計数結果は所定の周期で通知千段
８０から輻輳制御装置１に通知される。複数の発信交換
機８から発信呼数計数手段８ｌの計数値が通知されると
、輻輳制御装置ｌの発信呼数集計手段２において集計さ
れる。また、発信交換機は輻輳制御装置からの規制指示
に応じて、規制対象となる特定対地への発信呼を規制す
る機能を備え、その場合規制指示として配分呼数（特定
対地への出接続が許容される呼数）が指示される場合と
、出接続規制率（配分呼数に対応する規制率）が指示さ
れる場合がある。

集計された発信呼数は、次の■〜■の各手段においてそ
れぞれ輻輳制御のための動作を行う。これらの各手段に
よる動作は一定の周期毎に繰り返し行われる。

■出接続規制率の決定千段３ 規制エリア毎（発信交換機の傘下のエリア）に、そのエ
リアへの配分呼数（輻輳交換機における接続可能な呼数
を各発信エリア毎に配分した呼数）を得て、その配分呼
数（特定対地への発信が許可される呼数）に対し、規制
される発信呼数を求め、そのエリアでの総発信呼数に対
する出接続規制率を算出する。これを式で表すと、 こうして得られた、各エリア毎の出接続規制率を各発信
交換機に通知する。なお、配分呼数は後述する■におい
て求められる。

■規制解除判断千段４ 輻輳交換機の輻輳状況が緩和状態にあること、と規制遭
遇率−｛（総発信呼数一交換機総量）／総発信呼数｝が
所定の閾値以下であることが分かると、規制を解除する
。すなわち、規制遭遇率が閾値を下回っていることは、
実施中の出接続規制を解除しても影響が無いと判断でき
る。なお、交換機総量は輻輳交換機におけるその規制対
地への交換可能な総呼数を表す． ■輻輳要因対地の限定判断手段５ 輻輳交換機傘下にＮ個の対地識別コードが存在する時、
各対地識別番号毎に現在の発信呼数と、予め設定された
規制解除閾｛ｉ　（各対地識別コード毎に設定された呼
数の閾値）とを比較判定し、現在の呼数が対応する閾値
を下回った時は該対地識別コードによる規制を解除し、
他の対地識別コードへの呼の規制を行う。この場合、発
信呼数が所定の閾値以下の場合、その対地識別コードへ
の呼は輻輳の原因ではないからである。

■発信輻輳・着信輻輳の判定手段６ 出接続規制実施交換機から通知された発信呼数が閾値を
下回った場合、出接続規制実施エリアが適切でないと判
断する．すなわち、着信輻輳制御エリア内での該交換機
への発信呼数が閾値以下の場合、交換機傘下からの発信
呼による発信輻輳であると判断できる。

■総量配分手段７ 輻輳交換機で接続可能な呼の総量（対地識別番号毎に異
なる）と集計した総発信呼数および該エリア内発信呼数
を使って、各エリアに対する配分呼数を算出する． 上記のようにして発信呼数の集計結果を用いて各種の制
御を行うことができる。

次に第２図の作用を説明する。

上記の第１図の原理により発信交換機から特定対地に対
する発信呼数が第２図の輻輳制御装置２０に入力すると
、発信呼数集計手段２１（第１図の２に対応）により集
計が行われる。次に集計された発信呼数情報が、何台の
交換機から回収されたかを表す情報が発信呼数回収率判
定千段２２に人力される。発信呼数回収率判定千段２２
は、定周期毎に判定を行い、発信呼数を回収（収集）す
ぺき全交換機数と、回収率を評価するための閾値を保持
している。まず、実際に発信呼数が回収された交換機数
を全交換１ａ数により除算することにより呼数データの
回収率を算出する。次に算出された回収率と設定された
閾値とを比較して、閾埴以上の場合は発信呼数比方式に
よる第１の規制率決定千段２３を選択して、上記第１図
の作用の説明において■出接続規制率の決定千段３とし
て述べた方式により規制率を決定する。

回収率が！ｔｉ値未満の場合は、従来例の技術として上
記した段階的フィードバック方式（第１３図）による第
２の規制率決定千段２４をｉ！沢して、従来と同様に現
制率を決定する。

決定された規制率は規制指示手段２５から各発信交換機
に通知される。

［実施例］ 第３図は本発明が実施されるシステム構或例を示す図、
第４図は発信呼数を用いた輻輳制御方式の実施例横威図
、第５図は発信呼数の回収率を用いた輻輳制御方式の実
施例構威図、第６図乃至第１１図は発信呼数を用いた輻
輳制御のための各部の制御フロー図であり、第６図は発
信交換機における制御フロー図、第７図は発信呼数集計
の制御フロー図、第８図は輻輳制御情報受信処理フロー
図、第９図は発信呼数比による規制率決定処理フロー図
、第１０図は輻輳要因判定処理フロー図、第１１図は解
除判定と総量配分の処理フロー図である． 第３図のシステム構或において３０は輻輳制御装置、３
１は交換網であり、３２．３３は中継系交換機ＴＳ、３
４〜３７は加入者系交換４ｉＬＳを表す．第３図には加
入者系交換機ＬＳ・３６（二重線で示す）に輻輳が発生
した状態が示されており、システムの基本的構成は従来
例（第１２図）と同じである。

輻輳制御装置３０には中央制御装置ＣＰと通信制御処理
装置ＣＣＰが設けられ、通信制御処理装置ＣＣＰと交換
網３１の各交換機に設けられた共通線信号装置ＣＳＥと
は双方向の伝送を行う専用線により接続されており、こ
の点が従来例の構戒（第１２図参照）と異なる。各交換
機３２〜３７から輻輳制御装置３０への輻輳情報（Ｃで
表示）及び発信呼数（ｎで表示）の送信および輻輳制御
装置３０から各交換機３２〜３７への規制通知Ｒの送信
はこの共通線信号装置ＣＳＥを介して実行される。

上記の第３図に示すシステム構威において本発明が実施
され、第４図および第５図はその輻輳制御装置について
の実施例が示されている。

第４図と第５図において符号４０〜５０は両者に共通す
る装置であり、４０は輻輳制御装置、４１は情報受信部
、４２は発信呼数集計部、４３はタイマ、４４は輻輳要
因判定部、４５は解除判定部、４６は規制量決定部、４
７は配分呼数算出部、４８は発信呼数比算出部、４９は
規制データ抽出部、５０は指示送信部を表し、第５図に
おいて、５ｌは発信呼数回収率判定部、５２は段階的フ
ィードバック方式制御部を表す。また、４０１〜４〜４
はデータ格納部であり、４０１は発信呼数、４０２は局
データ（各交換機の構戊に関するデータ）、４０３は規
制データ、４０４は発信呼数回収交換機数をそれぞれ格
納する。なお、規制データとしては、規制対象となるコ
ード（対地識別コード）、規制エリア（発信交換機と傘
下の交換機）、規制量等が含まれる。

第４図は、第１図の原理構或に対応する実施例であり、
その動作を説明する。

発信呼数と輻輳情報が各交換機から入力すると、輻輳制
御装置４０の情報受信部４１で受信し、規制データ抽出
部４９は輻輳情報から規制コードや規制エリアを抽出し
て、格納部４０３に格納し、規制エリア内の交換機を識
別して各発信交換機に対する指示（発信呼数を計数する
対象となる対地識別コード）を指示送信部５０に出力す
る。一方、発信呼数は、発信呼数集計部４２で集計され
、集計された発信呼数は格納部４０１に格納される。

次にタイマ４３により周期的に起動される輻輳要因判定
部４４が、格納部４０１の発信呼数と格納部４０３の規
制データに基づいて輻輳要因を判定する。次いで、解除
判定部４５において現在行われている規制を解除できる
状態かどうかを格納部４０１，４０３のデータをみて判
定する。

規制を行う場合、規制量決定部４６において、格納部４
０３の規制データに基づいて規制量を決定する。その場
合、規制を実行する発信交換機が呼数制御（指定された
呼数だけ出接続を許容する制御）を行うか、パーセント
制御（発信した呼数に対し指定されたパーセントに相当
する呼数だけが出接続を許容する制御）を行うかの何れ
の機能を備えるかに応して対応する制御が起動される．
これに応じて配分呼数算出部４７または発信呼数比算出
部４８が起動して、それぞれ配分呼数（輻峻交換機にお
ける処理可能な呼数総盪から各発信交換機の発信呼数に
応して配分した呼数）または発信呼数比を算出して、指
示送信部５０に出力する。指示送信部５０は受け取った
各規制指示を各交換機に対して送出する。

次に第５図は、第２図に示す第２の原理構戒に対応する
実施例に相当し、その実施例構戒図の動作を、第４図の
構戒と相違する点を中心に説明する。

第５図の発信呼数集計部４２から発信呼数回収交換機数
が得られ格納部４０４に格納される。発信呼数回収率判
定部５ｌにおいて、交換機数に対する格納部４０４に格
納された回収交換機数の率を算出して、その率が所定の
閾値以上の場合は、第４図の動作と同様に発信呼数を用
いた各部４５〜４８における動作が行われる。これに対
し、閾値に満たない場合は、段階的フィードバンク方式
制御部５２が起動される。この段階的フィードハック方
式は、従来例として第１３図において説明された方式と
同しである。

段階的フィードバック方式または発信呼数を用いた方式
の何れかにより得られた規制情報は指示送信部５０から
各発信交換機に送信される。

次に発信交換機の制御フローを第６図を用いて説明する
。

各発信交換機（規制エリア内）において、第６図のＡ．
に示す呼数の計数処理と、Ｂ．の呼数通知処理およびＣ
，の規制コードの登録処理が行われる。

最初に、Ａ．の呼処理の実行において、出接続規制処理
が開始されると、各発信呼のダイヤル数字が規制コード
（対地識別コード）と一致するかどうか判別する（ステ
ノプ６１）。規制コードは従来の規制方式と同様に予め
輻輳制御装置から通知されており、発信呼数カウンタテ
ーブル（第６図右下に例を示す）に各規制コードに対応
する規制コード毎にカウンタ値が格納されている。ステ
ップ６ｌで一致した場合は、当該規制コードのカウンタ
値を＋１し（ステップ６２）、続いて規制を実行するか
否かの判定（ステノプ６３）を行う。

この場合の判定は、輻輳制御装置から指示された配分呼
数また規制率に従って規制コードとして指定された対地
への出接続を許容するか規制（禁止）するかを判定する
。規制される場合は規制処理に移り、接続が許容される
場合は接続動作に移行する。

第６図Ｂ．の呼数通知処理は、周期的に起動され発信呼
数カウンタテーブルに格納された、発信呼数を編集して
送出処理し（ステップ６４）、続いて発信呼数カウンタ
テーブルの内容をクリアし（ステップ６５）して次の発
信呼数の計数動作に備える。

第６図Ｃの規制コードの登録処理が開始された後、輻輳
制御装置より規制指示が到来すると受信を行う（ステソ
プ６６）、規制指示の内容は、規制コード（対地識別コ
ード）と規制率とで構威される。次に発信呼数カウンタ
テーブルへコードを登録する（ステップ６７）．この登
録後はＡ．に示す呼数の計数処理において登録されたコ
ードの発信呼数が計数される． 次に輻輳制御装置における発信呼数集計の制御フローを
第７図により説明する。

輻輳制御装置には、第７図の下段に例として示す発信呼
数テーブルが備えられ、集計処理がスタートした後、発
信呼数情報を受信すると（ステップ７１）、発信呼数テ
ーブルの該当コードと該当交換機の発信呼数へ設定する
（ステップ７２）。

このテーブルの例では、規制コードｒ０４９Ｊに対し、
発信交換機番号ｒｌｏＩＪから発信呼数としてｒｌＯＪ
が発生し、その交換機のエリア番号は「０３」で、その
エリアに属する発信交換機ｒｌ０１Ｊ乃至ｒｌ０３Ｊの
発信呼数の合計が「６０」であることを表し、当該規制
コード「０４９」に対する総発信呼数（集計結果）は１
２３４である場合を示す。

輻輳制御装置は上記の発信呼数の他に輻峻情報を交換機
から受信して輻輳制御を行う．その輻輳情報の受信処理
フローを第８図により説明する。

輻輳情報を受信すると（ステップ８１０Ｌ受信情報中の
交換機番号から現制コードへの変換を行う（ステップ８
２０）。この変換は従来と同様に交換機・規制コード変
換テーブル（第８図右上段）により行う。これにより得
られた各規制コードについて既に規制を実施中か否かを
規制中コード登録テーブル（第８図右中段）を参照して
判別し（ステップ８３０）、実施中の場合は、当該交換
機についての交換機状態管理テーブル（第８図右下段）
の状Ｂ（輻輳レベル）を受信情報により更新する（ステ
ンプ８７０）。

規制を実施してない場合、その輻輳の程度（輻輳率）が
所定の閾値ＴＨ２より小さいか否かを判別して（ステッ
プ８４０）、小さければ規制を行わず、ＴＨ２以上の場
合は、規制コードとして規制中コード登録テーブルに登
録し（ステップ８５０）、交換機状態管理テーブルへ状
態登録を行う（ステップ８６０）と共に規制開始処理を
行う。

次に輻輳制御装置において実行される発信呼数比による
規制率決定処理フローを第９図により説明する。

この出接続規制率は発信呼数比方式に従って実行され、
ステップ９１において、規制指示エリアの規制率を算出
する。この場合、交換機・規制指示エリア変換テーブル
（第９図の右上段）を参照して、輻輳交換機番号に対応
する規制指示エリア毎の配分呼数、と発信呼数テーブル
（第９図右下段）を参照して、各規制コードに対応する
エリアにおける発信呼数を取り出して、図に示す数式（
上記第１図の作用の説明において■の出接続規制率の弐
と同じ）に当てはめて規制率を算出する。

この規制率を規制指示エリアの全エリアについて求める
と処理を終了する（ステップ９２）。

次に第１０図により解除判定と総量配分の処理フローを
説明する。

Ａ．に示す解除判定の処理フローにおいて、最初に、規
制遭遇率を算出する（ステップ１０１）、この計算は次
式の計算により求める。

総発信呼数 総発信呼数＝Σ〔交換機番号Ｉにおける規制コ一ドへの
総発信呼数〕 交換機総量一輻輳交換機における当該規制コ−ドへの交
換可能な総量であり、交換機総量変換テーブル（第１Ｏ
図の上から３段目）より求める。

このようにして得られた規制遭遇率について、ステンプ
１０２において、解除閾値ＴＨ４（予め設定される）よ
り大きいか否かを判別して、大きい場合は規制を継続し
、以下の場合は次に輻輳レベルが閾値Ｔｌ｛１（予め設
定される）より大きいか判別し、大きいと規制を継続し
、そうでないと規制解除となる．規制解除になると、当
該規制コードについて規制を行わないよう輻輳制御装置
から発信交換機へ通知が行われる。

次に総量配分の処理フローをＢ．に示す。

ステップ１０４において、せ制指示エリア＃ｉの配分呼
数を算出する。この計算式は、上記第１図の作用の説明
において■として記載したとおりである．その場合、総
量や、総発信呼数およびエリア内の発信呼数は、第１０
図の右欄の発信呼数テーブルおよび交換機・規制指示エ
リア変換テーブルから求められる。このようにして全指
示エリアの配分呼数の算出が終了すると（ステノブ１０
５）、この処理は終わる。

次に第１１図に示す輻輳要因判定処理フローを説明する
。このフローでは規制要因対地の限定判断と発信輻輳・
着信輻輳の判別が行われる。

まず、発信呼数テーブルが集計されると〈ステップ１１
０）、規制コード毎に規制遭遇率を算出する（ステップ
１１ｌ）。この規制遭遇率は上記第１Ｏ図のＡにおいて
説明した通りでありその詳細を省略する。規制遭遇率が
求められると、その値が閾値ＴＨ３　（予め設定される
）より大きいが否かを判別し、大きい場合は、ステップ
１１５に移り、そうでない時すなわち、規制されて出接
続が禁止される率が低い場合は、規制中コード登録テー
ブル（第１１図右欄の３段目）からその規制コード（対
地識別番号）を削除し（ステンプ１ｌ３）、該コード規
制を解除する（ステノブ１１４）。次にステソブ１１５
において、交換機状態管理テーブル（同図右欄最下段）
の輻輳レベルを調べて、輻輳レヘル（規制率）が閾値Ｔ
Ｈ２（予め設定される）より大きい交換機番号を抽出す
る。

抽出された交ＩＡｉ番号の規制コードを交換機・規制コ
ード変換テーブル（同図右ＷＩ２段目）を参照して対応
する規制コードを抽出する（ステップ１１６）。次にそ
の規制コードが規制中登録テーブルにあるか否かを判別
して、登録されている時は着信輻輳であるとして処理を
終了し、登録されてない時は、発信輻輳であると判断さ
れ発信輻輳処理に移行する。

以上のように、発信呼数を用いた輻輳制御を行うために
発信交ｔ？！機および輻輳制御装置の各部の処理が行わ
れる． ［発明の効果］ 本発明によれば輻輳原因である発信呼を監視することに
より前回の規制状態に関係なく最新の輻輳状況だけで出
接続規制の規制率，規制解除時期、規制エリアおよび総
量配分を決定できるので、輻輳に対する追随性の良い制
御を実現することができる。また、その結果として網設
備の呼接続能力を最大限に引き出すことができる。

さらに、発信呼数の回収率に対応して輻輳制御の方式を
選択的に切替えることにより、回収率が低い場合にも信
頼度の高い輻輳制御が可能となる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の第１の原理構戒図、第２図は本発明の
第２の原理構成図、第３図は本発明が実施されるシステ
ム構或例を示す図、第４図は発信呼数を用いた輻輳制御
方式の実施例構成図、第５図は発信呼数の回収率を用い
た輻輳制御方式の実施例横戒図、第６図乃至第１１図は
発信呼数を用いた輻輳制御のための各部の制御フロー図
であり、第６図は発信交換機における制御フロー図、第
７図は発信呼数集計の制御フロー図、第８図は輻輳情報
受信処理フロー図、第９図は発信呼数比による規制率決
定処理フロー図、第１０図は解除判定と総量配分の処理
フロー図、第１１図は輻輳要因判定の処理フロー図、第
１２図は従来の輻輳制御システムの構成図、第１３図は
従来の段階的フィ一ドバック方式のフロー図である。 第１図中、 １：輻輳制１ｎ装置 ２：発信呼数集計手段 ３：出接続規制率の決定手段 ４：規制解除判断手段 ５：輻輳要因対地の限定判断手段 ６：発信輻輳・着信輻輳判定手段 ７；総量配分手段 ８：発信交換機 ９：輻輳交換機

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. （１）輻輳状況に応じた出接続規制を指示する輻輳制御
   装置と輻輳制御装置からの指示により出接続規制を行う
   複数の発信交換機とからなる輻輳制御システムにおいて
   、 発信交換機（８）は出接続規制実施中の特定対地へ向か
   う呼を計数する発信呼数計数手段（８１）と、計数値を
   輻輳制御装置へ通知する通知手段（８０）とを備え、 輻輳制御装置（１）は各交換機から通知される発信呼数
   を集計する発信呼数集計手段（２）を備え、集計された
   発信呼数を用いて出接続規制率の決定手段（３）、規制
   解除判断手段（４）、輻輳要因対地の限定判断手段（５
   ）、発信輻輳・着信輻輳判定手段（６）および総量配分
   手段（７）の動作により発信交換機への指示を行うこと
   を特徴とする発信呼数を用いた輻輳制御方式。
2. （２）輻輳状況に応じた出接続規制を指示する輻輳制御
   装置と輻輳制御装置からの指示により発生トラフィック
   のα％を出接続規制する機構を備える交換機とからなる
   輻輳制御システムにおいて、発信交換機は出接続規制実
   施中の特定対地へ向かう呼を計数する発信呼数計数手段
   と、計数値を輻輳制御装置へ通知する通知手段とを備え
   、輻輳制御装置（２０）は各交換機から通知される発信
   呼数を集計する発信呼数集計手段（２１）と、発信呼数
   の回収率を算出して回収率が設定された閾値より大きい
   か否かを判定する発信呼数回収率判定手段（２２）とを
   備え、 前記判定手段（２２）における判定結果に対応して、発
   信呼数を用いた発信呼数比方式による第１の規制率決定
   手段（２３）か、出接続規制率を段階的に変更する段階
   的フィードバック方式による第２の規制率決定手段（２
   ４）を選択して規制率を決定することを特徴とする輻輳
   制御方式。