JPH04120660A - 日本語形態素解析装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野） 本発明は、日本語文の形態素解析装置に関するものであ
る。

（従来の技術） 近年、機械翻訳に代表される自然言語処理技術への要請
が高まってきている。その中で、日本語形態素解析は、
かな漢字変換や機械翻訳などに広く使われている。

ところで、日本語文の形態素解析を行う際に多義語の問
題が生じる。例えば、「それはさけたい。

という文を解析する場合を考える。ここで、「さける」
には「避ける」と「裂ける」の多義性がある。

形態的な接続性を考えると、動詞の連用形と助動詞「た
い」は接続可能なので、「さけたい」の部分は、下一段
動詞「避ける」または「裂ける」の連用形と助動詞「た
い」という解釈になる。すなわち、そのような接続性の
みでは、どちらの表記を選択すべきであるかということ
を決めることはできない。

また「〜しながら」という場合の「ながら」は、２つの
事柄が同時に進行する随伴と逆接の二通りの解釈ができ
る。これも、文法的な情報からではどちらかに決めるこ
とはできない。

（発明が解決しようとする課題） しかしながら上記のように、通常の接続性のチエツクだ
けでは一意に決定できないので、機械釘状の場合は通常
形態素解析よりも上位の処理、すなわち構文解析や意味
解析の段階で曖昧さを解消しようとする。また、かな漢
字変換を考えると頻度の情報などで決定する。しかし上
位の処理で法定しようとする場合、そのような曖昧さを
保持しておく必要があり、また頻度では正しい解釈が得
られるとは限らない。

本発明は多義性の問題を解決できる日本語形態素解析装
置を提供することを目的とするものである。

（課題を解決するための手段） 本発明は上記目的を達成するために、日本語の解析用辞
書には、解析用の情報として様々な情報が記憶されてい
るが、動詞に関する情報では意志性やアスペクト素性な
どがよく使われている。そこで、この辞書情報を利用し
て上記のような多義性の解消を考える。すなわち、動詞
の意志性やアスペクト素性などを辞書情報として登録し
ておき、動詞に接続する語が前接する動詞に意志性やア
スペクト素性としてどのような条件を要求するかを記述
しておく。そうすれば動詞に多義性がある場合には、後
接する語が動詞に要求する条件で候補の絞り込みを行う
ことができ、接続する語に多義性がある場合には、前接
する動詞の属性に合うほうを選択することができるよう
にしたものである。

（作　用） 上記のように、動詞の属性と、動詞に接続する語が前接
する動詞に要求する接続条件を記述しておくことにより
、動詞や動詞に接続する語の多義語の固定を行うことが
でき、形態素解析の段階でのある程度の曖昧性の解消が
可能になる。

（実施例） 以下、本発明の一実施例について図面を参照しながら説
明を行う。

第１図は、本発明の一実施例における日本語形態素解析
装置の機能ブロック図である。第１図において、１は日
本語文字列の入力手段、２は入力手段１から入力される
日本語文字列を記憶する入力文字列記憶部、３は日本語
単語に関する情報を保持している単語辞書部、４は単語
間の接続可／不可の情報を持つ接続テーブルである。５
は入力文字列中の解析対象文字列と、単語辞書３を頭か
ら順次比較して、解析対象文字列と最も長く一致する単
語を検索する辞書検索部である。６は後述するように、
動詞に接続する語が動詞に対して要求する接続条件を、
動詞の属性情報を用いて規定している接続条件規定部、
７は接続条件規定部６により動詞または動詞に接続する
語の多義性を解消する多義語選択部、８は形態素解析の
結果を記憶する解析結果記憶部、９は解析結果出力部、
１０は日本語形態素解析を制御する形態素解析制御部で
ある。

上記のように構成された装置において、以下、この装置
の動作について説明する。

まず、入力された日本語文字列に対し先頭から解析を行
う。解析対象となる文字列の先頭から辞書検索部５が単
語辞書部３を公知の検索法により検索し、最も長く一致
する単語を検索する。単語が抽出できたら、その単語の
次の文字から再び検索を行い単語を抽出する。そして、
次の単語が抽出できたら接続テーブル４を用いて前の単
語と後ろの単語が接続可能であるかどうかをチエツクし
、接続可能であればその部分の解析は正しいとして次の
単語の切り出しを行う。ここで、動詞及び動詞に接続す
る語に複数の候補があり、文法的な接続条件からは、そ
の固定ができない場合に多義語選択処理にはいる。

以下、第２図のフローチャートを参照しながら説明を行
う。多義語選択部７は （１）まず、動詞に接続する語について第３図の接続条
件表を参照し、その語が記載されていれば、前接する動
詞に要求する接続条件を取り出す。このとき接続する語
に複数の候補があれば、その全部についてこの処理を行
う（Ｓｌ）。

（２）次に、動詞について意志性やアスペクトなどの属
性情報を第４図の単語辞書から取り出す。

（１）と同様に、複数の候補があればそれぞれについて
行う（Ｓ２）。

（３）動詞と接続する語との考えられる組合せのそれぞ
れに一ついて、接続条件と動詞の属性の照合を行う（Ｓ
、）。

（４）　（３）で照合の結果適合するものがあるかどう
かを判定する（Ｓ４）。もしあれば、（５）候補の組合
せの中から、（３）で条件が適合したもののみを結果と
して、解析結果記憶部８に出力する（Ｓ６）。

（６）条件が合うものがなければ、当初の候補をそのま
ま結果として出力する（Ｓ、）。

さらに、具体例を挙げて実際の処理を詳しく説明する。

次のような例文を考える。

・・・におちいるような事態はさけたい。

この例で、゛事態は″の所まで解析が進んだとする。次
に″さけたい″の解析に入り、この部分の解釈として「
下一段動詞避ける″の連用形＋助動詞゛たい″」と「下
一段動詞裂ける″の連用形＋助動詞パたい″」の二つの
候補が挙がったとする。「動詞の連用形＋助動詞″たい
″」は文法的に接続が可能なのでどちらかが正しいこと
になる。そこで第３図の接続条件表の助動詞゛たいパの
条件を参照するとパたい″が前接する動詞に要求する条
件は「意志・有り」であることが分かる。そこで第４図
の辞書情報を参照すると、パ避ける″は意志性が″有り
″で′裂ける″は意志性が″無し″となっている。そこ
で、この場合は′避ける″が選択され、この結果が解析
結果出力表示部９へ第５図のように出力される。

もう一つ別の例を考える。

・・・を維持しながら、・・・ 上の例文で、パ維持し″はす変動詞“維持する″の連用
形で、パながら″は動詞または動詞型活用の助動詞の連
用形に接続する接続助詞であると解釈できる。ところで
、この゛ながら″には２つの事柄の同時進行を表わす″
随伴″と゛′逆接″の２通りの解釈がある。そこで第３
図の″ながら″の項を見ると、動詞に要求する条件は“
随伴″が「アスペクト；継続」、゛′逆接″が「無し」
であることが分かる。そこで、第４図で動詞″維持する
″のアスペクト素性を見てみると″継続′″となってい
るので、この場合゛随伴パを選択するのが妥当である。

（発明の効果） 本発明は上記実施例から明らかなように、動詞に接続す
る語が前接する動詞に要求する接続条件を、動詞に関す
る属性情報を使って規定することにより、動詞または動
詞に接続する語の多義性を解消することができるという
効果を有する。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の一実施例における日本語形態素解析装
置の機能ブロック図、第２図は本発明の一実施例におけ
る、多義語選択の動作を表わすフローチャート、第３図
は動詞と接続する語が動詞に要求する接続条件の一覧表
を示した図、第４図は単語辞書中の動詞に関するレコー
ドの例を示し、第５図は本発明の一実施例における出力
結果である。 １・・・入力手段、　　２・・・入力文字列記憶部、３
・・・単語辞書部、　４・・・接続テーブル、５・・・
辞書検索部、　　６・・・接続条件規定部、７・・・多
義語選択部、　　８・・・解析結果記憶部、 ９・・・解析結果出力部、 １０・・・形態 素解析制御部。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 　日本語文字列の入力を行なう入力手段と、前記入力手
   段により入力された文字列を記憶する入力文字列記憶部
   と、日本語単語に関する情報を保持している単語辞書部
   と、単語間の形態的な接続の可・不可の情報を持つ接続
   テーブルと、単語辞書を用いて入力文字列の形態素解析
   を行なう形態素解析制御部と、動詞と連接する語との接
   続条件を動詞に関する辞書情報を用いて規定している接
   続条件規定部と、規定された接続条件を用いて動詞及び
   動詞に接続する語の多義語の選択を行う多義語選択部と
   、形態素解析の結果を記憶する解析結果記憶部と、解析
   結果を表示する出力表示部を備えたことを特徴とする日
   本語形態素解析装置。