JPH04139936A

JPH04139936A - ポーリング伝送制御方法

Info

Publication number: JPH04139936A
Application number: JP2260384A
Authority: JP
Inventors: Norifumi Emoto; 憲文江本
Original assignee: Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Current assignee: Panasonic Holdings Corp
Priority date: 1990-10-01
Filing date: 1990-10-01
Publication date: 1992-05-13

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】（産業上の利用分野）本発明は、共通のバスに接続され分散配置された複数の
端末装置を有するネックワークシステムにおいて、デー
タ交換や、交換制御等を行うポーリング伝送制御方法に
関する。

（従来の技術）第４図は、本発明が対象とする、通信ネットワークにお
ける分散処理システムの一例を示す図である。

１は端末装置、２は端末装置ｌを制御する制御装置、３
はそれらの間を接続した共通バスである。

第５図は第４図の動作を説明する制御フローチャートで
ある。制御装置２は端末装置ｌの各々を機器番号等によ
り順番に指定して（Ｓｌ）、ポーリングと呼ばれる送信
開始の要求を行う。そのポーリングに対して指定された
端末装置Ｉが所定の時間内に応答信号を返送した場合は
（Ｓ２．Ｙ）、その端末装置１に共通バス３の使用権が
与えられ、端末装置間の通信を行うことができる（ｓ３
）。その端末装置ｌの使用権は、所定の伝送基準に則っ
て放棄するか、または、所定の時間内に何らの有効な通
信を行うことが不可能になるような、通信異常状態が発
生しない限り失われない。

使用権を得た端末装置１が通信を終了すると、ポーリン
グは次の順序の端末装置ｌに移る（Ｓ４）また、前記の
ポーリングに対し所定時間内に応答信号を送出しない場
合は（Ｓ２．Ｎ）、そのポーリングは直ちに中止され、
その端末装置１は共通バス３の使用権の獲得を失し、次
の順序の端末装置ｌがポーリングされ（Ｓ４）、以後、
同様にしてポーリングは時間間隔Ｌ１により全端末装置
に対し順次繰返される。

従来、上述のようにポーリングが行われるが、その手順
は、共通バス３に対して接続される端末装置の全接続数
（これは最大容量と呼ばれる）に対して、すべて対等に
ポーリングを行っており、したがって実際に接続されて
いない端末装置に対して行うポーリング時間は無駄な時
間となり、そのため共通バス３の使用効率は非接続数に
比例して低下する。

このような問題点を排除するため、以下、従来例２と呼
ぶ特公平２−２６９０４号の通信方式が提案されている
。

すなわち、従来例２の通信方式は前出第５図のフローチ
ャートにおいて破線部分のみが異なっており、第６図は
その従来例１との相違を示すタイミングチャートである
。図（ａ）が従来例１、図（ｂ）が従来例２のタイミン
グチャートである。図中、ｌ、Ｎ等は第４図に用いた端
末装置１の機器番号であり、ポーリングの時間間隔は、
図（ａ）の従来例１においては全端末装置について一定
し１であるのに対し、従来例２の場合は図（ｂ）のよう
に、機器番号にダッシュを付した端末装置（図示ではＩ
′及びＮ’）が応答しなかった場合、ポーリングが直ち
に中止されて、それに要する時間間隔が従来例１同様に
シ、′と少なくなると共に、−旦、応答しなかった端末
装置Ｉ′及びＮ′に対しては、以後のポーリングは無条
件に無応答処理がなされ、それによりタイミングチャー
ト上、全体のポーリング時間を縮小させている。

すなわち、ポーリングに対し応答しない端末装置には、
それ以後はポーリングの第１段階である、一ポーリング指定の機器番号の送出後、直ちにポーリング
を中止し所定時間を経ることなく、次の端末装置のポー
リングを行って共通バスの利用効率を高めている。

しかし、この方法の欠点は、まず、第１に、非接続の端
末装置に対するポーリングの第１の手順である端末装置
番号の送出が無駄であること、第２に、たとえば、共通
バスへのノイズなど、何らかの原因でポーリング信号が
端末装置に、正常に伝達されず紛失したような場合、あ
るいは、そのポーリングされた端末装置からの応答信号
が紛失されたような場合などでは、制御装置はポーリン
グに対して無応答として認識されることがあり、そのよ
うな場合、その後のその端末装置は、通常にポーリング
されなくなって、永久に共通バスの使用権を回復できな
いという、大きな通信を阻害し信頼性を失することにな
る。

（発明が解決しようとする課題）本発明は上述の従来のポーリング方法が端末装置の接続
が最大容量に満たない場合の、共通バスの使用効率を高
め、かつ、共通バス、その他のハード環境上の乱れ等の
原因により発生する、通信障害によっても、永久に共通
バスの使用権が付与されるチャンスを失する問題点を回
復して、信頼性の高いポーリング伝送制御方法の提供を
目的とする。

（課題を解決するための手段）本発明は上記の目的を、共通バスに接続した複数の端末
装置、及び制御装置とを有するポーリング伝送システム
において、制御装置から各端末装置に対して順次、第１
の時間間隔し　によってポーリングし、そのポーリング
に対して所定時間内に応答しなかった端末装置に対して
は、以後、第２の時間間隔ｔ２（ただし、１．＜１．）
によりポーリングする第１の手段と、第２の時間間隔ｔ
２によりポーリングした端末装置が、所定時間内に応答
してきた場合は、以後のポーリングを第１の時間間隔ｔ
１で行う第２の手段とを設けたポーリング伝送制御方法
によって達成する。

（作　用）上記第１の手段により接続されていない端末装置へのポ
ーリング周期は、第１の時間間隔と接続端末数との積か
ら、第２の時間間隔と非接続端末数の積へと変化する。

後者を長時間に設定するよう設計することにより、非接
続端末装置に対するポーリングは、接続端末装置に対す
るポーリングに対して′″間引″かれることになり共通
バスの使用率は著しく高められる。また、上記第２の手
段により、接続端末装置であるにもかかわらず、何らか
の要因で非接続と判定されたとしても、それは−時的な
現象であり、低頻度であって次の確実に行われるポーリ
ングにより回復することができ、システムの安定性が高
められる。

（実施例）以下、本発明の実施例について図面を参照しながら説明
する。第１図は本発明の一実施例におけるポーリング伝
送制御方法の処理をを示すフローチャート、第２図は同
じく一実施例によるメモリテーブルの一例を示す図、第
３図は同じく本発明の一実施例によるポーリングタイム
チャートである。なお対象とする分散処理システムは第
４図のものとする。

以下、第１図のステップを追って本発明の詳細な説明す
る。なお、以下、ステップをＳと略記して括弧書きする
。

まず、制御装置２（第４図）は、通信に先立ち制御対象
の端末装置１の接続、あるいは非接続状態の情報を確保
する第２図に一例を示したようなメモリテーブルを備え
、その全端末装置を「接続状態」とする初期化を行う（
第１図、Ｓｌ）。この初期化状態から端末装置ｌの機器
番号、たとえば機器番号ｌの端末装置ｌに対するポーリ
ング動作に入る（Ｓ２）。まず、たとえば機器番号１の
端末装置１に対しポーリング信号を共通バス３を経て送
出し、応答信号の送出を要求する。所定時間内に応答信
号が返って来ない場合は（Ｓ３、Ｎ）、非接続の端末装
置の処理について予め設計されているポーリング時間間
隔値し２後にタイムアウトするタイマを起動した後（Ｓ
４）、いま、対象とした端末装置に該当する上記第２図
のメモリテーブルの内容を、論理″１′″（非接続状態
）に変更する（Ｓ５）。一方、Ｓ３で応答があった場合
、機器番号１の論理を０′″としくＳ６）、機器間通信
を行う（Ｓ７）。

つぎに８５、またはＳ７に続いてポーリングを行うに際
し、次の対象の端末装置を、前記タイマがタイムアウト
したか否かによって、第２図のメモリテーブル内の論理
”　１　”　（非接続状態）群、あるいは論理″０′″
（接続状態）群の中から選択する。

つまり、前記タイマがタイムアウトしない限りは、ポー
リングは前記メモリテーブル内の論理０′″群の中の端
末装置に限定し、タイムアウトすれば対象を論理ｒｒ　
１　＋＋群の中から選択する切換えを行う。なお、第１
図の応答がない場合の論理ＩＩ　１　＋＋群の処理Ｓ９
後に「タイマ起動」とあるのは、非接続端末装置へのポ
ーリングの繰返しを意味している。

以上のようにして次のポーリングが決まった後は、再び
Ｓ２の機器番号の送出を始める初めのポーリングに戻り
、以後、前記同様に処理する。

第３図は上記、応答して来ない端末装置の群、論理１′
″群のポーリングタイムチャートで、黒の逆三角印はポ
ーリングに対し応答しなかった端末装置である。図（ａ
）では機器番号１．１＋１．１＋２が応答していない端
末装置の群に所属し、ポーリングは図の左から右に行わ
れ、通常のポーリング時間間隔はし１であるが、論理パ
１″′群の無応答のポーリングは所定の時間間隔シ２（
ただし、し、＜１．）により順次、１．１＋１、ｉ＋２
に行われる。すなわち、無応答の端末装置に対してはポ
ーリング時間間隔を長くする。このときも当然、無応答
の端末装置、つまり上記の論理Ｉｆ　ｌ　１１群の中の
みから順次ポーリングされる。

同図、（ｂ）は上記を一般表示したものであり、機器番
号が１からＮまで無応答な場合であり、図示は、たまた
ま、端末装置の機器番号Ｎが指定されてポーリングされ
ておレバその次は論理″ビ′群の中でのＮの次にあたる
番号１の端末装置がポーリングされることを示したもの
である。

以上はポーリングに対し無応答の端末装置の場合である
が、その無応答の端末装置が、その後のポーリングにお
いて所定時間内に応答した場合は、まず、第２図のメモ
リテーブルの応答信号を送出してきた端末装置に対応す
る内容を、論理ｎ　Ｏ＋＋（接続状態）に書換え、それ
により制御装置２はその端末装置に対して共通バス３を
開放し、それ以後再び共通バスの制御権を獲得し、その
時点で、１１１記同様にタイムアウトの場合の処理に移
行し、以後一般の処理の流れになる。

以上、詳細に説明したように本発明によれば、共通バス
に非接続の端末装置に対するポーリング時間間隔し２を
、所定の応答時間と接続端末装置数の積に比例させて、
適度に大きく設定することにより、共通バスの使用効率
が大幅に高められると同時に、共通バス上での送信信号
の紛失等による場合に発生する、端末装置の異常切放し
などのシステムエラーによるバス制御権の永久喪失の回
復手段を設けたので、ポーリング伝送制御システムとし
て高い信頼性を有することになる。

なお、本発明は以上の説明に限定されず、たとえば非接
続として判定された端末装置に対するポーリング頻度を
、接続端末装置に対するポーリング頻度の数分の１にし
、あるいはポーリング時間間隔を固定せず、端末装置の
接続、非接続数の比に応じて変形することにより、全く
同様に共通バスの使用効率を高めることが可能である。

（発明の効果）以上説明して明らかなように本発明は、ポーリングに対
して応答信号を返送した端末装置と、返送して来ない端
末装置とでポーリング間隔を変更するポーリング伝送制
御装置であり、共通バスの使用効率が高くなると同時に
、信号搬送路の共通バスの異常等により無応答と判断さ
れて非接続処理された端末装置の、バス使用権を容易に
回復させるから、今後も盛んになる情報処理のデータ伝
送等に実施して、極めて大きな効果を発揮する。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の一実施例のポーリング伝送制御方法の
処理フローチャート、第２図はその説明を補助するメモ
リテーブルの一例を示す図、第３図は第１図のポーリン
グタイムチャート、第４図は分散処理システムの一例を
示す図、第５図は従来のポーリング伝送システムの処理
フローチャート、第６図は第５図を説明するタイムチャ
ートである。１　・・・端末装置、　２　・・・制御装置、３　・・
・共通バス。

Claims

【特許請求の範囲】

（１）共通バスに接続した複数の端末装置、、及び制御
装置とを有するポーリング伝送システムにおいて、制御
装置から全端末装置に対して順次、第１の時間間隔ｔ＿
１によってポーリングし、とくに、そのポーリングに対
して所定時間内に応答しなかった端末装置に対しては第
２の時間間隔ｔ＿２（ただし、ｔ＿１＜ｔ＿２）ごとに
、順次ポーリングすることを特徴とするポーリング伝送
制御方法。
（２）第２の時間間隔ｔ＿２によりポーリングした端末
装置が、所定時間内に応答してきた場合は、以後のポー
リングを第１の時間間隔ｔ＿１で行うようにしたことを
特徴とする請求項（１）記載のポーリング伝送制御方法
。