JPH04295932A - ファイル破壊事前チェック機構 - Google Patents
ファイル破壊事前チェック機構Info
- Publication number
- JPH04295932A JPH04295932A JP3084771A JP8477191A JPH04295932A JP H04295932 A JPH04295932 A JP H04295932A JP 3084771 A JP3084771 A JP 3084771A JP 8477191 A JP8477191 A JP 8477191A JP H04295932 A JPH04295932 A JP H04295932A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- file
- source program
- point
- files
- commitment control
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Devices For Executing Special Programs (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は計算機の言語処理系に関
し、特にファイル破壊を招来する可能性のあるプログラ
ムをそのコンパイル時にチェックするファイル破壊事前
チェック機構に関する。
し、特にファイル破壊を招来する可能性のあるプログラ
ムをそのコンパイル時にチェックするファイル破壊事前
チェック機構に関する。
【０００２】
【従来の技術】コンパイラの一種に、自動コミットメン
ト制御を利用する旨の指定があれば、翻訳対象となる所
定の言語で記述されたソースプログラム内で使用してい
るファイル（データベースを含む）のうち静止点の確立
処理が可能なファイルについては適当な箇所で自動的に
静止点の確立処理を行い且つデッドロック発生時には静
止点への復帰処理を自動的に行うような自動コミットメ
ント制御ロジックを埋め込んだ目的プログラムを生成す
るコンパイラが報告されている。
ト制御を利用する旨の指定があれば、翻訳対象となる所
定の言語で記述されたソースプログラム内で使用してい
るファイル（データベースを含む）のうち静止点の確立
処理が可能なファイルについては適当な箇所で自動的に
静止点の確立処理を行い且つデッドロック発生時には静
止点への復帰処理を自動的に行うような自動コミットメ
ント制御ロジックを埋め込んだ目的プログラムを生成す
るコンパイラが報告されている。
【０００３】このような自動コミットメント制御ロジッ
クを埋め込む機能を有するコンパイラを使用することに
より、利用者はプログラミング時にコミットメント制御
を意識する必要がなくなり、その分プログラムの開発効
率が向上する。
クを埋め込む機能を有するコンパイラを使用することに
より、利用者はプログラミング時にコミットメント制御
を意識する必要がなくなり、その分プログラムの開発効
率が向上する。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】ところで、自動コミッ
トメント制御ロジックが埋め込まれた目的プログラムを
実際に実行すると、次のような問題に遭遇した。
トメント制御ロジックが埋め込まれた目的プログラムを
実際に実行すると、次のような問題に遭遇した。
【０００５】即ち、ソースプログラム内で使用している
ファイルの全てが静止点確立処理可能なファイルの場合
には各ファイルについて適当な箇所で静止点の確立が行
われ、若しデッドロックが生じた場合にはデッドロック
にかかる複数のファイルの状態および制御状態を直前の
静止点まで復帰して以後正常に動作を継続することは可
能である。
ファイルの全てが静止点確立処理可能なファイルの場合
には各ファイルについて適当な箇所で静止点の確立が行
われ、若しデッドロックが生じた場合にはデッドロック
にかかる複数のファイルの状態および制御状態を直前の
静止点まで復帰して以後正常に動作を継続することは可
能である。
【０００６】しかしながら、ソースプログラム内で使用
しているファイルのなかにジャーナルが取れない等の理
由で静止点確立処理が不可能なファイルが混じっていた
場合、そのようなファイルに対しては静止点の確立処理
は行われないので、若しデッドロックが生じると、直前
の静止点まで復帰するファイルと復帰できないファイル
とが生じ、ファイル破壊を招来する可能性がある。
しているファイルのなかにジャーナルが取れない等の理
由で静止点確立処理が不可能なファイルが混じっていた
場合、そのようなファイルに対しては静止点の確立処理
は行われないので、若しデッドロックが生じると、直前
の静止点まで復帰するファイルと復帰できないファイル
とが生じ、ファイル破壊を招来する可能性がある。
【０００７】例えば、或るファイルＡのレコードＲ１，
Ｒ２，Ｒ３を別のファイルＢに書き込む処理で、レコー
ドＲ１をファイルＢに書き込み、次のレコードＲ２を書
き込もうとした時点でデッドロックが生じた場合、共に
静止点確立処理が可能であれば直前の静止点たとえばレ
コードＲ１を書き込む直前の時点までファイルＡ，Ｂの
状態および制御の状態を復帰することができ問題はない
。
Ｒ２，Ｒ３を別のファイルＢに書き込む処理で、レコー
ドＲ１をファイルＢに書き込み、次のレコードＲ２を書
き込もうとした時点でデッドロックが生じた場合、共に
静止点確立処理が可能であれば直前の静止点たとえばレ
コードＲ１を書き込む直前の時点までファイルＡ，Ｂの
状態および制御の状態を復帰することができ問題はない
。
【０００８】しかし、ファイルＡが静止点確立処理可能
でファイルＢが静止点確立処理不可能とすると、ファイ
ルＡの状態および制御はレコードＲ１を書き込む直前の
時点に復帰されるが、ファイルＢについてはそのような
復帰は為されず、レコードＲ１が書き込まれたまま残る
。このため、処理を再開すると、再びレコードＲ１がフ
ァイルＢに書き込まれることになり、ファイルＢ内に２
個のレコードＲ１が記録され、ファイルＡとファイルＢ
との間に矛盾が生じ、ファイル破壊につながる。
でファイルＢが静止点確立処理不可能とすると、ファイ
ルＡの状態および制御はレコードＲ１を書き込む直前の
時点に復帰されるが、ファイルＢについてはそのような
復帰は為されず、レコードＲ１が書き込まれたまま残る
。このため、処理を再開すると、再びレコードＲ１がフ
ァイルＢに書き込まれることになり、ファイルＢ内に２
個のレコードＲ１が記録され、ファイルＡとファイルＢ
との間に矛盾が生じ、ファイル破壊につながる。
【０００９】上述したように自動コミットメント制御ロ
ジックの埋め込まれた目的プログラムの実行においては
上述したようなファイル破壊の可能性があったが、従来
はそれを事前にチェックする機構がなかった。このため
、ファイル破壊を防止することが困難であった。
ジックの埋め込まれた目的プログラムの実行においては
上述したようなファイル破壊の可能性があったが、従来
はそれを事前にチェックする機構がなかった。このため
、ファイル破壊を防止することが困難であった。
【００１０】本発明はこのような事情に鑑みて為された
ものであり、その目的は、自動コミットメント制御機能
を利用するソースプログラムのコンパイル時にファイル
破壊を招来する可能性をチェックし、若しそのような可
能性があるならエラーメッセージでその旨を利用者に通
知するファイル破壊事前チェック機構を提供することに
ある。
ものであり、その目的は、自動コミットメント制御機能
を利用するソースプログラムのコンパイル時にファイル
破壊を招来する可能性をチェックし、若しそのような可
能性があるならエラーメッセージでその旨を利用者に通
知するファイル破壊事前チェック機構を提供することに
ある。
【００１１】
【課題を解決するための手段】本発明のファイル破壊事
前チェック機構は上記の目的を達成するために、自動コ
ミットメント制御機能を利用するソースプログラムにつ
いては、ソースプログラム中で使用しているファイルの
うち静止点の確立処理が可能なファイルに対し自動的に
静止点の確立処理を行うと共にデッドロック発生時には
静止点への復帰処理を行うような自動コミットメント制
御ロジックを埋め込んだ目的プログラムを生成するコン
パイラにおいて、ソースプログラム中のファイルに関す
る定義を解析して静止点の確立処理が可能か否かを示す
情報を情報表に登録する手段と、ソースプログラムが自
動コミットメント制御機能を利用するか否かを判定する
手段と、この手段により自動コミットメント制御機能を
利用すると判定されたソースプログラムに関し、前記情
報表を参照して静止点確立処理が不可能なファイルが存
在するか否かを調べ、存在する場合にはエラーメッセー
ジを出力する手段とを備えている。
前チェック機構は上記の目的を達成するために、自動コ
ミットメント制御機能を利用するソースプログラムにつ
いては、ソースプログラム中で使用しているファイルの
うち静止点の確立処理が可能なファイルに対し自動的に
静止点の確立処理を行うと共にデッドロック発生時には
静止点への復帰処理を行うような自動コミットメント制
御ロジックを埋め込んだ目的プログラムを生成するコン
パイラにおいて、ソースプログラム中のファイルに関す
る定義を解析して静止点の確立処理が可能か否かを示す
情報を情報表に登録する手段と、ソースプログラムが自
動コミットメント制御機能を利用するか否かを判定する
手段と、この手段により自動コミットメント制御機能を
利用すると判定されたソースプログラムに関し、前記情
報表を参照して静止点確立処理が不可能なファイルが存
在するか否かを調べ、存在する場合にはエラーメッセー
ジを出力する手段とを備えている。
【００１２】
【作用】本発明のファイル破壊事前チェック機構におい
ては、自動コミットメント制御機能を利用するソースプ
ログラムの翻訳時、ソースプログラム中のファイルに関
する定義が解析されて各ファイルにつき静止点の確立処
理が可能か否かを示す情報が情報表に登録されると共に
当該ソースプログラムが自動コミットメント制御機能を
利用するか否かが判定され、自動コミットメント制御機
能を利用する場合には、情報表が参照されて静止点確立
処理が不可能なファイルが存在するか否かが調べられ、
存在する場合には後退復帰時にファイルの内容に矛盾が
生じる可能性がある旨のエラーメッセージが出力される
。
ては、自動コミットメント制御機能を利用するソースプ
ログラムの翻訳時、ソースプログラム中のファイルに関
する定義が解析されて各ファイルにつき静止点の確立処
理が可能か否かを示す情報が情報表に登録されると共に
当該ソースプログラムが自動コミットメント制御機能を
利用するか否かが判定され、自動コミットメント制御機
能を利用する場合には、情報表が参照されて静止点確立
処理が不可能なファイルが存在するか否かが調べられ、
存在する場合には後退復帰時にファイルの内容に矛盾が
生じる可能性がある旨のエラーメッセージが出力される
。
【００１３】
【実施例】次に、本発明の実施例について図面を参照し
て詳細に説明する。
て詳細に説明する。
【００１４】図１は本発明の一実施例のファイル破壊事
前チェック機構を備えたコンパイラの要部構成図である
。
前チェック機構を備えたコンパイラの要部構成図である
。
【００１５】このコンパイラ１０２は、コンパイラに必
須な構文解析部１０３，意味解析部１０５といった機能
部により、利用者によって作成されたソースプログラム
１０１を入力して構文解析，意味解析等を行い、その過
程でプログラム情報１０８および情報表１０９に適宜必
要な情報を出力し、最終的にソースプログラム１０１に
従った目的プログラム（図示せず）を生成出力するもの
である。
須な構文解析部１０３，意味解析部１０５といった機能
部により、利用者によって作成されたソースプログラム
１０１を入力して構文解析，意味解析等を行い、その過
程でプログラム情報１０８および情報表１０９に適宜必
要な情報を出力し、最終的にソースプログラム１０１に
従った目的プログラム（図示せず）を生成出力するもの
である。
【００１６】また、このコンパイラ１０２は、コンパイ
ルオプション１１１によってソースプログラム１０１が
自動コミットメント制御機能を利用することを指定して
いる場合には、ソースプログラム１０１中で使用してい
るファイルのうち静止点の確立処理が可能なファイルに
対し自動的に適当な箇所で静止点の確立処理を行うと共
にデッドロック発生時には自動的に静止点への復帰処理
（ロールバック処理）を行うような自動コミットメント
制御ロジックを目的プログラムに埋め込む機能を有して
いる。
ルオプション１１１によってソースプログラム１０１が
自動コミットメント制御機能を利用することを指定して
いる場合には、ソースプログラム１０１中で使用してい
るファイルのうち静止点の確立処理が可能なファイルに
対し自動的に適当な箇所で静止点の確立処理を行うと共
にデッドロック発生時には自動的に静止点への復帰処理
（ロールバック処理）を行うような自動コミットメント
制御ロジックを目的プログラムに埋め込む機能を有して
いる。
【００１７】本実施例では、このようなコンパイラ１０
２の構文解析部１０３に領域解析手段１０４を設けると
共に、意味解析部１０５にチェック起動手段１０６およ
び静止点確立処理可／不可ファイル混在チェック手段（
以下、単にチェック手段と称す）１０７を設けてある。
２の構文解析部１０３に領域解析手段１０４を設けると
共に、意味解析部１０５にチェック起動手段１０６およ
び静止点確立処理可／不可ファイル混在チェック手段（
以下、単にチェック手段と称す）１０７を設けてある。
【００１８】領域解析手段１０４は、ソースプログラム
１０１中のファイルに関する定義を解析し、従来得てい
たファイルに関する情報以外に当該ファイルが静止点の
確立処理が可能なファイルか否かを示す情報をも生成し
、これらの情報を１ファイルにつき１エントリずつ情報
表１０９に登録する手段である。なお、静止点の確立処
理が可能なファイルか否かは自動コミットメント制御の
対象となるファイルであるか否かと同様にして判断され
るものであり、例えば静止点確立処理可能なファイル装
置の種別やファイル編成法等を事前に保持しそれらと各
ファイルのファイル装置の種別やファイル編成法等を比
較することにより行う。
１０１中のファイルに関する定義を解析し、従来得てい
たファイルに関する情報以外に当該ファイルが静止点の
確立処理が可能なファイルか否かを示す情報をも生成し
、これらの情報を１ファイルにつき１エントリずつ情報
表１０９に登録する手段である。なお、静止点の確立処
理が可能なファイルか否かは自動コミットメント制御の
対象となるファイルであるか否かと同様にして判断され
るものであり、例えば静止点確立処理可能なファイル装
置の種別やファイル編成法等を事前に保持しそれらと各
ファイルのファイル装置の種別やファイル編成法等を比
較することにより行う。
【００１９】チェック起動手段１０６は、ソースプログ
ラム１０１が自動コミットメント制御機能を利用してい
るか否かを構文解析部１０３の解析結果の一部であるプ
ログラム情報１０８に基づいて判定し、使用している場
合にチェック手段１０７に起動をかける手段であり、そ
の処理の一例を図２に示す。なお、構文解析部１０３は
コンパイルオプション１１１によってソースプログラム
１０１が自動コミットメント制御機能を利用しているか
否かを判断し、プログラム情報１０８に設定しておくも
のである。
ラム１０１が自動コミットメント制御機能を利用してい
るか否かを構文解析部１０３の解析結果の一部であるプ
ログラム情報１０８に基づいて判定し、使用している場
合にチェック手段１０７に起動をかける手段であり、そ
の処理の一例を図２に示す。なお、構文解析部１０３は
コンパイルオプション１１１によってソースプログラム
１０１が自動コミットメント制御機能を利用しているか
否かを判断し、プログラム情報１０８に設定しておくも
のである。
【００２０】チェック手段１０７は、情報表１０９の内
容を順次読み取ってソースプログラム１０１中に静止点
確立処理不可能なファイルが存在しているか否かを調べ
、若し存在していればエラーメッセージ１１０を出力す
る手段であり、その処理の一例を図３に示す。なお、本
実施例ではソースプログラム１０１が自動コミットメン
ト制御機能を利用するからにはその中に静止点確立処理
可能なファイルが少なくとも１つ存在していることを前
提としており、そのため１つでも静止点確立処理不可能
なファイルが存在すれば、静止点確立処理可能なファイ
ルと静止点確立処理不可能なファイルとが混在するもの
と判断している。なお、静止点確立処理可能なファイル
の存在と静止点確立処理不可能なファイルの存在とを両
方検出し、それをもってエラーメッセージを出力するよ
うにしても良いことは勿論のことである。
容を順次読み取ってソースプログラム１０１中に静止点
確立処理不可能なファイルが存在しているか否かを調べ
、若し存在していればエラーメッセージ１１０を出力す
る手段であり、その処理の一例を図３に示す。なお、本
実施例ではソースプログラム１０１が自動コミットメン
ト制御機能を利用するからにはその中に静止点確立処理
可能なファイルが少なくとも１つ存在していることを前
提としており、そのため１つでも静止点確立処理不可能
なファイルが存在すれば、静止点確立処理可能なファイ
ルと静止点確立処理不可能なファイルとが混在するもの
と判断している。なお、静止点確立処理可能なファイル
の存在と静止点確立処理不可能なファイルの存在とを両
方検出し、それをもってエラーメッセージを出力するよ
うにしても良いことは勿論のことである。
【００２１】次に上述のように構成された本実施例の動
作を各図を参照して説明する。
作を各図を参照して説明する。
【００２２】ソースプログラム１０１およびコンパイル
オプション１１１が与えられて起動をかけられると、先
ずコンパイラ１０２は構文解析部１０３においてソース
プログラム１０１の構文解析を行う。この際、構文解析
部１０３はコンパイルオプション１１１によってソース
プログラム１０１が自動コミットメント制御機能を利用
しているか否かを調べ、その情報をプログラム情報１０
８へ登録する。
オプション１１１が与えられて起動をかけられると、先
ずコンパイラ１０２は構文解析部１０３においてソース
プログラム１０１の構文解析を行う。この際、構文解析
部１０３はコンパイルオプション１１１によってソース
プログラム１０１が自動コミットメント制御機能を利用
しているか否かを調べ、その情報をプログラム情報１０
８へ登録する。
【００２３】また、構文解析部１０３内の領域解析手段
１０４は、ソースプログラム１０１中のファイルに関す
る定義を解析し、従来解析している属性に加えて、静止
点の確立処理が可能か不可能かの属性も情報表１０９へ
登録する。
１０４は、ソースプログラム１０１中のファイルに関す
る定義を解析し、従来解析している属性に加えて、静止
点の確立処理が可能か不可能かの属性も情報表１０９へ
登録する。
【００２４】次に意味解析部１０５において意味解析が
行われる。この際、意味解析部１０５内のチェック起動
手段１０６は、図２に示すように、プログラム情報１０
８を参照してソースプログラム１０１が自動コミットメ
ント制御機能を利用するプログラムか否かを判定する（
ステップ２０１）。自動コミットメント制御機能を利用
しない場合（ステップ２０１でＮＯ）、図２の処理を終
了するが、自動コミットメント制御機能を利用する場合
（ステップ２０１でＹＥＳ）、チェック手段１０７を起
動する（ステップ２０２）。
行われる。この際、意味解析部１０５内のチェック起動
手段１０６は、図２に示すように、プログラム情報１０
８を参照してソースプログラム１０１が自動コミットメ
ント制御機能を利用するプログラムか否かを判定する（
ステップ２０１）。自動コミットメント制御機能を利用
しない場合（ステップ２０１でＮＯ）、図２の処理を終
了するが、自動コミットメント制御機能を利用する場合
（ステップ２０１でＹＥＳ）、チェック手段１０７を起
動する（ステップ２０２）。
【００２５】チェック手段１０７は起動をかけられると
図３に示す処理を開始する。先ず、情報表１０９から１
エントリ分の情報を読み込み（ステップ３０１）、情報
表１０９の終わりが検出されたか否かを判定する（ステ
ップ３０２）。情報表１０９の終わりが検出された場合
（ステップ３０２でＹＥＳ）、図３の処理を終了する。
図３に示す処理を開始する。先ず、情報表１０９から１
エントリ分の情報を読み込み（ステップ３０１）、情報
表１０９の終わりが検出されたか否かを判定する（ステ
ップ３０２）。情報表１０９の終わりが検出された場合
（ステップ３０２でＹＥＳ）、図３の処理を終了する。
【００２６】情報表１０９の終わりが検出されなかった
場合（ステップ３０２でＮＯ）、即ちステップ３０１で
情報表１０９の有効な１エントリを読み込んだ場合、こ
の読み込んだ１エントリ分の情報を調べ当該ファイルが
静止点確立処理可能な属性のファイルか否かを判定する
（ステップ３０３）。静止点確立処理が可能なファイル
の場合（ステップ３０３でＹＥＳ）、情報表１０９の次
のエントリを処理するためにステップ３０１へ戻る。
場合（ステップ３０２でＮＯ）、即ちステップ３０１で
情報表１０９の有効な１エントリを読み込んだ場合、こ
の読み込んだ１エントリ分の情報を調べ当該ファイルが
静止点確立処理可能な属性のファイルか否かを判定する
（ステップ３０３）。静止点確立処理が可能なファイル
の場合（ステップ３０３でＹＥＳ）、情報表１０９の次
のエントリを処理するためにステップ３０１へ戻る。
【００２７】反対に静止点確立処理が不可能なファイル
であった場合（ステップ３０３でＮＯ）、「ロールバッ
ク時にファイルの内容に矛盾が生じる可能性がある」と
いう旨のエラーメッセージ１１０を出力し（ステップ３
０４）、次のエントリを処理するためステップ３０１へ
戻る。
であった場合（ステップ３０３でＮＯ）、「ロールバッ
ク時にファイルの内容に矛盾が生じる可能性がある」と
いう旨のエラーメッセージ１１０を出力し（ステップ３
０４）、次のエントリを処理するためステップ３０１へ
戻る。
【００２８】チェック手段１０７は、ステップ３０２で
情報表１０９の終わりが検出されるまで、ステップ３０
１，ステップ３０３，ステップ３０４の処理を繰り返す
。
情報表１０９の終わりが検出されるまで、ステップ３０
１，ステップ３０３，ステップ３０４の処理を繰り返す
。
【００２９】
【発明の効果】以上説明した本発明のファイル破壊事前
チェック機構によれば、自動コミットメント制御機能を
利用するソースプログラムの翻訳時に、静止点確立処理
が可能なファイルと不可能なファイルとの混在によるロ
ールバック時のファイル破壊発生の可能性をチェックす
ることができるので、そのような可能性を看過して実行
してしまうことによるファイル破壊を事前に防止するこ
とが可能となる。
チェック機構によれば、自動コミットメント制御機能を
利用するソースプログラムの翻訳時に、静止点確立処理
が可能なファイルと不可能なファイルとの混在によるロ
ールバック時のファイル破壊発生の可能性をチェックす
ることができるので、そのような可能性を看過して実行
してしまうことによるファイル破壊を事前に防止するこ
とが可能となる。
【図１】本発明のファイル破壊事前チェック機構を備え
たコンパイラの要部構成図である。
たコンパイラの要部構成図である。
【図２】チェック起動手段１０６の処理の一例を示す流
れ図である。
れ図である。
【図３】静止点確立処理可／不可ファイル混在チェック
手段１０７の処理の一例を示す流れ図である。
手段１０７の処理の一例を示す流れ図である。
１０１…ソースプログラム
１０２…コンパイラ
１０３…構文解析部
１０４…領域解析手段
１０５…意味解析部
１０６…チェック起動手段
１０７…静止点確立処理可／不可ファイル混在チェック
手段 １０８…プログラム情報 １０９…情報表 １１０…エラーメッセージ １１１…コンパイルオプション
手段 １０８…プログラム情報 １０９…情報表 １１０…エラーメッセージ １１１…コンパイルオプション
Claims (1)
- 【請求項１】 自動コミットメント制御機能を利用す
るソースプログラムについては、ソースプログラム中で
使用しているファイルのうち静止点の確立処理が可能な
ファイルに対し自動的に静止点の確立処理を行うと共に
デッドロック発生時には静止点への復帰処理を行うよう
な自動コミットメント制御ロジックを埋め込んだ目的プ
ログラムを生成するコンパイラにおいて、ソースプログ
ラム中のファイルに関する定義を解析して静止点の確立
処理が可能か否かを示す情報を情報表に登録する手段と
、ソースプログラムが自動コミットメント制御機能を利
用するか否かを判定する手段と、該手段により自動コミ
ットメント制御機能を利用すると判定されたソースプロ
グラムに関し、前記情報表を参照して静止点確立処理が
不可能なファイルが存在するか否かを調べ、存在する場
合にはエラーメッセージを出力する手段とを具備したこ
とを特徴とするファイル破壊事前チェック機構。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3084771A JP2797749B2 (ja) | 1991-03-25 | 1991-03-25 | ファイル破壊事前チェック機構 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3084771A JP2797749B2 (ja) | 1991-03-25 | 1991-03-25 | ファイル破壊事前チェック機構 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH04295932A true JPH04295932A (ja) | 1992-10-20 |
| JP2797749B2 JP2797749B2 (ja) | 1998-09-17 |
Family
ID=13839945
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3084771A Expired - Fee Related JP2797749B2 (ja) | 1991-03-25 | 1991-03-25 | ファイル破壊事前チェック機構 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2797749B2 (ja) |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6470838A (en) * | 1987-09-11 | 1989-03-16 | Hitachi Ltd | Exclusive control system |
| JPH01180651A (ja) * | 1988-01-12 | 1989-07-18 | Nec Software Ltd | レポートファイル出力のコミット同期制御方式 |
| JPH02178855A (ja) * | 1988-12-29 | 1990-07-11 | Nec Corp | データベースのデッドロック処理方式 |
| JPH02267645A (ja) * | 1989-04-07 | 1990-11-01 | Nec Corp | レポートファイルの自動ロールバック方式 |
| JPH02285438A (ja) * | 1989-04-27 | 1990-11-22 | Nec Corp | ジャーナル無し順処理ファイルのロールバック方式 |
-
1991
- 1991-03-25 JP JP3084771A patent/JP2797749B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6470838A (en) * | 1987-09-11 | 1989-03-16 | Hitachi Ltd | Exclusive control system |
| JPH01180651A (ja) * | 1988-01-12 | 1989-07-18 | Nec Software Ltd | レポートファイル出力のコミット同期制御方式 |
| JPH02178855A (ja) * | 1988-12-29 | 1990-07-11 | Nec Corp | データベースのデッドロック処理方式 |
| JPH02267645A (ja) * | 1989-04-07 | 1990-11-01 | Nec Corp | レポートファイルの自動ロールバック方式 |
| JPH02285438A (ja) * | 1989-04-27 | 1990-11-22 | Nec Corp | ジャーナル無し順処理ファイルのロールバック方式 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2797749B2 (ja) | 1998-09-17 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6367068B1 (en) | Dynamic parsing | |
| US7788640B2 (en) | Using code analysis to generate documentation | |
| JP2602205B2 (ja) | データベース・アクセス制御方法 | |
| US6820251B1 (en) | System and method for a software recovery mechanism | |
| US7137112B2 (en) | Method and apparatus for determining class dependencies of objects and/or classes | |
| JP3062266B2 (ja) | 支援装置 | |
| US20110202906A1 (en) | Compiling method and compiling program | |
| US7721250B2 (en) | System and method for interactive and integrated software development process and phases | |
| JPH04295932A (ja) | ファイル破壊事前チェック機構 | |
| JP7568934B2 (ja) | 不正箇所特定プログラム、不正箇所特定装置、及び不正箇所特定方法 | |
| JP3029368B2 (ja) | プログラム誤り検出方法および誤り検出装置 | |
| JP3608993B2 (ja) | コンパイラ装置及びコンパイラプログラムを記録した記録媒体 | |
| US20050038786A1 (en) | Self-configuration of database tables | |
| JPH05250213A (ja) | プログラムデバッグ方式およびデバッガ | |
| JPH1031584A (ja) | ソフトウエアの検証自動化装置 | |
| JP2533532B2 (ja) | オンラインテスト方式 | |
| JPH04295933A (ja) | ファイル破壊防止機構 | |
| KR100216533B1 (ko) | 병행 chill 프로그램의 결정적 재실행을 위한 사건 이력 기록 방법 | |
| JPH03139719A (ja) | プログラムのインストール検証方式 | |
| JP3018783B2 (ja) | コンパイル方式 | |
| JP3192177B2 (ja) | オブジェクト処理装置 | |
| JPH0962512A (ja) | 低級言語から高級言語への記述言語変換機能を有するプログラム変換装置及び方法 | |
| JPH08249193A (ja) | プログラムの言語仕様範囲の検査方式 | |
| JPH06259278A (ja) | デバッグ情報の獲得方式 | |
| Hennerkes | Treatment of Errors |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |