JPH04321613A - 害虫忌避剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】この発明は、衛生害虫、不快害虫
などの害虫防除に用いる害虫忌避剤に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来、蚊、ブユ、サシバエ等の吸血性昆
虫やハエ、ゴキブリ等の衛生害虫の防除には有機燐系、
カーバメート系及びピレスロイド系の殺虫剤が用いられ
、その強力な殺虫効果により多大な公益をもたらしてき
た。しかし近年、アリやダニ類、ヤスデのように従来害
虫の範疇に入らなかった生物が不快昆虫として駆除の対
象となってきている。このため、家屋や家屋内の家具類
など、人が直接触れる物に対しても前記した殺虫剤が用
いられるようになり、その毒性や環境汚染が問題となっ
ている。

【０００３】また、従来より忌避剤として用いられてい
るジエチルトルアミド（以下ＤＥＥＴと略記する）は、
いわゆる虫よけとしてローション、エアゾール等の剤型
で市販されているが、その効果の持続時間が短く、実際
の使用場面では数時間毎に塗布し直す必要があった。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】この発明は、上記した
ように従来の有機燐系その他の殺虫剤では、不快昆虫等
を防除する家内使用の用途に安全性の面で適当でなく、
また忌避効果に持続性のある害虫防除剤が得られていな
いという問題点を解決し、施用した場合に長時間有効で
あり、かつ人が直接触れるものや皮膚に、いわゆる“虫
よけ”として施用した場合でも、安全性が高い害虫忌避
剤とすることを課題としている。

【０００５】

【課題を解決するための手段】本発明者らは、上記課題
を解決すべく安全性が高く、生態系のバランスをくずす
ことのない天然由来の害虫防除剤について種々検討を重
ねた結果、カヤツリグサ科植物が昆虫嫌忌性を有し、従
来の忌避剤であるＤＥＥＴより長期間忌避効果を保つこ
とを見いだした。

【０００６】即ち、本発明はカヤツリグサ科植物の抽出
物を有効成分として含有してなる天然害虫忌避剤を提供
するものであり、このものは、衛生害虫、農業害虫、衣
類害虫、貯穀害虫、不快害虫、木材害虫等に対し優れた
効力を長期間示し、また人畜、魚類に対する毒性が極め
て低く安全性が高い。

【０００７】この発明に用いられるカヤツリグサ科植物
は、広く山野及び人家付近に雑草として自生しているも
のであり、また人為的な栽培も可能であり極めて入手が
簡単な材料である。用いられる種としてはカヤツリグサ
（Ｃｙｐｅｒｕｓｍｉｃｒｏｉｒｉａ）、ハマスゲ（Ｃ
．ｒｏｔｕｎｄｕｓ）、イエローハマスゲ（Ｃ．ｅｓｃ
ｕｌｅｎｔｕｓ）、シチトウ（Ｃ．ｍｏｎｏｐｈｙｌｌ
ｕｓ）、ミズガヤツリ（Ｃ．ｓｅｒｏｔｉｎｕｓ）、オ
ニガヤツリ（Ｃ．ｐｉｌｏｓｕｓ）、コゴメガヤツリ（
Ｃ．ｉｒｉａ）、ウシクグ（Ｃ．ｏｒｔｈｏｓｔａｃｈ
ｙｕｓ）、タマガヤツリ（Ｃ．ｄｉｆｆｏｒｍｉｓ）、
コアゼガヤツリ（Ｃ．ｈａｓｐａｎ）、イガガヤツリ（
Ｃ．ｐｏｌｙｓｔａｃｈｙｏｓ）、アゼガヤツリ（Ｃ．
ｇｌｏｂｏｓｕｓ）、カワラスガナ（Ｃ．ｓａｎｇｉｎ
ｏｌｅｎｔｕｓ）、ヒメクグ（Ｃ．ｂｒｅｖｉｆｏｌｉ
ｕｓ）等であり、これらはカヤツリグサ科（Ｃｙｐｅｒ
ａｃｅａｅ）の植物である。

【０００８】これら植物からの有効成分の抽出は、一般
にテルペン類の分離・精製法に準ずる方法を採ることが
でき、たとえばカヤツリグサ科の生葉あるいは地下部、
塊茎、根茎を水蒸気蒸留し、蒸留物をｎ−ヘキサンで抽
出し、得た抽出溶液を濃縮して得られる。原料としてカ
ヤツリグサの生葉１ｋｇを用いた場合、約５ｇの抽出物
を得ることが出来る。

【０００９】この抽出物に含まれる成分は、主にシペレ
ン、β−セリネン、α−シペロン、シペレノン（シペロ
タンドン）、シペロール、α−カディネン、β−エレメ
ン、α−フムレン、カリオフィレンなどの環状セスキテ
ルペン類と、シス−３，シス−５−ドデカジエニルアセ
テート、トランス−ネロリドール、トランス，トランス
−ファルネゾール、メチルトランス，トランス−ファル
ネゼート、トランス，トランス−ファルネジルアセテー
ト、メチル−３，７，１１−トリメチル−トランス−２
，トランス６，シス−９，１１−ドデカテトラエノエー
ト、メチル−３，７，１１−トリメチル−トランス−２
，トランス６，トランス−９，１１−ドデカテトラエノ
エート、メチル−３，７，１１−トリメチル−１１−ヒ
ドロキシ−トランス−２，トランス−６，シス−９−ド
デカトリエノエート、ジメチル−３，７，１１−トリメ
チル−２，６，１０−ドデカトリエンディオエートなど
の鎖状セスキテルペン類等であり、これらは単独でも忌
避作用を有する。

【００１０】この発明の害虫忌避剤は、ハエ、カ、ゴキ
ブリ、ブユ、シラミ等の害虫、ウンカ、ヨコバイ、アブ
ラムシ、ハダニ等の農業害虫、カツオブシムシ、イガ等
の衣類害虫、ヒラタコクヌスト、メイガ、コクガ、コク
ゾウムシ等の貯穀害虫、ユスリカ、コナダニ、チョウバ
エ、ナメクジ、アリ、ヤスデ、ダンゴムシ等の不快害虫
に対し忌避作用を有する。

【００１１】この発明の害虫忌避剤は、そのまま用いる
ことも出来るが、通常は液状、固体状又はガス状の担体
に保持させ、乳化剤、安定剤等様々な製剤補助剤を混合
し、油剤、乳剤、フロアブル剤、粉剤、粒剤、エアゾー
ル剤、シート、塗料、薫蒸剤、毒餌剤等に製剤されて施
用される。

【００１２】また、この発明の害虫忌避剤には、公知の
殺菌剤、共力剤、忌避剤、防かび剤、酸化防止剤、香料
、着色剤等を配合することもできる。

【００１３】この発明の害虫忌避剤の有効成分量及び施
用量は、剤型、適用害虫、適用場所に応じて適宜決定し
、特に制限されるものではないが、通常　０．１〜９０
重量％の範囲で使用され、また面積１ｃｍ２　当り０．
０１ｍｇ以上になるように調整することが望ましい。

【００１４】

【実施例】

実施例１：ハマスゲの生葉５００ｇを水蒸気蒸留し、蒸
留物をｎ−ヘキサンで抽出したものを濃縮しカヤツリグ
サ抽出物　２．５ｇを得た。

【００１５】実施例２：実施例１で得たカヤツリグサ抽
出物　０．５ｇ、アルキルベンゼン２０部、灯油７９．
５部を混合して耐圧容器にとり噴射剤２２０部を冷却ま
たは圧力充てんし、噴射口を取付けエアゾール剤を得た
。

【００１６】実施例３：実施例１で得たカヤツリグサ抽
出物２部、酢酸ビニル系樹脂５０部、フタル酸ジ−２−
エチルヘキシル７部、精製水４１部を混合して塗料を得
た。

【００１７】上記各実施例の害虫忌避剤効果を確認する
ため、つぎに示す施用試験例１〜３を行ない、その結果
を表１〜表３に示した。

【００１８】試験例１：実施例１で得たカヤツリグサ抽
出物（以下、試料という）をアセトンに溶解し、山型に
折ったろ紙（　２．５×２５ｃｍ，東洋ろ紙株式会社）
に塗布した後、風乾したものを処理ろ紙とした。ヒラタ
コクヌストモドキ成虫２０匹をシャーレ（直径９ｃｍ）
に放ち、カヤツリグサ抽出物を含まないアセトンを塗布
した後、風乾したろ紙（以下、ブランクろ紙という）を
前記の処理ろ紙に並置し、各ろ紙の調整直後および７日
経過後、それぞれ２４時間以内に各ろ紙に付着した虫数
から忌避率：｛（ブランクろ紙の虫数−処理ろ紙の虫数
）／ブランクろ紙の虫数｝×１００を算出し、その結果
を表１に示した。

【００１９】また、実施例１で得たカヤツリグサ抽出物
に代えて、従来の忌避剤であるＤＥＥＴを対照試料とし
て用いる以外は上記試験例と全く同様にして忌避率を算
出し、この結果を表１に併記した。

【００２０】

【表１】

【００２１】表１の忌避率からも明らかなように、ＤＥ
ＥＴは７日後の忌避率が０％であったのに対し、実施例
１の抽出物は、同じ条件で処理直後より１０％低下する
に止まり、ＤＥＥＴとほぼ同じ処理直後の忌避効果が長
時間持続することが認められた。

【００２２】試験例２：蚊に対する忌避効果を野外のヤ
ブカ発生林にて人を誘引源として実施した。

【００２３】実施例２で得たカヤツリグサ抽出物を含む
エアゾール剤を人の左腕に　１．０ｇ／ｍ２　噴射塗布
し、一方右腕をブランクとしてカヤツリグサ抽出物を含
まないエアゾール剤の同量を噴射塗布した。ついで、両
腕を露出した状態で塗布処理後３０分、４時間、７時間
後の各腕の誘引蚊虫数を計数し試験例１と同様にその虫
数から忌避率を算出し、この結果を表２に示した。

【００２４】また、実施例２で得たエアゾール剤に代え
てＤＥＥＴを含むエアゾール剤とする以外は上記試験と
全く同様にして忌避率を算出し、この結果を表２に併記
した。

【００２５】

【表２】

【００２６】表２の忌避率からも明らかなように、ＤＥ
ＥＴを含むエアゾールは処理後４時間後に忌避効果を全
く失ったが、実施例２のエアゾール剤では７時間でも８
２．８％の忌避率を示した。

【００２７】試験例３：試験室で飼育するアズマオオズ
アカアリのコロニーに実施例３で得た塗料を塗布したベ
ニヤ板片（３×３ｃｍ）及びカヤツリグサ抽出物を含ま
ない塗料を塗布したベニヤ板片をブランクとして並置し
、各ベニヤ板上にはハチミツを数滴のせた。ついで３０
分後に各ベニヤ板上に集まった虫数より、試験例１と同
様に忌避率を算出し、この結果を表３に示した。

【００２８】また、実施例３の塗料成分のカヤツリグサ
抽出物に代えてＤＥＥＴを採用した塗料を試料とする以
外は試験例３と全く同様にして忌避率を算出し、この結
果を表３に併記した。

【００２９】

【表３】

【００３０】表３の忌避率からも明らかなように、ＤＥ
ＥＴを有効成分とする塗料は、処理量を　０．１ｇ／ｍ
２　とすれば忌避効果が認められなかったのに対し、実
施例３の塗料では、　０．１ｇ／ｍ２　の処理量で　１
．０ｇ／ｍ２　と同じ忌避効果があり、少量で忌避効果
が高いことが認められた。

【００３１】

【発明の効果】この発明は、以上説明したように、幅広
い害虫に対し持続性のある優れた忌避作用を有し、しか
もカヤツリグサ科植物からの抽出物という、広く自然界
に存在する物質を有効成分とする害虫忌避剤であって、
安全性が高く、環境汚染の少ない害虫忌避剤であるとい
える。したがって、屋外に限らず、家内の不快害虫に対
する駆除に安心して施用でき、汎用性ある害虫忌避剤と
して産業上の利用価値も高いということができる。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】　　カヤツリグサ科植物からの抽出物を有
   効成分として含有してなる害虫忌避剤。