JPH0436326Y2 - - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】 この実用新案は、はり間に合わせて寸法・形状
が調整できる組み立て便利な量産型の木造小屋組
トラスに関するものである。

従来、屋根の骨組である小屋組の中で、はりを
単一材として用いる形式のものを和小屋組といつ
て、施工が単純でやり易いため、古くから最も広
く用いられていた。

しかし、この方式のものは、はり間が大きくな
ると、それ相応の長さと、特別に大きな断面のは
りが必要となるため、大きなはり間の建物には、
実用向きで無い難点があつた。

また、近年、特に大きなはりの入手が難しく、
高価となつたため、比較的大きなはり間の屋根に
でも、小さい断面のはりが用いられるなど、強度
上も難点のある実例が増えていた。

一方、はり間の大きい屋根を、最も合理的に造
る方法として、小さい断面の角材を三角形状に組
み合わせ、ボルトで接合したトラスを骨組とする
洋小屋組と言われるものがあつた。

この洋小屋組は、校舎、講堂、工場など、大は
り間の木造建物に、昭和30年代まで広く使われて
いたものであり、数10年を経た現在もなお、使用
中の建物があつた。

第１図は、上記の切妻型洋小屋組を側面図で表
わしたものである。

しかし、この小屋組を用いて寄棟型の大屋根を
造るには、その構成部材のすみつけをはじめ、切
り込みおよび組み立て方に至るまで、非常に困難
の多い手作業があり、当時、10年以上年季が入つ
た大工でさえ、完全に施工できる者は、100人中
に僅か１人と言われる程高度の技術を要するもの
であつた。

例えば、第６図は、上記寄棟の中心部となる真
束部分の取り合いを分解して見たもので、１本の
細い真束の周りには、５方向から放射状に斜材が
集中している。しかも、その接点となる部分に
は、構造強度上重要なほぞ及びほぞ孔が夫々の大
きさと角度で正確に切り込まれていなければなら
ない。また、この複雑な取り合いを更に補強する
ために、第７図に示した通り、上記５本の斜材を
ひよどりボルト１１を用いて接合しなくてはなら
ない。

しかも、このボルトの孔は、５本の部材が夫々
立体的に全く異つた位置と方角をもつているた
め、個々ばらばらな部材として正確に孔あけする
ことは、大工職人の経験と感とに頼るしか無いな
ど、正に、神業に近い技術が必要であつた。

一方、放射状に集まる５本の各部材の中心線
は、真束の中央部１点に集まり、力学上全く偏心
の無い合理的な接合となつていた。

しかし、この驚くべき高度の技術は、古くから
伝わる徒弟制度によつて職人が厳しい体験修業の
中から個人の秘伝として継承してきたもので、そ
の制度を失なつた現在、これに替る修業の場が無
く、従つて上記の工事を正確に安全に施工できる
大工は、皆無に等しい状態になつていた。

その後、木造は住宅が主な用途となつていた
が、機能上、外観上等の要求から、比較的大きな
はり間の屋根も増えてきた。

しかし、従来の洋小屋組では、はり間に比例し
てトラスが大きくなるため、敷地や道路事情の窮
屈な我が国では、大型化したトラスの利用は困難
であつた。

また、最近は、平角の細い部材を組み合わせ、
釘状の簡易な金物で接合する軽量なトラスも増え
ているが、瓦葺きの重い屋根など、特に強度を重
要視する屋根には難点があつた。

本考案は、これ等の欠点を除くために考案され
たもので、これを図面について説明すれば、 (イ) 工場にて、一定寸法および一定形状の直角三
角形型のトラス部品を造る。

トラス部品の形状としては、第２図の切妻用
および第３図の寄棟用の二種類を造る。

(ロ) 第４図で分かる通り、真束１の両側に切妻用
トラスを対称に組み合わせ、２本の添えろく
ばり６で挟んで切妻型小屋組トラスを造る。

(ハ) 第５図は、上記切妻型トラスを、はり間に合
わせて大きくした場合の分解斜視図である。

中央につな木８と２本の真束１を挟み、はり
間に合わせて長くした添えろくばり６をろくば
り２の両側より当ててトラス全体を大きくした
ものである。

(ニ) 第８図は、上記切妻型トラスに、寄棟用お
よび切妻用を放射状に組み合わせて、寄棟型
小屋組を造つたもので、その全体の構成を斜視
図で表したものである。

(ホ) 第９図は、上記寄棟の真束１を芯にして、５
方向から集まつたトラス部品の束部分の断面を
表したもので、接合点の各束が夫々取り付け易
い形状で無理なく納まつているのが分かる。

また、放射状に集まつている部材の夫々の中
心線が真束の中央部１点に集まり、力学上の偏
心が全く無い合理的な設計になつていることが
分かる。

(ヘ) 第５図には、ろくばりのたわみ防止用として
用いられるシヤチ７の形状と、これが打ち込ま
れるろくばりの欠き込みの状態を表してある。

第９図には、ろくばり２と添えろくばり６と
の間に打ち込んだシヤチ７の箇所を上面図とし
て表したもので、古来からの伝承技術に基づく
この方法を用いると木材に多少の伸縮が出て
も、上記両材が接合面で離れることが無い。

(ト) 各トラスの合掌ばり３の上部には、タルキ５
を取り付ける。

(チ) 第１０図は、切妻屋根の小屋組構成を表した
ものである。

一定間隔にのせた主トラスの中間には、第１
１図で表した補助トラス部材１７を配置して、
骨組の合理化をはかつている。

(リ) 第１０図で分かる通り、タルキ５の上部に
は、屋根パネルをのせる。このパネルは、第１
３図で表したように、厚みのある木材を機械に
より本実加工し組み合せたものである。

(ヌ) 小屋組を更に丈夫にするために、第１２図で
表したように、棟下方杖１５と振れ止め１６を
取り付ける。

本考案は、以上のような構成であるから、この
方法を用いると、従来の施工法では困難を極めた
寄棟型の洋小屋組がどんな大工にでも容易に組み
立てることが出来る。

本考案のトラス部品は、総て工場で量産できる
他、比較的大きなはり間のものは、どんな寸法で
も簡単に調整し、組み立てることが出来る。

本考案を用いると、従来必要であつた母家４が
不要となり、現場での工程が１段階省略される。

本考案のトラス部品は、従来のトラスに較べ半
分以下の大きさとなるため、現場での運搬・組み
立ても便利である他、工場生産によつて品質の向
上がはかられるばかりでなく、施工期間を大巾に
短縮することが出来る。

また、タルキ５を直接合掌ばり３の上にのせる
ため、屋根の荷重を直接支える合掌ばりは、重ね
ばりとして合理的に補強できる他、必要に応じて
長い軒先を無理なく丈夫に出すことが出来る。

本考案に用いる屋根パネルは、最近特に利用開
発が求められている間伐材の小径木を使用するた
め、厚みのある木材として断熱性が良く、結露が
無い、居住性能の高い屋根を造ることが出来る。

本考案のトラスに使われる接合用ボルトは、総
て、部材の中心線上にくるよう配置されているた
め、力学上の偏心による無理な力がかかることが
無い。

本考案の接合用ボルトに、スプリング座金を使
用すると、木材の伸縮による接合部のゆるみが防
止され、なお一層の安全性を高めることが出来
る。

【図面の簡単な説明】

第１図は従来の切妻型洋小屋組トラスの側面
図、第２図は本考案の切妻用トラス部品にタルキ
をのせた場合の側面図、第３図は本考案の寄棟用
トラス部品にタルキをのせた場合の側面図、第４
図は本考案のトラス部品を用いて切妻型小屋組ト
ラスを造り、タルキをのせた場合の側面図、第５
図は本考案の切妻型小屋組トラスのはり間を、更
に長くした場合の分解斜視図、第６図は従来の寄
棟型洋小屋組における真束部分の取り合い分解斜
視図、第７図は従来の寄棟型洋小屋組に於ける真
束部分の取り合い上面図、第８図は本考案の寄棟
型小屋組の構成斜視図、第９図は本考案の寄棟型
小屋組に於ける真束と、その周りに結合された５
個のトラス部品の束との断面図、第１０図は本考
案の切妻型トラスを用いた小屋組の構成斜視図、
第１１図は本考案の補助トラスにタルキをのせた
場合の側面図、第１２図は本考案の切妻型小屋組
に於ける、棟下方杖と振れ止めの納まり側面図、
第１３図は間伐材小径木を利用した屋根パネルの
斜視図。 は切妻用トラス部品、は寄棟用トラス部
品、１は真束（かぶらづか）、１′は切妻用トラス
部品の束、１″は寄棟用トラス部品の束、２はろ
くばり（陸梁）、３は合掌ばり、４はモヤ（母
屋）、５はタルキ、６は添えろくばり、７はシヤ
チ、８はつな木、９はトンボ火打ばり、１０は棟
木、１１は桁、１２は接合用金物、１３はボル
ト、１４はひよどりボルト、１５はむなした方杖
（棟下方杖）、１６は振れ止め、１７は補助トラス
部材、１８は屋根パネル、１９は火打ばり、２０
は方杖。

Claims (1)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 直角三角形状のトラス部品を真束を介在させて
   １対にし、添え陸梁で真束とその両側の陸梁を挟
   み、ボルトによる結合で組立てた木構造用小屋組
   トラス。