JPH0439368B2

JPH0439368B2 -

Info

Publication number: JPH0439368B2
Application number: JP63266632A
Authority: JP
Priority date: 1988-10-22
Filing date: 1988-10-22
Publication date: 1992-06-29
Also published as: JPH02115020A

Description

【発明の詳細な説明】

［産業上の利用分野］本発明は低級アルデヒド類の除去剤に関する。
詳しくは、ホルムアルデヒド、アセトアルデヒド
等の低級アルデヒド類を主に含有する臭気性ガス
の浄化に有効な除去剤に係る。ホルムアルデヒド、アセトアルデヒド等の低級
アルデヒド類は、特異な刺激臭を持つ有害なガス
である。特にアセトアルデヒドは、悪臭８物質の
１つに挙げられており空気中に0.05ppmという非
常に低い濃度で存在していてもその臭気が感じら
れる。さらに5ppm程度の濃度になると目、喉へ
の刺激が強く、長時間接触すると炎症をおこし健
康上からも好ましくない。これらの低級アルデヒド類の発生源としては、
低級アルデヒド類およびその誘導体の製造工場、
低級アルデヒド類を用いた樹脂例えばポリアセタ
ール樹脂の製造および成型工場、低級アルデヒド
類を用いた接着剤（フエノール系接着剤）の製造
および使用時、特に合板の製造工場、さらに生活
環境においては、煙草の煙、人体、し尿、冷蔵庫
内、自動車の排気ガスなどから発生している。前記の工場においては、比較的高濃度の低級ア
ルデヒド類が発生するが、生活環境では数ppm以
下の比較的低い濃度で発生している。［従来の技術］従来このような低級アルデヒド類を除去する方
法としては、濃度の高い工場では白金族元素、銅
族元素、ランタノイド元素、アクチノイド元素を
アルミナ等の担体に担持した触媒を用いる方法が
知られている。また生活環境での除去は、活性炭
やシリカカゲルなどで吸着除去する方法がとられ
ている。しかしながら、前者の触媒を用いて除去する方
法では、触媒が高価なうえ、接触酸化の起きる温
度が200℃以上という高温であり、取扱上でも不
便である。また後者の生活環境における活性炭や
シリカゲルなどで吸着除去する方法は、吸着剤の
細孔構造内に低級アルデヒド類を物理吸着させて
除去しようとするものである。この場合吸着剤の
種類によつては低級アルデヒド類を全く吸着でき
ないものもあり、また、吸着できるものでも吸着
剤の能力には限界があり、飽和吸着状態になると
低級アルデヒド類を吸着できず、逆に周囲の空気
中に放出され除去されない場合もある。さらに化
学薬品でアルデヒドと反応させて除去する方法が
ある。例えばフエニルヒドラジン、２，４−ジニ
トロフエニルヒドラジン等の塩は低級アルデヒド
類の捕集および定量に広く使われる物質であり、
特に２，４−ジニトロフエニルヒドラジンの塩酸
塩は、悪臭防止法にいうアセトアルデヒドの測定
に使用され、空気中のアセトアルデヒドを化学的
に除去するのに非常に有効であるがアルデヒドの
除去剤として使用するには、例えば塩酸水溶液と
しなければならず、一般の除去剤としての使用は
制約される。その他従来から低級アルデヒド類と
反応する物質として使用されてきた芳香族アミン
類等は、ガン誘因物質であるなど人体に対する影
響が懸念され、また生活空間で使用するには前記
物質の持つ臭気が、人体に対し嫌悪感を与えるこ
とが考えられることから好ましくない。特開昭60−129054号公報には、アミノ酸やその
塩類を有効成分とした脱臭・消臭剤の開示があ
る。これは食品分野への応用を意図したもので、
その対象としている臭気も、アンモニア、トリメ
チルアミンなどの塩基性臭、あるいは、硫化水
素、メチルメルカプタンなどの硫化物系の臭気で
ある。その使用形態は、食品への添加を中心とし
有機溶剤、水などで稀釈して使用する。［発明が解決しようとする課題］本発明は、前記の事情に鑑みてなされたもの
で、低級アルデヒド類に対して迅速かつ優れた除
去効果を有し、無臭でしかも活性炭のように物理
吸着作用により比較的少量で飽和吸着状態に達す
る物でなく、しかも人体に悪影響を与えない低級
アルデヒド類の除去剤を提供することを目的とす
る。［課題を解決するための手段］本発明の低級アルデヒド類の除去剤は、芳香族
アミノ酸、および芳香族アミノ酸の塩類の少なく
とも一種を有効成分とする。有効成分の芳香族アミノ酸、および芳香族アミ
ノ酸の塩類としては、ｏ−、ｍ−、ｐ−アミノ安
息香酸、ｐ−アミノサリチル酸、ｍ−アミノサリ
チル酸などの芳香族アミノ酸およびそれらのナト
リウム塩、カリウム塩などの金属塩類、または硫
酸塩、硝酸塩、塩酸塩などの無機塩類などが挙げ
られる。芳香族アミノ酸、芳香族アミノ酸の塩類を低級
アルデヒド類の除去剤に使用するには、その粉末
のままで使用することができるが、その効果を高
めるため任意の濃度の水溶液または有機溶媒に溶
かした溶液にするか、または多孔性担体に担持さ
せて用いることができる。多孔性担体としては、セピオライト、パリゴル
スカイト、活性炭、ゼオライト、活性炭素繊維、
セピオライト混合紙、シリカゲル、活性白土、ア
ルミナ、バーミキユライト、ケイソウ土等の無機
質多孔性担体のほか、パルプ、繊維、布、高分子
多孔体などの有機質多孔性担体などが使用でき
る。その形状は、シート状、ハニカム状、粉末
状、粒状、顆粒状、板状のいずれでもよい。前記の多孔性担体は、それ自身低級アルデヒド
類を吸着する能力は小さいが、前記の芳香族アミ
ノ酸類を担持すると低級アルデヒド類の除去能力
が向上する。特にセピオライト、パリゴルスカイ
ト、活性炭、ゼオライトに芳香族アミノ酸類を担
持すると低級アルデヒド類の除去性が著しく向上
する。芳香族アミノ酸、その塩類を前記多孔性担体に
担持する方法は特に問わないが、好ましくは芳香
族アミノ酸またはその塩類を、微粉砕して多孔性
担体の微粉末に混合して成形して担持するか、水
またはエタノール等の可溶性溶媒に溶解し、その
溶液を多孔性担体に含浸させた後溶媒を蒸散させ
て担持してもよい。またこの低級アルデヒド類の除去剤を工業的に
製造する方法としては、例えば芳香族アミノ酸お
よびその塩類と多孔性担体とを、ヘンシエルミキ
サー、ニーダ、土練機、デイスパーミル等の混合
機を用いて混合する。乾燥後、ヘンシエルミキサ
ー、ハンマーミルなどの粉砕機で粉砕して、粉末
もしくは、顆粒状の除去剤とすることができる。またこの除去剤は、用途に適した形状に成形す
ることもできる。例えば前記の粉末に水を加えて
練りこんだ状態のものを、押出し機で押出し、そ
のまま乾燥したもの、または一定間隔に切断して
円筒状の錠剤に成形したり、またはマルメライザ
ーで球状にしたり、ハニカム形状に押出し成形し
てもよい。さらに前記の除去剤に強度を付与するためにポ
リビニールアルコール、CMCなどの有機系粘結
剤、シリカゲル、ケイソウ土等の無機系粘結剤を
添加して成形してもよい。多孔性担体へ芳香族アミノ酸およびその塩類を
担持する量は、例えば担体に対し11.0〜90重量％
の範囲が好ましい。担持量が1.0重量％未満であ
ると低級アルデヒド類の除去効果が小さく、90重
量％を超えると担体への分散性が悪くなり低級ア
ルデヒド類の除去性も悪くなり経済的で無い。な
かでも５〜80重量％担持するのがより好ましい。［発明の作用および効果］本発明は低級アルデヒド類の除去剤の有効成分
として芳香族アミノ酸、およびその塩類を用い
る。この芳香族アミノ酸およびその塩類は、低級
アルデヒド類を除去することができる。そして、
その水溶液や多孔性担体に担持させて除去剤とす
ることができる。特に、多孔性担体に担持させる
と極めて効率よく低級アルデヒド類を除去するこ
とができる。多孔性担体に担持させると芳香族ア
ミノ酸と低級アルデヒド類とが接触する面積を広
げることになり吸着能を高めることができると考
えられるが、その作用のみではない。この作用機構については、明確に分かつていな
いが多孔性担体などに芳香族アミノ酸類を担持さ
せると分子レベルの共役系が変化し、カルボキシ
ル基、アミノ基の電子が局在化してそこにアルデ
ヒドがくるとアミノ基とアルデヒド基との反応が
促進されると考えられる。また多孔性担体の種類
によつても、その除去性能を異にすることからし
て接触面積の増加に基づくものだけではない。また、臭気性ガスの数成分を吸着させる場合に
おいても芳香族アミノ酸類を担持した多孔性担体
は、その吸着性能を低下させることなくアルデヒ
ド以外のガスを除去することができる。例えば、
活性炭では炭化水素類、硫化物類の臭気性ガス状
物質を、セピオライトの場合では、アンモニア、
イソ吉草酸、酪酸、トリメチルアミン、ピリジン
等の臭気性ガス状物質をよく吸着する。［実施例］以下実施例により具体的に説明する。実施例１ｏ−、ｍ−、ｐ−アミノ安息香酸、およびｐ−
アミノサリチル酸のそれぞれ１ｇを各ビーカーに
秤量し、これら各ビーカーそれぞれにセピオライ
ト９ｇを加えてよくかきまぜた。さらにこれら各
ビーカーにエチルアルコールを20ml加えて、超音
波洗浄器を用いて約５分間撹拌混合した。次に各
ビーカーの口を塩化ビニリデンフイルムで閉じ70
℃で約30分間加熱した。その後、塩化ビニリデン
フイルムを取り除き、各々100℃で加熱乾燥し、
乳鉢で粉砕して４種類の粉末状の低級アルデヒド
除去剤No.１、２、３、４を作製した。さらに、ｏ−アミノ安息香酸ナトリウム１ｇを
ビーカーに秤量し、これにセピオライト９ｇを加
えて良くかきまぜた。次に脱イオン水40mlを加え
て、超音波洗浄器で約５分間撹拌混合した。次い
でビーカーの口を塩化ビニリデンフイルムで閉じ
70℃で約30分間加熱した。その後、塩化ビニリデ
ンフイルムを取除き、100℃で加熱乾燥し、乳鉢
で粉砕して粉末の低級アルデヒド除去剤No.５を作
製した。得られた前記５種類の各低級アルデヒド除去剤
の評価は、５容量のガス非透過性の袋に除去剤
と一定量のアセトアルデヒドを空気とともに封入
して所定時間後の残留アルデヒド量を測定して比
較した。低級アルデヒド除去剤（No.１〜５）をそ
れぞれ0.2ｇ（芳香族アミノ酸の含有量は20mgで
ある）秤量し、５容量のガス非透過性の袋に入
れた。この袋にアセトアルデヒド液１mlを水９ml
で希釈したアセトアルデヒド水溶液10μをドラ
イヤーで気化させて５の空気と共に導入して密
封し、室温で４時間放置した後、袋中のアセトア
ルデヒドの濃度をガスクロマトグラフで測定し
た。ガスクロマトグラフの測定条件を第１表に示
す。なお、アセトアルデヒドの濃度は、39.9ppm
のアセトアルデヒドのボンベ標準ガスを用いてま
ず検量線を求めこの検量線から求めた。アセトアルデヒドの残留濃度、除去率、低級ア
ルデヒド除去剤のアルデヒド吸着量を第２表に示

【表】

【表】す。除去率は次の式により求めた。除去率＝｛（ブランク濃度）−（除去剤を用いたもの
の残留濃度）｝／（ブランク濃度）ブランク濃度は除去剤を使用しないで同様の処
理をおこなつた場合の残留濃度であり146.0ppm
である。比較例として芳香族アミノ酸を用いず多孔性担
体のセピオライトのみのものC1、ヤシガラ活性
炭のみのものC2をNo.１〜５と同様にアセトアル
デヒドの除去試験をおこなつた。その結果を第２
表に示した。 No.１〜４の芳香族アミノ酸はアセトアルデヒド
の除去率が90％以上あり、吸着量も多く６mg／ｇ
以上あり、比較例のC1〜C2の50％前後および３
mg／ｇ前後に比べて優れている。No.５のナトリウ
ム塩の場合の除去率はやや低く71.9％であるが、
それでも比較例の1.5倍程度の除去率を示した。実施例２この例は多孔性担体の種類を代えたもので多孔

【表】性担体として、パリゴルスカイト、ヤシガラ活性
炭、ゼオライト13Xをそれぞれ９ｇずつビーカー
に秤量し、ｏ−アミノ安息香酸を１ｇずつ加えて
撹拌混合した。これにエチルアルコールを20ml加
え、超音波洗浄器を用いて約５分間撹拌混合し、
次いでビーカーの口を塩化ビニリデンフイルムで
閉じ70℃で30分間加熱した。その後実施例１と同
様に溶媒の除去および粉砕をおこなつて、除去剤
No.６〜８を作製した。除去剤No.６〜８をそれぞれ0.2ｇ（この内アミ
ノ酸の重量は20mgである）秤量し、５容量のガ
ス非透過性の袋にいれた。以下実施例１と同様に
アルデヒドの除去性能試験をおこなつた。結果を
第３表に示す。この場合のブランクの濃度は
255ppmである。比較例は本例で用いた多孔性担
体のみを袋にいれC3〜５とした。この結果多孔性担体のみのC3〜５よりｏ−ア
ミノ安息香酸を担持した多孔性担体（No.６〜８）
は、除去性能が優れている。特にパリゴルスカイ
トにｏ−アミノ安息香酸を担持したNo.６

【表】は除去率が94％、吸着量10.9mg／ｇと高い値を示
した。実施例３予め乳鉢で粉砕したｏ−アミノ安息香酸と350
メツシユのふるいを通過した多孔性担体のセピオ
ライトを第４表に示す混合比でよく混合した。こ
れらの混合物を各々ビーカーにいれ、各々セピオ
ライトの３倍量のエチルアルコールを加えた。次
に、ビーカーの口を塩化ビニリデンフイルムで閉
じ、乾燥器で70℃で30分加熱した。その後、塩化
ビニリデンフイルムをとりはずして100℃で乾燥
させ、除去剤No.９〜21を作製した。なおこの除去剤は、アルデヒドの除去試験の前
に再度粉砕して使用した。比較例としてセピオラ
イトのみのものをC6とした。これらの各除去剤を0.2ｇ秤り取り、５容量
のガス非透過性の袋にいれた。以下実施例１と同
様の方法でアセトアルデヒドと空気を袋にいれ
た。４時間放置した後、ガスクロマトグラフを用
いて袋内のアセトアルデヒドの濃度を測定し除去

【表】

【表】率および吸着量を求めた。結果を第５表に示す。
なおガスクロマトグラフの測定条件は、実施例１
と同一とした。ブランクは同様な条件で除去剤を
使用しないもので、アセトアルデヒドの濃度は
178ppmであつた。この結果ｏ−アミノ安息香酸の担持量が0.1重
量％以下のNo.９では除去率が比較例のC6より低
い。また担持量が95重量％であるNo.21でも除去率
が比較例のC6より低く芳香族アミノ酸の担持量
は1.0〜90重量％の範囲が有効であることを示し
ている。特にNo.12〜19の芳香族アミノ酸の担持量
が５〜80重量％の範囲が低級アルデヒド類の除去
率が90％以上を示しより有効である。実施例４ｏ−アミノ安息香酸１ｇをビーカーに秤量し、
セピオライト９ｇを加えてよくかきまぜた。次に
エチルアルコール20mlを加え密封して超音波洗浄
器を用いて約５分間撹拌し、さらに乾燥器で70℃
で約30分間加熱した後開封し、100℃で乾燥して
除去剤No.22を作製した。この低級アルデヒド類の除去剤を第１図に示す
繰返し試験装置の脱臭カラム１に充填し、アセト
アルデヒドを含む空気をカラム中に通過させて低
級アルデヒド類の除去性能の低下する状況を調べ
た。この試験装置は、25容量の容器２に循環ポ
ンプ７と臭気物質気化器３を途中に配備した送気
パイプ５と、循環ポンプ６と流量計と脱臭カラム
１とを途中に配備した送気パイプ４とを備え、該
容器２と脱臭カラム１とは恒温槽内で一定温度に
保たれている。そして容器２内の低級アルデヒド
類を含む空気は循環ポンプ６を介して絶えず脱臭
カラム１に送られ循環し平衡吸着状態を保つてい
る。脱臭カラム１中の除去剤は３ｇである。試験
条件は、ガス流量：50／min、圧力損失：18mm
H₂O、温度：25±１℃、脱臭カラム：30×30×
240mm、充填長さ：８mmで容器２内の空気を循環
した。まず、アセトアルデヒドを約10倍に稀釈した水
溶液を臭気物質気化器３から入れ、20分間空気を
循環したのち再度アセトアルデヒド水溶液を臭気
物質気化器３から注入するという繰返し試験を10
回おこなつた。このとき注入量は、１〜８回目ま
では20μ、９、10回目は40μとした。また、
アセトアルデヒドの濃度は注入後、０、１、３、
５、10、15、20分後にガスクロマトグラフにより
測定した。ガスクロマトグラフの測定条件は、実
施例１と同じである。結果を第６表に示す。この結果、ｏ−アミノ安息香酸を担持したセピ
オライトは、吸着性能の劣化が少なくアルデヒド
を吸着し耐久性があることを示している。実施例５以下に述べる方法でNo.23からNo.27の５種類の除
去剤を作製した。No.23はセピオライト９ｇと、ｏ
−アミノ安息香酸１ｇをそれぞれ微粉砕して混合
した。No.24は、ｏ−アミノ安息香酸１ｇをエチル
アルコール20mlに溶解し、この溶液にセピオライ
ト９ｇを加えてセピオライトにｏ−アミノ安息香
酸−エチルアルコ

【表】ール溶液を含浸させた。次に、これを乾燥器にい
れ100℃で乾燥させた。No.25は、ｏ−アミノ安息
香酸１ｇをエチルアルコール15ml、水５mlの混合
溶媒に溶解し、この溶液にセピオライト９ｇを加
えて含浸させた。次に100℃の乾燥器で乾燥させ
た。No.26は、ｏ−アミノ安息香酸１ｇとセピオラ
イト９ｇを混合し、エチルアルコール20mlを加え
た。これを超音波洗浄器を用いて約５分間撹拌
し、さらに密封して70℃で約30分間加熱した。次
いで開封し、乾燥器で100℃で乾燥した。No.277
は、ｏ−アミノ安息香酸１ｇとセピオライト９ｇ
を混合し、エチルアルコール15ml、水15mlの混合
溶液を加えた。この混合溶液を超音波洗浄器で約
５分間撹拌し、さらに密封して70℃で約30分間加
熱した。次いで開封し、乾燥器で100℃で乾燥し
た。この除去剤について低級アルデヒドの吸収除去
性能の試験を次のようにしておこなつた。試料
（No.23〜27）をそれぞれ0.2ｇ、比較例としてセピ
オライトのみを0.2ｇ（C7）秤り取り、５容量
のガス非透過性の袋にいれ、さらにアセトアルデ
ヒド（10倍に稀釈した水溶液）10μを気化させ
ながら加えた。約４時間後に除去性を評価した。
この場合のブランクの濃度は125ppmである。結
果は第７表に示す。この結果ｏ−アミノ安息香酸
のセピオライトへの担持方法を変えても、除去性
能には影響がないことを示している。実施例６ここでは多孔性担体のセピオライトとヤシガラ
活性炭とを比較した。No.28は、ｏ−アミノ安息香
酸１ｇをエチルアルコール20mlに溶解し、この溶
液にセピオライト９ｇを加えて含浸させた後、
100℃で乾燥した。No.29は、ｏ−アミノ安息香酸
１ｇをエチルアルコール20mlに溶解し、この溶液
にヤシガラ活性炭９ｇを加えて含浸させた後100
℃で乾燥した。この除去剤を、それぞれ0.2ｇず
つ秤り取り、５容量のガス非透過性の袋にいれ
た。このようにして、

【表】各試料に対してそれぞれ７袋およびブランク７袋
を作製した。次に、これらの袋に濃度が異なるよ
うに約10倍に稀釈したアセトアルデヒド水溶液を
第８表に示す量だけ加え、約４時間放置後のアセ
トアルデヒド濃度をガスクロマトグラフで測定
し、試料のアセトアルデヒド吸着量をもとめた。
ガスクロマトグラフの測定条件は、実施例１と同
じである。結果を第８表に示す。またブランクの
濃度については第９表に示す。このようにして求めた吸着平衡線図から、担体
としてヤシガラ活性炭よりもセピオライトを用い
た方が、アセトアルデヒドの吸着量が大きく、除
去性がよい。実施例７ｏ−アミノ安息香酸１ｇをエチルアルコール20
mlに溶解し、ここへセピオライト９ｇを加え含浸
させた後100℃で乾燥し、乳鉢で粉砕して除去剤
を得た。この除去剤を0.2ｇ秤り取り、５容量のガス
非透過性の袋に入れ、さらにホルムアルデヒド

【表】

【表】を約10倍に稀釈したホルムアルデヒド水溶液50μ
を入れて約４時間放置後に、ホルムアルデヒド
の残留濃度を北川式ガス検知管で測定した。この
結果をNo.30として第10表に示す。同様に、アセトアルデヒド、ｎ−ブチルアルデ
ヒドについても検討した。なお、アセトアルデヒ
ドは約10倍に稀釈した水溶液を10μ、ｎ−ブチ
ルアルデヒドは約10倍に稀釈した水溶液を27μ
いれ、ガスクロマトグラフを用いて残留濃度を測
定した。これらをNo.31.No.32として第10表に示す。比較品としてセピオライト0.2ｇづつを５容
量のガス非透過性の袋にいれ、ホルムアルデヒ
ド、アセトアルデヒド、ｎ−ブチルアルデヒド水
溶液をそれぞれ本実施例と同量入れ、残留濃度を
ガスクロマトグラフを用いて測定した（C8、C9、
C10）。結果を第10表に示す。なお、ブランクの
濃度はホルムアルデヒドが129ppm、アセトアル
デヒドが113ppm、ｎ−ブチルアルデヒド151ppm
である。ガスクロマトグ

【表】

【表】ラフの測定条件は、実施例１と同じである。本実
施例の除去剤は、97％以上の除去率をしめしてい
る。特にホルムアルデヒド、ｎ−ブチルアルデヒ
ドは100％の除去率を示している。C10の留濃度
9.01ppmで除去率94.0％吸着量10.5ppmとあるが
対応するNo.32は、それぞれ0ppm、100％、11.1
mg／ｇであり吸着量がさらに向上した。実施例８ｏ−アミノ安息香酸10ｇをビーカーに秤り取
り、さらにエチルアルコール90ｇを加えて、ｏ−
アミノ安息香酸のエチルアルコール溶液を作製し
た。次に、活性炭素繊維シート（大阪ガス(株)製、
商品名：繊維状活性炭ACF Ａ−10、23.6cm×
23.6cm×0.3mm）に前記のエチルアルコール溶液
を均一に含浸するように、ピペツトで注意深く滴
下し、次いで、含浸した活性炭素繊維シートを乾
燥器で100℃、16時間加熱乾燥してエチルアルコ
ールを除去し低級アルデヒド類の除去剤を得た。
ｏ−アミノ息香酸の担持量は５重量％であつた。アルデヒドの除去性能試験を次のようにおこな
つた。シートを５mm角に切出し、この切片2.5ｇ
を秤り取り、実施例４の第１図に示す装置の脱臭
カラム１に充填し、約10倍に稀釈したアセトアル
デヒド水溶液80μを臭気物質気化器３から導入
し、気化させた。つぎに実施例４と同様の実験条
件で装置内の空気を循環した。このときの容器２
内のガスを時間を追つて採気口からマイクロシリ
ンジで採気し、ガスクロマトグラフにより、容器
中のアセトアルデヒドの濃度を測定した。ガスク
ロマトグラフの条件は実施例１と同じである。結
果を第２図の線図Ａに示す。なお、比較品としてｏ−アミノ安息香酸を全く
担持しない活性炭素繊維シートのみについても前
記の実施例と全く同一のアセトアルデヒドの除去
性能試験をおこなつた。結果は第２図に併記した
（線図Ｂ）。比較例に比べて本例はアセトアルデヒ
ドの濃度が時間とともに減少していることを示し
ている。実施例９実施例８の活性炭素繊維シートの代りにセピオ
ライトとパルプとからなる紙（21.8cm×21.8cm×
0.13mm）を用いることを除いては、実施例８と全
く同じ方法でｏ−アミノ安息香酸５重量％担持の
試料を作製した。アルデヒドの除去性能試験についても、実施例
８と全く同一の方法でおこなつた。結果を第３図
の線図Ｃに示す。なお、比較品としてｏ−アミノ安息香酸を全く
担持しない紙のみについても同一の試験を行つ
た。結果を第３図に併記した（線図Ｄ）。このセピオライトとパルプとからなる紙にｏ−
アミノ安息香酸を担持したものは、時間の経過と
ともにアセトアルデヒドの濃度が著しく減少して
おり除去性能が優れている。

【図面の簡単な説明】

第１図は実施例の繰返し吸着除去の試験装置の
説明図、第２図は実施例８のアセトアルデヒドの
時間の経過による濃度変化を示す線図、第３図は
実施例９のアセトアルデヒドの時間の経過による
濃度変化を示す線図である。１……脱臭カラム、２……容器、３……臭気物
質気化器、４，５……送気パイプ、６，７……循
環ポンプ。

Claims

【特許請求の範囲】１芳香族アミノ酸、および芳香族アミノ酸の塩
類の少なくとも１種を有効成分とする低級アルデ
ヒド類の除去剤。２芳香族アミノ酸、および芳香族アミノ酸の塩
類は、Ｏ−、ｍ−またはｐ−アミノ安息香酸、ｐ
−アミノサリチル酸及びその塩類から選ばれる少
なくとも１種からなる特許請求の範囲第１項記載
の低級アルデヒド類の除去剤。３多孔性担体に芳香族アミノ酸、および芳香族
アミノ酸の塩類の少なくとも１種を有効成分とし
て担持してなる低級アルデヒド類の除去剤。４多孔性担体は、セピオライト、パリゴルスカ
イト、活性炭、ゼオライトから選ばれる少なくと
も１種からなる特許請求の範囲第３項記載の低級
アルデヒド類の除去剤。５多孔性担体は、シート状、ハニカム状、顆粒
状、粉末状、粒状、板状、繊維状から選ばれる少
なくとも１種からなる特許請求の範囲第３項記載
の低級アルデヒド類の除去剤。６芳香族アミノ酸、および芳香族アミノ酸の塩
類は、ｏ−、ｍ−またはｐ−アミノ安息香酸、ｐ
−アミノサリチル酸及びその塩から選ばれる少な
くとも１種からなる特許請求の範囲第３項記載の
低級アルデヒド類の除去剤。