JPH0439770A - 言語翻訳装置における訳語候補表示方式 - Google Patents
言語翻訳装置における訳語候補表示方式Info
- Publication number
- JPH0439770A JPH0439770A JP2146673A JP14667390A JPH0439770A JP H0439770 A JPH0439770 A JP H0439770A JP 2146673 A JP2146673 A JP 2146673A JP 14667390 A JP14667390 A JP 14667390A JP H0439770 A JPH0439770 A JP H0439770A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- language
- translation
- translated
- word
- dictionary
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Machine Translation (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
艮嵐光互
本発明は、言語翻訳装置における訳語候補表示方式に関
し、より詳細には、自然言語文を他の言語の文に翻訳す
る際、語あるいは句の訳語に曖昧さ（複数候補）がある
場合に、使用者に複数の候補から選択を求める際の候補
の訳語候補表示方式に関する。例えば、自然言語文を他
の言語の文に翻訳する装置である機械翻訳システムなど
に応用できるものである。
し、より詳細には、自然言語文を他の言語の文に翻訳す
る際、語あるいは句の訳語に曖昧さ（複数候補）がある
場合に、使用者に複数の候補から選択を求める際の候補
の訳語候補表示方式に関する。例えば、自然言語文を他
の言語の文に翻訳する装置である機械翻訳システムなど
に応用できるものである。
従来」１杜
機械翻訳システムなどにおいては、従来技術では機械に
よる翻訳能力が未だ不十分であることから、曖昧性の解
消などで人間の支援によって補完する機能か有効となる
。そうした機能の一つとして、原文の語（あるいは語句
）に複数の訳語候補が存在する場合に、使用者にそれら
の候補を表示し、候補の選択を求めるという機能がある
。この点については、例えば、「機械翻訳における校正
機能」 （円高外、情報処理学会自然言語処理研究会資
料４０−５．１９８３．１０．２１）に、校正機能の一
つとして同意語の表示・選択機能について記載されてい
る。また、この外に、特開昭６１−７０６６０号公報、
特開昭６１−１５００６８号公報などがある。
よる翻訳能力が未だ不十分であることから、曖昧性の解
消などで人間の支援によって補完する機能か有効となる
。そうした機能の一つとして、原文の語（あるいは語句
）に複数の訳語候補が存在する場合に、使用者にそれら
の候補を表示し、候補の選択を求めるという機能がある
。この点については、例えば、「機械翻訳における校正
機能」 （円高外、情報処理学会自然言語処理研究会資
料４０−５．１９８３．１０．２１）に、校正機能の一
つとして同意語の表示・選択機能について記載されてい
る。また、この外に、特開昭６１−７０６６０号公報、
特開昭６１−１５００６８号公報などがある。
また、使用者の選択のために表示される候補は、訳語そ
のものとなるのが一般的である。しかし。
のものとなるのが一般的である。しかし。
使用者にとって第１言語が母国語で、第２言語について
の知識が乏しい場合には、訳語を提示されても満足な選
択ができない場合が考えられる。こうした問題に対し、
各訳語について第１言語による注釈を付加することが有
効である。この点については、例えば、ｒＭａｃｈｉｎ
ｅ Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ ｆｏｒＭｏｎｏｌｉｎｇ
ｕａｌｓＪ （Ｍ、Ｍ、Ｗｏｏｄ、Ｂ、Ｊ、Ｃｈａｎ
ｄｌｅｒ、ＣＣｏ１１ｎ’８８．ＰＰ、７６０−７６３
．１９８８）に記載されている。この文献においては、
英語を母国語とする人のための英日機械翻訳システムで
あるので、訳語は未知言語である日本語となっている。
の知識が乏しい場合には、訳語を提示されても満足な選
択ができない場合が考えられる。こうした問題に対し、
各訳語について第１言語による注釈を付加することが有
効である。この点については、例えば、ｒＭａｃｈｉｎ
ｅ Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ ｆｏｒＭｏｎｏｌｉｎｇ
ｕａｌｓＪ （Ｍ、Ｍ、Ｗｏｏｄ、Ｂ、Ｊ、Ｃｈａｎ
ｄｌｅｒ、ＣＣｏ１１ｎ’８８．ＰＰ、７６０−７６３
．１９８８）に記載されている。この文献においては、
英語を母国語とする人のための英日機械翻訳システムで
あるので、訳語は未知言語である日本語となっている。
また、たとえば翻訳辞書中に訳語の他に第１言語の注釈
や第１言語の狭義の単語を付は加えておき、これを訳語
とともにあるいは単独で表示するという方式がある。
や第１言語の狭義の単語を付は加えておき、これを訳語
とともにあるいは単独で表示するという方式がある。
この点については、特開平１−２８６０７５号公報にも
記載されている。
記載されている。
また、使用者に選択を求める際の表示ではないが、使用
者の翻訳結果の可否の判断を助ける表示として、原文あ
るいは訳文に対応して、第１言語及び第２言語に関する
付加情報を出力するという方式もある。この点について
は、例えば、特開昭６３−１０３３７９号公報に記載さ
れている。
者の翻訳結果の可否の判断を助ける表示として、原文あ
るいは訳文に対応して、第１言語及び第２言語に関する
付加情報を出力するという方式もある。この点について
は、例えば、特開昭６３−１０３３７９号公報に記載さ
れている。
また、原文の語（あるいは語句）に複数の訳語候補が存
在する場合に、使用者にそれらの候補を表示し、候補の
選択を求めるという方式において、第２言語についての
知識が乏しい使用者のために、各訳語に対して第１言語
の注釈を表示する場合、従来方式では第１言語から第２
言語への翻訳辞書に新たな項目を設け、注釈情報を付加
する必要がある。こうした注釈情報を設定することは、
複数の訳語候補をもつ単語のすべてについて新たに検討
しなければならないだけでなく、複数の訳語候補の微妙
な相違を表現しなくてはならないために、難しい作業と
なる。一般に、異なる言語間での単語の対応関係は、複
雑にからみあっているので、たとえば、前述した特開平
１−２８６０７５号公報に記載されているような狭義の
１単語づつで相違を出すようにするのは難しい。また、
異なる単語が同一の訳語をもつような場合は、同一の注
釈情報が重複するといった冗長性も生じる。
在する場合に、使用者にそれらの候補を表示し、候補の
選択を求めるという方式において、第２言語についての
知識が乏しい使用者のために、各訳語に対して第１言語
の注釈を表示する場合、従来方式では第１言語から第２
言語への翻訳辞書に新たな項目を設け、注釈情報を付加
する必要がある。こうした注釈情報を設定することは、
複数の訳語候補をもつ単語のすべてについて新たに検討
しなければならないだけでなく、複数の訳語候補の微妙
な相違を表現しなくてはならないために、難しい作業と
なる。一般に、異なる言語間での単語の対応関係は、複
雑にからみあっているので、たとえば、前述した特開平
１−２８６０７５号公報に記載されているような狭義の
１単語づつで相違を出すようにするのは難しい。また、
異なる単語が同一の訳語をもつような場合は、同一の注
釈情報が重複するといった冗長性も生じる。
且−一煎
本発明は、上述のごとき実情に鑑みてなされたもので、
第２言語から第１言語への翻訳辞書を利用し、使用者の
選択判断に有効な訳語の注釈を表示することを可能にし
た言語翻訳装置における訳語候補表示方式を提供するこ
とを目的としてなされたものである。
第２言語から第１言語への翻訳辞書を利用し、使用者の
選択判断に有効な訳語の注釈を表示することを可能にし
た言語翻訳装置における訳語候補表示方式を提供するこ
とを目的としてなされたものである。
講−−」又
本発明は、上記目的を達成するために、第１言語から第
２言語への翻訳辞書を用い、第１言語の文を解析し、第
１言語の文に対応する第２言語の文を生成する言語翻訳
に際し、前記第１言語の文中の語あるいは語句に対し、
前記第２言語の複数の訳語候補が存在した場合に、該複
数の訳語候補を表示し、該訳語候補から一つを選択させ
るように構成した言語翻訳装置における訳語候補表示方
式において、前記第２言語から第１言語への訳語辞書を
備え、前記第２言語の各訳語に対し、前記訳語辞書で検
索した第１言語の訳語を注釈として併せて表示すること
を特徴としたものである。
２言語への翻訳辞書を用い、第１言語の文を解析し、第
１言語の文に対応する第２言語の文を生成する言語翻訳
に際し、前記第１言語の文中の語あるいは語句に対し、
前記第２言語の複数の訳語候補が存在した場合に、該複
数の訳語候補を表示し、該訳語候補から一つを選択させ
るように構成した言語翻訳装置における訳語候補表示方
式において、前記第２言語から第１言語への訳語辞書を
備え、前記第２言語の各訳語に対し、前記訳語辞書で検
索した第１言語の訳語を注釈として併せて表示すること
を特徴としたものである。
すなわち、本発明は、第１言語から第２言語への翻訳辞
書中の訳語に対して、新たに第１言語による注釈を付加
する代わりに、第２言語から第１言語への翻訳辞書を用
いることで実現するものである。
書中の訳語に対して、新たに第１言語による注釈を付加
する代わりに、第２言語から第１言語への翻訳辞書を用
いることで実現するものである。
すなわち、原文の翻訳過程において、原文中の第１言語
の語（あるいは語句）について、第１言語から第２言語
への翻訳辞書中に第２言語の訳語候補が複数ある場合（
あるいは必要に応じて構文的あるいは意味的な曖昧さ解
消処理を行った後も、なお複数の訳語候補が残った場合
）、訳語候補のそれぞれに対し、第２言語から第１言語
への翻訳辞書により第１言語の訳語を求め、それらを第
２言語の訳語の注釈として訳語とともに表示する。
の語（あるいは語句）について、第１言語から第２言語
への翻訳辞書中に第２言語の訳語候補が複数ある場合（
あるいは必要に応じて構文的あるいは意味的な曖昧さ解
消処理を行った後も、なお複数の訳語候補が残った場合
）、訳語候補のそれぞれに対し、第２言語から第１言語
への翻訳辞書により第１言語の訳語を求め、それらを第
２言語の訳語の注釈として訳語とともに表示する。
この場合、第１言語の訳語が複数あれば、それらもすべ
て表示する。
て表示する。
また、使用者が、第２言語に対してほとんど知識がなく
、第２言語の訳語を表示することの効果がない場合であ
れば、第２言語の訳語は省いてもさしつかえない。
、第２言語の訳語を表示することの効果がない場合であ
れば、第２言語の訳語は省いてもさしつかえない。
以下１本発明の実施例に基づいて説明する。
第１図は、本発明による言語翻訳装置における訳語候補
表示方式の一実施例を説明するためのフローチャートで
ある。
表示方式の一実施例を説明するためのフローチャートで
ある。
原文が「これは重大な問題だ」の「重大な」の訳語選択
の場合の実施例に基づいて説明する。なお、ここでは原
文の解析過程や生成過程などについては省略し、原文中
の単語Ａ（ここでは「重大な」）の訳語を求める場合に
ついて各ステップに従って順に説明する。
の場合の実施例に基づいて説明する。なお、ここでは原
文の解析過程や生成過程などについては省略し、原文中
の単語Ａ（ここでは「重大な」）の訳語を求める場合に
ついて各ステップに従って順に説明する。
兆μ杜：原文の単語Ａを翻訳辞書■で検索し、訳語候補
Ｘｉ （ｉ＝１．・・・、ｋ）を得る。
Ｘｉ （ｉ＝１．・・・、ｋ）を得る。
対象となる単語Ａ「重大な」を第１言語から第２言語へ
の翻訳辞書Ｉによってに個の訳語Ｘｉを得る。第３図に
翻訳辞書Ｉを示す。
の翻訳辞書Ｉによってに個の訳語Ｘｉを得る。第３図に
翻訳辞書Ｉを示す。
鎧」４：訳語の曖昧さ解消処理により、訳語候補をＸ’
１（ｉ＝１．・・・、ｎ）とする。
１（ｉ＝１．・・・、ｎ）とする。
訳語は形態素解析あるいは構文解析時の辞書弓きてすで
に得られていれば、改めて得る必要はない。また、必要
に応じて訳語の曖昧さ解消処理により候補数を減じる場
合もある。残った訳語候補はＸ’ ｉ （ｎ個）とする
。ここでは、特に翻訳辞書Ｉの訳語候補の３つであるＸ
’ １． ５ｅｒｉｏｕｓ’Ｘ’ ２． ｇｒａｖ
ｅ’及びＸ ’ ３． ’ｉｍｐｏｒｔａｎｔ’がその
まま残ったものとする。
に得られていれば、改めて得る必要はない。また、必要
に応じて訳語の曖昧さ解消処理により候補数を減じる場
合もある。残った訳語候補はＸ’ ｉ （ｎ個）とする
。ここでは、特に翻訳辞書Ｉの訳語候補の３つであるＸ
’ １． ５ｅｒｉｏｕｓ’Ｘ’ ２． ｇｒａｖ
ｅ’及びＸ ’ ３． ’ｉｍｐｏｒｔａｎｔ’がその
まま残ったものとする。
顕ｍｌ：訳語候補の数ｎが複数かどうか判断する。
すなわち、ｎ≧２かどうかを判断する。
針ｑ樟： ｎ≧２であれば質問文を出力する。例えば、
第２図に示した質問の第１開目にある質問文、すなわち
「原文中の′重大な′は、っぎのどれにあたりますか、
選択して下さい。」を出力する。
第２図に示した質問の第１開目にある質問文、すなわち
「原文中の′重大な′は、っぎのどれにあたりますか、
選択して下さい。」を出力する。
進見場：繰り返しカウント１をＯに初期設定する。
８見唄：繰り返しカウントｉに１を加算する。
畢且：訳語候補Ｘ’ｉを第４図に示す翻訳辞書■で検索
し、その訳語候補Ｂｉｊ（ｊ＝１．・・・ｍ ｉ ）を
Ｘ′ ｉの注釈語として得る。
し、その訳語候補Ｂｉｊ（ｊ＝１．・・・ｍ ｉ ）を
Ｘ′ ｉの注釈語として得る。
汗が二単語Ａの訳語候補Ｘ’ｉと該訳語候補Ｘ’ｉの注
釈語Ｂ ｌ ｊ（Ｊ ＝ １ ｙ −ｒｍ ｉ）を表示
する。例えば、第２図に示すように、ｉ＝１ならば、ｒ
１ 、５ｅｒｉｏｕｓ ：厳粛な、まじめな、重大
な、重い」 ｉ＝２の場合は。
釈語Ｂ ｌ ｊ（Ｊ ＝ １ ｙ −ｒｍ ｉ）を表示
する。例えば、第２図に示すように、ｉ＝１ならば、ｒ
１ 、５ｅｒｉｏｕｓ ：厳粛な、まじめな、重大
な、重い」 ｉ＝２の場合は。
ｒ２．ｇｒａｖｅ ：重大な、容易ならぬ、ましめ
な、厳粛な、沈んだ」 ｉ＝３の場合は、 ｒ ３ 、 ｉｍｐｏｒｔａｎｔ：重要な、重大な、大
切な、有力な、えらい、尊大な」 のように表示される。すなわち、訳語候補Ｘ′よとして
’５ｅｒｉｏｕｓ” ｇｒａｖｅ” ｉｏ＋ｐｏｒｔａ
ｎｔ’ が表示され、 ５ｅｒｉｏｕｓ’ に対して「
厳粛な、まじめな、重大な、重い」の４つの注釈語が表
示され、ｇｒａｖｅ’に対して、「重大な、容易ならぬ
、まじめな、厳粛な、沈んだ」の５つの注釈語が表示さ
れ、’ｉｍρｏｒｔａｎｔ’ に対して、「重要な、重
大な、大切な、有力な、えらい、尊大な」の６つの注釈
語が表示される。
な、厳粛な、沈んだ」 ｉ＝３の場合は、 ｒ ３ 、 ｉｍｐｏｒｔａｎｔ：重要な、重大な、大
切な、有力な、えらい、尊大な」 のように表示される。すなわち、訳語候補Ｘ′よとして
’５ｅｒｉｏｕｓ” ｇｒａｖｅ” ｉｏ＋ｐｏｒｔａ
ｎｔ’ が表示され、 ５ｅｒｉｏｕｓ’ に対して「
厳粛な、まじめな、重大な、重い」の４つの注釈語が表
示され、ｇｒａｖｅ’に対して、「重大な、容易ならぬ
、まじめな、厳粛な、沈んだ」の５つの注釈語が表示さ
れ、’ｉｍρｏｒｔａｎｔ’ に対して、「重要な、重
大な、大切な、有力な、えらい、尊大な」の６つの注釈
語が表示される。
針コ唄：次に、繰り返しカウントｉについてｉ≧ｎかど
うか判断する。ｉ≧ｎでなければ前記５ｔ−ｅｐ６に戻
る。
うか判断する。ｉ≧ｎでなければ前記５ｔ−ｅｐ６に戻
る。
江肛皿： ｉ ≧ｎであれば、使用者の選択応答（番号
Ｐ）を得、単語Ａの訳語をＸ′Ｐとする。すなわち、使
用、者は前記５ｔｅｐ８において表示される訳語候補Ｘ
′１の中から一つを選択し、第２図に示すように「３」
を入力すると、「重大な」の訳語として、’ ｉｍｐｏ
ｒｔａｎｔ ’ が選択され、最終的に第２図に示す訳
文’Ｔｈ１ｓ ｉｓ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔｐｒｏ
ｂｌｅｍ’ が結果として得られる。
Ｐ）を得、単語Ａの訳語をＸ′Ｐとする。すなわち、使
用、者は前記５ｔｅｐ８において表示される訳語候補Ｘ
′１の中から一つを選択し、第２図に示すように「３」
を入力すると、「重大な」の訳語として、’ ｉｍｐｏ
ｒｔａｎｔ ’ が選択され、最終的に第２図に示す訳
文’Ｔｈ１ｓ ｉｓ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔｐｒｏ
ｂｌｅｍ’ が結果として得られる。
ここで各訳語候補Ｘ′ｊの注釈語ＢｉＪには、元の単語
Ａ「重大な」を再び含んでいるが、他のいくつかの単語
との組み合わせによって微妙な相違が表現され、使用者
の適切な選択に効果的となる。
Ａ「重大な」を再び含んでいるが、他のいくつかの単語
との組み合わせによって微妙な相違が表現され、使用者
の適切な選択に効果的となる。
効 果
以上の説明から明らかなように、本発明によると、第１
言語の語（句）の第２言語の訳語候補が複数あり、それ
らの中から使用者に訳語を選択を求めるために、第１言
語の注釈を併せて表示するという方式をとる際に、第１
言語から第２言語の翻訳辞書の単語（第１言語）の複数
の訳語（第２言語）に対し、各訳語の相違を表現する新
たな第１言語による注釈を付けるという難しい作業を行
わず、第２言語から第１言語への翻訳辞書をそのまま利
用することができる。
言語の語（句）の第２言語の訳語候補が複数あり、それ
らの中から使用者に訳語を選択を求めるために、第１言
語の注釈を併せて表示するという方式をとる際に、第１
言語から第２言語の翻訳辞書の単語（第１言語）の複数
の訳語（第２言語）に対し、各訳語の相違を表現する新
たな第１言語による注釈を付けるという難しい作業を行
わず、第２言語から第１言語への翻訳辞書をそのまま利
用することができる。
また、第２言語の訳語に対する注釈としての複数の第１
言語の訳語の組み合わせは、第２言語の各訳語の微妙な
相違を表現し、使用者の選択に効果的な注釈となりうる
。
言語の訳語の組み合わせは、第２言語の各訳語の微妙な
相違を表現し、使用者の選択に効果的な注釈となりうる
。
第１図は、本発明による言語翻訳装置における訳語候補
表示方式の一実施例を説明するためのフローチャート、
第２図は、実例を示す図、第３図は、翻訳辞書ｌの「重
大な」の辞書を示す図、第４図は、翻訳辞書■の’５ｅ
ｒｉｏｕｓ” ｇｒａｖｅ’’ｉｍｐｏｒｔａｎｔ’の
各訳語を示す図である。
表示方式の一実施例を説明するためのフローチャート、
第２図は、実例を示す図、第３図は、翻訳辞書ｌの「重
大な」の辞書を示す図、第４図は、翻訳辞書■の’５ｅ
ｒｉｏｕｓ” ｇｒａｖｅ’’ｉｍｐｏｒｔａｎｔ’の
各訳語を示す図である。
Claims (1)
- １、第１言語から第２言語への翻訳辞書を用い、第１言
語の文を解析し、第１言語の文に対応する第２言語の文
を生成する言語翻訳に際し、前記第１言語の文中の語あ
るいは語句に対し、前記第２言語の複数の訳語候補が存
在した場合に、該複数の訳語候補を表示し、該訳語候補
から一つを選択させるように構成した言語翻訳装置にお
ける訳語候補表示方式において、前記第２言語から第１
言語への訳語辞書を備え、前記第２言語の各訳語に対し
、前記訳語辞書で検索した第１言語の訳語を注釈として
併せて表示することを特徴とする言語翻訳装置における
訳語候補表示方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2146673A JPH0439770A (ja) | 1990-06-05 | 1990-06-05 | 言語翻訳装置における訳語候補表示方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2146673A JPH0439770A (ja) | 1990-06-05 | 1990-06-05 | 言語翻訳装置における訳語候補表示方式 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0439770A true JPH0439770A (ja) | 1992-02-10 |
Family
ID=15413020
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2146673A Pending JPH0439770A (ja) | 1990-06-05 | 1990-06-05 | 言語翻訳装置における訳語候補表示方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0439770A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH06348751A (ja) * | 1992-11-09 | 1994-12-22 | Ricoh Co Ltd | 言語変換装置 |
-
1990
- 1990-06-05 JP JP2146673A patent/JPH0439770A/ja active Pending
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH06348751A (ja) * | 1992-11-09 | 1994-12-22 | Ricoh Co Ltd | 言語変換装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Keet et al. | Toward a knowledge-to-text controlled natural language of isiZulu | |
| US20050216253A1 (en) | System and method for reverse transliteration using statistical alignment | |
| KR100530154B1 (ko) | 변환방식 기계번역시스템에서 사용되는 변환사전을생성하는 방법 및 장치 | |
| JPS62163173A (ja) | 機械翻訳方法 | |
| Shormani et al. | Artificial intelligence contribution to translation industry: looking back and forward | |
| Athukorala et al. | Swa bhasha: Message-based singlish to sinhala transliteration | |
| Anthes | Automated translation of indian languages | |
| Ajibade et al. | Design and Implementation of English To Yor\ub\'a Verb Phrase Machine Translation System | |
| Grissom II et al. | Incremental prediction of sentence-final verbs: Humans versus machines | |
| JPH0439770A (ja) | 言語翻訳装置における訳語候補表示方式 | |
| Skadiņa et al. | Clarin in Latvia: From the preparatory phase to the construction phase and operation | |
| KR101755437B1 (ko) | 어휘의미패턴을 이용한 한국어의 기계번역방법 | |
| JP4007630B2 (ja) | 対訳例文登録装置 | |
| Abdumanapovna | The role of sketch engine in multiple types of corpora | |
| Rikters et al. | Combining machine translated sentence chunks from multiple MT systems | |
| Todase et al. | Script translation system for devnagari to english | |
| Chorozoglou et al. | Review of Parsing in Modern Greek-A New Approach | |
| Farooqui et al. | The Role of NLP in Coreference Resolution in Sindhi Text | |
| Guba et al. | AI Translation: Evaluating ChatGPT’s Reliability in Translating Arabic to English | |
| Chaudhary et al. | A Study of Transliteration Approaches | |
| Juola | Self-organizing machine translation: Example-driven induction of transfer functions | |
| Tukeyev et al. | Computational Model of Morphology and Stemming of Karakalpak Words on a Complete Set of Inflectional Endings | |
| Born et al. | Generative AI for Low-Resource NLP: Evaluating Khmer Data Generation for Homophone Spelling Correction | |
| Winiwarter | Automatic linguistic knowledge acquisition for the web | |
| JPS62203266A (ja) | 機械翻訳システム |