JPH0440729Y2

JPH0440729Y2 -

Info

Publication number: JPH0440729Y2
Application number: JP1988012543U
Authority: JP
Priority date: 1988-02-03
Filing date: 1988-02-03
Publication date: 1992-09-24
Also published as: JPH01122806U

Description

【考案の詳細な説明】（産業上の利用分野）本考案は、電気透析槽における締付枠の通電部
に装着され、イオン交換膜を支持する電気透析槽
用構造物（以下、単に構造物とも呼ぶ。）に関す
る。

（従来の技術）電気透析槽は、ガスケツトを介して交互に多数
配列された陽イオン交換膜と陰イオン交換膜とが
締付枠又は締付兼給液枠で締付けられてスタツク
が形成されており、該スタツクの１以上の両端に
夫々陽極室及び陰極室が配されて構成されてい
る。

上記の締付枠又は締付兼給液枠の通電部空間に
は、イオン交換膜の落ち込みによる破損やその他
のトラブルを防止するために構造物が装着されて
いる。第２図にその状態を示した。該構造物１
は、通電方向にほぼ平行な板状体２によつて区画
された多数の小室３からなつている。通電方向か
らみた該構造物１の小室３の形状は、三角形、四
角形等の多角形、或いは円形等、様々な形状のも
のが知られている。

（考案が解決しようとする課題）上記の構造物を締付枠又は締付兼給液枠に装着
して使用すると、電気の流れを妨げることなく、
また、イオン交換膜を破損することなく、イオン
交換膜の支持が可能となる。しかしながら、上記
の構造物の使用によつてスタツク電圧がしばしば
上昇するという問題が新たに発生することがわか
つた。

（課題を解決するための手段）本考案者らは、前記した構造物を使用して種々
実験を行なつた結果、スタツク電圧の上昇の原因
が前記構造物の各小室に滞溜する空気にあること
を見い出した。そして、各小室への空気の滞溜を
防止する構造物を考案し、ここに提案するに至つ
た。

即ち、本考案は、電気透析槽の締付枠の通電部
空間に装着される構造物であつて、通電方向にほ
ぼ平行な板状体によつて区画された多数の小室か
らなり、且つ、各小室を上下方向に連通させる孔
を板状体に内在させた電気透析槽用構造物であ
る。

以下、添付図面に従つて本考案を具体的に説明
する。

第１図は、本考案の電気透析槽用構造物の部分
拡大斜視図である。該構造物１は、通電方向にほ
ぼ平行な板状体２によつて区画された多数の小室
３よりなる。該板状体２の厚みは、電流を妨げな
いようになるべく小さくすることが好ましい。通
常は、該構造物の機械的強度及び電流の妨げ防止
の点から１〜10mmの厚さの板状体２が使用され
る。また、該板状体２の幅は、締付枠の厚みとほ
ぼ同じであり、通常は５〜100mmから採用される。

このような板状体２は、電気の流れを妨げない
ように通電方向に対してほぼ平行に配されるが、
各小室３に滞溜する空気を孔や切欠に導くために
通電方向に対して10°程度迄傾斜させても良い。

上記の板状体２によつて区画されて多数の小室
３が形成される。小室の通電方向から見た形状
は、第１図では正方形であるが、三角形、長方
形、菱形、円形等の任意の形状であつて良い。ま
た、通電方向に垂直な平面に投影した小室の面積
は、特に制限されないが、一般には、電気の流れ
の妨げ防止及び構造物の機械的強度を勘案する
と、0.4〜50cm²の範囲から選択することが好まし
い。

本考案の最大の特徴は、前記した構造物の各小
室を上下方向に連通させる孔又は切欠が上記の板
状体に設けられている点である。尚、上下方向と
は、構造物を締付枠に装着した状態での上下方向
（鉛直方向）を言う。第１図では、上下に隣接す
る小室３を連通する孔４が板状体３に設けられて
いる。孔４の形状は任意である。また、孔４の大
きさは、各小室に滞溜する空気の上昇及び構造物
の機械的強度を勘案して決定される。通常は、孔
の形状が円形の場合には、直径が２〜50mm、円形
以外の場合には、同一面積の円の直径に換算して
上記の範囲とすることが好ましい。孔４を設ける
位置は任意であるが、通電方向から見た小室の形
状が三角形や菱形等のように小室の上部で鋭角が
形成される形状の場合には、なるべく小室の上部
に孔を設けることが好ましい。例えば、第３図に
は、通電方向から見た小室の形状が三角形である
構造物の場合に、三角形の最上部に位置する頂点
に孔を設けた例を示した。

各小室を上下方向に連通させる孔は、必ずしも
一直線上にある必要はなく、例えば、第４図に示
すように、孔４が小室の右寄りに設けられ板状体
２′と左寄りに設けられた板状体２″とを互い違い
に配して本考案の構造物とすることもできる。

（効果）本考案によれば、構造物の各小室に空気抜きの
ための孔が板状体に内在するように設けられてい
るため、例えば、該構造物がイオン交換膜と接触
する場合においても、該イオン交換膜を損傷する
ことなく、効果的に各小室の気泡を除去すること
ができる。従つて、締付枠の通電空間に空気が滞
留することに起因する槽電圧の上昇を、電気透析
槽に悪影響を及ぼすことなく、防止することが可
能である。

（実施例）以下に実施例及び比較例を示して、本考案を具
体的に示すが、本考案は、実施例に限定されるも
のではない。

実施例第１図に示したように、通電方向から見た小室
の形が正方形（面積30cm²）であり、各小室を上下
方向に直径10mmの円形の孔を連通させた硬質塩化
ビニール製の構造物（板状体の厚み２mm）を製作
し、締付枠に装着した。かかる締付枠を用いてス
タツクとして海水の濃縮を行つた。締付枠の両側
より細孔を設けて溶液を取出し、塩橋を介して甘
汞電極にて電圧を測定したところ、3A／ｄm²に
て2.5Vであつた。

又、同様の構造物を用いて透明プラスチツクを
締付枠の両側に配した流動モデルテスト機にて実
際に近い液量を流した時の状態を目視したとこ
ろ、構造物の各小室に空気のたまりが殆んど生じ
なかつた。故意に空気を送液管より入れたが、す
みやかに締付枠外へ排出されるのが観察された。

比較例比較例と同様な小室を形成する構造物のうち、
上下方向に孔があいていない点を除けば全く同じ
形状の構造物を装着した締付枠を用いて、実施例
と同様の実験を行つたところ、締付枠間の電圧は
3.1Vであつた。

また実施例と同様の流動テストを行い観察した
ところ、空気が常に滞溜している状態であつた。

【図面の簡単な説明】

第１図は、本考案の代表的な態様を示す部分拡
大斜視図である。第２図は、電気透析槽用構造物
が締付兼給液枠に装着された状態を示す斜視図で
ある。第３図ａは本考案の電気透析槽用構造物の
一部分を通電方向から見た図であり、第３図ｂ
は、第３図ａのＡ−Ａ断面図である。第４図は、
本考案の他の態様を示す部分拡大斜視図である。図中、１は電気透析槽用構造物、２，２′及び
２″は板状体、３は小室、４は孔、６は締付兼給
液枠を夫々示す。

Claims

【実用新案登録請求の範囲】

電気透析槽の締付枠の通電部空間に装着される
構造物であつて、通電方向にほぼ平行な板状体に
よつて区画された多数の小室からなり、且つ、各
小室を上下方向に連通させる孔を該板状体に内在
させた電気透析槽用構造物。