JPH0449500A - Air traffic control supporting device - Google Patents
Air traffic control supporting deviceInfo
- Publication number
- JPH0449500A JPH0449500A JP2158655A JP15865590A JPH0449500A JP H0449500 A JPH0449500 A JP H0449500A JP 2158655 A JP2158655 A JP 2158655A JP 15865590 A JP15865590 A JP 15865590A JP H0449500 A JPH0449500 A JP H0449500A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- data
- aircraft
- taxiway
- route
- departure
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
Description
【発明の詳細な説明】
[発明の目的]
(産業上の利用分野)
本発明は、管制官の管制業務を支援する装置に係わり、
特に着陸する航空機の離脱誘導路及び走行ルートを自動
設定する航空管制支援装置に関する。[Detailed Description of the Invention] [Object of the Invention] (Field of Industrial Application) The present invention relates to a device that supports air traffic control operations by air traffic controllers.
In particular, the present invention relates to an air traffic control support system that automatically sets departure taxiways and travel routes for landing aircraft.
(従来の技術)
近年、航空機の輸送需要は益々増大しており空港を利用
する航空機の数も増大の一途である。(Prior Art) In recent years, the demand for aircraft transportation has been increasing, and the number of aircraft using airports is also increasing.
特に複数の滑走路を備えた大型空港においては、スポッ
トの数も多くなり複雑な航空機走行となっている。Particularly at large airports with multiple runways, the number of spots increases, making aircraft travel complicated.
一方、−人の地上管制官が監視できる範囲及び航空機の
数には限界があることから、管制業務は複数の管制官で
運用することになり管制官相互の情報伝達及び管制官と
パイロット間の情報伝達は複雑なものとなる。On the other hand, because there are limits to the range and number of aircraft that a human ground controller can monitor, air traffic control operations must be carried out by multiple controllers, allowing information to be communicated between controllers and between controllers and pilots. Information transmission becomes complex.
着陸機に対する走行の指示は、管制官が航空機の型式、
航空機の荷物の重量、駐機するスポット、天候、滑走路
の路面状態等を考慮し、離脱誘導路と走行ルートを判断
してパイロットに指示する形にて行われる。パイロット
は無線で指示を受けると着陸後、管制官が指示した離脱
誘導路及び走行ルートを経由して目標のスポットに向け
て走行する。The flight instructions for the landing aircraft are given by the controller based on the aircraft type,
This is done by taking into consideration factors such as the weight of the aircraft's luggage, parking spot, weather, and runway surface conditions, determining the departure taxiway and route and instructing the pilot. After receiving instructions via radio, the pilot will land and drive towards the target spot via the departure taxiway and travel route specified by the controller.
しかし、パイロットは、着陸後、自分の判断にて管制官
の指示と違った離脱誘導路に進入する場合がある。この
場合においても、管制官は、航空機走行の安全性の確保
と運用効率の向上に務めなければならない。However, after landing, the pilot may, at his own discretion, enter a departure taxiway that is different from the one instructed by the controller. Even in this case, controllers must work to ensure the safety of aircraft travel and improve operational efficiency.
従って、管制官は、目視あるいは地上探知レーダーによ
り航空機の位置を常時監視しなければならないため、ラ
ッシュ時の管制官の作業は精神的な負荷が大きくなる。Therefore, since the controller must constantly monitor the position of the aircraft visually or by ground detection radar, the work of the controller during rush hours becomes mentally taxing.
すなわち、従来の管制業務は管制官の判断によって行っ
ているため、安全性の確保と運用効率の向上は、管制官
に依存しているところが極めて大きいものとなっている
。In other words, conventional air traffic control operations are performed based on the judgment of air traffic controllers, so ensuring safety and improving operational efficiency is extremely dependent on air traffic controllers.
(発明が解決しようとする課題)
このように従来の地上管制業務は、管制官の判断に依存
することが多く、特に、着陸する航空機の離脱誘導路の
決定および走行ルートの決定は周囲の状況を考慮して判
断しなければならないため、管制官の精神的な負荷は大
きなものである。(Problems to be Solved by the Invention) As described above, conventional ground control operations often depend on the judgment of controllers, and in particular, determining departure taxiways and flight routes for landing aircraft is determined by the surrounding circumstances. The mental burden on air traffic controllers is heavy because they have to take these into account when making decisions.
従って、管制官の能力に依存している現在の管制業務で
は、安全性と運用効率の低下の危険性がある。Therefore, current air traffic control operations that rely on the abilities of air traffic controllers are at risk of reducing safety and operational efficiency.
本発明は上記課題に鑑みてなされたものであり、その目
的は、着陸時の離脱誘導路及び走行ルートを最適に自動
決定でき、管制官の負担軽減及び空港の安全性の向上、
運用効率の向上を図ることを可能とした航空管制支援装
置を提供することにある。The present invention has been made in view of the above-mentioned problems, and its purpose is to automatically determine the departure taxiway and travel route at the time of landing, reduce the burden on air traffic controllers, and improve airport safety.
The object of the present invention is to provide an air traffic control support device that makes it possible to improve operational efficiency.
[発明の構成]
(課題を解決するための手段)
上記目的を達成するために請求項(1)記載の発明は、
着陸する航空機の現在位置データ、当該航空機の型式デ
ータ、荷重データ、目標スポットデータ、気象データ、
及び滑走路面状態データの入力処理を実行する入力デー
タ処理手段と、航空機が着陸する際の滑走距離を求める
場合の知識ルール及び離脱誘導路を求める場合の知識ル
ールがそれぞれ記憶されたルールデータ記憶手段と、
前記入力データ処理手段から出力される航空機の型式デ
ータ、荷重データ、目標スポットデータ、及び路面状態
データを入力して着陸する航空機の滑走路走行距離を推
論し、推論された走行距離と着陸する航空機の現在位置
データ及び目標スポットデータとから最適な離脱誘導路
を推論して求める離脱誘導路推論手段と、
複数ある離脱誘導路と各スポット間の予め考えられる全
走行ルートを記憶する走行ルート記憶手段と、
着陸する航空機の現在位置データを入力して該航空機に
対する最適な走行ルートを前記走行ルート記憶手段から
抽出して決定する走行ルート決定手段と、
求められた離脱誘導路及び決定された走行ルートを管制
官に通知する通知手段と、
を具備することを特徴とする。[Structure of the invention] (Means for solving the problem) In order to achieve the above object, the invention described in claim (1):
Current position data of the aircraft to land, model data of the aircraft, load data, target spot data, weather data,
and input data processing means for executing input processing of runway surface condition data, and rule data storage means storing knowledge rules for determining the runway distance when an aircraft lands and knowledge rules for determining the departure taxiway, respectively. and inputting the aircraft type data, load data, target spot data, and road surface condition data output from the input data processing means to infer the runway travel distance of the aircraft to land, and calculate the inferred travel distance and landing. a departure taxiway inference means for inferring an optimal departure taxiway from current position data of an aircraft and target spot data; and a travel route that stores all possible travel routes between the plurality of departure taxiways and each spot. a storage means; a travel route determining means for inputting current position data of an aircraft to land and extracting and determining an optimal travel route for the aircraft from the travel route storage means; The vehicle is characterized by comprising: a notification means for notifying an air traffic controller of a travel route;
また、請求項(2)記載の発明では前記入力データ処理
手段は、着陸する航空機が管制官の指示通りに離脱誘導
路に進入したか否かを判定する手段と、指示された離脱
誘導路に進入していない場合には、前記走行ルート決定
手段に対して新たな走行ルートを抽出して決定するよう
指示する手段とを含むことを特徴とする。Further, in the invention set forth in claim (2), the input data processing means includes means for determining whether or not the landing aircraft has entered the departure taxiway as instructed by the controller; If the vehicle has not entered the vehicle, the vehicle is characterized by including means for instructing the travel route determining means to extract and determine a new travel route.
(作用)
上記構成によれば、着陸する航空機に関する前記各種デ
ータ、気象データ、滑走路の路面状態データ等と、予め
記憶された知識ルールとから着陸機の滑走距離が推論さ
れ、次いて滑走距離、目標スポット等のデータと知識ル
ールとから離脱誘導が推論決定される。(Operation) According to the above configuration, the runway distance of the landing aircraft is inferred from the various data related to the landing aircraft, weather data, runway road condition data, etc. and the knowledge rules stored in advance, and then the runway distance is , withdrawal guidance is inferred and determined from data such as target spots and knowledge rules.
離脱誘導路が求められると、次に、目標スポットまでの
最適走行ルートが決定される。Once the departure taxiway has been determined, the optimal travel route to the target spot is then determined.
決定された離脱誘導路及び走行ルートは管制官に通知さ
れる。The determined departure taxiway and travel route will be notified to the controller.
一方、指示された誘導路に進入されなかった場合には新
たな走行ルートが決定される。On the other hand, if the designated taxiway is not entered, a new driving route is determined.
(実施例) 第1図は、本発明の一実施例を示す構成図である。(Example) FIG. 1 is a configuration diagram showing an embodiment of the present invention.
本実施例装置は位置情報より航空機の現在位置データを
、フライト情報より航空機の型式データ、荷物の重量デ
ータ及びスポットNoを、気象情報より天候及び風速を
、空港面状態情報より滑走路の路面状態データをそれぞ
れ抽出して出力する機能と管制官の指示どうり航空機が
走行しているかを判断する機能をもつ入力データ処理装
置1と、航空機が着陸してから離脱誘導路進入速度まで
減速するのに必要な滑走距離がどのくらいなのか推論す
る場合に用いる管制官のノウハウを知識として形式化し
たルールを記憶するルールデータ記憶装置2と、前記入
力データ処理装置1から出力される型式データ、重量デ
ータ、スポットNO1路面状態データ、気象データ(天
候及び風速)より着陸機の滑走距離を前記ルールデータ
記憶装置2のルールデータを用いて推論し、次に目標ス
ポットに最も近い離脱誘導路を決定する推論部3と、こ
の推論部3より決定された離脱誘導路から目標スポット
までの走行ルートを決定する走行ルート決定装置4と、
空港の走行区域において、全ての走行ルートを予め記憶
させるルートデータ記憶装置5と、前記推論部3と走行
ルート決定装置4とから決定された離脱誘導路と走行ル
ートをモニター6.7に表示するモニター制御装置8と
から構成されている。The device of this embodiment obtains the current position data of the aircraft from the position information, the aircraft type data, baggage weight data, and spot number from the flight information, the weather and wind speed from the weather information, and the runway surface condition from the airport surface condition information. The input data processing device 1 has the function of extracting and outputting each data and the function of determining whether the aircraft is traveling according to the instructions of the controller, and the input data processing device 1 has the function of determining whether the aircraft is traveling according to the instructions of the controller, and a rule data storage device 2 that stores rules formalized as knowledge based on the know-how of air traffic controllers used to infer how much runway distance is required for a flight, and model data and weight data output from the input data processing device 1. , infer the runway distance of the lander from the spot NO1 road surface condition data and meteorological data (weather and wind speed) using the rule data in the rule data storage device 2, and then determine the departure taxiway closest to the target spot. a driving route determining device 4 that determines a driving route from the departure taxiway determined by the reasoning unit 3 to the target spot;
In the driving area of the airport, the route data storage device 5 stores all driving routes in advance, and the exit taxiway and driving route determined from the reasoning section 3 and the driving route determining device 4 are displayed on a monitor 6.7. It is composed of a monitor control device 8.
第2図は空港の一部を示す概略図である。図中、A1.
、A2が滑走路から離脱するための離脱誘導路であり、
Y地点が駐機目標となるスポットである。FIG. 2 is a schematic diagram showing a part of the airport. In the figure, A1.
, is the departure taxiway for A2 to depart from the runway,
Point Y is the parking target spot.
次に本実施例の作用を説明する。Next, the operation of this embodiment will be explained.
本実施例装置は、到着便が着陸体制に入ったことが管制
官に連絡された後に、管制官によって起動され、まず、
入力データ処理装置1によってデータ処理が開始される
。The device of this embodiment is activated by the controller after the controller is notified that the arriving flight is ready for landing.
Data processing is started by the input data processing device 1.
入力データ処理装置1では、位置情報より航空機の現在
位置を、フライト情報より航空機の型式、航空機の荷物
の重量、スポットNOを、気象情報より天候と風速を、
空港面情報より滑走路の路面状態をそれぞれ抽出して出
力する。なお、入力情報として用いる航空機の型式、航
空機の荷物の重量、目標のスポット、天候、滑走路の路
面状態は、空港の管制システムより得ることができ、又
、航空機の位置はループコイル、地上探知レーダのブタ
を処理することにより検出することができる。The input data processing device 1 determines the current position of the aircraft from the position information, the type of aircraft, the weight of the aircraft's luggage, and the spot number from the flight information, and the weather and wind speed from the weather information.
Each runway surface condition is extracted from the airport surface information and output. The aircraft type, weight of the aircraft's baggage, target spot, weather, and runway surface conditions used as input information can be obtained from the airport control system, and the aircraft position can be obtained from the loop coil and ground detection. It can be detected by processing radar pigs.
く離脱誘導路推論処理〉
推論部3で実行される推論は、
(1)航空機の型式より大型機、中型機、小型機の判別
(2)航空機の荷物の重量から重いが軽いがの判別(3
)′ 気象から天候状態(晴れ、雨、雪)と風速の判
別
(4)路面状態から滑走路の路面状態の判別(5)
他の航空機位置の判別
以上の項目に対してTF THEN形式で行い、滑走
距離を求め、次に離脱誘導路を決定する。Departure Taxiway Inference Process> The inference executed by the inference unit 3 is as follows: (1) Distinguishing between large, medium, and small aircraft based on the aircraft type (2) Discriminating whether the aircraft is heavy or light based on the weight of the aircraft's baggage ( 3
)' Determining the weather conditions (sunny, rainy, snowy) and wind speed from the weather (4) Determining the runway surface condition from the road surface condition (5)
Determination of other aircraft positions The above items are performed in TF THEN format, the runway distance is determined, and then the departure taxiway is determined.
以下に、航空機の型式が大型機の場合の推論の例を示す
。An example of inference when the aircraft type is a large aircraft is shown below.
IF(型式は大型で荷物の重量は重い)THEN (滑
走距離はL 6 (m)必要である)F(天候は良いが
風速は強い)
1F(滑走路の路面状態は良い)
THEN (滑走距離はL 1 (m)必要である)I
F(滑走路の路面状態は悪い)
THEN (滑走距離はL 2 (m)必要である)F
(天候も良く風速も弱い)
1F(滑走路の路面状態は良い)
THEN (滑走距離はL 3 (m)必要である)I
F(滑走路の路面状態は悪い)
THEN (滑走距離はL 4 (m)必要である)F
(天候も悪く風速も強い)
1F(滑走路の路面状態は良い)
THEN (滑走距離はL 5 (m)必要である)I
F(滑走路の路面状態は悪い)
1F(天候は悪いが風速は弱い)
1F(滑走路の路面状態は良い)
THEN (滑走距離はL 7 (m)必要である)I
F(滑走路の路面状態は悪い)
T)IEN (滑走距離はL 8 (m”)必要である
)フ
1F(型式は大型で荷物の重量は軽い)1F(天候は良
いが風速は強い)
IF(滑走路の路面状態は良い)
THEN (滑走距離はL 9 (m)必要である)I
F(滑走路の路面状態は悪い)
THEN (滑走距離はLlo(m)必要である)F(
天候も良く風速も弱い)
IF(滑走路の路面状態は良い)
THEN (滑走距離はL 11(m)必要である)I
F(滑走路の路面状態は悪い)
TI(EN (滑走距離はL 12(m)必要である)
F(天候も悪く風速も強い)
1F(滑走路の路面状態は良い)
THEN (滑走距離はL13(m)必要である)IF
(滑走路の路面状態は悪い)
THEN (滑走距離はL 14(m)必要である)F
(天候は悪いが風速は弱い)
1F(滑走路の路面状態は良い)
THEN (滑走距離はL12(m)必要である)IF
(滑走路の路面状態は悪い)
THEN (滑走距離はL 1B(at)必要である)
前記の推論における天候の良い悪いは、天候が晴天又は
曇りの場合を良いこれ以外を悪いと判断し、
滑走路の路面状態の良い悪いは、天候の良い場合でも雨
天後であれば路面は濡れているので悪いとか、天候が悪
い場合でも雨天になった直後での路面はまた濡れていな
いので良いというふうに判断する。IF (The model is large and the weight of the luggage is heavy) THEN (The runway distance must be L 6 (m)) F (The weather is good but the wind speed is strong) 1F (The runway surface condition is good) THEN (The runway distance is good) is L 1 (m) necessary)I
F (Runway surface condition is poor) THEN (Run distance is required to be L 2 (m)) F
(The weather is good and the wind speed is low) 1F (Runway surface condition is good) THEN (The runway distance is required to be L 3 (m)) I
F (Runway surface condition is poor) THEN (Run distance is required to be L 4 (m)) F
(The weather is bad and the wind speed is strong) 1F (Runway surface condition is good) THEN (The runway distance is required to be L 5 (m)) I
F (Runway surface condition is bad) 1F (Runway surface condition is bad) 1F (Runway surface condition is good) 1F (Runway surface condition is good) THEN (The runway distance is required to be L 7 (m))
F (Runway surface condition is poor) T) IEN (Slide distance must be L 8 (m”)) F 1F (Large model, light cargo) 1F (Weather is good but wind speed is strong) IF (Runway surface condition is good) THEN (Run distance is required to be L 9 (m)) I
F (The surface condition of the runway is poor) THEN (The runway distance must be Llo (m)) F (
Weather is good and wind speed is low) IF (Runway surface condition is good) THEN (Run distance is required L 11 (m)) I
F (Runway surface condition is poor) TI (EN (Run distance is L 12 (m) required)
F (The weather is bad and the wind speed is strong) 1F (The runway surface condition is good) THEN (The runway distance is required to be L13 (m)) IF
(The surface condition of the runway is poor) THEN (The runway distance is L 14 (m)) F
(The weather is bad, but the wind speed is weak) 1F (Runway surface condition is good) THEN (The runway distance is L12 (m)) IF
(Runway surface condition is poor) THEN (Run distance is required to be L 1B(at))
In the above reasoning, whether the weather is good or bad means that sunny or cloudy weather is good and anything else is bad, and the good or bad condition of the runway surface is that even if the weather is good, if it rains, the road surface will be wet. We judge that it is bad because the weather is bad, or that it is good because the road surface is not wet again even if the weather is bad.
以上のような状況判断を行うために数時間分のデータが
ルールデータ記憶装置2に記憶されている。又、型式、
荷物の重量、風速に関しては基準となるデータがルール
データ記憶装置2に予め記憶されている。Several hours worth of data are stored in the rule data storage device 2 in order to make the above situation judgments. Also, model,
Standard data regarding the weight of the baggage and wind speed is stored in the rule data storage device 2 in advance.
すなわち、前記推論の前に、型式、荷物の重量、天候、
風速、路面状態の判断をする。このような気象情報や飛
行計画情報などは、
A T I S (Automatic Terman
at Informat+on Service)飛行
場情報放送業務やF D P S (PlightDa
ta Processing System )飛行計
画情報処理システムより入力される。That is, before making the above inference, the model, weight of the luggage, weather,
Judge the wind speed and road condition. Such weather information and flight plan information are provided by ATIS (Automatic Terman).
At Informat+on Service) airport information broadcasting services and FDPS (LightDa
ta Processing System) Input from the flight plan information processing system.
前記推論によって滑走路L1〜L6の何れかが決定され
ると、次に目標スポットに最も近い離脱誘導路を決める
。Once any of the runways L1 to L6 is determined by the above reasoning, the exit taxiway closest to the target spot is then determined.
この場合もIF−THEN形式にて離脱誘導路を以下の
ように決定する。In this case as well, the exit taxiway is determined in the IF-THEN format as follows.
1F(滑走距離はLlか)
1F(スポットは1か)
THEN (離脱誘導路は100番である)IF(スポ
ットは2か)
TIIEN (離脱誘導路は200番である)1F(滑
走距離はL2か)
1F(スポットは1か)
THEN (離脱誘導路は300番である)第3図は、
離脱誘導路表示モニター6の画面を表わすもので、A1
−A4が離脱誘導路である。1F (Is the runway distance Ll?) 1F (Is the spot 1?) THEN (The exit taxiway is No. 100) IF (Is the spot 2?) TIIEN (The exit taxiway is No. 200) 1F (The runway distance is L2) ) 1F (Is the spot 1?) THEN (The exit taxiway is number 300) Figure 3 shows:
This shows the screen of the exit taxiway display monitor 6, A1
-A4 is the exit taxiway.
ここでは、離脱誘導路A1が決定されたことを表わす。Here, it is shown that the departure guide route A1 has been determined.
く走行ルート決定処理〉
前述のよにして離脱誘導路が決定されると、次に目標ス
ポットまでの走行ルートが以下のようにして決定される
。Driving Route Determination Process> Once the departure guideway has been determined as described above, the driving route to the target spot is then determined as follows.
この走行ルートを決定するにあたっては第2図に示すよ
うに、まず走行時の安全と空港の運用効率を考慮し走行
域内の全ての走行ルートを小区間(以降区間)に分割す
る。例えば第2図において誘導路とエプロンに引いた実
線が走行ルートであり、・即問を1つの区間とする。そ
して各区間に区間No、(Al、A2.Bl、・・・、
E5.・・・)をつける。In determining this travel route, as shown in Figure 2, all travel routes within the travel area are first divided into small sections (hereinafter referred to as sections) in consideration of travel safety and airport operational efficiency. For example, in Fig. 2, the solid line drawn on the taxiway and apron is the driving route, and ・Immediate question is one section. Then, for each section, the section number, (Al, A2.Bl,...
E5. ...).
次に各区間の正逆2つの走行方向を判別するために、例
えば第2図において左から右および上から下への走行方
向を正方向、右から左および下から上への走行方向を逆
方向とする。Next, in order to determine the forward and reverse running directions of each section, for example, in Figure 2, the running direction from left to right and top to bottom is the forward direction, and the running direction from right to left and bottom to top is the reverse direction. direction.
この走行方向を考慮した区間NO1を用いて走行区域内
の全ての始点と終点間の実用上考えられる走行ルートを
表わす。このとき、ルート選択の優先度も設定する。Practical travel routes between all starting points and end points within the travel area are represented using section No. 1 that takes this travel direction into consideration. At this time, the priority for route selection is also set.
例えば第2図において離脱誘導路A1の入口Xを始点、
ターミナルビルのスポットYを終点とした走行ルートは
第4図に示す6ルートが実際に使われる可能性があると
考えられる。For example, in Fig. 2, the starting point is the entrance X of the departure taxiway A1,
It is thought that the six routes shown in Figure 4 may actually be used as routes ending at Spot Y in the terminal building.
ここで区間NO,の3桁目は走行方向を表わし、Pは正
方向、Nは逆方向である。この様な走行ルートと優先度
を各離脱誘導路と各駐機場間、各駐機場と滑走路エンド
間、駐機場間などの全ての始点と終点に対して設定し、
走行ルート記憶装置5に記憶されている。Here, the third digit of the section number represents the running direction, P is the forward direction and N is the reverse direction. These driving routes and priorities are set for all starting and ending points between each departure taxiway and each apron, between each apron and the end of the runway, between aprons, etc.
It is stored in the travel route storage device 5.
また、第5図に示すように、各区間にはその使用状態を
判別するフラグが設けられている。このフラグは実行方
向別に設けられ、例えば第5図に示す区間A1に対して
は正方向フラグをFAIP、逆方向フラグをF AIN
とする。またその区間を走行可能であればフラグ−1,
走行不可であればフラグ−0とする。Further, as shown in FIG. 5, each section is provided with a flag for determining its usage status. This flag is provided for each execution direction. For example, for section A1 shown in FIG. 5, the forward direction flag is FAIP, and the backward direction flag is FAIN.
shall be. Also, if it is possible to drive in that section, flag -1,
If the vehicle cannot run, the flag is set to -0.
走行不可の条件は空港の運用方法で決まるが、(1)道
路の構造上走行が不可能。The conditions under which it is not possible to drive on it are determined by the airport's operating method, but (1) it is impossible to drive on it due to the structure of the road.
(2) 障害物や道路の損壊がある。(2) There are obstacles and road damage.
(3) 走行したい方向とは逆の走行方向が既に選択
されている。(3) A travel direction opposite to the desired travel direction has already been selected.
(4) 管制官による指定(緊急事態発生時、等)な
どが考えられる。このうち(+)、 (2)、 (4)
は管制官によって設定される。また、(3)は走行ルー
トが決定された時点で自動的に設定され、当該航空機が
選択された区間を通過したことにより走行可能の状態に
リセットされる。(4) Designation by air traffic controllers (in the event of an emergency, etc.) may be considered. Of these (+), (2), (4)
is set by the controller. Further, (3) is automatically set when the travel route is determined, and is reset to a travelable state when the aircraft passes through the selected section.
第5図においては区間AI、A2の正方向フラグが走行
不可となっているが、これは離脱誘導路を通って滑走路
に出るルートを選択しない様にするためであり、01〜
C2の正方向フラグが走行不可となっているのは他の航
空機が04からC1に走行するルートとして既に選択さ
れていることによる。In Fig. 5, the forward direction flags for sections AI and A2 are set to prohibit travel, but this is to prevent the route from exiting to the runway through the departure taxiway from being selected.
The reason why the forward direction flag for C2 is disabled is because another aircraft has already selected the route from 04 to C1.
このように、走行ルート記憶装置5には走行ルートの全
区間に対する使用状態フラグが用意されている。In this way, the driving route storage device 5 has usage status flags for all sections of the driving route.
次に走行ルートの決定方法について説明する。Next, a method for determining a driving route will be explained.
いま第2図において航空機が着離し、先に決定された離
脱誘導路A1の始点Xから滑走路を出て、目標スポット
Yに向う場合、始点をX1終点をYとした全走行ルート
を前記走行ルート記憶装置5から牽引する。この場合前
記6ルートが牽引される。Now, in Fig. 2, when an aircraft takes off and leaves the runway from the starting point X of the departure taxiway A1 determined earlier and heads for the target spot Y, it travels the entire route with the starting point as X and the ending point as Y. It is towed from the route storage device 5. In this case, the six routes mentioned above are towed.
次にこの6ルートを構成する区間の使用状態フラグを前
記走行ルート記憶装置5から牽引する。Next, the usage state flags of the sections constituting these six routes are retrieved from the travel route storage device 5.
ここては第5図の状態が牽引されたものとする。Here, it is assumed that the state shown in FIG. 5 is towed.
次に、各走行ルートを構成する区間に対応するフラグの
積を計算し、その解が1であればその走行ルートは選択
可能であり、0てあれば選択不可とする。Next, the product of the flags corresponding to the sections constituting each travel route is calculated, and if the solution is 1, the travel route is selectable, and if the solution is 0, the route is not selectable.
例えば最も優先度の高い走行ルート
AIN+D3N+D4N十E2P+E5Nに対応するフ
ラグは
PAIN xFD3N XFD4N XF!!2P X
FE’iN −1XIXIXIX1=−1
であるから選択可能である。For example, the flag corresponding to the driving route AIN+D3N+D4N+E2P+E5N with the highest priority is PAIN xFD3N XFD4N XF! ! 2P
Since FE'iN -1XIXIXIX1=-1, it can be selected.
同様に優先度2および3のルートは選択可能であり、優
先度4,5.6のルートはF。IP+F C2Fが含ま
れ、これがOに設定されていることから積はOとなり選
択不可である。Similarly, routes with priorities 2 and 3 can be selected, and routes with priorities 4 and 5.6 are F. Since IP+F C2F is included and this is set to O, the product is O and cannot be selected.
次に選択可能と判定されたルートの中で最も優先度の高
いルートを航空機の地上走行ルートとじて決定する。こ
の場合、優先度1のルートとなる。Next, the route with the highest priority among the routes determined to be selectable is determined as the taxiing route for the aircraft. In this case, the route has a priority of 1.
上述のようにして走行ルートが決定されると、例えば、
第6図に示すようにモニター7の画面に図中破線で示す
走行ルートが表示される。When the driving route is determined as described above, for example,
As shown in FIG. 6, the driving route indicated by the broken line in the figure is displayed on the screen of the monitor 7.
管制官は前記モニター6に表示された離脱誘導路及びモ
ニター7に表示された走行ルートを見て、これらの表示
情報を判断して、着陸機のパイロットに無線により通知
する。同様に地上管制官にも通知する。The controller looks at the exit taxiway displayed on the monitor 6 and the travel route displayed on the monitor 7, judges the displayed information, and notifies the pilot of the landing aircraft by radio. The ground controller will also be notified.
なお、着陸後、パイロットは、独自の判断にて管制官の
指示と違った離脱誘導路に進入する場合がある。この場
合は、入力データ処理装置1がルトをはずれたことを判
断して再度、走行ルート決定装置4に起動させ、新たな
走行ルートを前記と同様の方法にて管制官に知らせる。After landing, the pilot may, at his own discretion, enter a departure taxiway that is different from the one instructed by the controller. In this case, the input data processing device 1 determines that the vehicle has deviated from the route, activates the travel route determining device 4 again, and notifies the controller of the new travel route in the same manner as described above.
[発明の効果]
以上説明したように本発明によれば、着陸時の離脱誘導
路及び走行ルートを最適に自動決定できる。このため、
管制官の負担が軽減でき、空港の安全性の向上及び運用
効率の向上を図ることかできる。[Effects of the Invention] As explained above, according to the present invention, it is possible to optimally and automatically determine a departure taxiway and a travel route at the time of landing. For this reason,
The burden on air traffic controllers can be reduced, and airport safety and operational efficiency can be improved.
第1図は本発明に係る航空管制支援装置の一実施例を示
す構成図、第2図は空港の一部を示す概略図、第3図は
決定された離脱誘導路を表示するモニター画面を示す説
明図、第4図及び第5図は走行ルート記憶装置に記憶さ
れた走行ルートの一例を示す説明図、第6図は決定され
た走行ルートを表示するモニター画面を示す説明図であ
る。
1・・・入力データ処理装置
2・・・ルールデータ記憶装置
3・・・推論部
4・・・走行ルート決定装置
5・・・走行ルート記憶装置
6.7・・・モニター −
8・・・モニター制御装置
代穐人弁理士三好秀和Fig. 1 is a configuration diagram showing one embodiment of the air traffic control support system according to the present invention, Fig. 2 is a schematic diagram showing a part of the airport, and Fig. 3 is a monitor screen displaying the determined departure taxi route. FIGS. 4 and 5 are explanatory diagrams showing examples of driving routes stored in the driving route storage device, and FIG. 6 is an explanatory diagram showing a monitor screen displaying the determined driving route. 1...Input data processing device 2...Rule data storage device 3...Inference section 4...Driving route determining device 5...Driving route storage device 6.7...Monitor - 8... Hidekazu Miyoshi, patent attorney for monitor control equipment
Claims (2)
型式データ、荷重データ、目標スポットデータ、気象デ
ータ、及び滑走路面状態データの入力処理を実行する入
力データ処理手段と、 航空機が着陸する際の滑走距離を求める場合の知識ルー
ル及び離脱誘導路を求める場合の知識ルールがそれぞれ
記憶されたルールデータ記憶手段と、 前記入力データ処理手段から出力される航空機の型式デ
ータ、荷重データ、目標スポットデータ、及び路面状態
データを入力して着陸する航空機の滑走路走行距離を推
論し、推論された走行距離と着陸する航空機の現在位置
データ及び目標スポットデータとから最適な離脱誘導路
を推論して求める離脱誘導路推論手段と、 複数ある離脱誘導路と各スポット間の予め考えられる全
走行ルートを記憶する走行ルート記憶手段と、 着陸する航空機の現在位置データを入力して該航空機に
対する最適な走行ルートを前記走行ルート記憶手段から
抽出して決定する走行ルート決定手段と、 求められた離脱誘導路及び決定された走行ルートを管制
官に通知する通知手段と、 を具備することを特徴とする航空管制支援装置。(1) Input data processing means for executing input processing of current position data of an aircraft to land, model data of the aircraft, load data, target spot data, meteorological data, and runway surface condition data; rule data storage means storing knowledge rules for determining the runway distance and knowledge rules for determining the departure taxiway; aircraft type data, load data, target spot data output from the input data processing means; and road surface condition data are input to infer the runway travel distance of the landing aircraft, and the optimal departure taxiway is inferred and determined from the inferred travel distance, the landing aircraft's current position data, and target spot data. a taxiway inference means; a travel route storage means for storing all possible travel routes between the plurality of departure taxiways and each spot; and a travel route storage means for inputting current position data of a landing aircraft to determine an optimal travel route for the aircraft. An air traffic control support system comprising: a driving route determining means that extracts and determines the driving route from the driving route storage means; and a notification means that notifies an air traffic controller of the obtained departure taxi route and the determined driving route. Device.
制官の指示通りに離脱誘導路に進入したか否かを判定す
る手段と、指示された離脱誘導路に進入していない場合
には、前記走行ルート決定手段に対して新たな走行ルー
トを抽出して決定するよう指示する手段とを含むことを
特徴とする請求項(2)記載の航空管制支援装置。(2) The input data processing means includes means for determining whether or not the landing aircraft has entered the departure taxiway as instructed by the controller, and if the aircraft has not entered the designated departure taxiway, 3. The air traffic control support system according to claim 2, further comprising means for instructing said travel route determining means to extract and determine a new travel route.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2158655A JPH0449500A (en) | 1990-06-19 | 1990-06-19 | Air traffic control supporting device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2158655A JPH0449500A (en) | 1990-06-19 | 1990-06-19 | Air traffic control supporting device |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0449500A true JPH0449500A (en) | 1992-02-18 |
Family
ID=15676458
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2158655A Pending JPH0449500A (en) | 1990-06-19 | 1990-06-19 | Air traffic control supporting device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0449500A (en) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1995031799A1 (en) * | 1994-05-18 | 1995-11-23 | JAPAN represented by DIRECTOR-GENERAL, SHIP RESEARCH INSTITUTE, MINISTRY OF TRANSPORT | User interface device for airport operation-card management system |
| JPH0863700A (en) * | 1994-08-24 | 1996-03-08 | Science & Tech Agency | Aircraft landing support method and device |
| US6144915A (en) * | 1997-03-26 | 2000-11-07 | Director-General, Ship Research Institute, Ministry Of Trans | Aerodrome control support system |
| JP2006213219A (en) * | 2005-02-04 | 2006-08-17 | Oki Electric Ind Co Ltd | Air traffic control support system |
-
1990
- 1990-06-19 JP JP2158655A patent/JPH0449500A/en active Pending
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1995031799A1 (en) * | 1994-05-18 | 1995-11-23 | JAPAN represented by DIRECTOR-GENERAL, SHIP RESEARCH INSTITUTE, MINISTRY OF TRANSPORT | User interface device for airport operation-card management system |
| GB2295472A (en) * | 1994-05-18 | 1996-05-29 | Ship Res Inst | User interface device for airport operation-card management system |
| GB2295472B (en) * | 1994-05-18 | 1998-07-22 | Ship Res Inst | User interface unit for airport air operation slip management system |
| JPH0863700A (en) * | 1994-08-24 | 1996-03-08 | Science & Tech Agency | Aircraft landing support method and device |
| US6144915A (en) * | 1997-03-26 | 2000-11-07 | Director-General, Ship Research Institute, Ministry Of Trans | Aerodrome control support system |
| JP2006213219A (en) * | 2005-02-04 | 2006-08-17 | Oki Electric Ind Co Ltd | Air traffic control support system |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE19752559B4 (en) | Procedure for guiding aircraft on taxiways | |
| US8935018B2 (en) | Electric taxi auto-guidance and control system | |
| JP4740315B2 (en) | Method and apparatus for assisting aircraft on the ground in an airport | |
| DE69717702T2 (en) | Method and device for a flight control system for connecting a course segment starting from a predetermined position with that of an existing flight plan | |
| DE69915773T2 (en) | Limitation method for automatic control of the rollage by means of shear change | |
| DE69512835T2 (en) | Device for avoiding aircraft collisions, in particular with the ground, with a reduced energy balance | |
| EP2303697A2 (en) | Automatic system for manoeuvring aircraft on the ground | |
| JPH09282600A (en) | Airport surface mobile traffic monitoring device | |
| EP3846148B1 (en) | System, management method, automated driving vehicle, and program | |
| US20250146822A1 (en) | Method and system for automating and configuring an aircraft de-icing pad facility | |
| US10891870B2 (en) | System and method for aiding the navigation of an aircraft within an airport | |
| EP0532110A2 (en) | Automatic equipment for controlling and guiding the movement of aircraft travelling on the ground | |
| DE60002916T2 (en) | SYSTEM FOR DETECTING AIRPLANES AT AIRPORTS | |
| JPH0449500A (en) | Air traffic control supporting device | |
| CN118212814A (en) | Method and system for assisting a pilot of an aircraft while the aircraft is taxiing on a flight path at an airport | |
| JP2011028579A (en) | Ground travel guidance support system | |
| Andre et al. | Field evaluation of T-NASA: Taxi navigation and situation awareness system | |
| JP4000034B2 (en) | Airfield light monitoring and control system | |
| JP2003030800A (en) | Aircraft ground travel guidance method and apparatus | |
| US6498981B1 (en) | System for sequencing traffic | |
| JP2004102982A (en) | Airport light control system and airport light control method | |
| DE2025126A1 (en) | Airport ground traffic monitoring | |
| JPH0296900A (en) | Ground traveling route determining device for aircraft | |
| JP4064539B2 (en) | Aircraft ground guidance system | |
| DE3943318C2 (en) | Method and device for automatically performing roll movements of aircraft on the ground |