JPH04500308A - 組換え型生成物のレトロウィルス媒介分泌 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるため要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】

え刑　のレトロウィルス　ゞ゛ 本発明は、細胞から分泌される膜性粒子内で組換え型融合タンパク質を生産する ための複製可能な表現ベクター及び表現システム系に関する。このプロセスは、 融合タンパク質の一部を成す修正されたレトロウィルスＧａｇドメインにより駆 動される。当該表現システムによって生産された膜性粒子は、融合タンパク質の 純化を容易にするため、ワクチンを製造するためならびにその他の治療用途にと って有利である。 レトロウィルスというのは、８０年以上前に初めて発見された小さく、膜に包ま れたＲＮＡウィルスである。このレトロウィルスは、真核性遺伝子表現の理解を 助ける上でのその重要性、細胞成長因子及びがん遺伝子を解明する上でのその役 割１．ヒト病原体（とくにエイズにおける）として、のその役割、及び特に実験 及び治療を目的とした宿主細胞を遺伝学的に変性させるための手段としてのその 用途のために、広範に研究されてきた。（レトロウィルス学はＶａｒｍｕｓによ り概説されている；１９８４年、５ｃｉｅｎｃｅ　、　２４０　：１４２７−１ ４３５）、レトロウィルスの生活環には、１）特異的受容体を介しての宿主細胞 への付着、２）宿主への侵入、３）後に宿主染色体内に同化することになるＤＮ Ａ中間体を介してのゲノムＲＮＡの複製、４）ピリオン遺伝子の転写及び翻訳、 ５）ピリオン粒子へのウィルス構成要素の組立て、及び６）原形質膜からの粒子 の出芽が関与している。ピリオン粒子は、細胞の表面から出芽すると膜で包まれ た状態となる。 レトロウィルス生活環の細胞侵入段階は、単に、一定の与えられたレトロウィル スの宿主範囲を部分的に決定するだけである。鳥類のレトロウィルスは哨乳類の 細胞を感染させて形質転換させるが、感染性又は非感染性ウィルス粒子を放出し ないということは長い間に亘って立証されてきた［１９８４年Ｗｅｉｓｓにより 、ｒＲＮＡ！瘍ウィルス（ＲＮＡ　Ｔｕｍｏｒ　Ｖｉｒｕｓｅｓｌ　Ｊ第２版、 第１巻（Ｗｅｉｓｓ、　Ｔｅ１ｃｈ、　Ｖａｒｍｕｓ及びＣｏｆｆ１ｎ。 ｅｄｓ、ｌ　Ｃｏ１ｄ　Ｓｐｒｉｎｇ　Ｈａｒｂｏｒ研究所、Ｃｏ１ｄ　Ｓｐｒ ｉｎｇＨａｒｂｏｒ、　ＮＹ、　ｐ２０９−２６０において概説されている］。 鳥類のラウス肉腫ウィルス（ＲＳＶ）については、粒子放出に対する阻止は、ピ リオンの組立て及び出芽の間に起こると思われ、この阻止には、ｍ遺伝子生成物 、Ｐ　ｒ　７６　”’が関与している［　Ｖｏｇｔ他著、１９８２年、Ｊ、　Ｖ ｉｒｏｌ、、４４　：　７２５−７３０１　。 ｍ遺伝子（これは５つのＦｌ、　Ｓ　Ｖ構造タンパク質をコード化する）は、全 ての複製能力あるレトロウィルスに共通の３つの遺伝子のうちの１つであり、他 の２つの遺伝子は、Ｌ旦ヱ（逆転写酵素及び関連する機能についてコード化する ）及びｅｎｖ　（外被流タンパク質についてコード化する）である。ＲＳＶは、 これら３つの構造遺伝子の他にガン遺伝子ｓｒｃをも運ぶという点で、ユニーク である。ＲＳＶの全ヌクレオチド配列は判明している（　Ｓｃｈｗａｒｔｚ他、 １９８３年、Ｃｅ　１１３２　：　８５３−８６９）、偶発突然変異の特徴づけ によって得られた一連の証拠は、ｌ！１が、出芽と粒子形成のために必要とされ る唯一のウィルス性遺伝子であることを示唆している（　Ｄｉｃｋｓｏｎ他著、 １９８４年、ＲＮ　ＡＴｕｍｏｒ　Ｖｉｒｕｓｅｓ、　ｏｐ、ｃｉｔ、。 ｐ５１３−６４８中で概説されている。すなわち、逆転写酵素、外被流タンパク 質、腫瘍誘発性タンパク質又はゲノムＲＮＡの無い状態でも、細胞から非感染性 粒子が放出されつる。粒子形成能力が失われるのは、ｍが突然変異させられた場 合だけである。 Ｐ　ｒ　７６　”’は、ウィルス性ゲノムと同一のものであるスプライシングさ れていないプロウィルス転写から、細胞質リポソーム上で合成されたポリタンパ ク質（プロティン）前駆物質である。このポリタンパク質は次に、現在のところ 解明されていないメカニズムにより原形質膜（ウィルス組立てのサイト）にター ゲティングされる。全てのＣ型レトロウィルスと同様、ＲＥＶは、細胞質内でコ ア構造を予め組立てることはな（、むしろこれらの構造は、外被又は出芽プロセ スと同時に発生する。Ｐ　ｒ　７６　”’のタンパク質分解性プロセッシングを 通して発生する５つの内部とリオンタンパク質は、前駆物質内のその順位に従っ て次のように呼称される：　ＮＨｘ　ｐ　１９　（マトリクス又は膜関連タンパ ク質、ＭＡ）　、ｐＡ及びｐｌｏ　（共に機能は分かっていない）、ｐ２７　（ カプシドタンパク質、ＣＡ）、ｐ１２　（ヌクレオカプシド、ＮＣ）及びｐ１５ −ＣＯＯＨ（プ’ＣＩｆ７−ゼ、ＰＲ）、　その他（７）レトロウィルスについ てそうであるように、Ｐｒ６７　ｇａｔのプロセシングはほとんど分がっていな いが、原形質膜に前駆物質が到着した後に起こると考えられている。しかしなが ら、非削されずに粒子の形で細胞から放出されるような切形のＰ　ｒ　７６　” ’を合成するようなＲＳＶ突然変異体が発見されたことがら（Ｖａｙｎｏｗ及び Ｃｏｆｆ１ｎ著、１９８５年、Ｊ、　Ｖｉｒｏｌ、　５５ニア９−８５１　、プ ロセシング自体は出芽プロセスにとって必要条件でないと思われる。哨乳動物レ トロウィルスのプロセシング及び出芽も同様に、補乳動物の、

【」Ｌ且前駆物質 の開裂とは無関係である。（１９８５年、Ｌｌ風、録：　８９９−９０７）。 レトロウィルスがそのｍ生成物を原形質膜に対しいかにしてターゲティングする かは、ＭＡタンパク質が重要な役割を果たしていると広く考えられているものの 、未だ明確ではない。晴乳動物のレトロウィルスの場合、はとんど全てが１４− 炭素脂肪酸、ミリスチン酸残基をアミノ末端に有するＧａｇタンパク質をコード 化し、この疎水性部分はターゲティング中、膜の相互作用において役割を果たし つる。ミリスチン酸の付加は同時翻訳的に起こると思われ、（翻訳）開始メチオ ニンの除去の後グリシンのアシル基とα−アミノ基の間のアミド結合という結果 をもたらす［５ｃｈｕｌｔｚ他著、１９８８年、Ａｎｎ、　Ｒｅｖ、　Ｃｅ１ｌ 。 ■ｏ１．４：６１１”６４７に概説されている］。サイト特異的な突然変異誘発 によるＭａｓｏｎ−Ｐ−ｆｉｚｅｒサルウィルス（Ｍ−ＰＭＶ）のＧａｇタンパ ク質上のミリスチン酸付加サイトの除去は、Ｍ−ＰＭＶ粒子放出及びＧａｇ前駆 物質のプロセシングを廃棄する（　Ｒｈｅｅ他著、１９８７年、ムＶｉｒｏ１． ６１：　１０４５−１０５３　）　；　？ウスの白血病ウィルスについても同様 の結果が発見された（ＭｕＬＶ、　Ｒｅ１ｎ他、１９８６年、Ｐｒｏｃ、　Ｎａ ｔｌ、　Ａｃａｄ。 凪、出、薮：　７２４６−７２５０）。 ＲＳＶＧａｇタンパク質は、２の位置にグリシンをもたず、ミリスチル化されて いない；従って、Ｐｒ７６　ｔ−ｔが哺乳動物の細胞からターゲティング、プロ セシング及び出芽による放出をされ得ないのは、ミリスチン酸の付加が必要であ るせいであると考えられる０本発明に従うと、補乳動物の細胞内のＲＳＶＰｒ７ ６　ｇ−ｇ機能に対する阻止は、アミン末端のミリスチン酸付加サイトの生成に よって緩和されるということが発見された。ミリスチン酸付加は鳥類の細胞内で の粒子形成に不利な影響を与えない、事実、ミリスチン酸は粒子の形成を増大す ると思われる。さらに、野生型（未変更）のＰｒ７６が本発明の５Ｖ−４０ベー スの表現ベクターにより哨乳動物の細胞中で、異常に高いレベルで表現された場 合、低いものの容易に検出できるレベルの粒子形成が起こるということが、驚く べきことに発見された。 同様に本発明に従うと、ミリスチル化されたＰｒ７６　ｇ−ｇのＣ末端欠失の結 果、フルサイズのミリスチル化Ｐ　ｒ　７６　””と同様になおも哺乳動物の細 胞からプロセシング及び出芽されたタンパク質が得られるということも発見され た。その上、本発明は、異型遺伝子配列な切形のミリスチル化Ｐ　ｒ　７６　” ’に融合させることができ、しかも結果として得られた融合たん白質は、未熟の ピリオンに類似する膜被包された粒子内で哺乳動物又は鳥類の細胞からプロセシ ング及び出芽されることになる、という驚くべき発見を提供した。このプロセス はレトロウィルス媒介分泌として知られており、膜被包された粒子又は膜小胞内 にパッケージングされたタンパク質を培養基内に放出するための方法を提供する 。これらの粒子は遠心分離により培養基から容易にかつ迅速に収集でき、従って 急速純化のための組換え型タンパク質を得る便利な手段を与えてくれる。 さらに詳しい調査において、Ｇａｇの３つの領域が出芽を促進すると思われるこ とがわかった。この発見事実により、細胞が膜性粒子内で融合タンパク質を生産 できるようにするのに必要とされる最低量のＧａｇタンパク質をもつ本発明に従 った融合タンパク質の構築が可能となる。より詳しく言うと、出芽及び粒子形成 に必要とされるＧａｇの３つの領域とは、アミノ酸１−８（ミリスチル化サイト ）、アミノ酸８４８４−１７４（及び小さいｐ２ドメインから）及びアミノ酸４ １７−５１５　（ＣＡ及びＮＣから）である。しかしながら、これらの残基のい くつかは出芽及び粒子形成にとって必要不可欠でないものである可能性があり、 従って融合タンパク質構成体にはさらに小さいＧａｇ領域を用いることも可能で ある。 レトロウィルスベースの表現システムは既知のものでありＶａｒｍｕｓによって 概説されている。これらのシステムのうちのいくつかはタンパク質を可溶な形で 培養基（培地）内に分泌する。すなわち１分泌は通常の細胞内経路を介して起こ り、分泌されたタンパク質は、膜小胞又は粒子内に含まれていない（例、Ｗｅｉ ｇｈｏｕｓ仙、１９８６年、江邸、４５：１２１−１２９）。 ｅｎｖ、　Ｌ立ヱ、ｏｎｃ　（ガン遺伝子、例５ｒｃ）といったその他のレトロ ウィルス遺伝子に対するさらなるｇａｇ遺伝子融合は、全てのレトロウィルスの 生活璋の一部である。現在のところ、これらのｍレトロウィルス融合のいずれも 、出芽することがわかっていない（Ｆｅ１ｓｅｎｓｔｅｉｎ他、１９８８年、Ｊ 、　Ｖｉｒｏｌ。 ６２＋　２１７９−２１８２１゜ Ａｄａｍｓ他、　１９８７年、Ｎａｔｕｒｅ、３２９：　６８−７０は、レトロ ウィルスＵ且遺伝子と相同のレトロトランスポゾン遺伝子である酵母菌ＴＹＡ遺 伝子に対する異種タンパク質の融合について記述している。酵母菌レトロトラン スポゾン（Ｔｙ）は、レトロウィルス内でのピリオン形成と類似の方法でウィル ス様の粒子（Ｔｙ−ＶＬＰｓ）を形成する；しかし７ながら、レトロウィルスと は異なり、Ｔｙ−ＶＬＰｓは細胞から出芽せず、むしろ細胞間で蓄積する。レト ロウィルス同様、７ｙ−ＶＬＰｓは、Ｔｙ−ＶＬＰｓ生産のためにＴＹＡの開裂 を必要としない膜被包粒子である。Ｔｙ−ＶＬＰ粒子の生産のメカニズムはわか っていない、”ｒｙ−ＶＬＰは容易に純化されない。その純化には、Ｔｙ−ＶＬ Ｐから細胞成分と分離するため、細胞の溶解及び分画遠心分離（ｄｉｆｆｅｒｅ ｎｔｉａｌ　ｃｅｎｔｒｉｆｕｇａｔｉｏｎ）が必要である。 Ｔｙ−ＶＬＰｓとは対照的に、本発明は、ウィルス出芽プロセスによる細胞から の、後にその生成物が移出又は分泌されるような異型遺伝子とのレトロウィルス ｍ融合に関するものである。このプロセスにおいて、融合タンパク質は培養基又 は膜性粒子内の細胞外空間の中に連続的に蓄積する。Ｔｙ−ＶＬＰｓとは異なり 、これらの粒子は容易に純化される。これらの粒子は又、免疫原及びドラッグデ リバリ−システムとして、融合タンパク質の急速純化のためにも役立つ。 膜性粒子は、融合タンパク質の生産のためのいくつかの利点を有する。その粒度 が大きいことから、これらの粒子は、遠心分離の時点で容易にペレット化され、 従って培養基内の可溶成分から分離される。通常の細胞内経路を介して培養内に 分泌された融合タンパク質又はいかなるタンパク質も、迅速にペレット化され得 ない。したがって、膜性粒子内に分泌されたタンパク質から通常通り分泌された タンパク質（すなわち粒子内でないもの）を分離することはさらに困難である。 その上、膜性粒子からの融合タンパク質の純化は、粒子の成分が比較的少数であ ることから、急速である。さらに、表現システムはきわめて効率よく、粒子生産 は細胞に対し有毒でないことから膜性粒子の連続生産が可能となる。晴乳動物の 細胞内で表現されたＲ８ＶＪ、！ＬＬ融合の場合、これらは、細胞内通過及び膜 性粒子内での放出のため約３０分の半減期を有することがわかった。最後に、こ れらの粒子は、完全レトロウィルスゲノムが欠けているために加工が安全であり 、したがって非感染性である。 本発明は、細胞膜から出芽させられた膜性粒子内に分泌される融合タンパク質を 生産するための複製可能な表現ベクターに関する。特にこれらのベクターは、異 型遺伝子又はそのいずれかの部分に対し融合された変更レトロウィルスｌ旦１遺 伝子から成る雑種遺伝子生成物を表現し、ここにおいて、この■見１遺伝子の変 更は、１ノトロウイルス力某介分泌として知られているプロセスである培養基又 は細胞外空間内への細胞膜からの出芽により膜性粒子内に細胞が雑種遺伝子生成 物を生産できるのに充分なものである。変更ｍ遺伝子には、粒子形成及び出芽を 駆動するＧａｇの最小限の領域、好ましくは少なくともアミノ酸１−８．８４− １７４及び４１７−５１５が含まれている可能性がある。 要すれば、この雑種遺伝子は、修正ｍ遺伝子及び異型遺伝子を接合するタンパク 質分解開裂部位（サイト）を含んでいる。さらに、この雑種遺伝子は、雑種遺伝 子生成物の表現を誘導することができる単数又は複数のヌクレオチド配列に対し 作動的に結合される。 好ましい一実施態様においては、鳥類のレトロウィルスｌＬｆ遺伝子が修正され てミリスチン酸付加サイトをコード化し、哨乳動物又は鳥類の細胞が膜性粒子内 で遺伝子生成物あるいは異型遺伝子に融合された場合の雑種遺伝子生成物を生産 できるようにするのに充分なｍ遺伝子の最小限の領域（又はドメイン）をコード 化する。 本発明のもう１つの態様は、当該表現ベクターを含む宿主に関する。 本発明のさらにもう１つの態様は、レトロウィルスｍ遺伝子の遺伝学的に作り上 げられたタンパク質分解開裂サイト又は異型遺伝子に融合されたその他のタンパ ク質分解酵素を要すれば有する雑種遺伝子生成物を提供する。さらに、本発明は 、いかなる開裂生成物又は雑種遺伝子生成物のフラグメントをも意図している。 本発明のさらにもう１つの態様は、当該表現ベクターの雑種遺伝子生成物を含む 膜性粒子に関する。これらの粒子は、ワクチン、免疫原及びドラッグデリバリ− システムとしての雑種遺伝子生成物もしくは融合タンパク質の純化に役立つもの である。 本発明のさらにもう１つの態様は、レトロウィルス媒介分泌プロセスによる融合 タンパク質又は膜性粒子の生産方法を提供する。 図１は、Ｐ　ｒ　７６　”’上にミリスチル化サイトを構成するのに用いられる 突然変異誘発性オリゴヌクレオチド及びＲＳＶＬＬｊＬ遺伝子の５′−末端を示 している。 図２は、表現ベクターｐＳＶ、Ｍｙｒ＋の制限地図を表している。 図３は、修正された鳥類のＧａｇタンパク質（Ｐｒ７６′″νｒ１及びＰｒ７６ ’″ｙｒ＊）が哺乳動物の細胞内でミリスチル化されていることを示すオートラ ジオグラフである。 図４は、ミリスチル化されたＲ３ＶＧａｇタンパク質（Ｐ　ｒ　７６””’）が 培養基内に分泌され野生型ＲＳＶＰｒ７６のように処理されることを示すオート ラジオグラフである。 図５は、ミリスチル化されたＲ３ＶＧａｇタンパク質（ｐ　ｒ７６　＋ｍｙｒｚ ）が培養基内に分泌されていることを示すオートラジオグラフである。 図６は、膜性粒子内に含まれているＲＳＶＰｒ７６′″ｙｒ＋が、洗剤（界面活 性剤）が存在する中でのみトリプシン消化を受ける可能性があり洗剤が無い状態 ではその可能性がないことを示すオートラジオグラフである。 図７は、ｐｓｖ、ＧＡＧＸ及びｐＳＶ、Ｍｙｒｏの５′末端領域及びプロモータ を図式的に比較している。 図８は、ｐＳＶ、ＧＡＧＸ、ｐＳＶ、Ｍｙｒｏ、ｐＳＶ、Ｍｙｒ＋及びＪＤｌｏ ｏのＰｒ７６Ｇａｇ生成物を示すオートラジオグラフである。 図９は、Ｃ末端が欠失をしたＰｒ７６”シｔ′タンパク質が相応するｐＳＶ、Ｍ ｙｒ＋表現ベクターにより生産されることを示すオートラジオグラフであり、さ らに膜性粒子内に切形ｐ　ｒ７６　＋ｍｙｒｌ誘導体が生産されうるようにする Ｃ末端欠失の限界を規定している。 図１０は、ＲＳＶ　ａ　ｍ　ｒｌ対立因子と酵母菌Ｕ旦１遺伝子の遺伝子融合が 、ＣＶ−１細胞の培養基内に放出される融合タンパク質を産生ずることを示すオ ートラジオグラフである。 図１１は、Ｐｒ７６１″ｙ′１及びＰｒ””−ＣＹＣＩ２の融合が、ＣＯ５−１ 細胞内で生産され膜性粒子内に放出されプロセッシングされることを示すオート ラジオグラフである。 図１２は、膜性粒子形成のためにどのｍ配列が必要とされるかを立証するのに用 いられた、Ｐｒ７６′′″ｙ”（上部ライン）及び一連ノＰｒ７６ｍｙｒ１ノ欠 失誘導体（図の残りの部分）の全体的構造を示す概略図である。誘導体は、ｐＳ Ｖ、Ｍｙｒ、内で構成されたものであり、左側の名称は、ｐＳＶ、Ｍｙｒｌ。 Ｙ（ここでＹが略名である）という名の構成体の略式名を表わしている０例えば Ｒ−３には、構築体ｐＳＶ、Ｍｙｒ１．Ｒ−３Ｋを表わす。実線（上部、Ｒ−３ に−ＴＭ）は、膜性粒子を効果的に形成した欠失誘導体を表わしている。開ライ ン（下部、ＡＴＧ−〜Ｂｇ−Ｂｓ）は、膜性粒子を効果的に形成しなかった欠失 誘導体を表わしている。陰のついた灰色部域は、効率の良い膜性粒子の形成及び 出芽を得るのに必要な最小限のｍ残基を要約している。各々のラインは、一定の 与えられた構成体内に存在するＰｒ７６″Ｆｒ＋の領域を表わしている。空隙は 、欠失領域を示し、数字は、欠失の末端におけるＰ　ｒ　７６””のアミノ酸を 示している。（０）は、ポリタンパクＶ内の指示されたサイトに停止コドンが導 入されたことを示している。 図１３は、マウス及び鳥の細胞内でｐ　ｒ７　（３ＭＦｒ＋を表現するために用 いられる表現ベクターを例示する概略図である。ユＬ工、対立因子は、矢印でコ ード化配列の出発点がマーキングされている濃い黒線で表わされている。唯一の ＭｇｕＩサイトは、ｐ　６０　’−”’　（７）最初の１０個のアミノ酸をコー ド化するよう、５′−末端を変性させる際に作り出された。５ａｃＩ−コ内に示 されたサイトを破壊する。 最も左側のＬＴＲは、Ｕ工、の転写のためのプロモータとして役立つ。ｐＤｏ、 Ｇａｇは、野生型ＲＳＶＪＬＬＬ遺伝子を含んでいる点を除いて、このプラスミ ドと同じである。 図１４は、マウス及び鳥類の細胞内でのミリスチル化されたＧａｇタンパク質及 びミリスチル化されていないＧａｇタンパク質の表現を示している。 （Ａ）マウス（３Ｔ３）の細胞は、ｐＤｏ、Ｇａｇ（レーン１）又はｐＤｏ、Ｍ ｙｒｌ　（レーン２）で形質移入された。Ｐｒ７６”’　、ｐ２７　（ＣＡ）、 ｐ２３　（ＭＡ）　、及びｐ１５（ＰＲ）についての位置が示されている。（Ｂ ）上面、鴫の胎児の線維芽細胞は、いかなるＤＮＡでも形質移入されなかった（ レーン１）か又は、ｐＤｏ、Ｇａｇ　（レーン２）又はｐＤｏ、Ｍｙｒｌ　（レ ーン３）で形質移入された。 本発明は、レトロウィルスｉ且１遺伝子の少なくとも１部分と異型遺伝子又はそ の一部分の融合体である雑種遺伝子に作動的に結合された単数又は複数のヌクレ オチド配列をもつ複製可能な表現ベクタにおいで、前記Ｌ１１遺伝子は、膿性粒 子内で細胞が雑種遺伝そ生成物と生産し放出できるようにすることを特徴とする 表現ベクタに関する。要すれば、この雑種遺伝子は、ＬＬＪＬと異型遺伝子を結 合するタンパク質分解開裂サイトをコード化するヌクレオチド配列を含んでいる 。このｍ遺伝子は、１類又は哺乳類のレトロウィルスから、好ましくは鳥類のレ トロウィルスからのものであってよい。 膜性粒子を生産するためのプロセスは２レトロウィルス媒介分泌として知られて いる。例えば媒養された細胞において、このプロセスは、原形質膜又は細胞膜か らの粒子の出芽によって起こる。出芽プロセスは、感染性ウィルス粒子ならびに 未熟なピリオン粒子の生産に似ている。 複製可能な表現ベクターは一般に、望ましい遺伝子の制御された表現、特に大量 の特定の遺伝子生成物又はポリペプチドを生産することが望ましい高レベルの表 現のために作り出されたＤＮＡ分子である。これらのベクターには、一つの遺伝 子に作動的に結合されてその遺伝子が表現されるとその表現を制御する単数又は 複数のヌクレオチド配列、ならびに、考慮中の宿主内で作用可能な複製の起点が 含まれている。好ましは、このベクターは、選択可能な標識例えば抗生物質抵抗 性をコード化する。複製可能な表現ベクターは、プラスミド、バクテリオファー ジ（細菌ウィルス）、コスミド及びウィルスであると考えられる。ＲＮＡを含む いかなる表現ベクターをも考えられる。 好ましいベクターは、真核性の供給源から誘導される。組織の培養細胞内で機能 する表現ベクターが特に有用であるが、酵母菌ベクターも考えられる。これらの ベクターには、酵母菌プラスミド及び微小染色体、レトロウィルスベクター、Ｂ ＰＶ　（ウシの乳頭腫ウィルス）ベクター、バキュロウィルスベクター、Ｓ■４ ０ベースのベクター及びその他のウィルスベクターが含まれる。５ｖ−４０ベー スのベクター及びレトロウィルスベクター（例えばマウスの白血病ウィルスベク ター）が好まれる。真核性の複製可能な表現ベクターと共に用いられる組織培養 細胞には、ｃｖ−ｉ細胞、ｃｏｓ−ｉ細胞、ＮＩＨ３Ｔ３細胞、マウスし細胞、 ＨｅＬａ細胞、七面鳥の胎児線維芽細胞及び、当業者にとって既知のその他の培 養細胞系統（セルライン）が含まれている。 同様に本発明の雑種遺伝子の表現に適したものでありうる原核ベクターには、Ｅ 、　Ｃｏ１１（大腸菌）　、　［３，５ｕｂｔｉｌｉｓ（バチルス・ズブチリス 枯草菌）、Ｓｔｒｅｐｔｏｍｙｃｅｓ　ｓｐｓ、　（ストレプトマイセス種）及 びその他の微生物のような宿主を形質転換しつる細菌及びバクテリオファージの ベクターが含まれる。これらのベクターの多くは、Ｂｌｕｅｓｃｒｉｐｔ　（Ｓ ｔｒａｔａｇｅｎｅから市販されている）を含むｐＢＲ３２２に基づいており、 当該技術分野においては周知のものである。本発明において用いられているバク テリオファージベクターには、ラムダ及びＭ１３が含まれる。 本発明で考慮されている異型遺伝子は、あるタンパク質の全アミノ酸配列をコー ド化することもできるし、又は、表現されることが望まれるような部分のみをコ ード化することもできる。これらの部分は、異型タンパク質のフラグメント又は ドメインでありうる。異型遺伝子は、相溶性ある制限サイトの結紮、鈍端結紮又 は適切な設計のオリゴヌクレオチドリンカーにより、Ｌ且１遺伝子に結合される 。このシステム内での表現のための好ましい異型タンパク質としては、酵母菌チ トクロームｃ　（ＣＹＣｆｆ遺伝子）、サイトカイン、リンフ才力イン（インタ ーフェロン、インターロイキン、成長因子）、治療的タンパク質又は、１つの遺 伝子配列が利用可能でありしかもそのタンパク質の生産又は急速純化が望まれる ようなあらゆるタンパク質がある。さらに、免疫原として有用な、ワクチンとし て有用な、又は治療目的のための特定の細胞にターゲティングされる必要のある （すなわちドラッグデリバリ−システム）全てのタンパク質が、同様にこのシス テムにおいて表現されつる。遺伝子配列が利用可能でない場合には、この配列は タンパク質のアミノ酸配列から決定でき、標準的なりＮＡ合成技術により化学的 に合成できる。さらに、本発明は、当該表現ベクターにより表現されているタン パク質のあらゆる変更又は突然変異も考慮している。 本発明に基づ（任意のタンパク質分解開裂サイトは、融合タンパク質的の異型ド メインとＧａｇドメインの間すなわち融合点に位置づけされる。これら２つのド メインを後で分離することが望ましい場合、タンパク質分解開裂サイトを導入す ることができる。このタンパク質分解開裂サイトには、タンパク質分解酵素によ り認識・酵素開裂されたアミノ酸残基が含まれている０本発明では、レトロウィ ルスタンパク質分解酵素、コラゲナーゼ、■因子及び■因子により認識されるサ イトを含む既知のあらゆるタンパク質分解酵素開裂サイトが考慮されている。 遺伝子の表現を行なわせることのできる配列要素には、プロモータ、エンハンサ −要素、転写終結信号及びポリアデニル化サイトが含まれる。後者の三つの要素 は、必ずしも必要ではなく、それらの用途は遺伝子の表現（発現）に用いられる ベクターや宿主系の両者に依存する。これらの要素のいずれに対する必要性も、 当業者ならば容易に見極めることができる。プロモータは、遺伝子表現を制御す るためのＤＮＡ配列要素であり、特に転写開始サイトを規定する。有用な原核性 プロモータには、ｌ２ａｃプロモータ、１ニエブロモータ、及びラムダのＰＬ及 びｐＨプロモータならびにＴ７ボリメラーゼブロモータが含まれる。真核性プロ モータは本発明において特に有用であり、これには、ＳＶ４０遅発（ｌａｔｅｒ ）プロモータ及びモロニー白血病ウィルスＬ　Ｔ　Ｒ（Ｍｏｌｏｎｅｙ　Ｌｅｕ ｋｅｎ＋ｉａ　Ｖｉｒｕｓ　ＬＴＲＩといったウィルス性プロモータ、酵母菌プ ロモータ及び、遺伝子的に作り出されたプロモータを含む遺伝子表現を制御すべ （設計されたあらゆるプロモータ又はその変種が含まれる。遺伝子表現の制御に は、望ましい表現レベルを得るため正負両方向に遺伝子を調節する能力（すなわ ち遺伝子表現をオン・オフ切替えする能力）が含まれる。 当業者は、複製可能な表現ベクター、相容性ある宿主及びベクターを作成し、使 用する、周知の方法に関し数多くの選択の可能性を有している。 遺伝子工学に関する多数の標準的実験室マニュアルのいずれの中でも、組換え型 ＤＮＡの方法が見られる。 本発明に基づく複製可能な表現ベクターは、レトロウィルスｍ遺伝子の一部分又 は全てを異型遺伝子の一部又は全てに結紮し、次に、遺伝子表現を制御するのに 用いられているプロモータ及びその他の配列要素に対して適切な方向性で雑種遺 伝子を結紮させることによって作られつる０本発明に基づ（Ｌ！１遺伝子領域は 、一つの細胞が膜性小胞内で融合生成物を分泌できるようにするのに充分なｍ遺 伝子のいずれかの部分又は領域である。哺乳類及び鳥類のレトロウィルスについ ては、Ｇａｇタンパク質内質的Ｃ末端残基の除去又はその変性（突然変異）が、 プロセシング及び出芽を可能にすることができる。しかしながら、いくつかのＮ 末端残基が欠失又は変化させられてもなお膜性粒子の形成を可能にすることがで きることも考えられる。当業者ならば、適当な制限酵素サイトの間での欠失とい った標準的な遺伝子工学技術を用いてこれらの欠失を構成することにより、すな わち欠失を行なうためにＢａ１３１又はＥｘｏｍ消化を用いるか又は、さまざま なサイト内にタンパク質終止コドンを挿入し次に膜性粒子内で培養基へ遺伝子的 に作り上げられたｍ遺伝子生成物を放出するため各構成体を分析することにより 、Ｃ末端又はＮ末端のいずれかで、許容できる欠失の最大範囲を決定することが できる。同様にして、例えば、サイト誘導の突然変異誘発又は自然選択により行 なわれたｍ遺伝子の突然変異を、ｍ−含有粒子について分析することができる。 膜性粒子の存在について分析するためには、細胞から培養基が除去され、粒子を 収集するため高速遠心分離に付される０次に、抗−Ｇａｇ抗体での免疫沈降によ りＧａｇ生成物の存在について分析される。 例えば、Ｐｒ７６’νｒ１をコード化するｍ遺伝子（以下に記述する）内でさま ざまな欠失誘導体を構成することにより、膜性粒子形成及び出芽にとって重要な ｌ旦１の領域が識別された。これらの誘導体（例中に詳述され図１２に例示され ているもの）は、少なくともＰｒ７６”νｒ１のアミノ酸１−８．８４−１７４ 及び４１７−５１５　（ＬＬＬ、対立因子）が、出芽を駆動するために、膜性粒 子内で細胞が融合生成物を分泌できるようにするため適合されたｍ遺伝子生成物 を介してプロセシングすることができるものであることを示している。 しかしながら、さらなる欠失誘導体は、適当な制限サイトの間で配列を欠失させ 、膜性粒子の形成及び出芽を可能にするのに充分なｍ遺伝子の領域をさらに限定 すべくオリゴヌクレオチド誘導の突然変異誘発又はＢａｇ３１消化により終止コ ドンな挿入することによって作ることができる。これらの誘導体は、粒子形成に 必要とされる上述のアミノ酸のうちの一部のみをコード化するｍ遺伝子のさらに 小さい領域の識別を可能にする。従って、本発明は、特に、細胞が膜性粒子内で 雑種遺伝子生成物を生成できるようにする。 アミノ酸１−８．８４−１７４及び４１７−５１４の隣接する配列の中からの、 １つの領域をコード化するようなｍ遺伝子のあらゆる部分を考慮している。 粒子形成を誘導できない欠失誘導体の補完−救助は、粒子形成のために重要な最 小の領域がＰｒ７６＆１ｙｒｌのアミノ酸ドメイン４１７−５１５内にありうる ことを示している。 いくつかの例において、特に鳥類のｌ且１遺伝子及び少数の哨乳類ｌ且１遺伝子 の場合、Ｇａｇタンパク質が望ましい細胞クイブ内で膜性粒子の形成を誘導でき るようにするため、ｊＬＩＬ遺伝子内に変更を加える二とが必要である。へｌ類 の１」玉、特にＲＳ　Ｖ　Ｌ立上の場合１．−の変ヴ１．：は、タンパク質がミ リスチル化され従っで哨乳頽の細胞内で出芽でき乙よ・）に、遺伝子を変性さゼ ることが関与する。このような変更は、例λば、Ｔましい変更を形成するための サイト・誘導の突然変異誘発又は遺伝子セニソ゛メン［・の副すゴヌクレオチド スブライシングによっ０行なうことができる。 ミリスチル化２％　ＦＬだタンパク質のアシ（し・基は、開始因子メ≦オニ〕５ ′の除去に続いて露出された状態になるアミノ末端グ】７１ジンに加、奢らＪす る３、残基２においではグリシンに対する必要性があると思われる。Ｎ−ミリ： ζナルトランスノエラーゼに、よる認識のためのＧＱｙ−２ｊＣ隣接する残基の 重要ｉ生は、充分にわかっていない（Ｓｃｈｕｌｔｚ他著）。従）で、残基２が グリシンであることを条件と′１７て、数多くの異なる突然変異が行なわオを得 ろ。代替的には、ミリスチル化ヒされるものとしでλｆトｆられているタンパク 質のＮ：ＡＳ、端桟基を、遺伝子工学技術により望ましいｇａｇ遺伝子士成物土 に導入することもできる。ＲＳＶＰｒ７６についＣは、２つのミリスチル化叶イ トが作られた。１つの例においては、第２のＲ３ＶＪＬ立１コドンは、ＧＡＡ　 （グルタミン酸）からＧＧＡ　（グリシン）に変えられる。こうして、ｐ　ｒ　 ７６ｍｙｒｚを生成物とするＲＳＶＬ且１遺伝子のｍ　Ｖ　ｒ　２対立因子が作 り出される。この変化は、Ｒ３Ｖｇａｇ遺伝子のＮ末端をコード化する核酸のサ イト誘導の突然変異誘発により、５′−ＣＡＡＧＣＡＴＧＧＧＡＧＣＣＧＴＣＡ ＴＡＡＡＧＧ−３′という突然変異誘発性オリゴヌクレオチドを用いて達成でき る。 もう１つの例においては、ＲＳ　Ｖ　Ｐ　ｒ　７６　”’の最初の１０のアミノ 酸は、ミリスチル化されるものとして知られているタンパク質であるｐ６０ｖ− ′ｒｅの最初の１０個のアミノ酸によって置換される。こうしてＲＳＶ１且Ｊ遺 伝子のｕｌ対立因子が作り出され、その生成物がｐ　１７６　ｍＷｒ′である。 この変化は、ユＬ工、対立因子の構成に類似のやり方で達成されるが、ここでは 次のような突然変異誘発性オリゴヌクレオチドが用いられる： ５　′ＣＣＣＧＧＴＧＧＡＴＣＡＡＧＣＡＴＧＧＧＡＴ　ＣＣＡ’　Ｇ　ＣＡ　 Ａ　Ａ　Ａ　Ｇ　ＣＡ　Ａ　Ｇ　ＣＣＴ　Ａ　Ａ　Ｇ　Ｇ　Ａ　ＣＧＣＧＴＧＴ ＡＡＡＡＣＣ３’。 ミリスチン酸付加サイトをコード化するあらゆるｍ遺伝子変更が本発明において 考慮されている。 本発明に基づ（好ましい複製可能な表現ベクターには例えば、ＭＧＡＧ、ｍｙｒ ａ　、ＭＧＡＧ。 ｍｙｒｌ　、ＭＧＡＧ、ｍｙｒｘ　、ｐＳＶ、ＧＡＧＸ、ｐＳＶ、Ｍｙｒｔｌ、 ｐＳＶ、Ｍｙｒｏ　、ｐＳＶ。 Ｍ３／ｒ＋　、ｐＳＶ、Ｍｙｒ＋＾ｔ　ｐＳＶ、Ｍｙｒ＋ａｓｐＳＶ、Ｍｙｒ＋ ｅ、ｐＳＶ、Ｍｙｒｚ　、ｐＳＶ。 ＭｙＣＹＥ及びｐＳＶ、ＭｙＣＹＣｌがある。本発明の欠失誘導体をコ〜　ド化 する好ましい複製可能な表現ベクターには、ｐ　Ｓ　Ｖ　、　Ｍ　ｙ　ｒ　１　 、　Ｒ−３Ｋ、ｐＳＶ、Ｍｙｒｌ、Ｒ−３，Ａ、ｐｓＶ、Ｍｙｒｉ。 Ｒ−３Ｃ，ｐＳＶ、Ｍｙｒ　］、、Ｒ−３Ｊ、ｐｓｖ。 Ｍｙｒｉ、ＭＡｌ、ｐＳＶ、Ｍｙｒｌ、ＥＳ−Ｂｇ、ｐＳＶ、Ｍｙｒ　１．３ｈ 、ｐｓＶ、Ｍｙｒ　１．ＰＲ−Ａｌｏ、ｐＳＶ、Ｍｙｒｌ、Ｓｍ−Ｂｓ、ｐＳＶ 。 Ｍｙｒ　１．ＤＭｉ、ｐＳＶ、Ｍｙｒ　１．ＤＭ２、ｐＳＶ、Ｍｙｒ　１．ＴＭ 及びｐＤｏ、Ｍｙｒｌがある。これらのベクターの構成は、実施例２及び実施例 １１に記されている。本発明はさらに、本発明の特性を保持するこれらのベクタ ーのあらゆる誘導体を内包している。これらの誘導体は、遺伝子工学技術により 作ることも又自然選択により得ることも可能なものである。 ここで記述されている特定のベクターは、レトロウィルス媒介分泌経路により過 渡的に融合タンパク質を生成する。本発明はさらに、レトロウィルス媒介分泌経 路による融合タンパク質の安定した生産に導くベクターをも内含する。 Ｐｒ７６融合タンパク質の構成性又は安定表現は、マウスの白血病ウィルス（Ｍ ＬＶ）表現ベクター及びその他の宿主システムに基づく遺伝子伝達方法を用いて 達成できる。この方法には、組換え型ＭＬＶ−ＲＳＶ４互ＪＲＮＡを表現するＭ ＬＶ−ベースの伝達ベクター及び組換え型Ｍ　Ｌ　Ｖ　−Ｒ，Ｓ　Ｖ　ＬＬＬゲ ノムをパッケージングするためのヘルパー細胞系統が関与している。ＲＳＶＪＬ 且１遺伝子融合は選択準的な組換え型技術により、伝達ベクター内に導入される 。このようなベクターは数多く利用可能であり、細菌のプラスミド配列及び２つ のＭＬＶ、ＬＴＲ（ロングターミナルリピート）を含んでいる。ＬＴＲの間には 、ＭＬＶパッケージング配列（）、問題の異種遺伝子（すなわちＲ８ｖＬ３ＪＬ 遺伝子融合）及び選択可能なマーカー（例えば、適切なプロモータの制御下にあ るネオマイシン抵抗性遺伝子）が見られる。伝達遺伝子は、パッケージング細胞 系統を形質移入するのに用いられる。この細胞系統は、伝達プラスミドから生成 されたＲＮＡトランスクリプトを含む感染性のピリオン粒子を放出する。これら のピリオン粒子は、構成的に表現し膜性粒子内でＲ３Ｖ−Ｇａｇ融合タンパク質 を放出することになる標的細胞を感染させるのに用いられる。 パッケージング細胞系統例えはＧＰ−ｊｅｎヱ、ＡＭ１２は、連続的にＭＬＶ　 Ｇａｇ％ＰｏＪ２及びＥｎｖタンパク質を表現するマウス３７３細胞を用いて構 成された細胞系統である。細胞は、連続的に粒子を放出するが、粒子は、ＭＬＶ 　ＲＮＡをパッケージングしないため、感染性ではない。パッケージングの欠損 の理由としては２つある。第１に、ｍ、ｍ及びｅｎｖ遺伝子は存在するものの、 ＲＮＡゲノムをパッケージングするのに必要な配列（これらは　と名付けられて いる）はｍ、ｍ及びｅｎｖｎシトランスクリプト上在しないのである。第２に、 ヘルパーＭＬＶゲノムが「断片化され」３Ｔ３ゲノム内の異なるサイトに導入さ れているため、ＲＮＡはパッケージングされないのである。 この細胞系統内のｅｎｖ遺伝子は、非常に広い宿主範囲（マウス、ヒト、イヌ、 サルなど）を有する粒子表面上に糖タンパク質をもつＭＬＶの両栄養性菌株から 誘導される。 感染した標的細胞は、伝達ベクターにより導入された選択可能なマーカーを介し て識別され、次にクローン拡大される。ＭＤＣＫ　（イヌ）及びＣＶ−１細胞が 、ＰＳｖＬＡｉ融合タンパ融合タンパ卵質染性の膜性粒子を表現し放出するよう 選択されつる２つの標的細胞系統の例である。粒子は、標的細胞内のＲＳＶｍ融 合タ融合タンパ特質ミリスチル化されたＲＳＶＩＬ！融合タンパク質の表現の結 果として生産本発明のもう１つの態様は、本発明の複製可能な表現ベクターを構 成する上で用いることのできる雑種遺伝子をコード化する核酸を提供する。この 核酸は、ＤＮＡ又はＲＮＡから成る。さらにこの核酸は、組換え型ＤＮＡ又はＲ ＮＡであってもよい、雑種遺伝子は、レトロウィルス媒介経路により細胞外空間 又は培養基内にある膜性粒子内へと分泌される融合タンパク質である雑種遺伝子 生成物をコード化する。 本発明のさらにもう１つの態様は、当該表現ベクターを含む形質転換体微生物及 び培養細胞を提供する。形質転換体微生物及び培養細胞は、形質転換又は形質移 入により、又はウィルス又はバクテリオファージ粒子の感染により、望ましい細 胞又は微生物内に複製可能な表現ベクターを導入することにより作られる。形質 転換のためのプロセスは、当該技術分野において周知のものであり、細菌細胞に ついてはＣａ　Ｃｌ　＊処理及びｅｌｅｃｔｒｏｐｏｒａｔｉｏｎが、又真核性 細胞についてはＣａＰＯ４共沈、原形質融合及びｅｌｅｃｔｒｏｐｏｒａｔｉｏ ｎが含まれるが、これらに限られるわけではない。ベクターがウィルス又はバク テリオファージである場合には、直接感染を用いることができる。これらの技術 についての詳しい方法は、組換え型ＤＮＡ技術に関する標準的な実験室マニュア ルに記されている１本発明はさらに、宿主生体にＤＮＡをとり込むためのあらゆ る方法を内含するものである。 本発明のもう１つの態様は、膜性粒子内に細胞が融合タンパク質を生産できるよ うにするよう適合されたレトロウィルスＧａｇタンパク質である１つのドメイン を有する融合タンパク質を提供する（すなわちレトロウィルス媒介分泌による） 。この融合タンパク質は、異型又は異種タンパク質である第２のドメインを有す る。融合タンパク質のこの第２のドメインは、異種タンパク質全体又は表現され ることが望まれるそのいずれかのフラグメント又はドメインから成る。ドメイン は、１つのタンパク質の下部構造を形成するタンパク質の一領域であってよい。 又ドメインは、特定の酵素活性、リガンド結合部、タンパク質分解開裂サイト又 はタンパク質のその他の離散的特徴を有する１つの領域を特定することもできる 。さらに、第２のドメインは、核酸上でコード化されたあらゆるオープンリーデ ィングフレームで構成されていてよい。Ｇａｇドメインに対する融合のために好 ましいタンパク質としては、酵母菌チトクロームＣ、サイトカイン、リンフ才力 イン（インターフェロン、インターロイキン）、成長因子、治療用タンパク質又 は生産が望まれるその他のあらゆる有用なタンパク質、ならびに、特に急速純化 が望ましいか或いは又ワクチン又はドラッグデリバリ−システム内で免疫原とし て用いることのできるようなタンパク質がある。これらのタンパク質のあらゆる フラグメント又はドメインがＧａｇドメインに対し融合されつる。さらに、これ らのタンパク質的のあらゆる変更、置換、挿入又は欠失をＧａｇドメインに融合 させることができる。 要すれば、融合タンパク質は、Ｇａｇドメインと異型タンパク質をコード化する 第２のドメインの間に遺伝子的に作り出されたタンパク質分解開裂サイトを有す ることができる。このタンパク質分解開裂サイトは、タンパク質分解酵素により 認識され開裂されるアミノ酸残基の特定の配列を含んでいる０本発明では、レト ロウィルスタンパク質分解酵素コラゲナーゼ、■因子及び■因子さらにはレトロ ウィルスタンパク質分解酵素により認識されるサイトを含む（ただし、これらに 限られるわけではない）既知のあらゆるタンパク質分解開裂サイトが考慮される 。 さらに本発明では、前述の融合タコ／バク質のあら小る開裂生成物又はフラグメ ントが考慮されている。これらの生成物は、化学的手段によって生成されてもよ いし、分離の前又は後で酵素手段により、特に遺伝子的に融合タンパク質的に作 り出されたタンパク質分解開裂サイトを認識するタンパク質分解酵素により生成 されてもよいし、或いは又細胞タンパク質分解酵素によりレトロウィルス媒介分 泌の間に生成されてもよい。後者の場合、未知の細胞性タンパク質分解酵素がプ ロセシング事象の原因でありうるということが仮定される。あらゆる場合におい て、レトロウィルス媒介分泌の間に起こるプロセシング事象は、本発明で考慮さ れている融合タンパク質フラグメントを生成する可能性がある。 本発明のさらにもう１つの態様は、レトロウィルス媒介分泌により生産され、上 述の融合タンパク質のいずれかを含む膜性粒子を提供する膜性粒子は、未成熟な レトロウィルス粒子に似ていると考えられている膜被覆されたタンパク質様の粒 子である。その正確な構造はわかっていない。嘩乳類及び鳥類の細胞の場合、膜 被覆成分（すなわちリン脂質及びタンパク質）は原形質膜からのものである。粒 子は同様に、ここで記述されている融合タンパク質も含んでいる。膜粒子は　ワ クチン内での２１原？し２で乃び爬ラッグデリバリーシステムとして、急速なタ ンパク質純化のために有用である。後者の場合、粒子の膜が標的細胞と相互作用 するような特定のレセプタ又はリガンドを含むようにレトロウィルス媒介分泌に 用いられる宿主細胞を変化させることによって、治療上の処理のために特定の細 胞をターゲティングすることができる。膜性粒子は同様に、標的細胞に導出され ている「ドラッグ」も含んでいる。レトロウィルス媒介分泌の場合、「ドラッグ 」は融合タンパク質又は融合タンパク質のドメイン又はフラグメントである。疾 病の処置上有用なあらゆるタンパク質ドメインがＧａｇタンパク質に融合され得 、本書に記されているように生産され得る。 膜性粒子は、免疫原として又はワクチン製剤中に用いることができる。例えば、 望ましいドメイン（すなわち異型タンパク質ドメイン）は、Ｇａｇタンパク質に 融合され、本書に記されているようにレトロウィルス媒介分泌により表現される 。膜性粒子は培養基から収集され、遠心分離により純化される。膜性粒子は免疫 原性であり、融合タンパク質に対する免疫応答を惹起させることになる。従って 、粒子は、ワクチン化合物内に取り込まれるか又は直接免疫原として用いられる 。Ｂ型肝炎表面抗原、リンフ才力イン又はウィルス性表面抗原といつった抗生物 質を調製する上で役立つあらゆる異型タンパク質又はそのドメインは、Ｇａｇタ ンパク質に対し融合されかくして本発明の膜性粒子を生み出すことができる。 本発明のもう１つの態様は、融合タンパク質、そのフラグメント又は膜性粒子を 生産する方法を提供する。考慮されている段階は以下のとおりである。 （ａ）膜性粒子内で細胞が融合タンパク質を生成できるように適合され、雑種遺 伝子の表現を行なわせることのできる単数又は複数のヌクレオチド配列に作動的 に結合された雑種遺伝子を形成すべく異型遺伝子又はその一部に融合された、レ トロウィルスｇａｇ遺伝子を含む複製可能な表現ベクタで細胞を形質転換する段 階、 （ｂ）膜性粒子内で前記融合タンパク質を表現するのに充分な時間及び条件下で 細胞を培養する段階、及び （Ｃ）膜性粒子から前記融合タンパク質又はフラグメントを回収する段階。 従って、レトロウィルスｍ遺伝子の適合には、ここで記されているような遺伝子 に対するあらゆる変更、挿入又は欠失が含まれ、そのため、融合クンバク質の表 現時点で、Ｇａｇドメインは融合タンパク質が膜性粒子内で細胞により分泌され るように（すなわちレトロウィルス媒介分泌による）誘導することになる。 以下の実施例がさらに本発明を示している。 罠■土ニ ー・Ｓび２ ＤＮＡ、ウィルス　び　。野生型Ｒ８ｖＬＡＪＬ遺伝子は、ＲＳＶプラハＣゲノ ム（Ｐｒａｇｕｅ　Ｃｇｅｎｏｍｅ）の感染性の配列決定された写しを含む分子 クローンであるＰＡＴＶ−８（Ｋａｔｚ他著、１９８２年、Ｊ、　Ｖｉｒｏｌ。 ４２＋　３４６−３５１１から得られた（　Ｓｃｈｗａｒｔｚ著、１９８３年、 江旦且：　８５３−８６９）。プラスミドＰＪＤ１００は、ＲＳＶのブラハＡ菌 株の感染性ではあるものの配列決定されていない写しを運ぶ（５ｔｏｌｔｚｆｕ ｓ他、１９８７、ムＬ欽」」、旦：’　３４０１−３４０９＋。ＲＳＶは、稔性 卵から調製された七面鳥の細胞の培養から成長させられ（Ｈｕｄｓｏｎ　Ｆａｒ ｍｓ、　ｌＪｕｓｋｏｇｅｅ、　ＯＫ）、以前に発表された方法［Ｈｕｎｔｅｒ 、１９７９年、■旦。 如し！虱、旦溢：　３７９−３９３）を用いて補足的Ｆ１０培養基（−次成長培 養基・ＰＧＭ）内で増殖させられた。七面鳥の細胞培養は、ＲＳＶｇａｇ配列と 組換えできる配列を全く含まないことがわかり、ＲＳＶ特異抗原を全く生成しな かった。それぞれｐＪＤ　１００又はｐＡＴＶ−８ＤＮＡで二次七面鳥細胞培養 を形質移入することによって、プラムＡ（ＪＤｌｏｏ）及びプラムＣ（ＡＴＶ− ８）つ衣ルスが得られた。１−あたり２５悶のアンピシリンを含む固体又は液体 のＬＢＢ養基を用いて大腸菌菌株ＤＨ−１内で組換え型プラスミドを増殖させた 。アンピシリン無しのＬＢ培培養円内組換え型Ｍ１３ファージを増殖させた。ｌ １ｉｌｉ乳類細胞内の野生型の突然変異体ＲＳＶｇａｇ遺伝子の表現に用いられ たＳＶ４０ベクターは、実施例２に説明されているように、前述の構成から誘導 さ　。 れた［Ｗｉｌｌｓ他、１９８４年、Ｊ、　Ｃｅ１１．　Ｂｉｏｌ　９９　：２０ １１−２０２３］、ＳＶ４０−ｇａｇＤＮＡの形質移入のために用いられたアフ リカ産グリーンモンキーの腎細胞（ＣＶ−１）又はＣＯ５−１細胞は、３％の胎 仔ウシ血清及び７％の成体ウシ血清が補足されたＤｕｌｂｅｃｃｏの修正培養基 内で増殖させられた（Ｈｙｃｌｏｎｅ　Ｉｎｃｌ＊ 制限酵素消化、結紮及びその他のさまざまな酵素（ＤＮＡポリメラーゼＫｌｅｎ ｏｗフラグメント、Ｍｕｎｇ豆ヌクレアーゼなど）のための組換え型ＤＮＡ方法 が、メーカーの推奨事項に従って用いられた。 の乏　。形質移入に先立ち、細菌 プラスミド配列（図２参照）を除去するため５Ｖ４０−　ＬＬＬＤＮＡをＫ　り 　ｑ　ｒで消化させ、次に低いＤＮＡ濃度で結紮させてｍ遺伝子の３′末端を遅 発ＳＶ４０ポリアデニル化信号と結びつけた。前述のＤＥＡＥ−デキストラン及 びクロロキーネ方法の一変形態様を用いて、ＣＶ−１細胞を形質移入した（Ｗｉ ｌｌｓ他、１９８４年〕、簡単に言うと、９０％から９５％の融合性単一層を含 む６０ｍｍのプレートをＰＢＳ　（食塩加リン酸緩衝液）で２回、ＴＢＳ　（食 塩加トリス緩衝液）で２回、５００μのＤＮＡ混合液（結紮ＤＮＡ１〜２Ｉ４及 びＤＥＡＥ−デキストラン０．５ｍｇを含むＴＢＳ）を付加する直前に洗浄した 。４５〜６０分間ＣＯｍ恒温器内で３７℃にて保温した後、ＤＮＡを単一層から 除去し、４時間１１００ＪＩのクロロキーネを含む標準ＣＶ−１成長培養基で置 換した。後者の段階は、核に対する形質移入されたＤＮＡの導出を増強させ（Ｌ ｕｔｈｍａｎ他、１９８３年、Ｎｕｃｌｅｉｃ　Ａｃ１ｄｓ　Ｒｅｓ、　１１： 　１２９５−１３０８）　、高レベルの、Ｌ」Ｌ五表現にとって重要であると思 われる。クロロキーネ処理の後、単一層を通常のｃｖ−ｉ成長培養基に戻した。 、　のン　、ＴＢＳ内でＤＮＡ１００ｊＬｌにつきわずか１００Ｉ４のＤＥＡＥ −デキストランしか用いなかったことを除いて、上述のＤＥＡＥ−デキストラン 方法を用いて七面鳥の細胞を６０＋ａｍのプレート（８０〜９０％の融合性）内 で形質移入させ、４時間クロロキーネ入りの培養基の代りに血清無しの培養基内 で細胞を保温した後、通常の成長培養基に戻した。 この手順を用いて感染性のＲＳＶ、ＤＮＡで形質移入された細胞は、３〜４日後 、完全な形態的形質転換をＣＯ５−１細胞を、形質移入から４８時間後に放射性 同位体で標識付けし、単一層が完全に形質転換された状態になった後に、形質移 入された七面鳥の細胞を標識付けした。Ｌ　［”Ｓ］　メｆオニ’／　（１、Ｏ ＯＯＣｉ／ｍｍｏ／、　ＩＣＮ　Ｂｉｏｍｅｄｉｃａｌｓ）での標準付けのため に、細胞をＰＢＳで一度洗浄し、その後５０μＣｉの３６Ｓ−メチオニンを含む メチオニン無し血清無しの培養基８ｏ０４を付加した。３０分の標準付けの後、 通常のＤｕｌｂｅｃｃｏの培養基内で見られる量の１０分の１の最終濃度まで、 低温メチオニンを加え、標識付けを２時間続行した。 形質移入されたｃｖ−ｉ細胞を、Ｒｈｅｅ他の一般的方法に従って、［９，１０ （ｎ）−”Ｈ］−ミリスチン酸１４７　、５　Ｃｉ／　ｍｍｏｌ、Ａｍｅｒｓｈ ａｒｎ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｌで標識付けした。トルエン溶剤を蒸発さ せるため緩やかな窒素流の下で１Ｈ−ミリスチン酸を乾燥させ、３０ｐｃｉ／ｌ ｄの濃度でジメチルスホキシド（ＤＭＳＯ）内に溶解させた０次にＣＶ−１成長 培養基を補完して１ｍＣ１／−の最終濃度を得るため、同位体を付加した。３７ ℃で１時間、この培養基４００１　（０，４ｍｃｉｌで６０ｍｒ１１のプレート 各々を標識づけした。 ｔ’ｈ　（７）　Ｔ、標識付けの後、各プレートからの培養基（８００１）を除 去し、５×タンパク質分解酵素抑制物質（５００ｇ／ｄのフェニルメチル−フッ 化スルホニル、５ｔ４／−のペプスタチン、５μｇ／−のロイペプチン）を含む ２００ｐ１の５×溶菌緩衝液（１２５ｍＭ（７））　’）ス塩酸塩［ｐＨ８，０ ］　、０．７５ＭのＮａｃｔ、０．５％のＳＤＳ、５％のＴｒｉｔｏｎＸ−１０ ０，５％のデオキシコール酸塩）と混合させた。ｌ×タンパク質分解酵素抑制物 質の濃縮物を含む５００７ｔ７！の１×溶菌緩衝液Ａ（２５ｍＭのトリス塩酸塩 ［ｐＨ８，０］　０．１５ＭのＮａＣＪ２．１％のＴｒｉｔｏｎＸ−１００，１ ％のデオキシコール酸塩）を用いて、単一層を溶解させた。溶菌緩衝液Ａ３００ ｄでプレートを再度洗浄し、１分間１５，０００ｇの遠心分離により１−のライ セード（溶菌液）から核を除去した。上澄みを、清浄な試験管に移し２．１０％ ＳＤＳ　１０βと混合させた。 Ｊ−傳−Ｐげ−≧錘、１（２−質−！Ｌ免疫Ｓ尤降。　１２−１６時間、４℃で 余分な抗血清と共に５００μｍの試料を保温した。大部分の実験についで、ウサ ギの抗−ｐ２７血清を用いた。、１この抗血清は、−次的にＲ３Ｖカプシドタン パク質及びＸ）　２７を含むプロセッシング中間体を認識したが、同様に、その 他のＲ３ＶＨ旦１生成物どの低い反応性を有している。その伯のｌ旦１生成物を より）まく収集するため、全ＲＳ　Ｖ　（ＭｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｉｃａｌＡｓ ｓｏｃｉａｔｅｓ、　Ｉｎｃ、）に対するヤギの抗血清を用い、ひきつづき２時 間ヤギＩ　ｇ　Ｇ　（Ｃａｐｐｅｌ　ｌ、ａｂｒａｔｏｒｉｅｓ）に対するウサ ギ血清と共に保温した。その他の実験においては、標準的な技術により生成され た抗Ｒ３ＶＧａｇ及び抗Ｇａｇペプチド抗体（例：　Ｈａｒｌｏｗｅ他、１９８ ８年、Ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ　：実　室マニュアル、ＣｏｌｄＳｐｒｉｎｇ　Ｈ ａｒｂｏｒ　１ａｂｏｒａｔｏｒｙ　Ｐｒｅｓｓ、　ＮＹＩが用いられた。全て の抗原−抗体複合体を、標準的な手順（Ｈａｒｌｏｗｅ他、上述）を用いて、定 着させたＳ、　ａｕｒｅｕｓで収集した。この複合体を、１×溶菌緩衝液Ｂで２ 回、２０ｍＭのトリス塩酸塩（ｐＨ８，０）で−口洗浄し、次に２０ｕｌの試料 緩衝液（６ｏｍｕのトリス塩酸塩［ｐＨ６，８］　、１０％のグリセロール、２ ％のＳＤＳ、２％のβ−メルカグトエタノール、０．００１％のブロモフェノー ルブルー）の中で１−２分９０℃で加熱することによって解離させた。電気泳動 の直前に、遠心分離によって遊離Ｓ、ａ１１「ｅｕ３５細胞を除去したわ ５Ｌ）Ｓニポリアクリル７■−巴で２に３Ｌ玄諸り動、標準的な方法（Ｈａｒｌ ｏｗ他、上述）を用いて１．５ｍｍの濃い５ＤＳ−ポリアクリルアミドゲル内で 、免疫沈降させたタンパク質を電気泳動させた。２９：１の比のアクリルアミド 単鳳体と架橋剤（Ｎ、Ｎ′−メチレン−ビス−アクリルアミド）と用いて、分解 用ゲルと重層（スタッキング）ゲルを調製した。ゲルの分解部分はアクリルアミ ド（表記通り７％、１０％又は１５％）、０．１％のＳＤＳ、及び４００ｍ１Ｊ のトリス塩酸塩（ｐＨ８，８）を含んでいた。重層ゲルは、３％のアクリルアミ ド、０．１％のＳＤＳ及び６０ｎ＋Ｍのトリス塩酸塩（ｐＨ６，８）を含んでい た。電気泳動の後、分離されたタンパク質をＣｏｏｍａｓｓｉｅ　ｂｌｕｅ　Ｒ ２５０（１０％の酢酸−５０％のエタノール中０．００３％のＣｏｏｍａｓｓｉ ｅ　ｂｌｕｅ）で定着させ染色した。その後、５％のメタノール、７％の酢酸の 溶液中で、ゲルを染色除去した。放射性の帯は、Ｆｌｕｏｒｏ−Ｈａｎｃｅ　（ ＲｅｓｅａｒｃｈＰｒｏｄｕｃｔｓ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ、　Ｉｎｃ、 ｌ及びコダ・ツクＸ−ＯＭＡＴＡＲ５フィルムを用いて一７５℃でのフルオログ ラフィーによって検出された。標準的に言って、″Ｓ−メチオニンで標識づけさ れたタンパク質の検出には１〜１６時間の露光が必要であり、一方３Ｈ−ミリス チン酸で標識づけされたタンパク質は１〜２週間の露光を必要とした。 １血立ユ 六然・・　、　びブ２３ミドの、１式 Ａ−４オリゴヌクレオニゲ舅１」コｊυ１糺晟透澄Ｒ３ＶＬ且ヱ遺伝子に対する コード化配列は、ＲＳ　Ｖゲノム（Ｓｃｈｗａｒｔｚ他）内のヌクレオチド（ｎ ｔ）３ｇｏと２４８２の間にある。この領域（それぞれｎｔ２２５〜２７４０） を含むＳａｃ　Ｉ　−Ｈ１ｎｄｌｌｌフラグメントを、Ｍ１３ｍｐ１９のポリリ ン′カー頌域へとクローニングさせた。その結果得られたクローンをＭ　Ｇ　Ａ 　Ｇと名付ける。Ｍ　ＧＡ　Ｇの突然変異誘発は、Ｋｕｎｋｅｉ法（Ｋｕｎｋｅ ｌ他、１９８７年、！ＡｅｔｈＥｎｚｙ　ｍｏｌ、、　１５４：　３６７−３８ ２１を用いて達成された。次に、チミンを飽和量のウラシルで置換すべく、大腸 菌の封匹■菌株であるＣＪ２３６の中で３回、Ｍ　Ｇ　Ａ　Ｇファージを増殖さ せた。次に一本鎖ＤＮＡを、突然変異誘発用鋳型として用いるべく単離させた。 突然変異誘発性オリゴヌクレオチドを、Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｂｉｏｓｙｓｔｅｍｓ ＤＮＡ合成剤を用いて合成し、ゲル純化させ、Ｔ４ポリヌクレオチドキナーゼを 用いてリン酸化させ、ウラシルを含む鋳型で雑種形成させ、Ｔ４ＤＮＡポリメラ ーゼを用いて２本鎖にし、Ｔ４ＤＮＡリガーゼを用いて密封させた。これらの反 応の生成物をＤｕｔ”　Ｕｎ　”菌株内に形質移入させ、ブレーティング（平板 固定）して突然変異体の選択及び隔離を可能にした。その結果得られたブラック を採取し、ファージを成長させてＲＦＤＮＡ及び５ｓＤＮＡを得た。望ましい突 然変異を含むクローンは、Ｓａｒ＋ｇｅｒ（Ｓａｎｇｅｒ他、１９７７年、Ｐｏ ｒｃ、　Ｎａｔｌ、／　Ａｃａｄ、Ｓｃｉ、。 ＩＪ、Ｓ、Ａ、　（米国国立科学アカデミ−会！’り７４：５４６：ｌ−５４６ ７）のＤＮＡ配列決定法を用いることによって識別された。 クローンＭＧＡＧ、ｍｙｒｏは、突然変異誘発されなかったＭＧＡＧである。 クローンＭＧＡＧ、ｍｙｒ＋は、ｌ且１の最初の１０個のコドンとＲ３Ｖｓｒｅ の最初の１０個のコドンを置換することにより作られた。相補性を最大限にする よう設計された５７−ｍｅｒが用いられた（５’　ＣＣＣＧＧＴＧＧＡＴＣＡＡ ＧＣＡＴＧＧＧＡＴＣＣ，ＡＧＣＡＡＡＡＧＣＡＡＧＣＣＴＡＡＧＧＡＣＧＣＧ ＴＧＴＡＡＡＡＣＣ−３′）（図１）。この変化はかなり複雑であるため、予定 （仮定）されたクローンは当初、５７−ｍｅｒ内に含まれる新たに導入されたＭ 　Ｉ２ｕ　Ｉサイト（ＡＣＧＣＧＴ）の存在により識別された。ＤＮＡ配列決定 により確認された、結果として得られた対立因子はｍ＋乙エユと呼ばれる。 クローンＭＧＡＧ、ｍｙｒ、は、ＡからＧの単一点突然変異（図１）を導入する ことによりＧＩ２ｙに対しコード化するようｌ且１の第２のコドンな変えること によって作られた。これは、２４−ｍａｒ　（５’　−ＣＡＡＧＣＡＴＧＧＧＡ ＧＣＣＧＴＣＡＴＡＡＡＧＧ−３′）を用いて達成され、結果として得られた対 立因子は匹Ｕユと呼称される。ｌ且１突然変異を含むフラグメントは、哨乳動物 表現ベクターへの伝達のためＳａｃ　Ｉ及びｌｌ１ＩＩ　（ｎ　ｔ　１６３０　 ）での消化によりＲＦ　ＤＮＡ５から除去された。 Ｂ、５Ｖ４０−　ａ　ベクターの　築 野生型（！！Ｌｍ！：ユ）及び突然変異体（ｍΣ／ｒユ及び匹ｌｌユ）のｇａｇ 遺伝子を、ｐＳＶ、Ｍｙｒ、と呼ばれるＳＶ４０ベースのベクターに移した。こ のベクター内で、ＳＶ４０遅発プロモータから転写が駆動される。ｐＳＶ、Ｍｙ ｒ、の原種は、ＳＶ４０配列内にフレーム外上流開始コドンが存在することから アミノ末端が欠如しているような１つの切形Ｇａｇタンパク質を表現するｐＳＶ 、ＧＡＧＸである。これら２つのベクターについて以下に説明する。 ｉ）　ＳＶ、ＧＡＧＸ このプラスミドは、３つの供給源、すなわち、ＲＳＶゲノム、ＳＶ４０ゲノム、 及び細菌プラスミド、ｐＡＴ１５３からのＤＮＡフラグメントを含む。 ＲＳＶＳａｃ−Ｈｉ　ｎｄＩＩ［フラグメントはｍ遺伝子を含み、鈍端結紮によ って１２ＡＩサイト（ｎｔ２７３１）内にＸｂａ　Ｉリンカ−（５′ＣＴＣＴＡ ＧＡＧ−３’　）を挿入することにより修正された。 ５ａｃＩ端は、大愚１（Ｅ−Ｃｏｌｉｌ　ＤＮＡポリメラーゼのＫｌｅｎｏｗフ ラグメントを用いて鈍端にされた。 ＨｉｎｄＩＩＩ端は修正されなかった。ＳＶ４０フラグメントは、Ｔ−抗原イン トロンの約２３０ｂｐが欠如したＳＶ４０突然変異体であるｄ１２００５から得 られた（　Ｓｌｅｉｇｈ他、１９７８年、Ｃｅｌ　１１４　：　７９−８８）。 この活力ある突然変異体は充分に機能的なＴ−抗原を生産する。ここで用いられ ているフラグメントは、ＢａｍＨＩサイト（野生型５Ｖ４０ｎｔ２５３３）から 比！！■サイト（ｎｔ３４６）まで拡がり、早期領域、複製起点及び遅発プロモ ータを含んでいる。カプシドタンパク質に対しコード化するＳＶ４０ゲノムの部 分は、欠如している。Ｈ２１Ｕ端は、Ｋｌｅｎｏｗを用いて鈍端にされており、 Ｃｌ２ａＩリンカ−が、Ｔ４ＤＮＡポリメラーゼを用いてイ寸着された。 ＢａｍＨＩ端は、ポリリンカーで変更され、ＢａｍＨＩ−ＸｂａＩ−ＢａｍＨＩ −Ｃｌ２ａ工というサイト配列が結果として得られた。使用されたｐＡＴ１５３ の部分は、Ｃｌ２ａ工及びＨｉｎｄＩＩＩサイトの間で６ｂＰ領域が欠如してい る。すなわち、ＥｃｏＲＩでの消化、Ｋｌｅｎｏｗでの充てん及び結紮により、 ＥｃｏＲＩサイトが除去された。ｐｓｖ、ＧＡＧＸを組立てるにはいくつかのサ ブクローニング段階が必要であった。 最終生成物は以下のように連鎖された。すなわち、ＳＶ４０の遅発プロモータ近 （の破壊された比！！’ｆｌ端は、Ｃ１１ａＩリンカ−を用いて、ＲＳＶフラグ メントの破壊された５ａｃＩ端部に接合される。ＲＳＶフラグメントの３′末端 は、その無傷のＨｉｎｄＩＩＩサイトを介してｐＡＴ１５３に接合される。ｐＡ Ｔ１５３配列の無傷Ｃｌ２ａＩ端は、ＢａｍＨＩ−Ｘｂａｉ）　ＳＶ、Ｍ　ｒヮ ＲＳＶＳａｃＩサイトは、ｐｓｖ、ＧＡＧＸの構築中に破壊されたため、表現ベ クター内へのユニ」ユ、工≦Ｌ１ユ又はユｌＪユの移行を可能にするべく、ＳＶ ４０遅発プロモータに隣接して新しい５ａｃＩサイトが挿入された。この目的の ため、ン且エフ　１８　Ｉ（Ｋ！二■イソシゾマー）でｐＳＶ、ＧＡＧＸを消化 し、Ｋｌｅｎｏｗを用いて末端を鈍端にし、次に５ａｃＩリンカ−（５’　−Ｃ ＧＡＧＣＴＣＧ−３’　）を結紮することにより、ｐ　Ｓ　Ｖ　、　Ｍ　ｙ　ｒ 　Ｘが生み出された。この操作が戊且ｆ’７１８１サイトを破壊することはなか った。 ｊ）　ＳＶ、Ｍ　ｒｏ、ＳＶ、Ｍｒ　、旦」どＬ工ｌ工」 ５ａｃＩ及びｌ且ヱＴｌによるｐＳＶ、Ｍｙｒ、の消化は、ｍ遺伝子の５′末端 ならびに上流のフレーム外ＳＶ４０開始コドンを除去したが、ＳＶ４０遅発プロ モータにはいかなる影響も及ぼさない。従って、ＭＧＡＧ、ｍｙｒｏ　、ＭＧＡ Ｇ、Ｍｙｒ＋又はＭＧＡＧ、ｍｙｒｏからの同じフラグメントによるｐｓＶ、Ｍ ｙｒｍ上のＳ　ａ　ｃ　Ｉ　−ｌｌ１ＩＩフラグメントの置換は、それぞれ、ｐ ＳＶ、Ｍｙｒｏ　、ｐＳＶ。 Ｍｙｒ＋及びｐｓＶ、Ｍｙｒｔを生成した。ｐＳＶ。 Ｍ　ｙ　ｒ　、の制限地図は図２に示されている。 ＋Ｖ）　ＳＶ、Ｍ　ｒｌの　ｆｆ’　ｔｒｕｎｃａｔｅｄ　誘゛ｐＳＶ、Ｍｙｒ ＋の誘導体は、ｍ遺伝子の３′末端で制限フラグメントを欠失させることにより 構築された。ＥｃｏＲＩ−ＢｓｓＨＩＩ、ｌｌ１Ｈ−ＢｓｓＨＩＩ、及び旦立上 ＩＩ　−Ｂ　ｓ　ｓ　ＨＩＩフラグメントの欠失は、それぞれベクターｐ　Ｓ　 Ｖ　、　Ｍ　ｙ　ｒ　ＩＡ及びｐＳＶ、Ｍｙｒｔｍ及びｐＳＶ、Ｍｙｒｔｃを生 み出した。欠失は、適切な制限酵素でｐＳＶ、Ｍｙｒｔを消化し、Ｋｌｅｎｏｗ での充てんにより鈍端を生成し、プラスミドを自動結紮させることにより行なわ れた。相応するｍＬＬ対立因子はそれぞれｍＬＬ＋　ａ　、ｒＬＬＬ＋　ａ及び ユｌｌｅとして知られている。 ｖ）　ＳＶ、　Ｍ　ｒｌの　Ｖ 膜性粒子形成及び出芽のために必要とされるｍ配列を識別するため、ｍ≦０ユ内 で欠失が行なわれた。全ての誘導体がｐＳＶ、Ｍｙｒｔ内に構築され、望ましい 欠失が確実に構築されるように、或いはＢａＩ２−３１欠失の場合には欠失の程 度を見極めるため、構成体は（全体に又は部分的に）配列決定された。図１２は 、全ての構成体を図式的に描いており、各々の欠失の終末点を（アミノ酸残基に より）示している。これらの構成体についての命名システムは、図１２の説明（ 前出）で記されている。相応する対立因子は、ｍＬＬ」ユ・Ｙとして規定され、 ここでＹは図１２からの省略形の構成体名である。 −組の欠失について、リンカ−を介してＮｏｔＩサイトが１つｐＳＶ、Ｍｙｒｔ 内にヌクレオチド１０７０（ＣＡコード化配列の直前）において導入さ理された ：　ｐＳＶ、Ｍｙｒｌ、Ｒ−３に、ｐＳＶ。 Ｍｙｒｌ、Ｒ−３Ａ、ｐＳＶ、Ｍｙｒｌ、Ｒ−３Ｃ１ｐＳＶ、Ｍｙｒｌ、Ｒ−３ Ｊ、ｐＳＶ、Ｍｙｒｌ。 Ｔ−１０Ｃ％　ｐＳＶ、Ｍｙｒｌ、Ｔ−１０Ａ、ｐｓＶ、Ｍｙｒｌ、Ｔ−１５Ｄ 、ｐＳＶ、Ｍｙｒｌ。 Ｔ−１５Ｆ、及びｐＳＶ、Ｍｙｒｌ、Ｔ−１５Ａ。 欠失誘導体ｐＳＶ、Ｍｙｒ１．３ｈを構成するため、ｐｓＶ、ＭｙｒｔはＥｃｏ ＲＶで消化され、次にユＬ工、対立因子の下流で配列を除去すべくＢａｎ−３１ で処理された。 さらにもう一つの一連の欠失誘導体が、ｐＳＶ。 Ｍ　ｙ　ｒ　＋から適当な制限フラグメントを切除することにより生成された。 全体的戦略には、望ましい制限酵素でのプラスミドの消化、非相容性の粘着末端 （スティッキーエンド）が酵素消化により生成された場合の鈍端化するためのＫ ｌｅｎｏｗによる処理、そして次にプラスミドの再結紮が関与していた。より詳 細に言うと、ｐＳＶ、Ｍｙｒｌ、ＭＡＬは５ａｕｌ−Ｘｈｏ　Ｉフラグメントの 切除により作られた；ｐＳＶ、Ｍｙ−ｒｌ、Ｅｓ−Ｂｇは、ｉ！工Ｉ　−Ｌｆｎ フラグメントの切除により作られた；ｐｓｖ。 Ｍｙｒｌ、Ｓｍ−Ｂｓは、ＳｍａＩ−ＢｓｓＨＩＩフラグメントの切除により作 られた；　ｐＳＶ、Ｍｙｒ　ｌ。 ５ｍ−５ｍは、ＳｍａＩ−ＳｍａＩフラグメントの切除により作られた；ｐＳＶ 、Ｍｙｒｌ、５ａ−Ｓａは、５ａｃＩＩ−Ｓａｃｌｌフラグメントの切除により 作られた；　ｐＳＶ、Ｍｙｒ　１．Ｘｈ−Ｎｏは、Ｘｈｏ　Ｉ−ＮｏｔＩフラグ メントの切除により作られた；ｐＳＶ、Ｍｙｒｌ、Ｘｈ−Ｅｓは、ＸｈｏＩ　一 旦立上Ｉフラグメントの切除により作られた；及びｐＳＶ。 Ｍｙｒｔ、Ｂｇ−Ｂｓは、ｌエエＩＩ　−Ｂ　Ｓ　Ｓ　ＨＩＩフラグメントの切 除により作られた。 ２・つの欠失型誘導体が、オリゴヌクレオチド誘導の突然変異誘発により終止コ ドンを挿入することによって構成された。ｐＳＶ、Ｍｙｒｌ、ＰＲ−Ａｌｏは、 ＰＲコード化配列の最初の残基において、アラニン（Ａ）のための終止コドンな 導入した。ｐＳＶ。 Ｍｙｒｌ、５Ｐ−Ｓｌ”は、ＣＡコード化配列のすぐ後のスペーサペプチドの初 めにおいて、セリン（Ｓ）のだめの終止コドンを導入した。 選択された単一の欠失誘導体を組合わせることにより、多重欠失誘導体が生成さ れた。ｐＳＶ。 Ｍｙｒｌ、ＤＭ４は、Ｒ−３Ｊ及び３ｈ構成体の欠失を組合わせることによって 作られた。これは。 ｐＳＶ、Ｍｙｒｌ、Ｒ−３ＪのＳ　ａ　ｃ　Ｉ　−Ｂ立上ＩＩフラグンメント（ １つの欠失を含む）をｐＳＶ。 Ｍｙｒｌ、３ｈ上の同じサイト内に挿入することにより達成された。ｐＳＶ、Ｍ ｙｒｌ、ＤＭ２は、Ｒ−３Ｊ及び５ｒｎ−Ｂｓ構成体の欠失を組合わせることに より構成された。これはｐＳＶ、Ｍｙｒｌ、Ｒ−３Ｊの５ａｃＩ−Ｂ豆１■フラ グメント（１つの欠失を含む）を、ｐＳＶ、Ｍｙｒｌ、Ｓｍ−Ｂｓ上の同じサイ ト内に挿入することにより達成された。最後に、ｐＳＶ、Ｍｙｒ　１．７Ｍは、 ＤＭＩ及びＭＡＬ構成体の欠失を組合わせることにより作られた。これはｐＳＶ 、Ｍｙｒ　１．ＤＭＩから５ａｕｌ−ＸｈｏＩフラグメントを除去することによ り達成された。 ｖｌ）　ａ　−ｃ　ｃ２遺伝　Ａでの　ｓｖ。 Ｕ二＝Ω皿Ｊ１ ｐＳＶ、Ｍｙｒｔからのｍ配列を酵母菌のイソ−１−チトクロームＣ遺伝子、Ｃ ＹＣｌから誘導された配列と融合させた２つのプラスミドが作られた。ブラスミ ドＳ■、ＭｙＣＹＥは、フレーム外で接合されたＷとＣＹＣ１配列を有していた 。このプラスミドを作るため、ｐ　ＳＶ、　Ｍｙ　ｒ　＋は、Ｂｓ５ＨＩＩで順 次消化され、Ｍｕｎｇ豆ヌクレアーゼで処理され、ＥｃｏＲＩで消化された。こ れと並行して、ＣＹＣ１を運ぶプラスミドｐ　Ａ　Ｂ　ｌ　６　（Ｓｍｉｔｈ、 　Ｍ、他、１９７９年、Ｃｅ１ｌ、１６　：　７５３−５６１）が、ＨｉｎｄＩ Ｉｒで順次消化され、Ｍｕｎｇ豆ヌクレアーゼで処理され、ＥｃｏＲＩで消化さ れた。小さいＥｃｏＲＩ−ＨｉｎｄＩＩ［フラグメントｐＡＢ　１６はｐＳＶ。 Ｍｙｒ＋の大きなＥｃｏＲｌ−Ｂｓ５ＨＩＩフラグメントに結紮され、ｐｓｖ、 ＭｙＣＹＥを生成した。 ■且１及びＷのフレーム内融合を生成するため、ｐＳＶ、ＭｙＣＹＥは、Ｅｃｏ 、ＲＩで消化され、Ｍｕｎｇ豆ヌクレアーゼで処理され、自動結紮に有利に作用 するような条件の下で再結紮されてプラスミドｐＳＶ、ＭｙＣＹＣＬを生み出し た。 ｐＳＶ、ＭｙＣＹＥ及びｐＳＶ、ＭｙＣＹＣＪ２からの相応する対立因子は、そ れぞれｍ≦乙ニュー１及びＬＬＬｌ　−ｍとして知られている。 支血里ユ ａ　において表　された　正Ｒ８Ｖ　ａ　遺仁五立ｌニス土五進 ｍｙｒ、又はｍ　ｙｒ　２がミリスチル化された生成物をコード化するか否かを 見極めるため、ＣＶ−１細胞の重複プレートを、いかなるＤＮＡでも形質移入し ないか、或いはまた、ｐＳＶ、Ｍｙｒｏ（野生型）、ｐＳＶ、Ｍｙｒ、又はｐＳ Ｖ、ＭｙｒａのＤＮＡで形質移入した。４８時間の経過後、多対のうちの１つの プレートを１ｓＳ−メチオニン（ｇａｇ表現の相対的レベルを決定するため）又 は３Ｈ−ミリスチン酸で１時間標識付けした。標識付けの後、培養基を廃棄し、 細胞を溶菌させ、核を遠心分離で除去した。抗−ｐ２７抗体を用いた免疫沈降に よりライセードからｍ生成物を収集し、１０％のゲル内で５ＤＳ−ポリアクリル アミド電気泳動により分離し、フルオログラフィにより視覚化した。 ＩＨ−ミリスチン酸を使用する場合、冗長な標識付は期間は避けた。そうでなけ れば、標識付けされた分子は細胞により代謝され、三重水素は、ミリスチル化さ れていないタンパク質の中に取り込まれることになる。ここで用いられた条件は 、野生型Ｐｒ７６−シｒ０の標識付けがみられなかったことから、前記の問題点 を避けるものであった（図３Ｂ、レーン２）。最高２時間の期間まで同様な結果 が得られた。しかしながら、ミリスチル化されないものとして知られる微量の３ Ｈ−標識づけされたタンパク質が、２．５時間後に見られた。 図３Ａ（レーン２−５）に示されているｚｓＳ−メチオニンの結果から、５Ｖ４ ０−、Ｌ且ｊ　Ｄ　Ｎ　Ａの各々が全長の生成物（Ｐ　ｒ　７６）を表現した（ レーン２−５）のに対して、形質移入されていない細胞（レーン１）は、非特異 的な背景帯を示したにすぎないということが明らかである。Ｐｒ７６″＋ｙｒＯ （レーン２）、Ｐｒ７６’″ν１１（レーン３）及びｐ　ｒ７６　ｍｙｒａの２ つのクローン（レーン４及び５）の間の強度の差は、この特定の実験において用 いられたＤＮＡの量における差を反映している。その他の数多くの実験からの結 果は、これらのタンパク質をコード化するＤＮＡが等しい表現潜在能力を有して いることを示している。３Ｈ−ミリスチン酸での標識づけは、Ｐｒ７６”Ｆｒｌ 及びｐ　ｒ７６　ｅａｙｒｉの両方共がミリスチル化される（図３Ｂ、図３Ａと 同じレーン呼称）（パネルＢ）ことを立証した。″Ｓ−メチオニン及び３Ｈ−ミ リスチン酸について得られた相対的な帯の強度を比較すると、Ｐｒ７６”’ｘ上 のミリスチン酸付加サイトがｐ　ｒ７５　ｍｙｒｌのものほど頻繁に用いられて いないということを示唆している。同様に、おそらく（タンパク質分解プロセッ シング中間体を表わしている（図３Ｂ、矢印の頭）帯が明確にみえる。２Ｈ−ミ リスチン酸標識で検出されたものは、Ｐｒ７６のアミノ末端部分を含む中間体を 表わしていると想定できる（全てのレーンの下部にある広い帯は、Ｓ、　ａｕｒ ｅｕｓに対する、取り込まれてはいないものの疎水性の１Ｈ−ミリスチン酸の結 合によるものである）。 ！１玉Ａ の　で　産されたミ１スチル　された Ｒ８Ｖ　ａ　タンパク　は、−に　されるさまざまな形のＰｒ７６が出芽により プロセッシング及び放出される能力をさらに特徴づけするため、形質移入された ＣＶ−１細胞を５ｓＳ−メチオニンで２．５時間標識づけし、ｐ２７又はＲＳＶ ＪＬｌｉｉ、タンパク質に対する抗体を用いて培養基及び細胞ライセードを分析 した。ラウス肉腫ウィルスに感染した七面鳥の細胞を、比較のための真正ｇａｇ 生成物を得るべく、また抗体の特異性を示すべく、標識づけした。予備的な実験 によると、あらゆる形のＰｒ７６について約３０分の細胞内半減期が明らかにな った；従って、２．５時間の標識づけ期間を用いて得られた結果は、はぼ定常状 態の条件を表わしている。 ＲＳＶ対照実験のためには、２つの分子クローニングされたＲＳＶ菌株すなわち ＪＤｌｏｏ（プラムＡ）及びＡＴＶ−８（グラムＣ）を用いた。両者共に、フル オログラム（図４Ａ）上で、放射線標識付けされたタンパク質の同一の断面形状 を示している。（感染していない対照においてさえ見られる最上部の帯は、免疫 沈降の間にＳ、　ａｕｒｅｕｓ細胞に結合するフィブロネクチンである）。ライ セード内で、最も目立っている帯は、Ｐｒ７６”’（矢印）、約６０　ｋＤａ及 び４７　ｋＤａの２つのプロセッシング中間体及びｐ２７の予想位置で走行する 帯の特徴的２１縞（矢印）である。これら５本の帯は、これら２つの広く用いら れた感染性クローンについて見られる。ｒｐ２７−２１縞」は、さらに大きいポ リペプチドが培養基試料中で見られないのに対しこれは培養基試料中でも見られ ることから、成熟した生成物を表わしている。培養基中に有意な量のプロセシン グ中間体が欠如していることは、瞬間標識追跡（パルスチェイス）実験により確 証され、出芽プロセスの間の開裂の効力を示していた。 ＣＶ−１細胞中に生成された生成物をｐＳＶ。 Ｍｙｒｏの２つのクローン及びｐＳＶ、Ｍｙｒ＋の２つのクローンでの形質移入 の後、に検査した。ここで、次のような３つの驚くべき観察がなされた。すなわ ち第１に、野生型タンパク質（Ｐｒ７６’″ｙｒｏ）の生成物は低い効率でＣＶ −１培養基（図４Ｂ、レーン３．４）内に放出された。このことはすなわち、Ｐ ｒ７６が高レベルで表現された場合に晴乳動物の細胞内で機能できるということ を示している。第２に、Ｐｒ７６上へのｐ　６０　ｖ−”’ミリスチン酸付加サ イトの工作は、細胞から放出されるというその能力を高めた（５倍に）（図４Ｂ 、レーン５．６）。同様の結果は、ｐ　ｒ７６　ｍｙｒ２を生成した点突然変異 の場合（ＧεＵがらＧＩ２ｙへ）にも得られた（図５）。第１の観察事項４こつ いて言うと、このことは、ミリスチン酸が重要な成分ではあるものの原形質膜に 対するｌ旦１生成物のターゲラティグにとって唯一の決定要因ではないというこ とを示唆している。第３の驚くべき結果は、哨乳動物の細胞内のｐ　ｒ７６　ｍ ｙｒｏ及びｐ　ｒ７６１ｍＶｒ＋のプロセシングが真正Ｒ３Ｖのものと同一とは 言わないまでも類似のやり方で起こったということである。ＲＳＶ４二ついて前 述した５つのｐ２７関係の帯は、哨乳動物の細胞のライセードにおいても見られ る。さらに、培養基内には中間体がほぼ全く検出されないことから、プロセシン グ効率はきわめて高い（図４Ｂ）。 晴乳動物の細胞内でのＰ　ｒ　７６　”’の機能は表現レベルにより（一部）左 右されうることから、ＳＶ４０ベクターによりどれだけのタンパク質が生産され るかを見積ることが関心の的であった。この目的のため、抗＝ｐ２７での間接免 疫螢光検査法を用いて形質移入の効率を測定した。標準的に、ＣＶ−１細胞の３ ０％がＧａｇ抗原を表現した。この効率を考慮に入れて、２．５時間の標識付は 期間中（形質移入後４８時間で）培養基の中に放出された■！１生成物は、同じ 期間中にＲＳＶに感染した七面鳥の細胞から放出されたものとほぼ等しいことが 算出された。 夫亘且５ ミリスチルレイ′されたＲ６ＶＧａ　タンパク　は、０甫の細　か　芽される ｐ　ｒ　７６　ｍｙｒ　＋生成物が実際の出芽プロセスにより放出されるか否か を見極めるため、ウィルス膜内へのこれらの生成物の封じ込めを、トリプシン感 受性により測定した。血清を含まない培養基中で３ＳＳ−メチオニンで２．５時 間放射線標識づけした後、ｐ　Ｓ　Ｖ　。 Ｍ　ｙ　ｒ　Ｉで形質移入されたＣＶ−１細胞及びｐＪＤｌｏｏで形質移入され た七面鳥の細胞（比較のため）から、培養流体を収集した。培養基中に存在する 纒んだ細胞はすべて、５分間１５，０００ｇでの遠心分離により除去し、上澄み は６つの等しい部分に直ちに分割し、次のように処理した＝１つの部分にはそれ 以上何も加えず、第２の部分には、大豆のトリプシン抑制物質を５００％ｇ／ｄ ！　（最終濃度）を与え、第３の部分には１％までＴｒｉｔｏｎ　Ｘ−１００を 加え、第４の部分には丁ｒｉｔｏｎ　Ｘ−１００＋　トリプシンを加え、第６の 部分には、大豆のトリプシン抑制物質＋トリプシンを加えた。トリプシンの活性 は１１，５００ユニット／ｍｇであり、大豆のトリプシン抑制物質を６倍用いた 。全ての試料を室温で３０分間保温し、次に何も加えなかった試験管にトリプシ ン抑制物質を加えた。処理を受けた試料を、免疫沈降のため５Ｘ溶菌緩衝液と混 合した。免疫沈降物は、１０％のポリアクリルアミドゲル内で電気泳動により分 析し、その後フルオログラフィに付した。 結果として得られたフルオログラフは、真正のＰｒ７６”’ｆ図６Ａ）及びＰ、 ｒ７６’″ｙｒｌ（図６Ｂ）の放出された生成物が、何も存在しない場合（レー ン１）、トリプシン抑制物質のみが存在する場合（レーン２　）　、Ｔｒｉｔｏ ｎ　Ｘ−１００のみが存在する場合（レーン３）、トリプシンが存在する場合（ レーン４）及びトリプシン＋抑制物質（レーン６）が存在する場合に、保温中完 全に安定していたことを示している。両方の試料について、ｌ且１生成物は、膜 溶解剤及びトリプシンが一緒に存在する場合にのみプロテアーゼに対する感受性 を有するようになる（レーン５）。 ウィルス外膜内にＰｒ７６”″Ｆｒ＋生成物が放出されたことのもう１つの証拠 は沈降分析により得られた。真正のＲＳＶをベレット化するのに適した条件（７ ０，ＯＯＯｇｔ’４５分）は、ＣＶ−１培養基外のＭｙｒ＋粒子をも定量的にベ レット化することがわかった。予備的な実験は同様に、Ｍ　ｙ　ｒ　、粒子が平 行な勾配でのＲ３Ｖピリオンのランと類似したショ糖勾配での密度を有すること をも示している。勾配純化されたＭｙｒ、粒子内に存在するタンパク質には、電 気泳動の後Ｃｏｏｍａｓｓｉｅブルー染色により検出可能な成熟したｒｐ２７− ２１縞」が含まれる。 夫血■玉 ＲＳＶＧａ　のアミノ　端は、　−のために必　で１杢 培養基内に見出された低レベルのＰ　ｒ　７６　ｆｆｉ”’は、Ｐｒ７６のミリ スチル化が、哨乳動物の細胞におけるＲＳＶｌ互１遺伝子生成物のターゲツティ ング、出芽及びプロセシングのための唯一の必要条件でないことを示している。 さらに、Ｐｒ７６′″１ｌｒｌ及びＰｒ７６ｍｙｒ２から、Ｐｒ７６の最初の１ ０個のアミノ酸の正確な配列はこれらの事象にとって必須ではないように思われ る。さまざまな形のＰｒ７６が、恐らくは高い表現レベルにより駆動された非特 異的な細胞胞状突起生成メカニズムにより放出された可能性を除外するため、ｐ ＳＶ、ＧＡＧＸと呼ばれ６ＳＶ４０−１且１ベクターの生成物が特徴づけされた 。この生成物は、アミノ末端の切形を有する。 ｐＳＶ、ＧＡＧＸは、５Ｖ４０（７）遅発領域からの付加的な５２ｂｐが存在す るという点でのみ、ｐＳＶ。 Ｍｙｒｏ（同様にｐ　Ｓ　Ｖ　、　Ｍ　ｙ　ｒ　ｌ及びｐＳＶ。 Ｍ　ｙｒ　ｚｌと異なっている。より詳しく言うと、反■工Ｉ　カら１２１■ま で（７）ＳＶ４０配列は、５Ｖ４ｏとＲＳＶの配列の接合部で挿入されたＣ９ａ ｌリンカ−内に存在する（図７）。この余分なフラグメントは、ＳＶ４０の遅発 領域−置換ベクター内で有効に用いられることがわかっているＳＶ４０アグノク ンバク質のための開始コドンな含んでいる（Ｐｅｒｅｚ他、１９８７年、Ｊ、　 Ｖｉｒｏｌ、　６１：　１２７６”１２８１１゜アグノタンパク質開始コドンは 、ｍ開始コドン（ｎｔ３８０）とフレーム外にあり、上流で開始された翻訳は、 ｌ旦１開始コドンが通過してしまうまで終結しない。次の内部メチオニンコド′ ン（ｎｔ４６４）で翻訳が再開すると、Ｐｒ７６’″０には、Ｐｒ７６の最初の ２８のアミノ酸が欠如していることになる。 図８は、８６Ｓ−メチオニンで瞬間標識付けした後、ＣＶ、−１細胞を全く形質 移°入しなかった結果（レーン１）　、ｐＳＶ、ＧＡＧＸ　（レーン２）、ｐＳ Ｖ。 Ｍｙｒ、（レーン３）、又はｐｓＶ、Ｍｙｒ＋ｆレーン４）及びＪＤ１００感染 した七面鳥細胞（レーン５）で形質移入した結果を示している。Ｇａｇ前駆体は 、抗−ｐ２７での免疫沈降により細胞ライセードから収集され、低濃度の（７％ ）ＳＤＳ−ポリアクリルアミドゲル内で電気泳動され、フルオログラフィにより 検出された。ｐ　ｒ７６　ｇｍｇｍは、２８アミノ酸切形と一致するその他の形 のＰｒ７６よりも約３，０００ダルトン小さいように思われる。もう１つのＡＴ Ｇはわずか１１コドンだけ下流にあることから（ｎｔ４９７）、直接的なアミノ 酸配列情報が無い場合には再開始の正確なサイトはわからないままである。それ でも、Ｐ　ｒ　７６　””が切形されていることは明らかである。 Ｐｒ７６ｇａｇｘの挙動は、ｐ　ｒ７６　ｍｙｒｏ及びＰｒ７６１ｍｐ４１の挙 動と大きく異なる。これは、培養基内への放出レベルが低く、プロセシングレベ ルも低く、ｐ２７の位置で移動する生成物を与える（図４、レーン２）、ｇａｇ 内の他の場所での突然変異が、この異常型の挙動の原因である可能性もあるが、 これは以下の理由で除外された：すなわちｉ　）ｐＳＶ、ＧＡＧＸはその他のＳ Ｖ４０−ｇａｇ構築全ての親プラスミドであるため、及びｉ）そのｍ配列は、Ｒ ＳＶゲノムに戻されたとき完全に機能性をもつことがわかったため、である。従 って、培養基内に放出される能力がＰ　ｒ　７６　””に無いということは、Ｐ ｒ７６のアミノ末端が粒子形成中の特定の事象のために必要なものであることな らびに、表現レベルの高いタンパク質が培養基内に泡状突起生成していないこと を明確に示している。 宜ｍヱ ヅＰｒ７６”Ｆｒｌは、　−をもつ。 ベクターｐＳＶ、Ｍｙｒ＋Ａ、ｐＳＶ、Ｍｙｒ＋ｍ及びｐＳＶ、Ｍｙｒ、Ｃの構 築は、実施例２で説明した。 これらの短縮されたｇａｇＤＮＡの各々に相当する２つのクローンをＣＶ−１細 胞内に形質移入し、４８時間後に、３ｓＳ−メチオニンで切形タンパク質を２． ５時間標識付けした。標識付けの後、培養基を細胞から除去しく備蓄し）、細胞 ライセードを調製した。ＲＳＶＪＬ且ヱタンパク質を免疫沈降法によって細胞ラ イセード及び培養基から、ｐ２７に対する抗体を用いて収集した。免疫沈降物は 、１０％の５ＤＳ−ポリアクリルアミドゲル上での電気泳動及びフルオログラフ ィによって分析した。 結果によると（図９）、以前に示したとおり、形質移入された細胞内に非切形ｐ 　ｒ７　（３ａｙｒ＋が生産され（レーン２内の最上部の帯）、いくつかのプロ セシング中間体及びｐ２７（レーン２の下部近くの最も暗い帯）を生み出してい る。Ｐｒ７６″ｌＦｒ＋プロセシング生成物は、培養基内に放出される（レーン １０）、対照（未切形細胞）は、細胞ライセード内に非特異的帯（レーン１）を 示し、これらの帯はいずれも培養基内に存在しない（レーン９）。 結果はさらに、　Ｐ　ｒ　７６””Ｃ末端の一部分がターゲティング又は出芽を 損なうことなく欠失されつるということをも示している。ｐ１５（プロテアーゼ をコード化する）は少な（と゛も部分的にＣ末端切形により欠失されているため 、プロセシングは削除される。 図９に示されているように、ｐＳＶ、Ｍ３／ｒ＋ａ（レーン３．４、ｐＳＶ、Ｍ ｙｒＩ８　（レーン５．６）及びｐＳＶ、Ｍｙｒ＋ｃ　（レーン７．８）で形質 移入された細胞から調製されたライセードは、それぞれ切形のＰｒ７６Ｉ″ｙｒ ｌＡ及びＰｒ７６″１ＩＴｒｌＢ及びＰｒ７６”’じを生産する。これら３つの うち、培養基（レーン１０．１１）内に見い出せるのは、Ｐｒ７６′″１１１＆ のみである。その他の２つの生成物は、検出されない（レーン１３−１６）。 この実施例は、ｌ且１■サイトまでいかないまでもこの遺伝子内のＥｃｏＲＩサ イトに相応するアミノ酸位置まで少なくとも拡がるＰ　ｒ　７６’シｒ＋の切形 が、膜牲粒子内に放出されうろことを例証している。 Ｋ五五五 ＰニーＬ予！ニ１１列尺夫莫ユ」１芽！口＝へ灰量１ぶＲＳＶＧａ　の３つのド メインを　−　る。 粒子形成にとって必要なＰｒ７６”ν１′配列を系統的４こ決定するため、実施 例２に記されているように、また図１２に描かれているように、ｐＳＶ、Ｍｙｒ 。 ＠Ｐｒ７６’″ｙｒ＋コード化領域内に一連の欠失を構成しり、（空隙は欠失し た配列を示している）。これらの欠失誘導体をコード化するＤＮＡを、培養細胞 内に形質移入させ、実施例７に記されているように出芽につｉいてテストした。 図１２において実線で表わされた欠失突然変異体は、出芽能力を有していた。出 芽できなかったものは、実線以外の線で示されている。この分析から％Ｐｒ７６ ’″Ｉｌｒ＋のタンパク質の３つの領域が出芽にとって不可欠であると思われる 。すなわちアミノを酸１−８．８４−１７４及び４１７−５１５である。（図１ ２中の灰色の影）。 夫ｌ勇ニ ー　の　Ａタンパク　の プラスミドｐＳＶ、ＭｙＣＹＥ及びｐＳＶ。 ＭｙＣＹＣｌの構成については、実施例２で説明した。 Ｐｒ７６１″ｙｒ′誘導タンパク質が哨乳動物の細胞から表現され出芽させられ るか否かを見極めるため、ｐｓｖ、ＭｙＣＹＥ及びｐＳＶ、ＭｙＣＹＣｌでＣＶ −１細胞を形質移入した。対照と共に各々の形質移入からのいくつかのクローン からの細胞ライセード及び培養基を、抗ｐ２７又は抗−チトクロームＣ抗体での 免疫沈降により　ａ　−ｃ　ｃｊ２遺伝子融合生成物について分析した。ｐＳＶ 、ＭｙＣＹＥの融合生成物は、抗チトクロームＣ抗体と反応しないと予想された 。培養基内の細胞ライセード生成物は、図１０Ａ内に示されており、培養基内の 出芽した生成物は、図１０Ｂに示されている。対照（偽感染二図１０Ａ、レーン ７．９及び図１０Ｂ、Ｌ／−ン７　；　ｐＳＶ。 Ｍｙｒ、：図１０Ａ、レーン７．９及び図１０Ｂ、レーン６．８）は、免疫沈降 のために抗−ｐ２７抗体を用いた以前の結果と同じであった。これらの対照は、 抗チトクロームＣ抗体がＰｒ７６″１ｙｒｌと交叉反応しないことを実証してい る。 フレーム外Ｗ遺伝子を含む３つのｐＳＶ。 ＭＶＣＹＥ誘導のクローンは、抗−９２７血清とのみ反応しく図１０ａ、レーン １．２．３）出芽により細胞から放出された（図１０Ｂ、レーン１．２．３）切 形タンパク質を生成する。ライセード（図１０ａ、レーン１０，１１．１２）も これらの細胞からの細胞培養基（図１０ｂ、レーン９．１０．１１）も、抗−チ トクロームＣ血清と反応する抗原を含んでいない。 フレーム内ｐＳＶ、ＭｙＣＹＣ１−誘導の遺伝子融合で形質移入された細胞は、 Ｐ　ｒ　７６””よりも大きく、抗−ｐ２７血清（図１０Ａ、レーン４．５）な らびに抗チトクロームＣ血清（図１０Ａ、レーン１３．１４）の両方と反応した タンパク質を生産した。図１０Ａ内のレーン６は、レーン５内の試料の希釈溶液 である。さらに大きいタンパク質を培養基内に放出し、抗−ｐ２７血清（図１０ Ｂ、レーン４．５）及び抗−チトクロームＣ血清（図１０Ｂル−ン１２．１３） の両方と反応させた。従って、Ｐｒ７６””−ＣＹＣ融合タンパク質が、培養基 内に出芽つの小さく同時移動するタンパク質を含み、そのうち一方は抗−９２７ 血清（図１０Ｅ、レーン４．５）と反応し、もう一方は抗チトクロームＣ血清（ 図１０Ｂ、レーン１２．１３）と反応した。切形Ｐｒ７６ＭＦｒ１タンパク質に はそのプロセシングに関与するウィルス性プロテアーゼが欠如しているため、こ れらの開裂生成物は、細胞のプロテアーゼが出芽中に融合タンパク質にアクセス しつるということを示している。 医ＪＬｆＬＬ旦 ｐ　ｒ７５　Ｍｙｒ　Ｉ　びＰｒ７６”ローＣＹＣ１はパッケージングされる ｐ　ｒ７　（３Ｍｙｒｌ及びＰｒ７６””−ＣＹ、Ｃ１が粒子内に分泌されてい ることを確認し、さらには哨乳動物の細胞系統がＰＳＶｇａｇ遺伝子生成物を生 産しうろこトラ示すタメ、ｃｏ＄−１細胞’ｋ　ｐ　Ｓ　Ｖ　、　Ｍ、：Ｊ　ｒ 　＋及びｐｓＶ、ＭｙｃＹｃｌで形質移入した。形質移入から４８時間経ってか ら、形質移入された細胞を１２時間ｓ＠Ｓ−メチオニンで代謝的に標識付けした ；培養基を採収し、低速遠心分離で細胞くずを除去し、次に５％のシュクロース クッションを通して高速遠心分離（１５，０００，１時間）で粒、子を純化した 。ベレットを溶薗緩衡液中で再懸濁させ、１２．５％の５ＤＳ−ポリアクリルア ミドゲル上で５．ＯＯＯＣＰＭ／試料を分析した。ゲルのオートラジオグラフ（ 図１１）は、Ｐ　ｒ　７６””　（レーン２）及びｐ　ｒ７６ｕｙｒ、＋　−Ｃ ＹＣＩ（レーンｌ）が沈降させられ、プロセシングされたことを示している。Ｐ ｒ７６’ν″は、予想されたｐ２７、ｐ１５及びｐ１２生成物になるまでプロセ シングされた。Ｐｒ７６’ν”−ＣＹＣＩは部分的にプロセシングされ、抗チト クロームＣ抗体で免疫沈降可能なｐ２７よりもやや小さいタンパク質を放出した （図１０Ｂ、レーン１２．１３と比較のこミリスチル　されたＲ　Ｓ　Ｖ　Ｇ　 ’ａ　タンパク　によるＬｉｄ　は１１．＊　びマウスの　できわめて９・茫１ とよ Ｒ’ＳＶＧａｇタンパク質は、ミリスチン酸示そのアミノ末端に付加されたとき 、サルのＣＯ５−１及びＣＶ−１細胞系統（セルライン）内で、出芽及び膜性粒 子形成を駆動する。ミリスチル化されたＲ３ＶＧ’ａｇタンパク質がその他の細 胞系統内で粒子を効率良く形成するか否かをテストするため、ｍ≦ＬＣユ対立因 子をマウス白血病ウィルス（ＭＬＶ）のＬＴＲプロモータの制御下に置いた。こ れは、このプロモータが、鳥類及びマ・ウスの細胞を含む広い範囲の種において 機能するからである。 ｍ≦Ｌエユ表現ｐＤＯＬ、ＡＴＧ−のために選ばれたベクターは、ＭＬＶ　ＬＴ Ｒ配列、ネオマイシン抗生物質抵抗性遺伝子（ｎｅＯ）、細菌性複製起点及び及 びポリオーマ大Ｔ抗原に対する遺伝子が側面にあるクローニングサイトを提供す る。 ！Ｌｌ！ｌ−１対立因子は、５ａｃＩ及びＢｓ５ＨＩＩを用いてｐＳＶ、Ｍｙｒ ｌから切除され、アガロースゲル電気泳動により純化され、ＤＮＡポリメラーゼ エのＫｌｅｎｏｗフラグメントを用いてＤＮＡ端を鈍端にした後その唯一のＳａ ｇＩサイトでｐＤＯＬ、ＡＴＧ−に結紮された。プラスミドは、大腸菌菌株ＤＨ −１内で増殖させられ、カナマイシン（２５１４／ｄ）を含むＬＢ寒天平板上で 選択された。ＬＴＲプロモータとの関係において適切な方向性でＬＬＬ＋対立因 子を有する組換え体が得られ、ｐＤｏ、Ｍｙｒｌ（図１３）と名付けられた。ｐ Ｄｏ、Ｇａｇは、野生型のｍ遺伝子。 が５ａＩ２Ｉサイトで同じベクター内に挿入された対照プラスミドである。 ｐＤｏ、Ｇａｇ及びｐＤｏ、Ｍｙｒｌの最初の特徴づけは、マウスのＮＩＨ３Ｔ ３細胞における一過性の表現検定により行なわれた。３Ｔ３細胞の血（３５ｍｍ ）は、記述されているとおり（Ｗｉｌｌｓ他、１９８４年）、クロロキーネ処理 が続＜ＤＥＡＥ−デキストラン方法を用いて５属のＤＮＡで形質移入された。形 質移入から２日後、培養は２時間［”Ｓ］メチオニンでの標識付けを受け、培養 基及び細胞ライセードの分画に区分された。標識付けされたＲ３ＶＧａｇタンパ ク質は、ウサギの抗ＲＳＶ抗体を用いて洗剤処理された試料から免疫沈降され、 １２％の５ＤＳ−ポリアクリルアミドゲル内での電気泳動により分離され、フル オログラフィにより検出された。 両方の構成体について、約７６ｋＤａのＧａｇ前駆体が細胞ライセード（図１４ ）内で検出された。 ｐＤｏ、Ｇａｇにより生産されたシリスチル化されていないＰ　ｒ　７６　”’ は、ｐＤｏ、Ｍｙｒｌにより生産されたシリスチル化されたＰｒ７６’シフ１に 比べ細胞内でより大きい範囲まで蓄積すると思われた（それぞれライセードレー ン１及びレーン２）、この蓄積は、ｐＤｏ、Ｍｙｒｌ生成物に比べ、ｐＤｏ、Ｇ ａｇ生成物の有する粒子形成能力が低いせいであると想定することができる（培 養基レーンｌ及び２を比較のこと）。Ｍ　ｙ　ｒ　１粒子内に存在するＧａｇに 関連するタンパク質は、Ｐｒ７６から誘導された成熟した開裂生成物すなわちタ ンパク質ＭＡ、ＣＡ、ＮＣ，ＰＲに相応する。同じ開裂生成物は、ｐＤｏ、Ｇａ ｇで形質移入された細胞からの培養基の中に歓楽された；ただし、これらの帯は 、図１４に示されている露出上ではほとんど見えない。形質移入されていない細 胞及び誤った方向性でｍ遺伝子をもつプラスミド又はｐＤＯＬ−ＡＴＧ−のいず れかで形質移入された細胞は、背景帯しか示さなかった。 七面鳥の胎児線維芽細胞を用いて上述のとおり、適性の表現検定をくり返した（ 図１４Ｂ参照）。ここでも、ｐＤｏ、Ｇａｇにより生産されたＰ　ｒ　７６　” ’は、ｐＤｏ、Ｍｙｒｌにより生産されたｐ　ｒ　７６′ｙｒ　ｌとの関係にお いて細胞内で蓄積した。（ライセードレーン２及び３）、しかしながら鳥類細胞 内でＰｒ７６ｍｙｒｌを用いて得られた粒子形成レベルは、ミリスチル化されて いないＰ　ｒ　７６　”’で得られたものとの関係において増大していた（培養 基レーン２及び３）、これらの粒子が内因性ウィルスの結果でないことを確認す るため、感染していない対照が含み入れられ、これは陰性であることが立証され た（ライセード及び培養基レーンｌ）。ｐ　ｒ７６　ｍｙｒｌが、その未変性細 胞型において野生型のミリスチル化されていないタンパク質に比べさらに高いレ ベルの粒子を生産したことは驚くべきことであった。従ってｐＤｏ、Ｍｙｒｌ構 成体は、さまざまな細胞型においてミリスチル化されたＧａｇ融合タンパク質を 生産するのに有効である。 Ｐｒ７１３のＮ末端における ミリスチル化サイトの生成 −Ｐε　Ｐ（＼ Ａ、Ｂ。 Ａ＋　魯　５ｉ　Ｊｓ　＆　−Ｐ２７−　−　禰培養基 Ｌ　ＪＯｌｏｏ　Ｌ　Ｍｙｒ。 ライセード　培養基 口 Δ、　ライセード　−、　培養本 日、１０ ＦＩＧ、ｌｌ Ｄａ ｇ　２００ ｇ４５ Ｐ１２／１５　）　９　−１４ １ｔｉｌ七　＆７１ 国際調査報告

Claims (40)

【特許請求の範囲】
1. １．異型遺伝子の少なくとも一部分と融合されたレトロウイルスｇａｇ遺伝子の 少なくとも一部分を含心雑種遺伝子をコード化する核酸であって、該ｇａｇ遺伝 子の該部分が、細胞が膜性粒子内で雑種遺伝子生成物を生産することを可能にす ることを特徴とする核酸。
2. ２．ｇａｇ遺伝子と異型遺伝子の融合点においてタンパク質分解開裂サイトをコ ード化する、請求の範囲第１項に記載の核酸。
3. ３．前記ｇａｇ遺伝子が、ミリスチン酸付加サイトをコード化する、請求の範囲 第１項又は第２項に記載の核酸。
4. ４．前記ｇａｇ遺伝子が、鳥類の又は哺乳類のレトロウイルスからのものである 、請求範囲第１項乃至第３項のいずれか１項に記載の核酸。
5. ５．前記鳥類のレトロウイルスがラウス肉腫ウィルス（ＲＳＶ）である、請求の 範囲第４項に記載の核酸。
6. ６．前記異型遺伝子が、酵母菌チトクロームＣ遺伝子である、請求の範囲第１項 乃至第５項のいずれか１項に記載の核酸。
7. ７．前記細胞が、真核細胞又は原核細胞である、請求の範囲第１項乃至第６項の いずれか１項に記載の核酸。
8. ８．前記真核細胞が、哺乳類又は鳥類の培養細胞である、請求の範囲第７項に記 載の核酸。
9. ９．前記哺乳類細胞が、ＣＶ−１、ＣＯＳ−１細胞又はマウスの３Ｔ３細胞であ る、請求の範囲第８項に記載の核酸。
10. １０．前記鳥類細胞が、七面鳥の胎児線維芽細胞である、請求の範囲第８項に記 載の核酸。
11. １１．前記生産が、一過性生産又は安定生産である、請求の範囲第１項に記載の 核酸。
12. １２．ｇａｇ遺伝子対立因子には、ｍｙｒ１、ｍｙｒ１Ａ、ｍｙｒ１．Ｒ−３Ｋ 、ｍｙｒ１．Ｒ−３Ａ、ｍｙｒ１．Ｒ−３Ｃ、ｍｙｒ１．Ｒ−３Ｊ、ｍｙｒ１． ＭＡ１、ｍｙｒ１．Ｅｓ−Ｂｇ、ｍｙｒ１−３ｈ、ｍｙｒ１．ＰＲ−Ａ１＊、ｍ ｙｒ１．Ｓｍ−Ｂｓ、ｍｙｒ１．ＤＭ１、ｍｙｒ１．ＤＭ２、ｍｙｒ１．ＴＭ、 ｍｙｒ２、ｍｙｒ１−ｃｙｅ又はｍｙｒ１−ｃｙｃｌが含まれている、請求の範 囲第１項乃至第１１項のいずれか１項に記載の核酸。
13. １３．前記ｇａｇ遺伝子の前記部分には、このｇａｇ遺伝子のアミノ酸１−８、 ８４−１７４及び／又は４１７−５１５の中から選ばれたこのｇａｇ遺伝子の領 域をコード化するヌクレオチド配列が含まれており、この領域は、細胞が、この 配列が前記異型遺伝子の前記部分に融合された時点で膜性粒子内に雑種遺伝子生 成物を生産できるようにする、請求の範囲第１項乃至第１２項のいずれが１項に 記載の核酸。
14. １４．前記領域には、前記ｇａｇ遺伝子のアミノ酸４１７−５１５をコード化す るヌクレオチド配列が含まれている、請求の範囲第１３項に記載の核酸。
15. １５．前記核酸によりコード化された遺伝子生成物の表現を行なうことのできる 単数又は複数のヌクレオチド配列に作動的に結合された、請求の範囲第１項乃至 第１４項のいずれか一項に記載の核酸のいずれか１つを含む複製可能な表現ベク ター。
16. １６．前記ベクターが、ＳＶ４０ベースの表現ベクター又はレトロウイルスベー スの表現システムである、請求の範囲第１５項に記載のベクター。
17. １７．ｐＳＶ．Ｍｙｒ１、ｐＳＶ．Ｍｙｒ１Ａ、ｐＳＶ．Ｍｙｒ１．Ｒ−３Ｋ、 ｐＳＶ．Ｍｙｒ１．Ｒ−３Ａ、ｐＳＶ．Ｍｙｒ１．Ｒ−３Ｃ、ｐＳＶ．Ｍｙｒ１ ．Ｒ−３Ｊ、ｐＳＶ．Ｍｙｒ１．ＭＡ１、ｐＳＶ．Ｍｙｒ１．Ｅｓ−Ｂｇ、ｐＳ Ｖ．Ｍｙｒ１．３ｈ、ｐＳＶ．Ｍｙｒ１．ＰＲ−Ａ１＊、ｐＳＶ．Ｍｙｒ１．Ｓ ｍ−Ｂｓ、ｐＳＶ．Ｍｙｒ１．ＤＭ１、ｐＳＶ．Ｍｙｒ１．ＤＭ２、ｐＳＶ．Ｍ ｙｒ１．ＴＭ、ｐＳＶ．Ｍｙｒ２、ｐＤｏ．Ｍｙｒ１、ｐＳＶ．ＭｙＣＹＥ、又 はｐＳＶ．ＭｙＣＹＣ１を含む、請求の範囲第１５項又は第１６項に記載の複製 可能な表現ベクター。
18. １８．請求の範囲第１５項、第１６項又は第１７項の複製可能な表現ベクターを 含む形質転換体微生物又は細胞。
19. １９．細胞が膜性粒子内で前記融合タンパク質を生産できるように適合させられ たレトロウイルスＧａｇタンパク質である第１のドメイン及び、異型タンパク質 である第２のドメインを含む融合タンパク質。
20. ２０．第３のドメインを含み、このドメインがタンパク質分解開裂サイトであり かつ前記第１のドメインと前記第２のドメインの間に位置づけられている、請求 の範囲第１９項に記載の融合タンパク質。
21. ２１．タンパク質が、ミリスチン酸を共有結合させるように適合させられている 、請求の範囲第１９項又は第２０項に記載のタンパク質。
22. ２２．タンパク質が、少なくともＰｒ７６ｍｙｒ１のアミノ酸残基１−８、８４ −１７４及び４１７−５１５を含んでいる、請求の範囲第２１項に記載のタンパ ク質。
23. ２３．タンパク質の前記Ｇａｇドメインが、Ｐｒ７６ｍｙｒ１のアミノ酸１−８ 、８４−１７４及び／又は４１７−５１５の中から選ばれたアミノ酸配列を有す る、請求の範囲第２１項に記載のタンパク質。
24. ２４．タンパク質の前記Ｇａｇドメインが、Ｐｒ７６ｍｙｒ１のアミノ酸４１７ −５１５を含む、請求の範囲第２３項に記載のタンパク質。
25. ２５．タンパク質の前記Ｇａｇドメインが、多くともＰｒ７６ｍｙｒ１のアミノ 酸１−８、８４−１７４及び４１７−５１５で構成されている、請求の範囲第２ ３項に記載のタンパク質。
26. ２６．請求の範囲第１９項乃至第２５項のいずれか１項に記載のタンパク質のポ リペプチドフラグメント。
27. ２７．哺乳類又は鳥類の細胞が膜性粒子内で前記タンパク質を生産できるように するよう適合させられた鳥類のレトロウイルスＧａｇタンパク質。
28. ２８．（ａ）前記雑種遺伝子の表現を行なうことのできる単数又は複数のヌクレ オチド配列に作動的に結合された１つの雑種遺伝子を形成するため、異型遺伝子 又はその一部分に融合された、膜内粒子内で細胞が前記融合タンパク質を生産で きるようにするよう適合させられたレトロウイルスｇａｇ遺伝子を含む複製可能 な表現ベクターで細胞を形質転換する段階、（ｂ）膜性粒子内で前記融合タンパ ク質を表現させるのに充分な時間及び条件下で前記細胞を培養する段階、 を含む、融合タンパク質又はそのフラグメントを含んだ膜性粒子の生成方法。
29. ２９．膜性粒子から融合タンパク質又はそのフラグメントを回収する段階を含む 、請求の範囲第２８項に記載の方法。
30. ３０．前記雑種遺伝子が、前記ｇａｇ遺伝子及び前記異型遺伝子の融合点に位置 づけされたタンパク質分解開裂サイトをコード化する、請求の範囲第２８項又は 第２９項に記載の方法。
31. ３１．融合タンパク質が、回収され、前記フラグメントの形成を行なうための時 間及び条件下で処理される、請求の範囲第２９項又は第３０項に記載の方法。
32. ３２．前記処理が、酵素消化又は化学的開裂である、請求の範囲第３１項に記載 の方法。
33. ３３．請求の範囲第１９項乃至第２６項のいずれか１項に記載のタンパク質を含 む、膜性粒子。
34. ３４．レトロウイルスを媒介とする分泌により産生される膜性粒子。
35. ３５．異型タンパク質に対し融合されている、膜粒子内で細胞が前記融合タンパ ク質を生産できるようにするよう適合させられたレトロウイルスＧａｇタンパク 質又はミリスチル化ＲＳＶＧａｇタンパク質の融合タンパク質を含む、請求の範 囲第３４項に記載の膜性粒子。
36. ３６．前記融合タンパク質が、前記Ｇａｇタンパク質と前記異型タンパク質の間 にタンパク質分解開裂サイトを含んでいる、請求の範囲第３４項に記載の粒子。
37. ３７．融合タンパク質又はそのフラグメントを純化する方法において、この融合 タンパク質又はそのフラグメントを請求の範囲第３３項乃至第３６項のいずれか １項に記載の膜性粒子内で分離する段階を含むことを特徴とする方法。
38. ３８．請求の範囲第３３項乃至第３６項のいずれか１項に記載の膜性粒子を含む 免疫原。
39. ３９．請求の範囲第３３項乃至第３６項のいずれか１項に記載の膜性粒子を含む 、融合タンパク質又はそのフラグメントの１つの細胞への送出しをターゲッティ ングするための治療用製剤。
40. ４０．薬学的に受容できる担体中の請求の範囲第３３項乃至第３６項のいずれか １項に記載の膜性粒子を含むワクチン化合物。