JPH0455712B2 - - Google Patents

Info

Publication number
JPH0455712B2
JPH0455712B2 JP63205896A JP20589688A JPH0455712B2 JP H0455712 B2 JPH0455712 B2 JP H0455712B2 JP 63205896 A JP63205896 A JP 63205896A JP 20589688 A JP20589688 A JP 20589688A JP H0455712 B2 JPH0455712 B2 JP H0455712B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
granulated slag
deodorizer
deodorizing
activated carbon
oxidizing agent
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP63205896A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH0255060A (en
Inventor
Hiromichi Hokezu
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Sumitomo Metal Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Metal Industries Ltd filed Critical Sumitomo Metal Industries Ltd
Priority to JP63205896A priority Critical patent/JPH0255060A/en
Publication of JPH0255060A publication Critical patent/JPH0255060A/en
Publication of JPH0455712B2 publication Critical patent/JPH0455712B2/ja
Granted legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Disinfection, Sterilisation Or Deodorisation Of Air (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】[Detailed description of the invention]

(産業上の利用分野) 本発明は、脱臭剤に関し、特に製造設備、処理
施設、空調機器等で発生する酸性および/または
中性悪臭用の脱臭剤に関する。 (従来の技術) 工場などの製造設備や各種処理施設、空調機器
等で発生する悪臭は水質汚濁、大気汚染、騒音等
と共に公害として取り上げられている。 悪臭防止法に定められている臭気規制成分は、
アンモニア、硫化水素、トリメチルアミン、メチ
ルメルカプタン、硫化メチル、二硫化メチル、ア
セトアルデヒドおよびスチレンの8物質で、不快
な臭いの原因となり、生活環境をそこなう恐れの
ある物質である。 これらの成分には規制値が設けられ、その値以
下になるように環境を整えることが義務づけられ
てはいるが、どの程度まで脱臭すれば良いかの判
断はむずかしく、これら成分の規制値を満足した
からと言つて臭気問題を解決したことにはならな
い。また、臭気は人間の感覚に直接訴える公害で
あり、2次公害の発生も問題とされるため、その
除去方法に関しては、今までに種々検討がなされ
てきた。 すなわち、悪臭の脱臭方法としては、オゾン酸
化法、接触酸化法、直接燃焼法、塩素処理法など
の悪臭成分を酸化分解する方法およびガス洗浄
法、吸着法、イオン交換法などが知られており、
悪臭の原因となる物質および悪臭発生場所などを
考慮して、それぞれ適宜選択され適用されてい
る。 上記の脱臭方法のうち、コストが低く、使用方
法が容易であるために、一般的には吸着法が適用
されることが多い。この際に、吸着剤としては、
活性炭、シリカゲル、アルミナゲル、ゼオライト
などが用いられる。しかし、大気中などの水分を
含有した湿潤ガスの脱臭をこれら吸着剤によつて
行う場合には、活性炭を除き、ガスに含まれてい
る水分が吸着剤に吸着されるため、吸着剤の劣化
が起こり目的とするガスの臭気成分の吸着が妨害
されてしまうという欠点があつた。したがつて、
湿潤ガスについては、イオン交換法などを用いる
脱臭方法も適用されているが、設備が大がかりで
あり、イオン交換樹脂の価格も高く、再生の手間
もかかることからコスト高となつてしまう。 活性炭は水分が存在していても他の成分を選択
的に吸着しようとする特性を持つており特に分子
量が比較的大きく疎水性の中性物質に対して効果
的な吸着性を発揮する。しかし、アンモニアや硫
化水素のような低分子量の極性物質に対しては吸
着力が弱く、このような成分が相当量含まれてい
る場合には、大量の活性炭を利用しない限り、効
果的な脱臭効果を期待することは困難である。ま
た、活性炭には発火性があり、大量に使用すると
危険であるという欠点もあつた。 このような活性炭の性質を改良し、酸性成分や
アルカリ性成分を含有するガスを脱臭するため
に、添着活性炭(以下、「添着炭」と略称する)
の開発が行われている。すなわち、添着炭とはあ
らかじめ厳密に選別、または成形された活性炭の
微細な細孔から形成される空間部に、除去すべき
悪臭成分に対応させた反応性液体(酸、塩素、触
媒成分)を添着保持させたものである。添着炭の
場合、添着物質が悪臭成分と不可逆的化学反応を
起こして、悪臭物質を無臭物質に変化させるた
め、通常の活性炭を使用した場合に比較してその
脱臭能力は数10倍と非常に良い性能を有してい
る。しかし、この添着炭による方法でも、結局は
活性炭を利用しているため、大量に使用する際に
は、温度が若干上がると自己発熱して発火すると
いう欠点を有している。 (発明が解決しようとする課題) 本発明の目的は、上記従来法による悪臭の脱臭
における欠点を解決した、安価で性能が良く、安
全性の高い酸性、中性悪臭用の脱臭剤を提供する
ことである。 (課題を解決するための手段) 本発明者等は、製鉄所の溶鉱炉から出る高炉ス
ラグを急冷、細粒化した水砕スラグの潜在硬化性
とアルカリ性を呈する特性に着目し、その水砕ス
ラグを担体としてこれに酸化剤を配合した脱臭技
術の開発を進めてきた結果、この担体に酸化剤を
配合し、成形硬化して得られた生成物を、悪臭ガ
スと接触させることにより酸性悪臭、中性悪臭等
を効果的に脱臭でき、その方法が安価で安全性が
高いことを見出し、本発明を完成させた。 すなわち、本発明の要旨は、水砕スラグ担体に
硬化刺激剤および酸化剤としての酸化第二鉄
(Fe2O3)を配合して得られる酸性および/また
は中性悪臭用の脱臭剤である。 (作 用) 以下、本発明について詳細に説明する。 本発明においては、脱臭剤の担体として水砕ス
ラグを用いる。この水砕スラグは製鉄の際、溶鉱
炉から出る高炉スラグ(鉄鉱石中の不純物とコー
クス中の灰分、石灰石が反応してできた溶融物
で、CaO、SiO2、Al2O3などからなる。)のうち、
重量比でCaO/SiO2の値(塩基度)が1以上の
塩基性スラグを圧力水で急冷、細粒化したもので
ある。 一般にこの水砕スラグを乾燥後さらに粉砕して
得た、平均粒径9〜10μm程度のものを水砕スラ
グ「微粉」と称しているが、本明細書では、この
さらなる粉砕を行なわず、粒子内外部に無数の気
孔を有する平均粒径2mm以下のものを水砕スラグ
「細粒」と称して、区別している。 一般的な水砕スラグ微粉の化学組成および性状
は第1表および第2表の通りである。細粒に関し
ても、平均粒径を除いてほぼ同じ化学組成、性状
を示す。
(Industrial Application Field) The present invention relates to a deodorizing agent, and particularly to a deodorizing agent for acidic and/or neutral malodors generated in manufacturing equipment, processing facilities, air conditioning equipment, and the like. (Prior Art) Offensive odors generated in manufacturing equipment, various processing facilities, air conditioning equipment, etc. of factories are considered as pollution along with water pollution, air pollution, noise, and the like. The odor control ingredients stipulated in the Offensive Odor Prevention Act are:
These eight substances, ammonia, hydrogen sulfide, trimethylamine, methyl mercaptan, methyl sulfide, methyl disulfide, acetaldehyde, and styrene, are substances that cause unpleasant odors and can harm the living environment. Regulatory values have been set for these components, and it is mandatory to prepare the environment so that the levels are below these values, but it is difficult to judge to what extent deodorization should be done, and it is difficult to determine the extent to which deodorization should be done. However, this does not mean that the odor problem has been solved. Moreover, odor is a pollution that directly appeals to human senses, and the generation of secondary pollution is also a problem, so various studies have been made to date on methods for removing it. In other words, known deodorizing methods include ozone oxidation, catalytic oxidation, direct combustion, and chlorine treatment, which oxidize and decompose malodorous components, as well as gas cleaning, adsorption, and ion exchange methods. ,
Each is selected and applied as appropriate, taking into account the substance that causes the odor and the location where the odor occurs. Among the above deodorizing methods, the adsorption method is generally applied because it is low in cost and easy to use. At this time, the adsorbent is
Activated carbon, silica gel, alumina gel, zeolite, etc. are used. However, when using these adsorbents to deodorize humid gas containing moisture, such as in the atmosphere, the moisture contained in the gas is adsorbed by the adsorbent, excluding activated carbon, resulting in deterioration of the adsorbent. This has the disadvantage that the adsorption of the target odor components of the gas is hindered. Therefore,
Deodorization methods using ion exchange methods and the like have been applied to wet gases, but these methods require large-scale equipment, ion exchange resins are expensive, and regeneration is labor intensive, resulting in high costs. Activated carbon has the property of selectively adsorbing other components even in the presence of water, and exhibits particularly effective adsorption properties for hydrophobic neutral substances with relatively large molecular weights. However, it has weak adsorption power for low-molecular-weight polar substances such as ammonia and hydrogen sulfide, and if a considerable amount of these substances is contained, effective deodorization will not be possible unless a large amount of activated carbon is used. It is difficult to expect any effects. Activated carbon also has the disadvantage that it is flammable and can be dangerous if used in large quantities. In order to improve the properties of activated carbon and deodorize gases containing acidic and alkaline components, impregnated activated carbon (hereinafter abbreviated as "impregnated carbon") is used.
is being developed. In other words, impregnated carbon is activated carbon that has been carefully selected or formed in advance, and a reactive liquid (acid, chlorine, catalyst component) corresponding to the malodorous component to be removed is placed in the spaces formed from the fine pores of the activated carbon. It is attached and held. In the case of impregnated carbon, the impregnated substance causes an irreversible chemical reaction with the malodorous components, converting the malodorous substance into an odorless substance, so its deodorizing ability is several tens of times that of ordinary activated carbon. It has good performance. However, even this method using impregnated carbon ultimately utilizes activated carbon, so when used in large quantities, it has the disadvantage of self-heating and ignition when the temperature rises slightly. (Problems to be Solved by the Invention) An object of the present invention is to provide a deodorizer for acidic and neutral malodors that is inexpensive, has good performance, and is highly safe, which solves the drawbacks of deodorizing malodors by the conventional methods described above. That's true. (Means for Solving the Problems) The present inventors focused on the latent hardening and alkalinity properties of granulated slag, which is obtained by rapidly cooling blast furnace slag discharged from blast furnaces in steel plants and making it fine. As a result of the development of a deodorizing technology in which an oxidizing agent is blended into the carrier, the product obtained by blending the oxidizing agent into the carrier and molding and curing is brought into contact with a foul-smelling gas to eliminate acidic odors. The present invention was completed based on the discovery that neutral malodors and the like can be effectively deodorized, and that the method is inexpensive and highly safe. That is, the gist of the present invention is a deodorizing agent for acidic and/or neutral malodors obtained by blending ferric oxide (Fe 2 O 3 ) as a hardening stimulant and oxidizing agent into a granulated slag carrier. . (Function) The present invention will be explained in detail below. In the present invention, granulated slag is used as a carrier for the deodorizing agent. This granulated slag is blast furnace slag (a molten product created by the reaction of impurities in iron ore, ash in coke, and limestone) that comes out of a blast furnace during iron manufacturing, and is composed of CaO, SiO 2 , Al 2 O 3 , etc. ) out of
Basic slag with a weight ratio of CaO/SiO 2 (basicity) of 1 or more is rapidly cooled with pressure water and made into fine particles. Generally, the granulated slag obtained by further pulverizing this granulated slag after drying and having an average particle size of about 9 to 10 μm is called ``fine powder'', but in this specification, this further pulverization is not performed, and the particles are Granulated slag with an average particle diameter of 2 mm or less, which has countless pores inside and outside, is called ``fine granules'' and is distinguished from the granulated slag. The chemical composition and properties of general granulated slag powder are shown in Tables 1 and 2. The fine particles also exhibit almost the same chemical composition and properties except for the average particle size.

【表】【table】

【表】【table】

【表】【table】

【表】 本発明は、最広義には、水砕スラグについて特
に制限されず、水砕スラグであればいずれのもの
を担体として使用することによつても所期の効果
が期待される。 本発明の好適態様においては、水砕スラグの微
粉と細粒とを任意の割合で配合して使用する。水
砕スラグ微粉:細粒=7:2〜3:6の範囲内で
配合するのが特に好ましい。水砕スラグ細粒を配
合せず微粉のみを担体として用い、硬化刺激剤お
よび酸化剤(Fe2O3使用)を配合して得られた脱
臭剤と比較して、微粉と細粒とを前記の配合比で
配合した担体を用いて、他は同様に処理し得られ
た脱臭剤の場合、その脱臭効果は顕著に改善され
る。平均粒径が9〜10μmである微細な水砕スラ
グ微粉のみを担体とすると、成形物にした場合に
密につまつてしまうが、粒径が比較的大きく内外
部に無数の気孔を有する細粒を配合することによ
り、多孔性を保持し反応表面積の大きな担体成形
物とすることができ、そのことが脱臭効果および
その持続性を良くすることになるのであろう。 水砕スラグは高炉スラグを水中にて急冷するた
めにガラス質となり、ガラス化率が高いほど潜在
硬化性は大きいことが知られている。潜在硬化性
とは、水砕スラグが高活性なためアルカリ性水溶
液の存在下で水和物を生成して硬化する性質であ
り、水砕スラグが水との接触によりCa2+を溶出
してアルカリ性を呈する特性に起因する。すなわ
ち、ガラス化率の高い水砕スラグは水和硬化性が
良好であるため、硬化刺激剤を添加することで容
易に硬化できる。 硬化刺激剤の例としては、石膏(CaSO4
2H2O)、ポルトランドセメント、高炉セメント
などのセメント材、および/または消石灰、水酸
化ナトリウムなどのアルカリ剤があげられる。硬
化刺激剤は通常、粉砕して9〜16メツシユ程度に
したものを配合する。重量比で、水砕スラグ微粉
と細粒とからなる担体:硬化刺激剤=9:1の割
合で配合するのが好ましい。 本発明においては、悪臭の酸性、中性成分を分
解する最も好ましい酸化剤としては酸化第二鉄が
用いられる。最終的に得られる酸化剤の悪臭成分
除去性能は、酸化剤の含有量により影響を受け
る。すなわち、酸化第二鉄の含有量が少ないと、
悪臭成分の除去に時間がかかり、100%除去に達
するために何日もかかつてしまうこともある。ま
た、ある程度以上の含有量になると短時間で100
%除去が可能となるが、酸化第二鉄の浪費を避け
るために、その含有量は、水砕スラグ微粉、細
粒、および硬化刺激剤の総重量に対して0.2〜5.0
重量%、好ましくは2.0〜4.0重量%が良い。 また、酸化第二鉄(γ形のFe2O3)とともに、
Fe2O3含有量の高い赤鉄鉱(α形のFe2O3)も本
発明において好ましい酸化剤である。この場合、
水砕スラグ微粉、細粒、および硬化刺激剤の総重
量に対して、赤鉄鉱を0.2〜5.0重量%、好ましく
は3.0〜4.0重量%の割合で添加する。 本発明にあつては酸化剤としてFe2O3を使用す
るが、使用済脱臭剤が土壌改良剤などとして容易
に再利用することが可能であることから、経済的
観点からは好ましい。 このようにして得られた配合物に適宜量の水を
加えて混練、造粒し、押出成形機により、たとえ
ば直径2mmの円柱状に成形し、常温にて硬化させ
る。押出成形機以外による成形手段としては、た
とえば、ブリケツトマシン、ペレタイザー、転動
式造粒機等を用いて直径1〜10mmのアーモンド
形、球形、枕形にする方法が考えられるが、この
程度の大きさのものを容易に製造するためには、
押出成形による方法が好ましい。 この成形物の寸法・形状は一般には直径2〜3
mmで充分である。材料自体が非常に多孔質であり
充分な接触表面積を有するため、形状変更によつ
て接触面積の増大を図る必要性はないが、押出成
形物をさらに微細にするために、粉砕することも
できる。 このようにして得られた本発明の脱臭剤に酸性
および/または中性の悪臭を接触させると、悪臭
ガス中の酸性、中性成分は、酸化第二鉄などの酸
化剤により酸化分解され、および/またはアルカ
リ水砕スラグ担体に吸着中和されることにより除
去される。 本発明の脱臭剤を用いると、悪臭防止法に定め
る臭気規制成分である、硫化水素やメチルメルカ
プタンなどの酸性悪臭および硫化メチル、二硫化
メチルなどの中性悪臭が特に効果的に除去され
る。 以下に、実施例をあげて本発明を更に具体的に
説明する。本発明の範囲は以下の実施例により制
限されるものではない。 実施例 1 第3表に示す性状組成の水砕スラグ微粉、粒度
以外は第3表に示す性状組成に類似の水砕スラグ
細粒(平均粒径<2mm)、および第5表に示す性
状組成の消石灰を5:4:1の割合(重量比)で
配合し、第4表に示す性状組成の酸化第二鉄0.2
〜5重量%を加えて適宜量の水とともに約5分間
混練した後、押出成形機にて直径2mmの円柱状に
成形し、常温にて硬化、乾燥させた。
[Table] In the broadest sense, the present invention is not particularly limited to granulated slag, and the desired effect can be expected by using any granulated slag as a carrier. In a preferred embodiment of the present invention, fine powder and fine particles of granulated slag are used in an arbitrary proportion. It is particularly preferable to mix granulated slag fine powder: fine particles within the range of 7:2 to 3:6. In comparison with a deodorizer obtained by using only fine powder as a carrier without adding granulated slag fine particles, and adding a curing stimulant and an oxidizing agent (using Fe 2 O 3 ), the fine powder and fine particles were In the case of a deodorizing agent obtained by processing in the same manner except for using a carrier blended in the blending ratio, the deodorizing effect is significantly improved. If only fine water granulated slag powder with an average particle size of 9 to 10 μm is used as a carrier, it will be packed tightly when molded, but the particle size is relatively large and has numerous pores inside and outside. By incorporating particles, it is possible to obtain a molded carrier that maintains porosity and has a large reaction surface area, which probably improves the deodorizing effect and its sustainability. Granulated slag becomes glassy because blast furnace slag is rapidly cooled in water, and it is known that the higher the vitrification rate, the greater the latent hardening. Latent hardening is a property of granulated slag that is highly active and hardens by producing hydrates in the presence of an alkaline aqueous solution. This is due to the characteristic that it exhibits. That is, since granulated slag with a high vitrification rate has good hydration hardenability, it can be easily hardened by adding a hardening stimulant. An example of a setting stimulant is gypsum ( CaSO4 .
Examples include cement materials such as 2H 2 O), Portland cement, and blast furnace cement, and/or alkaline agents such as slaked lime and sodium hydroxide. The curing stimulant is usually pulverized into about 9 to 16 meshes. It is preferable to mix the carrier consisting of granulated slag fine powder and fine particles in a ratio of 9:1 by weight: the hardening stimulant. In the present invention, ferric oxide is used as the most preferable oxidizing agent for decomposing acidic and neutral components of malodors. The malodorous component removal performance of the oxidizing agent finally obtained is affected by the content of the oxidizing agent. In other words, if the content of ferric oxide is low,
Removal of malodorous substances takes time, and it may take several days to reach 100% removal. In addition, if the content exceeds a certain level, it will decrease to 100 in a short time.
% removal is possible, but in order to avoid wasting ferric oxide, its content should be between 0.2 and 5.0% relative to the total weight of granulated slag fines, fines, and curing stimulants.
% by weight, preferably 2.0 to 4.0% by weight. In addition, along with ferric oxide (γ-form Fe 2 O 3 ),
Hematite with a high Fe 2 O 3 content (α-form Fe 2 O 3 ) is also a preferred oxidizing agent in the present invention. in this case,
Hematite is added in a proportion of 0.2 to 5.0% by weight, preferably 3.0 to 4.0% by weight, based on the total weight of granulated slag fines, granules and hardening stimulant. In the present invention, Fe 2 O 3 is used as the oxidizing agent, which is preferable from an economical point of view because the used deodorizer can be easily reused as a soil conditioner. An appropriate amount of water is added to the mixture thus obtained, the mixture is kneaded and granulated, and then molded into a cylindrical shape with a diameter of, for example, 2 mm using an extruder, and cured at room temperature. As a molding method other than an extrusion molding machine, for example, it is possible to use a briquette machine, a pelletizer, a rolling granulator, etc. to form an almond shape, a sphere, or a pillow shape with a diameter of 1 to 10 mm. In order to easily manufacture items of this size,
A method by extrusion is preferred. The size and shape of this molded product is generally 2 to 3 mm in diameter.
mm is sufficient. Since the material itself is very porous and has sufficient contact surface area, there is no need to increase the contact area by changing the shape, but it can also be crushed to make the extrudate even finer. . When the deodorizing agent of the present invention thus obtained is brought into contact with acidic and/or neutral malodors, the acidic and neutral components in the malodorous gas are oxidized and decomposed by an oxidizing agent such as ferric oxide. and/or removed by adsorption and neutralization on an alkaline granulated slag carrier. When the deodorizer of the present invention is used, acidic malodors such as hydrogen sulfide and methyl mercaptan, and neutral malodors such as methyl sulfide and methyl disulfide, which are odor regulating components stipulated in the Offensive Odor Prevention Law, are particularly effectively removed. The present invention will be explained in more detail below by giving examples. The scope of the invention is not limited by the following examples. Example 1 Granulated slag fine powder with the property composition shown in Table 3, granulated granulated slag with the property composition similar to the property composition shown in Table 3 except for particle size (average particle size <2 mm), and property composition shown in Table 5 of slaked lime in a ratio (weight ratio) of 5:4:1, and 0.2% of ferric oxide with the property composition shown in Table 4.
~5% by weight was added and kneaded with an appropriate amount of water for about 5 minutes, then molded into a cylinder with a diameter of 2 mm using an extruder, hardened and dried at room temperature.

【表】【table】

【表】【table】

【表】 得られた脱臭剤の硫化水素(H2S)に対する脱
臭能力を確認するため、三角フラスコ(容量3
)にH2Sガス500ppmを封入し、この脱臭剤1
gを入れた。また、同様にH2Sガスを入れた別の
三角フラスコに市販の活性炭脱臭剤を入れた。そ
れぞれについて、時間経過による残留H2S濃度を
ガス検知管により測定し、その除去率を確認した
結果、第1図に示すように酸化第二鉄2〜5%の
配合で市販活性炭脱臭剤と同等の脱臭効果を示
し、何れも1時間でH2Sを100%除去できるのが
分かつた。 実施例 2 第3表に示す性状組成の水砕スラグ微粉、粒度
以外は第3表に示す性状組成に類似の水砕スラグ
細粒(平均粒径<2mm)および、通常の市販ポル
トランドセメントを5:4:1の割合(重量比)
で配合し、更に第6表に示す性状組成の赤鉄鉱微
粉を0.5〜5重量%加えてから適宜量の水を加え
て約5分間混練した後、押出成形機にて直径2mm
の円柱状に成形し常温にて硬化、乾燥させた。
[Table] In order to confirm the deodorizing ability of the obtained deodorizer against hydrogen sulfide (H 2 S), an Erlenmeyer flask (capacity 3
) is filled with 500 ppm of H 2 S gas, and this deodorizer 1
I put g. Additionally, a commercially available activated carbon deodorizer was placed in another Erlenmeyer flask containing H 2 S gas. For each, the residual H 2 S concentration over time was measured using a gas detection tube, and the removal rate was confirmed. As shown in Figure 1, the combination of 2 to 5% ferric oxide compared to a commercially available activated carbon deodorizer. It was found that both methods showed equivalent deodorizing effects and were able to remove 100% of H 2 S in one hour. Example 2 Fine granulated slag powder having the property composition shown in Table 3, fine granulated granulated slag similar to the property composition shown in Table 3 except for the particle size (average particle size <2 mm), and ordinary commercially available Portland cement. :4:1 ratio (weight ratio)
After adding 0.5 to 5% by weight of hematite fine powder having the property composition shown in Table 6, adding an appropriate amount of water and kneading for about 5 minutes, using an extruder to form a powder with a diameter of 2 mm.
It was molded into a cylindrical shape, cured and dried at room temperature.

【表】 得られた脱臭剤の硫化水素(H2S)に対する脱
臭能力を確認するため、三角フラスコ(容量3
)にH2Sガス500ppmを封入し、この脱臭剤1
gを入れた。また、同様にH2Sガスを入れた別の
三角フラスコに市販の活性炭脱臭剤を入れた。そ
れぞれについて、時間経過による残留H2S濃度を
ガス検知管により測定し、その除去率を確認した
結果、第2図に示すように赤鉄鉱3〜5%の配合
で市販活性炭脱臭剤と同等の脱臭効果を示し、何
れも1時間でH2Sを100%除去できるのが分かつ
た。 実施例 3 本例では実施例1で硬化刺激剤として使用した
消石灰の代わりに高炉セメントを使用し、酸化剤
としては酸化第二鉄または赤鉄鉱をそれぞれ配合
して実施例1、2と同様に脱臭剤を作製し、同様
にH2Sの除去率を確認したところ、酸化剤が酸化
第二鉄のときは第1図と、酸化剤が赤鉄鉱のとき
は第2図とほぼ同様の結果が得られた。 (発明の効果) 以上に述べたように、本発明は製鉄過程で必然
的に副生物として発生する水砕スラグの潜在硬化
性、耐熱性が良いこと、および塩基性であるとい
う特性を巧みに利用するものである。 本発明の脱臭剤は、その水砕スラグを担体とし
てこれに硬化刺激剤を加え、酸性および中性悪臭
を分解するために酸化第二鉄などの酸化剤をさら
に配合させた構成になつており、その脱臭効果は
顕著である。 さらに、本発明の脱臭剤は悪臭ガスと酸化剤と
の接触反応により悪臭ガスを分解するため、大気
中の水分を含んだ湿潤ガスについても脱臭は速や
かに進行し、かつ、その脱臭効果が長時間持続す
るという優れた性能を有している。また、製造コ
ストも、大量に発生する水砕スラグを利用してい
るため非常に安価である。さらに、耐熱性もあ
り、活性炭のように若干の温度の上昇により発火
する心配がない。 本発明の脱臭剤は、使用済み脱臭剤の廃棄に関
しても、水砕スラグは従来より土壌改良剤、ケイ
カル肥料にも用いられているため、公害防止の観
点からも全く問題がなく、工業的に有効な方法で
ある。 上記のように、本発明は従来の脱臭剤の難点を
解決する脱臭剤を提供するものであり、水砕スラ
グの特性に着目し担体として利用したこの種の脱
臭剤は、水砕スラグの極めて優れた付加価値の高
い利用法であるということができる。
[Table] In order to confirm the deodorizing ability of the obtained deodorizer against hydrogen sulfide (H 2 S), an Erlenmeyer flask (capacity 3
) is filled with 500 ppm of H 2 S gas, and this deodorizer 1
I put g. Additionally, a commercially available activated carbon deodorizer was placed in another Erlenmeyer flask containing H 2 S gas. For each, the residual H 2 S concentration over time was measured using a gas detection tube, and the removal rate was confirmed. As shown in Figure 2, a mixture of 3 to 5% hematite was equivalent to a commercially available activated carbon deodorizer. It was found that the deodorizing effect was achieved, and 100% of H 2 S could be removed in one hour. Example 3 In this example, blast furnace cement was used in place of the slaked lime used as the hardening stimulant in Example 1, and ferric oxide or hematite was added as the oxidizing agent, and the same procedure as in Examples 1 and 2 was carried out. When we prepared a deodorizer and checked the H 2 S removal rate in the same way, the results were almost the same as in Figure 1 when the oxidizing agent was ferric oxide and in Figure 2 when the oxidizing agent was hematite. was gotten. (Effects of the Invention) As described above, the present invention skillfully takes advantage of the latent hardening properties, good heat resistance, and basicity of granulated slag, which is inevitably generated as a by-product in the steel manufacturing process. It is something to be used. The deodorizer of the present invention has a composition in which a curing stimulant is added to the granulated slag as a carrier, and an oxidizing agent such as ferric oxide is further blended to decompose acidic and neutral odors. , its deodorizing effect is remarkable. Furthermore, since the deodorizing agent of the present invention decomposes malodorous gas through a contact reaction between malodorous gas and an oxidizing agent, the deodorization of humid gas containing moisture in the atmosphere progresses quickly and its deodorizing effect lasts for a long time. It has excellent performance and lasts for a long time. Furthermore, the manufacturing cost is very low because granulated slag, which is produced in large quantities, is used. Furthermore, it is heat resistant, so there is no risk of it catching fire due to a slight rise in temperature, unlike activated carbon. Regarding the disposal of used deodorizers, the deodorizer of the present invention poses no problems at all from the perspective of pollution prevention, as granulated slag has been conventionally used in soil conditioners and silica fertilizers, and is suitable for industrial use. This is an effective method. As mentioned above, the present invention provides a deodorizing agent that solves the drawbacks of conventional deodorizing agents, and this type of deodorizing agent focuses on the characteristics of granulated slag and uses it as a carrier. This can be said to be an excellent usage with high added value.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of drawings]

第1図は、酸化剤として酸化第二鉄を各比率で
添加した本発明の脱臭剤および市販の活性炭脱臭
剤を使用したときの経過時間に対するH2S除去率
を示すグラフ、および第2図は、酸化剤として赤
鉄鉱を各比率で添加した本発明の脱臭剤および市
販の活性炭脱臭剤を使用したときの経過時間に対
するH2S除去率を示すグラフである。
FIG. 1 is a graph showing the H 2 S removal rate versus elapsed time when using the deodorizer of the present invention and a commercially available activated carbon deodorizer to which ferric oxide is added at various ratios as an oxidizing agent, and FIG. is a graph showing the H 2 S removal rate versus elapsed time when using the deodorizer of the present invention and a commercially available activated carbon deodorizer to which hematite was added at various ratios as an oxidizing agent.

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 1 水砕スラグ担体に、硬化刺激剤および酸化剤
としての酸化第二鉄(Fe2O3)を配合したことを
特徴とする酸性および/または中性悪臭用の脱臭
剤。
1. A deodorizer for acidic and/or neutral malodors, characterized in that ferric oxide (Fe 2 O 3 ) as a curing stimulant and oxidizing agent is blended into a granulated slag carrier.
JP63205896A 1988-08-19 1988-08-19 Deodorant Granted JPH0255060A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63205896A JPH0255060A (en) 1988-08-19 1988-08-19 Deodorant

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63205896A JPH0255060A (en) 1988-08-19 1988-08-19 Deodorant

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH0255060A JPH0255060A (en) 1990-02-23
JPH0455712B2 true JPH0455712B2 (en) 1992-09-04

Family

ID=16514539

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP63205896A Granted JPH0255060A (en) 1988-08-19 1988-08-19 Deodorant

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0255060A (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100383657B1 (en) * 2000-12-20 2003-05-14 한일시멘트 (주) The method for manufacturing of alkali absorbent

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS62114647A (en) * 1985-11-12 1987-05-26 Agency Of Ind Science & Technol Deodorizing base material

Also Published As

Publication number Publication date
JPH0255060A (en) 1990-02-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN101588855B (en) Dry-scrubbing media compositions and methods of production and use
KR101462483B1 (en) method for manufacturing sericite deodorant
WO2007077924A1 (en) Method of deodorization
JP4885114B2 (en) Adsorbent basic structure and adsorbent using the same
JP3873081B2 (en) Humidity control deodorant and method for producing the same
JP2742070B2 (en) Deodorant
JP4662613B2 (en) Porous powder, production method thereof and use thereof
JPH0455712B2 (en)
KR20190138024A (en) Deodorant and Method for Producing the Same
JP2005058964A (en) Material and product having environment improving function
JPH11553A (en) Deodorizing material and method for producing the same
JP7545435B2 (en) Carbon dioxide absorbents, filters, and air conditioning systems
JP3674373B2 (en) Porous powder, production method thereof and use thereof
JP4013053B2 (en) Method for producing porous granular molded body, porous granular molded body and use thereof
JP5567288B2 (en) Method for producing deodorant
JPH01284324A (en) Method for simultaneously removing sulfur oxide and nitrogen oxide
JP4368387B2 (en) Solid deodorizing composition having excellent deodorizing effect on acid gas and method for producing the same
JPH0365239A (en) Deodorizing agent
KR101914346B1 (en) Inorganic adsorbent for removal of hydrogen sulfide
JPH04122439A (en) Deodorant
JP2000053415A (en) Zeolite granule
JP2006272047A (en) Aldehyde gas adsorbent and its production method
JP2021115480A (en) Deodorization material
JP2001207084A (en) Coating material
JPS6245321A (en) Method and system for deodorizing high humidity malodor by humic deodorant