JPH05100829A - コンパイルユニツト管理方式 - Google Patents
コンパイルユニツト管理方式Info
- Publication number
- JPH05100829A JPH05100829A JP25735991A JP25735991A JPH05100829A JP H05100829 A JPH05100829 A JP H05100829A JP 25735991 A JP25735991 A JP 25735991A JP 25735991 A JP25735991 A JP 25735991A JP H05100829 A JPH05100829 A JP H05100829A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- name
- library
- compiling unit
- execution
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 4
- RKWPMPQERYDCTB-UHFFFAOYSA-N ethyl n-[4-[benzyl(2-phenylethyl)amino]-2-(4-nitrophenyl)-1h-imidazo[4,5-c]pyridin-6-yl]carbamate Chemical compound N=1C(NC(=O)OCC)=CC=2NC(C=3C=CC(=CC=3)[N+]([O-])=O)=NC=2C=1N(CC=1C=CC=CC=1)CCC1=CC=CC=C1 RKWPMPQERYDCTB-UHFFFAOYSA-N 0.000 abstract description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Devices For Executing Special Programs (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】コンパイルユニットの作成において、既存のコ
ンパイルユニットと誤って同一名を付けても、既存のコ
ンパイルユニットが破棄されないようにする。 【構成】ジョブ制御言語実行部１は、ジョブ制御言語の
チェックと実行を行う。第一のチェック部２は、メンバ
名と入力ライブラリ名で示される入力ライブラリのプロ
グラム名を比較し、メンバ名とプログラム名が同一であ
れば第二のチェック部３に制御を移し、そうでなければ
ディスプレー５にＩＤ名エラーを表示する。次に、第二
のチェック部３の処理は、このジョブ制御言語の実行に
おいて作成されるコンパイルユニット名がＣＵライブラ
リ７に存在していないかを検索し、存在しなければ翻訳
部４による翻訳に実行を移し、そうでなければエラーと
みなし、ディスプレー５にＣＵ名エラーを表示し、実行
を終了する。２つのチェックをクリアして作成されたコ
ンパイルユニットはＣＵライブラリ７に出力される。
ンパイルユニットと誤って同一名を付けても、既存のコ
ンパイルユニットが破棄されないようにする。 【構成】ジョブ制御言語実行部１は、ジョブ制御言語の
チェックと実行を行う。第一のチェック部２は、メンバ
名と入力ライブラリ名で示される入力ライブラリのプロ
グラム名を比較し、メンバ名とプログラム名が同一であ
れば第二のチェック部３に制御を移し、そうでなければ
ディスプレー５にＩＤ名エラーを表示する。次に、第二
のチェック部３の処理は、このジョブ制御言語の実行に
おいて作成されるコンパイルユニット名がＣＵライブラ
リ７に存在していないかを検索し、存在しなければ翻訳
部４による翻訳に実行を移し、そうでなければエラーと
みなし、ディスプレー５にＣＵ名エラーを表示し、実行
を終了する。２つのチェックをクリアして作成されたコ
ンパイルユニットはＣＵライブラリ７に出力される。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明はジョブ制御言語によるコ
ンパイルユニット作成時のコンパイルユニット管理方式
に関する。
ンパイルユニット作成時のコンパイルユニット管理方式
に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、ソースライブラリのメンバ名と原
始プログラム（入力ライブラリ）のＩＤ名が異っていて
も、コンパイルユニットは作成されていた。また、翻訳
後のコンパイルユニットはＣＵ（コンパイルユニット）
ライブラリに出力され、同一メンバ名があった場合は、
古いコンパルユニットは破棄され、新しいコンパイルユ
ニットが作成されていた。
始プログラム（入力ライブラリ）のＩＤ名が異っていて
も、コンパイルユニットは作成されていた。また、翻訳
後のコンパイルユニットはＣＵ（コンパイルユニット）
ライブラリに出力され、同一メンバ名があった場合は、
古いコンパルユニットは破棄され、新しいコンパイルユ
ニットが作成されていた。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】システムの拡大につれ
て、ファイルやプログラム数も多くなり、新規にプログ
ラムを作成する場合、別ライブラリの既存のプログラム
と同一のＩＤ名にする恐れがある。また、ライブラリの
メンバ名と原始プログラムのＩＤ名が異なる場合も考え
られる。
て、ファイルやプログラム数も多くなり、新規にプログ
ラムを作成する場合、別ライブラリの既存のプログラム
と同一のＩＤ名にする恐れがある。また、ライブラリの
メンバ名と原始プログラムのＩＤ名が異なる場合も考え
られる。
【０００４】従来のジョブ制御言語実行によるコンパイ
ルユニットの作成においては、全く内容の異るコンパイ
ルユニットであっても、同一のメンバ名であれば古いコ
ンパイルユニットは破棄されてしまうため、コンパイル
ユニットをアサインしているシステムをリリンクし実行
を行うと、環境やファイルが破壊され、復旧させるため
に膨大な時間を費やすという問題があった。
ルユニットの作成においては、全く内容の異るコンパイ
ルユニットであっても、同一のメンバ名であれば古いコ
ンパイルユニットは破棄されてしまうため、コンパイル
ユニットをアサインしているシステムをリリンクし実行
を行うと、環境やファイルが破壊され、復旧させるため
に膨大な時間を費やすという問題があった。
【０００５】
【課題を解決するための手段】第１の発明は、ジョブ制
御言語によるコンパイルユニット作成時のコンパイルユ
ニット管理方式において、翻訳するソースライブラリの
メンバ名と入力ライブラリ名で示される入力ライブラリ
のＩＤ名を比較し一致していれば第一のチェック指示を
出力する第一のチェック手段と、前記第一のチェック指
示を受けてコンパイルユニット名がコンパイルユニット
ライブラリ名で示されるライブラリに存在していない場
合に翻訳指示を出力する第二のチェック手段と、前記翻
訳指示を受けて前記コンパイルユニットライブラリの翻
訳を行う翻訳手段を有することを特徴とする。
御言語によるコンパイルユニット作成時のコンパイルユ
ニット管理方式において、翻訳するソースライブラリの
メンバ名と入力ライブラリ名で示される入力ライブラリ
のＩＤ名を比較し一致していれば第一のチェック指示を
出力する第一のチェック手段と、前記第一のチェック指
示を受けてコンパイルユニット名がコンパイルユニット
ライブラリ名で示されるライブラリに存在していない場
合に翻訳指示を出力する第二のチェック手段と、前記翻
訳指示を受けて前記コンパイルユニットライブラリの翻
訳を行う翻訳手段を有することを特徴とする。
【０００６】
【実施例】次に、本発明の実施例について図面を参照し
て説明する。
て説明する。
【０００７】図１は本発明の一実施例を示すブロック図
である。
である。
【０００８】始めに、ジョブ制御言語実行部１は、ジョ
ブ制御言語の実行を行う。この時に実行するジョブ制御
言語を一例として図２に示す。ジョブ制御言語が正規の
形式ならば、第一のチェック部２に制御を移す。第一の
チェック部２の処理において、図２に示すコマンド言語
のパラメータ２１で“Ｙ”を指定した場合、メンバ名２
３と入力ライブラリ名２４で示される入力ライブラリ６
のプログラム名を比較する。この時、メンバ名２３とプ
ログラム名が同一であれば第二のチェック部３に制御を
移し、そうでなければエラーとみなし、ディスプレー５
にＩＤ名エラーを表示し、実行を終了する。尚、パラメ
ータ２１で“Ｎ”を指定した場合は、第一のチェック部
２の処理は行わない。
ブ制御言語の実行を行う。この時に実行するジョブ制御
言語を一例として図２に示す。ジョブ制御言語が正規の
形式ならば、第一のチェック部２に制御を移す。第一の
チェック部２の処理において、図２に示すコマンド言語
のパラメータ２１で“Ｙ”を指定した場合、メンバ名２
３と入力ライブラリ名２４で示される入力ライブラリ６
のプログラム名を比較する。この時、メンバ名２３とプ
ログラム名が同一であれば第二のチェック部３に制御を
移し、そうでなければエラーとみなし、ディスプレー５
にＩＤ名エラーを表示し、実行を終了する。尚、パラメ
ータ２１で“Ｎ”を指定した場合は、第一のチェック部
２の処理は行わない。
【０００９】次に、第二のチェック部３の処理におい
て、コマンド言語のパラメータ２２で“Ｙ”を指定し場
合、このジョブ制御言語の実行において作成されるコン
パイルユニット名（プログラム名）と同一のコンパイル
ユニット名がＣＵライブラリ名２５で示されるＣＵライ
ブラリ７に存在していないかを検索する。この時、コン
パイルユニット名と同一のコンパイルユニット名がＣＵ
ライブラリ７に存在しなければ翻訳部４による翻訳に実
行を移し、そうでなければエラーとみなし、ディスプレ
ー５にＣＵ名エラーを表示し、実行を終了する。尚、パ
ラメータ２２で“Ｎ”を指定した場合は、第二のチェッ
ク部３の処理は行わない。
て、コマンド言語のパラメータ２２で“Ｙ”を指定し場
合、このジョブ制御言語の実行において作成されるコン
パイルユニット名（プログラム名）と同一のコンパイル
ユニット名がＣＵライブラリ名２５で示されるＣＵライ
ブラリ７に存在していないかを検索する。この時、コン
パイルユニット名と同一のコンパイルユニット名がＣＵ
ライブラリ７に存在しなければ翻訳部４による翻訳に実
行を移し、そうでなければエラーとみなし、ディスプレ
ー５にＣＵ名エラーを表示し、実行を終了する。尚、パ
ラメータ２２で“Ｎ”を指定した場合は、第二のチェッ
ク部３の処理は行わない。
【００１０】２つのチェックをクリアして作成されたコ
ンパイルユニットはＣＵライブラリ７に出力される。
ンパイルユニットはＣＵライブラリ７に出力される。
【００１１】この発明において、コマンド言語のパラメ
ータ２１、パラメータ２２は、“Ｙ”を規定値とする。
従って、新規に作成した原始プログラムに関しては、こ
のパラメータを意識しなけてよい。しかし、プログラム
の修正に関しては、同一のコンパイルユニット名が存在
するので、パラメータ２２で“Ｎ”を指定しておかなけ
ればならない。
ータ２１、パラメータ２２は、“Ｙ”を規定値とする。
従って、新規に作成した原始プログラムに関しては、こ
のパラメータを意識しなけてよい。しかし、プログラム
の修正に関しては、同一のコンパイルユニット名が存在
するので、パラメータ２２で“Ｎ”を指定しておかなけ
ればならない。
【００１２】
【発明の効果】以上説明したように、本発明は、新規に
プログラムを作成して翻訳する場合に、既存のコンパイ
ルユニットと誤って同一名を付けても、既存のコンパイ
ルユニットが破棄されるのを防止することが出来るとい
う効果がある。
プログラムを作成して翻訳する場合に、既存のコンパイ
ルユニットと誤って同一名を付けても、既存のコンパイ
ルユニットが破棄されるのを防止することが出来るとい
う効果がある。
【図１】本発明の一実施例を示すブロック図である。
【図２】本実施例のジョブ制御言語文の一例を示す図で
ある。
ある。
１ ジョブ制御言語実行部 ２ 第一のチェック部 ３ 第二のチェック部 ４ 翻訳部 ５ ディスプレー ６ 入力ライブラリ ７ ＣＵライブラリ ２１ パラメータ ２２ パラメータ ２３ メンバ名 ２４ 入力ライブラリ名
Claims (1)
- 【請求項１】ジョブ制御言語によるコンパイルユニット
作成時のコンパイルユニット管理方式において、翻訳す
るソースライブラリのメンバ名と入力ライブラリ名で示
される入力ライブラリのＩＤ名を比較し一致していれば
第一のチェック指示を出力する第一のチェック手段と、
前記第一のチェック指示を受けてコンパイルユニット名
がコンパイルユニットライブラリ名で示されるライブラ
リに存在していない場合に翻訳指示を出力する第二のチ
ェック手段と、前記翻訳指示を受けて前記コンパイルユ
ニットライブラリの翻訳を行う翻訳手段を有することを
特徴とするコンパイルユニット管理方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP25735991A JPH05100829A (ja) | 1991-10-04 | 1991-10-04 | コンパイルユニツト管理方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP25735991A JPH05100829A (ja) | 1991-10-04 | 1991-10-04 | コンパイルユニツト管理方式 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH05100829A true JPH05100829A (ja) | 1993-04-23 |
Family
ID=17305291
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP25735991A Pending JPH05100829A (ja) | 1991-10-04 | 1991-10-04 | コンパイルユニツト管理方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH05100829A (ja) |
-
1991
- 1991-10-04 JP JP25735991A patent/JPH05100829A/ja active Pending
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6367068B1 (en) | Dynamic parsing | |
| US20010013043A1 (en) | System and method for determining browser package and version compatibility of a web document | |
| JPH1083293A (ja) | 誤り訂正コンパイラ | |
| JPH0830620A (ja) | 構造検索装置 | |
| JP2002196937A (ja) | 従来のアセンブラを用いた新規の命令を含む命令セットアーキテクチャ用のアセンブリ言語コードをコンパイルする方法 | |
| JPH10301790A (ja) | アセンブル処理方式 | |
| JP3196675B2 (ja) | 言語処理方式 | |
| JPH05100829A (ja) | コンパイルユニツト管理方式 | |
| GB2420638A (en) | Method of substituting code fragments in Internal Representation | |
| DeLine et al. | Lessons on converting batch systems to support interaction: Experience report | |
| JPH08194611A (ja) | プログラム修正による影響範囲を解析する装置 | |
| JPS5922140A (ja) | 対話型コンパイル方式 | |
| JPH05197560A (ja) | プログラミング言語変換装置 | |
| JPH04248624A (ja) | プログラム変換処理装置 | |
| JPH09198246A (ja) | 関数呼出し状況の解析方法 | |
| Collins et al. | The Mystro System: a comprehensive translator toolkit | |
| JPH0721015A (ja) | リンク処理方式 | |
| JP2728504B2 (ja) | 入力命令文検査装置 | |
| JPH0385639A (ja) | プログラム言語翻訳機 | |
| JP2797777B2 (ja) | 言語処理装置 | |
| JPH0279127A (ja) | フォートラン・コンパイル処理方式 | |
| JPH02205930A (ja) | インタフェースチェック処理方法 | |
| JPS63317826A (ja) | シンボリックデバッグ方式 | |
| JPH07168711A (ja) | プログラム管理方法 | |
| JPH03121531A (ja) | ジョブ制御文処理方式 |