JPH05105569A - 水稲用肥料 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】水稲の適性な肥培管理および稲作の低コスト化
と肥料資材の省資源化を提供する。 【構成】肥効特性の異なる被覆肥料および／また非被覆
肥料を水稲の時期別必要養分量の経時パターンに一致な
いし近似するように配合することを特徴とする。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、水稲用肥料に関するも
のである。

【０００２】

【従来の技術とその解決しようとする課題】従来、植物
の肥培方法は、その地域、栽培法並びに作物の種類、品
種等に対して長年の経験や勘に基づいて行われ所謂非科
学的であった。このため養分の過不足を生じ、適正な肥
培管理がなされなかったのが実情である。

【０００３】作物が生育するにしたがい要求する時期に
要求する養分量を人為的に供給する手段としては、その
時期ごとに生育診断（経験・勘的要素を含め）を踏ま
え、適量を供給する方法が一般的である。

【０００４】しかしながらこの方法によると栽培期間の
長い作物においては、施肥回数が増えるのみならず、各
地域により、栽培方式、栽培条件ならびに土壌条件等の
各種環境条件に対応する固有技術が優先される。その結
果、対応すべき施肥技術も複雑化するのみならず、施肥
の定量化がされず、今後の低コスト・省力農業に逆行し
た多くの問題点を抱えているのが現状である。

【０００５】かかる問題に対し、近年、水溶性肥料の表
面を樹脂や硫黄等で被覆して肥料分の溶出を制御するよ
うにしたいわゆる被覆肥料が種々提案されている。これ
ら被覆肥料の肥効の制御方法には、ポリエチレン─酢ビ
共重合体の耐水性膜中に水溶性界面活性剤を添加する方
法、被覆厚さを変化させ亀裂等による拡散速度を制御す
る方法、植物油変性樹脂の硬化膜の３次元網目状構造の
間隙量と膜厚による溶出の制御方法等多数ある。

【０００６】かかる肥料を用い、作物に対し適時期、適
肥を行うためには、作物側の栄養生理・時期別の必要養
分量を事前に把握し、不足分を施肥で補充するという手
段が有効となる。これら作物の要求特性は、全国の農業
試験場等でほぼ集約されているものの、この要求特性に
あった施肥を行うには、その地域で実際に肥効試験を行
い、試行錯誤を繰り返して肥料銘柄を選択するか、ある
いは経験と勘に頼っているのが実情である。

【０００７】

【課題を解決するための手段】本発明者らは、過去数年
間にわたり、全国の栽培条件の異なる環境下において、
これら被覆肥料の水稲に対する肥効特性データを収集
し、解析した結果、被覆肥料の溶出・肥効特性と地域性
に一定の規則性があることを見出し本発明に到達した。

【０００８】すなわち本発明は、水稲の時期別必要養分
量と時期別土壌供給養分量との差から求めた必要肥料養
分量の経時パターンと、その地域における過去の月日別
地温に相当する特定肥料銘柄の各地温における水稲の吸
収養分量から描いた経時パターンを比較し、必要養分量
の経時パターンに近似するように複数肥料銘柄を配合し
たことを特徴とする水稲用肥料である。

【０００９】ここで地温とは表層５cm深さの部位の温度
を示す。地温はほぼ気温とみなせる。肥料からの必要養
分供給量は、ある一定収量（又は品質）を確保するため
の、その地域におけるその水稲の銘柄の時期別養分吸収
量（主に窒素で判定可）と土壌からの養分供給量を差し
引いた養分量で求められる。

【００１０】この場合、各地域における栽培の目的が、
多收および／または高品質かにより、目標養分吸収パタ
ーンが異なるし、また地域による土壌条件（有機物の含
有量、土性）ならびに気候条件（地温、気温）の違いに
より土壌からの養分供給量は異なってくるが、これらは
いずれも各地の農業試験場等でそのデータが蓄積されて
おり誰でも利用することができる。

【００１１】本発明においては特定地域における指定品
種に対する必要肥料養分量のパターンに近似した配合組
成をその地域の過去の平均地温データから、例えば、パ
ソコンを利用して容易に選択できるようにしたものであ
り、以下その手順を説明する。

【００１２】まず、各肥料銘柄の室内における恒温溶出
データをとる。図１は尿素６５日型の被覆肥料の各温度
（１５℃、２０℃、２５℃）での経時的窒素溶出率を示
したものである。

【００１３】この被覆肥料は、熱硬化性アルキッド樹脂
を主成分とする溶液を流動層で流動状態にある肥料上に
滴下し、被覆をおこなうものであり、各肥料ごとにその
樹脂被覆量を制御することで溶出性能をコントロールす
る。また、この何日型の被覆肥料とは、２５℃において
８０％の窒素分が溶出する期間を表すものである。

【００１４】次に、栽培地の水田の土中（表面から５ｃ
ｍ）にネットに包んだ同被覆肥料を埋め込み、室内同様
一定期間毎に取り出し窒素の溶出率を分析するととも
に、埋め込み位置の地温を計測した。その時の溶出率お
よび地温の結果を図２に示す。

【００１５】図２（Ａ）において、◇印はこの計測溶出
率である。次いで先に求めた室内における各温度での窒
素溶出率から栽培地の地温における窒素溶出率を求めた
ものが□印である。図２（Ｂ）はその栽培地における平
均地温を示す。

【００１６】各種の被覆肥料について、種々の条件の栽
培地において同様の手法によりデータを収集した。この
結果から実際の栽培地における被覆肥料の窒素溶出率は
室内での各温度での窒素溶出率とよく一致することを確
認した。しかし、肥料の溶出養分がすべて作物に吸収さ
れるわけではない。

【００１７】本発明者らは、この肥料からの溶出養分量
と作物の養分吸収量との関係をみるため、各種肥料につ
いて各栽培地において各時期の肥料からの吸収養分量を
測定した結果、同一肥料であれば高い相関があることを
確認した。第３図は被覆ＮＫ化成肥料の窒素溶出量と窒
素吸収量との関係を示したものである。

【００１８】このようにして、各地において指定作物に
対してどのような配合で施肥すれば最も効率的かを、そ
の地域の過去の平均地温データさえあれば、改めてその
地域において肥効試験をすることなく肥料配合を決定す
ることができるものである。

【００１９】実際に肥料の配合を決定するに際しては、
その必要肥料養分量の経時パターンと種々の銘柄の肥料
の吸収養分量の経時パターンを比較して複数の組合せ量
的比率を決定すればよい。

【００２０】なお、配合する肥料としては被覆肥料のみ
の組合せのほか、初期の生育確保のため速効性肥料を適
宜配合することも好ましく、２０〜３０％の範囲で配合
すればよい。

【００２１】地力が弱い場合土壌供給養分量は当然のこ
とながら無視できるのでこの場合水稲の時期別必要養分
量で求める。施用量の決め方は、その指定作物の累積吸
収養分量を肥料の利用率で割った値で求める。

【００２２】肥料の機械施肥方法としては、動噴施肥、
側条施肥機などを用いる田植え同時施肥およびヘリコプ
ターなどからの空中散布などがあり、本発明の配合肥料
の散布には手による散布のほかこれらの散布方法を採用
することができる。

【００２３】例えば、ヘリコプターなどから直播する場
合は、通常４〜６ｋｇ／１０ａの水稲種子と本発明の方
法により製造した複数銘柄の配合肥料の必要量を混合し
て散布する。

【００２４】

【実施例】以下、本発明を実施例により具体的に説明す
る。 実施例１ 水稲品種：日本晴を対象に山口県宇部市の圃場において
収量６００kg／１０ａ、登熟歩合８５％以上を目標に
し、山口県農業試験場のデータより標準必要養分量と土
壌供給養分量の関係をプロットしたものが第４図であ
る。また、これから時期別の施用窒素量を算出した。
（当目標レベルを達成するための水稲の時期別窒素吸収
量−土壌からの時期別窒素供給量）これを第５図に示す
（□印で示す）。

【００２５】次に栽培地における水稲栽培期間中の地温
変化（平年気温）に対応する被覆尿素６５日型（Ｕ
Ｍ）：被覆率１４％、３５日型（ＵＳ）：被覆率１０％
の吸収パターンをパソコンでシミュレーションし、目標
施肥パターンに適合する配合比を求め、ＵＭ／ＵＳ＝６
０／４０（窒素重量比）の組合せが最適との結果を得
た。また、施用量は８kg-N／１０ａが最適となった。

【００２６】以上の結果をもとにこれらの実証栽培をす
るため現地圃場にて水稲の栽培試験をし、各時期別に刈
り取り、稲体の窒素吸収量を分析し、〔被覆肥料施用区
−無窒素区＝肥料由来の窒素量〕より求めた実際の吸収
パターン（＋印）と目標パターン（□印）を対比すると
ともに、収量性を比較した。同時にＵＭ（◇印）、ＵＳ
（△印）２銘柄についても施用試験をした。第５図から
明らかな様に地温より予測した最適配合比区（ＵＭ／Ｕ
Ｓ＝６０／４０）は、目標パターンに極めてよく適合し
た。

【００２７】また、比較のため速効性肥料として塩加燐
安１４−１４−１４を１０ｋｇを４回に分けて施肥し
た。この区の収量を１００とした場合、ＵＭ／ＵＳ＝６
０／４０の区の収量は１０６であった。

【００２８】実施例２ 実施例１と同様な手順により大分県宇佐市における水稲
品種：トヨサチを対象に大分県農技センターのデータを
もとに時期別の窒素施用量を求めるとともに被覆肥料銘
柄別の栽培現地における時期別の窒素溶出量を平均気温
より求め、目標パターンに合致する被覆肥料の配合組成
をパソコンによりシミュレーションするとともに、現地
の栽培試験により実証した。

【００２９】供試した被覆肥料は被覆尿素１１０日型
（ＵＬ）：被覆率２１％、６５日型（ＵＭ）、被覆ＮＫ
６５日型（ＣＫＭ）：被覆率１０％で、初期生育確保の
ため一部速効性肥料：塩加燐安９−２７−２２を併用し
た。

【００３０】これらの結果を第６図に示す。すなはち目
標パターン（□印）に対し当初最適配合比と予測したＵ
ＣＫ−ＬＭ（ＵＬ／ＣＫＭ＝７０／３０を７０％，塩加
燐安９−２７−２２を３０％）（×印）が極めてよく適
合した。

【００３１】

【発明の効果】肥効特性の異なる被覆肥料および／また
は非被覆肥料を水稲の時期別必要養分量に合致するよう
配合調整したものを必要最少限量で散布することによ
り、地球環境にやさしく水稲の適正な肥培管理が行われ
稲作の低コスト化と肥料資材の省資源化を可能とした。

【００３２】また、従来肥料は水稲の成長に伴い時期ご
とに数回散布しなければならなかったが、この発明の肥
料は元肥として一回散布すれば良いので稲作の省力化に
大きく貢献する。

【図面の簡単な説明】

【図１】被覆尿素６５日型（ＵＭ）の窒素溶出率を示
す。

【図２】（Ａ）は栽培地における被覆尿素６５日型（Ｕ
Ｍ）の窒素溶出率の実測値とシュミレーション値を示
す。（Ｂ）はその栽培地の平均地温を示す。

【図３】被覆ＮＫ化成肥料の窒素溶出量と窒素吸収量と
の関係を示す。

【図４】必要養分量と土壌供給養分量の関係を示す。

【図５】窒素吸収パターンと目標値との相関を示す。

【図６】窒素吸収パターンと目標値との相関を示す。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 酒田 直克 山口県宇部市大字沖宇部5253番地 セント ラル硝子株式会社宇部研究所内 (72)発明者 渡辺 正弘 埼玉県日高市女影457−７

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】水稲の時期別必要養分量と時期別土壌供給
   養分量との差から求めた必要肥料養分量の経時パターン
   と、その地域における過去の月日別地温に相当する特定
   肥料銘柄の各地温における水稲の吸収養分量から描いた
   経時パターンを比較し、必要肥料養分量の経時パターン
   に一致ないし近似するように複数肥料銘柄を配合したこ
   とを特徴とする水稲用肥料。