JPH05176168A - 適応中間調処理方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 小容量のメモリ構成によって多段階な適応２
値化を行う。 【構成】 像域分離部１は、入力画像を線画、絵柄、写
真および太い線のエッジの３種類の像域に分離する。最
終的な擬似中間調処理結果を生成する部分５では、像域
分離部１の分離結果に基づいて、高解像度な擬似中間調
処理されたデータ（線画用）、高階調な擬似中間調処理
されたデータ（絵柄用）、それらデータの中間的な特性
のデータ（写真および太い線のエッジ用）の何れかを選
択して出力する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、画像を像域分離し、分
離された領域に適応した多段階の適応的２値化を行う適
応中間調処理方式に関する。

【０００２】

【従来の技術】ディジタル複写機あるいはファクシミリ
等において、写真部、網点部、文字等の線画部が混在し
た画像を再生する場合、高画質の再生画像を得るため
に、文字領域に対しては、解像度を重視した処理を施
し、絵柄領域（写真、網点部）に対しては、階調性を重
視した処理を適応的に施すことが有効である。

【０００３】斯る適応処理は、一般的には入力画像に対
して、文字領域、絵柄領域に適した２値化処理を並列的
に施し、像域分離の結果に基づいて、２値化処理された
画像データを選択する手法が採られている。

【０００４】更に、文字、写真、網点写真が混在した原
稿の再生画質の向上を図るために、像域を文字領域と写
真領域と中間領域との３種類に分離し、それぞれ３種類
の像域に適した擬似中間調処理（適応的２値化処理）を
並列的に施し、３種類の像域分離の結果に基づいて、２
値化処理された画像データを選択する適応的２値化手法
がある（画像電子学会誌 第１７巻 第５号 １９８８
年 ｐｐ３０１〜３０７を参照）。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】ところで、高精度な像
域分離を行うためには、ある程度広い領域の特徴情報を
用いて像域の判定処理を行わなければならない。このた
め、像域分離処理に所要の時間がかかり、像域分離の処
理結果が擬似中間調の処理結果よりも遅れたタイミング
で出力されることになる。従って、像域分離結果と適応
的２値化処理結果との同期をとるための遅延手段が必要
になる。前掲した論文に記載された技術の場合は、文字
領域と写真領域と中間領域の３種類の２値化処理データ
を遅延させるための手段、すなわちメモリあるいはライ
ンバッファが必要になり、ハードウェア量の増大による
コスト高を招くという問題があった。

【０００６】本発明の目的は、小容量のメモリ構成で多
段階な適応２値化を行う適応中間調処理方式を提供する
ことにある。本発明の他の目的は、写真画像のエッジ部
および太い線画のエッジ部を高画質に再生する適応中間
調処理方式を提供することにある。本発明の更に他の目
的は、網点であるか線画であるかを判定できない領域を
高画質に再生する適応中間調処理方式を提供することに
ある。

【０００７】

【課題を解決するための手段】前記目的を達成するため
に、請求項１記載の発明では、入力画像を像域分離し、
該分離された領域に対して適応的に擬似中間調処理する
方式において、前記入力画像に対して高解像度な擬似中
間調処理を行う第１の手段と、前記入力画像に対して高
階調な擬似中間調処理を行う第２の手段と、前記入力画
像を少なくとも３種類以上の像域に分離する手段と、前
記第１手段、第２手段の出力および前記像域分離手段の
出力に基づいて、擬似中間調処理された出力を生成する
手段とを備えたことを特徴としている。

【０００８】請求項２記載の発明では、前記第１手段お
よび第２手段の出力を遅延させる手段を備え、前記像域
分離手段の出力と前記第１手段および第２手段の出力と
の同期をとることを特徴としている。

【０００９】請求項３記載の発明では、前記擬似中間調
処理された出力を生成する手段は、前記第１手段および
第２手段の出力に基づいて、前記高解像度な擬似中間調
と前記高階調な擬似中間調との中間的な特性を有する擬
似中間調処理を行う第３の手段と、前記分離手段の出力
に基づいて、前記第１、第２、第３手段の出力の何れか
を選択する手段とを備えたことを特徴としている。

【００１０】請求項４記載の発明では、前記第３の手段
は、前記第１手段と第２手段の出力が同一のとき、前記
第１乃至第２手段の出力を選択し、前記第１手段と第２
手段の出力が異なるとき、所定の確率で２値化処理され
た出力を選択することを特徴としている。

【００１１】請求項５記載の発明では、前記第３の手段
は、前記第１手段と第２手段の出力が同一のとき、前記
第１乃至第２手段の出力を選択し、前記第１手段の出力
がＯＮで前記第２手段の出力がＯＦＦのとき、第１の確
率で２値化処理された出力を選択し、前記第１手段の出
力がＯＦＦで前記第２手段の出力がＯＮのとき、第２の
確率で２値化処理された出力を選択することを特徴とし
ている。

【００１２】請求項６記載の発明では、前記擬似中間調
処理された出力を生成する手段は、前記分離手段の出力
に基づいて制御信号を生成する手段と、該生成された制
御信号に応じて前記第１手段および第２手段の出力を所
定の確率で選択する手段とを備えたことを特徴としてい
る。

【００１３】請求項７記載の発明では、前記擬似中間調
処理された出力を生成する手段は、前記第２手段の出力
を多値化する手段と、該多値化手段の出力と前記第１手
段の出力とを所定の率でミキシングする手段と、該ミキ
シング手段の出力を擬似中間調処理で多値化する手段を
備えたことを特徴としている。

【００１４】請求項８記載の発明では、前記確率は、主
走査方向と副走査方向に対して、周期的な関数で制御さ
れることを特徴としている。

【００１５】請求項９記載の発明では、前記確率は、主
走査方向と副走査方向に対して、ランダムな関数で制御
されることを特徴としている。

【００１６】請求項１０記載の発明では、前記第３の手
段は、前記像域分離された写真画像のエッジ、太い線画
のエッジに対して中間的な特性を有する擬似中間調で処
理することを特徴としている。

【００１７】請求項１１記載の発明では、前記第３の手
段は、前記像域分離手段が網点であるか線画であるかを
判定できない像域に対して中間的な特性を有する擬似中
間調で処理することを特徴としている。

【００１８】

【作用】像域分離部では、入力画像を線画、絵柄、写真
および太い線のエッジの３種類の像域あるいは線画、絵
柄、写真および太い線のエッジ、網点または文字の４種
類に分離する。最終的な擬似中間調処理結果を生成する
部分では、像域分離部の分離結果に基づいて、線画に対
して高解像度な擬似中間調処理されたデータ、絵柄に対
して高階調な擬似中間調処理されたデータ、写真および
太い線のエッジと網点または文字に対して、それらデー
タの中間的に処理されたデータを選択して出力する。

【００１９】

【実施例】以下、本発明の一実施例を図面を用いて具体
的に説明する。図１は、本発明のブロック構成図であ
る。図１において、像域分離部１は、後述するように、
エッジ分離部と網点分離部と白地分離部と判定回路から
構成されていて、少なくとも線画、絵柄、写真および太
い線のエッジの３種類の像域に分離する。さらに、本実
施例は、高解像度な擬似中間調処理を行う処理部２と、
高階調な擬似中間調処理を行う処理部３と、像域分離部
１の処理結果と同期をとるためのディレイライン４と、
処理部２、３による擬似中間調結果と像域分離部１の処
理結果とに基づいて、最終的な擬似中間調処理結果を生
成する生成部５とから構成されている。

【００２０】そして、後述するように、最終的な擬似中
間調処理結果を生成する生成部５では、少なくとも３種
類の特性を有する擬似中間調処理結果を生成し、これに
よって、多段階の適応的２値化処理が行われる。すなわ
ち、前述した従来の技術では、ｎ段階の適応処理を行う
場合、ｎ種類の擬似中間調処理結果を遅延させるための
ディレイラインを設ける必要があるが、本実施例では、
２値化されている２種類の擬似中間調処理結果データか
ら最終的な中間調処理結果を生成する構成を採っている
ので、２種類の擬似中間調処理結果データを遅延するた
めのディレイラインのみが必要となり、多段階の適応２
値化を行っても、従来のものに比べてディレイライン数
を削減することができ、従って小容量のメモリで構成す
ることができる。なお、一方あるいは両方の擬似中間調
の処理結果に要する時間が、像域分離処理に要する時間
程度かかる場合には、必ずしもディレイラインを設ける
必要はない。

【００２１】以下、本実施例について詳述すると、高解
像度な擬似中間調処理を行う処理部２は、図２に示すよ
うに、エッジを強調処理するＭＴＦ補正回路２１と単純
２値化を行う２値化回路２２からなり、主に文字を高解
像度に再生処理する部分である。図３は、ＭＴＦ補正を
行うフィルタの例を示す。

【００２２】高階調な擬似中間調処理を行う処理部３
は、図４に示すように、平滑化回路４１と組織的ディザ
法あるいは誤差拡散法によって２値化するディザ処理部
４２からなり、絵柄画像（網点画像、写真画像）をモア
レを発生させることなく高階調に再生する部分である。
図５に平滑化フィルタの例を示す。

【００２３】図６は、像域分離部１の構成を示す図で、
エッジ分離部１１と、網点分離部１２と、白地分離部１
３と、判定回路１４から構成されている。エッジ分離部
１１では、入力画像信号を所定の閾値によって黒／非
黒、白／非白の２値信号に変換し、変換された黒画素、
白画素の連結性をパターンマッチングによって検出し、
局所領域内に連結黒画素と連結白画素が存在している領
域をエッジとして分離する（なお、このエッジ分離方法
については、本出願人が、電子情報通信学会技術研究報
告 ＩＥ９０−２９〜３８ １９９０年７月２７日にお
いて発表した方法を用いた）。これにより、線画および
写真画像のエッジが分離され、写真画像のフラット部が
非エッジとして分離される。

【００２４】網点分離部１２では、局所領域における網
点の山と谷に相当する画素（ピーク画素）を検出し、ピ
ーク画素の密度によって網点領域を分離する（なお、こ
の網点分離方法についても、前掲した論文に記載された
方法を用いた）。これにより、網点領域が網点として分
離され、線画は非網点として分離される。

【００２５】白地分離部１３では、通常の大きさの文字
の周辺には白地があり、写真画像のエッジ部においては
一方向にのみ白地があるという特性を利用して分離して
いる。図７は、白地分離部１３の構成を示す。すなわ
ち、入力画像信号に対してＭＴＦ補正回路１３１におい
てＭＴＦ補正フィルタで鮮鋭化処理した後、２値化回路
１３２によって、画像信号を所定の閾値によって白／非
白に２値化し、パターンとマッチング回路１３３に入力
する。

【００２６】図８は、５×５のマトリックスの内、５×
２または２×５が全て白画素である白画素の塊のパター
ンを示す。パターンマッチング回路１３３では、注目画
素の近傍にある白画素の塊をパターンマッチングで検出
する。そして、判定回路１３４では、図９に示すよう
に、注目画素を挾んで、主走査方向で両方向に白画素の
塊があるところ、つまり（注目画素の左側の全画素の論
理和）ＡＮＤ（注目画素の右側の全画素の論理和）＝１
を満たす注目画素（領域）を白地領域として分離する。
これにより白地肌を含む通常の大きさの文字の周辺領域
が白地として分離される。これに対して、太い文字（線
画）および写真画像のエッジ部周辺では、注目画素に対
して一方向にしか白地領域が検出されないので、非白地
として分離される。なお、絵柄内部のほとんどの領域
は、非白地として分離される。

【００２７】これらのエッジ分離、網点分離、白地分離
の分離結果に基づいて、像域分離部１の判定部１４で
は、図１０に示すように、線画と、絵柄と、写真および
太い線のエッジの３種類の像域に分離する。そして、こ
の分離結果情報によって、線画領域に対しては、高解像
度な擬似中間調処理が施された画像データが選択され、
絵柄領域に対しては、高階調な擬似中間調処理が施され
た画像データが選択され、写真および太い線のエッジに
対しては、高解像度と高階調の中間的な特性を有する擬
似中間調処理が施された画像データが選択される。

【００２８】このように、写真画像のエッジと太い線画
のエッジを区別することは困難であり、このため、両エ
ッジとも基本的には同一の擬似中間調処理を施さなけれ
ばならない。そして、従来技術に従って該エッジに対し
て、高階調な擬似中間調処理を施した場合は、太い線画
のエッジ部において解像度の劣化が問題になり、また高
解像度な擬似中間調処理を施した場合は、写真画像のエ
ッジ部が強調されすぎて画質の劣化が目立つ。そこで、
本実施例では、両エッジに対して、中間的な特性を持っ
た処理を施すことによって画質劣化の少ない画像再生が
可能となる。

【００２９】図１１は、４種類の像域に分離した例を示
す図である。一般的に、前述した網点分離においては、
網点、特にカラー画像の網点と小さい文字との判定が困
難であるので、図１０の如く網点／非網点と分離しない
で、網点と判定した領域の密度に応じて、網点／網点ま
たは文字／非網点のように３種類に分離し、図６の判定
回路１４において、線画／絵柄／写真および太い線のエ
ッジ／網点または文字の４種類に像域分離する。そし
て、この像域分離結果に基づいて、多段階（３種類以
上）の適応的２値化が行われる。

【００３０】このように、網点分離においては、特に小
さい文字と網点との区別が難しく、文字を絵柄として処
理した場合には著しく解像度の画質劣化が激しく、網点
を文字処理した場合にはテキスチャの乱れと階調数の低
下を生じ、画質が劣化する。そこで、本実施例では、網
点分離において、網点／網点または文字／非網点のよう
に３段階に分離することによって、網点または文字の領
域を中間的な特性で再生し、画質劣化の少ない画像を得
ることが可能となる。

【００３１】以下に、高解像度と高階調の中間的な特性
を有する擬似中間調処理データを生成する本実施例の幾
つかの方法について、説明する。

【００３２】図１２は、図１の中間調処理結果の生成部
５の構成を示す図で、中間特性を持つデータを生成する
部分５１と、選択部５２からなる。そして、その第１の
方法は、高解像度な擬似中間調処理が施された画像デー
タ５３と、高階調な擬似中間調処理が施された画像デー
タ５４とに基づいて、中間的な特性を持つ中間データ５
５を生成し、像域分離の結果に基づいて、高解像度な擬
似中間調処理データ５３、中間データ５５、高階調な擬
似中間調処理データ５４の３データから何れかを選択す
る方法である。

【００３３】図１３は、中間データ生成部５１の出力論
理を示す図である。すなわち、高解像度な擬似中間調デ
ータ５３と、高階調な擬似中間調データ５４が同一（共
に０または１）の場合は、中間データ５４として、該高
解像度な擬似中間調データ５３と高階調な擬似中間調デ
ータ５４が共に０のときは、０を出力し、共に１のとき
は１を出力する。

【００３４】高解像度な擬似中間調データ５３と、高階
調な擬似中間調データ５４が異なる場合は、中間データ
５４としてｕ（ｘ，ｙ）を出力する。図１４は、ｕ
（ｘ，ｙ）の出力マトリックスの一例を示す。すなわ
ち、ｘは、主走査方向の画素毎にカウントされる２ビッ
トのカウンタ値（ｘ＝０，１，２，３，０，
１．．．．）であり、ｙは、副走査方向のライン毎にカ
ウントされる２ビットのカウンタ値（ｘ＝０，１，２，
３，０，１．．．．）である。そして、図１４に示すよ
うに、位置情報（ｘ，ｙ）によって決まる値ｕ（ｘ，
ｙ）が設定されている。この例では、１と０の出現確率
が同じ値（８／１６）となっているが、他の値であって
もよい。従って、高解像度な擬似中間調データ５３と、
高階調な擬似中間調データ５４が異なる場合は、中間デ
ータ５４として、その位置に応じたｕ（ｘ，ｙ）の値を
出力する。

【００３５】これによって、中間的な特性が得られ、エ
ッジの白部は、高解像度な擬似中間調処理よりも若干濃
度が上がる程度で再生され、エッジの黒部は、高階調な
擬似中間調処理よりも若干濃度が上がる程度で再生さ
れ、従って写真画像のエッジおよび太い文字のエッジを
高画質で再生することができる（写真画像のエッジ部
を、従来技術に従って例えば、単純２値化した場合、エ
ッジのコントラストが強くなりすぎて画質が劣化す
る）。例えば、図１０に示す分離結果に対して、選択回
路５２は、線画に対しては高解像度な擬似中間調処理さ
れたデータを選択し、絵柄に対しては高階調な擬似中間
調処理されたデータを選択し、写真および太い線のエッ
ジに対しては中間データ生成部５１の中間データを選択
することにより、高画質な画像の再生が可能になる。

【００３６】図１５は、高解像度な擬似中間調データ５
３と、高階調な擬似中間調データ５４が異なる場合の中
間データの生成論理の第２の例である。この例では、何
れかの出力が１（ＯＮ）であるかによって、ｕＡ（ｘ，
ｙ），ｕＢ（ｘ，ｙ）を切り換えている。ｕＡ（ｘ，
ｙ）とｕＢ（ｘ，ｙ）の出力マトリックスを図１６に示
す。また、ｕＡ（ｘ，ｙ）とｕＢ（ｘ，ｙ）との間に
は、ｕＡ（ｘ，ｙ）＝ｎｏｔ｛ｕＢ（ｘ，ｙ）｝の関係
になるように値が設定されている。ここで、ｘ，ｙは前
述したものと同様である。

【００３７】この第２の方法によれば、前述した第１の
方法による効果に加えて、局所領域におけるＯＮ（１）
／ＯＦＦ（０）の数を、高階調な擬似中間調処理された
データと中間データとで基本的に同じにすることができ
るので、濃度が保存され、従って絵柄内部で中間特性を
持つ処理を誤って施したとしても、解像度を良くしなが
らも画質劣化が目立たないという利点がある。この第２
の方法は、文字であるのか網点であるのか判定できない
領域に適用した場合に、特に有効である。例えば、図１
１に示す分離結果に対して、選択回路５２は、線画に対
しては高解像度な擬似中間調処理されたデータを選択
し、絵柄に対しては高階調な擬似中間調処理されたデー
タを選択し、写真および太い線のエッジに対しては図１
３、図１４で説明した第１の方法で生成された中間デー
タを選択し、網点または文字に対しては第２の方法で生
成された中間データを選択することにより、高画質な画
像の再生が可能になる。

【００３８】図１７は、図１の中間調処理結果の生成部
５の第２の実施例の構成を示す図である。この実施例で
は、像域分離結果に基づいて、ｕの生成部５１１では、
図１８に示す４種類ｕ１乃至ｕ４の出力マトリックスの
何れかを出力し（ｘ，ｙは前述したものと同様であ
る）、出力データ生成部５２２では、生成部５１１の出
力ｕ１乃至ｕ４に応じて、高解像度な擬似中間調処理さ
れたデータ５３と高階調な擬似中間調処理されたデータ
５４とを確率的に選択している。

【００３９】すなわち、像域分離の結果に基づいて、ｕ
１，ｕ２，ｕ３，ｕ４を選択して、選択したｕの値の１
／０によって、高解像度な擬似中間調処理データと高階
調な擬似中間調処理データとを選択する。生成部５１１
がｕ１を出力したときは、常に高解像度な擬似中間調処
理データが選択され、生成部５１１がｕ４を出力したと
きは、常に高階調な擬似中間調処理データが選択され
る。また、ｕ２のときは、１２／１６の確率で高解像度
な擬似中間調処理データが選択され、４／１６の確率で
高階調な擬似中間調処理データが選択される。ｕ３のと
きは、８／１６の確率で高解像度な擬似中間調処理デー
タが選択され、８／１６の確率で高階調な擬似中間調処
理データが選択される。

【００４０】例えば、図１１に示す像域分離結果に対し
て、生成部５１１は、線画のときｕ１を出力し、絵柄の
ときｕ４を出力し、写真および太い線のエッジのときｕ
２を出力し、網点または文字のときｕ３を出力し、出力
データ生成部５２２は、ｕ（ｘ，ｙ）の値によって最終
的な擬似中間調データを生成するので、高画質な画像を
再生することができる。本実施例では、高解像度から高
階調に多数の段階に切り換えるときに特に有効であり、
ｕ（ｘ，ｙ）を実施例の如く４×４のマトリックスとし
た場合は、１６段階の切り換えが可能である。

【００４１】上記第１、第２の実施例では、ｕの値を位
置情報（ｘ，ｙ）によって決まる周期的な値に設定して
いるが、これを、図１９に示すように、０から１の間の
実数値を発生する乱数発生器を設け、像域分離の結果に
応じてしきい値を設定し、そのしきい値より大きいか否
かを比較器で判定することによって、主走査方向と副走
査方向のｕ値を１／０に設定することができる。この乱
数を用いた実施例では、エッジ部でのテキスチがなくな
って画質が向上し、また連続的な適応処理制御を容易に
実現することができる。

【００４２】更に他の実施例として、図２０に示すよう
に、高階調な擬似中間調処理結果または周辺を含む擬似
中間調処理結果データに基づいて多値化し、該多値化さ
れたデータと高解像度な擬似中間調処理データとを、像
域分離結果によって設定されたミキシング率でミキシン
グし、再び擬似中間調処理で多値化することにより、中
間的な特性を有する中間データを生成する。本実施例で
は、高階調な擬似中間調処理結果を多値化してからミキ
シングしているので、高解像度から高階調へと連続的に
切り換えることができ、より高精度な中間特性を有する
中間データを生成することができ、また擬似中間調処理
が多値化である場合に特に有効である。

【００４３】なお、擬似中間調処理としては、上記実施
例で説明した方法に限定されず、他の方法を用いてもよ
い。また、図１２、図１７で説明した両方式は、像域分
離結果の使用方法が異なるが、両方式には大きな差はな
く、採用するシステム構成を考慮して何れかハードウェ
ア量の少ない方を選択すればよいし、さらに両方式を組
み合わせて構成することも可能である。

【００４４】

【発明の効果】以上、説明したように、請求項１、２に
記載の発明によれば、２値化処理された２種類の擬似中
間調処理結果から最終的な擬似中間調処理結果を生成し
ているので、２種類の擬似中間調処理結果のデータを遅
延させるディレイラインで済み、多段階な適応的２値化
を行う場合でも小容量のメモリで構成することができ
る。請求項３に記載の発明によれば、分離された像域に
適した擬似中間調処理が施されるので、高画質な画像の
再生が可能となる。請求項４に記載の発明によれば、高
解像度な擬似中間調処理された出力と高階調な擬似中間
調処理された出力が同一でない場合は、所定の確率で２
値化しているので、写真画像のエッジ部の画質が向上す
る。また、同一の場合は、高解像度な擬似中間調または
高階調な擬似中間調のデータを出力しているので、太い
文字またはベタ図形のエッジ部の画質が向上する。請求
項５に記載の発明によれば、局所領域におけるＯＮ
（１）／ＯＦＦ（０）の数を基本的に同じにすることが
できるので、絵柄内部に対して中間特性の処理を誤って
施しても、解像度を良くしながらも画質劣化が目立た
ず、また写真および太い線のエッジ、網点または文字を
高画質な画像で再生することができる。請求項６に記載
の発明によれば、分離結果に基づいて生成される制御信
号に応じて、高解像度な擬似中間調処理された出力と高
階調な擬似中間調処理された出力を所定の確率で選択し
ているので、高解像度な擬似中間調から高階調な擬似中
間調に、多段階あるいは連続的に切り換えることが可能
となり、種々の中間特性を持った中間データを生成する
ことができる。請求項７に記載の発明によれば、高階調
な擬似中間調処理データを多値化した後、高解像度の擬
似中間調処理データとミキシングしているので、より高
精度な中間特性を持った中間データを生成することがで
きる。請求項８に記載の発明によれば、周期的な関数で
確率を制御するので、簡単なハードウェアによって確率
を制御することができる。請求項９に記載の発明によれ
ば、ランダム数を発生するハードウェアを要するもの
の、エッジ部におけるテキスチャがなくなり、画質を向
上することができ、また連続的な適応処理制御を容易に
行うことができる。請求項１０に記載の発明によれば、
写真画像のエッジ、太い線画のエッジに対して、中間的
な特性を有する擬似中間調で処理しているので、太い線
画のエッジ部において解像度を劣化することなく、また
写真画像のエッジ部が強調されることなく、画像を再生
することができる。請求項１１に記載の発明によれば、
網点または文字の領域を中間的な特性で再生しているの
で、文字を絵柄として処理した場合の解像度の画質劣化
を生じることなく、また、網点を文字処理した場合のテ
キスチャの乱れと階調数の低下を生じることなく、画質
劣化の少ない画像を再生することができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明のブロック構成図である。

【図２】高解像度な擬似中間調処理部の構成を示す図で
ある。

【図３】ＭＴＦ補正フィルタを示す図である。

【図４】高階調な擬似中間調処理部の構成を示す図であ
る。

【図５】平滑化フイルタを示す図である。

【図６】像域分離部の構成を示す図である。

【図７】白地分離部の構成を示す図である。

【図８】白画素の塊のパターンを示す図である。

【図９】白地領域の検出マスクを示す図である。

【図１０】本実施例の３種類の像域に分離した図であ
る。

【図１１】本実施例の４種類の像域に分離した図であ
る。

【図１２】中間調処理結果の生成部の構成を示す図であ
る。

【図１３】中間データ生成部の出力論理を示す図であ
る。

【図１４】中間データの出力マトリックスを示す図であ
る。

【図１５】中間データの生成論理の第２の例である。

【図１６】出力マトリックスの他の例を示す図である。

【図１７】中間調処理結果の生成部の他の構成を示す図
である。

【図１８】出力マトリックスの更に他の例を示す図であ
る。

【図１９】出力マトリックスをランダムに制御する他の
実施例である。

【図２０】中間データを生成する他の実施例である。

【符号の説明】

１ 像域分離部 ２ 高解像度な擬似中間調処理部 ３ 高階調な擬似中間調処理部 ４ ディレイライン ５ 中間調処理結果の生成部 １１ エッジ分離部 １２ 網点分離部 １３ 白地分離部 １４ 判定回路

Claims (11)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 入力画像を像域分離し、該分離された領
   域に対して適応的に擬似中間調処理する方式において、
   前記入力画像に対して高解像度な擬似中間調処理を行う
   第１の手段と、前記入力画像に対して高階調な擬似中間
   調処理を行う第２の手段と、前記入力画像を少なくとも
   ３種類以上の像域に分離する手段と、前記第１手段、第
   ２手段の出力および前記像域分離手段の出力に基づい
   て、擬似中間調処理された出力を生成する手段とを備え
   たことを特徴とする適応中間調処理方式。
2. 【請求項２】 前記第１手段および第２手段の出力を遅
   延させる手段を備え、前記像域分離手段の出力と前記第
   １手段および第２手段の出力との同期をとることを特徴
   とする請求項１記載の適応中間調処理方式。
3. 【請求項３】 前記擬似中間調処理された出力を生成す
   る手段は、前記第１手段および第２手段の出力に基づい
   て、前記高解像度な擬似中間調と前記高階調な擬似中間
   調との中間的な特性を有する擬似中間調処理を行う第３
   の手段と、前記分離手段の出力に基づいて、前記第１、
   第２、第３手段の出力の何れかを選択する手段とを備え
   たことを特徴とする請求項１記載の適応中間調処理方
   式。
4. 【請求項４】 前記第３手段は、前記第１手段と第２手
   段の出力が同一のとき、前記第１乃至第２手段の出力を
   選択し、前記第１手段と第２手段の出力が異なるとき、
   所定の確率で２値化処理された出力を選択することを特
   徴とする請求項３記載の適応中間調処理方式。
5. 【請求項５】 前記第３手段は、前記第１手段と第２手
   段の出力が同一のとき、前記第１乃至第２手段の出力を
   選択し、前記第１手段の出力がＯＮで前記第２手段の出
   力がＯＦＦのとき、第１の確率で２値化処理された出力
   を選択し、前記第１手段の出力がＯＦＦで前記第２手段
   の出力がＯＮのとき、第２の確率で２値化処理された出
   力を選択することを特徴とする請求項３記載の適応中間
   調処理方式。
6. 【請求項６】 前記擬似中間調処理された出力を生成す
   る手段は、前記分離手段の出力に基づいて制御信号を生
   成する手段と、該生成された制御信号に応じて前記第１
   手段および第２手段の出力を所定の確率で選択する手段
   とを備えたことを特徴とする請求項１記載の適応中間調
   処理方式。
7. 【請求項７】 前記擬似中間調処理された出力を生成す
   る手段は、前記第２手段の出力を多値化する手段と、該
   多値化手段の出力と前記第１手段の出力とを所定の率で
   ミキシングする手段と、該ミキシング手段の出力を擬似
   中間調処理で多値化する手段を備えたことを特徴とする
   請求項１記載の適応中間調処理方式。
8. 【請求項８】 前記確率は、主走査方向と副走査方向に
   対して、周期的な関数で制御されることを特徴とする請
   求項４、５または６記載の適応中間調処理方式。
9. 【請求項９】 前記確率は、主走査方向と副走査方向に
   対して、ランダムな関数で制御されることを特徴とする
   請求項４、５または６記載の適応中間調処理方式。
10. 【請求項１０】 前記第３手段は、前記像域分離された
    写真画像のエッジ、太い線画のエッジに対して中間的な
    特性を有する擬似中間調で処理することを特徴とする請
    求項３記載の適応中間調処理方式。
11. 【請求項１１】 前記第３手段は、前記像域分離手段が
    網点であるか線画であるかを判定できない像域に対して
    中間的な特性を有する擬似中間調で処理することを特徴
    とする請求項３記載の適応中間調処理方式。