JPH05257708A - コンパイラ - Google Patents
コンパイラInfo
- Publication number
- JPH05257708A JPH05257708A JP8937892A JP8937892A JPH05257708A JP H05257708 A JPH05257708 A JP H05257708A JP 8937892 A JP8937892 A JP 8937892A JP 8937892 A JP8937892 A JP 8937892A JP H05257708 A JPH05257708 A JP H05257708A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- programmer
- unit
- compiler
- input
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Complex Calculations (AREA)
- Devices For Executing Special Programs (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 コンパイラの最適化部がコンパイル時にプロ
グラマからの情報を受け取ることにより、より効率の良
いオブジェクトコードを出力するようにする。 【構成】 コンパイラ２に、プログラマからの情報をコ
ンパイル時に受け取るためのプログラマ情報入力部２６
を設け、コンパイル時にプログラマに対して、プログラ
マ情報の入力を促し、プログラマが情報を入力した場合
は、その情報を取り込み、最適化部２３でその情報を利
用して最適化処理を行う。
グラマからの情報を受け取ることにより、より効率の良
いオブジェクトコードを出力するようにする。 【構成】 コンパイラ２に、プログラマからの情報をコ
ンパイル時に受け取るためのプログラマ情報入力部２６
を設け、コンパイル時にプログラマに対して、プログラ
マ情報の入力を促し、プログラマが情報を入力した場合
は、その情報を取り込み、最適化部２３でその情報を利
用して最適化処理を行う。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】この発明はソースプログラムをオ
ブジェクトプログラムにコンパイルするコンパイラに関
するものである。
ブジェクトプログラムにコンパイルするコンパイラに関
するものである。
【０００２】
【従来の技術】図３は“プログラミング言語処理系”、
佐々政孝著、１９８９、岩波書店の１６頁に示された構
成等による従来のコンパイラの構成を示すブロック図で
ある。図３において、１はソースプログラム、２はコン
パイラ、３はソースプログラム１をコンパイラ２により
コンパイルされたオブジェクトプログラムのオブジェク
トコードである。コンパイラ２は、ソースプログラム１
の字句及び構文を解析する字句解析・構文解析部２１
と、この解析結果により中間語を生成する中間語生成部
２２と、この中間語によりベクトル化や並列化などのよ
うな最適化処理を行う最適化部２３と、の最適化処理結
果によりオブジェクトコード３を生成するコード生成部
２４とを備えている。なお、ベクトル化コンパイラや並
列化コンパイラには、ベクトル化部や並列化部と呼ばれ
るモジュールもあるのだが、ここではそれらも、最適化
部２３の一部として扱うこととする。
佐々政孝著、１９８９、岩波書店の１６頁に示された構
成等による従来のコンパイラの構成を示すブロック図で
ある。図３において、１はソースプログラム、２はコン
パイラ、３はソースプログラム１をコンパイラ２により
コンパイルされたオブジェクトプログラムのオブジェク
トコードである。コンパイラ２は、ソースプログラム１
の字句及び構文を解析する字句解析・構文解析部２１
と、この解析結果により中間語を生成する中間語生成部
２２と、この中間語によりベクトル化や並列化などのよ
うな最適化処理を行う最適化部２３と、の最適化処理結
果によりオブジェクトコード３を生成するコード生成部
２４とを備えている。なお、ベクトル化コンパイラや並
列化コンパイラには、ベクトル化部や並列化部と呼ばれ
るモジュールもあるのだが、ここではそれらも、最適化
部２３の一部として扱うこととする。
【０００３】次に動作について説明する。コンパイラ２
にソースプログラム１が入力されると、コンパイラ２
は、字句解析・構文解析部２１、中間語生成部２２、最
適化部２３、及びコード生成部２４を用いてソースプロ
グラム１をコンパイルし、オブジェクトコード３を出力
する。この場合、コンパイラ２は、ソースプログラム１
に含まれる情報のみから、プログラム解析し、オブジェ
クトコード３を出力する。
にソースプログラム１が入力されると、コンパイラ２
は、字句解析・構文解析部２１、中間語生成部２２、最
適化部２３、及びコード生成部２４を用いてソースプロ
グラム１をコンパイルし、オブジェクトコード３を出力
する。この場合、コンパイラ２は、ソースプログラム１
に含まれる情報のみから、プログラム解析し、オブジェ
クトコード３を出力する。
【０００４】ここで、例えば自動ベクトル化コンパイラ
で下記のｌｉｓｔ １のようなフォートランプログラム
をコンパイルする場合を考えてみる。 ＤＯ １０ Ｉ＝１，１００ Ａ（Ｉ）＝Ｂ（Ｉ）＋Ｃ（Ｉ） Ｄ（Ｉ）＝Ａ（Ｉ−Ｎ） １０ ＣＯＮＴＩＮＵＥ ｌｉｓｔ １ コンパイラ２（自動ベクトル化コンパイラ）中の最適化
部２３（ベクトル化部）は、このＤＯループがベクトル
化できるかどうかを判定して、ベクトル化できる場合は
ベクトル化したオブジェクトコードを出力し、ベクトル
化できなかった場合はスカラ実行用のオブジェクトコー
ドを出力する。ｌｉｓｔ １のプログラムの場合、変数
Ｎの値が正の値をとるか負の値をとるかによって、ベク
トル化できるかどうかが決まる。つまりＮの値が正か負
かのどちらであるかがわかればベクトル化できると判定
され、ベクトル化されたオブジェクトコードが出力され
る。しかし、この例のように変数Ｎの値の正負がソース
コードを見ただけではコンパイル時にはわからず、実行
してみないと分からない場合は、コンパイラ２は正負ど
ちらの値も取り得るとしか判定できないため、このＤＯ
ループはベクトル化できないと判定され、ベクトル化さ
れないオブジェクトコードが出力される。
で下記のｌｉｓｔ １のようなフォートランプログラム
をコンパイルする場合を考えてみる。 ＤＯ １０ Ｉ＝１，１００ Ａ（Ｉ）＝Ｂ（Ｉ）＋Ｃ（Ｉ） Ｄ（Ｉ）＝Ａ（Ｉ−Ｎ） １０ ＣＯＮＴＩＮＵＥ ｌｉｓｔ １ コンパイラ２（自動ベクトル化コンパイラ）中の最適化
部２３（ベクトル化部）は、このＤＯループがベクトル
化できるかどうかを判定して、ベクトル化できる場合は
ベクトル化したオブジェクトコードを出力し、ベクトル
化できなかった場合はスカラ実行用のオブジェクトコー
ドを出力する。ｌｉｓｔ １のプログラムの場合、変数
Ｎの値が正の値をとるか負の値をとるかによって、ベク
トル化できるかどうかが決まる。つまりＮの値が正か負
かのどちらであるかがわかればベクトル化できると判定
され、ベクトル化されたオブジェクトコードが出力され
る。しかし、この例のように変数Ｎの値の正負がソース
コードを見ただけではコンパイル時にはわからず、実行
してみないと分からない場合は、コンパイラ２は正負ど
ちらの値も取り得るとしか判定できないため、このＤＯ
ループはベクトル化できないと判定され、ベクトル化さ
れないオブジェクトコードが出力される。
【０００５】しかし、変数Ｎの値の正負がソースコード
を見ただけではコンパイル時にはわからない場合でも、
もし、プログラマが変数Ｎの値はこのループ中では正の
値しかとらないということを知っていたとすると、何ら
かの方法でその情報をコンパイラに与えることによっ
て、ｌｉｓｔ １のループはベクトル化できるようにな
る。
を見ただけではコンパイル時にはわからない場合でも、
もし、プログラマが変数Ｎの値はこのループ中では正の
値しかとらないということを知っていたとすると、何ら
かの方法でその情報をコンパイラに与えることによっ
て、ｌｉｓｔ １のループはベクトル化できるようにな
る。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】従来のコンパイラは以
上のように構成されているため、プログラマからの情報
を得れば、より効率の良いオブジェクトコードを出力で
きる場合でも、プログラマからの情報を受け取る手段が
なかったため、最適化できる範囲が狭められていたとい
う問題点があった。
上のように構成されているため、プログラマからの情報
を得れば、より効率の良いオブジェクトコードを出力で
きる場合でも、プログラマからの情報を受け取る手段が
なかったため、最適化できる範囲が狭められていたとい
う問題点があった。
【０００７】この発明は上記のような問題点を解消する
ためになされたもので、コンパイル時にプログラマから
の情報を受け取る手段を設け、より効率のよいオブジェ
クトコードを出力することができるコンパイラを得るこ
とを目的とする。
ためになされたもので、コンパイル時にプログラマから
の情報を受け取る手段を設け、より効率のよいオブジェ
クトコードを出力することができるコンパイラを得るこ
とを目的とする。
【０００８】
【課題を解決するための手段】この発明に係るコンパイ
ラは、コンパイル時に、プログラマからの情報があれ
ば、より効率の良いオブジェクトコードを出力できる場
合に、プログラマに対して情報入力を促すメッセージを
出力し、これに応答してプログラマから与えられた情報
を入力するプログラマ情報入力部２６と、その入力情報
を使用してコンパイル情報の最適化処理を行う最適化部
２３と、その入力されたプログラマからの情報をソース
プログラム１のソースコード中にコンパイル情報として
書き込むプログラマ情報書き込み部２７と、再コンパイ
ルするときにはそのコンパイル情報を読み出し最適化部
２３での最適化処理に利用させるプログラマ情報読み込
み部２５とを備えたものである
ラは、コンパイル時に、プログラマからの情報があれ
ば、より効率の良いオブジェクトコードを出力できる場
合に、プログラマに対して情報入力を促すメッセージを
出力し、これに応答してプログラマから与えられた情報
を入力するプログラマ情報入力部２６と、その入力情報
を使用してコンパイル情報の最適化処理を行う最適化部
２３と、その入力されたプログラマからの情報をソース
プログラム１のソースコード中にコンパイル情報として
書き込むプログラマ情報書き込み部２７と、再コンパイ
ルするときにはそのコンパイル情報を読み出し最適化部
２３での最適化処理に利用させるプログラマ情報読み込
み部２５とを備えたものである
【０００９】
【作用】プログラマ情報入力部２６は、コンパイル時
に、プログラマからの情報があれば、より効率の良いオ
ブジェクトコードを出力できる場合に、プログラマに対
して情報入力を促すメッセージを出力し、これに応答し
てプログラマから与えられた情報を入力する。最適化部
２３は、その入力情報を使用してコンパイル情報の最適
化処理を行う。プログラマ情報書き込み部２７は、その
入力されたプログラムマからの情報をソースプログラム
１のソースコード中にコンパイル情報として書き込む。
プログラマ情報読み込み部２５は、再コンパイルすると
きにはそのコンパイル情報を読み出し最適化部２３での
最適化処理に利用させる。
に、プログラマからの情報があれば、より効率の良いオ
ブジェクトコードを出力できる場合に、プログラマに対
して情報入力を促すメッセージを出力し、これに応答し
てプログラマから与えられた情報を入力する。最適化部
２３は、その入力情報を使用してコンパイル情報の最適
化処理を行う。プログラマ情報書き込み部２７は、その
入力されたプログラムマからの情報をソースプログラム
１のソースコード中にコンパイル情報として書き込む。
プログラマ情報読み込み部２５は、再コンパイルすると
きにはそのコンパイル情報を読み出し最適化部２３での
最適化処理に利用させる。
【００１０】
【実施例】図１はこの発明の一実施例に係るコンパイラ
の構成を示すブロック図である。図１において、図３に
示す構成要素に対応するものには同一の符号を付し、そ
の説明を省略する。図１のコンパイラ２内において、２
６はコンパイル時に、プログラマからの情報があれば、
より効率の良いオブジェクトコードを出力できる場合
に、プログラマに対して情報入力を促すメッセージを出
力し、これに応答してプログラマから与えられた情報を
入力するプログラマ情報入力部、２７はその入力された
プログラマからの情報をソースプログラム１のソースコ
ード中にコンパイル情報として書き込むプログラマ情報
書き込み部、２５は再コンパイルするときにはそのコン
パイル情報を読み出し最適化部２３での最適化処理に利
用させるプログラマ情報読み込み部である。
の構成を示すブロック図である。図１において、図３に
示す構成要素に対応するものには同一の符号を付し、そ
の説明を省略する。図１のコンパイラ２内において、２
６はコンパイル時に、プログラマからの情報があれば、
より効率の良いオブジェクトコードを出力できる場合
に、プログラマに対して情報入力を促すメッセージを出
力し、これに応答してプログラマから与えられた情報を
入力するプログラマ情報入力部、２７はその入力された
プログラマからの情報をソースプログラム１のソースコ
ード中にコンパイル情報として書き込むプログラマ情報
書き込み部、２５は再コンパイルするときにはそのコン
パイル情報を読み出し最適化部２３での最適化処理に利
用させるプログラマ情報読み込み部である。
【００１１】ベクトル化コンパイラや並列化コンパイラ
には、ベクトル化部や並列化部と呼ばれるモジュールも
あるのだが、ここではそれらも、最適化部２３の一部と
して扱うこととする。プログラマ情報入力部２６は、最
適化部２３における最適化処理時に、プログラマからの
情報があれば、より良いオブジェクトコードが出力でき
るパターンを判定し、そのパターンにあてはまる場合
は、プログラマに対して情報の入力を促すメッセージを
出力し、これに応答してプログラマが情報を入力した場
合はその情報を受け取り、最適化部２３に渡す。プログ
ラマ情報書き込み部２７はプログラマ情報入力部２６が
受け取ったプログラマ情報をソースプログラム１に書き
出す。プログラマ情報読み込み部２５は、プログラマ情
報書き込み部２７がソースプログラム１に書き出したプ
ログラマ情報を含むプログラムを再コンパイルする際に
そのプログラマ情報をソースプログラム１から読み込
み、その情報を最適化部２３に渡す。
には、ベクトル化部や並列化部と呼ばれるモジュールも
あるのだが、ここではそれらも、最適化部２３の一部と
して扱うこととする。プログラマ情報入力部２６は、最
適化部２３における最適化処理時に、プログラマからの
情報があれば、より良いオブジェクトコードが出力でき
るパターンを判定し、そのパターンにあてはまる場合
は、プログラマに対して情報の入力を促すメッセージを
出力し、これに応答してプログラマが情報を入力した場
合はその情報を受け取り、最適化部２３に渡す。プログ
ラマ情報書き込み部２７はプログラマ情報入力部２６が
受け取ったプログラマ情報をソースプログラム１に書き
出す。プログラマ情報読み込み部２５は、プログラマ情
報書き込み部２７がソースプログラム１に書き出したプ
ログラマ情報を含むプログラムを再コンパイルする際に
そのプログラマ情報をソースプログラム１から読み込
み、その情報を最適化部２３に渡す。
【００１２】図２は、プログラマ情報入力部２６の構成
を示すブロック図である。図２において２６１は、最適
化部２３での最適化処理時に、プログラマからの情報が
あれば、より良いオブジェクトコードが出力できるパタ
ーンを判定するプログラマ入力情報パターン判定部、２
６２は、プログラマ入力情報パターン判定部２６１でプ
ログラマ情報を受け取るパターンと判定された時に、プ
ログラマに対して情報の入力を促すメッセージを出力す
るプログラマ情報要求部、２６３は、プログラマ情報要
求部２６２のプログラマ情報入力要求メッセージに対し
て、プログラマが情報を入力した場合にその情報を受け
取り、最適化部２３にその情報を渡すプログラマ情報受
け取り部である。
を示すブロック図である。図２において２６１は、最適
化部２３での最適化処理時に、プログラマからの情報が
あれば、より良いオブジェクトコードが出力できるパタ
ーンを判定するプログラマ入力情報パターン判定部、２
６２は、プログラマ入力情報パターン判定部２６１でプ
ログラマ情報を受け取るパターンと判定された時に、プ
ログラマに対して情報の入力を促すメッセージを出力す
るプログラマ情報要求部、２６３は、プログラマ情報要
求部２６２のプログラマ情報入力要求メッセージに対し
て、プログラマが情報を入力した場合にその情報を受け
取り、最適化部２３にその情報を渡すプログラマ情報受
け取り部である。
【００１３】次にこの実施例の動作について説明する。
この実施例におけるコンパイラは、プログラマからの情
報があれば、より効率の良いオブジェクトコードが得ら
れる場合には、コンパイル時にプログラマ（ユーザー）
から情報を受け取り、その情報を利用して最適化を行う
ように動作する。ここで、従来例の場合と同じｌｉｓｔ
１のフォートランプログラムをコンパイルする場合を
考える。コンパイラ２（自動ベクトル化コンパイラ）
は、このＤＯループがベクトル化できるかどうかを判定
して、ベクトル化できる場合はベクトル化したコードを
出力し、ベクトル化できなかった場合はスカラ実行用の
コードを出力する。ｌｉｓｔ １のプログラムの場合、
変数Ｎの値が正の値を取るか負の値をとるかによって、
ベクトル化できるかどうかが決まる。つまりＮの値が正
か負かどちらかがわかればベクトル化できると判定さ
れ、ベクトル化されたコードが出力される。しかし、変
数Ｎの値の正負がソースコードを見ただけではコンパイ
ル時にはわからず、実行してみないとわからない。しか
し、このプログラムを書いたプログラマは変数Ｎが正負
どちらかの値しかとらないと知っているかもしれない。
この実施例におけるコンパイラは、プログラマからの情
報があれば、より効率の良いオブジェクトコードが得ら
れる場合には、コンパイル時にプログラマ（ユーザー）
から情報を受け取り、その情報を利用して最適化を行う
ように動作する。ここで、従来例の場合と同じｌｉｓｔ
１のフォートランプログラムをコンパイルする場合を
考える。コンパイラ２（自動ベクトル化コンパイラ）
は、このＤＯループがベクトル化できるかどうかを判定
して、ベクトル化できる場合はベクトル化したコードを
出力し、ベクトル化できなかった場合はスカラ実行用の
コードを出力する。ｌｉｓｔ １のプログラムの場合、
変数Ｎの値が正の値を取るか負の値をとるかによって、
ベクトル化できるかどうかが決まる。つまりＮの値が正
か負かどちらかがわかればベクトル化できると判定さ
れ、ベクトル化されたコードが出力される。しかし、変
数Ｎの値の正負がソースコードを見ただけではコンパイ
ル時にはわからず、実行してみないとわからない。しか
し、このプログラムを書いたプログラマは変数Ｎが正負
どちらかの値しかとらないと知っているかもしれない。
【００１４】この場合、プログラムマ情報入力部２６内
のプログラマ入力情報パターン判定部２６１において
は、このＤＯループはプログラマ情報を受け取れば、よ
り効率の良いオブジェクトコードが出力できるパターン
だと判定する。プログラマ情報要求部２６２はプログラ
マ情報の入力を促すメッセージ、例えば、次のようなメ
ッセージを出力する。 ＤＯ ｌｏｏｐ １０内のＮの値は以下のどれですか？ （１）正の値、（２）負の値、（３）正負どちらの値も
取り得る （１），（２），（３）のどれかを入力して下さい。 それに対して、プログラマは（１），（２），（３）の
いずれかの値を入力する。プログラマが（１）を入力し
たとすると、プログラマ情報受け取り部２６３が、その
情報を受け取り、最適化部（ベクトル化部）２３に渡
す。最適化部２３では、ＤＯループ１０の中では、変数
Ｎの値は正の値しかとらないということがわかったた
め、ベクトル化可能なループであると判定し、ベクトル
化されたコードを出力する。
のプログラマ入力情報パターン判定部２６１において
は、このＤＯループはプログラマ情報を受け取れば、よ
り効率の良いオブジェクトコードが出力できるパターン
だと判定する。プログラマ情報要求部２６２はプログラ
マ情報の入力を促すメッセージ、例えば、次のようなメ
ッセージを出力する。 ＤＯ ｌｏｏｐ １０内のＮの値は以下のどれですか？ （１）正の値、（２）負の値、（３）正負どちらの値も
取り得る （１），（２），（３）のどれかを入力して下さい。 それに対して、プログラマは（１），（２），（３）の
いずれかの値を入力する。プログラマが（１）を入力し
たとすると、プログラマ情報受け取り部２６３が、その
情報を受け取り、最適化部（ベクトル化部）２３に渡
す。最適化部２３では、ＤＯループ１０の中では、変数
Ｎの値は正の値しかとらないということがわかったた
め、ベクトル化可能なループであると判定し、ベクトル
化されたコードを出力する。
【００１５】また、プログラマ情報受け取り部２６３
は、このプログラマ情報を例えば下記のｌｉｓｔ ２の
ように、ソースプログラム１中に書き出す。 Ｃ ＰＩＮＦＯ Ｎ＞０ ＤＯ １０ Ｉ＝１，１００ Ａ（Ｉ）＝Ｂ（Ｉ）＋Ｃ（Ｉ） Ｄ（Ｉ）＝Ａ（Ｉ−Ｎ） １０ ＣＯＮＴＩＮＵＥ ｌｉｓｔ ２ フォートランでは最初の文字がＣで始まる行はコメント
行としてみられるので、１行目は通常のコンパイラ２で
コンパイルするときは、コメント文になるが、このコン
パイラ２では、Ｃ ＰＩＮＦＯで始まる行は、プログラ
マ情報として読み込むようにしておく。
は、このプログラマ情報を例えば下記のｌｉｓｔ ２の
ように、ソースプログラム１中に書き出す。 Ｃ ＰＩＮＦＯ Ｎ＞０ ＤＯ １０ Ｉ＝１，１００ Ａ（Ｉ）＝Ｂ（Ｉ）＋Ｃ（Ｉ） Ｄ（Ｉ）＝Ａ（Ｉ−Ｎ） １０ ＣＯＮＴＩＮＵＥ ｌｉｓｔ ２ フォートランでは最初の文字がＣで始まる行はコメント
行としてみられるので、１行目は通常のコンパイラ２で
コンパイルするときは、コメント文になるが、このコン
パイラ２では、Ｃ ＰＩＮＦＯで始まる行は、プログラ
マ情報として読み込むようにしておく。
【００１６】このプログラムを再コンパイルする際に
は、プログラマ情報読み込み部２５が、この情報をプロ
グラマ情報として読み込み、最適化部２３でこの情報を
利用できるようになる。そのため、２度目のコンパイル
時には、このループに関しては、プログラマ情報を受け
取る必要はなくなる。
は、プログラマ情報読み込み部２５が、この情報をプロ
グラマ情報として読み込み、最適化部２３でこの情報を
利用できるようになる。そのため、２度目のコンパイル
時には、このループに関しては、プログラマ情報を受け
取る必要はなくなる。
【００１７】以上説明したように本実施例のコンパイラ
は、最適化部２３におけるプログラム解析時に、プログ
ラマ入力情報パターン判定部２６１が、プログラマから
の情報を受け取れば、より効率の良いオブジェクトコー
ドが出力できると判定した場合は、プログラマ情報要求
部２６２がプログラマに対して情報の入力を促すメッセ
ージを出力し、プログラマがその要求に対して情報を入
力した場合は、プログラマ情報受け取り部２６３がその
情報を受け取り、最適化部２３にその情報を渡し、最適
化部２３はその情報をもとに効率の良いコードを出力
し、またプログラマから入力された情報を、プログラマ
情報書き込み部２７が、ソースプログラム１に書き込
み、同じプログラムを再コンパイルする時には、プログ
ラマ情報読み込み部２５がその情報を読み込み、最適化
部２３がそのプログラマ情報を使用して最適化処理す
る。
は、最適化部２３におけるプログラム解析時に、プログ
ラマ入力情報パターン判定部２６１が、プログラマから
の情報を受け取れば、より効率の良いオブジェクトコー
ドが出力できると判定した場合は、プログラマ情報要求
部２６２がプログラマに対して情報の入力を促すメッセ
ージを出力し、プログラマがその要求に対して情報を入
力した場合は、プログラマ情報受け取り部２６３がその
情報を受け取り、最適化部２３にその情報を渡し、最適
化部２３はその情報をもとに効率の良いコードを出力
し、またプログラマから入力された情報を、プログラマ
情報書き込み部２７が、ソースプログラム１に書き込
み、同じプログラムを再コンパイルする時には、プログ
ラマ情報読み込み部２５がその情報を読み込み、最適化
部２３がそのプログラマ情報を使用して最適化処理す
る。
【００１８】
【発明の効果】以上のように本発明によれば、コンパイ
ル時に、プログラマからの情報があれば、より効率の良
いオブジェクトコードを出力できる場合に、プログラマ
に対して情報の入力を促すメッセージを出力し、プログ
ラマがその要求に対して情報を入力した場合は、その情
報を受け取り、その情報を使用して最適化処理を行い、
また、再コンパイルするときはその情報を利用して最適
化処理するように構成したので、ソースプログラムに含
まれる情報以外に、プログラマからの情報を使用してコ
ンパイルすることができ、より効率の良いオブジェクト
コードを得ることができるという効果がある。
ル時に、プログラマからの情報があれば、より効率の良
いオブジェクトコードを出力できる場合に、プログラマ
に対して情報の入力を促すメッセージを出力し、プログ
ラマがその要求に対して情報を入力した場合は、その情
報を受け取り、その情報を使用して最適化処理を行い、
また、再コンパイルするときはその情報を利用して最適
化処理するように構成したので、ソースプログラムに含
まれる情報以外に、プログラマからの情報を使用してコ
ンパイルすることができ、より効率の良いオブジェクト
コードを得ることができるという効果がある。
【図１】この発明の一実施例に係るコンパイラの構成を
示すブロック図である。
示すブロック図である。
【図２】図１中のプログラム情報入力部の構成を示すブ
ロック図である。
ロック図である。
【図３】従来のコンパイラの構成を示すブロック図であ
る。
る。
１ ソースプログラム ２ コンパイラ ３ オブジェクトコード ２３ 最適化部 ２５ プログラマ情報読み込み部 ２６ プログラマ情報入力部 ２７ プログラマ情報書き込み部
Claims (1)
- 【請求項１】 ソースプログラムをオブジェクトプログ
ラムにコンパイルするコイパイラにおいて、コンパイル
時に、プログラマからの情報があれば、より効率の良い
オブジェクトコードを出力できる場合に、プログラマに
対して情報入力を促すメッセージを出力し、これに応答
してプログラマから与えられた情報を入力するプログラ
マ情報入力部と、その情報を使用してコンパイル情報の
最適化処理を行う最適化部と、その入力されたプログラ
マからの情報をソースプログラムのソースコード中にコ
ンパイル情報として書き込むプログラム情報書き込み部
と、再コンパイルするときにはそのコンパイル情報を読
み出し上記最適化部での最適化処理に利用させるプログ
ラム情報読み込み部とを設けたことを特徴とするコンパ
イラ。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8937892A JPH05257708A (ja) | 1992-03-13 | 1992-03-13 | コンパイラ |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8937892A JPH05257708A (ja) | 1992-03-13 | 1992-03-13 | コンパイラ |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH05257708A true JPH05257708A (ja) | 1993-10-08 |
Family
ID=13969022
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP8937892A Pending JPH05257708A (ja) | 1992-03-13 | 1992-03-13 | コンパイラ |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH05257708A (ja) |
-
1992
- 1992-03-13 JP JP8937892A patent/JPH05257708A/ja active Pending
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH05257709A (ja) | 並列化判別方法およびそれを用いた並列化支援方法 | |
| US5606697A (en) | Compiler system for language processing program | |
| CN104536898B (zh) | C程序并行区域的检测方法 | |
| US20050028141A1 (en) | Compilation of unified parallel C-language programs | |
| JP3651774B2 (ja) | コンパイラ及びそのレジスタ割付方法 | |
| JP3640081B2 (ja) | Ｍｐｉプログラムのコンパイルにおける最適化方法 | |
| JPH11167492A (ja) | ループ飛び出し文を含むループに対する配列サマリ解析方法 | |
| JPH05257708A (ja) | コンパイラ | |
| CN118092931A (zh) | 基于指导语句的函数向量化方法及系统 | |
| JP3018783B2 (ja) | コンパイル方式 | |
| JP2638278B2 (ja) | コンパイル処理方式 | |
| JPH02211542A (ja) | モジュール管理情報算出方式 | |
| Paleri et al. | An Environment for automatic generation of code optimizers | |
| JPH10326193A (ja) | インライン展開関数の最適化のためのコンパイル方法 | |
| JPH0535494A (ja) | 高級プログラム言語の対話型最適化コンパイル方式 | |
| JP3167386B2 (ja) | プログラム自動並列化方法 | |
| JPH0795272B2 (ja) | コンパイル方法 | |
| JPH1139155A (ja) | コンパイル時の情報収集による実行時性能の静的解析方法 | |
| Azevedo | Correct Translation of Imperative Programs to Single Assignment Form | |
| JPH0126091B2 (ja) | ||
| JPS63186333A (ja) | 局所的分岐命令に対する命令のスケジユ−リング処理方式 | |
| JPH03144830A (ja) | 並列処理方式 | |
| JPH04184540A (ja) | 並列化コンパイル方式 | |
| JPH04364537A (ja) | 並列処理用プログラム最適化方法、装置およびコンパイラ | |
| JPS6398031A (ja) | 添字式の値検査方式 |