JPH05287343A - 鋼板品質設計装置 - Google Patents
鋼板品質設計装置Info
- Publication number
- JPH05287343A JPH05287343A JP3128166A JP12816691A JPH05287343A JP H05287343 A JPH05287343 A JP H05287343A JP 3128166 A JP3128166 A JP 3128166A JP 12816691 A JP12816691 A JP 12816691A JP H05287343 A JPH05287343 A JP H05287343A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- rank
- manufacturing conditions
- material quality
- quality
- internal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)
- Refinement Of Pig-Iron, Manufacture Of Cast Iron, And Steel Manufacture Other Than In Revolving Furnaces (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 製造条件の決定に一貫性を持たせ設計作業を
標準化するとともに、新しい使途に対しても製造条件の
決定を容易にする 【構成】 鋼板の使途区分毎に内部特性項目（母材ＵＴ
特性，継手ＵＴ特性，ＭＴ・ＰＴ特性，耐ラメ性，耐酸
性，曲げ性，側曲げ性，表面切削性）毎のランクを示し
たテ−ブルＴＢＬ１と、内部特性項目のランク毎に偏
析，ＭｎＳ，及び介在物の各材料品位を示すテ−ブルＴ
ＢＬ２と、材料品位毎に製造条件を示すテ−ブルＴＢＬ
３とを設け、使途−内部特性ランク−材料品位ランク−
製造条件、と順次に変換して製造条件を決定する。
標準化するとともに、新しい使途に対しても製造条件の
決定を容易にする 【構成】 鋼板の使途区分毎に内部特性項目（母材ＵＴ
特性，継手ＵＴ特性，ＭＴ・ＰＴ特性，耐ラメ性，耐酸
性，曲げ性，側曲げ性，表面切削性）毎のランクを示し
たテ−ブルＴＢＬ１と、内部特性項目のランク毎に偏
析，ＭｎＳ，及び介在物の各材料品位を示すテ−ブルＴ
ＢＬ２と、材料品位毎に製造条件を示すテ−ブルＴＢＬ
３とを設け、使途−内部特性ランク−材料品位ランク−
製造条件、と順次に変換して製造条件を決定する。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、厚板等の鋼板の品質設
計に関し、特に新しい鋼種の製造条件の設計に関する。
計に関し、特に新しい鋼種の製造条件の設計に関する。
【０００２】
【従来の技術】鋼板の製造業者においては、製品につい
て注文があると、熟練技術者が複雑な品質設計マニュア
ルを参照し、まず受注明細に含まれる各種の機械試験特
性を満足する鋼種を検索する。品質設計マニュアルに
は、過去に製造した様々な鋼種について、機械試験特
性，成分値範囲，及び各種製造条件の情報が記載されて
いる。しかし、受注明細に含まれる条件（各種寸法や機
械試験特性）には様々なものがあり、それらの条件を完
全に満足する鋼種が常に、過去に製造されているとは限
らない。従って、受注明細の要求品質を満足する鋼種が
品質設計マニュアルで見つからない場合には、その新し
い鋼種について、最初から製造条件の設計をする必要が
ある。
て注文があると、熟練技術者が複雑な品質設計マニュア
ルを参照し、まず受注明細に含まれる各種の機械試験特
性を満足する鋼種を検索する。品質設計マニュアルに
は、過去に製造した様々な鋼種について、機械試験特
性，成分値範囲，及び各種製造条件の情報が記載されて
いる。しかし、受注明細に含まれる条件（各種寸法や機
械試験特性）には様々なものがあり、それらの条件を完
全に満足する鋼種が常に、過去に製造されているとは限
らない。従って、受注明細の要求品質を満足する鋼種が
品質設計マニュアルで見つからない場合には、その新し
い鋼種について、最初から製造条件の設計をする必要が
ある。
【０００３】新しい鋼種の設計をする場合、従来より、
使途と製造条件とを直接関連付け、受注明細に記載され
た条件と同一の使途であった鋼種の過去の製造実績に基
づいて新しい製造条件を設定し、その条件でシミュレ−
ションを実施して当該条件で製造される鋼材の特性値を
計算し、その計算値が受注明細の要求値を満足するか否
か調べ、満足するものがみつかるまで製造条件の更新と
シミュレ−ションを繰り返し実施していた。
使途と製造条件とを直接関連付け、受注明細に記載され
た条件と同一の使途であった鋼種の過去の製造実績に基
づいて新しい製造条件を設定し、その条件でシミュレ−
ションを実施して当該条件で製造される鋼材の特性値を
計算し、その計算値が受注明細の要求値を満足するか否
か調べ、満足するものがみつかるまで製造条件の更新と
シミュレ−ションを繰り返し実施していた。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、鋼材の
使途と製造条件との間には直接の関連はないので、従来
の鋼種設計では、製造方法に整合性や一貫性を欠く場合
がある。また、それまでなかった新しい使途が現われた
場合には、過去の実績情報が全く利用できないので、最
初から製造方法を設計しなければならず、その作業には
膨大な労力を伴なう。
使途と製造条件との間には直接の関連はないので、従来
の鋼種設計では、製造方法に整合性や一貫性を欠く場合
がある。また、それまでなかった新しい使途が現われた
場合には、過去の実績情報が全く利用できないので、最
初から製造方法を設計しなければならず、その作業には
膨大な労力を伴なう。
【０００５】従って本発明は、製造方法の決定に一貫性
を持たせ設計作業を標準化するとともに、新しい使途に
対しても製造方法の決定を容易にすることを課題とす
る。
を持たせ設計作業を標準化するとともに、新しい使途に
対しても製造方法の決定を容易にすることを課題とす
る。
【０００６】
【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
に、本発明においては、鋼板の使途を含む受注明細の情
報を入力する入力手段；鋼板の使途毎にそれに関連する
内部特性のランクの情報を保持する第１の変換テ−ブル
手段；前記内部特性のランクと、偏析，介在物等の指標
を含む材料品位との相関性の情報を保持する第２の変換
テ−ブル手段；前記材料品位と鋼板の製造条件との関連
の情報を保持する第３の変換テ−ブル手段；及び前記入
力手段によって入力される受注明細の使途と前記第１の
変換テ−ブル手段の内容から内部特性のランクを求め、
該内部特性のランクと前記第２の変換テ−ブル手段の内
容から材料品位を求め、該材料品位と前記第３の変換テ
−ブル手段の内容から鋼板の製造条件を求める品質設計
手段；を設ける。
に、本発明においては、鋼板の使途を含む受注明細の情
報を入力する入力手段；鋼板の使途毎にそれに関連する
内部特性のランクの情報を保持する第１の変換テ−ブル
手段；前記内部特性のランクと、偏析，介在物等の指標
を含む材料品位との相関性の情報を保持する第２の変換
テ−ブル手段；前記材料品位と鋼板の製造条件との関連
の情報を保持する第３の変換テ−ブル手段；及び前記入
力手段によって入力される受注明細の使途と前記第１の
変換テ−ブル手段の内容から内部特性のランクを求め、
該内部特性のランクと前記第２の変換テ−ブル手段の内
容から材料品位を求め、該材料品位と前記第３の変換テ
−ブル手段の内容から鋼板の製造条件を求める品質設計
手段；を設ける。
【０００７】
【作用】第１の変換テ−ブル手段における内部特性に
は、例えば耐ラメ性，耐サワ−ガス性，曲げ性等々、使
用性能の評価指標としての性格が強いものが採用される
ので、これは使途と大きな相関を有している。また、偏
析，介在物等の指標を含む材料品位は、鋼板の使用性能
と大きな相関を有すると同時に、製造条件の内容とも大
きな相関を有する。つまり、使途と前記内部特性，該内
部特性と材料品位，及び該材料品位と製造条件とをそれ
ぞれ互いに結び付けることができるので、前記第１，第
２及び第３の変換テ−ブル手段を利用すれば、使途から
内部特性及び材料品位を介して系統的に製造条件の内容
を導き出すことができる。またこのようにすれば、例え
ば新しい使途が現われた場合には、第１の変換テ−ブル
手段にその使途の情報を追加するだけで対応でき、しか
も使途と前記内部特性とは相関が強いので追加する情報
も容易に決定することができる。
は、例えば耐ラメ性，耐サワ−ガス性，曲げ性等々、使
用性能の評価指標としての性格が強いものが採用される
ので、これは使途と大きな相関を有している。また、偏
析，介在物等の指標を含む材料品位は、鋼板の使用性能
と大きな相関を有すると同時に、製造条件の内容とも大
きな相関を有する。つまり、使途と前記内部特性，該内
部特性と材料品位，及び該材料品位と製造条件とをそれ
ぞれ互いに結び付けることができるので、前記第１，第
２及び第３の変換テ−ブル手段を利用すれば、使途から
内部特性及び材料品位を介して系統的に製造条件の内容
を導き出すことができる。またこのようにすれば、例え
ば新しい使途が現われた場合には、第１の変換テ−ブル
手段にその使途の情報を追加するだけで対応でき、しか
も使途と前記内部特性とは相関が強いので追加する情報
も容易に決定することができる。
【０００８】
【実施例】図１に、本発明の実施例のシステム全体の構
成を示す。図１を参照すると、ワ−クステ−ションＷＳ
１（日立製２０５０／３２）は、ネットワ−クＮＷ１の
ノ−ドに接続されており、ＮＷ１に接続された通信制御
装置（３７２５）を介して中央計算機と接続されてい
る。またワ−クステ−ションＷＳ１には別のネットワ−
クＮＷ２を介してワ−クステ−ションＷＳ２（ＮＳＳＵ
Ｎ４）が接続されている。この実施例のシステムにおい
ては、厚板の品質設計の主要処理はワ−クステ−ション
ＷＳ１によって実行され、品質設計のうち特に時間のか
かる材質予測計算だけを、ワ−クステ−ションＷＳ２が
実行するように構成してある。中央計算機からワ−クス
テ−ションＷＳ１に対しては受注明細のデ−タが入力さ
れ、品質設計の結果の情報がＷＳ１から中央計算機に返
される。
成を示す。図１を参照すると、ワ−クステ−ションＷＳ
１（日立製２０５０／３２）は、ネットワ−クＮＷ１の
ノ−ドに接続されており、ＮＷ１に接続された通信制御
装置（３７２５）を介して中央計算機と接続されてい
る。またワ−クステ−ションＷＳ１には別のネットワ−
クＮＷ２を介してワ−クステ−ションＷＳ２（ＮＳＳＵ
Ｎ４）が接続されている。この実施例のシステムにおい
ては、厚板の品質設計の主要処理はワ−クステ−ション
ＷＳ１によって実行され、品質設計のうち特に時間のか
かる材質予測計算だけを、ワ−クステ−ションＷＳ２が
実行するように構成してある。中央計算機からワ−クス
テ−ションＷＳ１に対しては受注明細のデ−タが入力さ
れ、品質設計の結果の情報がＷＳ１から中央計算機に返
される。
【０００９】なおこの実施例では中央計算機とワ−クス
テ−ションのネットワ−クで構成しているが、中央計算
機単体だけの構成も勿論可能である。
テ−ションのネットワ−クで構成しているが、中央計算
機単体だけの構成も勿論可能である。
【００１０】この品質設計においては、実際にはまず最
初に、過去に製造されたことのある実績鋼種の情報を所
定のデ−タベ−スから検索し、受注明細の仕様を満足す
る鋼種を捜し出すが、受注明細を満足する実績鋼種がみ
つからない場合には、新しい鋼種について製造条件を設
計するとともに、その条件で製造される鋼板の材質を予
め用意した材質予測モデルに基づいてワ−クステ−ショ
ンＷＳ２が予測する。そして予測した材質が受注明細の
要求を満足するか否か調べ、要求を満足する鋼種がみつ
かるまで製造条件の更新と材質予測とを繰り返す。
初に、過去に製造されたことのある実績鋼種の情報を所
定のデ−タベ−スから検索し、受注明細の仕様を満足す
る鋼種を捜し出すが、受注明細を満足する実績鋼種がみ
つからない場合には、新しい鋼種について製造条件を設
計するとともに、その条件で製造される鋼板の材質を予
め用意した材質予測モデルに基づいてワ−クステ−ショ
ンＷＳ２が予測する。そして予測した材質が受注明細の
要求を満足するか否か調べ、要求を満足する鋼種がみつ
かるまで製造条件の更新と材質予測とを繰り返す。
【００１１】新しい鋼種について製造条件を設計する処
理は、図２に示す品質設計処理２０によって実行され
る。図２を参照すると、品質設計処理２０では、受注明
細１０の使途情報を入力し、機械的特性テ−ブルＴＢＬ
１，材料品位テ−ブルＴＢＬ２，及び製造条件テ−ブル
ＴＢＬ３を参照して製造条件３０を生成するようになっ
ている。
理は、図２に示す品質設計処理２０によって実行され
る。図２を参照すると、品質設計処理２０では、受注明
細１０の使途情報を入力し、機械的特性テ−ブルＴＢＬ
１，材料品位テ−ブルＴＢＬ２，及び製造条件テ−ブル
ＴＢＬ３を参照して製造条件３０を生成するようになっ
ている。
【００１２】入力デ−タ（受注明細１０）の一例を図６
に示す。図６を参照すると、この例では、入力デ−タの
内容は、受注製品寸法，契約仕様機械試験，契約仕様化
学成分，及び一般事項の４項目に分類されており、受注
製品寸法の項目には板厚，板幅及び板長の寸法が含ま
れ、契約仕様機械試験の項目には引張強度範囲（下限mi
n及び上限max）と降伏点範囲（下限及び上限）が含ま
れ、契約仕様化学成分の項目にはリン，硫黄及びニオブ
（Ｎｂ）の各含有量の範囲（下限及び上限）が含まれ、
一般事項の項目には仕向国，使途コ−ド，及び継手ＣＯ
Ｄ要求に関する情報が含まれている。この例では使途コ
−ドが「橋梁」になっている。つまり、この受注明細に
基づいて納品される鋼板は、橋梁の用途に使用されるこ
とが予め分かっている。
に示す。図６を参照すると、この例では、入力デ−タの
内容は、受注製品寸法，契約仕様機械試験，契約仕様化
学成分，及び一般事項の４項目に分類されており、受注
製品寸法の項目には板厚，板幅及び板長の寸法が含ま
れ、契約仕様機械試験の項目には引張強度範囲（下限mi
n及び上限max）と降伏点範囲（下限及び上限）が含ま
れ、契約仕様化学成分の項目にはリン，硫黄及びニオブ
（Ｎｂ）の各含有量の範囲（下限及び上限）が含まれ、
一般事項の項目には仕向国，使途コ−ド，及び継手ＣＯ
Ｄ要求に関する情報が含まれている。この例では使途コ
−ドが「橋梁」になっている。つまり、この受注明細に
基づいて納品される鋼板は、橋梁の用途に使用されるこ
とが予め分かっている。
【００１３】内部特性テ−ブルＴＢＬ１の内容の一部分
を図３に示す。図３を参照するとこの例では、内部特性
の項目として、母材ＵＴ特性，継手ＵＴ特性，ＭＴ・Ｐ
Ｔ特性，耐ラメ性，耐サワ−ガス性，曲げ性，側曲げ
性，及び表面切削性が設けられており、使途の区分毎に
各内部特性項目のランク（Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄのいずれか又
は指定なし）の情報が登録されている。使途としては、
一般，橋梁，高層ビルボックス柱，水圧鉄管，表面切削
加工材等々の区分がある。図３の例から分かるように、
このテ−ブルの各内部特性項目の内容と使途との間には
大きな相関がある。このテ−ブルＴＢＬ１を参照するこ
とにより、例えば、図６の受注明細の場合、使途コ−ド
が「橋梁」なので、母材ＵＴのランクがＡで他の内部特
性項目については特に考慮しない、という内部特性の情
報が得られる。
を図３に示す。図３を参照するとこの例では、内部特性
の項目として、母材ＵＴ特性，継手ＵＴ特性，ＭＴ・Ｐ
Ｔ特性，耐ラメ性，耐サワ−ガス性，曲げ性，側曲げ
性，及び表面切削性が設けられており、使途の区分毎に
各内部特性項目のランク（Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄのいずれか又
は指定なし）の情報が登録されている。使途としては、
一般，橋梁，高層ビルボックス柱，水圧鉄管，表面切削
加工材等々の区分がある。図３の例から分かるように、
このテ−ブルの各内部特性項目の内容と使途との間には
大きな相関がある。このテ−ブルＴＢＬ１を参照するこ
とにより、例えば、図６の受注明細の場合、使途コ−ド
が「橋梁」なので、母材ＵＴのランクがＡで他の内部特
性項目については特に考慮しない、という内部特性の情
報が得られる。
【００１４】材料品位テ−ブルＴＢＬ２の内容の一部分
を図４に示す。図４には材料品位テ−ブルＴＢＬ２のう
ち、内部特性の母材ＵＴ特性及びＭＴ・ＰＴ特性の項目
に関するテ−ブルのみが示してあるが、この他に継手Ｕ
Ｔ特性，耐ラメ性，耐サワ−ガス性，曲げ性，側曲げ性
及び表面切削性の各項目についても、それぞれテ−ブル
が用意されている。図４を参照すると、この例では材料
品位の種別として、偏析，ＭｎＳ，及び介在物の３種類
が用意されている。そして、内部特性項目（母材ＵＴ特
性，ＭＴ・ＰＴ特性）のランク毎に、偏析，ＭｎＳ，及
び介在物の各ランクを示す数値が登録されている。
を図４に示す。図４には材料品位テ−ブルＴＢＬ２のう
ち、内部特性の母材ＵＴ特性及びＭＴ・ＰＴ特性の項目
に関するテ−ブルのみが示してあるが、この他に継手Ｕ
Ｔ特性，耐ラメ性，耐サワ−ガス性，曲げ性，側曲げ性
及び表面切削性の各項目についても、それぞれテ−ブル
が用意されている。図４を参照すると、この例では材料
品位の種別として、偏析，ＭｎＳ，及び介在物の３種類
が用意されている。そして、内部特性項目（母材ＵＴ特
性，ＭＴ・ＰＴ特性）のランク毎に、偏析，ＭｎＳ，及
び介在物の各ランクを示す数値が登録されている。
【００１５】偏析，ＭｎＳ，介在物等の材料品位は、内
部特性項目（母材ＵＴ特性，継手ＵＴ特性，ＭＴ・ＰＴ
特性，耐ラメ性，耐サワ−ガス性，曲げ性，側曲げ性，
及び表面切削性）のランクと大きな相関を有しており、
また製造条件（鋳造法，スラブ処理等）の内容とも大き
な相関を有している。従って材料品位テ−ブルＴＢＬ２
を利用することによって、内部特性項目のランクから、
製造条件と関連の深い材料品位のランクを得ることがで
きる。
部特性項目（母材ＵＴ特性，継手ＵＴ特性，ＭＴ・ＰＴ
特性，耐ラメ性，耐サワ−ガス性，曲げ性，側曲げ性，
及び表面切削性）のランクと大きな相関を有しており、
また製造条件（鋳造法，スラブ処理等）の内容とも大き
な相関を有している。従って材料品位テ−ブルＴＢＬ２
を利用することによって、内部特性項目のランクから、
製造条件と関連の深い材料品位のランクを得ることがで
きる。
【００１６】製造条件テ−ブルＴＢＬ３の内容の一部分
を図５に示す。図５には材料品位の種別の中の偏析に関
するテ−ブルのみが示してあるが、この他にＭｎＳ及び
介在物についても同様のテ−ブルが用意されている。図
５を参照すると、この例では偏析のランク１０，２０，
３０，４０，５０，６０及び７０の各々に対応付けて、
製造条件（この例では鋳造法とスラブ処理の内容）が登
録してある。従って、製造条件テ−ブルＴＢＬ３を利用
することによって、材料品位のランクから製造条件を決
定することができる。
を図５に示す。図５には材料品位の種別の中の偏析に関
するテ−ブルのみが示してあるが、この他にＭｎＳ及び
介在物についても同様のテ−ブルが用意されている。図
５を参照すると、この例では偏析のランク１０，２０，
３０，４０，５０，６０及び７０の各々に対応付けて、
製造条件（この例では鋳造法とスラブ処理の内容）が登
録してある。従って、製造条件テ−ブルＴＢＬ３を利用
することによって、材料品位のランクから製造条件を決
定することができる。
【００１７】つまり、図２に示す品質設計処理２０で
は、まず受注明細１０に含まれていた使途の内容（例え
ば橋梁）をパラメ−タとして、内部特性テ−ブルＴＢＬ
１を参照し、内部特性の各項目毎のランク（Ａ，Ｂ，
Ｃ，Ｄ）を取得し、次にテ−ブルＴＢＬ１から得た内部
特性の各項目毎のランクをパラメ−タとして、材料品位
テ−ブルＴＢＬ２を参照し、材料品位を示す数値（１０
〜７０）を取得し、更にテ−ブルＴＢＬ２から得た材料
品位の値をパラメ−タとして、製造条件テ−ブルＴＢＬ
３を参照し、製造条件（鋳造法，スラブ処理の内容）の
情報を取得する。
は、まず受注明細１０に含まれていた使途の内容（例え
ば橋梁）をパラメ−タとして、内部特性テ−ブルＴＢＬ
１を参照し、内部特性の各項目毎のランク（Ａ，Ｂ，
Ｃ，Ｄ）を取得し、次にテ−ブルＴＢＬ１から得た内部
特性の各項目毎のランクをパラメ−タとして、材料品位
テ−ブルＴＢＬ２を参照し、材料品位を示す数値（１０
〜７０）を取得し、更にテ−ブルＴＢＬ２から得た材料
品位の値をパラメ−タとして、製造条件テ−ブルＴＢＬ
３を参照し、製造条件（鋳造法，スラブ処理の内容）の
情報を取得する。
【００１８】具体例について説明する。例えば使途が
「橋梁」の場合、内部特性テ−ブルＴＢＬ１を参照する
と、母材ＵＴ特性の内部特性ランクとして「Ｂ」が得ら
れる。そこで、まず偏析について材料品位テ−ブルＴＢ
Ｌ２を参照すると、母材ＵＴのランクがＢなので、材料
品位の値として７０が得られる。次に製造条件テ−ブル
ＴＢＬ３を参照すると、偏析に関する製造条件は、材料
品位が７０なので、鋳造法がＣ３、スラブ処理がＡとし
て決定される。材料品位の他の項目（ＭｎＳ，介在物）
についても同様に処理される。
「橋梁」の場合、内部特性テ−ブルＴＢＬ１を参照する
と、母材ＵＴ特性の内部特性ランクとして「Ｂ」が得ら
れる。そこで、まず偏析について材料品位テ−ブルＴＢ
Ｌ２を参照すると、母材ＵＴのランクがＢなので、材料
品位の値として７０が得られる。次に製造条件テ−ブル
ＴＢＬ３を参照すると、偏析に関する製造条件は、材料
品位が７０なので、鋳造法がＣ３、スラブ処理がＡとし
て決定される。材料品位の他の項目（ＭｎＳ，介在物）
についても同様に処理される。
【００１９】同様に、使途が「水圧鉄管」の場合、内部
特性テ−ブルＴＢＬ１を参照すると、母材ＵＴ特性の内
部特性ランクとして「Ｃ」が、ＭＴ・ＰＴ特性の内部特
性ランクとして「Ｂ」が得られる。そこで、まず偏析に
ついて材料品位テ−ブルＴＢＬ２を参照すると、母材Ｕ
Ｔ特性のランクＣに対して７０が得られ、ＭＴ・ＰＴ特
性のランクＢに対して６０が得られるが、２つのうち厳
しい方のランク６０を、材料品位の値として選択する。
次に製造条件テ−ブルＴＢＬ３を参照すると、偏析に関
する製造条件は、材料品位が６０なので、鋳造法がＣ
２、スラブ処理がＡとして決定される。材料品位の他の
項目についても同様に処理される。
特性テ−ブルＴＢＬ１を参照すると、母材ＵＴ特性の内
部特性ランクとして「Ｃ」が、ＭＴ・ＰＴ特性の内部特
性ランクとして「Ｂ」が得られる。そこで、まず偏析に
ついて材料品位テ−ブルＴＢＬ２を参照すると、母材Ｕ
Ｔ特性のランクＣに対して７０が得られ、ＭＴ・ＰＴ特
性のランクＢに対して６０が得られるが、２つのうち厳
しい方のランク６０を、材料品位の値として選択する。
次に製造条件テ−ブルＴＢＬ３を参照すると、偏析に関
する製造条件は、材料品位が６０なので、鋳造法がＣ
２、スラブ処理がＡとして決定される。材料品位の他の
項目についても同様に処理される。
【００２０】もしも新しい使途が現われた時には、内部
特性テ−ブルＴＢＬ１の使途項目にその項目を追加し、
各内部特性項目にランク付けするだけで、その新しい使
途の受注明細にも対応することができる。
特性テ−ブルＴＢＬ１の使途項目にその項目を追加し、
各内部特性項目にランク付けするだけで、その新しい使
途の受注明細にも対応することができる。
【００２１】
【発明の効果】以上のとおり本発明によれば、第１の変
換テ−ブル手段（ＴＢＬ１）における内部特性には、使
用性能の評価指標としての性格が強いものが採用される
ので、これは使途と大きな相関を有している。また、第
２の変換テ−ブル手段（ＴＢＬ２）における材料品位
は、鋼板の使用性能と大きな相関を有すると同時に、第
３の変換テ−ブル手段（ＴＢＬ３）における製造条件の
内容とも大きな相関を有する。つまり、使途と前記内部
特性，該内部特性と材料品位，及び該材料品位と製造条
件とをそれぞれ互いに結び付けることができるので、前
記第１，第２及び第３の変換テ−ブル手段を利用すれ
ば、使途から内部特性及び材料品位を介して系統的に製
造条件の内容を導き出すことができる。またこのように
すれば、例えば新しい使途が現われた場合には、第１の
変換テ−ブル手段にその使途の情報を追加するだけで対
応でき、しかも使途と前記内部特性とは相関が強いので
追加する情報も容易に決定することができる。
換テ−ブル手段（ＴＢＬ１）における内部特性には、使
用性能の評価指標としての性格が強いものが採用される
ので、これは使途と大きな相関を有している。また、第
２の変換テ−ブル手段（ＴＢＬ２）における材料品位
は、鋼板の使用性能と大きな相関を有すると同時に、第
３の変換テ−ブル手段（ＴＢＬ３）における製造条件の
内容とも大きな相関を有する。つまり、使途と前記内部
特性，該内部特性と材料品位，及び該材料品位と製造条
件とをそれぞれ互いに結び付けることができるので、前
記第１，第２及び第３の変換テ−ブル手段を利用すれ
ば、使途から内部特性及び材料品位を介して系統的に製
造条件の内容を導き出すことができる。またこのように
すれば、例えば新しい使途が現われた場合には、第１の
変換テ−ブル手段にその使途の情報を追加するだけで対
応でき、しかも使途と前記内部特性とは相関が強いので
追加する情報も容易に決定することができる。
【図１】 実施例の品質設計システム全体の構成を示す
ブロック図である。
ブロック図である。
【図２】 実績のない新鋼種について製造条件を生成す
る装置の構成を示すブロック図である。
る装置の構成を示すブロック図である。
【図３】 内部特性テ−ブルの一部分の内容を示すメモ
リマップである。
リマップである。
【図４】 材料品位テ−ブルの一部分の内容を示すメモ
リマップである。
リマップである。
【図５】 製造条件テ−ブルの一部分の内容を示すメモ
リマップである。
リマップである。
【図６】 受注明細情報の一例を示すメモリマップであ
る。
る。
１０：受注明細（入力手段） ２０：品質設計処理（品質設計手段） ＷＳ１，ＷＳ２：ワ−クステ−ション ＴＢＬ１：内部特性テ−ブル（第１の変換テ−ブル手
段） ＴＢＬ２：材料品位テ−ブル（第２の変換テ−ブル手
段） ＴＢＬ３：製造条件テ−ブル（第３の変換テ−ブル手
段）
段） ＴＢＬ２：材料品位テ−ブル（第２の変換テ−ブル手
段） ＴＢＬ３：製造条件テ−ブル（第３の変換テ−ブル手
段）
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 山 下 正 大 君津市君津１番地 新日本製鐵株式会社君 津製鐵所内 (72)発明者 渡 辺 裕 司 君津市君津１番地 新日本製鐵株式会社君 津製鐵所内 (72)発明者 陶 山 隆 司 君津市君津１番地 新日本製鐵株式会社君 津製鐵所内 (72)発明者 下 村 慎 一 君津市君津１番地 新日本製鐵株式会社君 津製鐵所内
Claims (1)
- 【請求項１】 鋼板の使途を含む受注明細の情報を入力
する入力手段；鋼板の使途毎にそれに関連する内部特性
のランクの情報を保持する第１の変換テ−ブル手段；前
記内部特性のランクと、偏析，介在物等の指標を含む材
料品位との相関性の情報を保持する第２の変換テ−ブル
手段；前記材料品位と鋼板の製造条件との関連の情報を
保持する第３の変換テ−ブル手段；及び前記入力手段に
よって入力される受注明細の使途と前記第１の変換テ−
ブル手段の内容から内部特性のランクを求め、該内部特
性のランクと前記第２の変換テ−ブル手段の内容から材
料品位を求め、該材料品位と前記第３の変換テ−ブル手
段の内容から鋼板の製造条件を求める品質設計手段；を
備える鋼板品質設計装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP12816691A JP3262564B2 (ja) | 1991-05-31 | 1991-05-31 | 鋼板品質設計装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP12816691A JP3262564B2 (ja) | 1991-05-31 | 1991-05-31 | 鋼板品質設計装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH05287343A true JPH05287343A (ja) | 1993-11-02 |
| JP3262564B2 JP3262564B2 (ja) | 2002-03-04 |
Family
ID=14978032
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP12816691A Expired - Fee Related JP3262564B2 (ja) | 1991-05-31 | 1991-05-31 | 鋼板品質設計装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3262564B2 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002318891A (ja) * | 2001-04-24 | 2002-10-31 | Toshiba Microelectronics Corp | 製品開発マネジメントシステム、製品開発マネジメント方法、製品信頼性判定システム及び製品信頼性判定方法 |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH02156017A (ja) * | 1988-12-07 | 1990-06-15 | Nippon Steel Corp | 連続式加熱炉の燃焼制御方法 |
| JPH02183335A (ja) * | 1989-01-10 | 1990-07-17 | Nippon Steel Corp | 品質診断知識修正方法 |
| JPH02183334A (ja) * | 1989-01-10 | 1990-07-17 | Nippon Steel Corp | 品質診断知識調整方法 |
-
1991
- 1991-05-31 JP JP12816691A patent/JP3262564B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH02156017A (ja) * | 1988-12-07 | 1990-06-15 | Nippon Steel Corp | 連続式加熱炉の燃焼制御方法 |
| JPH02183335A (ja) * | 1989-01-10 | 1990-07-17 | Nippon Steel Corp | 品質診断知識修正方法 |
| JPH02183334A (ja) * | 1989-01-10 | 1990-07-17 | Nippon Steel Corp | 品質診断知識調整方法 |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002318891A (ja) * | 2001-04-24 | 2002-10-31 | Toshiba Microelectronics Corp | 製品開発マネジメントシステム、製品開発マネジメント方法、製品信頼性判定システム及び製品信頼性判定方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3262564B2 (ja) | 2002-03-04 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Tang | Effects of load-distributed width on split tension of unnotched and notched cylindrical specimens | |
| EP3813007A1 (en) | Matching score calculation device | |
| KR20190039758A (ko) | 데이터 분석 지원 장치 및 데이터 분석 지원 시스템 | |
| Brill et al. | Measurement of adaptivity and flexibility in production systems | |
| Thinh et al. | Comparison of two methods in multi-criteria decision-making: application in transmission rod material selection | |
| JPH05287343A (ja) | 鋼板品質設計装置 | |
| CN110472341B (zh) | 一种针对船用柴油机零部件制造过程的绿色综合评价方法 | |
| CA2239604C (en) | Process information management system | |
| Lee et al. | AN EVALUATION OF FORECAST ERROR IN MASTER PRODUCTION SCHEDULING FOR MATERIAL REQUIREMENTS PLANNING SYSTEMS. | |
| TW320589B (ja) | ||
| JP4418141B2 (ja) | 材料データ提供システム | |
| JP3053252B2 (ja) | 鋼板品質設計装置 | |
| JP4348465B2 (ja) | Ｃａｄを用いた試作過程における協調作業支援方法 | |
| CN119476589B (zh) | 基于准则移除和双归一化的混凝土泵车优选方法 | |
| JPH03118662A (ja) | データベース検索方法および装置 | |
| CN114154817B (zh) | 自动化的企业环境风险评估方法和装置 | |
| CN113610281B (zh) | 一种基于神经网络的加氢站站址选取方法 | |
| Edeleanu | Corrosion information: the engineer's need | |
| CN117745101A (zh) | 面向产业推荐科技服务的计算方法、计算系统及终端 | |
| CN119416351A (zh) | 一种铁路货车工艺数据模型建立方法、装置、介质及设备 | |
| John et al. | A weighted flow-distance measure for machine layout design | |
| CN119943218A (zh) | 一种板材化学成分优化方法 | |
| CN119517215A (zh) | 激光熔覆粉末配比硬度预测方法及存储介质、电子设备 | |
| Vaessen | It Takes Two to Tango: Just-In-Time in the Chemical Industry | |
| Boussabaine et al. | Knowledge discovery in residential construction project cost data |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 19970422 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |