JPH05501319A - 貨幣を確認する方法と装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるため要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 この発明は、硬貨又は銀行券のような貨幣の品目を確認する方法と装置に関する 。

硬貨を確認するとき、硬貨について２つ以上の独立したテストを行ったり、もし 全てのテスト結果がその種の硬貨に対して期待された結果と等しいか又は接近し ているときにのみその硬貨は特定種類の又は特定金種区分の本物の硬貨であると 決めることは知られている。例えば、幾つかの公知の確認機は、電磁場を発生す る誘導コイルを有している。それら場における硬貨の影響を決めることによって 、硬貨の厚さ、直径及び素材含有量によって主に決められる独立した計測値をそ の回路で得ることができる。もし３つの計測値全てか同し種類の硬貨であること 表示しているときにのみ本物であるとみなされる。

３本の直交軸線Ｐ、、Ｐ、、Ｐ、の各々が３つの独立した計測値を表わしている 第１図に、このことは、グラフで表わされている。

種類Ａの硬貨に対して、上方限界値Ｕ　Ａ　ｌと下方限界値ＬＡＩ内に在る範囲 （又は領域）　ＷＡ、以内に計測値Ｐ１が入るものと予想されている。同様に特 性値Ｐ２．Ｐ２は、各々範囲ｗＡ２１　Ｗｌ１以内になっているものと予想され ている。もし全ての３つの計測値か各々の領域内に入っていれば、硬貨は種類へ の受入れ可能な硬貨であると考えられる。このような状況において、計測値は第 １図でＲＡで表示された許容領域以内に入ることになる。

第１図において、許容領域ＲＡは、３次元となっているか、しかし勿論それは、 ２次元でもよいし、又は硬貨に行われた独立した計測の数に応じて３次元よりも 多い次元を有することかできる。

明らかに、１種類よりも多い種類の硬貨を確認するように構成された硬貨確認機 は、異なった硬貨の種類Ｂ、Ｃ等に対して異なった許容領域Ｒ，，Ｒ，等を育す ることになろう。

本物であることを決めるために使われる技法も異なったものになる。例えば、各 硬貨の特性計測値は、許容領域を限定する記憶された上方と下方の限界値に対し て比較される。代りに、各計測値は、それか特定値の所定の許容値以内に入って いるかとうかを決めるためにチェックされる。代りに、各計測値は、それか特定 値に等しいかとうかを決めるためにチェックされるか、その場合、期待値からの その計測値の許された偏りは、回路の許容範囲によって決められる。ＧＢ−Ａ− １４０５９３７は、計測値を表わす計算かチェックされるときに解読されるディ ジタルカウンターの段階を選択することによって許容範囲が決められるようにな っている回路を開示している。

複数の硬貨の種類又は金種区分を確認するようになっている硬貨確認機では、各 計測値はテストされる硬貨か本物かとうか、またもしそうであれば硬貨の金種区 分は何かについての決定に到達する前に全ての硬貨の種類の各々の範囲に対して チェックされる。代りに、テストの一つは、後続のテスト計測値゛が事前分類工 程によって決められる硬貨の種類の領域に対してただチェックされるように硬貨 を事前に分類するために使われる。例えば、ＣＢ−Ａ−１４０５９３７では、第 １のテストは、カウンターによって得られたカウントに応じて３つの種類の内の １つに硬貨を予備的に分類するようにしている。

カウンターは、次いで事前分類テストの結果によって決定される割合でカウント ダウンさせられる。もし最終カウントが、所定の数（例えば、０）に等しければ 、その硬貨は、事前分類テストで決定された種類の本物の硬貨であると決定され るＪ従来技術では、各許容領域は、テストが実施される前に常に予かしめ決めら れている。幾つかの確認機は、許容領域を調節する手段を有している。調節の目 的は、（許容領域の大きさを増大することによって）受入れ可能と決定される本 物硬貨の割合を増大したり、（許容領域の大きさを減じることによって）間違っ て本物と思われるにせ硬貨の数を減らしたりする。領域の調節は、（例えば、Ｅ Ｐ−Ａ−０１５５１２６におけるように）手操作で又は自動的にいずれかで実施 される。いかなる場合も、領域調節の結果は、許容領域の上限値と下限値か事前 に決められると言うことである。

しかし、にせ硬貨の受入れを避けるために許容領域を減縮することによって、正 真正銘の硬貨が実効性がないものとみなされることがある。反応に、最大限の数 の正真正銘の硬貨が実効性ありと確実にみなされるように許容領域を増大するこ とによって、より多くのにせ硬貨も実効性ありと決められかねない。結果的に、 領域の調節は、逆効果と好効果を持ち得、またｒ許容割合Ｊ　（即わち、受入れ られたにせ硬貨の百分率に対する受入れられた本物硬貨の百分率の割合）を増大 させないか又はただこの割合を少しだけ増大させるにすぎない。

銀行券の実効性の分野では、はぼ第１図に示されている形の許容領域とも比較さ れる。かくして、にせ銀行券の受入れや本物銀行券の拒絶を回避しようとして許 容領域を変更するときに同様な問題か生しる。

本発明に依ると、テストされる品目について少なくても２つの異なった計測値を 引き出す工程と、各計測値が特定の貨幣種類に関連した各範囲以内に入っている かどうかを決める工程と、もし全ての計測値がその種類の各範囲以内に入ってい ればその種類の貨幣はテストが完了した旨を示す信号を発生する工程とから構成 され、計測値の少なくても１つの各範囲が少なくても１つの他の計測値に依存し て変わることを特徴とした貨幣の品目を確認する方法か提供されている。

ｒ異なった計測値ｊに対する基準は、単一の物理的特性又はそのような特性の組 合せを表示するために異なった時間に同じ計測を単に行うだけで明瞭になる如く 、テストされた品目の異なった物理的特性の計測値を示そうとするものである。

例えば、ＧＢ−Ａ−１４０５，９３７や幾つかの他の従来技術の構成では、硬貨 か２つの異なった点の間を移動するのにかかる時間か計測される。これは、２回 の渡る計測を行ってその差を引算しようとするものであるとみなされるであろう か、その目的は、物理的特性の特定の組合せによって決められるただ１つの計測 値を単に得ようとするにすぎなく、従ってこれは、本発明の場合で理解されてい るようなｊ異なった計測１を表わしているものではない。同じように、硬貨かセ ンサーを通過するに従ってセンサーに対する硬貨の位置に応じた２つの連続した 計測を行い、次いでそれら２つの計測値の間の差を得ることは知られている。ま た、この差は、物理的特性（例えば、硬貨の表面輪廓における変化）によって決 められるただ１つの計測値を代表するものとなる。

多くの状況下で、本発明を使用すると、受入れ率を改善することになる領域選定 が可能となる。例えば、種類Ａの本物貨幣の品目についての計測値Ｐ１．Ｐ＊が 範囲ＷＡＩＩ　ｗＡｔ以内に各々入る傾向があることは経験的に知見されている 。しかし、大きな値Ｐ、を有した正真正銘のものは更に、大きな値Ｐ、を有しそ うにないことも経験的に知見されている。本発明の技法を利用すると、範ｍＷ　 Ａｘの上限値は、Ｐｌの大きな値が検出されるとより小さくされる。このことは 、間違って拒絶される本物のものの数には余り大きく影響しないであろうが、し かしＰ、とＰ、の大きな値を持つにせのものが拒絶されるようにする。

本発明は、多くの方法で実施される。

幾つかの例としては、 （１）複数の領域（Ｗ’　ＡＩ＋　Ｗ’　ＡＩ＋等）が、ただ１つの貨幣の種類 Ａについてのただ１つの特性計測値Ｐ１に対して記憶される。

使用される領域は、例えばＰ、のような別の特性計測値に基づいて選択される。

（２）特性計測値は、公知の種類のにせ貨幣に対する許容領域と比較され、また もし特性値がこの許容領域以内に入っていることか判れば拒絶されるテスト品目 と比較される。もし、許容領域が正真正銘の品目に対する許容領域にオーバラッ プすれば、これは、正真正銘の品目に対する効果的な許容領域がその通常の領域 とにせ物に対する許容領域との間のオーバラップだけ減縮される。以下により完 全に説明されるように、これについての結論は、貨幣の許容領域を限定する１つ 以上の許容領域が、特定の組合せの特性計測値を見出した結果として効果的に減 縮されると云うことである。

（３）２つ以上の特性計測値が、これら計測値の所定の関数となっている値を引 き出すために組合される。引き出された値は、２つの計測値の関数となっている ため、各計測値の許された範囲は他の計測値に依存するものと理解されよう。

本発明は、更に、この発明の方法に従って作動されるように構成された貨幣確認 装置にまで及んでいる。

さて、本発明を具体化する構成について、添付図面を参照にして実施例によって 説明しよう。

そこで、第１図は、従来の確認機における許容領域を概略図解しており、 第２図は、本発明に係る硬貨確認機の概略線図であり、第３図は、第２図の確認 機のメモリに記憶され許容領域を定義した表を例で図解しており、 第４図は、第２図の確認機に対する許容領域を概略図解しており、第５図は、第 ２図の確認機の作動の１つの可能な方法を図解したフローチャートであり、 第６図は、作動の代替方法を図解しており、第７図は、変更された実施例におけ る許容領域を図解しており、第８図は、変更された実施例の作動のフローチャー トであり、第９図は、第２図の実施例の更に変更したものの許容領域を図解して おり、 第１０図は、第９図の変更の作動のフローチャートであり、第１１図は、同じ種 類の複数の硬貨の計測値の分布を示したグラフであり、 第１２図は、第２図の実施例の更に別の変更における許容領域を図解している。

第２図において概略図示された硬貨テスト装置２は、４で示された一組の硬貨セ ンサーを有している。これらの各々は、それ自体良く知られている様に、本装置 に挿入された硬貨の違った特性を計測するように作動できる。各センサーは、６ で示された一組の出力ラインの内の一方での各パラメータの計測値を表示した信 号を提供する。

ＬＳＩ８は、これらの信号を受信する。ＬＳＩ８は、本装置が作動する方法を制 御する作動プログラムを記憶するＲＯＭを含んでいる。ＬＳＩの代りに、標準的 なマイクロプロセッサ−が使用される。

ＬＳＩは、入力ライン６の各々に受信された各計測された値をＦＲＯＭＩＯ内の 所定箇所に記憶された上限値及び下限値と比較するように作動する。ＦＲＯＭＩ 　Ｏは、他のいかなる種類の記憶回路でもよく、また単−又は幾つかの集積回路 から形成され、又はＬＳＩ８（又はマイクロプロセッサー）と共に単一の集積回 路に組込まれる。

ＬＳＩ８は、クロック１２によって発生されたタイミング信号に応答して作動す るもので、アドレス信号をアドレス母線Ｉ４に供給することでＦＲＯＭＩＯをア ドレスするように作動する。ＬＳＩは、更に、ＦＲＯＭを作動可能にするために ライン１６にｒＰＲＯＭ可能化ｊ信号を与える。

アドレス作動に応答して、限界値は、ＦＲＯＭからＬＳＩ８へデータ母線１８を 経由して供給される。

例によって、本発明の一実施例は、挿入された硬貨の導電率、厚さ及び直径を各 々計測するための３つのセンサーから構成される。

各センサーは、自励発振回路内の１つ以上のコイルから構成されている。直径と 厚さのセンサーの場合、挿入された硬貨の接近によって誘起される各コイルのイ ンダクタンスにおける変化は、発振器の周波数を変化させ、これによって、硬貨 の各特性のディジタル表示が引き出される。導電率センサーの場合、挿入された 硬貨の接近によって誘起されるコイルのＱにおける変化は、コイルに渡る電圧を 変化させるが、これによって硬貨の導電率のディジタル出力代表値か引き出され る。各コイルの構造、位置決め及び向きとそれに加えられた電圧の周波数とは、 導電率、直径及び厚さの特性の内の特定のものに優先的に依存した出力を提供す るように構成されているが、各計測値は、他の硬貨特性によって成る程度影響さ れるものと思われる。

これまで述べた装置は、ＧＢ−Ａ−２０９４００８に開示されたものに相当して いる。その装置では、硬貨か挿入されると、３つのセンサー４によって発生され た計測値は、第３図に水力れたＦＲＯＭＩＯの領域に記憶された値と比較される 。厚さの計測値は、第３図においてＰ、と標記された列で、各硬貨Ａ−Ｆに対す る６つの範囲の限界値を代表する１２の値と比較される。もし、計測された厚さ の値か特定の硬貨の厚さの範囲の上限値と下限値以内に入っていれば（例えば、 もしそれが硬貨Ａの上限値Ｕ　Ａ　ｌと下限値Ｌ　Ａｌの間に入っていれば）、 その硬貨の厚さテストが合格となる。同様に、直径計測値は、列Ｐ２におけるＩ ２の上限値と下限値と比較され、また導電率は、Ｐｌと標記された列における限 界値と比較される。

もしまたただ単にもし全ての計測された値が本装置が受け入れるように設計され ている特定の硬貨の金種区分に対して記憶された範囲以内に入れば、ＬＳＩ８は 、１グループの出力ライン２４の１つにＡＣＣＥＰＴ　（受諾）信号を発生し、 また硬貨の金種区分を表示するための出力ライン２４の内のもう一つ別のライン の別の信号がテストされている。確認機は、受諾信号が発生されるかどうかに応 じて２つの別の状態の内の一方を採用した受諾ゲート（図示されていない）を有 しており、その結果、本物とみなされた全てのテストされた硬貨は、受諾通路に 沿って導かれ、全ての他のテストされたものは、もう一つ別の通路に沿って導か れる。

ＣＢ−Ａ−２０９４００８の確認機は、はぼ第１図に示されている形のＦＲＯＭ ＩＯに記憶された値によって定義された許容領域を育している。しかし、本発明 のこの実施例では、６つの許容領域の内の一つは、第４図でＲＡで図示された形 を有している。これは、ｒＡで示された容積だけ減縮されている点で第１図の領 域と異なっている。かくして、容積ｒＡ以内に入る特性を有したいずれの受取ら れたものも、確認機によって受入れられたい。ｒＡ以内に入っている特性値を有 したにせ硬貨の可能性がかなり高く、またこの範囲以内に入っている特性値を有 した種類Ａの本物の硬貨の可能性からかなり離れているのが統計的にわかってい るようだと、許容割合は改善される。

もし望まれるならば、許容領域Ｒ，，Ｒ，等の各々か第４図に示された形に変更 されるとしても、それらは各々、第１図に示されている形を有している。

確認機を作動する１つの可能な方法は、第５図を参照にして以下に説明される。

工程５０では、ＬＳＩは、全ての３つの計測値Ｐ１゜Ｒ２，Ｐｉを得る。工程５ １では、プログラムは、第４図でＷ′□で表示された許容範囲以内に計測値Ｐ１ が入っているかどうかをチェックするように進行する。これは、第３図に示され ているＦＲＯＭＩＯに記憶された上限値Ｕ　Ａ　Ｉと下限値Ｌ　Ａｌによって限 定されている。もし計測値Ｐ、が、この範囲外に在れば、プログラムは、計測値 Ｐ＋＋　ＰＺ＋　Ｒ２か、他の硬貨の種類Ｂ、　Ｃ等のいずれかに適しているか どうかをチェックするために工程５２として表示されているように進行する。

他には、工程５３において、プログラムは、計測値Ｐａが各範囲ＷＡ２以内に入 っているかどうかをチェックし、次いで工程５４で、計測値Ｐ、が各範囲ＷＡ２ 以内に入っているかどうかをチェックする。

もし全ての３つの特性計測値が硬貨の種類へに対する各範囲以内に入っていれば 、プログラムは工程５５に進み、そこでプログラムは、特性計測値Ｐ１が第４図 に示されている所定値ｐｌ、以下かどうかをチェックする。もしそうであれば、 このことは、特性計測値がハツチングのしていない領域ＲＡ以内に入っておりそ して硬貨が受入れ可能と思われることを示している。従って、プログラムは金種 区分への本物の硬貨を示す適当な信号か発せられる工程５６へ進む。

もし、ＰＩ　＞Ｐ’　Ｉであれば、次いで工程５７で、プログラムはＰ、≦Ｐ’ ｉかどうかをチェックする。もしそうであれば、その時特性計測値は、第４図に 示されているハツチングされた領域以内に入っていることかわかり、その硬貨は 、受入れ可能と考えられる。

従って、プログラムは、工程５６へ進む。

しかし、もしＲ２＞ｐ’　２ならば、特性計測値は領域ｒｈ以内に入っているこ とかわかり、挿入されたものは、従って種類Ａの硬貨ではないと考えられる。従 って、プログラムは、工程５２へと進む。

かくして、特性Ｐ、に対する許容領域範囲は、計測値Ｐ、が所定値Ｐ′、より大 きいか又は小さいかどうかに依存している。同様に、Ｐｌに対する範囲は、Ｐ、 かｐ＋、より大きいか又は小さいかに依存している。第１図に示されているよう な許容領域を有した従来構成に関して、特性値Ｐ１に対する許容領域Ｗ’ＡＩを Ｗ″Ａ１に減縮することは可能であろう。しかし、変更された範囲は、Ｒ３の全 ての値に適用可能となるであろうし、これで結果的に、ハツチングされていない 部分ＲＡに対応した許容領域と成る。第４図において、許容領域は、更に、ハツ チングされた容積を含んでおり、その結果本物の硬貨の拒絶は起りにくくなって いる。

第６図は、第４図に示されている許容領域を達成するための代替技法を図解した フローチャートである。工程６ｏでは、特性計測値Ｐ１．Ｐｔ　、Ｐｉが取りあ げられる。工程６１では、特性計測値Ｐ、は、所定値ｐＬ、と比較される。もし Ｒ３がｐ／、より大きいと、プログラムは、工程６２へ進み、そうでなければ、 プログラムは、工程６３へ進む。工程６２では、特性値Ｐ１に対する領域範囲Ｗ Ａ＋は、Ｗ″Ａ１に等しく設定され、工程６３では、領域はＷ’ＡＩに等しく設 定される。ＦＲＯＭＩＯは、第３図における単一組ＵＡＩとＬ　Ａｌの所定場所 に２組の限界値Ｕ′。とＬ　’　Ａ１．　Ｕ’　ＡｌとＬ’ＡＩを記憶するよう に構成され、その結果、２つの領域範囲Ｗ’　ＡＩ＋Ｗ″Ａ１　か引き出される 。

工程６４では、特性計測値Ｐ、は、工程６２又は６３て決められた適当な領域範 囲と比較され、もしこの範囲外になることかわかれば、プログラムは工程６５に 進む。その後、プログラムは、特性計測値が残りの硬貨Ｂ、　Ｃ等に適切なもの かどうかをチェックするよ他に、プログラムは、工程６６で関連した領域ＷＡｆ 以内に入っているかどうかを決めるためにチェックし、次いで工程６７で、特性 計測値Ｐ、が範囲ＷＡ２以内に入っているかどうかをチェックする。

もし、全ての３つの特性値が各範囲以内に入っていれば、次いでプログラムは、 工程６８に進み、そこで金種区分への本物硬貨の受入れを表示する信号が発せら れる。

ｌ　第７図は、本発明の変更された実施例に係る確認機における種類Ａの硬貨に 対する許容領域ＲＡを示している。第７図は、更に、本物でない硬貨に対する領 域Ｒ，を示している。確認機は、もし第１図における領域ＲＡと同じ形を育した 領域Ｒ，以内に特性計測値が入っていれば、次に、硬貨が本物でないと考えられ て拒絶されるように作動する構成となっている。第７図における領域Ｒ，，ＲＡ がオーバラップしていることが注目される。特性値がオーバラップ領域ｒＡ以内 に入っているいずれの硬貨も、本物でないと考えられ、拒絶される。従って、こ れによって、オーバラップ容積ｒ＾だけ硬貨Ａに対する効果的な許容領域ＲＡが 減縮される。

これを達成する一技法は、第８図のフローチャートを参照して説明される。工程 ８０では、計測値Ｐ＋　、Ｐｌ　、Ｐｓだ取りあげられる。工程８１では、計測 値Ｐ＋は、各硬貨に対する領域箱＠ＷＡ１゜Ｗ、１．−・−等の各々と比較され る。特性計測値は、更に、本物でない許容領域Ｒ１の特性値Ｐ、に対する上限値 と下限値を限定する領域Ｗ□と比較される。領域Ｗ□は、本物の硬貨の金種区分 に対する上限値と下限値と同様にＦＲＯＭＩＯに記憶された上限値と下限値によ って限定されている。同様に、他の特性値に対する上限値と下限値か、領域ｗａ ｖｙとＷＮｊを限定するために記憶されている。

工程８１の経過中に、もし特性計測値Ｐ１が各領域ＷＡ　＋＋　Ｗ　＋＋　＋　 ＋−〜−又はＷＮｊのいずれかに入っていることがわかれば、次に、関連フラグ Ｆ　Ａｌｌ　Ｆ　１１１１−−−Ｆ　Ｎｌが設定される。そうでなければ、関連 フラグは、クリアーされた状態のままとなっている。

工程８２て、特性計測値Ｐ、は、各フラグＦ　Ａｌｌ　Ｆ　Ｂｔ＋　””””Ｆ 　Ｒ２の状態を制御するために各領域ＷＡ！、Ｗ１１□、−−−−ＷＮ□と比較 される。

同様に工程８３で、特性計測値Ｐ、は、各フラグＦ　Ｉｌｌ　Ｆ　Ｂ３＋　−・ −−−Ｆ　ｗｊの状態を制御するために各領域範囲ＷＡ３ｒＷ１１２１　−・− ・−ＷＮ２と比較される。

工程８４では、フラグＦ　Ｍｏｒ　Ｆ　８２とＦＮ３の状態がチェックされる。

もし、全てが設定されると、これは、特性値が領域Ｒ，内に入っていることがわ かり、また挿入されたものが本物でない硬貨として拒絶されるようにする工程８ ５にプログラムが進行することを示している。そうでなければ、プログラムは、 計測された特性値が本物の硬貨の領域内に入るかどうかをチェックするように進 行する。先ず、工程８６では、フラグＦ　Ａｌｌ　ＦＡｌｒ　ＦＡ２かチェック される。もし全てか設定されれば、これは、特性値が領域ＲＡ　（オーバラップ 領域ｒＡを排除している）以内に入っているのが判っておりまた金種区分Ａの本 物硬貨を表示している信号が発せられる工程８７にプログラムが進行することを 示している。そうでなければ、プログラムは、同様な方法で金種区分Ｂの硬貨に 対してチェックするために工程８８に進む。もし特性値が各許容領域Ｒ８内に入 っていれば、適切な信号が工程８９で発せられる。そうでなければ、プログラム は、金種区分Ｆの硬貨に対してチェックする工程９０にそれが到達するまで他の 硬貨の金種区分をチェックしつづける。もし特性値が各許各領域Ｒ２内に入って いるのが判れば、適切な信号が工程９１で発せられる。そうでなければ、工程９ ２では、プログラムは、挿入されたものが拒絶されることになっていることを示 している信号を発生する。

もし必要とされるならば、同じ許容領域ＲＡ及び若しくは他の許容領域Ｒ，、− −−Ｒ、にオーバラップする他の本物でない硬貨領域Ｒ，を設けることができよ う。適切なフラグが、工程８１〜８３において選択的に設定されよう。これらフ ラグの状態は、工程８４における如くチェックされよう、またもしいずれかの特 定の本物でない硬貨領域に対する全てのフラグが設定されれば、プログラムは、 拒絶信号が工程８５における如く発せられるようにする。

上記構成では、特性計測値は、領域ＲＡ等をチェックする前に本物でない硬貨の 存在を決定するために領域Ｒ，と比較される。しかし、もし必要とされるならば 、プログラムは、最初領域ＲＡ、Ｒ。

等をチェックすることによって在来の確認機として作動することかできようし、 またただもし許容可能な硬貨が見付かれば（又は多分ただもし、特定金種区分の 許容可能な硬貨が見出されれば）１つ以上の領域Ｒ９内に特性値が入るかどうか をチェックする。

第８図の技法は、どの硬貨の金種区分が受取られているかを決める前に全ての金 種区分のための各領域に対して各特性計測値をチェックする工程を含んでいる点 か注目される。第５図及び第６図において、各計測値は、特定金種区分用範囲に 対してチェックされ、また他の金種区分用範囲は、ただもし硬貨がその金種区分 のテストに失敗すればチェックされる。明らかに、各実施例はこれら技法のいず れかを使用でき、又は、実際はもう一つ別の作動シーケンスを使を示している。

許容領域ＲＡは、−コーナにおいてｒＡで表示された容積だけそれか減縮されて いる点を除いて第１図に示されているものに同じである。容積ｒＡは、領域ＲＡ とＰＬで示された平面との遮断によって限定されている。

第９図に示されている許容領域を達成するための一つの可能な技法は、第１θ図 を参照にして説明される。工程１００では、特性計測値Ｐ、、Ｐ２．Ｐ、か取り あげられる。工程１０２では、プログラムは、次の条件がかなうかどうかを決め るチェックを行う：ｃ＋Ｐ＋＋ｃ２Ｐ２＋ｅｓＰｓ＋ｃ４＜　０そこで、Ｃ，、 Ｃ２，Ｃ３及びＣ４は、確認機のメモリ（例えば、ＦＲＯＭＩＯ）に記憶された 所定の係数である。もし条件が合わなかったならば、これは、特性計測値か第９ 図に示されている平面ＰＬの側Ｓ、上に配置された点を限定し、従って、特性計 測値が従来の方法で硬貨の金種区分Ｂ、　Ｃ，等用許容領域に対してチェックさ れる工程１０４ヘプログラムが進行することを示している。そうでなければ、プ ログラムは、特性計測値が通常の方法で許容領域ＲＡと比較される工程１０５へ 進む。この工程は、ただ単にもし特性計測値か平面ＰＬの側Ｓ、上に在れば到達 されることになる。もし計測値が、領域ＲＡ内に入っていることが判れば、金種 区分Ａの本物の硬貨の受取りを表示する信号が発せられる工程１０６にプログラ ムが進む。そうでなければ、プログラムは、他の金種区分に対してチェックする ために工程１０４へ進む。

上で与えられた例では、未変更の許容領域ＲＡにおける減縮部ｒＡは、−コーナ に又は領域ＲＡのエツジに沿って配置されている。

これは不可欠なものではない。成る状況では、領域ｒＡを領域ＲＡの中心により 近く又はその表面の中心に向って配置することが望ましい場合もある。例えば、 第１図を参照すると、減縮領域ｒＡは、領域ＲＡを限定する表面の一つの中心に 沿って伸びる樋の形とすることかできよう。これは、テストされるときに確認機 内での向きに依存して、例えば硬貨がその１頭１側を左又は右にして挿入されて いるかどうかに依存して、異なった計測値を発生する硬貨を確認するのに役立つ であろう。そのような計測値は、向きに依存して１つ又は２つの主要域にグルー プ化され、その結果中央領域に入っているのが判っている特性値は、テストされ たものが本物でありそうもないことを示すことになる。

全ての上記実施例では、許容領域ＲＡの境界は平面となっている。

それらは、とんな形状でもよいと思われる。このことは、第７図と第８図の実施 例における如く、使われるいずれの非許容領域Ｒ，にも当てはまる。第９図と第 １０図の実施例では、工程１０２で非線形等式を使用することによって非平面境 界が達成され得よう。他の可能な等式の例は： ＣＩＰｌ＋　Ｃ２Ｐ２＋　ｃｘＰ＊＋　ｃａ　＋　ｃｓ＝Ｐ＋”　＜　ＯＰ、Ｐ ２≦に そこて、Ｃ１〜Ｃ３とＫとは、所定の値となっている。

明らかに、２つ以上のそのような等式が使用される。

説明した実施例のいずれかにおいても必要なだけ多くの硬貨の許容領域ＲＡ、Ｒ ，，−・−・−’ＲＦを第１図に示されている一般的な形から変更することか可 能である。更に、許容領域のいずれも１つより多い容積ｒＡだけ減縮され得る。

未変更許容領域ＲＡがその一コーナーにおいて、領域ｒＡだけ減縮されている第 ４図の例では、別の位置に配置された他の容積だけ更にそれは減縮され得よう。

同様に第７図では、異った位置で許容領域ＲＡにオーバラップする他の本物でな い硬貨領域Ｒ，か設けられ、又第９図において付加的な非許容領域ｒＡを限定す るために他の面か許容領域ＲＡを遮断できるように構成される。

上記実施例では、効果的な許容領域はその領域における減縮部ｒ、を代表する付 加パラメータと共に複数組の領域（未変更領域ＲＡを表わしている）によって限 定されている。しかし未変更領域の限界値か使われることは不可欠なものではな い。代りに全体の効果的な許容領域ＲＡは、例えば第９図と第１０図の実施例で 使われたもののような公式によって限定され得る。

この−例について、第１！図と第１２図を参照にして説明される。

第１１図を参照にすると、これは、同じ確認機を通過する同じ種類の複数の硬貨 の２つの計測値の分布を示している。計測値ＭＩ。

Ｍ、は、第１Ｉ図のグラフの各軸線によって表わされている。■は、無効計測値 、即わち何も硬貨が確認機に存在していない時に得られる値　Ｍ、、Ｍｕを表わ している。点Ｐは、各硬貨の計測値を表わしている。点の位置は実質的に変わる とは云え、それらは、ラインＬ、の周りとラインＬ２．Ｌ、によって境界された 領域内に全てグループ化されている。このグループ化は、計測値Ｍ、、Ｍ２で計 測された特性値間の関係に依るものであり、又はまさしく、統計学的分析の経験 的に観察された結果となり得る。

従って、硬貨の計測値Ｍ＋　、Ｍ２が境界Ｌ２．Ｌ−以内に入っているかどうか を決めることによって本物の硬貨の存在をテストすることか可能である。本実施 例では、これは、計測値Ｍ１がその計測の無効値を越した量をＰｌが表わし且つ Ｍ鵞が無効値より下に成る量をＰ、が表わすように更に別の計測値Ｐ＋、Ｐｔを 計算することによって行われる。次のテストが、次いで実施される：Ｌ　Ｌ　＜ 　Ｐ２／ＰＩ　＜　ｔｌＬ そこで、ＬＬと　ＵＬは、ラインＬ−，Ｌｔに対応して各々予かしめ決められた 下限値と上限値である。

これは、第１２図に示されている傾斜ライン間に面域を占める許容領域ＲＡに帰 結する。この構成は、Ｐ、とＰ、の絶対値に何んら限界を与えるものではない。

実際には、例えばＰＩＬ　＜　ＰＩ　＜　ＰＩＬ　に対してテストすることによ ってそのような限界を課すことは望ましい。そこで、ＰＩＬとＰｉｌｌは、各々 下方と上方の所定限界値である。これは、第１２図においてハツチング領域だけ を占める許容領域ＲＡに帰結する。

この技法を実施するために使われる工程は帰結値か領域限界値に対してチェック される前に実施されるＰ２／Ｐ、の計算を除いて、確認機で従来より使われて来 たものに対応できると云うことが理解されよう。

領域又は範囲に対する本明細書に渡る基準は、０の下限値で又は■の上限値で範 囲を取囲むように意図されている。即わち、特性計測値は、それか特定値より上 に（又は下に）在るかどうかを単に決めることで関連した範囲内に入っていると 見なされる。第７図及び第８図の実施例では、これは更に、本物でない硬貨の範 囲Ｒ，にも当てはまる。プログラムは、ただ単にもし特性計測値が（領域ｒＡを 含んでいる）領域ＲＡ内に入っていることが既に判っていれば、範１１１ＨＲ， に対してそれら計測値がチェックされるように作動する構成とされる。これらの 状況下では、第７図に示されている許容領域ＲＮを限定する領域の上限値は、値 が無く、従って領域Ｒ，を限定する領域は、無限に及ぶものと考えられる。

ここでの硬貨に対する基準は、更にチップや他の硬貨状のものも包含するもので ある。

以上の説明は、硬貨確認の分野に関すると云え、その技法は銀行券確認に同様に 適用できるものと思われる。

国際調査報告　ＭＴ／Ｉ’：Ｑ　Ｑｎ／ｎ！ＱＱＲ国際調査報告

Claims (9)

【特許請求の範囲】
1. １．テストされる品目の少なくても第１及び第２の計測値を引き出し、上記第１ 及び第２の計測値が，特定の貨幣種類に関連した各々第１及び第２の範囲以内に 入っているかどうかを決定し、もし全ての計測値がその種類の各範囲以内に入れ ばその種類の貨幣はテスト完了したことを表示する信号を発生する各工程から構 成された貨幣品目を確認する方法において、少なくても上記貨幣の種類に対する 第１範囲が少なくても第２の計測値に依存して変化することを特徴とする貨幣品 目を確認する方法。
2. ２．本方法は、上記第１範囲をその貨幣種類に対して複数の在り得る第１範囲か ら上記第１範囲を選択し、第１の計測値が選択された第１範囲以内に入っている かどうかを決める工程とから構成されており、上記選択は、少なくても上記第１ の計測値に基づいている請求の範囲第１項記載の方法。
3. ３．品目の各計測値が、本物でない貨幣の種類に関連した各範囲以内に入ってい るかどうかを決める工程と、もし計測値が本物でない貨幣の種類に対する範囲以 内に入っていれば上記本物の種類の貨幣がテスト完了したことを表示する上記信 号を発生するのを防止する工程とを含んでおり、上記範囲は、本物の貨幣の積類 に対する各範囲によって限定された領域にオーバラップする領域を限定している 請求の範囲第１項記載の方法。
4. ４．少なくても上記第１と第２の計測値の関数となっている値を引き出す工程と 、引き出された値が許容基準に合致しているかどうかを決める工程とを含んでい る請求の範囲第１項記載の方法。
5. ５．引き出された値は、第１と第２の計測値の比を表わしている請求の範囲第４ 項記載の方法。
6. ６．計測値は、パラメータの無効値と硬貨が計測されているときのパラメータ値 との差を表わしているいずれかの上記請求の範囲記載の方法。
7. ７．品目をテストし且つ上記品目の少なくても第１と第２の計測値を引き出す手 段と、 第１と第２の計測値が各々の第１と第２の範囲以内に入るかどうかを決定する手 段と、 第１と第２の計測値が第１と第２の範囲以内に各々入っているとの決定に応答し て、特定の種類の貨幣がテスト完了したことを表わす信号を発生する手段とから 構成されており、そこで、決定する手段は、第１範囲が少なくても第２計測値の 値に依存しているように構成されていることを特徴とする貨幣を確認する装置。
8. ８．請求の範囲第７項で請求された硬貨確認機。
9. ９．請求の範囲第７項で請求された銀行券確認機。