JPH0581282B2

JPH0581282B2 -

Info

Publication number: JPH0581282B2
Application number: JP8728190A
Authority: JP
Inventors: Chiaki Igarashi; Kazunari Tanaka
Original assignee: Ebara Research Co Ltd; Ebara Infilco Co Ltd
Current assignee: Ebara Corp; Ebara Research Co Ltd
Priority date: 1990-03-31
Filing date: 1990-03-31
Publication date: 1993-11-12
Also published as: JPH03288503A

Description

【発明の詳細な説明】 (1) 発明の目的［産業上の利用分野］本発明は、原水から懸濁質を凝集せしめて沈澱
除去し処理水として排出するために原水に対して
凝集剤を注入するに際し原水の性状に応じて凝集
剤の注入量を制御する凝集剤注入制御方法に関
し、特に、原水の水素イオン濃度指数および温度
のうちの少なくとも一方に応じて選択された流動
電流の設定値を処理水の濁度に応じて補正して得
た流動電流の目標値に流動電流の計測値が接近す
るよう凝集剤の注入量を決定してなる凝集剤注入
制御方法に関するものである。

［従来の技術］従来、この種の凝集剤注入制御方法としては、
原水に対し凝集剤（無機凝集剤もしくは有機凝集
剤）を注入して懸濁質を凝集せしめて沈澱除去し
処理水として排出するに際し、処理水濁度の計測
結果に応じて経験則に基づき決定された流動電流
の目標値に流動電流の計測値が接近するよう制御
装置で凝集剤の注入量を決定してなるものが提案
されていた。

［解決すべき問題点］しかしながら、従来の凝集剤注入制御方法で
は、処理水濁度の計測結果に応じて経験則に基づ
き決定された流動電流の目標値に流動電流の計測
値が接近するよう凝集剤の注入量を決定していた
ので、（）処理水濁度が変動したとき直ちに凝
集剤の注入量を変更したとしても、急速攪拌池、
緩速攪拌池および沈澱池における滞留時間だけ凝
集剤の注入制御が遅延してしまう欠点があり、ひ
いては（）原水性状の変動に伴なう処理水濁度
の変動を十分に抑制することができない欠点があ
り、結果的に（）原水性状の変動にかかわらず
処理水濁度を所望の水準に維持するためには凝集
剤の注入量を常々大目に設定しておかなければな
らない欠点があつた。

そこで、本発明は、これらの欠点を除去すべ
く、原水の水素イオン濃度指数および温度のうち
の少なくとも一方に応じて選択した流動電流の設
定値を処理水の濁度に応じて補正して得た流動電
流の目標値に流動電流の計測値が接近するよう凝
集剤の注入量を決定してなる凝集剤注入制御方法
を提供せんとするものである。

(2) 発明の構成［問題点の解決手段］本発明により提供される問題点の第１の解決手
段は、「原水から懸濁質を凝集せしめて沈澱除去し処
理水として排出するために原水に対して凝集剤を
注入するに際し原水の性状に応じて凝集剤の注入
量を制御してなる凝集剤注入制御方法において、 (a) 原水の水素イオン濃度指数を計測する第１の
工程と、 (b) 凝集剤の注入された原水の流動電流を計測す
る第２の工程と、 (c) 第１の工程で計測された原水の水素イオン濃
度指数に応じて流動電流の設定値を選択して流
動電流の目標値と決定する第３の工程と、 (d) 第３の工程で決定された流動電流の目標値と
第２の工程で計測された流動電流の計測値とを
比較する第４の工程と、 (e) 第４の工程で比較された結果に応じて凝集剤
の注入量を決定する第５の工程と (f) 処理水の濁度を計測する第６の工程と、 (g) 第３の工程で流動電流の目標値を決定するに
際し選択された流動電流の設定値を第６の工程
で計測された処理水の濁度に応じて補正する第
７の工程とを備えてなることを特徴とする凝集剤注入制御方
法」である。

本発明により提供される問題点の第２の解決手
段は、「原水から懸濁質を凝集せしめて沈澱除去し処
理水として排出するために原水に対して凝集剤を
注入するに際し原水の性状に応じて凝集剤の注入
量を制御してなる凝集剤注入制御方法において、 (a) 原水の温度を計測する第１の工程と、 (b) 凝集剤の注入された原水の流動電流を計測す
る第２の工程と、 (c) 第１の工程で計測された原水の温度に応じて
流動電流の設定値を選択して流動電流の目標値
と決定する第３の工程と、 (d) 第３の工程で決定された流動電流の目標値と
第２の工程で計測された流動電流の計測値とを
比較する第４の工程と、 (e) 第４の工程で比較された結果に応じて凝集剤
の注入量を決定する第５の工程と (f) 処理水の濁度を計測する第６の工程と、 (g) 第３の工程で流動電流の目標値を決定するに
際し選択された流動電流の設定値を第６の工程
で計測された処理水の濁度に応じて補正する第
７の工程とを備えてなることを特徴とする凝集剤注入制御方
法」である。

本発明により提供される問題点の第３の解決手
段は、「原水から懸濁質を凝集せしめて沈澱除去し処
理水として排出するために原水に対して凝集剤を
注入するに際し原水の性状に応じて凝集剤の注入
量を制御してなる凝集剤注入制御方法において、 (a) 原水の水素イオン濃度指数を計測する第１の
工程と、 (b) 原水の温度を計測する第２の工程と、 (c) 凝集剤の注入された原水の流動電流を計測す
る第３の工程と、 (d) 第１の工程で計測された原水の水素イオン濃
度指数および第２の工程で計測された原水の温
度に応じて流動電流の設定値を選択して流動電
流の目標値と決定する第４の工程と、 (e) 第４の工程で決定された流動電流の目標値と
第２の工程で計測された流動電流の計測値とを
比較する第５の工程と、 (f) 第５の工程で比較された結果に応じて凝集剤
の注入量を決定する第６の工程と (g) 処理水の濁度を計測する第７の工程と、 (h) 第４の工程で流動電流の目標値を決定するに
際して選択された流動電流の設定値を第７の工
程で計測された処理水の濁度に応じて補正する
第８の工程とを備えてなることを特徴とする凝集剤注入制御方
法」である。

［作用］本発明にかかる第１の凝集剤注入制御方法は、
原水から懸濁水を凝集せしめて沈澱除去し処理水
として排出するために原水に対して凝集剤を注入
するに際し原水の性状に応じて凝集剤の注入量を
制御しており、特に、［問題点の解決手段］の前
段で第１の解決手段として明示したごとく、(a)〜
(g)項に列挙した第１ないし第７の工程を備えてい
るので、 (i) 原水の水素イオン濃度指数の変化に即応して
凝集剤の注入量を決定する作用をなし、かつ (ii) 処理水濁度の変化に即応して凝集剤の注入量
を補正する作用をなし、ひいては (iii) 処理水濁度の変動を抑制する作用をなし、併せて (iv) 凝集剤の注入量を削減する作用をなす。

本発明にかかる第２の凝集剤注入制御方法は、
原水から懸濁水を凝集せしめて沈澱除去し処理水
として排出するために原水に対して凝集剤を注入
するに際し原水の性状に応じて凝集剤の注入量を
制御しており、特に、［問題点の解決手段］の中
段で第２の解決手段として明示したごとく、(a)〜
(g)項に列挙した第１ないし第７の工程を備えてい
るので、 (v) 原水温度の変化に即応して凝集剤の注入量を
決定する作用をなし、かつ (vi) 処理水濁度の変化に即応して凝集剤の注入量
を補正する作用をなし、ひいては上述した第１の凝集剤注入制御
方法と同様に上記（）（）の作用をなす。

本発明にかかる第３の凝集剤注入制御方法は、
原水から懸濁質を凝集せしめて沈澱除去し処理水
として排出するために原水に対して凝集剤を注入
するに際し原水の性状に応じて凝集剤の注入量を
制御しており、特に、［問題点の解決手段］の後
段で第３の解決手段として明示したごとく、(a)〜
(h)項に列挙した第１ないし第８の工程を備えてい
るので、 (vii) 原水の水素イオン濃度指数の変化および原水
温度の変化に即応して凝集剤の注入量を決定す
る作用をなし、かつ (viii) 処理水濁度の変化に即応して凝集剤の注入量
を補正する作用をなし、ひいては上述した第１、第２の凝集剤注
入制御方法に比べて上記（）（）の作用を好
適になす。

［実施例］次に、本発明にかかる凝集剤注入制御方法つい
て、その好ましい実施例を挙げ、添付図面を参照
しつつ、具体的に説明する。

しかしながら、以下に説明する実施例は、本発
明の理解を容易化ないし促進化するために記載さ
れるものであつて、本発明を限定するために記載
されるものではない。

換言すれば、以下に説明される実施例において
開示される各要素は、本発明の精神ならびに技術
的範囲に属する全ての設計変更ならびに均等物置
換を含むものである。

（添付図面の説明）第１図は、本発明にかかる凝集剤注入制御方法
の第１の実施例にしたがつて凝集剤の注入制御が
実行されている凝集沈澱処理装置を示すための概
念図である。

第２図は、第１図に図示した凝集沈澱処理装置
に備えられた流動電流計の一例を拡大して示すた
めの拡大断面図である。

第３図ａ〜ｃは、第１図実施例を説明するため
の動作説明図であつて、原水PHに対しそれぞれ最
適流動電流、凝集剤の最適注入量および処理水濁
度がプロツトされている。

第４図ａ〜ｄは、第１図実施例の具体例を説明
するための動作説明図であつて、運転開始からの
経過時間に対しそれぞれ原水PH、流動電流の目標
値、凝集剤の注入量および処理水濁度がプロツト
されている。

第５図は、本発明にかかる凝集剤注入制御方法
の第２の実施例にしたがつて凝集剤の注入制御が
実行されている凝集沈澱処理装置を示すための概
念図である。

第６図ａ〜ｃは、第５図実施例を説明するため
の動作説明図であつて、原水の温度に対しそれぞ
れ最適流動電流、凝集剤の最適注入量および処理
水濁度がプロツトされている。

第７図ａ〜ｄは、第５図実施例を具体例を説明
するための動作説明図であつて、運転開始からの
経過時間に対しそれぞれ原水PH、流動電流の目標
値、凝集剤の注入量および処理水濁度がプロツト
されている。

第８図は、本発明にかかる凝集剤注入制御方法
の第３の実施例にしたがつて凝集剤の注入制御が
実行されている凝集沈澱処理装置を示すための概
念図である。

第９図ａ〜ｃは、第８図実施例を説明するため
の動作説明図であつて、原水PHに対しそれぞれ最
適流動電流、凝集剤の最適注入量および処理水濁
度がプロツトされている。

第１０図ａ〜ｃは、第８図実施例を説明するた
めの他の動作説明図であつて、原水の温度に対し
それぞれ最適流動電流、凝集剤の最適注入量およ
び処理水濁度がプロツトされている。

第１１図ａ〜ｅは、第８図実施例の具体例を説
明するための動作説明図であつて、運転開始から
の経過時間に対しそれぞれ原水PH、原水の温度、
流動電流の目標値、凝集剤の注入量および処理水
濁度がそれぞれプロツトされている。

（第１の実施例の構成）まず、第１図および第２図を参照しつつ、本発
明にかかる凝集剤注入制御方法の第１の実施例に
ついて、それによつて凝集剤の注入制御が実行さ
れている凝集沈澱処理装置の構成を説明しなが
ら、その構成を詳細に説明する。

１０は、本発明にかかる凝集剤注入制御方法に
よつて凝集剤の注入制御が実行されている凝集沈
澱処理装置であつて、原水として上水，下水，屎
尿あるいは工場廃水などの懸濁水（以下“上水”
の場合を例示する）が原水供給源（図示せず）か
ら矢印Ａで示すごとく原水供給管１１Ａを介して
供給されており原水（すなわち懸濁水）中に含ま
れた大型の異物を沈澱せしめて除去するための着
水井１２と、着水井１２から原水供給管１１Ｂを
介して原水（すなわち懸濁水）が供給されており
急速攪拌によつて注入された凝集剤を原水（すな
わち懸濁水）と混合して懸濁質を凝集せしめ凝集
体（すなわちフロツク）を形成するための急速攪
拌池１３と、急速攪拌池１３から凝集剤の注入さ
れ急速攪拌されて凝集体の形成された原水（以下
“急速攪拌池流出水”という）が与えられており
急速攪拌池流出水を緩速攪拌して凝集体を肥大せ
しめるための緩速攪拌池１４と、緩速攪拌池１４
から与えられた懸濁水（以下“緩速攪拌池流出
水”という）を静置して凝集体を沈澱せしめるた
めの沈澱池１５と、凝集体を形成せしめるよう急
速攪拌池１３に対して凝集剤（無機凝集剤あるい
は有機凝集剤）を注入するための凝集剤注入装置
１６とを備えている。急速攪拌池１３には、駆動
源（たとえば電動機）１３Ａによつて急速回転駆
動（すなわち比較的に高速度で回転駆動）される
攪拌部材１３Ｂが配設されている。緩速攪拌池１
４には、駆動源（たとえば電動機）１４Ａによつ
て緩速回転駆動（すなわち比較的に低速度で回転
駆動）される攪拌部材１４Ｂが配設されている。
沈澱池１５には、その底部に対し、沈澱した凝集
体を汚泥として除去するための排出管（図示せ
ず）が配設されている。凝集剤注入装置１６に
は、凝集剤を保持するための凝集剤貯槽１６Ａ
と、凝集剤貯槽１６Ａから急速攪拌池１３に向け
て凝集剤を計量しつつ供給するための計量ポンプ
１６Ｂとが包有されている。

凝集沈澱処理装置１０は、また、原水供給管１
１Ｂに対して配設されており原水の水素イオン濃
度指数（以下“原水PH”ともいう）を計測するた
めの水素イオン濃度指数計（以下“原水PH計”と
もいう）１８と、急速攪拌池１３に対して配設さ
れており凝集剤の注入された原水（すなわち懸濁
水）の流動電流を計測するための流動電流計１９
と、沈澱池１５から矢印Ｂで示すごとく処理水を
排出するための処理水排出管１１Ｃに対して配設
されており処理水の濁度（以下“処理水濁度”と
もいう）を計測するための処理水濁度計２０とを
備えている。ちなみに、流動電流計１９は、急速
攪拌池１３Ｂから採水パイプ１９ａおよび採水ポ
ンプ１９a⁺を介して採取された凝集剤の注入さ
れた原水をサンプルとして一時的に保持し流動電
流の計測に供したのちサンプル（すなわち凝集剤
の注入された原水）を排水パイプ１９ｂを介して
急速攪拌池１３Ｂに向けて排出する筒状容器１９
Ａと、筒状容器１９Ａの内周面に離間して配設さ
れた２つの電極１９Ｂ，１９Ｃと、筒状容器１９
Ａの内部に配設されており筒状容器１９Ａの外部
にある動力源１９Ｄによつて往復運動せしめられ
サンプル（すなわち凝集剤の注入された原水）を
移動せしめるピストン１９Ｅと、電極１９Ｂ，１
９Ｃに対し接続線１９ｃ，１９ｄを介して接続さ
れておりピストン１９Ｅの往復運動に伴なうサン
プル（すなわち凝集剤の注入された原水）の移動
によつて電極１９Ｂ，１９Ｃ間に生じる電流を計
測し増幅して流動電流として比較回路２２に向け
出力する電流計１９Ｆとを包有している。流動電
流計１９による流動電流の計測値は、原水流量も
しくは原水濁度が上昇したとき凝集剤の注入量が
増加されなければ減少し、また原水流量もしくは
原水濁度が低下したとき凝集剤の注入量が減少さ
れなければ増加するので、本発明ではこれを設定
装置２１から出力される流動電流の設定値に一致
せしめるように凝集剤の注入量を制御することに
より、原水流量および原水濁度に注目する必要を
排除している。

凝集沈澱処理装置１０は、更に、予め適宜の要
領で測定された原水PHと最適流動電流とが設定さ
れその間の相関関係を保持しておりその相関関係
に基づき原水PH計１８から与えられた原水PHの計
測値に応じて最適流動電流（すなわち流動電流の
設定値）を適宜に選択しかつその選択された最適
流動電流（すなわち流動電流の設定値）を処理水
濁度計２０から与えられた処理水濁度の計測値に
応じて適宜に補正して流動電流の目標値として出
力するための設定装置２１と、流動電流計１９お
よび設定装置２１に対して接続されており流動電
流計１９から与えられた流動電流の計測値と設定
装置２１から与えられた流動電流の目標値とを比
較するための比較回路２２と、比較回路２２に対
して接続されており比較回路２２の比較結果（す
なわち流動電流の目標値と流動電流の計測値との
間の差）に応じて凝集剤の注入量を決定し凝集剤
の注入制御信号として凝集剤注入装置１６に与え
るための制御装置２３とを備えている。

（第１の実施例の作用）更に、第１図ないし第３図ａ〜ｃを参照しつ
つ、本発明にかかる凝集剤注入制御方法の第１の
実施例について、それによつて凝集剤の注入制御
が実行されている凝集沈澱処理装置の作用を説明
しながら、その作用を詳細に説明する。

凝集沈澱動作原水供給源（図示せず）から原水として原水供
給管１１Ａを介し矢印Ａで示すごとく供給された
懸濁水は、着水井１２で大型の異物が沈澱せしめ
られて除去されたのち、原水供給管１１Ｂを介し
て急速攪拌池１３に供給される。

急速攪拌池１３に供給された懸濁水（すなわち
原水）は、凝集剤注入装置１６から注入された適
当量の凝集剤が急速攪拌によつて混合され、懸濁
質が凝集される。懸濁水では、懸濁質の凝集に伴
なつて凝集体（すなわちフロツク）が形成され
る。急速攪拌池１３で凝集体の形成された原水
は、急速攪拌池流出水として緩速攪拌池１４に与
えられる。

緩速攪拌池１４では、急速攪拌池流出水を緩速
攪拌することにより、凝集体が肥大せしめられ
る。緩速攪拌池１４で緩速攪拌された急速攪拌池
流出水は、緩速攪拌流出水として沈澱池１５に供
給される。

沈澱池１５では、緩速攪拌池流出水を静置する
ことにより、凝集体が沈澱される。沈澱池１５で
沈澱された凝集体は、沈澱池１５の底部に形成さ
れた排出管（図示せず）から汚泥として除去され
る。これに対し、沈澱池１５において凝集体の沈
澱除去された緩速攪拌池流出水は、処理水として
処理水排出管１１Ｃを介し矢印Ｂで示すごとく排
出され、後続の処理装置（図示せず）に供給さ
れ、あるいはそのまま放流ないし再利用されてい
る。

凝集剤注入制御設定動作凝集沈澱処理装置１０の運転開始に先立ち、適
宜の要領で、原水PHと最適流動電流（すなわち
“所望の凝集状態を達成したときに対応する流動
電流”）とを計測する。原水PHと最適流動電流と
の計測は、凝集沈澱処理装置１０を予備運転する
ことにより達成してもよく、また凝集沈澱処理装
置１０の縮小モデルを作成して達成してもよい
が、ここではPH計とジヤーテスト装置とジヤーテ
スト装置に付設の流動電流計とを用いて達成する
ものとして説明する。

原水PHは、採取された原水をPH計に与えて計測
する。

最適流動電流は、流動電流計で流動電流を測定
しつつジヤーテスト装置でジヤーテストを反復す
ることにより計測する。すなわち、ジヤーテスト
で決定された凝集剤の最適注入量（すなわち所望
の凝集状態を達成できる凝集剤の注入量；第３図
ｂ，ｃ参照）に対応する流動電流が、最適流動電
流とされる（第３図ａ参照）。

原水PHと最適流動電流との計測を反復し、各種
の原水PHに対応する最適流動電流を計測する（第
３図ａ参照）。

そののち、原水PHとそれに対応する最適流動電
流とを１組として設定装置２１に対し順次設定
し、原水PHと最適流動電流との間の相関関係（第
３図ａ参照）を設定装置２１に保持せしめる。設
定装置２１に設定された最適流動電流は、流動電
流の設定値ともいう。

注入制御動作凝集沈澱処理装置１０の運転が開始されると、
着水井１２から原水として急速攪拌池１３に対し
て与えられる懸濁水は、原水PH計１８によつて水
素イオン濃度指数（すなわち原水PH）が計測され
始める。原水PHの計測値は、設定装置２１に与え
られている。

設定装置２１では、原水PH計１８から原水PHの
計測値が与えられるごとに、その計測値に対応し
て予め設定された相関関係（第３図ａ参照）から
最適流動電流（すなわち流動電流の設定値）が適
宜に選択され、かつ選択された最適流動電流（す
なわち流動電流の設定値）が処理水濁度計２０か
ら与えられた処理水濁度の計測値に応じて適宜に
補正されたのち、流動電流の目標値として比較回
路２２に向けて出力される。設定装置２１で選択
された流動電流の設定値の補正は、必ずしも常時
実行する必要はなく、所望によつては処理水濁度
の計測値が所定の値を超えて変動した時に実行す
ればよい（以下、たとえば処理水濁度の計測値が
処理水濁度の目標値から0.3だけ変動したとき実
行されるものとして説明する）。

比較回路２２では、設定装置２１から与えられ
た流動電流の目標値と流動電流計１９から与えら
れた流動電流の計測値との間の差が求められ、比
較結果として制御装置２３に向けて出力される。

制御装置２３では、比較回路２２から与えられ
た比較結果（すなわち流動電流の目標値とその計
測値との間の差）に応じて凝集剤の注入量が決定
され、凝集剤の注入制御信号として凝集剤注入装
置１６に向けて出力される。ちなみに、制御回路
２３では、比較回路２２から与えられた比較結果
が零となるように凝集剤の注入量が決定される。
また、凝集剤の注入量の初期値は、経験あるいは
別途実行されるジヤーテストなどによつて決定さ
れる。

凝集剤注入装置１６では、制御装置２３から与
えられた凝集剤の注入制御信号に応じて計量ポン
プ１６Ｂが動作せしめられ、凝集剤１６Ａから急
速攪拌池１３に向けて凝集剤が注入される。

以上により、本発明によれば急速攪拌池１３で
原水PHの変動および処理水濁度の変動に応じて凝
集剤の注入量を直ちに変更できるので、凝集剤の
注入量の不必要な増加を回避しつつ処理水濁度の
変動を確実に抑制できる。

（具体例１）併せて、第１図および第４図ａ〜ｄを参照しつ
つ、本発明にかかる凝集剤注入制御方法の第１の
実施例の理解を一層深めるために、具体的な数値
を挙げて詳細に説明する。

ここでは、ダム貯留水が、原水として、本発明
にかかる凝集剤注入制御方法によつて凝集剤の注
入制御が実行されている第１の凝集沈澱処理装置
と、従来技術として開示した凝集剤注入制御方法
によつて凝集剤の注入制御が実行されている第２
の凝集沈澱処理装置とに供給された。

第１、第２の凝集沈澱処理装置は、ともに、同
一構造の急速攪拌池、緩速攪拌池および沈澱池を
備えており、急速攪拌池、緩速攪拌池および沈澱
池の滞留時間がそれぞれ３分，27分および２時間
30分とされ、原水（すなわち懸濁水）の処理能力
が100m³／時とされ、ポリアルミニウムクロライ
ド（いわゆる“PAC”）が凝集剤として使用され
た。

原水PHは、運転開始からの時間経過に伴なつて
7.5と6.5との間を第４図ａに示すごとく変化し
た。ちなみに、原水濁度および原水温度は、それ
ぞれ、20度および25℃でほぼ一定であつた。ま
た、処理水濁度は、２度が目標とされた。

実施例１第１段階（すなわち０時から１時までの期間）
では、原水PH計によつて計測され設定装置に与え
られた原水PHが7.5で一定であり（第４図ａ参
照）、運転開始からの経過時間が急速攪拌池、緩
速攪拌池および沈澱池における滞留時間（すなわ
ち３時間）未満で処理水濁度が後述のごとく未だ
計測されていなかつたので、設定装置において原
水PH（ここでは7.5）に応じ選択された流動電流
の設定値が、補正されることなく、流動電流の目
標値として出力され、比較回路に与えられた。こ
のため、流動電流の目標値は、−３であつた（第
４図ｂ参照）。

比較回路では、流動電流計による流動電流の計
測値が設定装置から与えられた流動電流の目標値
と比較され、その比較結果が制御装置に与えられ
た。比較結果は、流動電流の目標値が一定であつ
たので、０に維持されていた。

制御装置では、比較結果０に維持されていたの
で、凝集剤の注入量が10mg／に維持され、凝集
剤の注入制御信号として凝集剤注入装置に与えら
れた（第４図ｃ参照）。ちなみに、10mg／は、
別途実行されたジヤーテストによつて決定され
た。

凝集剤注入装置では、制御装置から与えられた
凝集剤の注入制御信号に応じて急速攪拌池に凝集
剤が注入された。

急速攪拌池で凝集剤の注入された原水は、急速
攪拌されたのち、急速攪拌池流出水として緩速攪
拌池へ与えられた。

緩速攪拌池では、急速攪拌池流出水が緩速攪拌
されたのち、緩速攪拌池流出水として沈澱池へ与
えられた。

沈澱池では、緩速攪拌池流出水が凝集体を沈殿
して除去するために静置された。しかしながら、
沈澱池の滞留時間が２時間30分であつたので、運
転開始に際して急速攪拌池に与えられた原水は、
処理水として沈澱池から未だ流出されていなかつ
た。そのため、処理水濁度計の計測結果は、プロ
ツトされておらず（第４図ｄ参照）、上述のごと
く設定装置において流動電流の目標値を決定する
ために使用されなかつた。

第２段階（すなわち１時から５時までの期間）
では、原水PH計によつて計測され設定装置に与え
られた原水PHが7.5から6.5へ徐々に減少し（第４
図ａ参照）、運転開始からの経過時間が急速攪拌
池、緩速攪拌池および沈澱池における滞留時間
（すなわち３時間）未満であつた１時から３時ま
での期間に処理水濁度が後述のごとく未だ計測さ
れておらず、運転開始からの経過時間が急速攪拌
池、緩速攪拌池および沈澱池における滞留時間を
超えた４時に処理水濁度の計測結果が2.3度を超
えて増加し始めたので、設定装置において原水PH
に応じ選択された流動電流の設定値が、１時から
４時までの期間に補正されることなく流動電流の
目標値として出力され、４時に補正されたのち５
時までの期間に補正されることなく流動電流の目
標値として出力され、比較回路に与えられた。こ
のため、流動電流の目標値は、１時から４時まで
の期間に−３から−1.8近くまで徐々に増加し、
４時に0.3だけ増加するよう補正されたのち５時
までの期間に−１まで徐々に増加した（第４図ｂ
参照）。

比較回路では、流動電流計による流動電流の計
測値が設定装置から与えられた流動電流の目標値
と比較され、その比較結果が制御装置に与えられ
た。比較結果は、流動電流の目標値が原水PHの低
下に応じて徐々に増大したので、徐々に増大し
た。

制御装置では、比較結果が徐々に増大したの
で、凝集剤の注入量が、４時までの期間に10mg／
から14mg／近くまで徐々に増加し４時に１
mg／だけ増加したのち５時までの期間にほぼ15
mg／に維持され、凝集剤の注入制御信号として
凝集剤注入装置に与えられた（第４図ｃ参照）。

緩速攪拌池では、急速攪拌池流出水が緩速攪拌
池されたのち、緩速攪拌池流出水として沈澱池へ
与えらえた。

沈澱池では、緩速攪拌池流出水が凝集体を沈殿
して除去するために静置されたのち、処理水とし
て流出された。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、第１段階に対応する３
時から４時までの期間に２度近くから徐々に増加
したのち４時に2.3度を超えて増加し始め、第２
段階の初期に対応する４時から５時までの期間に
に2.3度から2.5度近くまで増加した（第４図ｄ参
照）。

第３段階（すなわち５時から13時までの期間）
では、原水PH計によつて計測され設定装置に与え
られた原水PHが6.5であり（第４図ａ参照）、運転
開始からの経過時間が急速攪拌池、緩速攪拌池お
よび沈澱池における滞留時間（すなわち３時間）
を超え、処理水濁度が後述のごとく2.5度から
徐々に減少したのち殆ど変動せず1.7〜2.3度の範
囲内に維持されていたので、設定装置において原
水PHに応じ選択された流動電流の設定値が、補正
されることなく、流動電流の目標値として出力さ
れて比較回路に与えられた。このため、流動電流
の目標値は、−１に維持されていた（第４図ｂ参
照）。

比較回路では、流動電流計による流動電流の計
測値が設定装置から与えられた流動電流の目標値
と比較され、その比較結果が制御装置に与えられ
た。比較結果は、流動電流の目標値が一定であつ
たので、０に維持されていた。。

制御装置では、比較結果が０に維持されていた
ので、凝集剤の注入量が、15mg／に維持され、
凝集剤の注入制御信号として凝集剤注入装置に与
えられた（第４図ｃ参照）。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、第２段階の中期ないし
後期に対応する５時から８時までの期間に2.5度
から徐々に減少したのち２度近く（すなわち1.7
〜2.3度の範囲内）に維持され、も第３段階の初
期ないし中期に対応する８時から13時までの期間
に殆ど変動がなく２度近く（すなわち1.7〜2.3度
の範囲内）に維持されていた（第４図ｄ参照）。

第４段階（すなわち13時から17時までの期間）
では、原水PH計によつて計測され設定装置に与え
られた原水PHが6.5から7.5へ徐々に増加し（第４
図ａ参照）、処理水濁度が後述のごとく２度近く
から徐々に低下し16時に1.7度を超えて低下し始
めたので、設定装置において原水PHに応じて選択
された流動電流の設定値が、13時から16時までの
期間に補正されることなく流動電流の目標値とし
て出力され、16時に補正されたのち17時までの期
間に補正されることなく流動電流の目標値として
出力され、比較回路に与えられた。このため、流
動電流の目標値は、13時から16時までの期間に−
１から−２まで徐々に減少し、16時に0.5だけ減
少したのち17時までの期間に−３まで徐々に減少
した（第４図ｂ参照）。

比較回路では、流動電流計による流動電流の計
測値が設定装置から与えられた流動電流の目標値
と比較され、その比較結果が制御装置に与えられ
た。比較結果は、流動電流の目標値が原水ペーハ
の増加に応じて徐々に減少したので、徐々に減少
した。

制御装置では、比較結果が徐々に減少したの
で、凝集剤の注入量が、15mg／から10mg／へ
徐々に減少され、凝集剤の注入制御信号として凝
集剤注入装置に与えられた（第４図ｃ参照）。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、第３段階の後期に対応
する13時から16時までの期間に２度近くから徐々
に減少したのち16時に1.7度を超えて減少し、第
４段階の初期に対応する16時から17時までの期間
に1.7度から1.5度近くまで減少した（第４図ｄ参
照）。

第５段階（すなわち17時から24時までの期間）
では、原水PH計によつて計測され設定装置に与え
られた原水PHが7.5で一定であり（第４図ａ参
照）、処理水濁度が後述のごとく1.5度近くから２
度近くまで増加したのち殆ど変動せず1.7〜2.3度
の範囲内に維持されていたので、設定装置におい
て原水PHに応じ選択された流動電流の設定値が、
補正されることなく、流動電流の目標値として出
力されて比較回路に与えられた。このため、流動
電流の目標値は、−３に維持されていた（第４図
ｂ参照）。

制御装置では、比較結果が０に維持されていた
ので、凝集剤の注入量が、10mg／に維持され、
凝集剤の注入制御信号として凝集剤注入装置に与
えられた（第４図ｃ参照）。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、第４段階の中期ないし
後期に対応する17時から20時までの期間に２度を
中心に若干変動し、第５段階の初期ないし中期に
対応する20時から24時までの期間に２度に維持さ
れていた（第４図ｄ参照）。

比較例１第１段階（すなち０時から１時までの期間）で
は、原水PH計によつて計測され設定装置に与えら
れた原水PHが7.5で一定であり（第４図ａ参照）、
運転開始からの経過時間が急速攪拌池、緩速攪拌
池および沈澱池における滞留期間（すなわち３時
間）未満で処理水濁度が後述のごとく未だ計測さ
れていなかつたので、設定装置から出力されて比
較回路に与えられる流動電流の目標値は、経験則
に基づき、−３に維持されていた（第４図ｂ参
照）。

比較回路では、流動電流計による流動電流の計
測値が流動電流の目標値と比較され、その比較結
果が制御装置に与えられた。

制御装置では、凝集剤の注入量が、比較結果に
応じて、10mg／に維持されるよ、決定された
（第４図ｃ参照）。凝集剤の注入量は、凝集剤の注
入制御信号として凝集剤注入装置に与えられた。
ちなみに、10mg／は、別途実行されたジヤーテ
ストによつて決定された。

凝集剤注入装置では、凝集剤の注入制御信号に
応じて急速攪拌池に凝集剤が注入された。

沈澱池では、緩速攪拌池流出水が凝集体を沈殿
して除去するために静置された。しかしながら、
沈澱池の滞留時間が２時間30分であつたので、運
転開始に際して急速攪拌池に与えられた原水は、
処理水として沈澱池から未だ流出されていなかつ
た。そのため、処理水濁度計の計測結果は、プロ
ツトされておらず、また流動電流の目標値を決定
するために使用されていなかつた（第４図ｄ参
照）。

第２段階（すなわち１時から５時までの期間）
では、原水PH計によつて計測され設定装置に与え
られた原水PHが7.5から6.5へ徐々に減少した（第
４図ａ参照）ので、設定装置から出力されて比較
回路に与えられる流動電流の目標値は、運転開始
からの経過時間が急速攪拌池、緩速攪拌池および
沈澱池における滞留時間（すなわち３時間）未満
で処理水濁度が後述のごとく未だ計測されていな
かつた１時から３時までの期間に経験則に基づき
第１段階と同じく−３に維持され、第１段階に対
応し処理水濁度が後述のごとく２度であつた３時
から４時までの期間に経験則に基づき−３に維持
され、第２段階の当初に対応し処理水濁度が増加
し始めた４時に経験則に基づき−２とされたのち
５時まで維持された（第４図ｂ参照）。

比較回路では、流動電流計による流動電流の計
測値が設定装置から与えられた流動電流の目標値
と比較され、その比較結果が制御装置に与えられ
た。

制御装置では、凝集剤の注入量が、比較結果に
応じて、１時から４時までの期間に10mg／から
５mg／まで単調に減少し、４時から５時までの
期間に５mg／から7.5mg／まで増加するよう、
決定された（第４図ｃ参照）。凝集剤の注入量は、
凝集剤の注入制御信号として凝集剤注入装置に与
えられた。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、１時から３時までの期
間には第１段階の原水が未だ処理水として流出さ
れていなかつたのでプロツトされておらず、第１
段階に対応する３時から４時までの期間に２度で
あり、第２段階の初期に対応する４時から５時ま
での期間に２度から４度まで単調に増加した（第
４図ｄ参照）。

第３段階（すなわち５時から13時までの期間）
では、原水PH計によつて計測され設定装置に与え
られた原水PHが6.5であつた（第４図ａ参照）が、
第２段階の影響で後述のごとく処理水濁度が５時
から７時までの期間に４度から９度近くまで増加
し続けかつ７時から13時の期間に９度近くから
1.5度未満まで減少し続けていたので、設定装置
から出力されて比較回路に与えられる流動電流の
目標値は、５時に経験則に基づき−１とされたの
ち６時まで維持され、６時に再び経験則に基づき
０とされたのち11時まで維持され、11時に再び経
験則に基づき−１とされたのち13時まで維持され
た（第４図ｂ参照）。

制御装置では、凝集剤の注入量が、比較結果に
応じて、５時から６時までの期間に7.5mg／か
ら10mg／まで増加し、６時から７時までの期間
に10mg／から17.5mg／まで増加したのち11時
まで維持され、11時過ぎに17.5mg／から15mg／
まで減少したのち13時まで維持されるよう、決
定された（第４図ｃ参照）。凝集剤の注入量は、
凝集剤の注入制御信号として凝集剤注入装置に与
えられた。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、第２段階の中期ないし
後期に対応する５時から８時までの期間に４度か
ら９度近くまで増加したのち再び６度近くまで減
少し、第３段階の初期ないし中期に対応する８時
から13時までの期間に６度から1.5度未満まで
徐々に減少した（第４図ｄ参照）。

第４段階（すなわち13時から17時までの期間）
では、原水PH計によつて計測され設定装置に与え
られた原水PHが6.5から7.5へ徐々に増加した（第
４図ａ参照）が、第３段階の後期ないし第４段階
の初期の影響で後述のごとく処理水濁度が２度未
満に維持されていたので、設定装置から出力され
て比較回路に与えられる流動電流の目標値は、13
時から16時までの期間に経験則に基づき−１に維
持され、16時に経験則に基づき−２に減少された
のち17時まで維持された（第４図ｂ参照）。

制御装置では、凝集剤の注入量が、比較結果に
応じて、13時から14時までの期間に15mg／に維
持し、14時から16時までの期間に15mg／から25
mg／近くまで単調に増加し、16時から17時まで
の期間に25mg／近くから16mg／近くまで急速
に減少するよう、決定された（第４図ｃ参照）。
凝集剤の注入量は、凝集剤の注入制御信号として
凝集剤注入装置に与えられた。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、第３段階の後期に対応
する13時から16時までの期間も第４段階の初期に
対応する16時から17時までの期間もともに、２度
未満に維持された（第４図ｄ参照）。

第５段階（すなわち17時から24時までの期間）
では、原水PH計によつて計測され設定装置に与え
られた原水PHが7.5で一定であり（第４図ａ参
照）、第４段階の影響で後述のごとく処理水濁度
が２度未満に維持されていたので、設定装置から
出力されて比較回路に与えられる流動電流の目標
値は、17時に経験則に基づき−2.5とされたのち
19時まで維持され、19時に再び経験則に基づき−
３とされて24時まで維持された（第４図ｂ参照）。

制御装置では、凝集剤の注入量が、比較結果に
応じて、17時から20時までの期間に16mg／から
10mg／まで徐々に減少し、20時から24時までの
期間に10mg／に維持されるよう、決定された
（第４図ｃ参照）。凝集剤の注入量は、凝集剤の注
入制御信号として凝集剤注入装置に与えられた。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、第４段階の中期ないし
後期に対応する17時から19時までの期間に２度未
満から１度未満まで徐々に減少し、第４段階の後
期ないし第５段階の初期に対応する19時から22時
までの期間に１度から２度まで徐々に増加し、第
５段階の中期に対応する22時から24時までの期間
に２度に維持されていた（第４図ｄ参照）。

実施例１と比較例１との比較上述より明らかなごとく、実施例１は、比較例
１に比べ、比較回路に与えられる流動電流の目標
値が原水PHの変動に好適に追従でき、ひいては凝
集剤の注入量の過不足があまりみられず、結果的
に処理水濁度の変動を確実に抑制できた。

（第２の実施例の構成・作用）また、第５図ないし第７図ａ〜ｄを参照しつ
つ、本発明にかかる凝集剤注入制御方法の第２の
実施例について、それによつて凝集剤の注入制御
が実行されている凝集沈澱処理装置を説明しなが
ら、その構成および作用を詳細に説明する。

第２の実施例は、第１図と第５図とを比較すれ
ば明らかなごとく、原水PH計１８に代え原水温度
計１８Ａを配設して原水の温度と流動電流の計測
値とから凝集剤の注入量を決定することを除き、
第１の実施例と実質的に同一の構成および作用を
有している。

すなわち、第２の実施例では、原水温度計１８
Ａによつて計測された原水の温度が第１の実施例
における原水PHと等価な指標として機能している
（第６図ａ〜ｃ参照）。

したがつて、ここでは、説明を簡潔とするため
に、第１の実施例に包有された部材と同一の部材
に対し、第１の実施例と同一の参照番号を付すこ
とにより、それらの詳細な説明を省略する。

（具体例２）併せて、第５図ないし第７図ａ〜ｄを参照しつ
つ、本発明にかかる凝集剤注入制御方法の第２の
実施例の理解を一層深めるために、具体的な数値
を挙げて詳細に説明する。

第１、第２の凝集沈澱処理装置は、ともに、急
速攪拌池、緩速攪拌池および沈澱池の滞留時間が
それぞれ３分，27分および２時間30分とされ、懸
濁水の処理能力が100m³／時とされ、ポリアルミ
ニウムクロライド（いわゆる“PAC”）が凝集剤
として使用された。

原水の温度は、運転開始からの時間経過に伴な
つて25℃と15℃との間を第７図ａに示すごとく変
化した。ちなみに、原水濁度および原水PHは、そ
れぞれ20度および7.5でほぼ一定であつた。また、
処理水濁度は、２度が目標とされた。

実施例２第１段階（すなわち０時から１時までの期間）
では、原水温度計によつて計測され設定装置に与
えられた原水の温度が25℃であり（第７図ａ参
照）、運転開始からの経過時間が急速攪拌池、緩
速攪拌池および沈澱池における滞留時間（すなわ
ち３時間）未満で処理水濁度が後述のごとく未だ
計測されていなかつたので、設定装置において原
水の温度（ここでは25℃）に応じて選択された流
動電流の設定値が、補正されることなく、流動電
流の目標値として出力され、比較回路に与えられ
た。このため、流動電流の目標値は、−３であつ
た（第７図ｂ参照）。

制御装置では、比較結果が０に維持されていた
ので、凝集剤の注入量が、、15mg／に維持され、
凝集剤の注入制御信号として凝集剤注入装置に与
えられた（第７図ｃ参照）。ちなみに、15mg／
は、別途実行されたジヤーテストによつて決定さ
れた（第７図ｃ参照）。

沈澱池では、緩速攪拌池流出水が凝集体を沈殿
して除去するために静置された。しかしながら、
沈澱池の滞留時間が２時間30分であつたので、運
転開始に際して急速攪拌池に与えられた原水は、
処理水として沈澱池から未だ流出されていなかつ
た。そのため、処理水濁度計の計測結果は、プロ
ツトされておらず（第７図ｄ参照）、上述のごと
く設定装置において流動電流の目標値を求めるた
めに使用されなかつた。

第２段階（すなわち１時から５時までの期間）
では、原水温度計によつて計測され設定装置に与
えられた原水の温度が25℃から15℃へ徐々に低下
し（第７図ａ参照）、運転開始からの経過時間が
急速攪拌池、緩速攪拌池および沈澱池における滞
留時間（すなわち３時間）未満であつた１時から
３時までの期間に処理水濁度が後述のごとく未だ
計測されておらず、運転開始からの経過時間が急
速攪拌池、緩速攪拌池および沈澱池における滞留
時間を超えた４時に処理水濁度の計測結果が2.3
度を超えて増加し始めたので、設定装置において
原水の温度に応じ選択された流動電流の設定値
が、１時から４時までの期間に補正されることな
く流動電流の目標値として出力され、４時に補正
されたのち５時までの期間に補正されることなく
流動電流の目標値として出力され、比較回路に与
えられた。このため、流動電流の目標値は、１時
から４時までの期間に−３から−2.2近くまで
徐々に増加し、４時に0.2だけ増加したのち５時
までの期間に−1.9近くまで徐々に増加した（第
７図ｂ参照）。

比較回路では、流動電流計による流動電流の計
測値が設定装置から与えられた流動電流の目標値
と比較され、その比較結果が制御装置に与えられ
た。比較結果は、流動電流のの目標値が原水の温
度低下に応じて徐々に増大したので、徐々に増大
した。

制御装置では、比較結果が徐々に増大したの
で、凝集剤の注入量が、１時から４時までの期間
に15mg／から19mg／近くまで徐々に増加し、
４時に２mg／だけ増加したのち５時までの期間
に20mg／近くまで徐々に減少され、凝集剤の注
入制御信号として凝集剤注入装置に与えられた
（第７図ｃ参照）。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、第１段階に対応する３
時から４時までの期間に２度近くから徐々に増加
したのち４時に2.3度を超えて増加し始め、第２
の段階の初期に対応する４時から５時までの期間
に2.3度ら2.5度近くまで増加した（第７図ｄ参
照）。

第３段階（すなわち５時から13時までの期間）
では、原水温度計によつて計測され設定装置に与
えられた原水の温度が15℃あり（第７図ａ参照）、
運転開始からの経過時間が急速攪拌池、緩速攪拌
池および沈澱池における滞留時間（すなわち３時
間）を超え、処理水濁度が後述のごとく2.5度近
くから徐々に減少したのち殆ど変動せず1.7〜2.3
度の範囲内に維持されていたので、設定装置にお
いて原水の温度に応じ選択された流動電流の設定
値が、補正されることなく、流動電流の目標値と
して出力されて比較回路に与えられた。流動電流
の目標値は、−２近くに維持されていた（第７図
ｂ参照）。

制御装置では、比較結果が０に維持されていた
ので、凝集剤の注入量が、20mg／近くに維持さ
れ、凝集剤の注入制御信号として凝集剤注入装置
に与えられた（第７図ｃ参照）。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、第２段階の中期ないし
後期に対応する５時から８時までの期間に度から
徐々に減少したのち２度近く（すなわち1.7〜2.3
度の範囲内）に維持され、第３段階の初期ないし
中期に対応する８時から13時までの期間に殆ど変
動がなく２度近く（すなわち1.7〜2.3度の範囲
内）に維持されていた（第７図ｄ参照）。

第４段階（すなわち13時から17時までの期間）
では、原水温度計によつて計測され設定装置に与
えられた原水の温度が15℃から25℃へ徐々に増加
し（第７図ａ参照）、処理水濁度が後述のごとく
２度近くから徐々に低下し16時に1.7度を超えて
低下し始めたので、設定装置において原水の温度
に応じて選択された流動電流の設定値が、13時か
ら16時までの期間に補正されることなく流動電流
の目標値として出力され、16時に補正されたのち
17時までの期間に補正されることなく流動電流の
目標値として出力され、比較回路に与えられた。
このため、流動電流の目標値は、13時から16時ま
での期間に−２から−2.75まで徐々に減少し、16
時に0.25だけ減少したのち17時までの期間に−３
に維持されていた（第７図ｂ参照）。

比較回路では、流動電流計による流動電流の計
測値が設定装置から与えられた流動電流の目標値
と比較され、その比較結果が制御装置に与えられ
た。比較結果は、流動電流の目標値が原水の温度
上昇に応じて徐々に減少したので、徐々に減少し
た。

制御装置では、比較結果が徐々に減少したの
で、凝集剤の注入量が、20mg／近くから15mg／
近くまで徐々に減少され、凝集剤の注入制御信
号として凝集剤注入装置に与えられた（第７図ｃ
参照）。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、第３段階の後期に対応
する13時から16時までの期間に２度近くから徐々
に減少したのち16時に1.7度を超えて減少し始め、
第４段階の初期に対応する16時から17時までの期
間に1.7度から1.5度近くまで減少した（第７図ｄ
参照）。

第５段階（すなわち17時から24時までの期間）
では、原水温度計によつて計測され設定装置に与
えられた原水の温度が25℃であり（第７図ａ参
照）、処理水濁度が後述のごとく1.5度近くから２
度近くまで増加したのち殆ど変動せず1.7〜2.3度
の範囲内に維持されたので、設定装置において原
水の温度に応じて選択された流動電流の設定値
が、補正されることなく、流動電流の目標値とし
て出力されて比較回路に与えられた。このため、
流動電流の目標値は、−３に維持されていた（第
７図ｂ参照）。

制御装置では、比較結果が０に維持されていた
ので、凝集剤の注入量が、15mg／と16mg／と
の間に維持され、凝集剤の注入制御信号として凝
集剤注入装置に与えられた（第７図ｃ参照）。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、第４段階の中期ないし
後期に対応する17時から20時までの期間に２度を
中心に若干変動し、第５段階の初期ないし中期に
対応する20時から24時までの期間に２度に維持さ
れていた（第７図ｄ参照）。

比較例２第１段階（すなわち０時から１時までの期間）
では、原水温度計によつて計測され設定装置に与
えられた原水の温度が25℃であり（第７図ａ参
照）、運転開始からの経過時間が急速攪拌池、緩
速攪拌池および沈澱池における滞留時間（すなわ
ち３時間）未満で処理水濁度が後述のごとく未だ
計測されていなかつたので、設定装置から出力さ
れて比較回路に与えられる流動電流の目標値は、
経験則に基づき、−３に維持されていた（第７図
ｂ参照）。

比較回路では、流動電流計による流動電流の計
測値が流動電流も目標値と比較され、その比較結
果が制御装置に与えられた。

制御装置では、凝集剤の注入量が、比較結果に
応じて、15mg／に維持されるよう、決定された
（第７図ｃ参照）。凝集剤の注入量は、凝集剤の注
入制御信号として凝集剤注入装置に与えられた。
ちなみに、15mg／は、別途実行されたジヤーテ
ストによつて決定された。

沈澱池では、緩速攪拌池流出水が凝集体を沈殿
して除去するために静置された。しかしながら、
沈澱池の滞留時間が２時間30分であつたので、運
転開始に際して急速攪拌池に与えられた原水は、
処理水として沈澱池から未だ流出されていなかつ
た。そのため、処理水濁度計の計測結果は、プロ
ツトされておらず、また流動電流の目標値を決定
するために使用されなかつた（第７図ｄ参照）。

第２段階（すなわち１時から５時までの期間）
では、原水温度計によつて計測され設定装置に与
えられた原水の温度が25℃から15℃へ徐々に低下
した（第７図ａ参照）ので、設定装置から出力さ
れて比較回路に与えられる流動電流の目標値は、
運転開始からの経過時間が急速攪拌池、緩速攪拌
池および沈澱池における滞留時間（すなわち３時
間）未満で処理水濁度が後述のごとく未だ計測さ
れていなかつた１時から３時までの期間に経験則
に基づき第１段階と同じく−３に維持され、第１
段階に対応し処理水濁度が後述のごとく２度であ
つた３時から４時までの期間にも経験則に基づき
−３に維持され、第２段階の当初に対応し処理水
濁度が増加し始めた４時に経験則に基づき−2.5
とされたのち５時まで維持された（第７図ｂ参
照）。

比較回路では、流動電流計による流動電流の計
測値が設定装置から与えらえた流動電流の目標値
と比較され、その比較結果が制御装置に与えられ
た。

制御装置では、凝集剤の注入量が、比較結果に
応じて、１時から４時までの期間に15mg／から
５mg／近くまで単調に減少し、４時から５まで
の期間に５mg／近くから10mg／まで増加する
よう、決定された（第７図ｃ参照）。凝集剤の注
入量は、凝集剤の注入制御信号として凝集剤注入
装置に与えられた。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、１時から３時までの期
間には第１段階の原水が未だ処理水として流出さ
れていなかつたのでプロツトされておらず、第１
段階に対応する３時から４時までの期間に２度で
あり、第２段階の初期に対応する４時から５時ま
での期間に２度から３度まで単調に増加した（第
７図ｄ参照）。

第３段階（すなわち５時から13時までの期間）
では、原水温度計によつて計測され設定装置に与
えられた原水の温度が15℃であつた（第７図ａ参
照）が、第２段階の影響で後述のごとく処理水濁
度が５時から７時までの期間に３度から５度近く
まで増加し続けかつ７時から13時までの期間に５
度近くから1.5度近くまで減少し続けたので、設
定装置から出力されて比較回路に与えられる流動
電流の目標値は、５時に経験則に基づき−２とさ
れたのち６時まで維持され、６時に再び経験則に
基づき−１とされたのち11時まで維持され、11時
に再び経験則に基づき−２とされたのち13時まで
維持された（第７図ｂ参照）。

制御装置では、凝集剤の注入量が、比較結果に
応じて、５時に10mg／から15mg／まで増加し
て６時まで維持され、６時から７時までの期間に
15mg／から22.5mg／まで増加して11時まで維
持され、11時に22.5mg／から20mg／まで減少
したのち13時まで維持されるよう、決定された
（第７図ｃ参照）。凝集剤の注入量は、凝集剤の注
入制御信号として凝集剤注入装置に与えられた。

沈澱池では、緩速攪拌池流出水が凝集体を沈殿
して除去するために静置されたのち、処理水とし
て出力された。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、第２段階の中期ないし
後期に対応する５時から８時までの期間に３度か
ら５度まで増加したのち再び４度近くまで減少
し、第３段階の初期ないし中期に対応する８時か
ら13時までの期間に４度から1.5度近くまで徐々
に減少した（第７図ｄ参照）。

第４段階（すなわち13時から17時までの期間）
では、原水温度計によつて計測され設定装置に与
えられた原水の温度が15℃から25℃へ徐々に増加
した（第７図ａ参照）が、第３段階の後期ないし
第４段階の初期の影響で後述のごとく処理水濁度
が２度未満に維持されていたので、設定装置から
出力されて比較回路に与えられる流動電流の目標
値は、13時から16時までの期間に経験則に基づき
−２に維持され、16時に経験則に基づき−3.5に
減少されたのち17時まで維持された（第７図ｂ参
照）。

制御装置では、凝集剤の注入量が、比較結果に
応じて、13時から14時までの期間に20mg／に維
持され、14時から16時までの期間に20mg／から
22.5mg／まで単調に増加し、16時に20mg／ま
で急速に減少して17時まで維持されるよう、決定
された（第７図ｃ参照）。凝集剤の注入量は、凝
集剤の注入制御信号として凝集剤注入装置に与え
られた。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、第３段階の後期に対応
する13時から16時までのきかんも第４段階の初期
に対応する16時から17時までの期間もともに、２
度未満に維持されており、殆ど変化しなかつた
（第７図ｄ参照）。

第５段階（すなわち17時から24時までの期間）
では、原水温度計によつて計測され設定装置に与
えられた原水の温度が25℃であり（第７図ａ参
照）、第４段階の影響で後述のごとく処理水濁度
が２度未満に維持されていたので、設定装置から
出力されて比較回路に与えられる流動電流の目標
値は、17時に経験則に基づき−2.75とされたのち
19時まで維持され、19時に再び経験則に基づき−
３とされて24時まで維持された（第７図ｂ参照）。

制御装置では、凝集剤の注入量が、比較結果に
応じて、17時に20mg／から17.5mg／まで減少
して19時過ぎまで維持され、19時過ぎに17.5mg／
から15mg／まで減少して24時まで維持される
よう、決定された（第７図ｃ参照）。凝集剤の注
入量は、凝集剤の注入制御信号として凝集剤注入
装置に与えられた。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、第４段階の中期ないし
後期に対応する17時から19時までの期間に２度未
満から１度未満まで徐々に減少し、第４段階の後
期ないし第５段階の初期に対応する19時から22時
までの期間に１度未満から２度まで徐々に増加
し、第５段階の中期に対応する22時から24時まで
の期間に２度に維持されていた（第７図ｄ参照）。

実施例２と比較例２との比較上述より明らかなごとく、実施例２は、比較例
２に比べ、比較回路に与えられる流動電流の目標
値が原水の温度の変動に好適に追従でき、ひいて
は凝集剤の注入量の過不足があまりみられず、結
果的に処理水濁度の変動を確実に抑制できた。

（第３の実施例の構成・作用）併せて、第８図ないし第１１図ａ〜ｅを参照し
つつ、本発明にかかる凝集剤注入制御方法の第３
の実施例について、それによつて凝集剤の注入制
御が実行されている凝集沈澱処理装置を説明しな
がら、その構成および作用を詳細に説明する。

第３の実施例は、第１図と第８図とを比較すれ
ば明らかなごとく、第１の実施例に対し原水温度
計１８Ａを追加配設して原水PHおよび原水の温度
と流動電流の計測値とから凝集剤の注入量を決定
することを除き、第１の実施例と実質的に同一の
構成および作用を有している。

すなわち、第３の実施例では、原水PH計１８に
よつて計測された原水PHと原水温度計１８Ａによ
つて計測された原水の温度とが第１の実施例にお
ける原水PHと等価な指標として機能している（第
９図ａ〜ｃおよび第１０図ａ〜ｃ参照）。

したがつて、ここでは、説明を簡潔とするため
に、第１の実施例に包有された部材と同一の部材
に対し、第１の実施例と同一の参照番号を付する
ことにより、それらの詳細な説明を省略する。

（具体例３）併せて、第８図ないし第１１図ａ〜ｅを参照し
つつ、本発明にかかる凝集剤注入制御方法の第３
の実施例の理解を一層深めるために、具体的な数
値を挙げて詳細に説明する。

第１、第２の凝集沈澱処理装置は、ともに、同
一構造の急速攪拌池、緩速攪拌池および沈澱池を
備えており、急速攪拌池、緩速攪拌池および沈澱
池の滞留時間がそれぞれ３分、27分および２時間
30分とされ、原水（すなわち懸濁水）の処理能力
が100m³／時とされ、ポリアルミニウムクロライ
ド（いわゆる“PAC”）が凝集剤として使用され
た。

原水PHは、運転開始からの時間経過に伴なつて
7.5と6.5との間を第１１図ａに示すごとく変化し
た。また、原水の温度は、運転開始からの時間経
過に伴なつて25℃と15℃との間を第１１図ａに示
すごとく変化した。ちなみに、原水濁度は、20度
でほぼ一定であつた。また、処理水濁度は、２度
が目標とされた。

実施例３第１段階（すなわち０時から１時までの期間）
では、原水PH計によつて計測され設定装置に与え
られた原水PHが7.5で一定で（第１１図ａ参照）、
かつ原水温度計によつて計測され設定装置に与え
られた原水の温度が25℃で一定であり（第１１図
ｂ参照）、運転開始からの経過時間が急速攪拌池、
緩速攪拌池および沈澱池における滞留時間（すな
わち３時間）未満で処理水濁度が後述のごとく未
だ計測されていなかつたので、設定装置において
原水PH（ここでは7.5）および原水の温度（ここ
では25℃）に応じ選択された流動電流の設定値
が、補正されることなく、流動電流の目標値とし
て出力され、比較回路に与えられた。このため、
流動電流の目標値は、−３であつた（第１１図ｃ
参照）。

制御装置では、比較結果が０に維持されていた
ので、凝集剤の注入量が、８mg／に維持され、
凝集剤の注入制御信号として凝集剤注入装置に与
えられ（第１１図ｄ参照）。ちなみに、８mg／
は、別途実行されたジヤーテストによつて決定さ
れた。

沈澱池では、緩速攪拌池流出水が凝集体を沈殿
して除去するために静置された。しかしながら、
沈澱池の滞留時間が２時間30分であつたので、運
転開始に際して急速攪拌池に与えられた原水は、
処理水として沈澱池から未だ流出されていなかつ
た。そのため、処理水濁度計の計測結果は、プロ
ツトされておらず（第１１図ｅ参照）、上述のご
とく設定装置において流動電流の目標値を決定す
るために使用されなかつた。

第２段階（すなわち１時から５時までの期間）
では、原水PH計によつて計測され設定装置に与え
られた原水PHが7.5から6.5へ徐々に減少し（第１
１図ａ参照）、かつ原水温度計によつて計測され
た設定装置に与えられた原水の温度が25℃から15
℃へ徐々に低下し（第１１図ｂ参照）、運転開始
からの経過時間が急速攪拌池、緩速攪拌池および
沈澱池における滞留時間（すなわち３時間）未満
であつた１時から３時までの期間に処理水濁度が
後述のごとく未だ計測されておらず、運転開始か
らの経過時間が急速攪拌池、緩速攪拌池および沈
澱池における滞留時間を超えた４時に処理水濁度
の計測結果が2.3度を超えて増加し始めたので、
設定装置において原水PHおよび原水の温度に応じ
選択された流動電流の設定値が、１時から４時ま
での期間に補正されることなく流動電流の目標値
として出力され、４時に補正されたのち５時まで
の期間に補正されることなく流動電流の目標値と
して出力され、比較回路に与えられた。このた
め、流動電流の目標値は、１時から４時までの期
間に−３から−1.25近くまで単調に増加し、４時
に0.5だけ増加したのち５時までの期間に０近く
まで徐々に増加した（第１１図ｃ参照）。

比較回路では、流動電流計による流動電流の計
測値が設定装置から与えられた流動電流の目標値
と比較され、その比較結果が制御装置に与えられ
た。比較結果は、流動電流の目標値が原水PHの低
下および原水の温度低下に応じて徐々に増大した
ので、徐々に増大した。

制御装置では、比較結果が徐々に増大したの
で、凝集剤の注入量が、１時から４時までの期間
に８mg／から14mg／近くまで徐々に増加し、
４時に１mg／だけ増加したのち５時までの期間
にほぼ15mg／に維持され、凝集剤の注入制御信
号として凝集剤注入装置に与えられた（第１１図
ｄ参照）。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、第１段階に対応する３
時から４時までの期間に２度近くから徐々に増加
したのち４時に2.3度を超えて増加し始め、第２
段階の初期に対応する４時から５時までの期間に
2.3度から３度近くまで増加した（第１１図ｅ参
照）。

第３段階（すなわち５時から13時までの期間）
では、原水PH計によつて計測され設定装置に与え
られた原水PHが6.5で（第１１図ａ参照）、かつ原
水温度計によつて計測され設定装置に与えられた
原水の温度が15℃であり（第１１図ｂ参照）、運
転開始からの経過時間が急速攪拌池、緩速攪拌池
および沈澱池における滞留時間（すなわち３時
間）を超え、処理水濁度が後述のごとく３度から
徐々に減少したのち殆ど変動せず1.7〜2.3度の範
囲内に維持されていたので、設定装置において原
水PHおよび原水の温度に応じ選択された流動電流
の設定値が、補正されることなく、流動電流の目
標値として出力されて比較回路に与えられた。こ
のため、流動電流の目標値は、０に維持されてい
た（第１１図ｃ参照）。

制御装置では、比較結果が０に維持されていた
ので、凝集剤の注入量が、15mg／に維持され、
凝集剤の注入制御信号として凝集剤注入装置に与
えられた。（第１１図ｄ参照）。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、第２段階の中期ないし
後期に対応する５時から８時までの期間に３度近
くから徐々に減少したのち２度近く（すなわち
1.7〜2.3度の範囲内）に維持され、第３段階の初
期から中期に対応する８時から13時までの期間に
ほぼ２度近く（すなわち1.7〜2.3度の範囲内）に
維持されていた（第１１図ｅ参照）。

第４段階（すなわち13時から17時までの期間）
では、原水PH計によつて計測され設定装置に与え
られた原水PHが6.5から7.5へ徐々に増加し（第１
１図ａ参照）、かつ原水温度計によつて計測され
設定装置に与えられた原水の温度が15℃から25℃
へ徐々に増加し（第１１図ｂ参照）、処理水濁度
が後述のごとく２度近くから徐々に低下し16時に
1.7度を超えて低下し始めたので、設定装置にお
いて原水PHおよび原水の温度に応じ選択された流
動電流の設定値が、13時から16時までの期間に補
正されることなく流動電流の目標値として出力さ
れ、16時に補正されたのち17時までの期間に補正
されることなく流動電流の目標値として出力され
比較回路に与えられた。このため、流動電流の目
標値は、13時から16時までの期間に０から−２ま
で徐々に減少し、16時に0.5だけ減少したのち17
時までの期間に−３まで徐々に減少した（第１１
図ｃ参照）。

比較回路では、流動電流計による流動電流の計
測値が設定装置から与えられた流動電流の目標値
と比較され、その比較結果が制御装置に与えられ
た。比較結果は、流動電流の目標値が原水PHの増
加および原水の温度上昇に応じて徐々に減少した
ので、徐々に減少した。

制御装置では、比較結果が徐々に減少したの
で、凝集剤の注入量が、13時から14時までの期間
に15mg／から10mg／へ徐々に減少し、16時に
10mg／から８mg／近くまで急速に減少したの
ち17時までの期間に８mg／へ徐々に減少し、凝
集剤の注入制御信号として凝集剤注入装置に与え
られた（第１１図ｄ参照）。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、第３段階の後期に対応
する13時から16時までの期間に２度近くから徐々
に減少したのち16時に1.7度を超えて減少し始め、
第４段階の初期に対応する16時から17時までの期
間に1.7度から1.5度近くまで減少した（第１１図
ｅ参照）。

第５段階（すなわち17時から24時までの期間）
では、原水PH計によつて計測され設定装置に与え
られた原水PHが7.5で（第１１図ａ参照）、かつ原
水温度計によつて計測され設定装置に与えられた
原水の温度が25℃であり（第１１図ｂ参照）、処
理水濁度が後述のごとく1.5度近くから２度近く
まで増加したのち殆ど変動せず1.7〜2.3度の範囲
内に維持されていたので、設定装置において原水
PHおよび原水の温度に応じ選択された流動電流の
設定値が、補正されることなく、流動電流の目標
値として出力されて比較回路に与えられた。この
ため、流動電流の目標値は、−３に維持されてい
た（第１１図ｃ参照）。

制御装置では、比較結果が０に維持されていた
ので、凝集剤の注入量が、８mg／に維持され、
凝集剤の注入制御信号として凝集剤注入装置に与
えられた（第１１図ｄ参照）。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、第４段階の中期ないし
後期に対応する17時から20時までの期間に２度を
中心に若干変動し、第５段階の初期ないし中期に
対応する20時から24時までの期間にほぼ２度に維
持されていた（第１１図ｅ参照）。

比較例３第１段階（すなわち０時から１時までの期間）
では、原水PH計によつて計測され設定装置に与え
られた原水PHが7.5で一定で（第１１図ａ参照）、
かつ原水温度計によつて計測され設定装置に与え
られた原水の温度が25℃で一定であり（第１１図
ｂ参照）、運転開始からの経過時間が急速攪拌池、
緩速攪拌池および沈澱池における滞留時間（すな
わち３時間）未満で処理水濁度が後述のごとく未
だ計測されていなかつたので、設定装置から出力
されて比較回路に与えられる流動電流の目標値
は、経験則に基づき、−３に維持されていた（第
１１図ｃ参照）。

制御装置では、凝集剤の注入量が、比較結果に
応じて、８mg／に維持するよう、決定された
（第１１図ｄ参照）。凝集剤の注入は、凝集剤の注
入制御信号として凝集剤注入装置に与えられた。
ちなみに、８mg／は、別途実行されたジヤーテ
ストによつて決定された。

沈澱池では、緩速攪拌池流出水が凝集体を沈殿
して除去するために静置された。しかしながら、
沈澱池の滞留時間が２時間30分であつたので、運
転開始に際して急速攪拌池に与えられた原水は、
処理水として沈澱池から未だ流出されていなかつ
た。そのため、処理水濁度計の計測結果は、プロ
ツトされておらず、また流動電流の目標値を決定
するために使用されなかつた（第１１図ｅ参照）。

第２段階（すなわち１時から５時までの期間）
では、原水PH計によつて計測され設定装置に与え
られた原水PHが7.5から6.5へ徐々に減少し（第１
１図ａ参照）、かつ原水温度計によつて計測され
た設定装置に与えられた原水の温度が25℃から15
℃へ徐々に減少した（第１１図ｂ参照）ので、設
定装置から出力されて比較回路に与えられる流動
電流の目標値は、運転開始からの経過時間が急速
攪拌池、緩速攪拌池および沈澱池における滞留時
間（すなわち３時間）未満で処理水濁度が後述の
ごとく未だ計測されていなかつた１時から３時ま
での期間に経験則に基づき第１段階と同じく−３
に維持され、第１段階に対応し処理水濁度が後述
のごとく２度であつた３時から４時までの期間に
も経験則に基づき−３に維持され、第３段階の当
初に対応し処理水濁度が増加し始めた４時に経験
則に基づき−２とされたのち５時まで維持された
（第１１図ｃ参照）。

制御装置では、凝集剤の注入量が、比較結果に
応じて、１時から４時過ぎまでの期間に８mg／
から４mg／近くまで単調に減少し、４時から５
時までの期間に４mg／近くから7.5mg／近く
に増加するよう、決定された（第１１図ｄ参照）。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、１時から３時までの期
間には第１段階の原水が未だ処理水として流出さ
れていなかつたのでプロツトされておらず、第１
段階に対応する３時から４時までの期間に２度で
あり、第２段階の初期に対応する４時から５時ま
での期間に２度から4.5度まで単調に増加した
（第１１図ｅ参照）。

第３段階（すなわち５時から13時までの期間）
では、原水PH計によつて計測され設定装置に与え
られた原水PHが6.5で（第１１図ａ参照）、かつ原
水温度計によつて計測され設定装置に与えられた
原水の温度が15℃であつた（第１１図ｂ参照）
が、第２段階の影響で後述のごとく処理水濁度が
５時から７時までの期間に4.5度から９度近くま
で増加し続けかつ７時から13時の期間に９度近く
から1.5度未満まで減少し続けたので、設定装置
から出力されて比較回路に与えられる流動電流の
目標値は、５時に経験則に基づき−１とされたの
ち６時まで維持され、６時に再び経験則に基づき
０とされたのち７時まで維持され、７時に再び経
験則に基づき0.5とされたのち12時まで維持され、
12時に再び経験則に基づき０とされたのち13時ま
で維持された（第１１図ｃ参照）。

制御装置では、凝集剤の注入量が、比較結果に
応じて、５時から６時までの期間に7.5mg／か
ら10mg／まで増加し、６時から７時までの期間
に10mg／から15mg／まで増加し、７時から８
時までの期間に15mg／から18mg／まで増加し
て12時まで維持され、12時過ぎに18mg／から15
mg／まで減少して13時まで維持されるよう、決
定された（第１１図ｄ参照）。凝集剤の注入は、
凝集剤の注入制御信号として凝集剤注入装置に与
えられた。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、第２段階の中期ないし
後期に対応する５時から８時までの期間に4.5度
から９度近くまで増加したのち再び６度近くまで
減少し、第３段階の初期ないし中期に対応する８
時から10時30分までの期間に６度から1.5度近く
まで単調に減少し、第３段階の中期に対応する10
時30分から13時までの期間に1.5度近くに維持さ
れた（第１１図ｅ参照）。

第４段階（すなわち13時から17時までの期間）
では、原水PH計によつて計測され設定装置に与え
られた原水PHが6.5から7.5へ徐々に増加し（第１
１図ａ参照）、かつ原水温度計によつて計測され
設定装置に与えられた原水の温度が15℃から25℃
へ徐々に増加した（第１１図ｂ参照）が、第３段
階の後期ないし第４段階の初期の影響で後述のご
とく処理水濁度が２度未満に維持されていたの
で、設定装置から出力されて比較回路に与えられ
る流動電流の目標値は、13時から16時までの期間
に経験則に基づき０に維持され、16時に経験則に
基づき−１とされたのち17時まで維持された（第
１１図ｃ参照）。

制御装置では、凝集剤の注入量が、比較結果の
応じて、13時から15時30分過ぎまでの期間に15
mg／から40mg／近くまで単調に増加し、15時
30分過ぎから17時までの期間に40mg／近くから
30mg／近くまで減少するよう、決定された（第
１１図ｃ参照）。凝集剤の注入は、凝集剤の注入
制御信号として凝集剤注入装置に与えられた。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、第３段階の後期に対応
する13時から16時までの期間も第４段階の初期に
対応する16時から17時までの期間もともに、２度
未満に維持されており、殆ど変化しなかつた（第
１１図ｅ参照）。

第５段階（すなわち17時から24時までの期間）
では、原水PH計によつて計測され設定装置に与え
られた原水PHが7.5で一定で（第１１図ａ参照）、
かつ原水温度計によつて計測され設定装置に与え
らえた原水の温度が25℃で一定であり（第１１図
ｂ参照）、第４段階の影響で後述のごとく処理水
濁度が２度未満に維持されていたので、設定装置
から出力されて比較回路に与えられる流動電流の
目標値は、17時に経験則に基づき−２とされたの
ち19時まで維持され、19時に再び経験則に基づき
−３とされて24時まで維持された（第１１図ｃ参
照）。

制御装置では、凝集剤の注入量が、比較結果に
応じて、17時から18時までの期間に30mg／近く
から20mg／近くまで急速に減少して19時まで維
持され、19時に20mg／近くから８mg／まで急
速に減少して24時まで維持されるよう、決定され
た（第１１図ｄ参照）。凝集剤の注入は、凝集剤
の注入制御信号として凝集剤注入装置に与えられ
た。

沈澱池から流出された処理水の濁度は、処理水
濁度計で計測したところ、第４段階の中期ないし
後期に対応する17時から18時30分までの期間に１
度から0.5度近くまで徐々に減少し、第４段階の
後期ないし第５段階の初期に対応する18時30分か
ら22時までの期間に0.5度近くから２度まで徐々
に増加し、第５段階の中期に対応する22時から24
時までの期間に２度に維持されていた（第１１図
ｅ参照）。

実施例３と比較例３との比較上述より明らかなごとく、実施例３は、比較例
３に比べ、比較回路に与えられる流動電流の目標
値が原水PHおよび原水の温度の変動に好適に追従
でき、ひいては凝集剤の注入量の過不足があまり
みられず、結果的に処理水濁度の変動を確実に抑
制できた。

(3) 発明の効果上述より明らかなように、本発明にかかる第１
の凝集剤注入制御方法は、原水から懸濁水を凝集
せしめて沈澱除去し処理水として排出するために
原水に対して凝集剤を注入するに際し原水の性状
に応じて凝集剤の注入量を制御しており、特に、
［問題点の解決手段］の前段で第１の解決手段と
して明示したごとく、(a)〜(g)項に列挙した第１な
いし第７の工程を備えているので、 (i) 原水の水素イオン濃度指数の変化に即応して
凝集剤の注入量を決定できる効果を有し、かつ (ii) 処理水濁度の変化に即応して凝集剤の注入量
を補正できる効果を有し、ひいては (iii) 処理水濁度の変動を抑制できる効果を有し、併せて (iv) 凝集剤の注入量を削減できる効果を有する。

本発明にかかる第２の凝集剤注入制御方法は、
原水から懸濁水を凝集せしめて沈澱除去し処理水
として排出するために原水に対して凝集剤を注入
するに際し原水の性状に応じて凝集剤の注入量を
制御しており、特に、［問題点の解決手段］の中
段で第２の解決手段として明示したごとく、(a)〜
(g)項に列挙した第１ないし第７の工程を備えてい
るので、 (v) 原水温度の変化に即応して凝集剤の注入量を
決定できる効果を有し、かつ (vi) 処理水濁度の変化に即応して凝集剤の注入量
を補正できる効果を有し、ひいては上述した第１の凝集剤注入制御
方法と同様に上記（）（）の効果を有する。

本発明にかかる第３の凝集剤注入制御方法は、
原水から懸濁質を凝集せしめて沈澱除去し処理水
として排出するために原水に対して凝集剤を注入
するに際し原水の性状に応じて凝集剤の注入量を
制御しており、特に、［問題点の解決手段］の後
段で第３の解決手段として明示したごとく、(a)〜
(h)項に列挙した第１ないし第８の工程を備えてい
るので、 (vii) 原水の水素イオン濃度指数の変化および原水
温度の変化に即応して凝集剤の注入量を決定で
きる効果を有し、かつ (viii) 処理水濁度の変化に即応して凝集剤の注入量
を補正できる効果を有し、ひいては上述した第１、第２の凝集剤注
入制御方法に比べて上記（）（）の効果を好
適に有する。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明にかかる凝集剤注入制御方法の
第１の実施例にしたがつて凝集剤の注入制御が実
行されている凝集沈澱処理装置を示すための概念
図、第２図は第１図に図示した凝集沈澱処理装置
の一部を拡大して示すための拡大断面図、第３図
ａ〜ｃは第１図実施例を説明するための動作説明
図、第４図ａ〜ｄは第１図実施例の具体例を説明
するための動作説明図、第５図は本発明にかかる
凝集剤注入制御方法の第２の実施例にしたがつて
凝集剤の注入制御が実行されている凝集沈澱処理
装置を示すための概念図、第６図ａ〜ｃは第５図
実施例を説明するための動作説明図、第７図ａ〜
ｄは第５図実施例の具体例を説明するための動作
説明図、第８図は本発明にかかる凝集剤注入制御
方法の第３の実施例にしたがつて凝集剤の注入制
御が実行されている凝集沈澱処理装置を示すため
の概念図、第９図ａ〜ｃは第８図実施例を説明す
るための動作説明図、第１０図ａ〜ｃは第８図実
施例を説明するための他の動作説明図、第１１図
ａ〜ｅは第８図実施例の具体例を説明するための
動作説明図である。１０……凝集沈澱処理装置、１１Ａ，１１Ｂ…
…原水供給管、１１Ｃ……処理水排出管、１２…
…着水井、１３……急速攪拌池、１３Ａ……駆動
源、１３Ｂ……攪拌部材、１４……緩速攪拌池、
１４Ａ……駆動源、１４Ｂ……攪拌部材、１５…
…沈澱池、１６……凝集剤注入装置、１６Ａ……
凝集剤貯蔵槽、１６Ｂ……計量ポンプ、１８……
原水PH計、１８Ａ……原水温度計、１９……流動
電流計、１９ａ……採水パイプ、１９a⁺……採
水ポンプ、１９ｂ……排水パイプ、１９ｃ，１９
ｄ……接続線、１９Ａ……筒状容器、１９Ｂ，１
９Ｃ……電極、１９Ｄ……動力源、１９Ｅ……ピ
ストン、１９Ｆ……電流計、２０……処理水濁度
計、２１……設定装置、２２……比較回路、２３
……制御装置。

Claims

【特許請求の範囲】１原水から懸濁質を凝集せしめて沈澱除去し処
理水として排出するために原水に対して凝集剤を
注入するに際し原水の性状に応じて凝集剤の注入
量を制御してなる凝集剤注入制御方法において、 (a) 原水の水素イオン濃度指数を計測する第１の
工程と、 (b) 凝集剤の注入された原水の流動電流を計測す
る第２の工程と、 (c) 第１の工程で計測された原水の水素イオン濃
度指数に応じて流動電流の設定値を選択して流
動電流の目標値と決定する第３の工程と、 (d) 第３の工程で決定された流動電流の目標値と
第２の工程で計測された流動電流の計測値とを
比較する第４の工程と、 (e) 第４の工程で比較された結果に応じて凝集剤
の注入量を決定する第５の工程と (f) 処理水の濁度を計測する第６の工程と、 (g) 第３の工程で流動電流の目標値を決定するに
際し選択された流動電流の設定値を第６の工程
で計測された処理水の濁度に応じて補正する第
７の工程とを備えてなることを特徴とする凝集剤注入制御方
法。２原水から懸濁質を凝集せしめて沈澱除去し処
理水として排出するために原水に対して凝集剤を
注入するに際し原水の性状に応じて凝集剤の注入
量を制御してなる凝集剤注入制御方法において、 (a) 原水の温度を計測する第１の工程と、 (b) 凝集剤の注入された原水の流動電流を計測す
る第２の工程と、 (c) 第１の工程で計測された原水の温度に応じて
流動電流の設定値を選択して流動電流の目標値
と決定する第３の工程と、 (d) 第３の工程で決定された流動電流の目標値と
第２の工程で計測された流動電流の計測値とを
比較する第４の工程と、 (e) 第４の工程で比較された結果に応じて凝集剤
の注入量を決定する第５の工程と (f) 処理水の濁度を計測する第６の工程と、 (g) 第３の工程で流動電流の目標値を決定するに
際し選択された流動電流の設定値を第６の工程
で計測された処理水の濁度に応じて補正する第
７の工程とを備えてなることを特徴とする凝集剤注入制御方
法。３原水から懸濁質を凝集せしめて沈澱除去し処
理水として排出するために原水に対して凝集剤を
注入するに際し原水の性状に応じて凝集剤の注入
量を制御してなる凝集剤注入制御方法において、 (a) 原水の水素イオン濃度指数を計測する第１の
工程と、 (b) 原水の温度を計測する第２の工程と、 (c) 凝集剤の注入された原水の流動電流を計測す
る第３の工程と、 (d) 第１の工程で計測された原水の水素イオン濃
度指数および第２の工程で計測された原水の温
度に応じて流動電流の設定値を選択して流動電
流の目標値と決定する第４の工程と、 (e) 第４の工程で決定された流動電流の目標値と
第２の工程で計測された流動電流の計測値とを
比較する第５の工程と、 (f) 第５の工程で比較された結果に応じて凝集剤
の注入量を決定する第６の工程と (g) 処理水の濁度を計測する第７の工程と、 (h) 第４の工程で流動電流の目標値を決定するに
際し選択された流動電流の設定値を第７の工程
で計測された処理水の濁度に応じて補正する第
８の工程とを備えてなることを特徴とする凝集剤注入制御方
法。