JPH0591103A

JPH0591103A - 統合型セルフヒーリングネツトワーク及び設計方式

Info

Publication number: JPH0591103A
Application number: JP3341592A
Authority: JP
Inventors: Yasuyo Okanoue; 安代岡ノ上
Original assignee: NEC Corp
Current assignee: NEC Corp
Priority date: 1991-01-30
Filing date: 1991-12-25
Publication date: 1993-04-09

Abstract

(57)【要約】【目的】種々のトラヒックの持つ信頼性要求を満足し
かつネットワークコストを最小とするセルフヒーリング
を可能とする。【構成】要求する信頼性種別に基づいて個々のトラヒ
ックにどのセルフヒーリング技術を適用するかを決定
し、１＋１ＳＲ方式の適用に分類されたトラヒックにつ
いてサブネットワーク１を設計し、ＳＳＲ方式の適用に
分類されたトラヒックについてはサブネットワーク２を
設計し、ＤＲ方式の適用に分類されたトラヒックについ
てはサブネットワーク３を設計し、設計アルゴリズムの
初期状態を最適化されたサブネットワーク１，２，３の
重ね合わせによる準最適解とし、初期状態から運用ルー
トや予備ルートを逐次変化させながら使用ケーブルの絶
対量が最小となる設計を試行し、ネットワーク全体のコ
ストを最小とする統合型セルフヒーリングネットワーク
を構成する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、複数のノードで構成さ
れるネットワーク通信におけるリンク障害時の障害回復
処理に関し、特に種々の信頼性要求を持つトラヒックの
分散制御方式における自律分散型の障害回復（以下、セ
ルフヒ−リングと言う）処理に関する。

【０００２】本発明はまた、特に種々の信頼性要求を持
つ回線設定要求（以下、デマンドと言う）の分散制御方
式におけるセルフヒーリング処理に関する。

【０００３】本発明はまた、機能の異なる種々の伝送機
器が混在するネットワークにおける障害発生時の障害回
復処理に関する。

【０００４】

【従来の技術】従来、この種の障害回復には、特性の異
なるメカニズムとして大きく分けると、１＋１Ｓｔａ
ｔｉｃＲｉｎｇ（１＋１ＳＲ）方式、Ｓｈａｒｅｄ
ＳｔａｔｉｃＲｉｎｇ（ＳＳＲ）方式、Ｄｙｎａｍｉ
ｃＲｉｎｇ（ＤＲ）方式の３つが個々に存在する。こ
れらの方式は、以下に記述するような様々な特長や制約
条件を持つ。

【０００５】まず、トラヒックの分散制御方式に関連し
て説明する。

【０００６】１＋１ＳＲ方式では、異なる経路に予備ル
ートを用意しトラヒックの送信端では常に同一信号を両
ルートに送出しておく。受信端では通常は現用ルートか
らの信号を受信するが、障害発生時には予備ルートから
の信号を受信するように切り替えることで復旧を図る。
制御は簡単であり高速な回復が実現できる。しかし、現
用回線毎に予備ルートが固定的に設定されるので現用回
線の２倍以上の伝送路容量を必要とし、かつ柔軟性に欠
けるという問題がある。

【０００７】ＳＳＲ方式では、複数の現用ルートに対し
て１つのプロテクション用リングを設定しておく。ネッ
トワーク内の全ての伝送路障害を想定して複数のプロテ
クション用リングを用意して置き、障害が発生すると予
め決められたプロテクションルートに切り替えて復旧を
図る。ＳＳＲでは複数の障害パターンで予備を共有する
ため１＋１ＳＲに比して伝送路容量の節約が図れる。ま
た予備ルートへの切り替えは障害の両端ノードに限られ
るため比較的高速回復が期待できる。この方式として以
下の方式が発表されている。（ａ）Ｔ．Ｆｌａｎａｇａｎ，“Ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ
ａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓｆｏｒＰｌａ
ｎｎｉｎｇＳｕｒｖｉｖａｂｉｌｉｔｙ −ＡＭｅｔ
ｏｒｏｐｏｌｉｔａｎＣａｓｅＳｔｕｄｙ”，Ｐｒ
ｏｃｅｅｄｉｎｇｏｆＧｌｏｂｅｃｏｍ’８９，Ｄｅ
ｃ．１９８９．ＤＲ方式では、障害が発生してからネットワーク内の各
分散ノードが自律的にメッセージのやり取りを行うこと
で迂回路を探索し、ダイナミックにリングを形成して障
害復旧を行う。この方式は柔軟性に富み、可能な限りの
トラヒックで予備を共有できるためケーブル容量の節約
度が最も高い。さらに、ダイナミックに迂回路を探索す
るので、多重障害に対する耐性が強いという特長もあ
る。しかし障害検出やメッセージの受信等のイベントが
発生すると、各ノードはそれに対応した制御を行わなけ
ればならないため、この方式は適用環境をインテリジェ
ント機器で構成されるネットワークに制約される。また
この方式は上記２つの方式より復旧に時間を要する。こ
の方式として以下の方式が発表されている。（ｂ）Ｗ．Ｄ．Ｇｒｏｖｅｒ，“ＴＨＥＳＥＬＦＨＥ
ＡＬＩＮＧ^TM ＮＥＴＷＯＲＫ”，Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎ
ｇｏｆＧｌｏｂｅｃｏｍ’８７，Ｎｏｖ．１９８
７．（ｃ）Ｈ．Ｃ．ＹａｎｇａｎｄＳ．Ｈａｓｅｇａｗ
ａ，“ＦＩＴＮＥＳＳ：ＦＡＩＬＵＲＥＩＭＭＵＮＩ
ＺＡＴＩＯＮＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹＦＯＲＮＥＴＷ
ＯＲＫＳＥＲＶＩＣＥＳＵＲＶＩＶＡＢＩＬＩＴ
Ｙ”，ＰｒｏｃｅｅｄｉｎｇｏｆＧｌｏｂｅｃｏ
ｍ’８８，Ｄｅｃ．１９８８．（ｄ）Ｈ．Ｒ．Ａｍｉｒａｚｉｚｉ，“ＣＯＮＴＲＯＬ
ＬＩＮＧＳＹＮＣＨＲＯＮＯＵＳＮＥＴＷＯＲＫＳ
ＷＩＴＨＤＩＧＩＴＡＬＣＲＯＳＳ−ＣＯＮＮＥ
ＣＴＳＹＳＴＥＭＳ”Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｏｆ
Ｇｌｏｂｅｃｏｍ’８８，Ｄｅｃ．１９８８．（ｅ）Ｈ．Ｓａｋａｕｃｈｉ，“ＡＳｅｌｆ−ｈｅａ
ｌｉｎｇＮｅｔｗｏｒｋｗｉｔｈａｎＥｃｏｎ
ｏｍｉｃａｌＳｐａｒｅ−ＣｈａｎｎｅｌＡｓｓｉ
ｇｎｍｅｎｔ”，ＰｒｏｃｅｅｄｉｎｇｏｆＧｌｏ
ｂｅｃｏｍ’９０，Ｄｅｃ．１９９０．次に、デマンドの分散制御方式に関連して説明する。

【０００８】１＋１ＳＲ方式では、異なる経路に予備ル
ートを用意しデマンドの送信端では常に同一信号を両ル
ートに送出しておく。受信端では通常は現用ルートから
の信号を受信するが、障害発生時には予備ルートからの
信号を受信するように切り替えることで復旧を図る。制
御は簡単であり高速な回復が実現できる。しかし、現用
回線毎に予備ルートが固定的に設定されるので現用回線
の２倍以上の伝送路容量を必要とし、かつ柔軟性に欠け
るという問題がある。

【０００９】ＳＳＲ方式では、複数の現用ルートに対し
て１つのリング状に接続された予備帯域（以下、予備リ
ングと言う）を設定しておく。ネットワーク内の全ての
伝送路障害を想定して複数の予備リングを用意してお
き、障害が発生すると予め決められた予備ルートに切り
替えて復旧を図る。ＳＳＲでは複数の障害パターンで予
備を共有するため１＋１ＳＲに比して伝送路容量の節約
が図れる。また予備ルートへの切り替えは障害の両端ノ
ードに限られるため比較的高速回復が期待できる。この
方式として前記（ａ）の方式が発表されている。

【００１０】ＤＲ方式では、障害が発生してからネット
ワーク内の各分散ノードが自律的にメッセージのやり取
りを行うことで迂回路を探索し、ダイナミックにリング
を形成して障害復旧を行う。この方式は柔軟性に富み、
可能な限りのデマンドで予備を共有できるためケーブル
容量の節約度が最も高い。さらに、ダイナミックに迂回
路を探索するので、多重障害に対する耐性が強いという
特長もある。しかし障害検出やメッセージの受信等のイ
ベントが発生すると、各ノードはそれに対応した制御を
行わなければならないため、この方式は適用環境をイン
テリジェント機器で構成されるネットワークに制約され
る。またこの方式は上記２つの方式より復旧に時間を要
する。この方式として前記（ｂ），（ｃ），（ｄ），
（ｅ）の方式が発表されている。

【００１１】以上３つのセルフヒーリング技術を用いた
ハイブリッド型のレストレーション技術を提案するもの
として以下が発表されている。設計ポイントとして障害
の復旧時間やネットワークの経済性，成長性，管理があ
げられているが、具体的な設計手法や制御に関しては全
く述べられていない。（ｆ）ＦｒｅｄＥｌｌｅｆｓｏｎ，“ＭＩＧＲＡＴＩ
ＯＮＯＦＦＡＵＬＴＴＯＬＥＲＡＮＴＮＥＴＷＯ
ＲＫＳ”，ＰｒｏｃｅｅｄｉｎｇｏｆＧｌｏｂｅｃ
ｏｍ’９０，Ｄｅｃ．１９９０．次に、機能の異なる種々の伝送機器が混在するネットワ
ークにおける障害発生の障害回復処理に関連して説明す
る。

【００１２】ＳＳＲ方式では、リング状に接続された予
備リングを予め設定しておく。各ノードでは、接続ライ
ンの障害時に不通となる回線を障害ライン端で迂回して
復旧するための迂回情報（迂回マップ）を用意してお
く。迂回マップには、障害時に迂回ルートとする予備リ
ングが回線毎に設定される。そして障害発生時には、ラ
インの両端ノードで、迂回マップに示される予備リング
に切り替える処理が実行される。通常、簡易機器（例え
ばＳＯＮＥＴではＡＤＭやＬＴＥ）で構成されるリング
型ネットワークに適用される。この方式を説明する文献
として前記（ａ）に挙げた文献と、下記の文献とがあ
る。（ｇ）Ｊ．Ｂａｒｏｎｉ，“ＳＯＮＥＴＬｉｎｅＰ
ｒｏｔｅｃｔｉｏｎＳｗｉｔｃｈｅｄＲｉｎｇＡ
ＰＳＰｒｏｔｏｃｏｌ”Ｔ１Ｘ１．５／９１−０２
６．１９９１．ＤＲ方式では、障害が発生してからネットワーク内の各
分散ノードが自律的にメッセージのやり取りを行うこと
で迂回路を探索し、ダイナミックに迂回路を形成して障
害復旧を行う。この方式は柔軟性に富み、可能な限り多
くのデマンドで予備を共有できるためケーブル容量の節
約度が高い。さらに、動的に迂回路を探索するので、多
重障害に対する耐性が強いという特長もある。しかし、
障害検出やメッセージの受信等のイベントが発生する
と、各ノードはそれに対応した制御を行わなければなら
ないため、この方式は適用環境をインテリジェント機器
（例えばＳＯＮＥＴではＤＣＳ等のクロスコネクト装
置）で構成されるネットワークに制約される。この方式
として前記（ｂ），（ｃ），（ｄ），（ｅ）の方式が発
表されている。

【００１３】

【発明が解決しようとする課題】実ネットワークは、経
済性を考え全てインテリジェント機器で構成されている
とは限らない。また、種々の要求条件を持つユーザート
ラヒックが存在する。また、種々の要求条件を持つデマ
ンドが存在する。

【００１４】本発明の目的は、上述した３種の技術を単
体で適用した場合に、ユーザートラヒックが持つ信頼性
に関する種々の要求を満足できないという問題を解決す
ることにある。

【００１５】本発明の他の目的は、上述した３種の技術
を単体で適用した場合に、デマンドが持つ信頼性に関す
る種々の要求を満足できないという問題を解決すること
にある。

【００１６】またＤＲ方式は、適用環境をインテリジェ
ント機器（ＳＯＮＥＴではＤＣＳ（ＤｉｇｉｔａｌＣ
ｒｏｓｓ−ＣｏｎｎｅｃｔＳｙｓｔｅｍｓ）等のクロ
スコネクト装置）に制約される。しかし実ネットワーク
は、経済性を考え全てインテリジェント機器で構成され
ているとは限らない。よって簡易機器（ＳＯＮＥＴでは
ＡＤＭ（Ａｄｄ−ＤｒｏｐＭｕｌｔｉｐｌｅｘ））が
混在する実ネットワークにおいては、ＤＣＳを両終端ノ
ードとする回線しかＤＲが適用できないため、ネットワ
ークの信頼性に限界があった。また、全てにＳＳＲを適
用しようとする場合、多くの予備帯域を必要とし、かつ
柔軟性に欠けるという問題があった。

【００１７】本発明のさらに他の目的は、簡易機器の混
在する環境下において、ＤＲ方式の適用範囲を拡大して
ネットワークの経済性を向上させると共に、ＤＲ方式の
適用ができない部分回線についてはＳＳＲ方式を適用す
ることでネットワークの完全セフルヒーリング化による
信頼性向上を図ることにある。

【００１８】

【課題を解決するための手段】本発明によると、様々な
信頼性要求を持つユーザーに通信サービスを提供するネ
ットワークにおいて、個々の運用回線は必要な信頼性要
素の種別と回線を形成するノードの機器種別によって予
め適用されるセルフヒーリング技術が設定されており、
信頼性要素種別には障害回復処理の高速性と多重障害時
にも復旧可能な強靱性とダイナミックな再構成制御を考
慮した柔軟性があり、機器種別にはインテリジェント機
器と簡易機器があり、インテリジェント機器とはクロス
コネクト機能や分散管理可能な制御部を有するノードを
指し、簡易機器とは高速伝送路２本の中継機能やアッド
／ドロップ機能を有するノードを指し、セルフヒーリン
グ技術には１＋１ＳｔａｔｉｃＲｉｎｇ（１＋１Ｓ
Ｒ）方式とＳｈａｒｅｄＳｔａｔｉｃＲｉｎｇ（ＳＳ
Ｒ）方式とＤｙｎａｍｉｃＲｉｎｇ（ＤＲ）方式があ
り、ネットワークに障害が発生した場合に、（１＋１Ｓ
Ｒ）方式が適用された回線には受信ノードで受信信号を
予備ルート側に切り替える処理が実行され、予備ルート
は予め障害回復用の予備として設定され常時アクティブ
状態であり、ＳＳＲ方式が適用された回線には障害を受
けた伝送路の両端ノードで信号を予め決められた予備ル
ートに切り替える処理が実行され、予備ルートはその伝
送路以外の障害パターンにも使用が可能であり、ＤＲ方
式が適用された回線には障害を受けた伝送路の両端ノー
ドを第１及び第２のノードとすると、第１及び第２のノ
ードがＳＥＮＤＥＲあるいはＣＨＯＯＳＥＲとなり、第
１及び第２のノードを除く第３のノードを介して分散制
御メッセージをやり取りに基づく迂回路探索処理及び迂
回路への切り替え処理が実行され、障害回線が適用方式
毎の異なるメカニズムで復旧されることを特徴とする統
合型セルフヒーリングネットワーク及び設計方式が得ら
れる。

【００１９】また本発明によると、複数のインテリジェ
ント機器と簡易機器を構成要素とし様々な信頼性要求を
持つカスタマに通信サービスを提供するネットワークに
おいて、デマンド毎に要求する信頼性要素の種別と終端
ノードの機器種別によって予め適用するセルフヒーリン
グ技術を設定し、信頼性要素種別には障害回復処理の高
速性と多重障害時にも復旧可能な強靱性とダイナミック
な再構成制御を考慮した柔軟性があり、機器種別とはイ
ンテリジェント機器と簡易機器を意味し、インテリジェ
ント機器とはクロスコネクト機能や分散管理可能な制御
部を有するノードを指し、簡易機器とは伝送路間の中継
機能やアッド／ドロップ機能を有するノードを指し、セ
ルフヒーリング技術には１＋１ＳＲ方式とＳＳＲ方式と
ＤＲ方式があり、１＋１ＳＲ方式の適用が決定されたデ
マンドについてリングを割り当ててサブネットワーク１
を設計し、リングとは運用ルートと予備ルートから成
り、ＳＳＲ方式の適用に分類されたデマンドについては
運用ルート並びに複数の運用ルートで共用される予備リ
ングを割り当ててサブネットワーク２を設計し、ＤＲ方
式の適用に分類されたデマンドについては運用ルートの
設計並びにＳＳＲ方式における予備リングを迂回用の予
備ルートとして使用できない運用ルートに対してのみ予
備帯域を割り当ててサブネットワーク３を設計し、次に
サブネットワーク１，２，３を物理的ネットワーク上に
重ね合わせることでネットワークが構成され、実際にネ
ットワークに障害が発生した場合には、１＋１ＳＲ方式
が適用された回線には受信ノードで信号を予備ルート側
に切り替える処理が実行され、ＳＳＲ方式が適用された
回線には障害伝送路の両端ノードで予め迂回路として割
り当てられた予備リングの片側ルートに切り替える処理
が実行され、ＤＲ方式が適用された回線には障害を受け
た伝送路の両端ノードを第１及び第２のノードとする
と、第１及び第２のノードがＳＥＮＤＥＲあるいはＣＨ
ＯＯＳＥＲとなり、ＤＲ方式用に予め割り当てられた予
備単位帯域（以下、単位帯域をチャネルと言う）やＳＳ
Ｒ方式用に予め割り当てられた予備リングのうち伝送路
障害で使用されない予備リングを用いて、分散制御メッ
セージのやり取りに基く迂回路探索処理及び迂回路への
切り替え処理が実行されて障害が復旧されることを特徴
とする統合型セルフヒーリングネットワーク及び設計方
式が得られる。

【００２０】さらに本発明によると、インテリジェント
機器（ＤＣＳ）と簡易機器（ＡＤＭ）が混在し種々の通
信サービスを提供する通信ネットワークにおいて、全て
の回線を終端ノードの機器種別によって、“ＡＤＭ−Ａ
ＤＭ”終端タイプと“ＡＤＭ−ＤＣＳ”終端タイプと
“ＤＣＳ−ＤＣＳ”終端タイプに分類し、“ＡＤＭ−Ａ
ＤＭ”終端タイプの回線で経路上に２つ以上のＤＣＳが
ある場合には、その回線を各終端ノードに近い２つのＤ
ＣＳで２つのＤＣＳ間のＤＣＳ−ＤＣＳ部分回線と外側
のＡＤＭ−ＤＣＳ部分回線に区分し、経路上に２つ以上
のＤＣＳがない場合には、回線自体をＡＤＭ−ＡＤＭ部
分回線とし、前記“ＡＤＭ−ＤＣＳ”終端タイプの回線
でＤＣＳ終端ノード以外にＤＣＳがある場合には、その
回線をＡＤＭ終端ノードに最も近いＤＣＳでＤＣＳ−Ｄ
ＣＳ部分回線とＡＤＭ−ＤＣＳ部分回線に区分し、ＤＣ
Ｓを中継ノードに持たない場合には回線自体をＡＤＭ−
ＤＣＳ部分回線とし、前記“ＤＣＳ−ＤＣＳ”終端タイ
プの回線は回線自体をＤＣＳ−ＤＣＳ部分回線とし、ネ
ットワークのセルフヒーリング技術にはＳＳＲ方式とＤ
Ｒ方式があり、前記ＡＤＭが単純な機構で２伝送路間の
信号の中継及びアッド／ドロップをするにすぎないのに
対し、前記ＤＣＳは多伝送路間のクロスコネクト機能を
有しかつ分散管理可能な制御部によりＤＲ方式の制御が
可能であることから、前記ＤＣＳ−ＤＣＳ部分回線には
ＤＲ方式を適用するものとして復旧に要する予備チャネ
ルを設定しておき、前記ＡＤＭ−ＤＣＳ部分回線と前記
ＡＤＭ−ＡＤＭ部分回線にはＳＳＲ方式を提供するもの
として復旧に要する予備リングを設定すると共に、障害
時にどの予備リングに迂回するかを示す迂回マップを作
成し、ネットワークの運用中に前記ＤＣＳ−ＤＣＳ部分
回線の経路上に障害が発生するとＤＣＳ−ＤＣＳ部分回
線の両端ノードの一方がＳＥＮＤＥＲ、他方がＣＨＯＯ
ＳＥＲとなってＤＲの回線端回復方式を起動してＳＥＮ
ＤＥＲとＣＨＯＯＳＥＲ間に迂回路を形成し、また前記
ＡＤＭ−ＤＣＳ部分回線あるいは前記ＡＤＭ−ＡＤＭ部
分回線に障害が発生した場合は障害ラインの両端ノード
で迂回マップに従ってリングへの切り替え処理を実行し
て障害が復旧されることを特徴とする統合型セルフヒー
リング方式及び装置が得られる。

【００２１】

【実施例】次に本発明の一実施例として図面を参照して
説明する。図１はネットワークのバックボーン（ノード
種別と接続関係）とトラヒック（必要な信頼性要素種別
の有無を含む）を前提として、統合型セルフヒーリング
ネットワークを設計する場合の処理フローである。上述
した３種のセルフヒーリング技術はメカニズムの違いか
ら性質が異なる。例えば高速障害回復には１＋１ＳＲ方
式が有効であり、多重障害に対する耐性や柔軟性にはＤ
Ｒ方式が優れている。また経済性を予備容量に着目すれ
ばＤＲ方式、機器コストに着目すれば１＋１ＳＲ方式と
ＳＳＲ方式が有効である。さらにはＤＲ方式では分散制
御を行うためのアルゴリズムを起動するため、適用機器
が分散管理可能な制御部を持つインテリジェント機器に
制限される。このようなことを踏まえてステップＳ０１
では、与えられたラヒックにどのセルフヒーリング技術
を適用するかをトラヒックの持つ要求条件と方式の持つ
制約条件に基づいて決定する。そのマッピング基準の一
例は以下である。（１）簡易機器を終端ノードとする→１＋１ＳＲ方式あ
るいはＳＳＲ方式（２）高速性を要求する→１＋１ＳＲ方式準高速性を要
求する→ＳＳＲ方式（３）柔軟性を要求する→ＤＲ方式（４）強靱性を要求する→ＤＲ方式を付加次にステップＳ０６において、トラヒックを適用技術の
違いで分類し、その技術毎に独立に、使用帯域数を最小
にすることを目的とした設計を行う。即ち１＋１ＳＲ方
式を適用するトラヒックについてサブネットワークの設
計を行うステップＳ０２では、明らかに最小リングが１
つに限られるトラヒックについてリングを張り、次に同
数のノードから構成される最小リングが複数パターンあ
るトラヒックについて、経路上で最大帯域が最も小さい
ルートを選択してリングを設計する。ＳＳＲ方式による
サブネットワークの設計を行うステップＳ０３では、同
上のルールに従って運用ルートを仮設定し、次に可能な
限り多くの運用ルートで１つのプロテクションリングを
シェアすることを考慮して運用ルートを変化させなが
ら、運用ルートとプロテクションルートの帯域の総和が
最小となるようなプロテクションリングを設計する。Ｄ
Ｒ方式によるサブネットワークの設計を行うステップＳ
０４では、同様にして運用ルートを仮設定し、次に逐次
運用ルートを変化させながら、ダイナミックな障害回復
方式を考慮した予備帯域の割当てを行い、運用ルートと
予備の帯域の総和が最小となるネットワークを設計す
る。そしてステップＳ０５にて、３つのサブネットワー
クを統合する。即ち、初期状態を各々が最適化されたネ
ットワークの合成からなる準最適解とする。ステップＳ
０７では最小量の帯域しか割り当てられていないケーブ
ルに着目し、そこに割り当てられているトラヒックやプ
ロテクションを逐次変化させながら、ケーブルの削除が
可能となる設計を試行する。そしてステップＳ０８で削
除が可能であったか否かを判断し、もし削除可能であっ
たならばステップＳ０７で更にケーブルの削除を試行す
る。ステップＳ０７とＳ０８からなる処理をステップＳ
０８の判断によりケーブルの削除の限界まで繰り返す。
ステップＳ０９では設計されたネットワークを記録す
る。次にステップＳ１０において最初に着目するケーブ
ルを２番目に少ない帯域しか割り当てられていないケー
ブルに変更し、ステップＳ０７及びＳ０８の処理を行
う。ステップＳ０９では今回求めたケーブル数が前記記
録されたケーブル数よりも小さかった場合に記録の更新
を行う。さらにステップＳ１０の判断に基づきステップ
Ｓ０７からＳ１１の処理を繰り返し実行することでトラ
ヒックの信頼性を保証しつつケーブルコストを最小にす
ることを目的とする統合型セルフヒーリングネットワー
クを得る。

【００２２】以下では例を用いて詳細を説明する。図２
に示すバックボーンネットワーク上に表１のトラヒック
を設計する場合を例とする。

【００２３】

【表１】

【００２４】図２においてノードＡ２０１とノードＤ２
０４は簡易機器（例えばＳＯＮＥＴ：Ｓｙｎｃｈｒｏｎ
ｕｓＯｐｔｉｃａｌＮＥＴｗｏｒｋでは、接続ケー
ブル数が２本に限られ、インテリジェントな制御部を持
たないため非常に安価な機器としてＡＤＭ：ＡｄｄＤ
ｒｏｐＭｕｌｔｉｐｌｅｘｅｒがある）で構成され、
それ以外のノードＢ２０２，Ｃ２０３，Ｅ２０５，Ｆ２
０６はインテリジェント機器（例えばクロスコネクト機
能及びインテリジェントな制御部を有する機器としてＤ
ＣＳ：ＤｉｇｉｔａｌＣｒｏｓｓ−ｃｏｎｎｅｃｔ
Ｓｙｓｔｅｍがある）で構成される。例では問題を簡易
化するために、ノード間接続伝送路２０７〜２１４のケ
ーブルを６００Ｍｂｐｓ（１２ＤＳ３を収容）に固定
し、全てのトラヒック容量をＤＳ３とする。まずステッ
プＳ０１にて適用技術のマッピングを行う。例ではトラ
ヒックＮＯ．０１で示される３回線（以下トラヒック０
１）は簡易機器であるノードＡ２０１を終端ノードとし
ているためＳＳＲ方式の適用が決まる。１＋１ＳＲ方式
とＳＳＲ方式のどちらも適用が可能である場合は一意的
にコストの節約が図れるＳＳＲ方式が選択される。トラ
ヒック０２及び１４は信頼性要求として高速性があげら
れているため１＋１ＳＲ方式を適用する。以下同様にし
てトラヒックの持つ要求条件と方式の持つ制約条件から
各トラヒックに対し表１に示すような適用技術が決定す
る。

【００２５】次にステップＳ０６において、トラヒック
を適用技術の違いで分類し、その技術毎に独立に、使用
帯域数を最小にすることを目的としたサブネットワーク
の設計を行う。ステップＳ０２では１＋１ＳＲ方式を適
用したトラヒック０２と１４の設計を行う。図３は設計
結果を表し、トラヒック０２はリング３０１、トラヒッ
ク１４はリング３０２で構成される。リングの矢印の向
きは運用回線の信号の方向性を示す。ステップＳ０３で
はＳＳＲ方式に基づきトラヒック０１，０３，０４，０
７，０９，１０，１２，１３の設計を行う。明らかに最
短ルートが決まるトラヒック０１，０４，０９，１０，
１２及び１３のルートを仮設定し、次に最短ルートが複
数パターンあるトラヒック０３及び０７について割当が
少ないルートを選択して仮設定する。次に上述したルー
ルに従って運用ルートを変化させながら運用ルートとプ
ロテクションリングの帯域の総和が最小となるような設
計を行う。この例ではトラヒック０１（回線数３）の運
用ルートを一回線分だけノードＦ２０６を中継するルー
トに変更することで図４に示すような設計結果を得る。
図４において、トラヒック０１の運用ルートは４０２及
び４０６であり、トラヒック０３の運用ルートは４０
１、トラヒック０４は４０７、トラヒック０７は４０３
及び４０８、トラヒック０９は４０４、トラヒック１０
は４０５、トラヒック１２は４１０、トラヒック１３は
４０９である。またプロテクションリングとして４１
１，４１２，４１３及び４１４を設定する。ステップＳ
０４ではＤＲ方式を適用するトラヒック０５，０６，０
８，１０，１１及び１５の設計を行う。ここでトラヒッ
ク１０は強靱性を必要とするためにＳＳＲ方式の他にＤ
Ｒ方式が付加される。図５においてトラヒック０５の運
用ルートは５０３、トラヒック０６は５０４及び５０
２、トラヒック０８は５０１、トラヒック１０はＳＳＲ
方式で既に設定された５０６、トラヒック１１は５０
５、トラヒック１５は５０７である。予備帯域は伝送路
２０７に３ＤＳ３、その他の伝送路に関しても図５に示
す予備を設定する。ステップＳ０５では３つのサブネッ
トワークを重ね合わせる。その結果、図６に示すように
伝送路２０７には１２ＤＳ３で１ケーブル、伝送路２０
８には１８ＤＳ３で２ケーブル、その他の伝送路に関し
ても同様に決まる。次にステップＳ０７以降ではヒュー
リスティックなフローに基づき、ネットワーク全体のケ
ーブル数の削減を図る。

【００２６】その結果、ＳＳＲ方式によるトラヒックは
図７に示すサブネットワーク、ＤＲ方式によるトラヒッ
クは図８に示すサブネットワークのように割り当てら
れ、総ケーブル数は図９に示すように１１本に削減され
る。なお図７において７０１〜７１０はトラヒック、７
１１〜７１５はプロテクションリングを示し、図８にお
いて８０１〜８０７はトラヒックを示している。

【００２７】次に、本発明の統合型セルフヒーリングネ
ットワークが実際に障害復旧を行う動作を説明する。本
発明においては、障害が発生した場合に起動するセルフ
ヒーリング処理がトラヒック毎に各ノードで定められて
おり、障害回線が適用方式毎の異なるメカニズムで復旧
される。図１０は動作を示す説明図である。図１０にお
いて、ある伝送路に障害が発生するとステップＳ２１の
判断により、予め１＋１ＳＲ方式が適用された回線には
ステップＳ２２において受信ノードで受信信号を予備ル
ート側に切り替える処理が実行され、ＳＳＲ方式が適用
された回線にはステップＳ２３において予め決められた
プロテクションリングに切り替える処理が実行され、Ｄ
Ｒ方式が適用された回線にはステップＳ２４において自
律分散制御による障害復旧処理が実行される。例とし
て、伝送路２１０に障害が発生した場合を説明する。伝
送路２１０に障害が発生すると図３に示したトラヒック
３０１及び３０２や図７に示したトラヒック７０６及び
７０８、さらには図８に示したトラヒック８０１及び８
０２が影響を受ける。しかしトラヒック３０１は、ノー
ドＡ２０１において受信信号をプロテクション側に切り
替えて図１１に示す双方向ルート１１０２となり、同様
にトラヒック３０２はルート１１０８となることで瞬時
に復旧がなされる。また、トラヒック７０６は障害端ノ
ードＢ２０２及びＦ２０６においてプロテクションリン
グ７１２に切り替えられ、トラヒック７０８はプロテク
ションリング７１３に切り替えられて、各々図１１に示
すルート１１０３及び１１０５を構成して復旧する。さ
らに、トラヒック８０１及び８０２は図１１に示すルー
ト１１０１と１１０６と１１０４及び１１０７を迂回路
とし復旧する。他の伝送路についても同様にして復旧が
図れる。

【００２８】次に本発明の他の実施例として図面を参照
して説明する。図１２はネットワークのノード種別と接
続関係とデマンド（必要な信頼性要素種別の有無を含
む）を前提として、統合型セルフヒーリングネットワー
クを設計する場合の処理フローである。上述した３種の
セルフヒーリング技術は、メカニズムの違いから性質が
異なる。例えば高速障害回復には１＋１ＳＲ方式が有効
であり、多重障害に対する耐性や柔軟性にはＤＲ方式が
優れている。また経済性を予備容量に着目すればＤＲ方
式、機器コストに着目すれば１＋１ＳＲ方式とＳＳＲ方
式が有効である。さらにはＤＲ方式では分散制御を行う
ためのアルゴリズムを起動するため、適用機器が分散管
理可能な制御部を持つインテリジェント機器に制限され
る。このようなことを踏まえてステップＳ０１では、与
えられたデマンドにどのセルフヒーリング技術を適用す
るかをデマンドの持つ要求条件と方式の持つ制約条件に
基づいて決定する。そのマッピング基準の一例は前記し
たマッピング基準と同じである。

【００２９】次のフェーズでは、デマンドを適用技術の
違いで分類し、その技術毎に独立に、論理的サブネット
ワークの設計を行う。即ちステップＳ０２，Ｓ０３，Ｓ
０４で各々、１＋１ＳＲ方式，ＳＳＲ方式，ＤＲ方式を
適用するデマンドについて論理的サブネットワークの設
計を行う。そしてステップＳ０５にて、３つのサブネッ
トワークを物理的ネットワーク上に統合し、それを統合
型セルフヒーリングネットワークとする。

【００３０】ステップＳ０２では具体的に図１３で示さ
れるフローに基いて１＋１ＳＲサブネットワークが設計
される。図２に従いＤ１個のデマンドについて設定する
場合に、ステップＳ１０においてｉを初期設定し、ステ
ップＳ１１ではｉ番目のデマンドについて運用ルートと
予備ルートを構成するリングの中で最小のリングを選択
する。次にステップＳ１２により最小リングが複数存在
するか否かを判断し、もし存在するならば直接ステップ
Ｓ１４へ、そうでなければステップＳ１３へ進みリング
を設定する。ステップＳ１４ではｉを１インクリメント
し、ステップＳ１１からＳ１４までの処理をステップＳ
１５に従って、Ｄ１個の全てのデマンドについて行う。
さらにステップＳ１６ではまだリングが設定されていな
いデマンドについて、複数あった最小リングから通過路
の最大使用帯域が最も小さいリングを選択し、設定する
処理を行う。

【００３１】ステップＳ０３では具体的に図１４で示さ
れるフローに基いてＳＳＲサブネットワークが設計され
る。図１４に従いＤ２個のデマンドについて設定する場
合に、ステップＳ２０においてｉを１に初期設定し、ス
テップＳ２１ではｉ番目のデマンドについて終端ノード
間に張る最小ホップの運用ルートを検索する。次にステ
ップＳ２２により最短ルートが複数存在するか否かを判
断し、もし存在するならば直接ステップＳ２４へ、そう
でなければステップＳ２３へ進み運用ルートを設定す
る。ステップＳ２４ではｉを１インクリメントし、ステ
ップＳ２１からＳ２４の処理をステップＳ２５に従っ
て、Ｄ２個の全てのデマンドについて行う。さらにステ
ップＳ２６ではまだ運用ルートが設定されていないデマ
ンドについて、複数あった最小ルートから通過路の最大
使用帯域が最も小さいルートを選択し、設定する処理を
行う。ステップＳ２０からＳ２６までの処理により運用
ルートの設定が終了するとステップＳ２７からは予備リ
ングの設定を行う。ステップＳ２７ではまだ予備リング
が割り当てられていない運用ルートのうち最長のものを
選択してステップＳ２８に進む。ステップＳ２８ではも
しすでに設定された予備リングが有ればそれが単一伝送
路障害を考えた時に使用可能であるか否かの判断を行
う。具体的には、運用ルートを各接続ノードで区切った
ときの単位ルート１つ１つに対して障害端回復を考えた
ときに、各単位ルートの両端ノードを通過する予備リン
グの内迂回路として使用可能な片側ルートが有るか否か
を判断する。もし全ての単位ルートが予備リングを共用
可能であれば直接ステップＳ３０に進み、そうでなけれ
ばステップＳ２９にてその運用ルートを復旧させるため
に必要な最小の予備リングを設定してステップＳ３０に
進む。このステップＳ２７からＳ２９までの処理をステ
ップＳ３０に従って全ての運用ルートに関して実行しＳ
ＳＲサブネットワークを得る。

【００３２】ステップＳ０４では具体的に図１５，図１
６で示されるフローに基いてＤＲサブネットワークが設
計される。図１５，図１６に従いＤ３個のデマンドにつ
いて設定する場合に、ステップＳ４０からＳ４６までは
図１４におけるステップＳ２０からＳ２６までの処理と
同様であり、この処理によって全運用ルートが設定され
る。次にネットワークの伝送路数をＭ本とした場合にス
テップＳ４７でｍを１に初期化し、ステップＳ４８では
図１４においてｍ番目の伝送路に割り当てられた予備リ
ングの数をｒ１とし、ステップＳ４９ではｍ番目の伝送
路は通過しないがその両端ノードを接続ノードとする予
備リングの数をｒ２とし、ステップＳ５０ではｍ番目の
伝送路に割り当てられたＳＳＲの運用ルートの数をｒ３
とし、ステップＳ５１ではｍ番目の伝送路に割り当てら
れたＤＲの運用ルートの数をＷ０としてステップＳ５２
に進み、Ｗ０からｒ１とｒ２を２倍した数を引き、ｒ３
を加えた数をｗ（ｍ）とする。さらにステップＳ５３と
Ｓ５４の処理によってＷ（ｍ）が負になった場合は０と
することで、ＳＳＲ方式の予備リングの内ＤＲ方式で使
用可能なリングをＤＲ方式の予備ルートとした時、ｍ番
目の伝送路上でＤＲ方式用の予備チャネルの割当をすべ
き運用チャネル数Ｗ（ｍ）が求まる。ステップＳ４８か
らＳ５４で構成されるＷ（ｍ）を求める処理をステップ
Ｓ５６に従い全ての伝送路について実行する。最後にス
テップＳ５７においてＷ（ｍ）（１≦ｍ≦Ｍ）を伝送路
の使用チャネル数とした予備チャネルの割当て処理を行
うことでＤＲサブネットワークを得る。

【００３３】以下では例を用いて詳細を説明する。図１
７に示す物理的ネットワーク上に表２のデマンドを設計
する場合を例とする。

【００３４】

【表２】

【００３５】図１７においてノード１２０１とノード１
２０４は簡易機器（例えばＳＯＮＥＴ：Ｓｙｎｃｈｒｏ
ｎｕｓＯｐｔｉｃａｌＮＥＴｗｏｒｋでは、接続ケ
ーブル数が２本に限られ、インテリジェントな制御部を
持たないため非常に安価な機器としてＡＤＭ：Ａｄｄ
ＤｒｏｐＭｕｌｔｉｐｌｅｘｅｒがある）で構成さ
れ、それ以外のノード１２０２，１２０３，１２０５，
１２０６はインテリジェント機器（例えばクロスコネク
ト機能及びインテリジェントな制御部を有する機器とし
てＤＣＳ：ＤｉｇｉｔａｌＣｒｏｓｓ−ｃｏｎｎｅｃ
ｔＳｙｓｔｅｍがある）で構成される。例では問題を
簡易化するために、ケーブルを６００Ｍｂｐｓ（１２Ｄ
Ｓ３を収容）に固定し、全てのデマンド容量をＳＴＳ−
１とする。まずステップＳ０１にて適用技術のマッピン
グを行う。表２には適用されるセルフヒーリング技術を
併せて示している。例えばノード１−２間に存在する３
回線０１はＳＳＲ方式が適用され、１回線０２は１＋１
ＳＲ方式が適用される。

【００３６】次にステップＳ０２において、１＋１ＳＲ
方式の適用が決められたデマンド０２及び１４について
１＋１ＳＲサブネットワークの設計を行う。図１８は設
計結果を表し、デマンド０２はリング１３０１、デマン
ド１４はリング１３０２で構成される。リングの矢印の
向きは運用回線の信号の方向性を示す。

【００３７】ステップＳ０３ではＳＳＲ方式に基づきデ
マンド０１，０３，０４，０７，０９，１２，１３，１
６の設計を行う。明らかに最小ホップのルートが決まる
デマンド０１，０４，０９，１２，１３及び１６のルー
トを設定し、次に最小ホップのルートが複数パターンあ
るデマンド０３及び０７についてルート上での最大割当
帯域が最も小さいルートを選択して設定する。図１９に
おいて、デマンド０１の運用ルートは１４０１であり、
デマンド０３の運用ルートは１４０２、デマンド０４は
１４０３、デマンド０７は１４０４及び１４０５、デマ
ンド０９は１４０６、デマンド１２は１４０７、デマン
ド１３は１４１８、デマンド１６は１４１４である。次
に予備リング設定を行う。結果を図２０に示した。手順
としてはまず、運用ルート１４０２の２回線に対して２
つの予備リング１４１０を設定し、次に運用ルート１４
０４に対して予備リング１４１２を設定した。運用ルー
ト１４０５については既に設定された予備リング１４１
２が共用可能であるから新たな予備リングは設けない。
運用ルート１４０８の２回線は予備リング１４１０を共
用し、あとの１回線には新たに予備リング１４１１を設
定する。さらに運用ルート１４０１の３回線には３つの
予備リング１４０９を設定し、運用ルート１４０３の２
回線はこの予備リング１４０９を共用する。続いて運用
ルート１４０６の２回線に２つの予備リング１４１３を
設定する。運用ルート１４１４の２回線はこの予備リン
グ１４１３を共用し、残りの１回線は予備リング１４１
１をノード３（１２０３）とノード５（１２０５）で分
離したことによってできる２つのルートのうち、ノード
４を通過するルートを迂回路として共用する。最後に運
用ルート１４０２の２回線も予備リング１４１３を共用
する。

【００３８】ステップＳ０４ではＤＲ方式を適用するデ
マンド０５，０６，０８，１０，１１及び１５の設計を
行う。図２１，図２２においてデマンド０５の運用ルー
トは１５０１、デマンド０６は１５０２、デマンド０８
は１５０３、デマンド１０は１５０４、デマンド１１は
１５０５、デマンド１５は１５０６である。ステップＳ
４８からＳ５６までの処理でＷ（ｍ）（１≦ｍ≦８）を
求める。例えば伝送路１２１０の場合、図２０によりｒ
１とｒ２はそれぞれ５，２である。また図１９によりｒ
３は１である。さらに図２１によりＷ０は７であるから
Ｗ＝７−（５＋２×２−１）＜０となりＷは０である。
このようにして求めたＷは伝送路１２０７，１２０８，
１２０９，１２１０，１２１１，１２１２，１２１３及
び１２１４で各々１５０７，１５０８，１５０９，１５
１０，１５１１，１５１２，１５１３及び１５１４で示
される値となる。最後にこれらの値を運用チャネルとし
て予備チャネルの割り当てアルゴリズムを実行すると括
弧内の数値を予備チャネル数とするサブネットワークが
求まる。

【００３９】ステップＳ０５では３つのサブネットワー
クを重ね合わせる。その結果、図２３に示すように伝送
路１２０７には６ＳＴＳ−１の使用帯域、５ＳＴＳ−１
の予備帯域が割り当てられる。その他の伝送路に関して
も同様に示してある。

【００４０】次に、本発明の統合型セルフヒーリングネ
ットワークの復旧制御について説明する。本発明におい
ては、障害が発生した場合に起動するセルフヒーリング
処理がデマンド毎に各ノードで定められており、障害回
線が適用方式毎の異なるメカニズムで復旧される。図２
４は上記で設計されたネットワークの一部を抜粋したも
のである。図２４において、障害１７１６が発生する
と、予め１＋１ＳＲ方式が適用された回線には受信ノー
ドで受信信号を予備ルート側に切り替える処理が実行さ
れる。１＋１ＳＲ方式とそれ以外の２方式は予備帯域や
制御方式の面で全く独立なので、この例には１＋１ＳＲ
方式の復旧動作は示していない。ＳＳＲ方式が適用され
たデマンドには予め決められた予備リングに切り替える
処理が実行され、ＤＲ方式が適用されたデマンドにはメ
ッセージの送受信に基づく障害復旧処理が実行される。
例ではパス１７０７及び１７０８が影響を受ける。

【００４１】図２５においてＳＳＲ方式が適用されるパ
ス１７０８は障害端ノード１２０２及び１２０６におい
て予備リング上のルート１８０２に切り替えられる。

【００４２】図２６ではＤＲ方式が適用されるパス１９
０５〜１９０８に対し、ノード（センダー）１２０２は
ノード１２０１に第１のヘルプメッセージ１９０３を、
ノード２０３に第１のヘルプメッセージ１９０１と１９
０２及び第２のヘルプメッセージ１９０４を送出する。
第１のヘルプメッセージ１９０３を受信したノード１２
０１はリング１９０９の割り当てられている次の伝送路
に第１のヘルプメッセージを転送する。第１のヘルプメ
ッセージ１９０１についてもリング１９０９に沿って、
第１のヘルプメッセージ１９０２についてはリング１９
１０に沿って転送される。第２のヘルプメッセージにつ
いては分散型障害回復方式（従来の技術における文献
ｅ）に基づきフラッディングされる。

【００４３】このような処理によりノード１２０６に第
１のヘルプメッセージや第２のヘルプメッセージが到達
すると、図２７に示すようにノード（チューザー）１２
０６は第１のヘルプメッセージに対しては第１のリンク
メッセージ２００１，２００２及び２００３を返送し、
第２のヘルプメッセージに対してはリターンメッセージ
２００４を返送する。この時ノード１２０６では障害を
受けたパスは予備リングによる迂回路にスイッチされ
る。

【００４４】ノード１２０２は第１のリンクメッセージ
を受信すると図２８に示すように、障害パスを予備リン
グによる迂回路にスイッチする。またリターンメッセー
ジを受信すると、同様に障害パスをリターンメッセージ
により探索された迂回路にスイッチし、第２のリンクメ
ッセージ２１０１を返送する。第２のリンクメッセージ
は各中継ノードで予備チャネルをリンクし迂回路を形成
する。

【００４５】次に本発明のさらに他の実施例として図面
を参照して説明する。図２９はＳＯＮＥＴ環境における
本発明の統合型セルフヒーリング方式の動作例である。
３つのＤＣＳ（ＤｉｇｉｔａｌＣｒｏｓｓ−Ｃｏｎｎ
ｅｃｔＳｙｓｔｅｍｓ）３１０１，３１０２，３１０
３と１つのＡＤＭ（Ａｄｄ−ＤｒｏｐＭｕｌｔｉｐｌ
ｅｘ）３１０４が５本の物理ライン３１１３，３１１
４，３１１５，３１１６及び３１１７によって構成され
るネットワーク（図２９（ａ））において、ＤＣＳ３１
０２とＤＣＳ３１０３間に予備チャネル３１０５、ＤＣ
Ｓ３１０１とＤＣＳ３１０２間に予備チャネル３１０
６、また予備チャネルがリング状に接続された予備リン
グ３１０７が設定されている。

【００４６】ＤＣＳ３１０１とＡＤＭ３１０４間のライ
ンに障害が発生した場合に、運用回線３１０８は不通と
なる。この場合に回線３１０８は、ＳＳＲ方式による復
旧処理が実行される。即ち回線３１０８はＤＣＳ３１０
１とＡＤＭ３１０４において予備リング３１０７に切り
替えられて図２９（ｂ）に示す経路となって復旧する。

【００４７】ＤＣＳ３１０１とＤＣＳ３１０３間のライ
ンに障害が発生した場合には、回線３１０８はＤＲ方式
による復旧処理が実行される。ＤＣＳ３１０１がＳＥＮ
ＤＥＲ、ＤＣＳ３１０３がＣＨＯＯＳＥＲとなり、メッ
セージのやり取りを行いながら迂回路を形成する。その
結果回線３１０８は、予備チャネル３１０５及び３１０
６が接続されてできた迂回路によって、図２９（ｃ）に
示す経路で復旧する。

【００４８】図３０は、図２９のＤＣＳ３１０１におけ
る本発明の一実施例とし、ノード内で実行されるＳＳＲ
及びＤＲの障害復旧処理を示したブロック図である。Ｄ
ＣＳ３１０１において、各物理ラインはライン終端装置
（ＬＴＥ）３２０１，３２０２及び３２０３に接続され
る。ここでデータはクロスコネクト回路（ＣＲＯＳＳ）
３２０４に、ＤＲ制御メッセージはメッセージ処理回路
（ＭＳＧ−ＰＲＯ）３２０６に、アラーム信号はアラー
ム処理部（ＡＬＭ−ＰＲＯ）３２０５に接続される。

【００４９】クロスコネクト回路（ＣＲＯＳＳ）３２０
４は、内蔵するＲＡＭに保持しているクロスコネクトマ
ップを基にデータのクロスコネクト（交換接続）を行
う。また、ＤＲアルゴリズム部（ＤＲ−ＡＬＧ）３２０
７や迂回マップ群（Ｒ−ＭＡＰ）３２０８から、クロス
コネクト変更指示を受けた場合にはクロスコネクト状態
を変更する。

【００５０】メッセージ処理回路（ＭＳＧ−ＰＲＯ）３
２０６は、ライン終端装置（ＬＴＥ）で抽出されたＤＲ
制御メッセージをＤＲアルゴリズム部（ＤＲ−ＡＬＧ）
３２０７に転送すると共に、ＤＲアルゴリズム部（ＤＲ
−ＡＬＧ）３２０７で生成されたＤＲ制御メッセージを
ライン終端装置（ＬＴＥ）に分配する。

【００５１】アラーム処理部（ＡＬＭ−ＰＲＯ）３２０
５では、アラーム信号が、Ｐ−ＡＩＳやＬＯＳ、あるい
はＬ−ＡＩＳであり、かつ、ＤＲが適用されているＤＣ
Ｓ−ＤＣＳ部分回線（図３３で説明される）で発生した
ならば、そのアラームをＤＲアルゴリズム部（ＤＲ−Ａ
ＬＧ）３２０７に通知する。また、アラーム信号が、Ｌ
ＯＳあるいはＬ−ＡＩＳで、かつ、ＳＳＲが適用されて
いるＡＤＭ−ＤＣＳ部分回線で発生したならば、迂回マ
ップ群（Ｒ−ＭＡＰ）３２０８の中から、そのアラーム
に対応した迂回マップを選択し、迂回マップで指示され
た予備リングに切り替えるためのスイッチ差分情報をク
ロスコネクト回路（ＣＲＯＳＳ）３２０４に転送する。
ここで迂回マップ群（Ｒ−ＭＡＰ）３２０８とは、ＳＳ
Ｒ方式固有の障害復旧用切り替えマップである。以上の
ようにアラーム処理部によってＤＲ方式の起動とＳＳＲ
方式の起動が制御される。

【００５２】ＤＲアルゴリズム部（ＤＲ−ＡＬＧ）３２
０７は、ＤＣＳ−ＤＣＳ部分回線に関して、自ノードが
ＳＥＮＤＥＲであるのか、ＣＨＯＯＳＥＲであるのか、
またそれ以外の中継ノードなのか、を定義するプロビジ
ョニングデータを持つ。ＤＲアルゴリズム部（ＤＲ−Ａ
ＬＧ）３２０７に回線アラームが転送されると、障害回
線に対応するプロビジョニングデータを検索し、自ノー
ドがＳＥＮＤＥＲと定義されていたら、ＤＲ回線端方式
におけるＳＥＮＤＥＲとしての処理を実行する。ＣＨＯ
ＯＳＥＲであった場合も同様である。中継ノードであれ
ば、何も処理を行わない。

【００５３】また、メッセージ処理回路（ＭＳＧ−ＰＲ
Ｏ）３２０６から、ＤＲ制御メッセージを受信すると、
そのメッセージの内容に応じたアルゴリズムを実行す
る。その際、送出すべきＤＲ制御メッセージが発生した
場合には、転送先アドレスを付与したＤＲ制御メッセー
ジをメッセージ処理回路（ＭＳＧ−ＰＲＯ）に転送す
る。また特に、迂回路の接続処理や迂回路への切り替え
処理が発生した場合には、スイッチ差分情報をクロスコ
ネクト回路（ＣＲＯＳＳ）３２０４に転送する。

【００５４】次に、本発明である統合型セルフヒーリン
グ方式の、障害箇所と適用されるセルフヒーリング方式
の関係を詳細に説明する。ＤＲ方式は、適用環境をイン
テリジェント機器（ＳＯＮＥＴではＤＣＳ等のクロスコ
ネクト装置）に制約されることを前に述べた。この制約
によって簡易機器（ＳＯＮＥＴではＡＤＭ）が混在する
実ネットワークにおいては、ＤＣＳを両終端ノードとす
る回線しかＤＲ方式が適用できないため、ネットワーク
の信頼性に限界があった。そこで本発明では、ＡＤＭで
終端される回線については、ＤＣＳで挟まれる内部回線
にはＤＲを適用し、外側の部分回線にはＳＳＲを適用し
て信頼性向上を狙う。

【００５５】図３１には“ＡＤＭ−ＡＤＭ”終端タイプ
３３０１と“ＡＤＭ−ＤＣＳ”終端タイプ３３０２と
“ＤＣＳ−ＤＣＳ”終端タイプ３３０３の３タイプの回
線が示されている。本発明では、ＤＣＳノード（丸で示
す）とＡＤＭノード（四角で示す）が混在する実ＳＯＮ
ＥＴネットワークにおいて、両終端ノードの機器種別に
よって回線の終端タイプを定義する。特に、回線の経路
上に２つ以上のＤＣＳを含む“ＡＤＭ−ＡＤＭ”及び
“ＡＤＭ−ＤＣＳ”終端タイプの回線を複数の部分回線
に区切る。“ＡＤＭ−ＡＤＭ”終端タイプ３３０１の回
線は、回線の両最端のＤＣＳで区切られ、内部のＤＣＳ
−ＤＣＳ部分回線と両端のＡＤＭ−ＤＣＳ部分回線に分
けられる。また、“ＡＤＭ−ＤＣＳ”終端タイプの回線
は、ＡＤＭで終端される側で最も外側にあるＤＣＳでＤ
ＣＳ−ＤＣＳ部分回線とＡＤＭ−ＤＣＳ部分回線に分け
られる。ＤＣＳ−ＤＣＳ部分回線にはＤＲ方式、ＡＤＭ
−ＤＣＳ部分回線にはＳＳＲ方式を適用する。

【００５６】一実施例を図３２，図３３，図３４及び図
３５に示す。図３２で運用回線３４０１は、“ＡＤＭ−
ＡＤＭ”終端タイプの回線である。運用回線３４０１
は、図３３に示すＡＤＭ−ＤＣＳ部分回線３５０１及び
３５０３と、ＤＣＳ−ＤＣＳ部分回線３５０２に区分さ
れる。そしてＡＤＭ−ＤＣＳ部分回線３５０１に障害が
発生した場合、即ち障害３５０４が発生した場合には、
障害ライン端のノードで予備リング３４０３に迂回さ
れ、回線３４０１は図３４に示す経路３６０１となる。
障害３５１１が発生した場合にも障害端ノードで予備リ
ング３４０３に迂回されて復旧する。また、ＤＣＳ−Ｄ
ＣＳ部分回線３５０２上の障害パターン３５０５，３５
０６，３５０７，３５０８，３５０９及び３５１０発生
時には、部分回線３５０２の仮想終端ノード３５１２と
３５１３間でＤＲの回線端回復方式が起動される。例え
ば、障害３５０６が発生した場合には、回線３４０１は
予備チャネル３４０２に迂回されて図３５に示す経路３
７０１となる。

【００５７】

【発明の効果】以上説明したように本発明は、特長の異
なるセルフヒーリング技術をトラヒックの持つ信頼性要
求に合わせて適用した統合型のセルフヒーリング構成を
とることで、種々のトラヒックの持つ信頼性要求を満足
しつつ、セルフヒーリングコストを最小とするセルフヒ
ーリングネットワークの実現を可能にする効果がある。

【００５８】また本発明は、特長の異なるセルフヒーリ
ング技術をデマンドの持つ信頼性要求に合わせて適用し
た統合型のセルフヒーリング構成をとることで、種々の
デマンドの持つ信頼性要求を満足しつつ、セルフヒーリ
ングコストを節約するセルフヒーリングネットワークの
実現を可能にする効果がある。

【００５９】さらに本発明は、回線を経路上のノード種
別によって仮想分割してできる部分回線に、２種のセル
フヒーリング技術を使い分ける統合型のセルフヒーリン
グネットワーク構成をとることで、ネットワークの信頼
性向上を可能にする効果がある。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の統合型セルフヒーリングネットワーク
の設計フローを示す図である。

【図２】実施例におけるバックボーンネットワークを示
した説明図である。

【図３】１＋１ＳＲ方式によるサブネットワーク図であ
る。

【図４】ＳＳＲ方式に関する初期（使用帯域を最小にす
ることを目的とする）サブネットワークの設計手法を示
した説明図である。

【図５】ＤＲ方式に関する初期サブネットワークの設計
手法を示した説明図である。

【図６】初期サブネットワーク３種を重ね合わせたネッ
トワークのケーブル数を示す図である。

【図７】統合型セルフヒーリングの構成要素として、Ｓ
ＳＲ方式によるサブネットワークを示す図である。

【図８】統合型セルフヒーリングネットワークの構成要
素として、ＤＲ方式によるサブネットワークを示す図で
ある。

【図９】統合型セルフヒーリングネットワークのケーブ
ル数を示す図である。

【図１０】本発明の統合型セルフヒーリングネットワー
クの動作フローを示す図である。

【図１１】障害が発生した場合の統合型セルフヒーリン
グネットワークの動作に関する説明図である。

【図１２】本発明の統合型セルフヒーリングネットワー
クの設計フローを示す図である。

【図１３】本発明の１＋１ＳＲサブネットワークの設計
フローを示す図である。

【図１４】本発明のＳＳＲサブネットワークの設計フロ
ーを示す図である。

【図１５】本発明のＤＲサブネットワークの設計フロー
を示す図である。

【図１６】本発明のＤＲサブネットワークの設計フロー
を示す図である。

【図１７】実施例におけるバックボーンネットワークを
示す図である。

【図１８】１＋１ＳＲ方式によるサブネットワーク図で
ある。

【図１９】ＳＳＲ方式によるサブネットワーク図であ
る。

【図２０】ＳＳＲ方式によるサブネットワーク図であ
る。

【図２１】ＤＲ方式によるサブネットワーク図である。

【図２２】ＤＲ方式によるサブネットワーク図である。

【図２３】サブネットワーク３種を重ね合わせた統合型
セルフヒーリングネットワークを示す図である。

【図２４】統合型セルフヒーリングネットワークの復旧
動作を示すためのネットワーク例である。

【図２５】ＳＳＲ方式の復旧動作を示す図である。

【図２６】ＤＲ方式の復旧動作を示す図である。

【図２７】ＤＲ方式の復旧動作を示す図である。

【図２８】ＤＲ方式の復旧動作を示す図である。

【図２９】本発明の統合型セルフヒーリング方式のシス
テム動作例を示した図である。

【図３０】本発明の統合型セルフヒーリング装置の処理
遷移を表すブロック図である。

【図３１】本発明の３つの終端タイプの回線を示した説
明図である。

【図３２】“ＡＤＭ−ＡＤＭ”終端タイプの回線例を示
した説明図である。

【図３３】本発明の回線区分のルール、及び障害箇所と
起動されるセルフヒーリング方式の関係を示した説明図
である。

【図３４】ＡＤＭ−ＤＣＳ部分回線上に障害が発生した
場合のＳＳＲ方式の動作例である。

【図３５】ＤＣＳ−ＤＣＳ部分回線上に障害が発生した
場合のＤＲ方式の動作例である。

【符号の説明】

２０１，２０４簡易機器２０２，２０３，２０５，２０６インテリジェント機
器２０７〜２１４ノード間接続伝送路１２０１，１２０４簡易機器１２０２，１２０３，１２０５，１２０６インテリジ
ェント機器１２０７〜１２１４ノード間接続伝送路３１０１，３１０２，３１０３ＤＣＳ３１０４ＡＤＭ３１０５，３１０６予備チャネル３１０７予備リング３１０８運用回線

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.⁵ 識別記号庁内整理番号ＦＩ技術表示箇所Ｈ０４Ｑ 11/04 9076−5ＫＨ０４Ｑ 11/04 Ｋ

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】複数のインテリジェント機器と簡易機器を
構成要素とし様々な信頼性要求を持つユーザーに通信サ
ービスを提供するネットワークにおいて、まず要求する
信頼性種別に基づいて個々のトラヒックにどのセルフヒ
ーリング技術を適用するかを決定し、前記信頼性種別に
は障害回復の高速性と多重障害時にも復旧可能な強靱性
とダイナミックな再構成制御を考慮した柔軟性があり、
前記セルフヒーリング技術には（１＋１ＳＲ）方式とＳ
ＳＲ方式とＤＲ方式があり、前記簡易機器はＤＲ方式の
起動が不可能であるため簡易機器を終端ノードとするト
ラヒックに対しては（１＋１ＳＲ）方式あるいはＳＳＲ
方式の適用を選択し、高速性を要求するトラヒックに対
しては（１＋１ＳＲ）方式を、準高速性を要求するトラ
ヒックに対してはＳＳＲ方式を選択し、柔軟性を要求す
るトラヒックにはＤＲ方式を選択し、強靱性を要求する
トラヒックで（１＋１ＳＲ）あるいはＳＳＲ方式の適用
が必要なものにはさらにＤＲ方式の適用も選択し、（１
＋１ＳＲ）方式の適用に分類されたトラヒックについて
個々に使用帯域を最小とするリングを割り当ててサブネ
ットワーク１を設計し、前記リングは運用ルートと予備
ルートから成り、ＳＳＲ方式の適用に分類されたトラヒ
ックについては帯域の総和が最小となるような運用ルー
ト並びに複数の運用ルートでシェアされる予備リングを
割り当ててサブネットワーク２を設計し、ＤＲ方式の適
用に分類されたトラヒックについては帯域の総和が最小
となるような運用ルート並びに複数の運用ルートでシェ
アされる予備帯域を割り当ててサブネットワーク３を設
計し、設計アルゴリズムの初期状態を最適化された該サ
ブネットワーク１，２，３の重ね合わせによる準最適解
とし、初期状態から運用ルートや予備ルートを逐次変化
させながら使用ケーブルの絶対量が最小となる設計を試
行し、ネットワーク全体のコストを最小とするネットワ
ークを構成することを特徴とする統合型セルフヒーリン
グネットワーク設計方式。
【請求項２】複数のインテリジェント機器と簡易機器を
構成要素とし様々な信頼性要求を持つユーザーに通信サ
ービスを提供するネットワークにおいて、個々の運用回
線は必要な信頼性要素の種別と回線を形成するノードの
機器種別によって予め適用されるセルフヒーリング技術
が設定されており、前記信頼性要素種別には障害回復処
理の高速性と多重障害時にも復旧可能な強靱性とダイナ
ミックな再構成制御を考慮した柔軟性があり、前記機器
種別とは前記インテリジェント機器と前記簡易機器を意
味し、前記インテリジェント機器とはクロスコネクト機
能や分散管理可能な制御部を有するノードを指し、前記
簡易機器とは高速伝送路２本の中継機能やアッド／ドロ
ップ機能を有するノードを指し、前記セルフヒーリング
技術には（１＋１ＳＲ）方式とＳＳＲ方式とＤＲ方式が
あり、ネットワークに障害が発生した場合に、（１＋１
ＳＲ）方式が適用された回線には受信ノードで受信信号
を予備ルート側に切り替える処理が実行され、予備ルー
トは予め障害回復用の予備として設定され常時アクティ
ブ状態であり、ＳＳＲ方式が適用された回線には障害を
受けた伝送路の両端ノードで信号を予め決められた予備
ルートに切り替える処理が実行され、予備ルートは伝送
路以外の障害パターンにも使用され、ＤＲ方式が適用さ
れた回線には障害を受けた伝送路の両端ノードを第１及
び第２のノードとすると、第１及び第２のノードがＳＥ
ＮＤＥＲあるいはＣＨＯＯＳＥＲとなり、第１及び第２
のノードを除く第３のノードを介して分散制御メッセー
ジのやり取りに基づく迂回路探索処理及び迂回路への切
り替え処理が実行され、障害回線が適用方式毎の異なる
メカニズムで復旧されることを特徴とする統合型セルフ
ヒーリングネットワーク。
【請求項３】機器種別と機器の接続関係が定義された物
理的ネットワーク上に、セルフヒーリング技術として
（１＋１ＳＲ）方式の適用が決まったデマンドを満たす
論理的ネットワークを設計する場合において、前記機器
種別とはインテリジェント機器と簡易機器を意味し、リ
ングが通過する伝送路の数をホップ数として、まず１つ
のデマンドについて２つの終端ノードを含むリングの中
からホップ数が最小となるリングを選択し、リングはデ
マンドの運用ルートと予備ルートを構成するものであ
り、リングが１つに限られる場合にはこのリングを設定
する処理１を実行し、処理１は全てのデマンドについて
繰り返し実行し、次に処理１でリングの設定が行われな
かったデマンドについて、複数の最小ホップ数のリング
のうち経路上で最大使用帯域が最も小さい伝送路を通過
しているリングを選択してこのリングを設定する処理２
を実行し、処理１でリングの設定が行われなかった全て
のデマンドについて処理２を繰り返し実行することで、
（１＋１ＳＲ）方式によるセルフヒーリングネットワー
クが設計されることを特徴とする（１＋１ＳＲ）設計方
式。
【請求項４】機器種別と機器の接続関係が定義された物
理的ネットワーク上に、セルフヒーリング技術としてＳ
ＳＲ方式の適用が決まったデマンドを満たす論理的ネッ
トワークを設計する場合において、前記機器種別とはイ
ンテリジェント機器と簡易機器を意味し、第１のフェー
ズでは運用ルートの設定、第２のフェーズでは予備リン
グの設定を行うものとし、まず第１のフェーズでは、ル
ートあるいはリングが通過する伝送路の数をホップ数と
し、１つめのデマンドについて２つの終端ノード間でホ
ップ数が最小となるルートを選択し、このルートが１つ
に限られる場合にはこのルートを運用ルートとして設定
する処理１を実行し、処理１は全てのデマンドについて
繰り返し実行し、さらに処理１で運用ルートの設定が行
われなかったデマンドについて複数の最小ホップ数のル
ートのうち経路上で最大使用帯域が最も小さい伝送路を
通過しているルートを選択して運用ルートを設定する処
理２を実行し、処理１で運用ルートの設定が行われなか
った全てのデマンドについて処理２を繰り返し実行する
ことで全デマンドの運用ルートの設定が終了し、第２の
フェーズでは、設定された運用ルートの中からホップ数
が最大である運用ルートを検索して、この運用ルートを
経路に含みかつホップ数を最小とする予備リングを設定
し、次に残りの運用ルートの中からホップ数が最大であ
る運用ルートを検索し、この運用ルートを各接続ノード
で区切った単位ルート１つ１つに対して障害端回復のた
めの迂回路を設定する場合に、すでに設定された予備リ
ングを前記運用ルートの各単位ルートの迂回路として共
用可能であるか否かを判断し、前記迂回路は単位ルート
の両端ノードを経路に含む予備リングによって形成され
るものとし、もしすでに設定された予備リングで迂回路
を形成できない単位ルートがあれば、この単位ルートを
経路に含みホップ数を最小とする予備リングを設定する
処理３を実行し、処理３を全ての運用ルートに予備リン
グが割り当てられるまで実行することでＳＳＲ方式によ
るセルフヒーリングネットワークが設計されることを特
徴とするＳＳＲ設計方式。。
【請求項５】機器種別と機器の接続関係が定義された物
理的ネットワーク上に、セルフヒーリング技術としてＤ
Ｒ方式の適用が決まったデマンドを満たす論理的ネット
ワークの設計を行う場合において、前記機器種別とはイ
ンテリジェント機器と簡易機器を意味し、第１のフェー
ズではデマンドを満たす回線の終端ノード間の帯域を運
用ルートとすると、全てのデマンドの運用ルートの設定
を行い、第２のフェーズでは迂回路に用いる予備帯域の
設定を行うものとし、まず第１のフェーズでは、ルート
が通過する伝送路の数をホップ数として１つのデマンド
について２つの終端ノード間でホップ数が最小となるル
ートを選択し、このルートが１つに限られる場合にはこ
のルートを運用ルートとして設定する処理１を実行し、
処理１は全てのデマンドについて繰り返し実行し、次に
処理１で運用ルートの設定が行われなかったデマンドに
ついて複数の最小ホップ数のルートのうち経路上で最大
使用帯域が最も小さい伝送路を通過しているルートを選
択して運用ルートを設定する処理２を実行し、処理２を
処理１で運用ルートの設定が行われなかった全てのデマ
ンドについて繰り返し実行することで全てのデマンドの
運用ルートの設定が終了し、次に第２のフェーズではネ
ットワーク内の伝送路数をＭ本とすると、ｍ番目の伝送
路を通過する運用ルート数をＷ０（ｍ）とし、伝送路を
通過する予備リング数をｒ１（ｍ）とし、予備リングと
はセルフヒーリング技術であるシェアドスタティックリ
ング（ＳＳＲ）方式に基いて設計された障害迂回路用の
予備リングであり、伝送路を通らず両端ノードを通過す
る予備リング数をｒ（ｍ）とし、伝送路中のＳＳＲ方式
に基づく運用ルートの数をｒ３（ｍ）とし、Ｗ０（ｍ）
からｒ１（ｍ）とｒ２（ｍ）を２倍した数を引きさらに
ｒ３（ｍ）を加えて求めた数をＷ（ｍ）とし、Ｗ（ｍ）
は伝送路に障害が発生した場合に予備リングを用いて迂
回路を形成することができない運用ルートの数であり、
Ｗ（ｍ）を求める処理はネットワーク内の全ての伝送路
について繰り返し実行され、次に各伝送路中の使用チャ
ネル数をＷ（ｍ）（１≦ｍ≦Ｍ）としてネットワークの
各伝送路に予備チャネルを割り当てることを特徴とする
ＤＲ設計方式。
【請求項６】複数のインテリジェント機器と簡易機器を
構成要素とし様々な信頼性要求を持つカスタマに通信サ
ービスを提供するネットワークにおいて、デマンド毎に
要求する信頼性要素の種別と終端ノードの機器種別によ
って予め適用するセルフヒーリング技術を設定し、前記
信頼性要素種別には障害回復処理の高速性と多重障害時
にも復旧可能な強靱性とダイナミックな再構成制御を考
慮した柔軟性があり、前記機器種別とは前記インテリジ
ェント機器と前記簡易機器を意味し、前記インテリジェ
ント機器とはクロスコネクト機能や分散管理可能な制御
部を有するノードを指し、前記簡易機器とは伝送路間の
中継機能やアッド／ドロップ機能を有するノードを指
し、前記セルフヒーリング技術には（１＋１ＳＲ）方式
とＳＳＲ方式とＤＲ方式があり、前記（１＋１ＳＲ）方
式の適用が決定されたデマンドについてリングを割り当
ててサブネットワーク１を設計し、前記リングとは運用
ルートと予備ルートから成り、前記ＳＳＲ方式の適用に
分類されたデマンドについては運用ルート並びに複数の
運用ルートで共用される予備リングを割り当ててサブネ
ットワーク２を設計し、前記ＤＲ方式の適用に分類され
たデマンドについては運用ルートの設計並びにＳＳＲ方
式における予備リングを迂回用の予備ルートとして使用
できない運用ルートに対してのみ予備帯域を割り当てて
サブネットワーク３を設計し、次にサブネットワーク
１，２，３を物理的ネットワーク上に重ね合わせること
でネットワークが構成され、実際にネットワークに障害
が発生した場合には、前記（１＋１ＳＲ）方式が適用さ
れた回線には受信ノードで信号を予備ルート側に切り替
える処理が実行され、前記ＳＳＲ方式が適用された回線
には障害伝送路の両端ノードで予め迂回路として割り当
てられた予備リングの片側ルートに切り替える処理が実
行され、前記ＤＲ方式が適用された回線には障害を受け
た伝送路の両端ノードを第１及び第２のノードとする
と、第１及び第２のノードが、ＤＲ方式用に予め割り当
てられた予備帯域やＳＳＲ方式用に予め割り当てられた
予備リングのうち伝送路障害で使用されない予備リング
を用いて、分散制御メッセージのやり取りに基づく迂回
路探索処理及び迂回路への切り替え処理が実行されて障
害が復旧されることを特徴とする統合型セルフヒーリン
グネットワーク設計制御方式。
【請求項７】複数のインテリジェント機器と簡易機器を
構成要素とし様々な信頼性要求条件を持つカスタマに通
信サービスを提供するネットワークにおいて、まず要求
する信頼性種別に基いて個々のデマンドにどのセルフヒ
ーリング技術を適用するかを決定し、前記信頼性種別に
は障害回復の高速性と多重障害時にも復旧可能な強靱性
とダイナミックな再構成制御を考慮した柔軟性があり、
前記セルフヒーリング技術には（１＋１ＳＲ）方式とＳ
ＳＲ方式とＤＲ方式があり、前記簡易機器は前記ＤＲ方
式の起動が不可能であるため簡易機器を終端ノードとす
るデマンドに対しては（１＋１ＳＲ）方式あるいはＳＳ
Ｒ方式の適用が選択され、高速性を要求するデマンドに
対しては（１＋１ＳＲ）方式が、準高速性を要求するデ
マンドに対してはＳＳＲ方式が選択され、柔軟性を要求
するデマンドにはＤＲ方式が選択され、強靱性を要求す
るデマンドで（１＋１ＳＲ）あるいはＳＳＲ方式の適用
が必要なものにはさらにＤＲ方式の適用も選択し、前記
（１＋１ＳＲ）方式の適用に分類されたデマンドについ
てリングを割り当ててサブネットワーク１を設計し、リ
ングとは運用ルートと予備ルートから成り、前記ＳＳＲ
方式の適用に分類されたデマンドについては運用ルート
並びに複数の運用ルートで共用される予備リングを割り
当ててサブネットワーク２を設計し、前記ＤＲ方式の適
用に分類されたデマンドについては運用ルートの設計並
びにＳＳＲ方式における予備リングを迂回用の予備ルー
トとして共用できない運用ルートに対し予備帯域を割り
当ててサブネットワーク３を設計し、次にサブネットワ
ーク１，２，３を物理的ネットワーク上に重ね合わせる
ことで構成されることを特徴とする統合型セルフヒーリ
ングネットワーク設計方式。
【請求項８】複数のインテリジェント機器と簡易機器を
構成要素とし様々な信頼性要求を持つユーザーに通信サ
ービスを提供するネットワークに伝送路障害が発生した
場合において、１＋１ＳＲ方式に基いて設計されたデマ
ンドの両終端ノードは障害を検出すると自動的に受信イ
ンタフェースを運用ルートから予備ルート側に切り替え
る処理１を実行し、障害を受けた伝送路の両端ノードを
第１及び第２のノードとすると、第１及び第２のノード
は処理１とは独立した処理として、ＳＳＲ方式が適用さ
れて設計された回線については予め迂回路用に割り当て
られている予備リングの片側ルートに運用ルートを切り
替える処理２を実行し、ＤＲ方式が適用されて設計され
た回線については、２種のヘルプメッセージを第１のヘ
ルプメッセージ及び第２のヘルプメッセージとすると、
第１のノードは第１のヘルプメッセージをＳＳＲ方式が
使用されない全ての予備リング上に送出すると共に第２
のヘルプメッセージをＤＲ方式用に割り当てられた予備
チャネルを有する全ての伝送路に送出し、第１のヘルプ
メッセージは少なくとも障害伝送路の識別子と予備リン
グの識別子を有し、第２のヘルプメッセージは少なくと
も障害伝送路の識別子と通過してきたノード数を示すホ
ップカウントと通過してきた伝送路の最小予備帯域の制
御情報１を有し、第１及び第２のノードを除く第３のノ
ードは第１のヘルプメッセージを受信すると予備リング
を接続する次のノードに第１のヘルプメッセージを転送
し、第２のヘルプメッセージを受信した場合にはメッセ
ージ受信記録を行うと共に前記ホップカウントが予め定
められた値以下であれば前記制御情報１を更新して予備
チャネルを有する隣接ノードに第２のヘルプメッセージ
を転送し、第２のノードでは第１のヘルプメッセージを
受信すると第１のヘルプメッセージでトレースされた予
備リング上のルートに障害チャネルをスイッチすると共
に、２種のリンクメッセージを第１のリンクメッセージ
及び第２のリンクメッセージとすると、第１のリンクメ
ッセージを返送する処理３を実行し、第２のヘルプメッ
セージを受信した場合には第２のヘルプメッセージが送
られてきた伝送路に接続されているノードに対してリタ
ーンメッセージを送出する処理４を実行し、処理３及び
４は第１のリンクメッセージとリターンメッセージを合
わせて障害チャネル数分送出するまで続けられ、第３の
ノードでは前記第１のリンクメッセージを受信すると次
の接続ノードに第１のリンクメッセージを転送し、前記
リターンメッセージを受信した場合には格納されている
前記第２のヘルプメッセージ受信記録から予備帯域を有
する接続伝送路の内で最小ホップで第１のノードに達す
る隣接ノードを選択し、このノードに対してリターンメ
ッセージを転送し、予備帯域を有する接続伝送路が無け
ればリターンメッセージを送ってきたノードに対してネ
ガティブアックメッセージを返し、このネガティブアッ
クメッセージを受信したノードでは再度別の経路を探索
することで形成可能な迂回路を選択し、他方第１のノー
ドでは、第１のリンクメッセージを受信する毎に障害チ
ャネルを迂回路に切り替え、またリターンメッセージを
受信する毎に、リターンパケットにより選択された迂回
路１にまだ迂回路を割り当てられていない障害チャネル
をスイッチして第２のリンクメッセージを迂回路１を通
して第２のノードに送り返し、迂回路１上の各ノードで
は該第２のリンクメッセージを受信するとスイッチを制
御して迂回路を接続し、第２のノードで前記リンクメッ
セージを受信すると同様に障害チャネルを迂回路にスイ
ッチすることで逐次障害迂回路が形成されることを特徴
とする統合型セルフヒーリングネットワーク制御方式。
【請求項９】インテリジェント機器（ＤＣＳ）と簡易機
器（ＡＤＭ）が混在し種々の通信サービスを提供する通
信ネットワークにおいて、全ての回線を終端ノードの機
器種別によって、“ＡＤＭ−ＡＤＭ”終端タイプと“Ａ
ＤＭ−ＤＣＳ”終端タイプと“ＤＣＳ−ＤＣＳ”終端タ
イプに分類し、“ＡＤＭ−ＡＤＭ”終端タイプの回線で
経路上に２つ以上のＤＣＳがある場合には、その回線を
各終端ノードに近い２つのＤＣＳで２つのＤＣＳ間のＤ
ＣＳ−ＤＣＳ部分回線と外側のＡＤＭ−ＤＣＳ部分回線
に区分し、経路上に２つ以上のＤＣＳがない場合には、
回線自体をＡＤＭ−ＡＤＭ部分回線とし、前記“ＡＤＭ
−ＤＣＳ”終端タイプの回線でＤＣＳ終端ノード以外に
ＤＣＳがある場合には、その回線をＡＤＭ終端ノードに
最も近いＤＣＳでＤＣＳ−ＤＣＳ部分回線とＡＤＭ−Ｄ
ＣＳ部分回線に区分し、ＤＣＳを中継ノードに持たない
場合には回線自体をＡＤＭ−ＤＣＳ部分回線とし、前記
“ＤＣＳ−ＤＣＳ”終端タイプの回線は回線自体をＤＣ
Ｓ−ＤＣＳ部分回線とし、ネットワークのセルフヒーリ
ング技術にはＳＳＲ方式とＤＲ方式があり、前記ＡＤＭ
が単純な機構で２伝送路間の中継及びアッド／ドロップ
をするにすぎないのに対し、前記ＤＣＳは多伝送路間の
信号のクロスコネクト機能を有しかつ分散管理可能な制
御部によりＤＲ方式の制御が可能であることから、前記
ＤＣＳ−ＤＣＳ部分回線にはＤＲ方式を適用するのもの
とし復旧に要する予備チャネルを設定しておき、前記Ａ
ＤＭ−ＤＣＳ部分回線と前記ＡＤＭ−ＡＤＭ部分回線に
はＳＳＲ方式を提供するものとして復旧に要する予備リ
ングを設定すると共に、障害時にどの予備リングに迂回
するかを示す迂回マップを作成し、ネットワークの運用
中に前記ＤＣＳ−ＤＣＳ部分回線の経路上に障害が発生
するとＤＣＳ−ＤＣＳ部分回線の両端ノードの一方がＳ
ＥＮＤＥＲ、他方がＣＨＯＯＳＥＲとなってＤＲの回線
端回復方式を起動してＳＥＮＤＥＲとＣＨＯＯＳＥＲ間
に迂回路を形成し、また前記ＡＤＭ−ＤＣＳ部分回線あ
るいは前記ＡＤＭ−ＡＤＭ部分回線に障害が発生した場
合は障害ラインの両端ノードで迂回マップに従ってリン
グへの切り替え処理を実行して障害が復旧されることを
特徴とする統合型セルフヒーリング方式。
【請求項１０】インテリジェント機器（ＤＣＳ）と簡易
機器（ＡＤＭ）が混在し種々の通信サービスを提供する
通信ネットワークにおいて、全ての回線は終端ノードの
機器種別によって“ＡＤＭ−ＡＤＭ”終端タイプと“Ａ
ＤＭ−ＤＣＳ”終端タイプと“ＤＣＳ−ＤＣＳ”終端タ
イプに分類され、“ＡＤＭ−ＡＤＭ”終端タイプの回線
で経路上に２つ以上のＤＣＳがある場合には、その回線
を各終端ノードに近い２つのＤＣＳで２つのＤＣＳ間の
ＤＣＳ−ＤＣＳ部分回線と外側のＡＤＭ−ＤＣＳ部分回
線に区分され、経路上に２つ以上のＤＣＳがない場合に
は、その回線自体がＡＤＭ−ＡＤＭ部分回線となり、Ｄ
ＣＳ−ＤＣＳ部分回線はＤＲ方式で、ＡＤＭ−ＤＣＳ部
分回線とＡＤＭ−ＡＤＭ部分回線はＳＳＲ方式で障害復
旧制御を行うものとし、前記“ＡＤＭ−ＤＣＳ”終端タ
イプの回線でＤＣＳ終端ノード以外にＤＣＳがある場合
には、その回線はＡＤＭ終端ノードに最も近いＤＣＳで
ＤＣＳ−ＤＣＳ部分回線とＡＤＭ−ＤＣＳ部分回線に区
分され、ＤＣＳを中継ノードに持たない場合には、その
回線自体がＡＤＭ−ＤＣＳ部分回線となり、前記“ＤＣ
Ｓ−ＤＣＳ”終端タイプの回線は回線自体がＤＣＳ−Ｄ
ＣＳ部分回線となることから、ＤＣＳノードは、前記Ｄ
ＣＳ−ＤＣＳ部分回線及び前記ＡＤＭ−ＤＣＳ部分回線
及び前記ＡＤＭ−ＡＤＭ部分回線を中継あるいは終端す
る機能を有し、ラインを終端するライン終端装置にてデ
ータはクロスコネクト回路に、ＤＲ制御用メッセージは
メッセージ処理回路に、アラーム信号はアラーム処理部
に配送し、前記クロスコネクト回路は内蔵するＲＡＭに
保持しているクロスコネクトマップを基にデータをクロ
スコネクトする機能を有し、またＤＲやＳＳＲの復旧制
御結果からクロスコネクトの変更を指示された場合には
クロスコネクト状態を変更することが可能であり、前記
メッセージ処理回路は、前記ライン終端装置で抽出され
た前記ＤＲ制御用メッセージをＤＲアルゴリズム部に転
送すると共に、このＤＲアルゴリズム部で生成されたＤ
Ｒ制御用メッセージを前記ライン終端装置に分配し、前
記アラーム処理部では、発生したアラーム信号がＰ−Ａ
ＩＳやＬＯＳ、あるいはＬ−ＡＩＳであり、かつアラー
ム信号がＤＣＳ−ＤＣＳ部分回線から受信されたなら
ば、ＤＣＳ−ＤＣＳ部分回線にはＤＲ方式が適用される
ことからアラーム信号を前記ＤＲアルゴリズム部に通知
し、アラーム信号がＬＯＳあるいはＬ−ＡＩＳでかつア
ラーム信号がＡＤＭ−ＤＣＳあるいはＡＤＭ−ＡＤＭ部
分回線に関するものならば、ＡＤＭ−ＡＤＭ及びＡＤＭ
−ＤＣＳ部分回線にはＳＳＲ方式が適用されることから
ＳＳＲ迂回マップ群の中からそのアラームに対応した迂
回マップを選択し、その迂回マップで指示された予備リ
ングに切り替えるためのスイッチ差分情報を前記クロス
コネクト回路に転送する処理を実行し、ＳＳＲ迂回マッ
プ群とは、ＳＳＲ方式固有の障害復旧用切り替えマップ
であり、前記ＤＲアルゴリズム部はＤＣＳ−ＤＣＳ部分
回線に関して、自ノードがＤＲのトリガノードである
か、即ちＳＥＮＤＥＲであるのかＣＨＯＯＳＥＲである
のか、またそれ以外の中継ノードなのか、を定義するプ
ロビジョニングデータを有し、実際に前記ＤＲアルゴリ
ズム部では回線アラームを受信すると障害回線に対応す
るプロビジョニングデータを検索し、自ノードがＳＥＮ
ＤＥＲと定義されていたらＤＲ回線端方式におけるＳＥ
ＮＤＥＲとしての処理を実行し、また前記メッセージ処
理回路からＤＲ制御メッセージを受信すると、このメッ
セージの内容に応じたアルゴリズムを実行し、その際、
送出すべきＤＲ制御メッセージが発生した場合には転送
先アドレスを付与したＤＲ制御メッセージをメッセージ
処理回路に転送し、特に迂回路の接続処理や迂回路への
切り替え処理が発生した場合にはスイッチ差分情報を前
記クロスコネクト回路に転送して迂回路への切り替えを
実行することでＤＲ方式とＳＳＲ方式の組み合わせ制御
を行うことを特徴とする統合型セルフヒーリング装置。