JPH0614377B2 - 文節候補選択装置 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野］ この発明は、文節候補選択装置に関し、特に、文法上正
確でない文章を構成する文節ついても、最適な文節候補
を選択できる文節候補選択装置に関する。

［従来の技術および発明が解決しようとする課題］ 従来から、与えられた複数の文節の中から文章を構成す
るのに最適な文節を選択する方法として、種々の方法が
提案されかつ実用化されつつある。その方法の１つとし
て、多数の係り受け関係の中から最適な係り受け関係を
求めて文節の候補を選択する最適文節候補選択方式が知
られている。一般に１つの文の中には複数の文節が存在
する。音声認識装置や文字認識装置などを用いて認識処
理を行なうと、その認識結果として個々の文節に対して
複数の文節候補が得られる。したがって、文全体では非
常に多くの文節候補が存在することになる。従来の方法
では、これらの多数の文節候補の中から係り受け関係を
用いて文章を構成する可能性のある文節候補の組合わせ
を見つけ出すのであるが、文法的に正確でない文が認識
装置に与えられている場合に、文として成立することが
できる正しい文節候補を選択することができないという
課題があった。

文法的に正確でない文とは、たとえば１つの述語に対し
２以上の主語を含む文や、既に現われた目的語が２以上
現われる文などがある。このような文は、話言葉の中に
多く現われ、それを音声認識処理する場合に問題とな
る。従来の最適文節候補選択方式では、文法的に正しい
文章を構成する文節が与えられるという前提があったの
で、上記のような文法的に誤った文が与えられた場合
に、最適な文節候補を選択することはできなかった。

この発明は、上記のような課題を解決するためになされ
たもので、文法上正確でない文章を構成する文節が与え
られた場合においても、最適な文節候補を選択できる文
節候補選択装置を得ることを目的とする。

［課題を解決するための手段］ この発明に係る文節候補選択装置は、与えられた複数の
文節の各々について、選択されるべき可能性を示す可能
性データを与える手段と、予め文節対についてその出現
頻度を示す頻度データを記憶する記憶手段と、与えられ
た複数の文節の中から文節対を選択する選択手段と、選
択手段によって選択された文節対について記憶手段を参
照し、頻度データを得る参照手段と、選択手段よって選
択された文節間の距離を計算する距離計算手段と、選択
手段によって選択された文節対について、与えられた可
能性データ、参照手段によって得られた頻度データおよ
び距離計算手段によって計算された距離を所定の評価式
に従って演算し、係り受け関係を評価する評価手段とを
含む。

［作用］ この発明における文節候補選択装置では、選択手段によ
って選択された文節対ごとに、評価手段は、与えられた
可能性データ、参照手段によって得られた頻度データお
よび距離計算手段によって計算された距離を所定の評価
式に従って演算し、その係り受け関係を評価する。した
がって、文法上正確でない文章を構成する複数の文節が
与えられても、評価手段による評価結果に基づいて係り
受け関係が評価されるので、最適な文節を選び出すこと
ができる。

［発明の実施例］ 第１図は、この発明の一実施例を示す文節候補選択装置
４０を含む認識システムのブロック図である。第１図を
参照して、この認識システムは、音声または文字などを
入力する入力装置２０と、入力された音声または文字に
ついて認識処理を行なう認識装置３０と、認識装置３０
によって得られた複数の文節の中から最適な文節候補を
選択する文節候補選択装置４０と、予め係り受け関係に
関する情報が記憶されている係り受けデータベース６０
と、文節候補選択装置４０によって選択された文節を表
示する表示装置５０とを含む。

文節候補選択装置４０は、認識装置３０から認識結果で
ある複数の文節候補および認識された各文節についての
認識確率を受け、それを保持する保持部２と、保持され
た複数の文節候補の中から任意の対を選び出す文節候補
選択部３と、選択された文節対について係り受けデータ
ベース６０に対して係り受け関係の有無を参照する係り
受け関係参照部４と、選択された文節対について係り受
けデータベース６０に対してその出現頻度を参照する出
現頻度参照部５と、選択された文節間の距離を計算する
距離計算部９と、保持部２からの認識確率および文節対
の出現頻度ならびに文節間の距離に基づいて係り受けの
評価を行なう評価値演算部１０と、文節候補のすべてに
ついての評価値を保持する評価値保持部１１と、評価値
保持部１１の中に保持された評価値の中から評価値の最
も高い文節候補を判定する判定部１２とを含む。係り受
けデータベース６０は、文節対について係り受け関係の
有無を示す係り受け関係データ７と、文節対の係り受け
関係の出現頻度を示す出現頻度データ８とを含む。

第２図は、第１図に示した認識システムの動作を説明す
るためのフロー図である。第１図および第２図を参照し
て、次に動作について説明する。なお、以下の説明で
は、入力装置２０に文法的に正確でない文章の例とし
て、「至急送ります登録の用紙をそちらに。」が与えら
れた場合について説明する。

上記の文章は入力装置２０を介して認識装置３０に与え
られる。まず、ステップ（図中ＳＰで示す）１におい
て、認識装置３０により入力文の認識処理が行なわれ
る。認識処理の結果、上記の入力文の各文節に対応して
各々３つずつの文節候補および認識確率が得られるもの
とする。

第３図は、上記の入力文の各文節についての文節候補と
その認識確率とを示す対応図である。たとえば、「至
急」に対応する文節候補の例として、「七十」、「始
終」および「至急」などの文節候補が認識され、各々に
ついて認識確率３、２および１が認識装置３０から得ら
れる。第３図に示した文節候補および認識確率は保持部
２中に保持される。

次に、ステップ２において、文節候補選択部３により文
節対が選択される。この選択は、未だ係り受け関係を評
価していない２つの文節の組合わせについてなされる。

ステップ３において、選択された文節対について文節間
の距離が距離計算部９により計算される。計算された距
離は評価値演算部１０に与えられる。

次の表１は係り受けデータベース６０中に予め準備され
ているデータの内容を示す。

この表１に示すように、係り受けデータベース６０中に
は、係り受け関係を有することのある文節対と、その出
現頻度とが対応づけられてストアされている。

次に、ステップ４において、係り受け関係参照部４によ
り係り受けデータベース６０中に選択された文節対につ
いて係り受け関係の存在が調べられる。

ステップ５において、係り受け関係が存在する文節対に
ついて、係り受けデータベース６０から出現頻度が参照
される。したがって、上記の文章の例では、表１に示す
ように文節対に対する出現頻度データが得られる。

ステップ６において、評価値演算部１０により次の評価
式に基づいて評価値が計算される。

評価値＝認識確率＋Ｗ１×出現頻度−Ｗ２×距離 …(1) ここで、Ｗ１，Ｗ２は予め定められた係数である。

たとえば、文節候補選択部３が文節対「登録の」および
「用紙を」を選択している場合、表１に示した係り受け
データベースから出現頻度１２が得られる。一方、第３
図に示したように、認識装置３０から文節「登録の」お
よび「用紙を」の各々について認識確率４が既に与えら
れている。距離計算部９において得られる文節間の距離
を４とし、式（１）における係数Ｗ１およびＷ２の値を
１とすると、式（１）から評価値１６が得られる。同様
にして、文節候補選択部３により文節対「そちらに」お
よび「送ります」が選ばれた場合では、表１から出現頻
度８が得られ、第３図に示した認識結果から認識確率５
および７が得られる。さらに、この場合の文節間の距離
を１とすると、式（１）より評価値１９が得られる。

ステップ７において、評価値演算部１０によって得られ
た評価値が評価値保持部１１中に保持される。

ステップ８において、すべての文節対について評価値が
得られたかどうかを判定し、未だ係り受け関係が評価さ
れていない文節がある場合にはステップ２に戻り上記の
動作が繰返される。

第４図は、各文節対について得られた評価値と係り受け
関係とを示す模式図である。このようにして、係り受け
関係が存在する文節対について、それぞれ評価値が得ら
れる。

ステップ９において、判定部１２により評価値の最も大
きい文節が選択される。

第５図は、各文節候補についての評価値を示す対応図で
ある。判定部１２において、各文節候補について最も大
きい評価値が得られた文節を判定することにより、文章
を構成する可能性がある最適な文節、すなわち「至
急」、「送ります」、「答録の」、「用紙を」、および
「そちらに」が選択される。

こうして得られた最適な文節候補はたとえば表示装置５
０などに与えられ、表示される。

［発明の効果］ 以上のように、この発明によれば、選択された文節対に
ついて、与えられた文節の可能性データ、文節対の頻度
データおよび文節間の距離について所定の評価式に従っ
て演算し、係り受け関係を評価する評価手段を設けたの
で、文法上正確でない文章を構成する複数の文節が与え
られても、最適な文節候補を選択できる文節候補選択装
置が得られた。

【図面の簡単な説明】

第１図は、この発明の一実施例を示す文節候補選択装置
を含む認識システムのブロック図である。第２図は、第
１図に示した認識システムの動作を説明するためのフロ
ー図である。第３図は、第１図に示した認識装置から出
力される文節候補と認識確率との対応を示す対応図であ
る。第４図は、各文節対について得られた評価値と係り
受け関係を示す模式図である。第５図は、各文節候補と
その評価値との対応を示す対応図である。 図において、２は保持部、３は文節候補選択部、４は係
り受け関係参照部、５は出現頻度参照部、９は距離計算
部、１０は評価演算部、１１は評価値保持部、１２は判
定部、２０は入力装置、３０は認識装置、４０は文節候
補選択装置、５０は表示装置、６０は係り受けデータベ
ースである。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】与えられた複数の文節の中から文章を構成
   するのに最適な文節を選択する文節候補選択装置であっ
   て、 前記複数の文節の各々について、選択されるべき可能性
   を示す可能性データを与える手段と、 前記複数の文節を構成する文節対について、予めその出
   現頻度を示す頻度データを記憶する記憶手段と、 前記複数の文節の中から文節対を選択する選択手段と、 前記選択手段によって選択された文節対について前記記
   憶手段を参照し、頻度データを得る参照手段と、 前記選択手段によって選択された文節間の距離を計算す
   る距離計算手段と、 前記選択手段によって選択された文節対について、与え
   られた可能性データ、前記参照手段によって得られた頻
   度データおよび前記距離計算手段によって計算された距
   離を所定の評価式に従って演算し、係り受け関係を評価
   する評価手段とを含む、文節候補選択装置。