JPH06236207A - 故障診断方法及び装置 - Google Patents
故障診断方法及び装置Info
- Publication number
- JPH06236207A JPH06236207A JP25741991A JP25741991A JPH06236207A JP H06236207 A JPH06236207 A JP H06236207A JP 25741991 A JP25741991 A JP 25741991A JP 25741991 A JP25741991 A JP 25741991A JP H06236207 A JPH06236207 A JP H06236207A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- alarm
- node
- failure
- propagation
- propagation path
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
- G05B23/02—Electric testing or monitoring
- G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
- G05B23/0259—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
- G05B23/0297—Reconfiguration of monitoring system, e.g. use of virtual sensors; change monitoring method as a response to monitoring results
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
- G05B23/02—Electric testing or monitoring
- G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
- G05B23/0218—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
- G05B23/0243—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults model based detection method, e.g. first-principles knowledge model
- G05B23/0245—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults model based detection method, e.g. first-principles knowledge model based on a qualitative model, e.g. rule based; if-then decisions
- G05B23/0248—Causal models, e.g. fault tree; digraphs; qualitative physics
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
- G08B29/12—Checking intermittently signalling or alarm systems
- G08B29/14—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/20—Pc systems
- G05B2219/24—Pc safety
- G05B2219/24063—Select signals as function of priority, importance for diagnostic
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/20—Pc systems
- G05B2219/24—Pc safety
- G05B2219/24064—Sample rate variable as function of importance of alarm signals
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/20—Pc systems
- G05B2219/24—Pc safety
- G05B2219/24065—Real time diagnostics
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/20—Pc systems
- G05B2219/24—Pc safety
- G05B2219/24085—Analyze, trace fault signals according to tree, table
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S706/00—Data processing: artificial intelligence
- Y10S706/902—Application using ai with detail of the ai system
- Y10S706/911—Nonmedical diagnostics
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】入力警報を絶えず受取り最新の警報組合わせに
基いてオフライン警報の臨界値を計算する診断システム
を提供することにある。 【構成】警報装置を含む監視対象系についての故障診断
方法において、監視すべき、オンライン警報である、第
一の警報群30を選択し、前記第一の警報群30から得
られる信号を処理して故障状態発生の有無を決定して前
記状態に関わる有り得べき故障源を特定し80、少なく
とも一つの故障状態が存在する場合に、オフラインにあ
る警報群から選ばれる少なくとも一つの他の警報を決定
し82、前記少なくとも一つの他の警報から得られる信
号を処理して前記有り得べき故障源をより高い精度で決
定する故障診断方法である。
基いてオフライン警報の臨界値を計算する診断システム
を提供することにある。 【構成】警報装置を含む監視対象系についての故障診断
方法において、監視すべき、オンライン警報である、第
一の警報群30を選択し、前記第一の警報群30から得
られる信号を処理して故障状態発生の有無を決定して前
記状態に関わる有り得べき故障源を特定し80、少なく
とも一つの故障状態が存在する場合に、オフラインにあ
る警報群から選ばれる少なくとも一つの他の警報を決定
し82、前記少なくとも一つの他の警報から得られる信
号を処理して前記有り得べき故障源をより高い精度で決
定する故障診断方法である。
Description
【0001】
【産業上の利用分野】本発明は一般に故障診断システム
に関するものであり、更に詳しくはリアルタイム故障診
断システムにおける、オフライン警報源評価シーケンス
のスケジュール最適化方法に関するものである。リアル
タイム診断システムにおける適応センサー読取スケジュ
ーリングおよび遅延警報評価のための最適化方法
に関するものであり、更に詳しくはリアルタイム故障診
断システムにおける、オフライン警報源評価シーケンス
のスケジュール最適化方法に関するものである。リアル
タイム診断システムにおける適応センサー読取スケジュ
ーリングおよび遅延警報評価のための最適化方法
【0002】
【従来の技術】複雑な産業プロセスにおいては、コンピ
ュータ化した故障診断システムが警報装置の監視や産業
プロセス内での推定故障源の検出にしばしば利用されて
いる。リアルタイム故障診断システムは諸工程の動作を
観察し、故障の出現と伝播を検知し、潜在故障源のリス
トを絶えず更新することにより、監視対象プロセスに介
入すべきか否かを決定するオンライン決定を支援する。
ュータ化した故障診断システムが警報装置の監視や産業
プロセス内での推定故障源の検出にしばしば利用されて
いる。リアルタイム故障診断システムは諸工程の動作を
観察し、故障の出現と伝播を検知し、潜在故障源のリス
トを絶えず更新することにより、監視対象プロセスに介
入すべきか否かを決定するオンライン決定を支援する。
【0003】この診断システムの究極の目的は検出され
たプロセス異常の源を可及的早期に発見し、当該故障が
関連工程構成要素の動作に及ぼすであろう影響を予測す
ることによって監視対象産業プロセスの操業費を最小に
することにある。こうした技術は特に運転停止時間のコ
ストが極めて高い、また製品の品質低下によるマイナス
経済効果の大きい化学や電力エンジニアリング領域で有
益に利用することができる。
たプロセス異常の源を可及的早期に発見し、当該故障が
関連工程構成要素の動作に及ぼすであろう影響を予測す
ることによって監視対象産業プロセスの操業費を最小に
することにある。こうした技術は特に運転停止時間のコ
ストが極めて高い、また製品の品質低下によるマイナス
経済効果の大きい化学や電力エンジニアリング領域で有
益に利用することができる。
【0004】すなわち、化学や電力プラントのような高
度に複雑な産業プロセスの監視にこうして診断システム
がしばしば利用されているのである。典型的な生産工程
をとっても、絶えず一時に数千の工程構成要件が幾百種
類もの作動もおこなっている。これらの動作の多くは相
互依存的であり、絶えず相互反応を繰り返している。そ
れらのうちの何れか一つの構成要素が故障しただけで
も、その故障構成要素を直接には使用しない他のプロセ
スまでが望ましくない影響をうける可能性がある。従っ
て、一つの構成要素における故障が他の多くのプロセス
の有効に伝播しして多くの警報装置をONすることがあ
る。
度に複雑な産業プロセスの監視にこうして診断システム
がしばしば利用されているのである。典型的な生産工程
をとっても、絶えず一時に数千の工程構成要件が幾百種
類もの作動もおこなっている。これらの動作の多くは相
互依存的であり、絶えず相互反応を繰り返している。そ
れらのうちの何れか一つの構成要素が故障しただけで
も、その故障構成要素を直接には使用しない他のプロセ
スまでが望ましくない影響をうける可能性がある。従っ
て、一つの構成要素における故障が他の多くのプロセス
の有効に伝播しして多くの警報装置をONすることがあ
る。
【0005】すなわち、低次レベルのセーサーまたは故
障検知アルゴリズムの出力としての警報は絶えず診断シ
ステムに送られる。診断システムの仕事はこうして入っ
てくる警報を受取り、最新の警報組合わせに基いて生産
施設の診断を行うことである。
障検知アルゴリズムの出力としての警報は絶えず診断シ
ステムに送られる。診断システムの仕事はこうして入っ
てくる警報を受取り、最新の警報組合わせに基いて生産
施設の診断を行うことである。
【0006】大抵の診断システムはコストの観点から、
存在する警報発生源のごく一部だけが常時診断システム
とオンラインで結ばれている。オフライン警報源は、特
定のセンサーであるか、故障検出アルゴリズムであるか
を問わず、それらを連続作動させるのは一般にきわめて
高コストとなる。従ってオフライン警報源はしばしば、
常時働いているわけではない診断コンピュータや故障診
断アルゴリズムと接続状態にないセンサー類である。従
って、随時にその状態が分かるのはオンライン警報によ
って指定されている故障ノード群だけである。オフライ
ン警報源は処理システムによって具体的に要求された時
にのみ読取りがなされる。
存在する警報発生源のごく一部だけが常時診断システム
とオンラインで結ばれている。オフライン警報源は、特
定のセンサーであるか、故障検出アルゴリズムであるか
を問わず、それらを連続作動させるのは一般にきわめて
高コストとなる。従ってオフライン警報源はしばしば、
常時働いているわけではない診断コンピュータや故障診
断アルゴリズムと接続状態にないセンサー類である。従
って、随時にその状態が分かるのはオンライン警報によ
って指定されている故障ノード群だけである。オフライ
ン警報源は処理システムによって具体的に要求された時
にのみ読取りがなされる。
【0007】従来のシステムでは症候ベース型とモデル
ベース型という二種のリアルタイム診断方法を使用して
いる。症候ベースの診断方法は故障症候を蒐集して、あ
り得べき故障原因を表象する特定の症候パターンとそれ
らを対比しようとする。症候と故障原因との因果(結
合)関係はパターン認識法、確定推論または確率推論に
よって求めることができる。症候ベース診断法の主たる
欠点は前記結合関係が動作条件によって大きく左右され
ることと、信頼性の高い診断には大抵の工業用途には採
用し難い高度に開発されたシステムの存在を必要とする
ことである。これらの欠点が症候ベース診断システムに
内在する理由の一つは、様々な故障モードによって作り
出される有り得べき症候の数がおそろしく多いことにあ
る。
ベース型という二種のリアルタイム診断方法を使用して
いる。症候ベースの診断方法は故障症候を蒐集して、あ
り得べき故障原因を表象する特定の症候パターンとそれ
らを対比しようとする。症候と故障原因との因果(結
合)関係はパターン認識法、確定推論または確率推論に
よって求めることができる。症候ベース診断法の主たる
欠点は前記結合関係が動作条件によって大きく左右され
ることと、信頼性の高い診断には大抵の工業用途には採
用し難い高度に開発されたシステムの存在を必要とする
ことである。これらの欠点が症候ベース診断システムに
内在する理由の一つは、様々な故障モードによって作り
出される有り得べき症候の数がおそろしく多いことにあ
る。
【0008】これに対して、モデルベース診断法は症候
ベース法に比べると性能においてはるかにまさっている
が、監視対象システムの構成について詳細な情報が得ら
れている場合にのみ利用可能である。モデルベース診断
法においては、工業プロセスのモデルをシステム運用前
に作成し、診断プロセスにこれを用いて有り得べき故障
源を探索する。この診断戦略には定量モデル、定性モデ
ル、図形モデルなどの様々なモデルを利用することがで
きる。大規模システムでは図形モデルの応用が最も有利
であるが、これは主に応用される図形アルゴリズムの計
算負荷が予測可能であることによる。
ベース法に比べると性能においてはるかにまさっている
が、監視対象システムの構成について詳細な情報が得ら
れている場合にのみ利用可能である。モデルベース診断
法においては、工業プロセスのモデルをシステム運用前
に作成し、診断プロセスにこれを用いて有り得べき故障
源を探索する。この診断戦略には定量モデル、定性モデ
ル、図形モデルなどの様々なモデルを利用することがで
きる。大規模システムでは図形モデルの応用が最も有利
であるが、これは主に応用される図形アルゴリズムの計
算負荷が予測可能であることによる。
【0009】
【発明が解決しようとする課題】先行技術として多くの
図形モデルベース診断法が知られている。しかし、図形
モデル法は産業プロセス分析に閉鎖警報群(結合)を必
要とするので、現在使用されている技術の大多数はオフ
ライン診断にのみ利用可能である。これら従来のシステ
ムでは一般に新しい入力警報に基いて診断を更新するの
にプロセス全体をリスタートさせなければならなかっ
た。リアルタイム条件下で診断プロセスを再スタートす
ることはコンピューター作業上不可能である。
図形モデルベース診断法が知られている。しかし、図形
モデル法は産業プロセス分析に閉鎖警報群(結合)を必
要とするので、現在使用されている技術の大多数はオフ
ライン診断にのみ利用可能である。これら従来のシステ
ムでは一般に新しい入力警報に基いて診断を更新するの
にプロセス全体をリスタートさせなければならなかっ
た。リアルタイム条件下で診断プロセスを再スタートす
ることはコンピューター作業上不可能である。
【0010】したがって本発明の一つの目的は、入力警
報を絶えず受取り最新の警報組合わせに基いてオフライ
ン警報の臨界値を計算する診断システムを提供すること
にある。
報を絶えず受取り最新の警報組合わせに基いてオフライ
ン警報の臨界値を計算する診断システムを提供すること
にある。
【0011】本発明のいま一つの目的は、具体的な警報
読取と故障検出法をスケジュールして、特別な事態にお
ける最適な警報データを得る診断システムを提供するこ
とにある。
読取と故障検出法をスケジュールして、特別な事態にお
ける最適な警報データを得る診断システムを提供するこ
とにある。
【0012】
【課題を解決するための手段及び作用】本発明の最適化
方法は産業プロセスにおける警報源を監視し可能な故障
源を検出するリアルタイム診断システムに用いられる。
ユーザーはまず監視対象産業プロセスの故障伝播グラフ
を生成させる。診断システムはこの故障伝播グラフを用
いて、産業プロセス内の各種構成要素において何らかの
警報ないし警報の組合わせが検知された場合、有り得べ
き故障原因を決定する。
方法は産業プロセスにおける警報源を監視し可能な故障
源を検出するリアルタイム診断システムに用いられる。
ユーザーはまず監視対象産業プロセスの故障伝播グラフ
を生成させる。診断システムはこの故障伝播グラフを用
いて、産業プロセス内の各種構成要素において何らかの
警報ないし警報の組合わせが検知された場合、有り得べ
き故障原因を決定する。
【0013】故障伝播グラフとは故障ノードと伝播未知
から成る指向グラフである。故障ノードはオンライン警
報源をもつ産業プロセス構成要素、オフライン警報源を
もつ構成要素、あるいは警報源をもたない構成要素であ
ることができる。伝播路は故障がどのようにしてシステ
ム中に伝播されてゆくかを記述するものであって、各伝
播路は伝播時間の上下限ならびに伝播確率によって特性
化される。
から成る指向グラフである。故障ノードはオンライン警
報源をもつ産業プロセス構成要素、オフライン警報源を
もつ構成要素、あるいは警報源をもたない構成要素であ
ることができる。伝播路は故障がどのようにしてシステ
ム中に伝播されてゆくかを記述するものであって、各伝
播路は伝播時間の上下限ならびに伝播確率によって特性
化される。
【0014】診断システムは一つ或いはそれ以上の警報
を検出すると、何れの構成要素が故障源であるかを決定
する。システムは幾つかの他の現在オフラインにある警
報源のONを要求し次いで此の新しい警報源集合の現状
に基いて可能な故障源を再評価することにより、その分
析をより精密化する。
を検出すると、何れの構成要素が故障源であるかを決定
する。システムは幾つかの他の現在オフラインにある警
報源のONを要求し次いで此の新しい警報源集合の現状
に基いて可能な故障源を再評価することにより、その分
析をより精密化する。
【0015】特に診断システムが或るオンライン警報源
における警報に遭遇すると、それは故障伝播グラフを調
べることによって、故障を起して此の警報を発動させた
可能性のあるすべての有り得べき警報源を決定する。こ
れらの活性警報源は一次警報リストに登録される。故障
伝播グラフに活性警報祖先をもつすべての活性警報は二
次的警報とみなされ、一次警報のリストから外される。
一次警報のすべての祖先は故障源候補を構成する。有り
得べき故障源から警報源に至る各路が最小および最大伝
播時間と伝播確率を用いて分析されて、可能性の少ない
故障源が考慮対象から除外される。
における警報に遭遇すると、それは故障伝播グラフを調
べることによって、故障を起して此の警報を発動させた
可能性のあるすべての有り得べき警報源を決定する。こ
れらの活性警報源は一次警報リストに登録される。故障
伝播グラフに活性警報祖先をもつすべての活性警報は二
次的警報とみなされ、一次警報のリストから外される。
一次警報のすべての祖先は故障源候補を構成する。有り
得べき故障源から警報源に至る各路が最小および最大伝
播時間と伝播確率を用いて分析されて、可能性の少ない
故障源が考慮対象から除外される。
【0016】診断シスンテムは次いで一連の計算を行っ
て、追加情報を得るために何れかのオフライン警報源を
ONさせる必要があるか否かを決定する。診断システム
は各警報源から有り得べき故障源までのすべての伝播路
を調べる。各オフライン警報の臨界レベルは路上でそれ
に遭遇するごとに引上げられる。
て、追加情報を得るために何れかのオフライン警報源を
ONさせる必要があるか否かを決定する。診断システム
は各警報源から有り得べき故障源までのすべての伝播路
を調べる。各オフライン警報の臨界レベルは路上でそれ
に遭遇するごとに引上げられる。
【0017】伝播路のすべてが分析されると、オフライ
ン警報源はそれぞれの臨界レベルに応じて評価用にスケ
ジュールされる。オフライン警報源がONされると、そ
れらはオンライン警報源に加えられて評価プロセスがく
り返され、有り得べき故障原因の分析が連続的に精密化
される。
ン警報源はそれぞれの臨界レベルに応じて評価用にスケ
ジュールされる。オフライン警報源がONされると、そ
れらはオンライン警報源に加えられて評価プロセスがく
り返され、有り得べき故障原因の分析が連続的に精密化
される。
【0018】
【実施例】以下、本発明の実施例について図面を参照し
て説明する。
て説明する。
【0019】図1は本発明の典型的な応用環境を示すブ
ロック図である。本発明の装置は入力オンライン及び
(初期)オフライン警報情報に応答して、故障源候補を
特定するシステムである。此の診断システムは、故障ノ
ードとプラントの構成要素及びプロセス間の故障伝播路
をグラフ表示した階層化故障伝播グラフに基いたもので
ある。
ロック図である。本発明の装置は入力オンライン及び
(初期)オフライン警報情報に応答して、故障源候補を
特定するシステムである。此の診断システムは、故障ノ
ードとプラントの構成要素及びプロセス間の故障伝播路
をグラフ表示した階層化故障伝播グラフに基いたもので
ある。
【0020】図1において、リアルタイム診断システム
80は故障伝播グラフに基いて作動するものであって、
故障ノード(故障を検知することのできる結節点)とそ
れらの故障ノードを連結する故障伝播路を表象する指向
グラフ100(図2)を使用する。各故障伝播路は伝播
時間上下限値と伝播確率によって特性化されている。こ
れらは、診断システムの設計者によって決定される因子
であってモデル化すべき産業プロセスを特徴付けるもの
である。伝播路は故障がシステム中を伝播されてゆく可
能性のある通路を記述する。
80は故障伝播グラフに基いて作動するものであって、
故障ノード(故障を検知することのできる結節点)とそ
れらの故障ノードを連結する故障伝播路を表象する指向
グラフ100(図2)を使用する。各故障伝播路は伝播
時間上下限値と伝播確率によって特性化されている。こ
れらは、診断システムの設計者によって決定される因子
であってモデル化すべき産業プロセスを特徴付けるもの
である。伝播路は故障がシステム中を伝播されてゆく可
能性のある通路を記述する。
【0021】指向グラフ100中の故障ノードは三つの
型の何れかに分類される。まづ、オンライン警報源すな
わち直接センサーまたは故障検出アルゴリズムをもつ故
障ノードであり、第二はオフライン源をもつ故障ノード
であり、第三は警報源をもたない故障ノードである。オ
フライン警報源は通常連続作動するにはコストがかかり
過ぎるが、要求があればON出来るものである。
型の何れかに分類される。まづ、オンライン警報源すな
わち直接センサーまたは故障検出アルゴリズムをもつ故
障ノードであり、第二はオフライン源をもつ故障ノード
であり、第三は警報源をもたない故障ノードである。オ
フライン警報源は通常連続作動するにはコストがかかり
過ぎるが、要求があればON出来るものである。
【0022】図1において、監視・制御対象産業プロセ
スシステム10はオフライン警報源20とオンライン警
報源30とをもっている。オンライン警報源30はデー
タ取込システム40に信号を送るが、オフライン警報源
50からの入力は無い。オンライン警報源30からの信
号はリアルタイム診断システム80によって分析され
て、正常(不活性)警報と異常(活性)警報の何れに分
類されるべきかが決定される。これらの分類は便宜上ブ
ロック60とブロック70として図示されている。但し
システム80による診断が完了するまでは実際の分類が
行われるわけではない。
スシステム10はオフライン警報源20とオンライン警
報源30とをもっている。オンライン警報源30はデー
タ取込システム40に信号を送るが、オフライン警報源
50からの入力は無い。オンライン警報源30からの信
号はリアルタイム診断システム80によって分析され
て、正常(不活性)警報と異常(活性)警報の何れに分
類されるべきかが決定される。これらの分類は便宜上ブ
ロック60とブロック70として図示されている。但し
システム80による診断が完了するまでは実際の分類が
行われるわけではない。
【0023】リアルタイム診断システム80は警報信号
を処理して推定故障源を予測する。さらに、リアルタイ
ム診断システム80はライン82を経てオフライン警報
源50の幾つかのものをONさせるよう要求し、以下に
詳述するように推定故障源の分析を精密化させる。オフ
ライン警報源50がONされると、それらはオンライン
警報源となり、それらに関連する信号はデータ取込シス
テム40を経てリアルタイム診断システム80に送られ
る。リアルタイム診断システム80は現時点でオンライ
ンにあるすべての警報源から送られてくる信号の分析
を、新しく入手した信号を用いて反覆して行うことによ
り、推定故障源の分析を更に精密化させる。
を処理して推定故障源を予測する。さらに、リアルタイ
ム診断システム80はライン82を経てオフライン警報
源50の幾つかのものをONさせるよう要求し、以下に
詳述するように推定故障源の分析を精密化させる。オフ
ライン警報源50がONされると、それらはオンライン
警報源となり、それらに関連する信号はデータ取込シス
テム40を経てリアルタイム診断システム80に送られ
る。リアルタイム診断システム80は現時点でオンライ
ンにあるすべての警報源から送られてくる信号の分析
を、新しく入手した信号を用いて反覆して行うことによ
り、推定故障源の分析を更に精密化させる。
【0024】図2に単純化して示した本発明の故障伝播
グラフ100において、各ノード110,120,13
0,140,150,160は制御されるべき工程制御
システムを表わし、システムの各構成要素170,18
0,190は故障を生じるおそれのある構成要素を表わ
す。オンライン警報(130,150)をもつ各ノード
からの信号は連続的にリアルタイム診断システムに送ら
れる。リアルタイム診断システムが何れかのオンライン
警報装置における故障を検出すると、システムは何れの
構成要素が推定故障源であるかを決定する。
グラフ100において、各ノード110,120,13
0,140,150,160は制御されるべき工程制御
システムを表わし、システムの各構成要素170,18
0,190は故障を生じるおそれのある構成要素を表わ
す。オンライン警報(130,150)をもつ各ノード
からの信号は連続的にリアルタイム診断システムに送ら
れる。リアルタイム診断システムが何れかのオンライン
警報装置における故障を検出すると、システムは何れの
構成要素が推定故障源であるかを決定する。
【0025】たとえば、もし故障診断システムがノード
130,150で警報を検知すると、それはまずグラフ
を順次トレースしてその故障が発生し得たであろうすべ
てのノードを決定する。この場合それらのノードは構成
要素170,180,190である。システムは次いで
以下に詳述するように現在はオフラインにある警報をも
つノード、たとえば故障源構成要素として幾つかの構成
要素を考慮から除外することの出来るようなノード、を
ONすることによって更にその分析を精密化することが
できるか否かを決定する。
130,150で警報を検知すると、それはまずグラフ
を順次トレースしてその故障が発生し得たであろうすべ
てのノードを決定する。この場合それらのノードは構成
要素170,180,190である。システムは次いで
以下に詳述するように現在はオフラインにある警報をも
つノード、たとえば故障源構成要素として幾つかの構成
要素を考慮から除外することの出来るようなノード、を
ONすることによって更にその分析を精密化することが
できるか否かを決定する。
【0026】図3は本発明のリアルタイム診断システム
の具体例を示すブロック図である。
の具体例を示すブロック図である。
【0027】「活性警報検出」機能200において、シ
ステムはオンライン警報源からの信号を調べて、それら
が正常な状態にあるいわゆる「正常警報」であるか或い
はまた信号が異常である、つまり「活性化」されている
か否かを決定する。活性警報は活性警報テーブル210
に記憶され、正常警報は正常警報テーブル220に記憶
される。診断システムが各警報から情報を受取ると、そ
れは対応する活性警報テーブル210及び正常警報テー
ブル220を更新する。
ステムはオンライン警報源からの信号を調べて、それら
が正常な状態にあるいわゆる「正常警報」であるか或い
はまた信号が異常である、つまり「活性化」されている
か否かを決定する。活性警報は活性警報テーブル210
に記憶され、正常警報は正常警報テーブル220に記憶
される。診断システムが各警報から情報を受取ると、そ
れは対応する活性警報テーブル210及び正常警報テー
ブル220を更新する。
【0028】システムは一連のフィルターを用いて、警
報装置の現状を含む両テーブルを反覆的に調べて蓋然性
のある故障源を決定する。
報装置の現状を含む両テーブルを反覆的に調べて蓋然性
のある故障源を決定する。
【0029】すなわち、一次警報フィルター230はま
ず活性警報テーブル210および正常警報テーブル22
0に記憶されているデータを処理する。一次警報フィル
ター230は活性警報テーブル210にリストされた活
性警報間の有り得べき故障伝播路と、故障伝播グラフ
(図2の故障伝播グラフ100に対応する)中の可能な
故障源とをテストする。
ず活性警報テーブル210および正常警報テーブル22
0に記憶されているデータを処理する。一次警報フィル
ター230は活性警報テーブル210にリストされた活
性警報間の有り得べき故障伝播路と、故障伝播グラフ
(図2の故障伝播グラフ100に対応する)中の可能な
故障源とをテストする。
【0030】故障伝播グラフに活性警報祖先をもつ活性
警報は二次警報に指定される。すなわち、故障がそこか
ら発生したのではなく故障が伝播することによって活性
化された警報である。初期状態ではあらゆる警報が一次
警報として指定されているが、後に二次警報と決定され
た警報は一次警報セット240に記憶された一次警報の
リストから外される。
警報は二次警報に指定される。すなわち、故障がそこか
ら発生したのではなく故障が伝播することによって活性
化された警報である。初期状態ではあらゆる警報が一次
警報として指定されているが、後に二次警報と決定され
た警報は一次警報セット240に記憶された一次警報の
リストから外される。
【0031】一次警報のすべての可能な祖先、つまりノ
ード・グラフに従って一次警報に到ることの出来るノー
ドまたは構成要素は故障源候補を構成し故障源発生器2
50によって決定され故障源候補260で記憶される。
故障候補は所与の時間と確率の制約に適合しない故障点
を排除するように設計された一連のフィルター270,
280,290でテストされる。これらのフィルター2
70、280、290の作用は、選ばれた各故障源候補
と一次警報間に特定の属性を持つ伝播路が存在するか否
かを決定することである。もし適切な伝播路が存在しな
い場合は、当該故障源候補は棄却される。
ード・グラフに従って一次警報に到ることの出来るノー
ドまたは構成要素は故障源候補を構成し故障源発生器2
50によって決定され故障源候補260で記憶される。
故障候補は所与の時間と確率の制約に適合しない故障点
を排除するように設計された一連のフィルター270,
280,290でテストされる。これらのフィルター2
70、280、290の作用は、選ばれた各故障源候補
と一次警報間に特定の属性を持つ伝播路が存在するか否
かを決定することである。もし適切な伝播路が存在しな
い場合は、当該故障源候補は棄却される。
【0032】伝播路フィルター270は一次警報集合、
故障伝播路100の記述、ならびに故障源候補に応答
し、一次警報集合の各要素が選ばれた故障源候補から何
れか可能な伝播路(伝播時間と発生確率に基く)を経て
到達可能であるか否かを調べる。もし何れかの故障候補
が一次警報集合のすべての要素に導くすべての可能な伝
播路のうちの少なくとも一つに存在しないときは、この
故障源候補は故障源として考慮の対象から除外すること
ができる。
故障伝播路100の記述、ならびに故障源候補に応答
し、一次警報集合の各要素が選ばれた故障源候補から何
れか可能な伝播路(伝播時間と発生確率に基く)を経て
到達可能であるか否かを調べる。もし何れかの故障候補
が一次警報集合のすべての要素に導くすべての可能な伝
播路のうちの少なくとも一つに存在しないときは、この
故障源候補は故障源として考慮の対象から除外すること
ができる。
【0033】時間フィルター280は残りの候補を取上
げ、グラフ100および一次警報集合に応答して、一次
警報集合の構成が同グラフの各路にそった最小伝播時間
と適合性をもっているか否かを調べる。もし特定の伝播
路に沿った一つの故障源候補から一次警報集合のうちの
一つの要素に到る最小伝播時間が当該故障が現実に起こ
った時間を上廻る場合、此の伝播路は除外することがで
きる。
げ、グラフ100および一次警報集合に応答して、一次
警報集合の構成が同グラフの各路にそった最小伝播時間
と適合性をもっているか否かを調べる。もし特定の伝播
路に沿った一つの故障源候補から一次警報集合のうちの
一つの要素に到る最小伝播時間が当該故障が現実に起こ
った時間を上廻る場合、此の伝播路は除外することがで
きる。
【0034】正常警報フィルター190は正常警報集合
とグラフ100に応答して残りの候補を調べ、一次警報
集合の構成が同グラフの残りの可能な伝播路に沿った最
大伝播時間と適合性をもっているか否かを決定する。も
し特定の伝播路に沿って故障源候補から一次警報集合の
或る要素に到る最大伝播時間が、当該故障が現実に起こ
った時間より短い場合は、その伝播路を除外することが
できる。
とグラフ100に応答して残りの候補を調べ、一次警報
集合の構成が同グラフの残りの可能な伝播路に沿った最
大伝播時間と適合性をもっているか否かを決定する。も
し特定の伝播路に沿って故障源候補から一次警報集合の
或る要素に到る最大伝播時間が、当該故障が現実に起こ
った時間より短い場合は、その伝播路を除外することが
できる。
【0035】これらのフィルター270、280、29
0のすべてを通過する故障源候補は確定故障源300と
なる。
0のすべてを通過する故障源候補は確定故障源300と
なる。
【0036】さらに、追加情報を得て確定故障源の数を
さらに限定するために何れのオフライン警報源をONす
べきかを決定するため、診断システムは以下の如き演算
を行う。
さらに限定するために何れのオフライン警報源をONす
べきかを決定するため、診断システムは以下の如き演算
を行う。
【0037】すなわち、図4において、プログラムの主
制御フローは何れのオフライン警報源をONするのが最
適であるかを決定する。「初期設定」手続360で、シ
ステムは故障伝播グラフ100、「故障源候補」リス
ト、「全故障ノード」、および「故障モード警報関連」
列を主診断システムから受取る。
制御フローは何れのオフライン警報源をONするのが最
適であるかを決定する。「初期設定」手続360で、シ
ステムは故障伝播グラフ100、「故障源候補」リス
ト、「全故障ノード」、および「故障モード警報関連」
列を主診断システムから受取る。
【0038】「故障源候補リスト」は確定された故障源
候補300であるすべてのノードを含む。「全故障ノー
ド」は「故障源候補」を含まないグラフ中のノード数で
ある。「故障モード警報関連」列は「全故障ノード」リ
スト中に算入されたノードの各々について一つの要素を
含む。この列は各ノードの状態を決定するのに用いられ
る。四つの種類が可能である。すなわち、警報をもたな
いノード、オンライン警報をもつノード、「要求されな
いオフライン警報」、「要求されたオフライン警報」で
ある。
候補300であるすべてのノードを含む。「全故障ノー
ド」は「故障源候補」を含まないグラフ中のノード数で
ある。「故障モード警報関連」列は「全故障ノード」リ
スト中に算入されたノードの各々について一つの要素を
含む。この列は各ノードの状態を決定するのに用いられ
る。四つの種類が可能である。すなわち、警報をもたな
いノード、オンライン警報をもつノード、「要求されな
いオフライン警報」、「要求されたオフライン警報」で
ある。
【0039】次にシステムは二つの配列を作る。これら
の配列はそれぞれ、「全故障ノード」に含まれるノード
の各々について一つの要素をもっている。それらのうち
の一つである「臨界故障ノード」列はシステムによって
決定される各ノードと関連する臨界レベル、すなわち臨
界パラメーター値を引上げるのに用いられる。第二の配
列である「ノードマーク」列は遭遇される各ノードを標
識してノード群が必要以上に調査されることを防止する
のに用いられる。
の配列はそれぞれ、「全故障ノード」に含まれるノード
の各々について一つの要素をもっている。それらのうち
の一つである「臨界故障ノード」列はシステムによって
決定される各ノードと関連する臨界レベル、すなわち臨
界パラメーター値を引上げるのに用いられる。第二の配
列である「ノードマーク」列は遭遇される各ノードを標
識してノード群が必要以上に調査されることを防止する
のに用いられる。
【0040】まずはじめに、図2に示した故障伝播グラ
フを用いて以下の列とリストが作成される。
フを用いて以下の列とリストが作成される。
【0041】
【表1】
【0042】図4において、初期設定後プログラムは
「故障源候補リスト」中の各構成要素について「構成要
素順方向調査」(COMPONENT FORWARD
SEARCH)370の手続を要求する。
「故障源候補リスト」中の各構成要素について「構成要
素順方向調査」(COMPONENT FORWARD
SEARCH)370の手続を要求する。
【0043】図5において「構成要素順方向調査」手続
370は「故障源候補リスト」中の現在の構成要素検査
400で開始され故障伝播グラフ中をノード毎に順方向
にトレースする。各ノードは標識ノード検査410でテ
ストされ、以前に標識されていないノードがそのノード
における「ノードマーク」列を見ることによって到達さ
れたと判断されたときは、そのノードをノード付け42
0で標識し、要求されないオフライン警報検査430で
それが「要求されないオフライン警報」状態のノードで
あるかどうかを調べる。もし此のノードが「要求されな
いオフライン警報」状態にあるときは、臨界レベル増加
440で臨界レベルが引上げられる。
370は「故障源候補リスト」中の現在の構成要素検査
400で開始され故障伝播グラフ中をノード毎に順方向
にトレースする。各ノードは標識ノード検査410でテ
ストされ、以前に標識されていないノードがそのノード
における「ノードマーク」列を見ることによって到達さ
れたと判断されたときは、そのノードをノード付け42
0で標識し、要求されないオフライン警報検査430で
それが「要求されないオフライン警報」状態のノードで
あるかどうかを調べる。もし此のノードが「要求されな
いオフライン警報」状態にあるときは、臨界レベル増加
440で臨界レベルが引上げられる。
【0044】たとえば、プログラムが図2のノード
「D」にはじめて到達すると、臨界値が1だけ引上げら
れ、ノードが調査されたものとして標識される。
「D」にはじめて到達すると、臨界値が1だけ引上げら
れ、ノードが調査されたものとして標識される。
【0045】
【表2】
【0046】同様にして、グラフは順方向にトレースさ
れ、すべての可能な伝播路と関連ノードとが調査され
る。特に、システムはもうこれ以上の未調査のノードが
無いかチェックし(ステップ450)、あれば次のノー
ドに進み(ステップ460)、無ければ「ノードマー
ク」列をクリアして此の調査を終了する(ステップ47
0、480)。このように一つの「故障源候補」に結び
ついたすべてのノードが調査されると「ノードマーク」
がクリアされ主制御手続に復帰する。この手続はさらに
続いて次の「故障源候補」について同様の処理を行う。
れ、すべての可能な伝播路と関連ノードとが調査され
る。特に、システムはもうこれ以上の未調査のノードが
無いかチェックし(ステップ450)、あれば次のノー
ドに進み(ステップ460)、無ければ「ノードマー
ク」列をクリアして此の調査を終了する(ステップ47
0、480)。このように一つの「故障源候補」に結び
ついたすべてのノードが調査されると「ノードマーク」
がクリアされ主制御手続に復帰する。この手続はさらに
続いて次の「故障源候補」について同様の処理を行う。
【0047】それぞれの「故障源候補」の調査におい
て、オフライン警報源と遭遇するたびにノードの臨界レ
ベルが引上げられる。
て、オフライン警報源と遭遇するたびにノードの臨界レ
ベルが引上げられる。
【0048】図4において、すべての故障源候補からの
すべての伝播路がチェックされると、「順序化」手続3
80が開始されて各ノードをそれぞれの臨界レベルに従
い順序づける。次に、「スケジュール」手続390が開
始され、高い臨界レベルをもちオンライン化されるべき
ノードをスケジュール化する。このようにスケジュール
化されたすべてのノードの状態が「要求されるオフライ
ン警報」に切替えられる。
すべての伝播路がチェックされると、「順序化」手続3
80が開始されて各ノードをそれぞれの臨界レベルに従
い順序づける。次に、「スケジュール」手続390が開
始され、高い臨界レベルをもちオンライン化されるべき
ノードをスケジュール化する。このようにスケジュール
化されたすべてのノードの状態が「要求されるオフライ
ン警報」に切替えられる。
【0049】所与の故障源候補と一次警報の集合につい
て故障源証明が完了した後、またオフライン警報源がそ
れぞれの累積臨界度に従って順序づけられ評価目的にス
ケジュールされた後に、図示の実施例におけるシステム
はオペレーターに対しこうしたオフライン警報の読取り
要求を表示する。
て故障源証明が完了した後、またオフライン警報源がそ
れぞれの累積臨界度に従って順序づけられ評価目的にス
ケジュールされた後に、図示の実施例におけるシステム
はオペレーターに対しこうしたオフライン警報の読取り
要求を表示する。
【0050】図3に戻って、オフライン警報スケジュー
ル330はソフトウエア・スケジューラー390からの
スケジュールされた要求をオフライン警報源に送る。こ
のステップはセンサー340に「要求(reques
t)」として示してある。要求された警報からの結果は
オフライン警報検出部350に入力され、この検出部3
50でデータを活性警報検出素子200に送る。警報検
出装置200がこの要求された警報の結果を評価した
後、センサー出力または故障検出アルゴリズムの結果を
用いて前述した活性警報および正常警報各集合を更新す
る。そこでフィルターを此の改変され拡大された警報図
形に再び適用することによって診断をより精密化させる
ことが出来る。オフライン警報源が次々とONされるに
つれて、処理プロセスはループを続け、その分析が精密
化されて認定故障源候補の数が減らされる。
ル330はソフトウエア・スケジューラー390からの
スケジュールされた要求をオフライン警報源に送る。こ
のステップはセンサー340に「要求(reques
t)」として示してある。要求された警報からの結果は
オフライン警報検出部350に入力され、この検出部3
50でデータを活性警報検出素子200に送る。警報検
出装置200がこの要求された警報の結果を評価した
後、センサー出力または故障検出アルゴリズムの結果を
用いて前述した活性警報および正常警報各集合を更新す
る。そこでフィルターを此の改変され拡大された警報図
形に再び適用することによって診断をより精密化させる
ことが出来る。オフライン警報源が次々とONされるに
つれて、処理プロセスはループを続け、その分析が精密
化されて認定故障源候補の数が減らされる。
【0051】以上、本発明の一実施例を詳細に説明した
が、当業者はこれに様々な改変を加えることが出来る。
それらの改変もまた特許請求の範囲に含まれる。
が、当業者はこれに様々な改変を加えることが出来る。
それらの改変もまた特許請求の範囲に含まれる。
【0052】
【発明の効果】本発明は、以上説明したように、入力警
報を絶えず受取り最新の警報組合わせに基いてオフライ
ン警報の臨界値を計算する診断システムを提供すること
が出来る。
報を絶えず受取り最新の警報組合わせに基いてオフライ
ン警報の臨界値を計算する診断システムを提供すること
が出来る。
【0053】また、本発明は、具体的な警報読取と故障
検出法をスケジュールして、特別な事態における最適な
警報データを得る診断システムを提供するが出来る。
検出法をスケジュールして、特別な事態における最適な
警報データを得る診断システムを提供するが出来る。
【図1】本発明の典型的な応用環境を示すブロック図で
ある。
ある。
【図2】本発明の評価・分析対象工程に関する故障伝播
グラフの一例である。
グラフの一例である。
【図3】本発明の故障診断方法の概要を示すフローチャ
ートである。
ートである。
【図4】本発明の診断方法における主プログラムのフロ
チャートである。
チャートである。
【図5】本発明にかかる構成要素順方向調査プロセスの
フローチャートである。
フローチャートである。
100 故障伝播グラフ 200 活性警報検出 210 活性警報テーブル 220 正常警報テーブル 230 1次警報フィルター 240 一次警報セット 250 故障源発生器 260 故障源候補 270 伝播路フィルター 280 時間フィルター 290 正常警報フィルタ 300 確実故障源
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 宮阪 信次 大阪市中央区平野町四丁目1番2号 大阪 瓦斯株式会社内 (72)発明者 ヤノス スチバノビッツ アメリカ合衆国テネシー州ナッシュヴィル ウィンドロウ ドライブ 952 (72)発明者 サミール パダルカー アメリカ合衆国テネシー州ナッシュヴィル カーデンアヴェニュー 219 (72)発明者 ガボール カーサイ アメリカ合衆国テネシー州ナッシュヴィル マウンテン ヴァレー ドライブ 903 (72)発明者 チャバ ビーグル アメリカ合衆国テネシー州ナッシュヴィル エレインドライブ 627
Claims (18)
- 【請求項1】警報装置を含む監視対象系についての故障
診断方法において、 監視すべき、オンライン警報である、第一の警報群を選
択し、 前記第一の警報群から得られる信号を処理して故障状態
発生の有無を決定して前記状態に関わる有り得べき故障
源を特定し、 少なくとも一つの故障状態が存在する場合に、オフライ
ンにある警報群から選ばれる少なくとも一つの他の警報
を決定し、 前記少なくとも一つの他の警報から得られる信号を処理
して前記有り得べき故障源をより高い精度で決定するこ
とを特徴とする故障診断方法。 - 【請求項2】請求項1に記載の方法がさらに、 前記プロセスを、 前記第一の警報群に含まれる警報によって監視されてい
る該機能を表象する複数のオンライン・ノード、 前記第一の警報群に含まれない警報によって監視されて
いる該機能を表象する複数のオフライン・ノード、 関与警報を有しない監視対象プロセスの機能を表象する
複数のノード、および機能的関連をもつノード対を選択
的に相互連結する複数の伝播路、をもつ図形モデルとし
てモデル化することを特徴とする請求項1の故障診断方
法。 - 【請求項3】前記他の警報を処理する手続が、 少なくとも一つの選択された他の警報から警報信号を要
求し、 前記第一群の警報から得られる前記信号と前記選択され
た他の警報から得られる前記要求された信号に応答して
前記状態に関わる有り得べき故障源を決定することを特
徴とする請求項1の故障診断方法。 - 【請求項4】請求項3の方法がさらに、 前記状態に関わる故障源をより正確に特定するために前
記の要求及び故障源決定手続を反覆して実行することを
特徴とする請求項3の故障診断方法。 - 【請求項5】前記少なくとも一つの他の警報を決定する
前記の手続が、 プロセス故障の状態を前記警報の源となったであろう各
初期故障源を決定し、 前記の図形モデルを用いて前記の伝播路に沿って前記の
決定された各故障源から前記のオフライン・ノードおよ
びオンライン・ノードまで順方向にトレースし、 各オフライン・ノードの臨界パラメータ値を当該トレー
ス手続中に遭遇する毎に引上げ、 処理すべき前記の他の警報としてより高い臨界パラメー
タ値をもつオフライン・ノードに対応する警報を選択す
ることを特徴とする請求項2の故障診断方法。 - 【請求項6】各伝播路がそれを通って前記信号が伝播さ
れる時間に相当する最小および最大伝播時間によって特
性化されていることを特徴とする請求項2の故障診断方
法。 - 【請求項7】各伝播路が前記信号のそれに沿って伝播さ
れる蓋然性に相当する確率値によって特性化されている
ことを特徴とする請求項2の故障診断方法。 - 【請求項8】各伝播路が前記信号のそれに沿って伝播す
る最小時間によって特性化され、かつ前記の他の警報を
決定する手続が、 故障源状態を示す前記の警報の源となり得る各初期故障
源ノードを決定し、 前記の有り得べき初期故障源ノードのそれぞれにおいて
前記信号が発生した時を決定し、 各ノードで発生した前記信号が目的地ノードに到達する
時間と前記伝播路のそれぞれに沿う最小伝播時間とを比
較し、 当該伝播路に沿った前記の最小伝播時間が前記信号が目
的地ノードに到達した時間よりも大きい場合には当該伝
播路を棄却し、 前記伝播路に沿って前記初期故障ノードから前記の監視
ノードまで順方向にトレースし、 前記初期ノードから前記各監視ノードまでの伝播路上で
遭遇する各オフライン・ノードの臨界パラメータ値を引
上げることを特徴とする請求項2の故障診断方法。 - 【請求項9】前記各伝播路がそれに沿って前記の信号が
伝播するに要する最大時間によって特性化され、かつ前
記の決定手続が、 故障源状態を示す前記警報の源となった可能性のある初
期故障源ノードを決定し、 前記の可能性ある初期故障源ノードのそれぞれで前記信
号が発生した時を決定し、 各ノードで発生した信号が目的地ノードに到達した時間
と前記伝播路のそれぞれに沿った最大伝播時間とを比較
し、 前記伝播路に沿う前記最大伝播時間が前記信号の前記目
的地ノードへの到達時間より小さい場合に当該伝播路を
棄却し、 前記伝播路に沿って前記初期ノードのそれぞれから前記
の監視ノードまで順方向にトレースし、 前記各初期ノードから前記監視ノードまでの前記伝播路
上で遭遇する各オフライン・ノードの臨界パラメータ値
を引上げることを特徴とする請求項2の故障診断方法。 - 【請求項10】警報装置を含む監視対象系についての故
障診断装置において、 監視すべき、オンラインの、親警報群を選択する手段、 前記親警報群から得られる信号を処理して故障状態発生
の有無を決定して前記状態に関わる有り得べき故障源を
特定する手段、 少なくとも一つの故障状態が存在する場合にオフライン
にある警報群から選ばれる少なくとも一つの他の警報を
決定する手段、 前記少なくとも一つの他の警報から得られる信号を処理
して前記の有り得べき故障源をより高い精度で決定する
手段とを備えたことを特徴とする故障診断装置。 - 【請求項11】請求項10に記載の装置がさらに前記プ
ロセスを、 前記第一の警報群に含まれる警報によって監視されてい
る該機能を表象する複数のオンライン・ノード、 前記第一の警報群に含まれない警報によって監視されて
いる該機能を表象する複数のオフライン・ノード、 関与警報を有しない監視対象プロセスの機能を表象する
複数のノード、および機能的関連をもつノード対を選択
的に相互連結する複数の伝播路をもつ図形モデルとして
モデル化することを特徴とする請求項10の故障診断装
置。 - 【請求項12】前記他の警報を処理する手続が、 少なくとも一つの選択された他の警報から警報信号を要
求し、 前記第一群の警報から得られる前記信号と前記選択され
た他の警報から得られる前記要求された信号に応答して
前記状態に関わる有り得べき故障源を決定する手段を有
することを特徴とする請求項10の故障診断装置。 - 【請求項13】請求項12の装置がさらに、 前記状態に関わる故障源をより正確に特定するために前
記の要求及び故障源決定手続を反覆して実行する手段を
備えたことを特徴とする請求項12の故障診断装置。 - 【請求項14】前記少なくとも一つの他の警報を決定す
る前記の手段が、 プロセス故障の状態を前記警報の源となったであろう各
初期故障源を決定する手段、 前記の図形モデルを用いて前記の伝播路に沿って前記の
決定された各故障源から前記のオフライン・ノードおよ
びオンライン・ノードまで順方向にトレースする手段、 各オフライン・ノードの臨界パラメータ値を当該トレー
ス手続中に遭遇する毎に引上げる手段、 処理すべき前記の他の警報としてより高い臨界パラメー
タ値をもつオフライン・ノードに対応する警報を選択す
る手段とを備えたことを特徴とする請求項11の故障診
断装置。 - 【請求項15】各伝播路をそれを通って前記信号が伝播
される時間に相当する最小および最大伝播時間によって
特性化する手段を備えたことを特徴とする請求項11の
故障診断装置。 - 【請求項16】各伝播路を前記信号のそれに沿って伝播
される蓋然性に相当する確率値によって特性化する手段
を備えたことを特徴とする請求項11の故障診断装置。 - 【請求項17】各伝播路が前記信号のそれに沿って伝播
する最小時間によって特性化され、かつ前記の他の警報
を決定する手段が故障源状態を示す前記の警報の源とな
り得る各初期故障源ノードを決定する手段、 前記の有り得べき初期故障源ノードのそれぞれにおいて
前記信号が発生した時を決定する手段、 各ノードで発生した前記信号が目的地ノードに到達する
時間と前記伝播路のそれぞれに沿う最小伝播時間とを比
較する手段、 当該伝播路に沿った前記の最小伝播時間が前記信号が目
的地ノードに到達した時間よりも大きい場合には当該伝
播路を棄却する手段、 前記伝播路に沿って前記初期故障ノードから前記の監視
ノードまで順方向にトレースする手段、 前記初期ノードから前記各監視ノードまでの伝播路上で
遭遇する各オフライン・ノードの臨界パラメータ値を引
上げる手段とを備えたことを特徴とする請求項11の故
障診断装置。 - 【請求項18】前記各伝播路がそれに沿って前記の信号
が伝播するに要する最大時間によって特性化され、かつ
前記の決定手段が、 故障源状態を示す前記警報の源となった可能性のある初
期故障源ノードを決定する手段、 前記の可能性ある初期故障源ノードのそれぞれで前記信
号が発生した時を決定する手段、 各ノードで発生した信号が目的地ノードに到達した時間
と前記伝播路のそれぞれに沿った最大伝播時間とを比較
する手段、 前記伝播路に沿う前記最大伝播時間が前記信号の前記目
的地ノードへの到達時間より小さい場合に当該伝播路を
棄却する手段、 前記伝播路に沿って前記初期ノードのそれぞれから前記
の監視ノードまで順方向にトレースする手段、および前
記各初期ノードから前記監視ノードまでの前記伝播路上
で遭遇する各オフライン・ノードの臨界パラメータ値を
引上げる手段とを備えたことを特徴とする請求項11の
故障診断装置。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US07/602945 | 1990-10-24 | ||
| US07/602,945 US5237518A (en) | 1990-10-27 | 1990-10-27 | Optimization method for adaptive sensor reading scheduling and delayed alarm evaluation in real-time diagnostic systems |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH06236207A true JPH06236207A (ja) | 1994-08-23 |
| JP2875073B2 JP2875073B2 (ja) | 1999-03-24 |
Family
ID=24413408
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP25741991A Expired - Lifetime JP2875073B2 (ja) | 1990-10-24 | 1991-10-04 | 故障診断方法及び装置 |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5237518A (ja) |
| EP (1) | EP0482526A3 (ja) |
| JP (1) | JP2875073B2 (ja) |
Families Citing this family (112)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5353238A (en) * | 1991-09-12 | 1994-10-04 | Cloos International Inc. | Welding robot diagnostic system and method of use thereof |
| FR2700403B1 (fr) * | 1993-01-12 | 1995-04-07 | Sextant Avionique | Procédé de structuration d'informations utilisées dans un processus industriel et son application à l'assistance au pilotage d'un aérodyne. |
| US6009246A (en) * | 1997-01-13 | 1999-12-28 | International Business Machines Corporation | Method and system for evaluating intrusive repair for plurality of devices |
| FR2760103B1 (fr) * | 1997-02-25 | 2000-02-04 | Sextant Avionique | Architecture modulaire de pilotage d'un aerodyne presentant un faible cout tout en etant apte a assurer un niveau eleve de securite de fonctionnement |
| US6073089A (en) * | 1997-10-22 | 2000-06-06 | Baker; Michelle | Systems and methods for adaptive profiling, fault detection, and alert generation in a changing environment which is measurable by at least two different measures of state |
| US6415276B1 (en) | 1998-08-14 | 2002-07-02 | University Of New Mexico | Bayesian belief networks for industrial processes |
| PT1261897E (pt) * | 2000-02-25 | 2005-02-28 | Siemens Ag | Processo para operar e dispositivo para monitorar uma instalacao tecnica |
| US6829734B1 (en) | 2000-04-04 | 2004-12-07 | International Business Machines Corporation | Method for discovering problem resolutions in a free form computer helpdesk data set |
| US7494459B2 (en) * | 2003-06-26 | 2009-02-24 | Biophan Technologies, Inc. | Sensor-equipped and algorithm-controlled direct mechanical ventricular assist device |
| US8301751B2 (en) * | 2005-06-30 | 2012-10-30 | International Business Machines Corporation | Generation of a master schedule for a resource from a plurality of user created schedules for the resource |
| WO2007062239A2 (en) * | 2005-11-28 | 2007-05-31 | Myotech Llc | Method and apparatus for minimally invasive direct mechanical ventricular actuation |
| US20080147361A1 (en) | 2006-12-15 | 2008-06-19 | Miller Daniel H | Methods and apparatus to monitor system health |
| DE102007047421A1 (de) * | 2007-10-04 | 2009-04-09 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Beschreiben eines Verhaltens einer technischen Einrichtung |
| US8600556B2 (en) * | 2009-06-22 | 2013-12-03 | Johnson Controls Technology Company | Smart building manager |
| WO2013104419A1 (de) * | 2012-01-11 | 2013-07-18 | Siemens Aktiengesellschaft | Unterstützung der störfallprävention einer industrieanlage mit hilfe eines fehlermodells |
| EP3048613B1 (en) * | 2015-01-20 | 2019-06-12 | ABB Schweiz AG | Method for analysis of plant disturbance propagations |
| EP3246777A1 (de) * | 2016-05-19 | 2017-11-22 | ETM professional control GmbH | System zum steuern und überwachen technischer prozesse und anlagen |
| WO2018032061A1 (en) * | 2016-08-19 | 2018-02-22 | The University Of Queensland | An improved alarm operator assist method and assembly |
| US10446014B1 (en) * | 2018-06-27 | 2019-10-15 | Bently Nevada, Llc | Alarm notification delay |
| US11449370B2 (en) | 2018-12-11 | 2022-09-20 | DotWalk, Inc. | System and method for determining a process flow of a software application and for automatically generating application testing code |
| US11025508B1 (en) | 2020-04-08 | 2021-06-01 | Servicenow, Inc. | Automatic determination of code customizations |
| US11296922B2 (en) | 2020-04-10 | 2022-04-05 | Servicenow, Inc. | Context-aware automated root cause analysis in managed networks |
| US10999152B1 (en) | 2020-04-20 | 2021-05-04 | Servicenow, Inc. | Discovery pattern visualizer |
| US11301435B2 (en) | 2020-04-22 | 2022-04-12 | Servicenow, Inc. | Self-healing infrastructure for a dual-database system |
| US11392768B2 (en) | 2020-05-07 | 2022-07-19 | Servicenow, Inc. | Hybrid language detection model |
| US11263195B2 (en) | 2020-05-11 | 2022-03-01 | Servicenow, Inc. | Text-based search of tree-structured tables |
| US11470107B2 (en) | 2020-06-10 | 2022-10-11 | Servicenow, Inc. | Matching configuration items with machine learning |
| US11277359B2 (en) | 2020-06-11 | 2022-03-15 | Servicenow, Inc. | Integration of a messaging platform with a remote network management application |
| US11451573B2 (en) | 2020-06-16 | 2022-09-20 | Servicenow, Inc. | Merging duplicate items identified by a vulnerability analysis |
| US11379089B2 (en) | 2020-07-02 | 2022-07-05 | Servicenow, Inc. | Adaptable user interface layout for applications |
| US11277321B2 (en) | 2020-07-06 | 2022-03-15 | Servicenow, Inc. | Escalation tracking and analytics system |
| US11301503B2 (en) | 2020-07-10 | 2022-04-12 | Servicenow, Inc. | Autonomous content orchestration |
| US11449535B2 (en) | 2020-07-13 | 2022-09-20 | Servicenow, Inc. | Generating conversational interfaces based on metadata |
| US11632300B2 (en) | 2020-07-16 | 2023-04-18 | Servicenow, Inc. | Synchronization of a shared service configuration across computational instances |
| US11748115B2 (en) | 2020-07-21 | 2023-09-05 | Servicenow, Inc. | Application and related object schematic viewer for software application change tracking and management |
| US11272007B2 (en) | 2020-07-21 | 2022-03-08 | Servicenow, Inc. | Unified agent framework including push-based discovery and real-time diagnostics features |
| US11343079B2 (en) | 2020-07-21 | 2022-05-24 | Servicenow, Inc. | Secure application deployment |
| US11095506B1 (en) | 2020-07-22 | 2021-08-17 | Servicenow, Inc. | Discovery of resources associated with cloud operating system |
| US11582106B2 (en) | 2020-07-22 | 2023-02-14 | Servicenow, Inc. | Automatic discovery of cloud-based infrastructure and resources |
| US11275580B2 (en) | 2020-08-12 | 2022-03-15 | Servicenow, Inc. | Representing source code as implicit configuration items |
| US11372920B2 (en) | 2020-08-31 | 2022-06-28 | Servicenow, Inc. | Generating relational charts with accessibility for visually-impaired users |
| US11245591B1 (en) | 2020-09-17 | 2022-02-08 | Servicenow, Inc. | Implementation of a mock server for discovery applications |
| US11625141B2 (en) | 2020-09-22 | 2023-04-11 | Servicenow, Inc. | User interface generation with machine learning |
| US11150784B1 (en) | 2020-09-22 | 2021-10-19 | Servicenow, Inc. | User interface elements for controlling menu displays |
| US11632303B2 (en) | 2020-10-07 | 2023-04-18 | Servicenow, Inc | Enhanced service mapping based on natural language processing |
| US11734025B2 (en) | 2020-10-14 | 2023-08-22 | Servicenow, Inc. | Configurable action generation for a remote network management platform |
| US11342081B2 (en) | 2020-10-21 | 2022-05-24 | Servicenow, Inc. | Privacy-enhanced contact tracing using mobile applications and portable devices |
| US11258847B1 (en) | 2020-11-02 | 2022-02-22 | Servicenow, Inc. | Assignments of incoming requests to servers in computing clusters and other environments |
| US11868593B2 (en) | 2020-11-05 | 2024-01-09 | Servicenow, Inc. | Software architecture and user interface for process visualization |
| US11363115B2 (en) | 2020-11-05 | 2022-06-14 | Servicenow, Inc. | Integrated operational communications between computational instances of a remote network management platform |
| US11281442B1 (en) | 2020-11-18 | 2022-03-22 | Servicenow, Inc. | Discovery and distribution of software applications between multiple operational environments |
| US11693831B2 (en) | 2020-11-23 | 2023-07-04 | Servicenow, Inc. | Security for data at rest in a remote network management platform |
| US11269618B1 (en) | 2020-12-10 | 2022-03-08 | Servicenow, Inc. | Client device support for incremental offline updates |
| US11216271B1 (en) | 2020-12-10 | 2022-01-04 | Servicenow, Inc. | Incremental update for offline data access |
| US11630717B2 (en) | 2021-01-06 | 2023-04-18 | Servicenow, Inc. | Machine-learning based similarity engine |
| US11301365B1 (en) | 2021-01-13 | 2022-04-12 | Servicenow, Inc. | Software test coverage through real-time tracing of user activity |
| US11418586B2 (en) | 2021-01-19 | 2022-08-16 | Servicenow, Inc. | Load balancing of discovery agents across proxy servers |
| US11301271B1 (en) | 2021-01-21 | 2022-04-12 | Servicenow, Inc. | Configurable replacements for empty states in user interfaces |
| US11921878B2 (en) | 2021-01-21 | 2024-03-05 | Servicenow, Inc. | Database security through obfuscation |
| US11513885B2 (en) | 2021-02-16 | 2022-11-29 | Servicenow, Inc. | Autonomous error correction in a multi-application platform |
| US11277369B1 (en) | 2021-03-02 | 2022-03-15 | Servicenow, Inc. | Message queue architecture and interface for a multi-application platform |
| US11831729B2 (en) | 2021-03-19 | 2023-11-28 | Servicenow, Inc. | Determining application security and correctness using machine learning based clustering and similarity |
| US12254063B2 (en) | 2021-03-22 | 2025-03-18 | Servicenow, Inc. | Cross-modality curiosity for sparse-reward tasks |
| US11640369B2 (en) | 2021-05-05 | 2023-05-02 | Servicenow, Inc. | Cross-platform communication for facilitation of data sharing |
| US11635752B2 (en) | 2021-05-07 | 2023-04-25 | Servicenow, Inc. | Detection and correction of robotic process automation failures |
| US11635953B2 (en) | 2021-05-07 | 2023-04-25 | Servicenow, Inc. | Proactive notifications for robotic process automation |
| US12585929B2 (en) | 2021-05-28 | 2026-03-24 | Servicenow, Inc. | Layered gradient accumulation and modular pipeline parallelism for improved training of machine learning models |
| US11277475B1 (en) | 2021-06-01 | 2022-03-15 | Servicenow, Inc. | Automatic discovery of storage cluster |
| US11762668B2 (en) | 2021-07-06 | 2023-09-19 | Servicenow, Inc. | Centralized configuration data management and control |
| US11418571B1 (en) | 2021-07-29 | 2022-08-16 | Servicenow, Inc. | Server-side workflow improvement based on client-side data mining |
| US11516307B1 (en) | 2021-08-09 | 2022-11-29 | Servicenow, Inc. | Support for multi-type users in a single-type computing system |
| US12254352B2 (en) | 2021-10-28 | 2025-03-18 | Servicenow, Inc. | Reduced memory utilization for data analytics procedures |
| US11960353B2 (en) | 2021-11-08 | 2024-04-16 | Servicenow, Inc. | Root cause analysis based on process optimization data |
| US11734381B2 (en) | 2021-12-07 | 2023-08-22 | Servicenow, Inc. | Efficient downloading of related documents |
| US12099567B2 (en) | 2021-12-20 | 2024-09-24 | Servicenow, Inc. | Viewports and sub-pages for web-based user interfaces |
| US12437250B2 (en) | 2021-12-21 | 2025-10-07 | Servicenow, Inc. | Multi-dimensional process mining and analysis |
| US12001502B2 (en) | 2022-01-11 | 2024-06-04 | Servicenow, Inc. | Common fragment caching for web documents |
| US11829233B2 (en) | 2022-01-14 | 2023-11-28 | Servicenow, Inc. | Failure prediction in a computing system based on machine learning applied to alert data |
| US12261904B2 (en) | 2022-01-20 | 2025-03-25 | Servicenow, Inc. | Nested request-response protocol network communications |
| US12481416B2 (en) | 2022-02-01 | 2025-11-25 | Servicenow, Inc. | Progressive refresh of user interface screens |
| US11582317B1 (en) | 2022-02-07 | 2023-02-14 | Servicenow, Inc. | Payload recording and comparison techniques for discovery |
| US11734150B1 (en) | 2022-06-10 | 2023-08-22 | Servicenow, Inc. | Activity tracing through event correlation across multiple software applications |
| US11989538B2 (en) | 2022-06-21 | 2024-05-21 | Servicenow, Inc. | Orchestration for robotic process automation |
| US12231508B2 (en) | 2022-07-12 | 2025-02-18 | Servicenow, Inc. | Rapid error detection through command validation |
| US12056473B2 (en) | 2022-08-01 | 2024-08-06 | Servicenow, Inc. | Low-code / no-code layer for interactive application development |
| US12095634B2 (en) | 2022-08-12 | 2024-09-17 | Servicenow, Inc. | Hybrid request routing system |
| US12500820B2 (en) | 2022-09-20 | 2025-12-16 | Servicenow, Inc. | Smart detection for determination of database accuracy |
| US12039328B2 (en) | 2022-09-30 | 2024-07-16 | Servicenow, Inc. | Configuration items for supporting automations and efficacies thereof |
| US12141048B2 (en) | 2022-10-12 | 2024-11-12 | Servicenow, Inc. | Machine learning model for determining software defect criticality |
| US12147487B2 (en) | 2022-12-07 | 2024-11-19 | Servicenow, Inc. | Computationally efficient traversal of virtual tables |
| US12072775B2 (en) | 2022-12-07 | 2024-08-27 | Servicenow, Inc. | Centralized configuration and change tracking for a computing platform |
| US12487906B2 (en) | 2022-12-22 | 2025-12-02 | Servicenow, Inc. | Discovery and predictive simulation of software-based processes |
| US12536044B2 (en) | 2023-01-10 | 2026-01-27 | Servicenow, Inc. | Efficient cloud-based discovery of computing resources |
| US12192245B2 (en) | 2023-01-23 | 2025-01-07 | Servicenow, Inc. | Control of cloud infrastructure configuration |
| US12299419B2 (en) | 2023-01-26 | 2025-05-13 | Servicenow, Inc. | Unified framework for configuration and deployment of platform intelligence |
| US12499311B2 (en) | 2023-03-03 | 2025-12-16 | Servicenow, Inc. | Language model preprocessing with weighted n-grams |
| US12131168B1 (en) | 2023-04-18 | 2024-10-29 | Servicenow, Inc. | Outcome-oriented automation platform |
| US12222834B2 (en) | 2023-05-24 | 2025-02-11 | Servicenow, Inc. | Discovery troubleshooting based on machine learning |
| US12294581B2 (en) | 2023-06-14 | 2025-05-06 | Servicenow, Inc. | Identifying security vulnerabilities based on access control lists |
| CN116974262A (zh) * | 2023-06-16 | 2023-10-31 | 东南大学 | 一种基于FastRB的高维复杂工业过程故障诊断方法 |
| US12437158B2 (en) | 2023-07-18 | 2025-10-07 | Servicenow, Inc. | Method for filtering and semi-automatically labeling training data |
| US12425195B2 (en) | 2023-07-24 | 2025-09-23 | Service Now, Inc. | Client-side sharing of cryptographic keys |
| US12248361B2 (en) | 2023-07-31 | 2025-03-11 | Servicenow, Inc. | Parallelized exception handling for large datasets |
| US12499119B2 (en) | 2023-08-07 | 2025-12-16 | Servicenow, Inc. | Template-based generation of synthetic data sets |
| US12518041B2 (en) | 2023-08-18 | 2026-01-06 | Servicenow, Inc. | Configurable security policy architecture |
| US12474900B2 (en) | 2023-09-08 | 2025-11-18 | Servicenow, Inc. | Interface element configuration and management for application platforms |
| US12554380B2 (en) | 2023-09-18 | 2026-02-17 | Servicenow, Inc. | Component selector for user interfaces with dynamic identifiers |
| US12362995B2 (en) | 2023-11-06 | 2025-07-15 | Servicenow, Inc. | Reconciliation of partial configuration items |
| US12254014B1 (en) | 2024-02-23 | 2025-03-18 | Servicenow, Inc. | Document creation with guided generative artificial intelligence |
| US12438790B1 (en) | 2024-03-26 | 2025-10-07 | Servicenow, Inc. | Network anomaly detection using clustering |
| US12587432B2 (en) | 2024-05-16 | 2026-03-24 | Servicenow, Inc. | Visual map for network alerts |
| US12563115B2 (en) | 2024-06-20 | 2026-02-24 | Servicenow, Inc. | Database offload with node-to-node communication |
Family Cites Families (15)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4060716A (en) * | 1975-05-19 | 1977-11-29 | Rockwell International Corporation | Method and apparatus for automatic abnormal events monitor in operating plants |
| GB1515525A (en) * | 1975-07-25 | 1978-06-28 | Atomic Energy Authority Uk | Data handling systems |
| DE2547996A1 (de) * | 1975-10-27 | 1977-04-28 | Walt Disney Prod | Ueberwachungssystem zum ablesen diskreter punkte |
| US4688183A (en) * | 1984-12-24 | 1987-08-18 | United Technologies Corporation | Fire and security system with multi detector-occupancy-temperature-smoke (MDOTS) sensors |
| US4754409A (en) * | 1985-06-26 | 1988-06-28 | International Business Machines Corporation | Method for dynamically collecting current data from specified external processes and procedures for use in an expert system |
| US4841456A (en) * | 1986-09-09 | 1989-06-20 | The Boeing Company | Test system and method using artificial intelligence control |
| US4812819A (en) * | 1987-04-13 | 1989-03-14 | The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy | Functional relationship-based alarm processing system |
| US4749985A (en) * | 1987-04-13 | 1988-06-07 | United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy | Functional relationship-based alarm processing |
| US4974181A (en) * | 1988-04-15 | 1990-11-27 | The United States Of America As Represented By The Adminstrator, Of The National Aeronautics And Space Administration | Adaptive data acquisition multiplexing system and method |
| GB2220280B (en) * | 1988-07-04 | 1992-10-21 | Rolls Royce & Ass | A control system for industrial plant |
| US4985857A (en) * | 1988-08-19 | 1991-01-15 | General Motors Corporation | Method and apparatus for diagnosing machines |
| US5099436A (en) * | 1988-11-03 | 1992-03-24 | Allied-Signal Inc. | Methods and apparatus for performing system fault diagnosis |
| US4970725A (en) * | 1989-03-14 | 1990-11-13 | Westinghouse Electric Corp. | Automated system testability assessment method |
| US5043987A (en) * | 1989-11-07 | 1991-08-27 | Array Analysis, Inc. | Method for calculating adaptive inference test figure of merit |
| US5130936A (en) * | 1990-09-14 | 1992-07-14 | Arinc Research Corporation | Method and apparatus for diagnostic testing including a neural network for determining testing sufficiency |
-
1990
- 1990-10-27 US US07/602,945 patent/US5237518A/en not_active Expired - Lifetime
-
1991
- 1991-10-04 JP JP25741991A patent/JP2875073B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 1991-10-18 EP EP19910117826 patent/EP0482526A3/en not_active Withdrawn
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP0482526A3 (en) | 1993-01-20 |
| JP2875073B2 (ja) | 1999-03-24 |
| US5237518A (en) | 1993-08-17 |
| EP0482526A2 (en) | 1992-04-29 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2875073B2 (ja) | 故障診断方法及び装置 | |
| CN108398935B (zh) | 事件解析装置、系统、方法及计算机可读非暂时记录介质 | |
| CN101950382B (zh) | 一种带有风险控制的液压设备最优维修计算方法 | |
| KR101825809B1 (ko) | 플랜트 이상 감지 시스템 및 방법 | |
| JP6875179B2 (ja) | システム分析装置、及びシステム分析方法 | |
| CN100511308C (zh) | 用于抑制冗余报警的系统和方法 | |
| JP3651693B2 (ja) | プラント監視診断装置および方法 | |
| JP5179086B2 (ja) | 工業プロセスの監視方法及び監視システム | |
| KR20170125265A (ko) | 플랜트 이상 감지를 위한 자동 학습 시스템 및 방법 | |
| JPH06266727A (ja) | 診断表示方法及び表示装置 | |
| JP2004523843A (ja) | 流れ系統を診断するシステム、装置および方法 | |
| JPS6014303A (ja) | 知識ベ−ス型診断方式 | |
| JP4635194B2 (ja) | 異常検知装置 | |
| US20110178963A1 (en) | system for the detection of rare data situations in processes | |
| JPH06309584A (ja) | プラント運転支援装置 | |
| JP7499168B2 (ja) | 原因推定システムおよび原因推定方法 | |
| Wang et al. | Decentralized diagnosis of discrete event systems using unconditional and conditional decisions | |
| JP6967099B2 (ja) | 学習モデル作成システム及び学習モデル作成方法 | |
| CN113323699A (zh) | 一种基于数据驱动的液压支架系统故障源精准辨识方法 | |
| JPH10124134A (ja) | 診断システム | |
| KR0169808B1 (ko) | 고장 진단용 전문가 시스템 및 고장진단방법 | |
| CN112445684A (zh) | 一种实时故障诊断和预警方法、装置及计算机存储介质 | |
| Alexander | The application of expert systems to manufacturing process control | |
| CN118821946A (zh) | 报警分析推理方法、装置、电子设备、介质、程序产品 | |
| JP2890815B2 (ja) | プラントの異常診断装置 |