JPH06240318A - Blast furnace charge distribution control method - Google Patents

Blast furnace charge distribution control method

Info

Publication number
JPH06240318A
JPH06240318A JP2534393A JP2534393A JPH06240318A JP H06240318 A JPH06240318 A JP H06240318A JP 2534393 A JP2534393 A JP 2534393A JP 2534393 A JP2534393 A JP 2534393A JP H06240318 A JPH06240318 A JP H06240318A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
blast furnace
furnace
neural network
input
utilization rate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2534393A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yoshihiko Tarumi
義彦 垂水
Hideaki Inoue
英明 井上
Mamoru Inaba
護 稲葉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Engineering Corp
Original Assignee
NKK Corp
Nippon Kokan Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NKK Corp, Nippon Kokan Ltd filed Critical NKK Corp
Priority to JP2534393A priority Critical patent/JPH06240318A/en
Publication of JPH06240318A publication Critical patent/JPH06240318A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Manufacture Of Iron (AREA)

Abstract

(57)【要約】 【目的】 高炉内ガス流状態の経時変化を監視すること
により操作量の誤決定による操業への悪影響を最小限に
止めることを可能にした高炉装入物の分布制御方法を提
供する 【構成】 操業諸元値、センサ値及び操作量を入力する
入力層と、炉口ゾンデ温度及びガス利用率を出力する出
力層とを有し、予め学習させた2層以上の階層型のニュ
ーラルネットワークを予め用意しておき、このニューラ
ルネットワークの入力層に操業中の操業諸元値、センサ
値及び操作量を入力し、その出力層から得られる炉口ゾ
ンデ温度及びガス利用率の予測値が目標管理値に対して
許容範囲に入る操作量を疑似的に変更し、その予測値が
許容範囲内に入ったときの操作量に基いて高炉装入物の
分布を制御する。
(57) [Summary] [Purpose] A method for controlling the distribution of blast furnace charges that enables the adverse effects on operations due to erroneous determination of manipulated variables to be minimized by monitoring the changes over time in the blast furnace gas flow state. [Configuration] An input layer for inputting operational specification values, sensor values and manipulated variables, and an output layer for outputting furnace port sonde temperature and gas utilization rate, and two or more layers learned in advance Type neural network is prepared in advance, and the operating specification values, sensor values and manipulated variables during operation are input to the input layer of this neural network, and the furnace port sonde temperature and gas utilization rate obtained from the output layer are input. The manipulated variable in which the predicted value falls within the allowable range with respect to the target control value is pseudo-changed, and the distribution of blast furnace charge is controlled based on the manipulated variable when the predicted value falls within the allowable range.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、高炉炉頂部の炉口ゾン
デ温度及びガス利用率を用いて炉内ガス流を認識してそ
れによって装入物の分布制御操作量を決定する高炉装入
物の分布制御装方法、特にニューラルネットワークを用
いた制御方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a blast furnace charging for recognizing a gas flow in a furnace by using a temperature of a furnace opening sonde at the top of a blast furnace and a gas utilization rate and thereby determining a distribution control manipulated variable of the charge. The present invention relates to a method for controlling distribution of objects, particularly a control method using a neural network.

【0002】[0002]

【従来の技術】この種の制御方法には例えば特開平3−
90504号公報に開示されたものがある。この公報に
は、ニューラルネットワークを用いて高炉装入物分布制
御する方法として、ベルレス高炉において炉頂原料装入
物の表面プロフィールを基に分配装置であるベルレスポ
イントを決定する方法が開示されている。
2. Description of the Related Art A control method of this kind is disclosed in, for example, Japanese Unexamined Patent Publication No.
There is one disclosed in Japanese Patent No. 90504. This publication discloses, as a method for controlling the distribution of the blast furnace charge using a neural network, a method of determining a bellless point which is a distributor based on the surface profile of the furnace top raw material charge in the bellless blast furnace. .

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】この特開平3−905
04号公報に開示されている高炉装入物制御装置におい
ては、調整前の原料プロフィールを計測し、調整後の原
料プロフィールを与えると原料の最適装入方法が自動的
に決定される。しかし、高炉操業では炉頂部の原料プロ
フィールが炉内を降下するうちに炉内のいつきなどによ
り均一な荷下がりが妨げられたりして、融着帯形状がそ
の影響を受け、炉内反応状態が変化している。このた
め、最適な炉頂プロフィールが得られたとしてもそれだ
けでは十分ではなく荷下がりに伴う変化を捉えることが
必要である。ところで、原料装入物分布制御の目的は炉
内ガス流を制御することにあるが、特開平3−9050
4号公報において提案されている制御方法においてはそ
のガス流監視の機能については何等記載されていない。
また、銑鉄を製造する高炉プロセスでは劣悪原料の使用
による合理化効果が期待されるため、小粒焼結等の使用
が試行錯誤で行われているが、その対策についても前記
公報には何等記載されていない。
[Patent Document 1] Japanese Patent Application Laid-Open No. 3-905
In the blast furnace charging control device disclosed in Japanese Patent Publication No. 04, the optimum raw material charging method is automatically determined by measuring the raw material profile before adjustment and providing the adjusted raw material profile. However, in the blast furnace operation, even if the raw material profile at the top of the furnace descends inside the furnace, it may interfere with uniform unloading due to the inside of the furnace, etc. Is changing. For this reason, even if an optimal furnace top profile is obtained, it is not enough by itself, and it is necessary to capture the changes accompanying unloading. By the way, the purpose of controlling the distribution of the raw material charge is to control the gas flow in the furnace.
The control method proposed in Japanese Patent No. 4 does not describe the function of gas flow monitoring.
Further, in the blast furnace process for producing pig iron, since rationalization effect due to the use of inferior raw material is expected, the use of small grain sintering and the like is carried out by trial and error, but the measures are also described in the above publication. Absent.

【0004】本発明は、このような問題点を解決するた
めになされたものであり、高炉内ガス流状態の経時変化
を監視することにより操作量の誤決定による操業への悪
影響を最小限に止めることを可能にした高炉装入物の分
布制御方法を提供することを目的とする。
The present invention has been made in order to solve such problems, and by monitoring the change over time in the gas flow state in the blast furnace, the adverse effect on the operation due to the erroneous determination of the operation amount can be minimized. It is an object of the present invention to provide a method for controlling the distribution of blast furnace charges that can be stopped.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】本発明の高炉装入物の分
布制御方法においては、その操作量を次のようにして決
定する。 (1)操業諸元値、装入物の分布制御操作量である分配
装置状態や装入原料配合率の変更前諸元値とその変更
量、ガス流を認識する炉口ゾンデ温度、炉内反応結果が
現れるガス利用率、及び操作量変更後の経過時間を入力
層に取り込み、変更後の炉口ゾンデ温度及びガス利用率
の変化量を出力層にした2層以上の階層型のニューラル
ネットワークを構築する。 (2)上記ニューラルネットワークに実際の操業におい
てオペレータが行った操業結果を用いバックプロパゲー
ションにより、二乗誤差ε<0.01になるように予め
学習させたニューラルネットワークを学習済ニューロと
する。 (3)実操業において炉口ゾンデ温度やガス利用率が目
標状態から外れた場合には、例えば3時間後の予想結果
として出力層から得られる値が(出力値)=(目標値)
−(現状値)となるように入力層の変更操作項目を所定
の順序で変更し最適操作量を決定する。 (4)上記方法で得られた操作量を実操業に適用した場
合、30分毎の経時変化を学習ニューロのシミュレーシ
ョン結果と比較し、変更結果の効果を確認する。 (5)上記比較においてシミュレーション結果と実操業
変化量とが許容範囲を逸脱する場合は直ちに異なる操作
量変更を行い、誤操作変更量の決定、適用による高炉炉
況の悪化を未然に防ぐ。また、誤操作量の決定は学習に
用いた入出力値の変化と判断し、再学習を実施する。
In the method for controlling the distribution of blast furnace charge according to the present invention, the manipulated variable is determined as follows. (1) Operating specification values, distribution device state that is the distribution control operation amount of the charge, specification value before change of the charge raw material mixture ratio and its change amount, furnace port sonde temperature that recognizes the gas flow, inside the furnace Two or more layered neural network in which the gas utilization rate at which the reaction result appears and the elapsed time after changing the manipulated variable are taken into the input layer, and the changed amounts of the furnace port sonde temperature and gas utilization rate after the change are output layers To build. (2) A neural network that is pre-learned to have a squared error ε <0.01 by back propagation using the result of operation performed by an operator in the actual operation on the neural network is a learned neuron. (3) When the furnace sonde temperature or the gas utilization rate deviates from the target state in the actual operation, for example, the value obtained from the output layer as the predicted result after 3 hours is (output value) = (target value)
The change operation item of the input layer is changed in a predetermined order so as to be − (current value), and the optimum operation amount is determined. (4) When the operation amount obtained by the above method is applied to the actual operation, the change with time every 30 minutes is compared with the simulation result of the learning neuro, and the effect of the change result is confirmed. (5) In the above comparison, when the simulation result and the actual operation change amount deviate from the permissible range, a different operation amount change is immediately performed to prevent the deterioration of the blast furnace state due to the determination of the wrong operation change amount and the application thereof. Further, the erroneous operation amount is determined to be a change in the input / output value used for learning, and relearning is performed.

【0006】[0006]

【作用】本発明において、炉口ゾンデ温度やガス利用率
から炉内ガス流の状態を認識してそれらが目標値から外
れている場合には、分配装置や原料配合率の最適変更量
を過去の操業結果を学習させたニューラルネットワーク
より求める。また、変更操作量を決定・適用した際、例
えばその30分毎の炉口ゾンデ温度パターンやガス利用
率の変化状態を過去の実績学習したニューロの出力シミ
ュレーションと比較する。これにより操作量の誤決定に
よる影響が極力最小限に止められる。
In the present invention, the state of the gas flow in the furnace is recognized from the furnace port sonde temperature and the gas utilization rate, and if they are out of the target values, the optimum change amount of the distributor and the raw material mixture rate is set to the past. It is calculated from the learned neural network. Further, when the change operation amount is determined and applied, the change state of the furnace port sonde temperature pattern and the gas utilization rate every 30 minutes, for example, is compared with a neuro output simulation that has been learned in the past. As a result, the influence of incorrect determination of the manipulated variable can be minimized.

【0007】[0007]

【実施例】図1は本発明一実施例の高炉装入物の分布制
御方法を実施するためのシステムの構成を示すブロック
図である。操業影響要因1は高炉の各種のセンサ値、操
業諸元値及び操作量などを基にした操業データである。
ここで使用される炉頂部のセンサは炉口ゾンデ温度パタ
ーンとガス利用率を検出する。また、炉口ゾンデを円周
方向に用いた場合には、東西南北4方向、中心から壁側
へ5点の計20点を使用し、半径方向に用いる場合は東
西南北4方向を平均した中心から壁側への5点を使用す
るものとする。また、高炉炉頂部のガス温度は、原料装
入時に変動するため、コークス及び鉱石の1サイクルの
温度を平均化して使用する必要がある。装入原料分布制
御の際の操作量は分配装置の状態量と装入原料配合率の
2種類があり、分配装置はベル方式とベルレス方式の2
方式がある。装入原料の配合率はコークス比、焼結、ヤ
ード焼結、B塊、小粒焼結、MIXコークス、中心コー
クス、中塊コークスの配合割合によって決められる。
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of a system for carrying out the method for controlling the distribution of blast furnace charge according to an embodiment of the present invention. The operation influence factor 1 is operation data based on various sensor values of the blast furnace, operation specification values, operation amounts, and the like.
The sensor at the top of the furnace used here detects the temperature pattern of the furnace port sonde and the gas utilization rate. In addition, when the furnace mouth sonde is used in the circumferential direction, 4 points in the north, south, east, west, and 5 points from the center to the wall side are used, and when used in the radial direction, the center in the north, south, east, and west is averaged. 5 points from to the wall side shall be used. Further, since the gas temperature at the top of the blast furnace fluctuates at the time of charging the raw materials, it is necessary to average the temperatures of one cycle of coke and ore before use. There are two kinds of manipulated variables when controlling the distribution of the charged raw materials: the state quantity of the distributor and the mixing ratio of the charged raw materials. The distributors are the bell type and the bellless type.
There is a method. The mixing ratio of the charging raw materials is determined by the mixing ratio of coke ratio, sintering, yard sintering, B lump, small grain sinter, MIX coke, central coke, and medium lump coke.

【0008】この操業影響要因1はデータ入力手段2を
介してシステムに取り込まれ、前処理手段3により後述
する所定の前処理がなされる。前処理が施されたデータ
は正規化手段3により正規化処理がなされる。正規化さ
れたデータはニューラルネットワーク5に渡され、ニュ
ーラルネットワーク5は炉口ゾンデ温度変化量、ガス利
用率等を予測して出力する。これらの予測値6が目標管
理値7の許容範囲内に入っているかどうかを比較器8に
よって確認する。予測値6が許容範囲内であれば現状の
操業を維持し続けるが、許容範囲外であれば予測値6が
目標管理値7の許容範囲内になるように、操業量変更手
段7により操作量を疑似的に変化させて最適変更操作量
等を決定する。
The operation affecting factor 1 is taken into the system through the data input means 2 and the preprocessing means 3 carries out a predetermined preprocessing described later. The data subjected to the pre-processing is normalized by the normalizing means 3. The normalized data is passed to the neural network 5, which predicts and outputs the furnace port sonde temperature change amount, the gas utilization rate, and the like. The comparator 8 confirms whether these predicted values 6 are within the allowable range of the target control value 7. If the predicted value 6 is within the permissible range, the current operation is continued to be maintained, but if the predicted value 6 is outside the permissible range, the operating amount changing means 7 operates so that the predicted value 6 falls within the permissible range of the target control value 7. Is pseudo-changed to determine the optimum change operation amount and the like.

【0009】ところで、高炉装入物分布制御の操作量は
分配装置と原料配合率との2種類があるので、ニューラ
ルネットワーク5の入力層に分配装置と原料配合率を入
れると入力層数が多くなるため、本実施例では各々を分
離し、ニューラルネットワーク5内に別々のニューラル
ネットワークを構築している。図2は分配装置変更用の
ニューラルネルットワークを示す説明図であり、図3は
原料配合率変更用のニューラルネットワークを示す説明
図である。各ニューラルネットワークには送風諸元であ
る温度、流量、圧力が入力層に加えられる。また、操作
量の変更方法は、分配装置と配合率の2操作量を同時に
変更する場合と、各々を単独で変更する場合の3変更方
法がある。このため、上記2種類のニューラルネットワ
ークには別のニューラルネットワークが操作量を変更し
ているかどうかを判断するための判別フラグを設けてお
く。
By the way, there are two kinds of manipulated variables for the distribution control of the blast furnace charge distribution, that is, the distribution device and the raw material mixture ratio. Therefore, if the distribution device and the raw material mixture ratio are put in the input layer of the neural network 5, the number of input layers becomes large. Therefore, in the present embodiment, each is separated and a separate neural network is constructed in the neural network 5. FIG. 2 is an explanatory diagram showing a neural network for changing the distribution device, and FIG. 3 is an explanatory diagram showing a neural network for changing the raw material mixture ratio. The air flow parameters such as temperature, flow rate, and pressure are applied to each neural network in the input layer. In addition, there are three methods of changing the manipulated variable, namely, a case where the two manipulated variables of the distribution device and the blending ratio are simultaneously changed, and a case where each of them is independently changed. For this reason, the above two types of neural networks are provided with a discrimination flag for determining whether another neural network is changing the operation amount.

【0010】前処理手段3においては送風諸元効果の時
間補正及び炉口ゾンデ温度に対する炉内原料装入時の外
乱に対する処理がなされている。送風諸元効果の時間補
正のための処理としては、炉下部羽口より吹き込まれる
送風の影響は直ちに炉頂部のガス利用率や炉口ゾンデ温
度パターンに現れることはないため時間遅れを考慮し
て、例えば3時間後のデータを使用している。また、炉
口ゾンデ温度に対する炉内原料装入時の外乱に対する処
理としては、大ベル上の原料を炉内に装入すると一時的
に炉頂の熱が奪われ温度低下するので、炉口ゾンデ温度
を求めるときは原料装入の1サイクルの平均をとること
により対応している。
The pretreatment means 3 corrects the time of the effect of air blowing characteristics and treats the disturbance at the time of charging the raw material in the furnace with respect to the temperature of the furnace port sonde. As a process for time correction of blast specification effects, time delay is taken into consideration because the effect of blast blown from the tuyere at the bottom of the furnace does not immediately appear in the gas utilization rate at the top of the furnace or the temperature pattern of the sonde sonde. , For example, the data after 3 hours is used. In addition, as a measure against the disturbance at the time of charging the raw material in the furnace with respect to the temperature of the furnace port sonde, when the raw material on the large bell is charged into the furnace, the heat at the furnace top is temporarily removed and the temperature drops. The temperature is determined by taking the average of one cycle of charging the raw materials.

【0011】データ正規化手段3においては、ニューラ
ルネットワークの入出力層の各項目は工学値毎に次元が
異なるため、0〜1の正規化を行っている。図2及び図
3のニューラルネットワークの入力層の正規化範囲を表
1及び表2に示す。
In the data normalizing means 3, since each item of the input / output layer of the neural network has a different dimension for each engineering value, the normalization of 0 to 1 is performed. Tables 1 and 2 show the normalized ranges of the input layers of the neural networks of FIGS.

【0012】[0012]

【表1】 [Table 1]

【0013】[0013]

【表2】 [Table 2]

【0014】図1のシステムにおいては、上記の予測値
を用いた操業とは別に、ニューラルネットワーク5の学
習のために、参照入力データ10と教師出力11とがニ
ューラルネットワーク5に与えられる。参照入力データ
10は高炉操業データである操業影響要因1と形式的に
は同じであり、教師出力11は参照入力データ10に対
する出力として正確な情報であることが必要がある。従
って、日々の操業結果が教師となり、教師出力11のデ
ータを与えることになる。即ち、参照入力データ10
は、炉口ゾンデ温度や炉内ガス利用率が目標値から外れ
た際に実際に変更した装入原料分布制御の操作量を使用
する。また、この学習をさせる際には、炉頂部ガス流は
操作量を変更しても直ちに効果が現れず明確に確認され
るまでには例えば3時間かかる。このため変更時より3
時間後まで30分間隔で変更後の経時状態を学習させ
る。学習パターン処理手段12は、参照入力データ10
及び教師出力11をニューラルネットワーク5が学習し
やすいようなパターンに変換しているだけのものであ
る。なお、この学習パターン処理手段12は、定期的に
動作させるだけでなく、日々の操業結果のうち予測値6
が実績値に一致しなくなった場合には、必ず動作させて
ニューラルネットワーク5の相互結合係数を修正する。
In the system of FIG. 1, the reference input data 10 and the teacher output 11 are given to the neural network 5 for learning the neural network 5 in addition to the operation using the above-mentioned predicted value. The reference input data 10 is formally the same as the operation influencing factor 1 which is the blast furnace operation data, and the teacher output 11 needs to be accurate information as an output to the reference input data 10. Therefore, the daily operation result becomes a teacher, and the data of the teacher output 11 is given. That is, the reference input data 10
Is the manipulated variable of the charging material distribution control that is actually changed when the furnace port sonde temperature and the gas utilization rate in the furnace deviate from the target values. In addition, when this learning is performed, the furnace top gas flow has no immediate effect even if the manipulated variable is changed, and it takes, for example, 3 hours to be clearly confirmed. Therefore, 3 from the time of change
The time-lapse state after the change is learned at intervals of 30 minutes until the time. The learning pattern processing means 12 uses the reference input data 10
And the teacher output 11 is simply converted into a pattern that the neural network 5 can easily learn. It should be noted that this learning pattern processing means 12 does not only operate periodically, but also the predicted value 6 out of the daily operation results.
Is no longer in agreement with the actual value, it is always operated to correct the mutual coupling coefficient of the neural network 5.

【0015】図2及び図3のニューラルネットワークの
学習においては、実操業における操業結果のうち変更操
作量を入力層に、変更後の炉口ゾンデ温度パターンやガ
ス利用率を教師データ11とし、出力層から得られる出
力データが教師データとの二乗誤差εがε<0.01に
なるように学習させる。
In the learning of the neural networks shown in FIGS. 2 and 3, among the operation results in the actual operation, the changed operation amount is used as an input layer, the changed furnace port sonde temperature pattern and the gas utilization rate are used as teacher data 11, and output. The output data obtained from the layer is learned so that the square error ε with the teacher data is ε <0.01.

【0016】以上のように構成された図1のシステムに
おいて、変更操作量の決定は次のようにしてなされる。
ニューラルネットワーク5は上述の方法により予め学習
させておくものとし、操業諸元値、炉口ゾンデ温度パタ
ーンやガス利用率のセンサ値及び操作量からなる操業影
響要因1をデータ入力手段2、前処理手段3及びデータ
正規化手段4を介してニューラルネットワーク5に取り
込んで高炉炉口部ガス流状態を監視する。そして、比較
器8がニューラルネットワーク5の予測値6(炉口温度
及びガス利用率)と目標管理値7とを比較して許容範囲
内にないと判断すると、操作量変更手段9により変更操
作量をデータ入力手段2を介して疑似的に与え、予測値
6が目標管理値7の許範囲内に入るまで繰り返す。この
ようにして、操作量を可変するシミュレーションを実施
し、シミュレーションの結果6が目標管理値7に対して
許容範囲内に入ると、その時のシミレーションの変更操
作量を実際の変更操作量として決定する。
In the system of FIG. 1 configured as above, the change operation amount is determined as follows.
The neural network 5 is preliminarily learned by the above-described method, and the operation influencing factor 1 including the operation specification value, the furnace port sonde temperature pattern, the sensor value of the gas utilization rate, and the operation amount is used as the data input means 2 and the preprocessing. It is taken into the neural network 5 through the means 3 and the data normalizing means 4 to monitor the gas flow state of the blast furnace throat. When the comparator 8 compares the predicted value 6 (furnace port temperature and gas utilization rate) of the neural network 5 with the target control value 7 and determines that the value is not within the allowable range, the manipulated variable changing means 9 changes the manipulated variable. Is pseudo-applied via the data input means 2 and is repeated until the predicted value 6 falls within the allowable range of the target control value 7. In this way, a simulation in which the manipulated variable is changed is performed, and when the simulation result 6 falls within the allowable range with respect to the target control value 7, the simulation manipulated variable is determined as the actual manipulated variable. To do.

【0017】そして、上記の方法により得られた変更操
作量を用いた場合、直ちに効果が現れないが、そこで変
更後の経時変化状態を0〜3時間後まで30分毎にシミ
ュレーション結果と実績値を比較し、経時変化過程が学
習させた結果と一致している場合は正しい変更操作量が
得られた結果となる。図5はセンサ情報の現在値と目標
管理値の比較例の説明図である。ここではセンサ情報の
現在値と目標管理値とに差異があり、上述のシミレーシ
ョンが開始するものとし、図6は図5の状態からのシュ
ミーレションの結果を示した特性図である。なお、操作
量変更後の経時変化履歴がシミュレーション結果と一致
しない場合には、変更操作量が誤決定されたと判断し変
更操作量を再決定、再変更し誤決定による操業への悪影
響を最小限に止める。
When the change manipulated variable obtained by the above method is used, the effect does not immediately appear, but the change over time after the change is simulated every 30 minutes until 0 to 3 hours, and the simulation result and the actual value are obtained. When the change process with time is in agreement with the learned result, the correct change operation amount is obtained. FIG. 5 is an explanatory diagram of a comparative example of the current value of the sensor information and the target management value. Here, it is assumed that there is a difference between the current value of the sensor information and the target management value, and the above-mentioned simulation starts, and FIG. 6 is a characteristic diagram showing the result of the simulation from the state of FIG. If the change history over time after changing the manipulated variable does not match the simulation result, it is determined that the changed manipulated variable has been erroneously determined, and the changed manipulated variable is re-determined and re-changed to minimize the adverse effect on operation due to the erroneous determination. Stop at.

【0018】[0018]

【発明の効果】以上のように本発明によれば、高炉内ガ
ス流状態を炉口ゾンデ温度パターンやガス利用率を用い
定量的に計測した結果を利用し目標状態から偏差がある
場合には目標値に一致するような最適操作量を決定する
ようにしたので、最適な制御が可能になっている。ま
た、決定した最適操作量を操業に適用した後、高炉内ガ
ス流状態の経時変化を監視することにより誤決定による
操業への悪影響を最小限に止め得ることもできる。
As described above, according to the present invention, when the gas flow state in the blast furnace is quantitatively measured using the furnace port sonde temperature pattern and the gas utilization rate, and when there is a deviation from the target state, Since the optimum manipulated variable that matches the target value is determined, optimum control is possible. Further, after applying the determined optimum operation amount to the operation, it is possible to minimize the adverse effect on the operation due to an erroneous decision by monitoring the change over time in the gas flow state in the blast furnace.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の一実施例の方法を実施するためのシス
テムのブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram of a system for implementing the method of one embodiment of the present invention.

【図2】分配装置変更ニューラルネットワークの実施例
の説明図である。
FIG. 2 is an explanatory diagram of an embodiment of a distribution device changing neural network.

【図3】装入原料変更ニューラルネットワークの実施例
の説明図である。
FIG. 3 is an explanatory diagram of an embodiment of a charging raw material changing neural network.

【図4】センサ情報の現状値と目標値の比較例の説明図
である。
FIG. 4 is an explanatory diagram of a comparative example of the current value and target value of sensor information.

【図5】決定した変更操作量を実施した場合の経時変化
を示したタイミングチャートである。
FIG. 5 is a timing chart showing a change over time when the determined change operation amount is performed.

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 操業諸元値、センサ値及び操作量を入力
する入力層と、炉口ゾンデ温度及びガス利用率を出力す
る出力層とを有し、予め学習させた2層以上の階層型の
ニューラルネットワークを予め用意しておき、このニュ
ーラルネットワークの入力層に操業中の操業諸元値、セ
ンサ値及び操作量を入力し、その出力層から得られる炉
口ゾンデ温度及びガス利用率の予測値が目標管理値に対
して許容範囲に入るように前記操作量を疑似的に変更
し、前記予測値が許容範囲に入ったときの前記操作量に
基いて高炉装入物の分布を制御することを特徴とする高
炉装入物の分布制御方法。
1. A hierarchical type having two or more layers learned in advance, having an input layer for inputting operational specifications, sensor values and manipulated variables, and an output layer for outputting furnace port sonde temperature and gas utilization rate. This neural network is prepared in advance, and the operational specification values, sensor values and manipulated variables during operation are input to the input layer of this neural network, and the furnace port sonde temperature and gas utilization rate obtained from the output layer are predicted. The manipulated variable is pseudo-changed so that the value falls within the allowable range with respect to the target control value, and the distribution of the blast furnace charge is controlled based on the manipulated variable when the predicted value falls within the allowable range. A method for controlling the distribution of blast furnace charges, which is characterized by the above.
JP2534393A 1993-02-15 1993-02-15 Blast furnace charge distribution control method Pending JPH06240318A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2534393A JPH06240318A (en) 1993-02-15 1993-02-15 Blast furnace charge distribution control method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2534393A JPH06240318A (en) 1993-02-15 1993-02-15 Blast furnace charge distribution control method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH06240318A true JPH06240318A (en) 1994-08-30

Family

ID=12163253

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2534393A Pending JPH06240318A (en) 1993-02-15 1993-02-15 Blast furnace charge distribution control method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH06240318A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8626679B2 (en) 2005-06-13 2014-01-07 Lg Chem, Ltd. Apparatus and method for estimating state of charge in battery using fuzzy algorithm implemented as neural network
JP2020066759A (en) * 2018-10-22 2020-04-30 日本製鉄株式会社 Blast furnace operation method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8626679B2 (en) 2005-06-13 2014-01-07 Lg Chem, Ltd. Apparatus and method for estimating state of charge in battery using fuzzy algorithm implemented as neural network
JP2020066759A (en) * 2018-10-22 2020-04-30 日本製鉄株式会社 Blast furnace operation method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU2010249160B2 (en) On-line optimization of induration of wet iron ore pellets on a moving grate
EP3730630A1 (en) Furnace condition control apparatus and method
CN102317478B (en) Method and system for adjusting the flow rate of charge in the charging process of shaft furnace
US4910684A (en) Method of controlling a rotary kiln during start-up
CN110791646B (en) Ore removal temperature prediction device of sintering cooler equipment
CN112255364A (en) A Soft Sensing Method for Real-time Quantitative Judgment of Sintering End Point State
CN108800967B (en) Ring cold machine temprature control method neural network based and system
JPH06240318A (en) Blast furnace charge distribution control method
CN104913639A (en) Data integration based sintering end-point control system and control method
CN117556711B (en) Blast furnace coal injection optimization method, system, terminal and medium based on neural network
Zhou et al. Pattern-based hybrid intelligent control for rotary kiln process
JPH0673414A (en) Blast furnace hot metal quality control method
CN102317479A (en) Be used for adjusting the method and system of the charging process furnace charge flow velocity of shaft furnace
JPH0598325A (en) Device for controlling distribution of charging materials in blast furnace
JPH10251719A (en) Control method for bellless charging device
SU1604858A1 (en) Method of controlling distribution and use of gas in blast furnace
JPH02254111A (en) Control method for blast furnace bellless charging equipment
CN115200370B (en) Multi-feature-point sectional control method in sintering process
Bay et al. Dynamic control of the cement process with a digital computer system
JPH079011B2 (en) Blast furnace furnace interior distribution control method
KR20040056083A (en) Control Method for Feeding Raw Material in Sinter Machine
JP2518753B2 (en) Blast furnace charge distribution control device
KR20040051146A (en) A detecting and controlling method for supplying the fine coal into furnace
JPH0593215A (en) Apparatus for controlling distribution of charged materials into bell-less blast furnace
KR20010059604A (en) Furnace charging method by using gas flow distribution prediction model