JPH0625923B2 - 原子炉安全保護系のバイパス管理回路 - Google Patents
原子炉安全保護系のバイパス管理回路Info
- Publication number
- JPH0625923B2 JPH0625923B2 JP61029717A JP2971786A JPH0625923B2 JP H0625923 B2 JPH0625923 B2 JP H0625923B2 JP 61029717 A JP61029717 A JP 61029717A JP 2971786 A JP2971786 A JP 2971786A JP H0625923 B2 JPH0625923 B2 JP H0625923B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- bypass
- output
- switch means
- logic
- test
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Safety Devices In Control Systems (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 〈産業上の利用分野〉 本発明は、多重化された原子炉安全保護系のバイパス管
理回路の改良に関する。
理回路の改良に関する。
〈従来技術〉 第３図に基づいて従来の管理回路の一例を説明する。Ｔ
１，Ｔ２，Ｔ３は同一の測定対象の物理量を測定する３
チャンネルの伝送器で、ＰＶ１，ＰＶ２，ＰＶ３はその
測定値である。Ｓ１，Ｓ２，Ｓ３はテストスイッチ手段
であり、定常（Ｎ）側では測定値ＰＶ１，ＰＶ２，ＰＶ
３を信号処理手段Ｃ１，Ｃ２，Ｃ３に導くと共に、テス
ト（Ｔ）側ではテストジャックＴＪ１，ＴＪ２，ＴＪ３
に与えられるテスト信号を信号処理手段Ｃ１，Ｃ２，Ｃ
３に導く。
１，Ｔ２，Ｔ３は同一の測定対象の物理量を測定する３
チャンネルの伝送器で、ＰＶ１，ＰＶ２，ＰＶ３はその
測定値である。Ｓ１，Ｓ２，Ｓ３はテストスイッチ手段
であり、定常（Ｎ）側では測定値ＰＶ１，ＰＶ２，ＰＶ
３を信号処理手段Ｃ１，Ｃ２，Ｃ３に導くと共に、テス
ト（Ｔ）側ではテストジャックＴＪ１，ＴＪ２，ＴＪ３
に与えられるテスト信号を信号処理手段Ｃ１，Ｃ２，Ｃ
３に導く。
これら信号処理手段は定常時には各測定値に対して所定
の演算バイアス設定などの信号処理を実行して、処理信
号ＰＶ１′，ＰＶ２′，ＰＶ３′をバイステーブル回路
Ｂ１，Ｂ２，Ｂ３に発信する。
の演算バイアス設定などの信号処理を実行して、処理信
号ＰＶ１′，ＰＶ２′，ＰＶ３′をバイステーブル回路
Ｂ１，Ｂ２，Ｂ３に発信する。
バイステーブル回路は、各処理手段の出力レベルを正常
レベル設定値と比較し、この設定値を越えた異常状態の
場合は“１”論理の、また処理手段の出力レベルが設定
値以下の正常状態の場合は“０”論理の比較出力Ａ
Ｌ１，ＡＬ２，ＡＬ３を発信する。
レベル設定値と比較し、この設定値を越えた異常状態の
場合は“１”論理の、また処理手段の出力レベルが設定
値以下の正常状態の場合は“０”論理の比較出力Ａ
Ｌ１，ＡＬ２，ＡＬ３を発信する。
ＢＳ１，ＢＳ２，ＢＳ３は、マニュアル操作されるバイ
ステーブルスイッチ手段であり、比較出力ＡＬ１，ＡＬ
２，ＡＬ３を定常（Ｎ）側では共通のトリップ判断回路
ＴＲに導くと共に、トリップ（Ｔ）側では比較出力ＡＬ
１，ＡＬ２，ＡＬ３が“１”論理のときに点灯する比較
出力表示ランプＬ１，Ｌ２，Ｌ３に導く。
ステーブルスイッチ手段であり、比較出力ＡＬ１，ＡＬ
２，ＡＬ３を定常（Ｎ）側では共通のトリップ判断回路
ＴＲに導くと共に、トリップ（Ｔ）側では比較出力ＡＬ
１，ＡＬ２，ＡＬ３が“１”論理のときに点灯する比較
出力表示ランプＬ１，Ｌ２，Ｌ３に導く。
ＴＲはトリップ判断回路であり、バイステーブルスイッ
チ手段を介して入力される比較出力の論理状態を監視し
て３入力のうち２個が“１”論理のときに原子炉停止の
ためのトリップ信号Ｑを発信する。尚、バイステーブル
スイッチがテスト状態でＴ側に操作されている場合も、
入力としては“１”論理として扱う。
チ手段を介して入力される比較出力の論理状態を監視し
て３入力のうち２個が“１”論理のときに原子炉停止の
ためのトリップ信号Ｑを発信する。尚、バイステーブル
スイッチがテスト状態でＴ側に操作されている場合も、
入力としては“１”論理として扱う。
原子炉安全保護系は、必要なとき安全かつ確実に炉を停
止させる目的から高い信頼性と安全性が要求される。
止させる目的から高い信頼性と安全性が要求される。
原子炉委員会『発電用軽水形原子炉施設に関する安全設
計審査指針』においても多重性（指針２９），試験可能
性（指針３３），単一故障基準（指針２９）などの指針
として規定されている。
計審査指針』においても多重性（指針２９），試験可能
性（指針３３），単一故障基準（指針２９）などの指針
として規定されている。
これらの指針を満足する合理的な方法として従来は第３
図に示す３重化システムが用いられていた。このシステ
ムでは、３チャンネルのうち１チャンネルが不安全側
（炉を停止する信号を発信できない状態）に故障しても
残る２チャンネルが正常であるかぎり保護機能は維持さ
れる。
図に示す３重化システムが用いられていた。このシステ
ムでは、３チャンネルのうち１チャンネルが不安全側
（炉を停止する信号を発信できない状態）に故障しても
残る２チャンネルが正常であるかぎり保護機能は維持さ
れる。
〈発明が解決しようとする問題点〉 しかしながら１つのチャンネルの試験，較正中に於いて
も上記指針は満足されなければならないので、試験，較
正中は当該チャンネルのバイステーブルスイッチ手段を
トリップ（Ｔ）側に切り換える必要がある。この状態で
は２０ＵＴ ＯＦ３回路は実質的に１ＯＵＴ ＯＦ２回
路として動作するので、残る２チャンネルのうちいずれ
か１つが誤動作によりトリップ信号を発生すると炉を停
止させてしまい不都合である。
も上記指針は満足されなければならないので、試験，較
正中は当該チャンネルのバイステーブルスイッチ手段を
トリップ（Ｔ）側に切り換える必要がある。この状態で
は２０ＵＴ ＯＦ３回路は実質的に１ＯＵＴ ＯＦ２回
路として動作するので、残る２チャンネルのうちいずれ
か１つが誤動作によりトリップ信号を発生すると炉を停
止させてしまい不都合である。
問題点１ 即ち、従来の３重化システムは試験，較正中において他
のチャンネルの故障により不必要に炉を停止させる可能
性が高い。
のチャンネルの故障により不必要に炉を停止させる可能
性が高い。
同様な観点において、伝送器Ｔ１〜Ｔ３のうち一台が故
障した場合当該チャンネルのバイステーブルスイッチは
トリップ（Ｔ）側に倒される。故障した伝送器の交換な
どによる復旧が短期間に行えればよいが、放射線の影響
などで次回のプラント停止時まで放置せざるを得ない場
合がある。
障した場合当該チャンネルのバイステーブルスイッチは
トリップ（Ｔ）側に倒される。故障した伝送器の交換な
どによる復旧が短期間に行えればよいが、放射線の影響
などで次回のプラント停止時まで放置せざるを得ない場
合がある。
問題点２ この様な放置期間は上記の試験，較正に要する時間に比
較してさらに長期間となり、この間に他のチャンネルの
故障により不必要に炉を停止させる可能性が高い。
較してさらに長期間となり、この間に他のチャンネルの
故障により不必要に炉を停止させる可能性が高い。
本発明は、この様な問題点を簡単な付加要素により解決
したバイパス管理回路の提供を目的とする。
したバイパス管理回路の提供を目的とする。
〈問題点を解決するための手段〉 本発明の構成上の特徴は、伝送器出力をテストスイッチ
手段を介して信号処理する信号処理手段と、この信号処
理手段の出力レベルを正常レベル設定値と比較して警報
出力を発生するバイステーブル手段と、上記信号処理手
段の出力レベルが正常状態であることを表す“０”論理
を出力する“０”論理信号発生手段と、上記バイステー
ブル手段の警報出力と上記“０”論理信号発生手段の
“０”論理とを切り換える第１バイパススイッチ手段
と、上記第１バイパススイッチ手段に連動し上記“０”
論理信号発生手段の“０”論理とバイパス接続を表すバ
イパス端子とを切り換える第２バイパススイッチ手段
と、上記第１バスパススイッチ手段からの出力とテスト
操作のためのテスト端子とを切り換えるバイステーブル
スイッチ手段とより構成される測定チャンネルを４チャ
ンネル設け、更に、各々の測定チャンネルの上記バイス
テーブルスイッチ手段を介した上記第１バイパススイッ
チ手段の出力を監視して４入力のうち２入力が異常状態
出力であるときに原子炉停止を指示するトリップ信号を
出力するトリップ判断回路と、各々の測定チャンネルの
上記第２バイパススイッチ手段の出力を監視して４入力
のうち２入力がバイパス状態であるときに警報信号を出
力するバイパス警報判断回路とを設置し、４測定チャン
ネルのうち１測定チャンネルが試験，較正又は故障時に
おいても他の３測定チャンネルの出力に基づいてトリッ
プ判断を実行する点にある。
手段を介して信号処理する信号処理手段と、この信号処
理手段の出力レベルを正常レベル設定値と比較して警報
出力を発生するバイステーブル手段と、上記信号処理手
段の出力レベルが正常状態であることを表す“０”論理
を出力する“０”論理信号発生手段と、上記バイステー
ブル手段の警報出力と上記“０”論理信号発生手段の
“０”論理とを切り換える第１バイパススイッチ手段
と、上記第１バイパススイッチ手段に連動し上記“０”
論理信号発生手段の“０”論理とバイパス接続を表すバ
イパス端子とを切り換える第２バイパススイッチ手段
と、上記第１バスパススイッチ手段からの出力とテスト
操作のためのテスト端子とを切り換えるバイステーブル
スイッチ手段とより構成される測定チャンネルを４チャ
ンネル設け、更に、各々の測定チャンネルの上記バイス
テーブルスイッチ手段を介した上記第１バイパススイッ
チ手段の出力を監視して４入力のうち２入力が異常状態
出力であるときに原子炉停止を指示するトリップ信号を
出力するトリップ判断回路と、各々の測定チャンネルの
上記第２バイパススイッチ手段の出力を監視して４入力
のうち２入力がバイパス状態であるときに警報信号を出
力するバイパス警報判断回路とを設置し、４測定チャン
ネルのうち１測定チャンネルが試験，較正又は故障時に
おいても他の３測定チャンネルの出力に基づいてトリッ
プ判断を実行する点にある。
〈作用〉 ４重化システムにおいて、各チャンネルは第１バイパス
スイッチ手段により試験，較正または伝送器故障時に
“０”論理信号がバステーブルスイッチ手段を介してト
リップ判断回路に供給されるので、トリップ判断回路を
実質的に２０ＵＴ ＯＦ３回路として動作させることが
可能となる。
スイッチ手段により試験，較正または伝送器故障時に
“０”論理信号がバステーブルスイッチ手段を介してト
リップ判断回路に供給されるので、トリップ判断回路を
実質的に２０ＵＴ ＯＦ３回路として動作させることが
可能となる。
バイパスの状況は、第１バイパススイッチ手段と連動す
る第２バイパススイッチ手段を介して供給される“０”
論理信号を受けるバイパス警報判断回路により監視され
る。
る第２バイパススイッチ手段を介して供給される“０”
論理信号を受けるバイパス警報判断回路により監視され
る。
〈実施例〉 第１図に基づいて４チャンネルのうち第１チャンネルに
ついて本発明の特徴部を説明する。第３図と同一の構成
要素については同一の符号を付して説明を省略する。
ついて本発明の特徴部を説明する。第３図と同一の構成
要素については同一の符号を付して説明を省略する。
バイステーブル手段Ｂ１の比較出力ＡＬ１は出力表示ラ
ンプＬ１に直接印加されると共に第１バイパススイッチ
手段ＢＳＰ１１の定常側（Ｎ）端子に接続される。ＢＰ
Ｓ１２はＢＰＳ１１と連動する第２バイパススイッチ手
段である。
ンプＬ１に直接印加されると共に第１バイパススイッチ
手段ＢＳＰ１１の定常側（Ｎ）端子に接続される。ＢＰ
Ｓ１２はＢＰＳ１１と連動する第２バイパススイッチ手
段である。
Ｇ１は“０”論理信号発生手段で、その出力は第１バイ
パススイッチのバイパス（ＢＰ）側及び第２バイパスス
イッチ手段の定常（Ｎ）側に与えられている。
パススイッチのバイパス（ＢＰ）側及び第２バイパスス
イッチ手段の定常（Ｎ）側に与えられている。
第１バイパススイッチ手段ＢＰＳ１１の出力はバイステ
ーブルスイッチ手段ＢＳ１の定常接点を介してトリップ
判断回路ＴＲに導かれ、第２バイパススイッチ手段ＢＰ
Ｓ１２の出力はバイパス警報判断回路ＢＲに導かれる。
ーブルスイッチ手段ＢＳ１の定常接点を介してトリップ
判断回路ＴＲに導かれ、第２バイパススイッチ手段ＢＰ
Ｓ１２の出力はバイパス警報判断回路ＢＲに導かれる。
バイパス警報判断回路ＢＲはトリップ判断回路ＴＲと同
様な２０ＵＴ ＯＦ４回路構成であり、４チャンネルの
入力のうち２チャンネルがバイパス状態即ち“１”論理
入力のときに警報信号Ｒを発信する。
様な２０ＵＴ ＯＦ４回路構成であり、４チャンネルの
入力のうち２チャンネルがバイパス状態即ち“１”論理
入力のときに警報信号Ｒを発信する。
第２図は第１図の第１チャンネルの構成と同様な他の３
チャンネルの構成も含めた全体構成図である。
チャンネルの構成も含めた全体構成図である。
この様な構成による動作を第１図の第１チャンネルにつ
いて説明する。
いて説明する。
１．通常の試験，較正（問題点１関連） （１）連動するバイパススイッチ手段ＢＰＳ１１，ＢＰ
Ｓ１２をバイパス（ＢＰ）側に倒す。
Ｓ１２をバイパス（ＢＰ）側に倒す。
（２）バイパス警報判断回路ＢＲより「２チャンネル異
常バイパス」の警報Ｒが出ないこと、及びパーシャルト
リップ信号（チャンネル１のトリップ信号）が出ないこ
とを確認する。
常バイパス」の警報Ｒが出ないこと、及びパーシャルト
リップ信号（チャンネル１のトリップ信号）が出ないこ
とを確認する。
（３）テストスイッチＳ１をテスト（Ｔ）側に切り換え
てテストジャックＴＪ１から模擬入力を加えてバイステ
ーブルＢ１の出力表示ランプＬ１を見ながら試験，較正
を実行する。
てテストジャックＴＪ１から模擬入力を加えてバイステ
ーブルＢ１の出力表示ランプＬ１を見ながら試験，較正
を実行する。
（４）試験，較正終了後は逆の手順で元に戻す。
（５）以上のような手順により、試験，較正中において
もチャンネル１に関しては“０”論理信号がトリップ判
断回路に供給されているので、この判断回路を実質的に
２０ＵＴ ＯＦ３回路として動作させることができ、従
来システムに比べて試験，較正中の不必要な炉停止の可
能性を低減することができる。
もチャンネル１に関しては“０”論理信号がトリップ判
断回路に供給されているので、この判断回路を実質的に
２０ＵＴ ＯＦ３回路として動作させることができ、従
来システムに比べて試験，較正中の不必要な炉停止の可
能性を低減することができる。
２．伝送器故障による長期的なバイパス（問題点２関
連） （１）第１，第２バイパススイッチをバイパス（ＢＰ）
側に倒す。
連） （１）第１，第２バイパススイッチをバイパス（ＢＰ）
側に倒す。
（２）バイパス警報判断回路ＢＲより「２チャンネル以
上バイパス」の警報Ｒが出ないこと、及びパーシャルト
リップ信号（チャンネル１のトリップ信号）が出ないこ
とを確認する。
上バイパス」の警報Ｒが出ないこと、及びパーシャルト
リップ信号（チャンネル１のトリップ信号）が出ないこ
とを確認する。
（３）以上の手順は１と同様であるが、この状態におい
ても従来システムの通常時の２０ＵＴ ＯＦ３回路と等
価であり、不必要な炉停止の可能性を低減することがで
きる。
ても従来システムの通常時の２０ＵＴ ＯＦ３回路と等
価であり、不必要な炉停止の可能性を低減することがで
きる。
３．他の１チャンネルがバイパス中の試験，較正 （１）バステーブルスイッチＢＳ１をトリップ（Ｔ）側
に倒す。
に倒す。
（２）パーシャルトリップ信号（バイパス中のチャンネ
ルのトリップ信号）が出ていることを確認する。
ルのトリップ信号）が出ていることを確認する。
（３）テストスイッチＳ１をテスト（Ｔ）側に切り換え
てテストジャックＴＪ１から模擬入力を加えてバイステ
ーブルＢ１の出力表示ランプＬ１を見ながら試験，較正
を実行する。
てテストジャックＴＪ１から模擬入力を加えてバイステ
ーブルＢ１の出力表示ランプＬ１を見ながら試験，較正
を実行する。
（４）試験，較正終了後は逆の手順で元に戻す。
（５）以上の手順により、１チャンネルがバイパス中の
状態でも従来システムの試験，較正と等価な条件で試
験，較正を実行することができる。
状態でも従来システムの試験，較正と等価な条件で試
験，較正を実行することができる。
〈発明の効果〉 バイパス状態の相互監視の考え方としては、互いに他の
３チャンネルのバイパス状態を知り、当該チャンネルの
バイパス要求時に論理的な判断を実行して自動的に“バ
イパス”又は“トリップ”状態とすることが考えられ
る。
３チャンネルのバイパス状態を知り、当該チャンネルの
バイパス要求時に論理的な判断を実行して自動的に“バ
イパス”又は“トリップ”状態とすることが考えられ
る。
しかしながら、安全保護系の各チャンネルは独立性と相
互の分離が要求されるので、電気的な結合は本質的に好
ましくない。しいて結合させる場合には光結合素子や光
ファイバーを用いて独立性と分離を考慮しなければなら
ないが、この様な手段では技術的な困難さ，複雑さ，経
済性に問題があり、さらに本来の保護の信頼性が低下も
問題となる。
互の分離が要求されるので、電気的な結合は本質的に好
ましくない。しいて結合させる場合には光結合素子や光
ファイバーを用いて独立性と分離を考慮しなければなら
ないが、この様な手段では技術的な困難さ，複雑さ，経
済性に問題があり、さらに本来の保護の信頼性が低下も
問題となる。
本発明によれば、最も簡単な回路較正でこの様な要求を
満足し、かつ３重化方式の有する問題点を解消したバイ
パス管理回路を実現することができる。
満足し、かつ３重化方式の有する問題点を解消したバイ
パス管理回路を実現することができる。
第１図は１チャンネルについての本発明の実施例を示す
構成図、第２図は全体構成図、第３図は従来技術の一例
を示す構成図である。 Ｔ１，Ｔ２，Ｔ３……伝送器、Ｓ１，Ｓ２，Ｓ３……テ
ストスイッチ手段、Ｃ１，Ｃ２，Ｃ３……信号処理手
段、Ｂ１，Ｂ２，Ｂ３……バイステーブル手段、Ｇ１，
Ｇ２，Ｇ３……“０”論理信号発生手段、ＢＰＳ１１，
２１，３１，４１……第１バイパススイッチ手段、ＢＰ
Ｓ１２，２２，３２，４２……第２バイパススイッチ手
段、ＢＳ１，２，３，４……バイステーブルスイッチ手
段、ＴＲ……トリップ判断回路、ＢＲ……バイパス警報
判断回路
構成図、第２図は全体構成図、第３図は従来技術の一例
を示す構成図である。 Ｔ１，Ｔ２，Ｔ３……伝送器、Ｓ１，Ｓ２，Ｓ３……テ
ストスイッチ手段、Ｃ１，Ｃ２，Ｃ３……信号処理手
段、Ｂ１，Ｂ２，Ｂ３……バイステーブル手段、Ｇ１，
Ｇ２，Ｇ３……“０”論理信号発生手段、ＢＰＳ１１，
２１，３１，４１……第１バイパススイッチ手段、ＢＰ
Ｓ１２，２２，３２，４２……第２バイパススイッチ手
段、ＢＳ１，２，３，４……バイステーブルスイッチ手
段、ＴＲ……トリップ判断回路、ＢＲ……バイパス警報
判断回路
Claims (1)
- 【請求項１】伝送器出力をテストスイッチ手段を介して
信号処理する信号処理手段と、この信号処理手段の出力
レベルを正常レベル設定値と比較して警報出力を発生す
るバイステーブル手段と、上記信号処理手段の出力レベ
ルが正常状態であることを表す“０”論理を出力する
“０”論理信号発生手段と、上記バイステーブル手段の
警報出力と上記“０”論理信号発生手段の“０”論理と
を切り換える第１バイパススイッチ手段と、上記第１バ
イパススイッチ手段に連動し上記“０”論理信号発生手
段の“０”論理とバイパス接続を表すバイパス端子とを
切り換える第２バイパススイッチ手段と、上記第１バイ
パススイッチ手段からの出力とテスト操作のためのテス
ト端子とを切り換えるバイステーブルスイッチ手段とよ
り構成される測定チャンネルを４チャンネル設け、更
に、各々の測定チャンネルの上記バイステーブルスイッ
チ手段を介した上記第１バイパススイッチ手段の出力を
監視して４入力のうち２入力が異常状態出力であるとき
に原子炉停止を指示するトリップ信号を出力するトリッ
プ判断回路と、各々の測定チャンネルの上記第２バイパ
ススイッチ手段の出力を監視して４入力のうち２入力が
バイパス状態であるときに警報信号を出力するバイパス
警報判断回路とを設置し、４測定チャンネルのうち１測
定チャンネルが試験，較正又は故障時においても他の３
測定チャンネルの出力に基づいてトリップ判断を実行す
ることを特徴とする原子炉安全保護系のバイパス管理回
路。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP61029717A JPH0625923B2 (ja) | 1986-02-13 | 1986-02-13 | 原子炉安全保護系のバイパス管理回路 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP61029717A JPH0625923B2 (ja) | 1986-02-13 | 1986-02-13 | 原子炉安全保護系のバイパス管理回路 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS62187902A JPS62187902A (ja) | 1987-08-17 |
| JPH0625923B2 true JPH0625923B2 (ja) | 1994-04-06 |
Family
ID=12283861
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP61029717A Expired - Lifetime JPH0625923B2 (ja) | 1986-02-13 | 1986-02-13 | 原子炉安全保護系のバイパス管理回路 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0625923B2 (ja) |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4804515A (en) * | 1984-10-31 | 1989-02-14 | Westinghouse Electric Corp. | Distributed microprocessor based sensor signal processing system for a complex process |
-
1986
- 1986-02-13 JP JP61029717A patent/JPH0625923B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS62187902A (ja) | 1987-08-17 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR100980043B1 (ko) | Ｆｐｇａ를 이용한 발전소 보호 시스템 및 보호 방법 | |
| KR20010076542A (ko) | 원자력 발전소의 디지털 발전소 보호 계통 | |
| KR102087607B1 (ko) | 상수도 설비의 무정전 계통 절체 운전장치 | |
| JPH03188600A (ja) | ナビゲーションシステム用モニタおよびモニタ方法 | |
| JPH0625923B2 (ja) | 原子炉安全保護系のバイパス管理回路 | |
| JPH08190851A (ja) | 遮断器 | |
| CN113678006B (zh) | 保护继电器检查装置 | |
| JP2547839B2 (ja) | ディジタル形放射線モニタ装置 | |
| JPH03215114A (ja) | 点検機能付保護継電装置 | |
| KR102961593B1 (ko) | 배전반 안전 관리시스템 | |
| KR200212436Y1 (ko) | 구조분석이 가능한 누전 경보기 및 그 표시장치 | |
| JPH09233736A (ja) | 配電線開閉器用の子局装置 | |
| KR20000063837A (ko) | 구조분석이 가능한 누전 경보기 및 그 표시장치 | |
| JP2503048B2 (ja) | 電源装置の異常表示方式 | |
| JP2986267B2 (ja) | デジタルリレー装置 | |
| JPS5852848Y2 (ja) | 遠方監視制御装置 | |
| KR20260000231A (ko) | 트립 회로 상시 감시 시스템 및 방법 | |
| JPS6122727A (ja) | ル−プ系統保護装置 | |
| JPH02119510A (ja) | ガス絶縁開閉装置 | |
| CN116632789A (zh) | 一种开关柜全面在线监测分析保护方法及系统 | |
| JPH04127819A (ja) | 保護継電装置 | |
| JPS63136928A (ja) | 予備電源制御装置 | |
| JPS6118311A (ja) | デイジタル保護継電装置 | |
| JPS5829320A (ja) | デジタル保護継電装置の自動点検方式 | |
| JPS6343970B2 (ja) |