JPH0627767B2 - 電力ケーブルの絶縁劣化診断方法 - Google Patents
電力ケーブルの絶縁劣化診断方法Info
- Publication number
- JPH0627767B2 JPH0627767B2 JP5957490A JP5957490A JPH0627767B2 JP H0627767 B2 JPH0627767 B2 JP H0627767B2 JP 5957490 A JP5957490 A JP 5957490A JP 5957490 A JP5957490 A JP 5957490A JP H0627767 B2 JPH0627767 B2 JP H0627767B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- breakdown voltage
- voltage value
- value
- power cable
- insulation deterioration
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000009413 insulation Methods 0.000 title claims description 27
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 title claims description 24
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 title claims description 16
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 4
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 claims description 65
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 17
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 239000004020 conductor Substances 0.000 description 2
- 238000010219 correlation analysis Methods 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 2
- 238000002405 diagnostic procedure Methods 0.000 description 2
- 240000005572 Syzygium cordatum Species 0.000 description 1
- 235000006650 Syzygium cordatum Nutrition 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 229920003020 cross-linked polyethylene Polymers 0.000 description 1
- 239000004703 cross-linked polyethylene Substances 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 description 1
- 238000000611 regression analysis Methods 0.000 description 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 1
- 125000000391 vinyl group Chemical group [H]C([*])=C([H])[H] 0.000 description 1
- 229920002554 vinyl polymer Polymers 0.000 description 1
Landscapes
- Testing Relating To Insulation (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野） この発明は、電力ケーブル，とくにＣＶケーブルの絶縁
劣化診断方法に関する。
劣化診断方法に関する。
（従来の技術） 電力ケーブルの絶縁劣化診断を行なう場合、当該ケーブ
ルの絶縁層等の絶縁劣化の程度を測定し、その測定値に
基づいて判断することが必要である。
ルの絶縁層等の絶縁劣化の程度を測定し、その測定値に
基づいて判断することが必要である。
かかる絶縁層等の絶縁劣化の程度を正確に把握するうえ
では、破壊電圧値自体を測定することが最適であるが、
破壊電圧値を測定するとその電力ケーブルが破壊される
ので送配電線の点検等の作業ではすることができない。
では、破壊電圧値自体を測定することが最適であるが、
破壊電圧値を測定するとその電力ケーブルが破壊される
ので送配電線の点検等の作業ではすることができない。
そのため、一般にこの破壊電圧値と関連性のあるその他
の物理量を破壊電圧値に代えて測定し、その測定値に基
づいて電力ケーブルの絶縁劣化診断が行なわれており、
破壊電圧値に代えて測定される物理量（以下、代用物理
量という）としては、直流漏れ電流値， tanδ値，直流
成分電流値等種々のものがある。
の物理量を破壊電圧値に代えて測定し、その測定値に基
づいて電力ケーブルの絶縁劣化診断が行なわれており、
破壊電圧値に代えて測定される物理量（以下、代用物理
量という）としては、直流漏れ電流値， tanδ値，直流
成分電流値等種々のものがある。
これらの代用物理量の測定値は、それぞれ別々の測定原
理に基づいて得られた別の物理量であるので、従来それ
ぞれ別個の数値として取り扱われ、いずれも破壊電圧値
とは異なる物理量であるので絶縁劣化の程度を正確に示
すことができない部分があるため測定結果の信頼性が不
十分である。
理に基づいて得られた別の物理量であるので、従来それ
ぞれ別個の数値として取り扱われ、いずれも破壊電圧値
とは異なる物理量であるので絶縁劣化の程度を正確に示
すことができない部分があるため測定結果の信頼性が不
十分である。
そのため、従来においては、同一の電力ケーブルについ
て複数種類の代用物理量を測定して、これらの測定結果
を複合させて判断することにより電力ケーブルの絶縁劣
化診断の正確を期すことも提案されている（例えば、特
開昭６４−５９０８６号公報参照）。
て複数種類の代用物理量を測定して、これらの測定結果
を複合させて判断することにより電力ケーブルの絶縁劣
化診断の正確を期すことも提案されている（例えば、特
開昭６４−５９０８６号公報参照）。
（発明が解決しようとする課題） 本願発明者らは、かかる状況に対し、測定された代用物
理量の測定値と絶縁劣化の状態との対応性を高めるた
め、これらの代用物理量は、本来、電力ケーブルの破壊
電圧値と密接な関係を示すものであるという本質的立場
から、再検討を行ない、その結果後述するごとき統計的
手法を用いることに想到して本願発明をするに至った。
理量の測定値と絶縁劣化の状態との対応性を高めるた
め、これらの代用物理量は、本来、電力ケーブルの破壊
電圧値と密接な関係を示すものであるという本質的立場
から、再検討を行ない、その結果後述するごとき統計的
手法を用いることに想到して本願発明をするに至った。
すなわちこの発明は、各種の代用物理量として別々に取
り扱われている既存のデータを、破壊電圧値をパラメー
タとする統一的データとして大量の基礎データを形成
し、これに基づいて測定値と電力ケーブルの破壊電圧値
との対応の精度を高めて回帰式を決定し、この回帰式を
用いて代用物理量の測定値から把握される電力ケーブル
の絶縁劣化状況の信頼性を向上させ、これにより電力ケ
ーブルの絶縁劣化診断の精度を高めることを目的とする
ものである。
り扱われている既存のデータを、破壊電圧値をパラメー
タとする統一的データとして大量の基礎データを形成
し、これに基づいて測定値と電力ケーブルの破壊電圧値
との対応の精度を高めて回帰式を決定し、この回帰式を
用いて代用物理量の測定値から把握される電力ケーブル
の絶縁劣化状況の信頼性を向上させ、これにより電力ケ
ーブルの絶縁劣化診断の精度を高めることを目的とする
ものである。
（課題を解決するための手段） この目的を達成するために、この発明は、破壊電圧値の
代用となる単一種類または複数種類の物理量による破壊
電圧値の回帰式を各種用意し、測定された物理量の種類
に対応する回帰式を用いて破壊電圧値を算出し、算出さ
れた前記破壊電圧値をパラメータとして単一のデータを
形成するとともに、その単一のデータについて破壊電圧
値をパラメータとした判断基準を設定し、電力ケーブル
の絶縁劣化診断の物理量測定値をその物理量の種類に応
じた回帰式を前記回帰式中から選択して、これにり破壊
電圧値を算出し、この算出された破壊電圧値を前記判断
基準に照らして判断するものである。
代用となる単一種類または複数種類の物理量による破壊
電圧値の回帰式を各種用意し、測定された物理量の種類
に対応する回帰式を用いて破壊電圧値を算出し、算出さ
れた前記破壊電圧値をパラメータとして単一のデータを
形成するとともに、その単一のデータについて破壊電圧
値をパラメータとした判断基準を設定し、電力ケーブル
の絶縁劣化診断の物理量測定値をその物理量の種類に応
じた回帰式を前記回帰式中から選択して、これにり破壊
電圧値を算出し、この算出された破壊電圧値を前記判断
基準に照らして判断するものである。
（作用） この発明によれば、測定された代用物理量の種類に応じ
て、適切な回帰式で高精度に破壊電圧値を算出すること
ができ、回帰式や判断基準も多量のデータに基づいた破
壊電圧値をパラメータとして設定されるので、前記算出
した破壊電圧値をそのまま判断基準に照合させて、電力
ケーブルの絶縁劣化診断の精度を高めることができる。
て、適切な回帰式で高精度に破壊電圧値を算出すること
ができ、回帰式や判断基準も多量のデータに基づいた破
壊電圧値をパラメータとして設定されるので、前記算出
した破壊電圧値をそのまま判断基準に照合させて、電力
ケーブルの絶縁劣化診断の精度を高めることができる。
（実施例） 以下、図面に示す電力ケーブルの絶縁劣化診断装置にお
ける一実施例によりこの発明を説明する。
ける一実施例によりこの発明を説明する。
１は電源、２は高圧配電線、３はＧＰＴを示し、４はＣ
Ｖケーブル（架橋ポリエチレン絶縁ビニールシースケー
ブル）からなる電力ケーブルであって、絶縁劣化の診断
の対象の被測定ケーブルである。
Ｖケーブル（架橋ポリエチレン絶縁ビニールシースケー
ブル）からなる電力ケーブルであって、絶縁劣化の診断
の対象の被測定ケーブルである。
そして、この電力ケーブル４の一端からは接地開閉器を
有する接地線５がシールドから導出され、該電力ケーブ
ル４の他端側となるシールドには測定診断装置７が接続
可能にされている。
有する接地線５がシールドから導出され、該電力ケーブ
ル４の他端側となるシールドには測定診断装置７が接続
可能にされている。
この測定診断装置７は、この発明に係る診断装置８と、
該電正接測定器１１と、直流成分電流測定器１２と、直
流漏れ電流測定器１３とを有するもので、これらの誘電
正接測定器１１，直流分電流測定器１２および直流漏れ
電流測定器１３は公知のものである。
該電正接測定器１１と、直流成分電流測定器１２と、直
流漏れ電流測定器１３とを有するもので、これらの誘電
正接測定器１１，直流分電流測定器１２および直流漏れ
電流測定器１３は公知のものである。
すなわち、誘電正接測定器１１は電力ケーブル４の接地
線５を切り離し、接地線と大地との間に挿入して接地線
に流れる電流を測定し、一方、高圧配電線２のケーブル
心線と対地間の電圧を測定し、その位相差より誘電正接
地（以下、 tanδという）を求めるものである。
線５を切り離し、接地線と大地との間に挿入して接地線
に流れる電流を測定し、一方、高圧配電線２のケーブル
心線と対地間の電圧を測定し、その位相差より誘電正接
地（以下、 tanδという）を求めるものである。
直流成分電流測定器１２は、電力ケーブル４の接地線５
を切り離し、接地線と大地との間に挿入し、ここに流れ
る電流のうち水トリーによる直流成分電流の大きさおよ
び極性を測定するものである。
を切り離し、接地線と大地との間に挿入し、ここに流れ
る電流のうち水トリーによる直流成分電流の大きさおよ
び極性を測定するものである。
直流漏れ電流測定器１３は、電力ケーブル４の両端を切
り離し、電力ケーブル４の導体と接地線の間に３ｋｖ〜
５ｋｖの高圧電流を印加し、電力ケーブル４の絶縁体の
部分を流れる漏れ電流から絶縁抵抗を求めるものであ
る。
り離し、電力ケーブル４の導体と接地線の間に３ｋｖ〜
５ｋｖの高圧電流を印加し、電力ケーブル４の絶縁体の
部分を流れる漏れ電流から絶縁抵抗を求めるものであ
る。
そして、前記誘電正接測定器１１の２つの端子は開閉ス
イッチ１４，１５を介して電力ケーブル４のシールドと
高圧配電線２の導体とにそれぞれ接続可能に構成されて
いる。
イッチ１４，１５を介して電力ケーブル４のシールドと
高圧配電線２の導体とにそれぞれ接続可能に構成されて
いる。
この実施例においては、前記開閉スイッチ１４には、直
流成分電流測定器１２から延びる端子も接続され、開閉
スイッチ１４を切り換えることによって、測定診断装置
７をシールドから切り離し、あるいは前記誘電正接測定
器１１または直流成分電流測定器１２を択一的に接続可
能に構成されている。
流成分電流測定器１２から延びる端子も接続され、開閉
スイッチ１４を切り換えることによって、測定診断装置
７をシールドから切り離し、あるいは前記誘電正接測定
器１１または直流成分電流測定器１２を択一的に接続可
能に構成されている。
なお、直流漏れ電流測定器１３は、測定にともない電力
ケーブル４を電源１から切り離すことが必要であるた
め、前記開閉スイッチ１４を用いず、図示しない独自の
端子を電力ケーブル４に接続する事により測定が行なわ
れるようになっている。
ケーブル４を電源１から切り離すことが必要であるた
め、前記開閉スイッチ１４を用いず、図示しない独自の
端子を電力ケーブル４に接続する事により測定が行なわ
れるようになっている。
また、これらの誘電正接測定器１１および直流成分電流
測定器１２は電力ケーブル４を停電状態とし、別途電源
により測定することとしても良い。
測定器１２は電力ケーブル４を停電状態とし、別途電源
により測定することとしても良い。
そして、これらの測定器１１，１２，１３は診断装置８
に接続され、これらの測定器１１，１２，１３によって
測定された測定地が診断装置８に伝達されるようになっ
ている。
に接続され、これらの測定器１１，１２，１３によって
測定された測定地が診断装置８に伝達されるようになっ
ている。
この診断装置８は、マイクロコンピュータで構成された
もので、後から述べる演算や処理あるいは診断を行なう
ものであり、これらの動作を行なうため、次に説明する
ようなデータや演算式および判断基準が記憶されてい
る。
もので、後から述べる演算や処理あるいは診断を行なう
ものであり、これらの動作を行なうため、次に説明する
ようなデータや演算式および判断基準が記憶されてい
る。
すなわち、この診断装置８には、この発明にかかる電力
ケーブルの絶縁劣化診断方法による動作を行なうため
に、診断準備としてのデータの蓄積および回帰式が記憶
されている。
ケーブルの絶縁劣化診断方法による動作を行なうため
に、診断準備としてのデータの蓄積および回帰式が記憶
されている。
まず、診断準備としてのデータの蓄積および回帰式の決
定について説明する。
定について説明する。
Ａ．既存データの状況 電力ケーブルの絶縁劣化診断に際して、破壊電圧値に代
えて測定されている代用物理量としては、主に、直流漏
れ電流値， tanδ値，直流成分電流値であり、これらと
破壊電圧値との関係は各所から精度の良いデータが多数
発表さているが、同一の電力ケーブルについて破壊電圧
値とこれらの代用物理量の全てを測定したデータはほと
んど存在しない。
えて測定されている代用物理量としては、主に、直流漏
れ電流値， tanδ値，直流成分電流値であり、これらと
破壊電圧値との関係は各所から精度の良いデータが多数
発表さているが、同一の電力ケーブルについて破壊電圧
値とこれらの代用物理量の全てを測定したデータはほと
んど存在しない。
また、電力会社等による電力ケーブルの絶縁劣化診断
は、個々に前記代用物理量のいずれかを測定することと
して行なわれてきたので、多数の既存のデータが存在し
ているが、各代用物理量毎あるいはその任意の組み合せ
の状態であり、大量の統一的データではない。
は、個々に前記代用物理量のいずれかを測定することと
して行なわれてきたので、多数の既存のデータが存在し
ているが、各代用物理量毎あるいはその任意の組み合せ
の状態であり、大量の統一的データではない。
Ｂ．各種データの統一化および回帰式の決定 まず、これらの既存のデータを用いて、破壊電圧に対す
る前記各代用物理量毎の一覧表を作成した。この場合、
データの信頼性，測定条件，データの採用範囲等に注意
した。
る前記各代用物理量毎の一覧表を作成した。この場合、
データの信頼性，測定条件，データの採用範囲等に注意
した。
次に、この一覧表に基づいて破壊電圧値に対する各代用
物理量の単相関解析を行なった。
物理量の単相関解析を行なった。
これにより得られた回帰式は次の通りである。
ａ．破壊電圧値(ＹKV)−直流漏れ電流値(ＸμA) ｂ．破壊電圧値(ＹKV)−tanδ値(Ｘ%) ｃ．破壊電圧値(ＹKV)−直流成分電流値(ＸnA) また、前述のデータを用い、破壊電圧値をパラメータと
して、次の３種類の一覧表を作成した。
して、次の３種類の一覧表を作成した。
すなわち、 破壊電圧値−直流漏れ電流値， tanδ値，直流成分
電流値 破壊電圧値−直流漏れ電流値， tanδ値 破壊電圧値− tanδ値，直流成分電流値 である。
電流値 破壊電圧値−直流漏れ電流値， tanδ値 破壊電圧値− tanδ値，直流成分電流値 である。
なお、この一覧表の作成にあたっては、同一破壊電圧値
のデータ数や前記ａ〜ｃとの整合性に配慮した。
のデータ数や前記ａ〜ｃとの整合性に配慮した。
これらの〜の３種類の組合せとしたのは、tanδ値
が広く常用されているからである。
が広く常用されているからである。
そして、同一破壊電圧値に対応するこれらの各代用物理
量の数値を一組のデータとして取り扱うこととして、前
記〜について作成した一覧表に基づいて重相関解析
を行い、下記の回帰式を得た。
量の数値を一組のデータとして取り扱うこととして、前
記〜について作成した一覧表に基づいて重相関解析
を行い、下記の回帰式を得た。
ｄ．破壊電圧値(Y KV)−直流漏れ電流値(X1μA)，tanδ
値(X2%)，直流成分電流値(X3nA) ｅ．破壊電圧値(Y KV)−直流漏れ電流値(X1μA)，tanδ
値(X2%) ｆ．破壊電圧値(Y KV)−tanδ値(X2%)，直流成分電流値
(X3nA) Ｃ．診断装置への記憶 このようにして得られた前記ａ〜ｆの６つの回帰式、お
よびこれらの回帰式によって算出された破壊電圧値をパ
ラメータとして前記の既存のデータを単一のデータとし
て蓄積する。
値(X2%)，直流成分電流値(X3nA) ｅ．破壊電圧値(Y KV)−直流漏れ電流値(X1μA)，tanδ
値(X2%) ｆ．破壊電圧値(Y KV)−tanδ値(X2%)，直流成分電流値
(X3nA) Ｃ．診断装置への記憶 このようにして得られた前記ａ〜ｆの６つの回帰式、お
よびこれらの回帰式によって算出された破壊電圧値をパ
ラメータとして前記の既存のデータを単一のデータとし
て蓄積する。
また、各種の代用物理量毎に設定されていた既存の判断
基準を見直し、前記回帰式による破壊電圧値をパラメー
タとした判断基準を統一的に決定して記憶させる。
基準を見直し、前記回帰式による破壊電圧値をパラメー
タとした判断基準を統一的に決定して記憶させる。
すなわち、この判断基準は、例えば破壊電圧値として35
KV以上の場合には電力ケーブルは健全であり、10KV以下
の場合には電力ケーブルの劣化が進行し交換を要するも
のとし、35KV〜10KVの場合は要注意状態であるとのもの
である。
KV以上の場合には電力ケーブルは健全であり、10KV以下
の場合には電力ケーブルの劣化が進行し交換を要するも
のとし、35KV〜10KVの場合は要注意状態であるとのもの
である。
したがって、これらのデータや回帰式等および判断基準
を記憶した診断装置８は、以下のように動作する。
を記憶した診断装置８は、以下のように動作する。
今、仮に電力ケーブル４について、誘電正接測定器１１
によってtanδの測定値Ｘ２，直流成分電流測定器１２
によって直流成分電流測定値Ｘ３，直流漏れ電流測定器
１３によって直流漏れ電流測定値Ｘ１を得たとする。
によってtanδの測定値Ｘ２，直流成分電流測定器１２
によって直流成分電流測定値Ｘ３，直流漏れ電流測定器
１３によって直流漏れ電流測定値Ｘ１を得たとする。
この場合、診断装置８は前記ｄの回帰式を選択して破壊
電圧値Ｙを算出する。
電圧値Ｙを算出する。
そして、この算出された破壊電圧値Ｙを記憶されている
判断基準と照合させて、判断を行いその結果を表示す
る。
判断基準と照合させて、判断を行いその結果を表示す
る。
また、仮に直流漏れ電流測定器１３を用いた測定を行な
うことができず、誘電正接測定器１１と直流成分電流測
定器１２との測定値Ｘ２，Ｘ３だけしか得られなかった
場合、診断装置８は前記ｆの回帰式によって破壊電圧値
Ｙを算出し、この破壊電圧値Ｙに基づいて前記と同様に
絶縁劣化の診断を行なう。なお、誘電正接値と直流漏れ
電流値とのみが得られた場合も同様である。
うことができず、誘電正接測定器１１と直流成分電流測
定器１２との測定値Ｘ２，Ｘ３だけしか得られなかった
場合、診断装置８は前記ｆの回帰式によって破壊電圧値
Ｙを算出し、この破壊電圧値Ｙに基づいて前記と同様に
絶縁劣化の診断を行なう。なお、誘電正接値と直流漏れ
電流値とのみが得られた場合も同様である。
さらに、仮に、これらの代用物理量の内の１種の測定値
のみが得られた場合には、その得られた測定値の種類に
応じて前記ａ〜ｃの内から対応する回帰式が選択され、
その回帰式によって破壊電圧値が算出され、診断装置８
はこの破壊電圧値によって絶縁劣化の診断を行なう。
のみが得られた場合には、その得られた測定値の種類に
応じて前記ａ〜ｃの内から対応する回帰式が選択され、
その回帰式によって破壊電圧値が算出され、診断装置８
はこの破壊電圧値によって絶縁劣化の診断を行なう。
このように、この診断装置８においては、前記ａ〜ｆの
多数の回帰式を設定し、測定された代用物理量の種類や
組合に応じて回帰式を使い分けるので、種々の測定状況
に広く対応して破壊電圧値を算出することができる。
多数の回帰式を設定し、測定された代用物理量の種類や
組合に応じて回帰式を使い分けるので、種々の測定状況
に広く対応して破壊電圧値を算出することができる。
そして、破壊電圧をパラメータとしたことによって、既
存の多数のデータに基づいて相関性を判断することがで
き、また、各種の測定値はいずれも統計的に処理さた前
述の回帰式によって破壊電圧値が算出されるので破壊電
圧値の精度がよい利点がある。
存の多数のデータに基づいて相関性を判断することがで
き、また、各種の測定値はいずれも統計的に処理さた前
述の回帰式によって破壊電圧値が算出されるので破壊電
圧値の精度がよい利点がある。
さらに、前記の回帰式として、 としたので、この意味からもさらに精度が良好となって
いる。
いる。
これは、破壊電圧値が大きくなれば、それについて直流
漏れ電流値やtanδ値および直流成分電流値は小さくな
り、逆に、これらの値が大きくなれば破壊電圧は小さく
なる漸近線と考えらえるからである。
漏れ電流値やtanδ値および直流成分電流値は小さくな
り、逆に、これらの値が大きくなれば破壊電圧は小さく
なる漸近線と考えらえるからである。
なお、この発明においては回帰式の形は上記に限られる
ものではなく、その他の形，例えばY＝AX2 あるいは，Y
＝A+BX としても実施することができる。
ものではなく、その他の形，例えばY＝AX2 あるいは，Y
＝A+BX としても実施することができる。
さらに、本願発明者らは、算出される破壊電圧値の精度
をより一層向上させるために、共分散分析法を用い、ダ
ミー変数による重回帰分析により、前記ａ〜ｆにそれぞ
れ対応する別の回帰式を、作成した。
をより一層向上させるために、共分散分析法を用い、ダ
ミー変数による重回帰分析により、前記ａ〜ｆにそれぞ
れ対応する別の回帰式を、作成した。
例えば、前記ｄに対応する，破壊電圧値(ＨKV)−直流漏
れ電流値(ＸμA)， tanδ値(Ｙ%)，直流成分電流値(Ｚn
A)回帰式を示せば次のようである。
れ電流値(ＸμA)， tanδ値(Ｙ%)，直流成分電流値(Ｚn
A)回帰式を示せば次のようである。
なお、この回帰式において、x1,x2,y1,y2,y3,z1,z2,z3,
z4は、それぞれ「０」または「１」をとることにより、
各測定法や装置を区別するための値であり、回帰係数 R
＝0.944 である。
z4は、それぞれ「０」または「１」をとることにより、
各測定法や装置を区別するための値であり、回帰係数 R
＝0.944 である。
このような回帰式により、各代用物理量の測定値から破
壊電圧値を算出することとすれば、さらに良好な精度の
破壊電圧値を得ることができる。
壊電圧値を算出することとすれば、さらに良好な精度の
破壊電圧値を得ることができる。
したがって、このようにして得られた回帰式を診断装置
８に記憶させることによっても、前記と同様に前記測定
診断装置７を実施することができ、電力ケーブルの絶縁
劣化の診断を行うことができる。
８に記憶させることによっても、前記と同様に前記測定
診断装置７を実施することができ、電力ケーブルの絶縁
劣化の診断を行うことができる。
（発明の効果） この発明は、以上説明したように構成したから、測定さ
れた代用物理量の種類に応じて、適切な回帰式で高精度
に破壊電圧値を算出することができ、回帰式や判断基準
も多量のデータに基づいた破壊電圧値をパラメータとし
て設定されるので、前記算出した破壊電圧値をそのまま
判断基準に照合させて、電力ケーブルの絶縁劣化診断の
精度を高めることができる。
れた代用物理量の種類に応じて、適切な回帰式で高精度
に破壊電圧値を算出することができ、回帰式や判断基準
も多量のデータに基づいた破壊電圧値をパラメータとし
て設定されるので、前記算出した破壊電圧値をそのまま
判断基準に照合させて、電力ケーブルの絶縁劣化診断の
精度を高めることができる。
第１図は、この発明の電力ケーブルの絶縁劣化診断方法
を用いた診断装置の使用状態の説明図である。 １；電源、２；高圧配電線、３；ＧＰＴ、 ４；電力ケーブル、７；測定診断装置、 ８；診断装置、 １１；誘電正接測定器、 １２；直流成分電流測定器、 １３；直流漏れ電流測定器。
を用いた診断装置の使用状態の説明図である。 １；電源、２；高圧配電線、３；ＧＰＴ、 ４；電力ケーブル、７；測定診断装置、 ８；診断装置、 １１；誘電正接測定器、 １２；直流成分電流測定器、 １３；直流漏れ電流測定器。
Claims (1)
- 【請求項１】破壊電圧値の代用となる単一種類または複
数種類の物理量による破壊電圧値の回帰式を各種用意
し、測定された物理量の種類に対応する回帰式を用いて
破壊電圧値を算出し、算出された前記破壊電圧値をパラ
メータとして単一のデータを形成するとともに、その単
一のデータについて破壊電圧値をパラメータとした判断
基準を設定し、電力ケーブルの絶縁劣化診断の物理量測
定値をその物理量の種類に応じた回帰式を前記回帰式中
から選択して、これにより破壊電圧値を算出し、この算
出された破壊電圧値を前記判断基準に照らして判断する
ことを特徴とする電力ケーブルの絶縁劣化診断方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5957490A JPH0627767B2 (ja) | 1990-03-09 | 1990-03-09 | 電力ケーブルの絶縁劣化診断方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5957490A JPH0627767B2 (ja) | 1990-03-09 | 1990-03-09 | 電力ケーブルの絶縁劣化診断方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH03259757A JPH03259757A (ja) | 1991-11-19 |
| JPH0627767B2 true JPH0627767B2 (ja) | 1994-04-13 |
Family
ID=13117140
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP5957490A Expired - Fee Related JPH0627767B2 (ja) | 1990-03-09 | 1990-03-09 | 電力ケーブルの絶縁劣化診断方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0627767B2 (ja) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2016088174A1 (ja) * | 2014-12-01 | 2016-06-09 | 東京電力株式会社 | 絶縁ケーブル点検支援装置 |
| JP6922301B2 (ja) * | 2017-03-22 | 2021-08-18 | カシオ計算機株式会社 | 電子機器、グラフ描画システム、グラフ描画方法、及びプログラム |
| CN115856541B (zh) * | 2022-12-14 | 2025-05-16 | 西南交通大学 | 一种基于污秽环境下环氧树脂劣化状态评估方法 |
-
1990
- 1990-03-09 JP JP5957490A patent/JPH0627767B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH03259757A (ja) | 1991-11-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR0138160B1 (ko) | 랜 케이블 테스트장치 및 방법 | |
| DE102011089567A1 (de) | System und Verfahren zum Evaluieren von Fahrzeugladeschaltkreisen | |
| BRPI0305838B1 (pt) | método para diagnosticar uma falha em um enrolamento de transformador | |
| JPH0627767B2 (ja) | 電力ケーブルの絶縁劣化診断方法 | |
| KR101959454B1 (ko) | 콘덴서형 부싱 누설전류를 이용한 유전역률 및 절연열화의 진단 장치 및 방법 | |
| US8427169B2 (en) | Noninvasive characterization of electrical power distribution systems | |
| Mokhlis et al. | Voltage sags pattern recognition technique for fault section identification in distribution networks | |
| CZ78294A3 (en) | Process and apparatus for testing electric drive | |
| JPWO2017002728A1 (ja) | 受配電機器の短絡余寿命診断方法および短絡余寿命診断システム | |
| RU2390035C1 (ru) | Способ контроля технического состояния однофазных и трехфазных двухобмоточных трансформаторов в рабочем режиме | |
| JP2876322B2 (ja) | Ｃｖケーブルの絶縁劣化診断方法 | |
| Polyakov et al. | Power transmission lines monitoring system | |
| Hampton | Medium voltage cable system issues | |
| JPH0453378B2 (ja) | ||
| JPH06331665A (ja) | 電力ケーブルの絶縁診断監視装置 | |
| Rezaei et al. | The Impact of Using Low-Power Voltage Transformers (LPVT) When Performing Cable Diagnostic Testing in Medium-Voltage Distribution Networks | |
| JPS6161069A (ja) | 電力ケ−ブルの絶縁性能の自動診断装置 | |
| WO2026053807A1 (ja) | 特別高圧線路または高圧線路用の絶縁接続部の内部電圧計測システムおよび方法、ならびに絶縁接続部用の絶縁栓 | |
| JP4469763B2 (ja) | 高圧電力ケーブルの絶縁診断監視装置 | |
| JP2019120651A (ja) | 遮蔽層の劣化判定方法及び劣化判定システム | |
| JPH03111775A (ja) | Ｃｖケーブルの水トリー電流検出装置 | |
| JPH02234069A (ja) | 電力ケーブルの絶縁劣化診断法 | |
| JPS59202078A (ja) | 活線ケ−ブルの絶縁劣化診断方法 | |
| KR20250016841A (ko) | 활선 케이블 열화 진단용 복합열화 진단장치 | |
| DE855128C (de) | Verfahren zur Temperaturueberwachung elektrischer Kabel |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |