JPH0656640B2 - プラントの異常診断方式 - Google Patents

プラントの異常診断方式

Info

Publication number
JPH0656640B2
JPH0656640B2 JP63288024A JP28802488A JPH0656640B2 JP H0656640 B2 JPH0656640 B2 JP H0656640B2 JP 63288024 A JP63288024 A JP 63288024A JP 28802488 A JP28802488 A JP 28802488A JP H0656640 B2 JPH0656640 B2 JP H0656640B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
plant
abnormality
plant state
pattern
state quantities
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP63288024A
Other languages
English (en)
Other versions
JPH02133900A (ja
Inventor
兼秀 渡辺
Original Assignee
動力炉・核燃料開発事業団
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 動力炉・核燃料開発事業団 filed Critical 動力炉・核燃料開発事業団
Priority to JP63288024A priority Critical patent/JPH0656640B2/ja
Publication of JPH02133900A publication Critical patent/JPH02133900A/ja
Publication of JPH0656640B2 publication Critical patent/JPH0656640B2/ja
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30Nuclear fission reactors

Landscapes

  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、監視すべきパラメータが多数あり、これらの
パラメータが相互に複雑に結びついている原子力発電
所、火力発電所等のプラント異常検知と異常原因の同定
を行うようにしたプラントの異常診断方式に関するもの
である。
〔従来の技術〕
一般にプラント状態量が所定の制限値を越えた場合に警
報を出力し、運転員に異常の発生を知らせるようにした
アナウンシェータが原子力発電所、火力発電所等のプラ
ントに数多く用いられている。例えば、原子力プラント
等の場合には、このアナウンシェータの数が数千にも達
し、通常の軽微な故障の場合でも多数のランプが点滅
し、運転員に必要な情報だけを提供するのが難しくなっ
ている。このため、計算機を利用して異常診断するため
のシステムの開発が世界各国で行われており、代表的な
システムに日本の原子力発電支援システム、西ドイツの
Gesellschaft fr Reaktorischerheit(GRS)、ノ
ルウェーのHaldenプロジェクトが開発しているSTA
R、ERPI(米国電力研究所)の委託により開発され
ているDAS等がある。
これらのシステムのなかでは原因結果論理法(CCT)とい
われる異常診断法が用いられており、例えばCCTで
は、異常の原因と結果の関係を樹木状に表し、異常が生
じた時には結果の状態をみてこの樹木の枝を逆方向に辿
っていけば、原因を求めることができる。
〔発明が解決しようとする課題〕
ところで、CCTの検索が開始するのは通常運転時のプ
ラント状態量の波高の±10〜20%のレベルに設定さ
れたアナウンシェータが作動しはじめた時からであるの
で、異常が数10秒の速い速度で伝播する場合には運転
員が適当な回復操作を行えない場合が生じる可能性があ
る。
本発明は上記課題を解決するためのもので、アナウンシ
ェータが作動する前に通常の運転時のプラント状態量の
波高の±3〜7%レベルで異常を検出するようにして異
常の原因を同定し、十分な時間裕度で運転員が適切な回
復操作を行えるようにして、プラントの稼動率・安定性
を向上させることを目的とする。
〔課題を解決するための手段〕
そのために本発明のプラントの異常診断方式は、異常時
のプラント状態量の変化をシミュレーションにより求
め、プラント状態量の変化を自己回帰分析してプラント
状態量間の結合様式を作成する手段と、作成したプラン
ト状態量間の結合様式からファジィ関係マトリックスを
求める手段と、得られたファジィ関係マトリックスデー
タをテーブルとして記憶する手段と、実プラント異常を
検出した時にプラント状態量からプラント状態量間の結
合様式を作成する手段と、実プラント異常を検出した時
に作成されたプラント状態量間の結合様式を示すパター
ンと上記テーブルとを照合する手段とを備え、照合結果
により異常の原因を同定することを特徴とするプラント
の異常診断方式である。
〔作用〕
本発明のプラントの異常診断方式は、異常時のプラント
状態量をシミュレーションにより求め、これらのプラン
ト状態量を自己回帰分析して得られるプラント状態量間
の結合様式を示すパターンからファジィ関係マトリック
スRを求め、異常を検出した後にプラント状態量から作
成されるプラント状態量間の結合様式を示すパターンと
関係マトリックスRの値をファジィ関係式にいれて異常
の原因を同定することにより、小さな異常の原因を早期
同定し、十分な時間裕度で運転員が回復操作を行ってプ
ラント稼動率を向上させると共に、プラントの安全性を
向上させることが可能となる。
〔実施例〕
以下、実施例を図面に基づき説明する。
第1図はプラントの異常診断の手順を説明するためのブ
ロック図、第2図は新型転換炉(ATR)の全体構成を
示す図、第3図はファジィのメンバーシップ関数を示す
図、第4図はプラントの異常診断を行うハードウェア構
成を示すブロック図、第5図(イ)は反応度の低下、第
5図(ロ)は給水流量の低下、第5図(ハ)は蒸気ドラ
ム気相部の圧力増大の場合の中性子束・給水流量間の周
波数スペクトルの相関を示す図、第6図(イ)は反応度
の低下、第6図(ロ)は給水流量の低下、第6図(ハ)
は蒸気ドラム気相部の圧力増大が直接原因の場合の原因
同定結果を示す図である。図中、1はカランドリアタン
ク、2は制御棒、3は圧力管集合体、4は重水冷却系、
5は蒸気ドラム、6は冷却材再循環系、7はウォーター
ドラム、8は再循環ポンプ、10は給水系、11は主蒸
気系、12は出口管、13は入口管、21、24は電子
計算機、22はパターン記憶装置、23、31はプラン
ト、32は電子計算機、33は外部記憶装置、34は警
報器である。
先ず、本発明によるプラントの異常診断方式の原理を説
明する。
プラントの異常診断を行うにあたって、先ず異常時のプ
ラント応答特性を求める。この異常時のプラント応答特
性を求めるのに、プラントに実際に異常を発生させるこ
とは出来ないので、プラント動特性解析コードを使用し
てシミュレーションを行い、外乱が加えられた時の異常
時のプラント応答を予測する。
例えば、異常の種類として「蒸気ドラム水位低下」を選
んだ場合、これを頂上事象とし、この事象を結果すると
考えられる原因事象、更にこの原因事象を結果すると考
えられる原因事象というように、順次各事象を結果する
原因事象を樹木状につなぎ合わせて得られるフォルト・
ツリーからプラント動特性解析コード入力可能な、例え
ば以下のような事象を選択する。
(イ)反応度の低下 (ロ)給水流量の低下 (ハ)蒸気ドラム気相部の圧力増大 (ニ)給水温度の低下 (ホ)主蒸気流量の増大 なお、「蒸気ドラム水位の低下」の発生は、例えば第2
図に示すような新型転換炉(ATR)において炉心で発
生している熱を除去している水がなくなることに通じ、
炉心溶融にもつながりかねない異常に相当するので、こ
のため運転員は「蒸気ドラム水位」は、常に細心の注意
を払って監視している事象である。なお、第2図のAT
Rでは、カランドリアタンク内に減速材としての重水を
循環させ、減速材中で発生する熱を重水冷却系4で除去
し、カランドリア管と圧力管との間は炭酸ガスで満たし
て熱絶縁材とし、冷却材再循環系6により圧力管を通し
て冷却水を循環させ、給水系10により給水しつつ蒸気
ドラム5で発生した蒸気を主蒸気系11で取り出して利
用している。
次にプラント動特性解析から求めたプラント状態量につ
いて、定常運転時からの偏差を(1)式のように求め
る。
但し、 xi,t:プラント状態量の種類i、時刻tにおけるプラン
ト状態量の偏差値 yi,o:プラント状態量の種類iの定格運転時のプラント
状態量の値 yi,t:プラント状態量の種類iの時刻tにおけるプラン
ト状態量の値 である。なお、(1)式は、圧力,温度,流量等の次元
の異なったプラント状態量を相互に比較できるように、
正規化して無次元化している。
次に自己回帰分析コードを用いて計算機により正規化し
たプラント状態量について、状態量の周波数スペクトル
相互間の相関関係を示すパターンを作成する。自己回帰
分析コードのなかでは、まず最初に(2)式を用いて時
系列データX(t)を自己回帰表現することができる。
但し、 X(t):〔x1(t),x2(t),……xk(t)〕の転置行列xk(t):種
類kのプラント状態量の時刻tにおける偏差値 U(t):ホワイトノイズ 次に残差の共分散行列Σと自己回帰係数A(m)からス
プクトル密度関数P(f)を次式に示すように求めるこ
とができる。
A(f)は(j,s)要素がAis(f)の行列、P
(f)は(i,j)要素がPij(f)の行列であり、
( )-1は逆行列、( )は転置行列、 は複素共役数を示している。なおAjs(f)次式に示す
ように自己回帰係数A(m)のフーリエ変換したもので
ある。
プラント状態量iとjの周波数スペクトル間の相関関数
は次式のコヒーレンス関数で示すことができる。
COHij=|P(f)ij|/(P(f)ii・P(f)jj)…(5)これらの
周波数スペクトル間の相関関係を調べるプラント状態量
の種類は、例えば第2図のATRのなかでみれば、再循
環系における中性子束、再循環流量、蒸気ドラム内水
位、給水系における給水流量、給水温度、主蒸気系にお
ける主蒸気流量、混合部圧力、主蒸気加減弁開度、ター
ビン系におけるタービン出力のようなものである。これ
らの状態量のなかの例えば中性子束と給水流量の周波数
スペクトルの相関関係(コヒーレンス関数)は、第5図
に示すようなものである。
第5図(イ)は反応度の低下、第5図(ロ)は給水流量
の低下、第5図(ハ)は蒸気ドラム気相部の圧力増大の
場合の図である。反応度の低下には、2.70×10-2$/
秒、1.62×10-2$/秒、0.41×10-2$/秒の速さで異常
の速度を変えた。給水流量の場合には、3%、5%、7
%までステップ関数的に流量を小さくした。蒸気ドラム
気相部の圧力増大の場合には、2%、4%、6%までや
はりステップ関数的に圧力を増大させた。図において横
軸が周波数を縦軸が相関関係の大きさを示している。
これらの図から大局的にみるとパターンは異常の速度あ
るいは大きさに依存せず異常の原因毎に異なるといえ
る。しかし、局所的にみれば異常の速度あるいは大きさ
を変えた時にこれらのパターンがゆらいでいるといえ
る。即ち、あるひとつの周波数に対して相関値がある
幅、すなわちあいまいさを有している。
このような異常時パターンを参照用異常パターンとして
記憶しておき、時々刻々変化する実際のプラント状態量
に対して得られるパターンと照合して異常か否かの識別
を行う場合に、本発明においては、ファジィ関係式の逆
問題の解法を用いる。
まず最初にファジィ、ファジィ関係式、ファジィ関係式
の逆問題解法について概要を示し、最後に解法例を示
す。
ファジィという英語はあいまいという日本語におきかえ
られている。例えば、“大きい数の集まり”、“美しい
人の集まり”、“ゆっくりとした速度”などは、従来の
集合論では対象外の概念である。数の5が“大きい数”
に含まれるかどうかは、個人の主観によって異なり、ま
たどちらとも判定できないあいまいな中間状態も現れ
る。ファジィ集合論ではこの様な境界のハッキリしない
概念を、メンバーシップ関数を用いて集合概念として表
現している。メンバーシップ関数の例を第3図に示す。
次に、ファジィ関係式について説明する。
異常な微候、症状をある原因の結果として考え、診断を
その原因を特定することと考える。いま、症状の項目か
らなる集合を b={y1,y2,…,yn} 原因の項目からなる集合を a={x1,x2,…,xm} とする。
プラントの異常診断をする時には、{y1,y2,…,yn}が
プラント状態量の周波数スペクトルの相関関係を示すパ
ターン(コヒーレンス関数)で、{x1,x2,…,xm}が
(イ)反応度の低下(ロ)給水流量の低下、(ハ)蒸気
ドラム気相部の圧力増大等の異常の原因となる。さら
に、rijはxとyとの関連の有無または深さを表す
m行n列の行列で関係マトリックスRである。このと
き、ファジィ関係式は式(6)で表され、式(7)の演
算を意味する。
ここでa、R,bの各要素x、rij、yは、[0
1]の間の任意の区間値を取り、原因iが生起している
場合、原因iと症状jの間の因果関係の度合、及び症状
jの生じている度合をそれぞれ表す。Tは転置を表す。
○印は、max-min合成演算で、∨がmax演算、∧がmin演
算である。
いま、 Sij=a∧rij とすると、∧演算は、 Sij=min(Xi,Yij) i=1〜m,j=1〜n)……(8) である。∨演算は b=max(Sij,…Sij,…Smj)(j=1〜n)…
…(9) である。
ファジィ関係式の逆問題を、ε合成と合成を用して解
法できる。ここでε合成、合成は次の(10)(1
1)式で定義される。
この場合のファジィ関係式の逆問題は、次の(i)〜
(iii)のアルゴリズムにより解くことができる。
(i)m×n行列U={Uij},V={Vij}を求め
る。
ここでbは症状、rijはファジィ関係式のマトリック
ス要素である。
(ii)m×n行列 を求める。
ただし、 はWのj列ごとに以下のように与えられる。
これは、j列ごとに任意にUijがφでないiを選び、 をUijとし、その他の行のiの はVijとすることを表している。
インデクスkは、任意にUij≠φを選択することのでき
るWijのあらゆる組み合わせを表す。
(iii)ファジィ関係式の逆問題の解は以下のようにな
る。
集合Kは、 のJについての積集合が全てのiについて空集合でない
インデクスKの集合である。
解の存在条件を以下に示す。
こうして症状bが与えられたときの原因a を求める
ことができる。
次に、パターンの照合を行う時の方法を示す。まず最初
にシミュレータを利用して作成したプラント状態量の周
波数スペクトルの相関関係を示すパターン(y,y
…y)を用いて、ファジィ関係式(6)のなかの関係
マトリックスrijの値を決める。そして、これらのrij
の値を参照用異常時パターンとして記憶しておき、蒸気
ドラム水位の低下を検出した時に、時々刻々変化する実
際のプラント状態量から得られるパターン(y′,y
′…y′)を用いて、記憶してある関係マトリック
スrijをファジィ関係式(6)に入れ、逆問題を解法す
ることにより異常の原因(x′,x′…x′)を
同定する。第5図に示したようにあるひとつの周波数に
対して相関値がある幅をもつあいまいなパターンから異
常の原因を同定するのに、“ファジィ関係式の逆問題の
解法”を利用するのは都合がよい。
実プラントの状態量には雑音が重畳していることが考え
られるので、シミュレータを用いて解析したプラント状
態量に通常時の波高の5%の大きさの標準偏差をもつ白
色雑音を重畳させながら異常の原因を同定してみた結果
を第6図に示す。
第6図(イ)が反応度の低下、第6図(ロ)が給水流量
低下、第6図(ハ)が蒸気ドラム気相部の圧力増大の場
合である。異常の第一原因を0.9から1.0の関連度で
識別しているといえる。異常の第1原因とは、第6図
(イ)を例にとればシミュレーションの外乱として反応
度の低下を入力した場合には、この反応度の低下の異常
をいう。他との原因との関連度は高々0.4である。こ
れらの数値の差異から正しい異常の原因を同定すること
ができる。
第1図はこのような原理に基づくプラントの異常診断の
手順を説明するためのブロック図であり、図中、21は
参照用異常時パターン作成機能ブロック、22は参照用
異常時パターン記憶機能ブロック、23はプラント、2
4はプラント異常診断機能ブロックである。
図において、機能ブロック21では、異常時プラント状
態量間パターンを電子計算機によって作成する。ステッ
プでシミュレータ(プラント動特性解析コード)を使
用して異常時のプラント応答解析を行い、ステップで
プラント状態量の周波数スペクトルの相関関係を示すパ
ターンを作成し、これを用いてステップでファジィ関
係式のなかの関係マトリックスRを作成する。機能ブロ
ック22は外部記憶装置、例えば磁気デスクのようなも
ので構成されており、ステップにおいては、ステップ
で作成したパターン、即ちファジィ関係式のなかの関
係マトリックスRの要素であるrijの値をテーブルにし
て参照用異常時パターンとして記憶する。機能ブロック
24はプラント異常診断用電子計算機によって行われ、
ステップで時々刻々変化するプラント状態量のデータ
を、例えば1回/秒程度の速度でプラント23からとり
込む。プラント異常診断用電子計算機に入力されたデー
タについて、ステップのプラント状態量間の結合様式
を示すパターンの作成の場合と同様にステップでプラ
ント状態量間の結合様式パターンを作成する。
ステップは、例えば蒸気ドラムの水位計の指示値が通
常のものより小さくなった場合等に異常を検出する。こ
の場合の異常の有・無のしきい値については、水位計の
測定ライン(X)に混入する雑音によって揺らいでい
る値(X±δX)よりわずかに大きなものを使用す
る。
次にステップでステップのプラント状態量間の結合
様式のパターンとファジィ関係式の逆問題の解法を利用
して、参照用異常時のパターンとのパターン照合を行
う。
次にステップで異常の識別結果を計算機のプリンター
等に出力する。参照用異常時パターンとのパターン照合
の結果、合致したパターンがあった場合には、プラント
内の警報を点燈させることにより行う。合致するものが
ない場合には、プラント異常診断の開始時点に戻る。な
おプラント異常診断システムを実際に構築する場合に
は、合致するパターンが発見されない場合には、合致の
程度を「確からしさ」として百分率で示したり、また
「確認操作」を運転員に提示する等の措置をとるように
してもよい。
以上のようにして、例えば原子炉プラントの中性子束、
温度、流量、圧力、バルブ開度等の中央制御室で容易に
監視することのできるプラント状態量の結合様式の変形
形態をファジィ関係式の逆問題を解法を利用して求め、
異常原因の同定を行うことができる。
第4図はこのような異常診断を行うためのハードウェア
構成を示す図で、11はプラント、12は電子計算機、
13は外部記憶装置、14はプリンターであり、それぞ
れ前述した作用を行う。
〔発明の効果〕
以上のように本発明によれば、プラントの全体の状態を
総合的に判断するようにしたので、小さな異常を検出
し、この異常の原因を同定して運転員に知らせることに
より、早期に回復操作を行うことができ、プラント稼動
率を向上させることだけでなくプラントの安全性を向上
させることが可能となる。
【図面の簡単な説明】
第1図はプラントの異常診断の手順を説明するためのブ
ロック図、第2図は新型転換炉(ATR)の全体構成を
示す図、第3図はファジィのメンバーシップ関数を示す
図、第4図はプラントの異常診断を行うハードウェア構
成を示すブロック図、第5図(イ)は反応度の低下、第
5図(ロ)は給水流量の低下、第5図(ハ)は蒸気ドラ
ム気相部の圧力増大の場合の中性子束・給水流量間の周
波数スペクトルの相関を示す図、第6図(イ)は反応度
の低下、第6図(ロ)は給水流量の低下、第6図(ハ)
は蒸気ドラム気相部の圧力増大が直接原因の場合の原因
同定結果を示す図である。 21、24…電子計算機、22…パターン記憶装置、2
3、31…プラント、32…電子計算機、33…外部記
憶装置、34…警報器。

Claims (3)

    【特許請求の範囲】
  1. 【請求項1】異常時のプラント状態量の変化をシミュレ
    ーションにより求め、プラント状態量の変化を自己回帰
    分析してプラント状態量間の結合様式を作成する手段
    と、作成したプラント状態量間の結合様式からファジィ
    関係マトリックスを求める手段と、得られたファジィ関
    係マトリックスデータをテーブルにして記憶する手段
    と、実プラント異常を検出した時にプラント状態量から
    プラント状態量間の結合様式を作成する手段と、実プラ
    ント異常を検出した時に作成されたプラント状態量間の
    結合様式を示すパターンと上記テーブルとを照合する手
    段とを備え、照合結果により異常の原因を同定すること
    を特徴とするプラントの異常診断方式。
  2. 【請求項2】前記プラント状態量間の結合様式は、各プ
    ラント状態量の周波数スペクトルの相関関係を示すコヒ
    ーレンススペクトルである請求項1記載のプラントの異
    常診断方式。
  3. 【請求項3】前記パターンとテーブルとの照合は、ファ
    ジィ関係式の逆問題の解法を利用して行う請求項1記載
    のプラントの異常診断方式。
JP63288024A 1988-11-15 1988-11-15 プラントの異常診断方式 Expired - Lifetime JPH0656640B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63288024A JPH0656640B2 (ja) 1988-11-15 1988-11-15 プラントの異常診断方式

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63288024A JPH0656640B2 (ja) 1988-11-15 1988-11-15 プラントの異常診断方式

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH02133900A JPH02133900A (ja) 1990-05-23
JPH0656640B2 true JPH0656640B2 (ja) 1994-07-27

Family

ID=17724828

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP63288024A Expired - Lifetime JPH0656640B2 (ja) 1988-11-15 1988-11-15 プラントの異常診断方式

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0656640B2 (ja)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7006282B2 (ja) * 2018-01-12 2022-01-24 株式会社明電舎 設備異常診断装置

Also Published As

Publication number Publication date
JPH02133900A (ja) 1990-05-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPH0660826B2 (ja) プラントの異常診断方法
EP0077080B1 (en) Method of operating power plants
Moshkbar-Bakhshayesh et al. Transient identification in nuclear power plants: A review
US5442555A (en) Combined expert system/neural networks method for process fault diagnosis
Yong-kuo et al. A cascade intelligent fault diagnostic technique for nuclear power plants
Xu et al. Condition assessment of nuclear power plant equipment based on machine learning methods: A review
Ramezani et al. Evaluation of the performance of different feature selection techniques for identification of NPPs transients using deep learning
JPH0656640B2 (ja) プラントの異常診断方式
No et al. Monitoring severe accidents using AI techniques
CN110783007B (zh) 一种反应堆控制室系统
Bastl et al. Disturbance analysis systems
Wright et al. Pipe break frequency estimation for nuclear power plants
Cacciabue et al. A human factors methodology for safety assessment based on the DYLAM approach
Yavuz et al. Transient level determination with machine learning for pressurized water reactor VVER-1000
JPH01265301A (ja) 装置の異常状態に対する操作ガイド方法
Yu et al. Optimizing nuclear power plant fault diagnosis through an integrated operational support approach
Lee et al. Concept of robust AI with meta-learning for accident diagnosis
Chou et al. The development of a thermal performance diagnostics expert system for nuclear power plant
JPH065487B2 (ja) プラントの運転ガイダンスシステム
JP2650053B2 (ja) 知識ベースを用いた測定データの処理装置
Qin et al. A validation method for emergency operating procedures of nuclear power plants based on dynamic multi-level flow modeling
Zhang et al. Identification of Working Conditions in Secondary Loop of Nuclear Power Plant Based on Improved Multiple PCA Modeling
Németh et al. Fault diagnosis based on hazard identification results
Santhosh et al. Diagnostic & Prognostic System for Identification of Accident Scenarios and Prediction of “Source Term” in Nuclear Power Plants under Accident Conditions
Upadhyaya et al. Signature monitoring of nuclear power plant dynamics-stochastic modeling and case studies