JPH0667307A - 再帰反射スクリーン - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 本発明は、再帰反射性を有し、且つサービス
エリアの広いスクリーンを提供することを目的とする。 【構成】 基材１の表面にトップゲイン12〜25の蒸着フ
ィルム２を積層し、この蒸着フィルム２の表面に屈折率
が1.9〜2.3の複数のビーズ３を屈折率が1.4〜1.5の透明
層４で固定して形成した再帰反射層５を積層し、この再
帰反射層５の表面にヘーズ50〜80のマット層６を積層せ
しめたものである。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は再帰反射性を有するスク
リーンに関するものである。

【０００２】

【従来の技術及び発明が解決しようとする課題】従来か
らホットスポット対策用の映画スクリーンとして、図８
に図示したようなホワイト反射材21の表面に複数のガラ
スビーズ22を透明バインダー23により固定することで、
反射光を光源方向に集光せしめるビーズスクリーン（後
記のスクリーンβ）が提案されている。

【０００３】しかし、このビーズスクリーンは、ビーズ
の屈折率が現状のガラス（屈折率ｎ＝1.5〜1.55）を用
いている関係でビーズを入射側表面に配設しなければ効
果がない為、ビーズが露出してしまい、ホットスポット
対策としては効果があるものの、長時間使用した場合ビ
ーズが欠落したり、また、ビーズが汚れたりした場合ビ
ーズが欠落する為スクリーンを洗浄できないという欠点
がある。

【０００４】その他、光学的にギラツキの発生，虹色現
象の発生など種々の問題がある。

【０００５】本発明はこれらの欠点を解決したスクリー
ンを提供することを技術的課題とするものである。

【０００６】

【課題を解決するための手段】添付図面を参照して本発
明の要旨を説明する。

【０００７】基材１の表面にトップゲイン12〜25の蒸着
フィルム２を積層し、この蒸着フィルム２の表面に屈折
率が1.9〜2.3の複数のビーズ３を屈折率が1.4〜1.5の透
明層４で固定して形成した再帰反射層５を積層し、この
再帰反射層５の表面にヘーズ50〜80のマット層６を積層
せしめて成る再帰反射スクリーンに係るものである。

【０００８】

【作用】再帰反射層５の存在故に再帰反射性を有し、ま
た、ビーズ３と透明層４との屈折率を所定値に設定する
為サービスエリアを広くすることができ、また、ビーズ
３が露出せず透明層４及びマット層６でビーズ３が保護
されている為ビーズ３が欠落したりすることはなく、ま
た、表面にマット層６が存在する為ギラツキが生じない
スクリーンとなる。

【０００９】

【実施例】完全拡散板（一般的にはMgo粉末を付着せし
めたもの）とは、該完全拡散板に照射された光のどの反
射光の明るさも等しくなる性質の拡散板をいう。

【００１０】これに対し、不完全拡散板とは、該不完全
拡散板に照射された光の反射光の明るさが不均一になる
ものとをいう。

【００１１】そして、前記完全拡散板の反射光の明るさ
（ゲイン）を１としたとき、前記不完全拡散板の一の反
射光のゲインが１２であったら、この反射光は完全拡散
板のそれより１２倍明るい反射光が生じるといい、この
ゲイン１２の反射光がその不完全拡散板の反射光の中で
最も明るい反射光であれば、この不完全拡散板はトップ
ゲインが１２であるという。

【００１２】ヘーズとは、くもり度（曇価）であり、

【００１３】

【数１】

【００１４】で表わされる。ヘーズが大きい程、所謂曇
って透明感が少ないということになる。

【００１５】また、再帰反射とは、図１，２に図示した
ように反射光のほとんどが入射光側の狭い範囲に戻る即
ち、反射光のほとんどが入射角に対して変化の少ない反
射角を有する反射光となる性質をいう。

【００１６】具体的には、図１においてスクリーンに入
射した光が正反射する場合、即ち、該スクリーンが疎面
であれば、該スクリーンの特性は図２のｘの曲線で表わ
され、一方、再帰反射性を有するスクリーンは図２のｙ
の曲線で表わされる。

【００１７】従って、

【００１８】

【数２】

【００１９】が再帰反射性の判断の一応の目安となる。

【００２０】最近、家庭用のプロジェクターが多量に普
及し来ている。

【００２１】ところで、部屋は当然狭い為、プロジェク
ターとスクリーンとの距離が短くなる。

【００２２】従って、スクリーンコーナー部では、反射
光が拡散して逃げてしまうことになるが、逃げてしまわ
ず反射光が可及的に光源（プロジェクター）側に戻って
くる方が望ましい。即ち、再帰反射性を有するスクリー
ンが望ましいということになる。

【００２３】本実施例に係るスクリーンは、再帰反射性
を有するとともに、更に、サービスエリア（スクリーン
の明るい部分）を非常に広くすることが可能となった。

【００２４】このことは、以下の実験により確認済であ
る。この実験に使用した本実施例に係るスクリーンの各
構成のデータは次の通りである。

【００２５】・蒸着フィルム２：トップゲイン25 ・ビーズ３ ：屈折率2.25 ・透明層４ ：屈折率1.48 ・マット層６ ：ヘーズ80 i)再帰反射性について、 図３が本実施例に係るスクリーン（以下スクリーンαと
いう。）と、従来のビーズスクリーン（以下スクリーン
βという。；ホワイト反射材：トップゲイン0.95，ビー
ズ：屈折率1.5）との再帰反射性に関するデータの比較
表である。この表中の数値は前記したＢ／Ａの値であ
る。

【００２６】この図３に係る表から明らかなようにスク
リーンαの再帰反射性はスクリーンβの再帰反射性と同
様であることが確認できる。従って、スクリーンαは、
スクリーンコーナー部においても明るいスクリーンとな
る。

【００２７】ii)サービスエリアの広さについて 図４がスクリーンα，スクリーンβのサービスエリアの
広さに関するデータの比較表である。この図４は次のよ
うにして見る。

【００２８】例えば、スクリーンαの場合、トップゲイ
ンが2.7であって、明るさがトップゲインの１／２にな
る場所がトップゲインを得る位置に対し（この場合光源
に対し）±19.4°のところ、明るさがトップゲインの１
／３になる場所が光源に対し±26.5°のところという意
味である。

【００２９】従って、例えば図４のスクリーンα及びス
クリーンβに関し、１／２トップゲイン，１／３トップ
ゲインとなるところを説明的に図示すると図５，６のよ
うになる。

【００３０】従って、スクリーンαの方がトップゲイン
の１／３の明るさ以上となる範囲がスクリーンβに比し
広いということになり、このことは、スクリーンαの方
がスクリーンβよりサービスエリアの広いスクリーンで
あるということである。

【００３１】一般に人間はトップゲインの１／３以下の
明るさになると暗くなったと認識するといわれている。
従って、図４の１／３トップゲインの数値がそのスクリ
ーンの明るさ即ち、サービスエリアの広さの判断の目安
となる。

【００３２】iii）スクリーンのギラツキについて 本実施例に係るスクリーンは、表面にマット層６が形成
されている為、ギラツキのない映像が観察し得ることに
なる。

【００３３】以上から本実施例のスクリーンは、再帰反
射性を有し、スクリーンコーナー部において明るく、１
／３トップゲインを得られる範囲が広い為サービスエリ
アの広いスクリーンとなり、また、ギラツキのない映像
を観察し得る非常にすぐれたスクリーンとなることが確
認されている。

【００３４】本発明者らは、以上の基礎的なデータと各
構成素材に関する以下のデータとから図７に図示したよ
うな構成の本実施例を完成させた。

【００３５】イ)蒸着フィルム２ トップゲイン25.6の無指向性の蒸着フィルム２（東洋メ
タライジング株式会社製），トップゲイン12.0の指向性
の蒸着フィルム２（アクリミラー株式会社製），トップ
ゲイン5.2のホワイトマット（ＰＥＴフィルム：帝人株
式会社製）の３種類について検討を行った（前記した本
実施例と同一の構成のスクリーンを用い、蒸着フィルム
２のトップゲインを変更して実験を行った。）。

【００３６】その結果、次の結論を得た。

【００３７】 蒸着フィルム２の場合、ビーズ３及び
表面にマット層６を形成することにより、蒸着フィルム
２が指向性を有しようが有しまいが、スクリーンとして
は無指向性になる。

【００３８】 スクリーンのトップゲインは反射材の
トップゲインに影響される点は周知である。従って、蒸
着フィルム２が鏡面より拡散性のある方が特性的に良好
である。

【００３９】 反射材がホワイトマットの場合、逆に
拡散性が強い為、ゲインが低くなり再帰反射性が十分発
揮されない。

【００４０】以上から反射材としては蒸着フィルム２が
良く、指向性の有無は不問で、且つ蒸着フィルム２はト
ップゲイン１２〜２５位が最適と判断した。

【００４１】ロ)透明層４ マット層６の貼り合せにおいて使用する透明層４の屈折
率がスクリーンの特性にどのように影響するかを考察し
た（前記した本実施例と同一の構成のスクリーンを用
い、ビーズ３の屈折率適宜変更して実験を行った。）。

【００４２】その結果、次の結論を得た。

【００４３】 透明層４の屈折率が低い方がスクリー
ンのトップゲインが高くなることが判明した。

【００４４】 透明層４の屈折率が低い方が１／３ト
ップゲインが狭くなる。

【００４５】 透明層４の屈折率が低い方がスクリー
ンの再帰反射性が良好となることが判明した。

【００４６】この実験から、成型性も加味して屈折率1.
4〜1.55の日本化薬株式会社製のウレタン系紫外線硬化
樹脂（ＵＶ樹脂）を選定した。

【００４７】ハ)ビーズ３ ビーズの屈折率及び粒径がスクリーン特性にどのように
影響するかを考察した。

【００４８】具体的には、 東芝バロティーニ株式会社製のGB−731（屈折率1.53，
φ＝平均30μｍ） 東芝バロティーニ株式会社製のGB−D（屈折率1.53，φ
＝平均212〜300μｍ） 東芝バロティーニ株式会社製のHGB210 （屈折率1.93，
φ＝平均37μｍ） 東芝バロティーニ株式会社製のWGB210 （屈折率2.25，
φ＝平均5〜44μｍ） の４種のビーズを使用して実験した（前記した本実施例
と同一の構成のスクリーンを用い、ビーズ３の屈折率を
変更して実験を行った。）。

【００４９】その結果、次の結論を得た。

【００５０】 拡散性は、ビーズの屈折率の低い方が
良好となる。トップゲインには、ビーズの屈折率の高い
方が高くなる。

【００５１】 再帰反射性については、マット層６及
び透明層４がない場合には低屈折率のビーズでも効果が
あるが、マット層６及び透明層４を使用した場合には、
マット層６との屈折率の差が大きい方が再帰反射性が良
好となる。

【００５２】 粒径においては、細かい方がギラツキ
を減少でき、解像度的に良好なスクリーンとなる。

【００５３】以上から、ビーズとしては高屈折率にして
粒径の最も細かいものが具体的には屈折率1.9〜2.3くら
いのものが最適であることが判明した。

【００５４】そこで、現時点で入手可能且つ最も屈折率
の高い前記ＷＧＢ−２１０と選定した。

【００５５】ニ)粘着剤７ 粘着剤７の材質，厚さはスクリーン特性にそれほど影響
しない為、透明なものであればどのような粘着剤７を用
いても良い。尚、基材１に使用する粘着剤７は透明でな
くても良い。

【００５６】ホ)マット層６ マット層６の必要性について検討した。表面にマット層
６を形成しないとギラツキが生じ、再帰反射性カーブ
（図２参照）においても正反射の割合が高くなる。そこ
で、前記した本実施例と同一の構成のスクリーンを用
い、マット層６のヘーズを適宜変更して実験を行った結
果、表面に梨地処理を施したヘーズ60〜80のＰＶＣマッ
トフィルム（株式会社高藤化成社製）を選定した。

【００５７】ヘーズ60以下の場合にはトップゲインが高
くなり過ぎ、１／２トップゲインが狭くなるばかりか、
再帰反射性カーブにおいても＋60°にピークが生じ、ス
クリーンとしては好ましくない。

【００５８】以上のようにして選定された各構成材を用
いて次のようにスクリーンを製造する。

【００５９】蒸着フィルム２の表面に、粘着剤７を塗布
し、ガラス製のビーズ３を固定し、凹凸を形成したマッ
ト層６としてのＰＶＣマットフィルムを透明層４として
の透明な紫外線硬化型樹脂（ＵＶ樹脂）を介してビーズ
３の表面に積層し、最後に蒸着フィルム２の裏面に粘着
剤７を介して基材１としてのＰＶＣフィルムを貼着す
る。従って、本実施例は、蒸着フィルム２の粘着加工，
ビーズ付着，ＵＶキュアといった簡略な工程で製造され
る為充分低コスト化が考えられることになる。

【００６０】

【発明の効果】本発明は、上述のように構成したから、
ビーズが表面層で保護され、ビーズが欠落したりするこ
とがなく、また、再帰反射性が良好にしてサービスエリ
アが広いという特性を有する再帰反射スクリーンとな
る。

【図面の簡単な説明】

【図１】再帰反射の説明図である。

【図２】同上に関する説明グラフである。

【図３】本実施例と従来例との特性比較表である。

【図４】本実施例と従来例との特性比較表である。

【図５】図４に関する説明図である。

【図６】図４に関する説明図である。

【図７】本実施例の構造拡大説明図である。

【図８】従来例の構造拡大説明図である。

【符号の説明】

１ 基材 ２ 蒸着フィルム ３ ビーズ ４ 透明層 ５ 再帰反射層 ６ マット層

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 基材の表面にトップゲイン12〜25の蒸着
   フィルムを積層し、この蒸着フィルムの表面に屈折率が
   1.9〜2.3の複数のビーズを屈折率が1.4〜1.5の透明層で
   固定して形成した再帰反射層を積層し、この再帰反射層
   の表面にヘーズ50〜80のマット層を積層せしめて成る再
   帰反射スクリーン。