JPH0683685A - 情報処理装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 ＨＤＤのファイルのバックアップを合理的に
行うことができるコンピュータシステムを提供する。 【構成】 作成したファイルをＨＤＤ２に対して書き込
む時に、このファイルの重要度も書き込む。コンピュー
タ１によってファイルの使用回数（作業量）を計数し、
作業量の度合を求める。また、コンピュータ１によって
ファイル作成完了時点から現在までの経過時間の度合を
決定する。ファイルの重要度と作業量の度合と経過時間
の度合とに基づいてバックアップの必要性を判断し、こ
の結果を表示する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、バックアップを目的と
してハードディスク装置等の記憶装置のファイルを光磁
気ディスク装置やカセットストリーマ等の別の記憶装置
に書き込むことが可能な情報処理装置に関する。

【０００２】

【従来の技術】パソコンやワードプロセッサ等の小型の
コンピュータシステムにおいては、フロッピーディスク
装置（ＦＤＤ）とハードディスク装置（以下、ＨＤＤと
言う）が多く使用されている。ＨＤＤは恒久的な記憶装
置ではなく、「クラッシュ」と呼ばれる内部データの破
壊に見舞われることがある。このクラッシュはＨＤＤの
機械的要因に関するもののみでなく、ソフトウエアやコ
ンピュータウィルスに基づいて生じこともある。従っ
て、一般にはＨＤＤのファイルはカセットストリーマ
（カセット型磁気テープ装置）によってバックアップす
る。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】ところで、バックアッ
プの所要時間が比較的長く且つバックアップの操作が面
倒であるため、バックアップを怠ることがしばしばあ
る。また、全ファイルをバックアップすればバックアッ
プ用記録媒体の負担が増える。また、全ファイルをバッ
クアップする場合であっても、１つのファイルの完了毎
にバックアップを行うと、作業が煩雑になる。

【０００４】そこで、本発明の目的は、バックアップを
合理的に行うことができる情報処理装置を提供すること
にある。

【０００５】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
の本発明は、第１の記録媒体に複数のファイルを記録す
るように構成された記憶装置を含む情報処理装置におい
て、前記第１の記録媒体に記録されたファイルを第２の
記録媒体に記録してバックアップする必要性を示す信号
を発生させる手段と、前記必要性を示す信号を表示する
表示手段とを備えていることを特徴とする情報処理装置
に係わるものである。なお、請求項２に示すように、バ
ックアップの必要性を示す信号を、ファイルの重要度を
示す信号に基づいて得ることが望ましい。また、請求項
３に示すように、ファイルの使用回数（ファイルの作業
量の度合）に基づいてバックアップの必要性を示す信号
を得ることができる。また、請求項４に示すように、バ
ックアップの必要性を示す信号をファイルの重要度とフ
ァイルの使用回数（ファイルの作業量の度合）に基づい
て得ることが更に望ましい。また、請求項５に示すよう
に、バックアップの必要性を示す信号を、ファイルの重
要度を示す信号と、ファイルの使用回数を示す信号と、
ファイル作成完了からの経過時間に基づいて得ることが
望ましい。

【０００６】

【発明の作用及び効果】本発明においては、表示手段に
バックアップの必要性を示す信号が表示される。この結
果、操作者はバックアップの要否を合理的に知り、合理
性を有してバックアップ処理を行うことができる。バッ
クアップが合理的に行われれば、バックアップを怠るこ
とによって問題の発生が極めて少なくなる。また、ファ
イルのバックアップの必要なもののみバックアップする
ことができるので、バックアップ用記録媒体の無駄が少
なくなる。請求項２、３、４及び５に従えばより合理的
なバックアップが可能になる。請求項３、４及び５によ
れば、ファイル作成と同時にバックアップする必要性が
ないものを、必要性が生じるまでまってバックアップす
ることができるので、同一ファイルのバックアップの作
業の繰返しを防ぐことができる。

【０００７】次に、図１及び図２を参照して本発明の実
施例に係わる情報処理装置を説明する。図１は情報処理
装置としての小型コンピュータシステムを示す。このシ
ステムはコンピュータ１と、ＨＤＤ２と、光磁気ディス
ク装置（以下、ＭＯと言う）３とフロッピーディスク装
置（図示せず）とをバス４で相互に接続することによっ
て構成されている。コンピュータ１は、ＣＰＵ（中央処
理装置）５と、キーボード６と、ＲＡＭ（ランダム・ア
クセス・メモリ）７と、ＲＯＭ（リード・オンリー・メ
モリ）８と、表示装置９と、インタフェース１０とを含
む周知のものである。

【０００８】第１の記憶装置としてのＨＤＤは、磁気デ
ィスクから成る第１の記録媒体ディスク１１と、これを
回転するためのモータ１２と、信号変換磁気ヘッド１３
と、このヘッド１３に接続された信号処理回路１４とか
ら成る。第１の記録媒体ディスク１１は同心円状に多数
のトラックを含み、多数のファイルを記憶することが可
能な記憶容量を有する。このＨＤＤ２の第１の記録媒体
ディスク１１には、予めバックアップ・ソフト及びベリ
ファイ・ソフトが格納されている。勿論、このディスク
１１にはオペレーティングシステム（ＯＳ）と呼ばれる
コンピュータ１におけるプログラムの実行を制御するソ
フトウエアやアプリケーションソフトウエアも格納され
ている。

【０００９】第２の記憶装置としてのＭＯ３は、光磁気
ディスクから成る第２の記録媒体ディスク１５と、この
回転用モータ１６と、光磁気記録再生用ヘッド１７と、
信号処理回路１８とから成る。第２の記録媒体ディスク
１５は第１の記録媒体ディスク１１よりも大きな記憶容
量を有し、多数のファイルを書き込むことが可能であ
る。

【００１０】図２は第１の記録媒体ディスク１１のファ
イルリスト記録領域におけるファイル管理データに対応
する表示装置９上における表示を示す。このシステムで
は、第１の記録媒体ディスク１１のファイルリスト記憶
領域にファイル名の他にバックアップ情報、ベリファイ
情報、ファイル重要度情報、ファイル作業量（使用回
数）情報、ファイル作成日情報（経過時間情報）が書き
込まれ、これ等が図２に示すように表示装置９の表示面
に表示される。

【００１１】バックアップ情報は、ファイルのバックア
ップの有無を示す情報と、ファイルのバックアップの必
要性を示す情報との２種類から成る。図２のバックアッ
プ情報欄の「済」はファイル１のバックアップが完了し
ていることを示し、「必要」はファイル２のバックアッ
プが必要であることを示し、「未定」は現時点ではファ
イル３、４のバックアップは不要であり、将来は未定で
あることを示す。なお、ファイル１はバックアップが済
であってもその後のファイル内容の更新によってバック
アップが必要になれば、「必要」の表示が追加される。

【００１２】ベリファイ情報はバックアップしたファイ
ルのベリファイ（verify）即ちこの例ではＭＯ３のディ
スク１５にバックアップされたファイルと、ＨＤＤ２の
ディスク１１のファイルとを比較し、両者が実質的に一
致しているか否かをチェックする作業が行われたか否か
を示す情報と、ベリファイの必要性を示す情報との２種
類から成る。図２のベリファイ情報の欄の「済」はファ
イル１のベリファイが完了していることを示し、「必
要」はファイル２をバックアップ記録した場合にはベリ
ファイが必要であることを示し、「未定」は現時点では
ベリファイの必要性が未定であることを示す。

【００１３】バックアップ及びベリファイの必要性は、
ファイルの重要度Ａと、ファイルの作業量（使用回数）
の度合Ｂと、ファイルの時間経過の度合Ｃとに基づいて
決定される。

【００１４】ファイルの重要度Ａは、０、１、２、３、
４の５段階で表われる。重要度０はファイルの重要性は
なく、バックアップ及びベリファイの必要性のないこと
を示す。重要度１はファイルはやや重要であり、バック
アップ及びベリファイの必要性がややあることを示す。
重要度２はファイルの重要性は普通であり、バックアッ
プ及びベリファイの必要性も普通であることを示す。重
要度３はファイルはやや重要であり、バックアップ及び
ベリファイの必要性が高いことを示す。重要度４はファ
イルは非常に重要であり、バックアップ及びベリファイ
の必要性が非常に高いことを示す。重要度Ａはファイル
の作成者がファイル作成時にキーボード６を使用して入
力し、第１の記録媒体ディスク１１に書き込まれる。フ
ァイルの重要度は勿論ファイル作成者が決定する。

【００１５】ファイルの作業量（使用回数）の度合Ｂは
ファイルのアクセスの態様と、アクセス回数によって決
定される。ファイルの読み出し（リード）のためのアク
セスがされた場合にはファイルの内容の更新を伴なわな
いので、これによりバックアップの必要性はさほど高ま
らない。一方、ファイルに対する書き込み又は書き換え
のためのアクセスが行われた場合にはバックアップの必
要性が高くなる。そこで、本実施例では次に従ってファ
イルの作業量の度合を決定する。まず、次式でファイル
の作業量（使用回数）の積算値Ｎ1 を求める。 Ｎ1 ＝Ｎr ＋５Ｎw 但し、Ｎr はファイルのリードアクセスの回数の積算
値、Ｎw はファイルの書き込みのためのアクセスの回数
の積算値である。ここではＮr とＮw とを単に加算せず
に、Ｎw に係数５の重みをつけて加算している。次に、
ファイルの作業量の積算値Ｎ1 がどの範囲に入っている
か否かを判定し、ファイルの作業量の度合Ｎ2 を決定す
る。即ち、Ｎ1 が４以下の場合にはＮ2を０とする。Ｎ1
が５〜１９の場合にはＮ2 を１とする。Ｎ1 が２０〜
２９の場合にはＮ2 を２とする。Ｎ1 が３０〜３９の場
合にはＮ2 を３とする。Ｎ1 が４０以上の場合にはＮ2
を４とする。Ｎ2 ＝０はファイルの作業量（使用回数）
がゼロか又は非常に少ないので、バックアップの必要性
が実質的にないことを示し、Ｎ2 ＝１はファイルの作業
量がややあるので、バックアップの必要性がややあるこ
とを示し、Ｎ2 ＝２はファイルの作業量が普通であるの
で、バックアップの必要性も普通であることを示し、Ｎ
2 ＝３はファイルの作業量がやや多いので、バックアッ
プの必要性がやや高いことを示し、Ｎ2 ＝４はファイル
の作業量が非常に多いので、バックアップの必要性が非
常に高いことを示す。

【００１６】ファイルの読み出しのためのアクセスの回
数Ｎr 及び書き込みのためのアクセスの回数Ｎw はコン
ピュータ１において計測され、ＨＤＤ２のディスク１１
のファイルリスト記録領域に書き込まれる。また、コン
ピュータ１はＮ1 ＝Ｎr ＋５Ｎw の演算を実行し、これ
に基づいてＮ2 の値を求め、ディスク１１のリスト記録
領域に書き込む。

【００１７】図２のファイル作成日の欄には各ファイル
の作成完了年月日が表示される。この表示のためのデー
タはＨＤＤ２のディスク１１のファイルリスト記録領域
に書き込まれている。コンピュータ１は各ファイルの作
成完了年月日と現在時点との差に基づいてファイル作成
完了時点からの経過時間を求め、０、１、２、３、４の
度合に分けてディスク１１のファイルリスト記録領域に
書き込む。なお、経過時間の度合０は２４時間以下を示
し、度合１は２５〜４８時間を示し、度合２は４９〜７
２時間を示し、度合３は７３〜１０６時間を示し、度合
４は１０７〜１３０時間を示す。図２にはこの経過時間
の度合が表示されていないが、これを追加表示するこ
と、又はファイル作成日の代りに表示することができ
る。なお、１時間未満は切り捨てて処理する。

【００１８】コンピュータ１は、起動開始時に又は所定
時間間隔で又は要求に応じてバックアップの必要性及び
ベリファイの必要性を判断して表示装置９に表示する。
即ち、コンピュータ１は所定のプログラムに従って、デ
ィスク１１のファイルリスト記録領域からファイルの重
要度の度合Ａと、作業量の度合Ｂと、経過時間の度合Ｃ
とを読み取ってＡ＋Ｂ＋Ｃの加算演算し、この値が５以
上か否かを判定し、４以上の時にはファイルのバックア
ップが必要であることを示す情報をディスク１１のファ
イルリスト記録領域に書き込む。その後、ファイルリス
ト記録領域の情報を読み出して表示装置９に図２に示す
ように表示する。図２の例ではファイル３のＡが３、Ｂ
が１、Ｃが１で、Ａ＋Ｂ＋Ｃが５であるので、バックア
ップが必要であることが表示される。操作者は図２の表
示によってファイルのバックアップの必要性を知り、そ
のファイルをＭＯ３に書き込む。

【００１９】なお、ファイルのバックアップは、同一の
ファイルに対して複数回行われることがある。例えば、
図２においてファイル１は第１回目のバックアップが終
了し、第１のディスク１１と第２のディスク１５の両方
に書き込まれている。しかし、ファイル１の内容の更新
が行われるとバックアップの必要性が生じる。作業量の
度合Ｂはバックアップが終了した時点でリセットされて
０になり、その後のファイルの作業量（使用回数）の変
化に応じて新しい度合Ｂが得られる。コンピュータ１
は、第１回のバックアップ済のファイル１に対してもバ
ックアップが未実施の別のファイル２〜４と同様にバッ
クアップの必要性を判断し、必要の時には図２のバック
アップ情報の欄に必要である旨の表示を行う。

【００２０】バックアップ後のベリファイの必要性はフ
ァイルの重要度で判断する。コンピュータ１は図２のリ
ストからバックアップ後のファイルの重要度Ａを読み取
り、この値が２以上の時にはベリファイが必要であるこ
とを示す情報をディスク１１のファイルリスト記録領域
に書き込む。しかる後のこのベリファイの情報は読み出
されて表示装置９に図２に示すように表示される。操作
者は図２の表示を見てファイル２をバックアップし、且
つベリファイすることが必要であることを知る。これに
より、重要度の高いファイルのみをベリファイすること
ができるので、ベリファイの合理性を高めることができ
る。

【００２１】

【変形例】本発明は上述の実施例に限定されるものでな
く、例えば次の変形が可能なものである。 （１） ＨＤＤ２の代りにフロッピーディスク装置と
し、ＭＯ３の代りにカセットストリーマ（磁気テープ記
録再生装置）とすることができる。 （２） ＨＤＤ２及びＭＯ３をコンピュータ１と機械的
に一体に構成することができる。 （３） 図２の重要度、作業量、ファイル作成日の欄を
設けない表示にすることができる。 （４） バックアップ情報、ベリファイ情報の表示方法
は、図２に限定されるものでなく、例えば記号又は符号
で示すように構成することができる。また、必要性の度
合を１０％、２０％、５０％、１００％のように段階的
に表示することができる。 （５） バックアップの必要性を、ファイルの重要度Ａ
と、作業量の度合Ｂと、経過時間Ｃの内のいずれか１つ
で判断すること、又はいずれか２つで判断することがで
きる。 （６） ファイルリストの情報をＨＤＤ２のディスク１
１に記録する代りに、ＲＡＭ７又は別の記憶装置に書き
込むことができる。 （７） バックアップの必要性の決定を重要度Ａと作業
量の度合Ｂと経過時間Ｃの単純な加算によって決定する
代りに、Ａ、Ｂ、Ｃに重み付けをして加算して決定する
こと、又はファジー推論を使用して決定することができ
る。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施例に係わるコンピュータシステム
を示すブロック図である。

【図２】図２の表示装置におけるファイルリストの表示
を示す図である。

【符号の説明】

２ ＨＤＤ ３ 光磁気ディスク装置 ９ 表示装置

Claims (5)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 第１の記録媒体に複数のファイルを記録
   するように構成された記憶装置を含む情報処理装置にお
   いて、 前記第１の記録媒体に記録されたファイルを第２の記録
   媒体に記録してバックアップする必要性を示す信号を発
   生させる手段と、 前記必要性を示す信号を表示する表示手段とを備えてい
   ることを特徴とする情報処理装置。
2. 【請求項２】 前記バックアップする必要性を示す信号
   を発生させる手段は、前記ファイルの重要度を示す信号
   を前記記憶装置に入力させて前記第１の記録媒体又は別
   の記録媒体に書き込む手段と、 前記重要度を示す信号を前記第１の記録媒体又は別の記
   録媒体から読み出してバックアップする必要性を示す信
   号として出力する手段とから成ることを特徴とする請求
   項１記載の情報処理装置。
3. 【請求項３】 前記バックアップする必要性を示す信号
   を発生させる手段は、 前記ファイルの使用回数を示す
   信号を前記第１の記録媒体又は別の記録媒体に記録する
   手段と、 前記使用回数を示す信号を前記第１の記録媒体又は別の
   記録媒体から読み出してバックアップする必要性を示す
   信号として出力する手段とから成ることを特徴とする請
   求項１記載の情報処理装置。
4. 【請求項４】 前記バックアップする必要性を示す信号
   を発生させる手段は、 前記ファイルの重要度を示す信
   号を前記記憶装置に入力させて前記第１の記録媒体又は
   別の記録媒体に書き込む手段と、 前記ファイルの使用回数を示す信号を前記第１の記録媒
   体又は別の記録媒体に記録する手段と、 前記重要度を示す信号と前記使用回数を示す信号とを前
   記第１の記録媒体又は別の記録媒体から読み出してこれ
   等に基づいてバックアップの必要性を判断し、この結果
   を前記バックアップする必要性を示す信号として出力す
   る手段とから成ることを特徴とする請求項１記載の情報
   処理装置。
5. 【請求項５】 前記バックアップする必要性を示す信号
   を発生させる手段は、更に、ファイルの作成完了時点か
   ら現在時点までの経過時間を計測する手段を含み、前記
   バックアップする必要性を示す信号を、前記重要度を示
   す信号と前記使用回数を示す信号と前記経過時間を示す
   信号とに基づいて形成することを特徴とする請求項４記
   載の情報処理装置。