JPH07122919B2

JPH07122919B2 - 火災報知設備

Info

Publication number: JPH07122919B2
Application number: JP17495087A
Authority: JP
Inventors: 弘一遠藤; 秀治平井; 博文堀田; 英範宮本; 浩二田中
Original assignee: Nohmi Bosai Ltd
Current assignee: Nohmi Bosai Ltd
Priority date: 1987-07-15
Filing date: 1987-07-15
Publication date: 1995-12-25
Anticipated expiration: 2010-12-25
Also published as: JPS6419499A

Description

【発明の詳細な説明】（産業上の利用分野）この発明は、建物の天井裏に、空気調和のためのプレナ
ム・チャンバー（充気室）を有している場所に適した火
災報知設備に関し、火災報知のために充分な高い検出濃
度となるように工夫した火災報知設備を提案するもので
ある。

（従来の技術）近年、高層ビルあるいは、いわゆるインテリジェントビ
ル等のビルにおいて、室内の柱を少なくし床面積を広く
した大きい部屋を設けることが多くなっている。

このようなビルでは第６図に例示のように、天井裏１を
充気室に形成して天井２に吸気口３と空気吹出口４を設
け、調和された空気をこの空気吹出口４から室内５に供
給し、又、室内５の空気を、吸気口３から充気室である
天井裏１に吸引し、天井裏１に配置されている排気ダク
ト開口部（図示は省略している）を介して空調設備の排
気ファンによって外へ排出する構造である。

このようなプレナムチャンバ方式の場合、火点Ｆに火災
が発生すると、煙は、空気吹出口４から吹出される空気
によって希釈、拡散される結果、天井２の下面に設置さ
れている火災感知器Ｓによって検出される煙の検出濃度
は、減光率で表わしたとき、約4.5％/m程度となり、第
７図に示している空調設備停止時の約20％/mに対して約
1/4にまで低下する。

そして、上記第６図と第７図のように、空気吹出口４
を、細長いスリットラインにて形成した場合、このスリ
ットラインから吹出される空気がエアカーテンとなっ
て、火点Ｆの煙が、火災感知器Ｓの下方に到達するのを
遮断する傾向が現われ、検出濃度が低くなっている。

一般に、火災感知器Ｓは、室面積150m²当り１個設置す
ることが標準とされている。

しかし、プレナムチャンバー方式の場合、上記のよう
に、検出濃度が低下しているので、上記の150m²につき
１個の基準では、報知が遅れることがあり、報知がミス
なく行われるようにするには、１個当りの警戒面積を、
上記150m²よりも小さくする必要がある。

（発明が解決しようとする問題点）プレナムチャンバー方式の場合、上記のように、警戒面
積が通常の空調方式の場合よりも小さくなり、数多くの
火災感知器を設置しなければならない。

天井面には、スプリンクラーも設置するので、そのほか
に、数多くの火災感知器を取付けることは、好ましくな
い。

このため、天井裏に火災感知器を取付けることも考えら
れるが、空調設備が停止されると、細いスリットである
吸気口からは煙が入り難く、火災報知が遅れてしまうの
で、実用できない。

（問題点を解決するための手段）この発明は、プレナムチャンバー方式の換気設備におい
て、上述した従来の問題点を解決して火災報知が遅れ無
く行われ、広い面積を監視できるように工夫した火災報
知設備を提案するものであって、その構成は、天井に６、天井裏８に連通する吸気口７が設けられ、室
内９の空気が吸気口７より天井裏８に導かれ、この空気
が天井裏８に臨む排気ダクトにより排出される建物に設
けられて火災報知設備において、上記天井６に設けられる照明灯取付器具10に、天井６よ
りも上方へ凹んでいる凹設部Ｐを形成し、この凹設部Ｐ
に、室内９と天井裏８とを連通する連通口13を設け、連
通口13の上方に火災感知器Ｓを設けた火災報知設備であ
る。

（作用）室内９で発生した火災の煙は、天井６の下面に沿って流
れることになり、天井６よりも上方に凹んでいる凹設部
Ｐに煙の一部は集まることになる。

凹設部Ｐには天井裏８に連通する連通口13が設けてある
ので、上記集まった煙は、連通口13から絶えず上方へ排
出され、連通口13の上方附近に取付けている火災感知器
Ｓは、高い検出濃度の煙を感知することになる。

単に凹設部Ｐを形成しただけでは、初期の薄い濃度の煙
がたまってしまい、高温のために凹設部Ｐは一種のホッ
トゾーンとなって、後から流れ込む濃度の高い煙は、こ
のホットゾーンの存在のために凹設部Ｐに入り込むこと
ができず、凹設部Ｐ内に火災感知器を設けたとしても、
報知が充分に行われない。

ところが、この発明においては、凹設部Ｐに集まった煙
が、連通口13によって絶えず上方の天井裏８へ排出され
るので、ホットゾーンは発生せず、連通口13を通過した
濃度の高い煙が火災感知器Ｓに触れることにあり、遅れ
無く火災報知が行われる。

（実施例）次にこの発明の一実施例を説明する。

プレナムチャンバー方式における火災報知が遅れなく行
われるための設備として第１図に斜視図を、第２図に天
井裏から見た平面図を、第３図に室内側から見た底面図
を、第４図に第２図のＡ−Ａ線矢視図を夫々示した。

天井６にはスリット状の吸気口７が設けられ、図示を省
略しているスラブを支えるはり等の間仕切によって天井
裏８が区画室に区分され、夫々の区画室から排気ダクト
を介して排気フアンにより室内９の排気が行われ、天井
６には、図示を省略した吹出口が設けられ、空気調和さ
れた空気が室内９に供給されて、一般的なプレナムチャ
ンバ方式の空調設備に構成されている。

天井６に、照明灯取付器具10を、嵌め込みによって取付
けている。

この照明灯取付器具10は、螢光灯11,11を取付けている
反射板12が、天井６よりも上方へ凹んでいる凹設部Ｐと
して形成され、この凹設部Ｐには、天井裏８に連通する
スリット状の連通口13,13を設け、正面視形の火災感
知器取付用架台14を、連通口13の上方に位置するように
反射板12に取付け、火災感知器取付用架台14の下面に、
火災感知器Ｓを取付けている。

図示例の連通口13,13は、反射板12に設けた長方形の点
検口15を、火災感知器Ｓの直下に設けた板16によってそ
の中央部分を塞いでスリット状に形成したものであり、
反射板12に設けられたレール17,17によって板16が反射
板12に取付けられ、このレール17,17にガイドさせて板1
6を点検口15の上方から外すと、火災感知器Ｓを、この
点検口15から点検できる。

このように、天井６よりも上方に凹んでいる凹設部Ｐが
形成され、凹設部Ｐには、室内９と天井裏８とを連通す
る連通口13が設けられているので、室内９に発生した火
災の煙は、一部のものが天井６の吸気口７から天井裏８
へ侵入し、天井６に沿って流れる煙は、凹設部Ｐへ集ま
って、連通口13から火災感知器取付用架台14の下方に達
し、火災感知器Ｓによって検出されて火災感知器取付用
架台14の側方開口部18,18から天井裏８へ抜けることに
なる。

上記この発明による煙の検出状態を実験するため、第４
図のように、一般に煙の通路になると考えられる吸気口
７の上方に火災感知器Ｃを設けて対比した。

何れの火災感知器S,Cも、煙濃度を、投光部に対応する
受光部の受光量を、1m当りの減光率％/mによって表わす
煙感知型のものを用いた。

火災は、発煙片を所定量だけ燃焼させることにした。

実験結果を第５図に示した。

（１）吸気口上方の場合とこの発明の対比。

天井６の吸気口７の上方に火災感知器Ｃを設けた場合
は、空調設備の運転、停止、照明の点灯の有無の夫々の
場合を含めて2.〜4.0％/mであり、感度の最も低い第１
種火災感知器を使用しても、火災の検出が不能となる状
態である。

これに対して、凹設部Ｐに設けた連通口13の上方に火災
感知器Ｓを位置せしめているこの発明の場合は、6.5〜
9.0％/mであって、上記従来の場合に比べて3.25倍〜2.2
5倍の高い検出濃度となっている。

この発明の上記実施例の場合、火災の煙は、天井６に向
って立上り、天井６の下面に沿って流れ、この下面より
凹んで上方位置にある凹設部Ｐに煙の一部が入り込み、
凹設部Ｐに集まった煙は、連通口13を通って天井裏８へ
絶えず排出される。

したがって、凹設部Ｐ内には、天井６の下面を流れてい
る煙が絶えず入り込むことになり、後から流れ込む濃度
の高い煙が凹設部Ｐから連通口13を通って火災感知器Ｓ
に接触して火災が感知され、このようにして、上記の如
き、高い検出濃度が検出されることになった。

凹設部Ｐに連通口13が設けられているので、この凹設部
Ｐにたまった煙が、一種のホットゾーンを形成してこの
ホットゾーンが後からの煙の流れ込みを妨げると云う現
象を無くしている。

（２）この発明の場合における空調設備の運転又は停
止について。

空調設備が停止しているときは6.5〜7.0％/mの濃度に対
し、運転時は、9.0％/mとやや高くなっている。

プレナムチャンバー方式における換気が強制的に行われ
ることによって、連通口13を通る煙の量も増加し、検出
温度が高くなったものと思われる。

（３）この発明の場合における照明の点灯又は消灯に
ついて。

点灯時の6.5に対して消灯時は7.0％/m（何れも空調停止
時）であって、照明の点灯の有無は、検出濃度に殆んど
影響を与えていない。

（発明の効果）この発明に係る火災報知設備は上述のように、天井６
に、天井裏８に連通する吸気口７が設けられ、室内９の
空気が吸気口７より天井裏８に導かれ、この空気が天井
裏８に臨む排気ダクトにより排出される建物に設けられ
た火災報知設備において、上記天井６に設けられる照明灯取付器具10に、天井６よ
りも上方へ凹んでいる凹設部Ｐを形成し、この凹設部Ｐ
に、室内９と天井裏８とを連通する連通口13を設け、連
通口13の上方に、火災感知器Ｓを設けたものであり、立上った煙は、天井６の下面に沿って広がり、この下面
よりも凹んで上方の位置にある凹設部Ｐに一部が入り込
み、この凹設部Ｐに入り込んだものが連通口13を通って
天井裏８へ絶えず排出される。

したがって、この凹設部Ｐ内には天井６の下面に広がっ
た煙が絶えず流れ込み、後から流れ込む濃度の高い煙が
凹設部Ｐから連通口13を通って火災感知器Ｓに接触し、
高い濃度が遅れなく検出される。

このように、火点が遠い場合であっても、広い範囲内の
火災が検出されることになって、プレナムチャンバー方
式において、単一の火災感知器により、従来の報知設備
よりも広い面積の監視ができることになった。

火災感知器Ｓは、天井裏８の側に設けられ、天井６の下
面に露出していないので、スプリンクラーを天井６の下
面に取付けるのにこの火災感知器Ｓが支障する恐れは無
く、火災報知設備としてまとまりよく設計できることに
なった。

【図面の簡単な説明】

第１図〜第５図はこの発明の一実施例を示し、第１図は
火災報知設備の斜視図、第２は天井裏から見た平面図、
第３図は室内側から見た底面図、第４図は第２図のＡ−
Ａ線矢視図、第５図は実験データ、第６図と第７図は従
来の火災報知設備における火災検出の夫々の状態を示す
正面図である。 1,8……天井裏、2,6……天井、3,7……吸気口、４……
空気吹出口、5,9……室内、10……照明灯取付器具、11
……螢光灯、12……反射板、13……連通口、14……火災
感知器取付用架台、15……点検口、16……板、17……レ
ール、S,C……火災感知器、Ｆ……火点、Ｐ……凹設部

フロントページの続き (72)発明者宮本英範東京都千代田区九段南４丁目７番３号能美防災工業株式会社内 (72)発明者田中浩二東京都千代田区九段南４丁目７番３号能美防災工業株式会社内

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】天井に、天井裏に連通する吸気口が設けら
れ、室内の空気が吸気口より天井裏に導かれ、この空気
が天井裏に臨む排気ダクトにより排出される建物に設け
られて火災報知設備において、上記天井に設けられる照明灯取付器具に、天井よりも上
方へ凹んでいる凹設部を形成し、この凹設部に、室内と
天井裏とを連通する連通口を設け、連通口の上方に火災
感知器を設けたことを特徴とする火災報知設備。
【請求項２】照明灯取付器具には、連通口の上方の位置
に、火災感知器取付用架台を有していることを特徴とす
る特許請求の範囲第１項記載の火災報知設備。
【請求項３】照明灯取付器具に、火災感知器の点検のた
めの点検口を設けたことを特徴とする特許請求の範囲第
１項又は第２項記載の火災報知設備。