JPH07123593A - 電力系統動態安定度の監視方式 - Google Patents
電力系統動態安定度の監視方式Info
- Publication number
- JPH07123593A JPH07123593A JP5285775A JP28577593A JPH07123593A JP H07123593 A JPH07123593 A JP H07123593A JP 5285775 A JP5285775 A JP 5285775A JP 28577593 A JP28577593 A JP 28577593A JP H07123593 A JPH07123593 A JP H07123593A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- dynamic stability
- eigenvalue
- power system
- generator
- stability
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 電力系統の動態安定度監視方式において、想
定した外乱が全て安定であると判定された場合に、電力
系統がどの程度安定であるかを、系統の安定度余裕量を
算出することにより監視する。 【構成】 電力系統の動態安定度を予め設定された想定
外乱について評価し、事前に必要な制御を実施する電力
系統動態安定度の監視方式において、動態安定度の評価
に際して系の固有値感度解析を実施し、全ての想定外乱
が安定と評価された場合に、発電機出力に対する固有値
実部の感度係数と動態安定度評価の結果から得られる固
有値実部の安定限界までの距離とをデータの一部とする
線形計画法により、安定度余裕量としての発電機の出力
余裕量を算出し、電力系統の運転員に提示する。
定した外乱が全て安定であると判定された場合に、電力
系統がどの程度安定であるかを、系統の安定度余裕量を
算出することにより監視する。 【構成】 電力系統の動態安定度を予め設定された想定
外乱について評価し、事前に必要な制御を実施する電力
系統動態安定度の監視方式において、動態安定度の評価
に際して系の固有値感度解析を実施し、全ての想定外乱
が安定と評価された場合に、発電機出力に対する固有値
実部の感度係数と動態安定度評価の結果から得られる固
有値実部の安定限界までの距離とをデータの一部とする
線形計画法により、安定度余裕量としての発電機の出力
余裕量を算出し、電力系統の運転員に提示する。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は電力系統の動態安定度を
オンラインにて監視して制御するための電力系統動態安
定度の監視方式に関する。
オンラインにて監視して制御するための電力系統動態安
定度の監視方式に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来の電力系統監視方式は、予め設定さ
れた想定外乱に対して安定／不安定を判別し、不安定な
場合は安定になるような発電機出力の調整量を算出する
ものであった（例えば、高柴他“系統総合監視制御シス
テムの一提案”平成元年電力技術研究会ＰＥ−８９−８
０）。しかし、通常の系統運用状態では、想定外乱に対
して系統が不安定になる確率は非常に低く、このような
場合、従来の電力系統監視装置はただ安定であるという
結果を出力するだけであった。
れた想定外乱に対して安定／不安定を判別し、不安定な
場合は安定になるような発電機出力の調整量を算出する
ものであった（例えば、高柴他“系統総合監視制御シス
テムの一提案”平成元年電力技術研究会ＰＥ−８９−８
０）。しかし、通常の系統運用状態では、想定外乱に対
して系統が不安定になる確率は非常に低く、このような
場合、従来の電力系統監視装置はただ安定であるという
結果を出力するだけであった。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】近年、電力需要の急増
により、電力系統はその設備限界付近での運転を余儀な
くされている。このような状況下で、より安全な系統運
用を行なうためには、今まで以上に詳しい系統状態の把
握が必要になる。そこで、本発明では想定外乱が全て安
定であると判定された場合に、電力系統がどの程度安定
であるか、即ち、系統の安定度余裕量を算出することが
できる電力系統動態安定度の監視方式を提供することを
目的としている。
により、電力系統はその設備限界付近での運転を余儀な
くされている。このような状況下で、より安全な系統運
用を行なうためには、今まで以上に詳しい系統状態の把
握が必要になる。そこで、本発明では想定外乱が全て安
定であると判定された場合に、電力系統がどの程度安定
であるか、即ち、系統の安定度余裕量を算出することが
できる電力系統動態安定度の監視方式を提供することを
目的としている。
【０００４】
【課題を解決するための手段】本発明は上記目的を達成
するため、動態安定度の評価に際して系の固有値感度解
析を実施し、又、安定度余裕量としての発電機の出力余
裕量を算出するに際して、発電機出力に対する固有値実
部の感度係数と動態安定度評価の結果から得られる固有
値実部の安定限界までの距離とをデータの一部とする線
形計画法により解を求め、この解を電力系統の運転員に
提供するようにしている。
するため、動態安定度の評価に際して系の固有値感度解
析を実施し、又、安定度余裕量としての発電機の出力余
裕量を算出するに際して、発電機出力に対する固有値実
部の感度係数と動態安定度評価の結果から得られる固有
値実部の安定限界までの距離とをデータの一部とする線
形計画法により解を求め、この解を電力系統の運転員に
提供するようにしている。
【０００５】
【作用】従って、このような電力系統動態安定度の監視
方式にあっては多数の各想定外乱に対する動態安定度の
評価に効率的な固有値感度解析法が適用され、又、そこ
で全ての想定外乱が安定と判定された場合に、最も不安
定に近い固有値に関して発電機出力に対する固有値実部
の感度係数と動態安定度評価の結果から得られた固有値
実部の安定限界までの距離を用いて発電機出力の余裕量
を線形計画法の解として求めることができる。
方式にあっては多数の各想定外乱に対する動態安定度の
評価に効率的な固有値感度解析法が適用され、又、そこ
で全ての想定外乱が安定と判定された場合に、最も不安
定に近い固有値に関して発電機出力に対する固有値実部
の感度係数と動態安定度評価の結果から得られた固有値
実部の安定限界までの距離を用いて発電機出力の余裕量
を線形計画法の解として求めることができる。
【０００６】
【実施例】以下図面を参照して実施例を説明する。図１
は本発明による電力系統動態安定度の監視方式を説明す
るための全体の流れ図を示す。まず、ステップＳ１にお
いて系統の現在の運用状態、つまり発電機出力，電圧等
を示す系統の運用状態データを収集する。次にステップ
Ｓ２において、予め用意された多数の想定外乱ｆ1 ，ｆ
2 ，……，ｆn に対して、ステップＳ３で固有値感度解
析法による効率的な動態安定度評価を行なう。このステ
ップＳ３での安定度評価において全ての想定外乱が安定
であると判定された場合には、ステップＳ４にて最も不
安定に近い固有値に対して安定限界までの発電機出力の
余裕量を線形計画法を用いて算出する。この結果はステ
ップＳ５において系統運用者に呈示され、実系統の運用
に反映される。一連の演算が終了した後は一定時間経過
後、あるいは系統運用状態が変化し、運用者が必要と判
断した時に本監視方式の演算に再起動がかけられる。
は本発明による電力系統動態安定度の監視方式を説明す
るための全体の流れ図を示す。まず、ステップＳ１にお
いて系統の現在の運用状態、つまり発電機出力，電圧等
を示す系統の運用状態データを収集する。次にステップ
Ｓ２において、予め用意された多数の想定外乱ｆ1 ，ｆ
2 ，……，ｆn に対して、ステップＳ３で固有値感度解
析法による効率的な動態安定度評価を行なう。このステ
ップＳ３での安定度評価において全ての想定外乱が安定
であると判定された場合には、ステップＳ４にて最も不
安定に近い固有値に対して安定限界までの発電機出力の
余裕量を線形計画法を用いて算出する。この結果はステ
ップＳ５において系統運用者に呈示され、実系統の運用
に反映される。一連の演算が終了した後は一定時間経過
後、あるいは系統運用状態が変化し、運用者が必要と判
断した時に本監視方式の演算に再起動がかけられる。
【０００７】以上は監視方式の全体の流れであるが、こ
こで本発明の特徴となっているステップＳ３の固有値感
度解析法による動態安定度評価部分とステップＳ４の線
形計画法による発電機の出力余裕量の算出部分の具体的
内容について説明する。まず、固有値感度解析法による
動態安定度評価について述べる。動態安定度解析のため
の系統モデルには運転点の近傍の微少変化を線形近似し
た線形モデルを使用する。このモデルの安定性を判定す
る手法としては、固有値解析法が従来から用いられてい
る。しかし系の次元が大きく、又、解析ケースの多い場
合には計算時間がかかり過ぎるため、直接この手法はオ
ンライン計算には使用できない。一方、系のパラメータ
が変化した時、対象とする系の固有値がどのように変化
するかを解析する手法として、固有値の感度解析法が提
案されている（例えば、Ｊ．Ｅ．Ｖａｎ Ｎｅｅｓ他
“Ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｉｅｓ ｏｆ Ｌａｒｇｅ−Ｌ
ｏｏｐ ｃｏｎｔｒｏｌ Ｓｙｓｔｅｍｓ”、ＩＥＥＥ
Ｔｒａｎｓ ｏｎＡｕｔｏｍａｔｉｃ ｃｏｎｔｒｏ
ｌ、Ｖｏｌ．１０、３０８〜３１５ページ、Ｊｕｌｙ、
１９６５）。
こで本発明の特徴となっているステップＳ３の固有値感
度解析法による動態安定度評価部分とステップＳ４の線
形計画法による発電機の出力余裕量の算出部分の具体的
内容について説明する。まず、固有値感度解析法による
動態安定度評価について述べる。動態安定度解析のため
の系統モデルには運転点の近傍の微少変化を線形近似し
た線形モデルを使用する。このモデルの安定性を判定す
る手法としては、固有値解析法が従来から用いられてい
る。しかし系の次元が大きく、又、解析ケースの多い場
合には計算時間がかかり過ぎるため、直接この手法はオ
ンライン計算には使用できない。一方、系のパラメータ
が変化した時、対象とする系の固有値がどのように変化
するかを解析する手法として、固有値の感度解析法が提
案されている（例えば、Ｊ．Ｅ．Ｖａｎ Ｎｅｅｓ他
“Ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｉｅｓ ｏｆ Ｌａｒｇｅ−Ｌ
ｏｏｐ ｃｏｎｔｒｏｌ Ｓｙｓｔｅｍｓ”、ＩＥＥＥ
Ｔｒａｎｓ ｏｎＡｕｔｏｍａｔｉｃ ｃｏｎｔｒｏ
ｌ、Ｖｏｌ．１０、３０８〜３１５ページ、Ｊｕｌｙ、
１９６５）。
【０００８】この手法によれば、固有値計算は一つの運
転点に対して基本的に１回のみでよい。パラメータの変
化に対する固有値の変化［Δλ］は、
転点に対して基本的に１回のみでよい。パラメータの変
化に対する固有値の変化［Δλ］は、
【外１】 を用いて算出できるので、そのパラメータの影響が比較
的簡単に求めることができる。この手法を各想定外乱に
対する動態安定度評価に適用するには図２に示すような
処理を行なう。この場合、動態安定度評価のための想定
外乱としては送電線開放が主要なものであり、ここでは
そのパラメータを系統インピーダンスとしてある。図２
において、ステップＳ11〜Ｓ14は感度解析の準備計算の
部分である。即ち、ステップＳ11にて現在の電力潮流分
布状態を決定する潮流計算を行ない、この潮流計算結果
に基づいてステップＳ12にて系統の係数行列［Ａ］0 を
作成する。
的簡単に求めることができる。この手法を各想定外乱に
対する動態安定度評価に適用するには図２に示すような
処理を行なう。この場合、動態安定度評価のための想定
外乱としては送電線開放が主要なものであり、ここでは
そのパラメータを系統インピーダンスとしてある。図２
において、ステップＳ11〜Ｓ14は感度解析の準備計算の
部分である。即ち、ステップＳ11にて現在の電力潮流分
布状態を決定する潮流計算を行ない、この潮流計算結果
に基づいてステップＳ12にて系統の係数行列［Ａ］0 を
作成する。
【０００９】次にステップＳ13，Ｓ14では固有値計算よ
り夫々［Ａ］0 の固有値λｉ0 ，ｉ＝１〜ｎ（ｎは次
元）と各固有値に対する固有ベクトル［Ｗｉ］，ｉ＝１
〜ｎと、転置行列［Ａ］t の固有ベクトル［Ｖｉ］，ｉ
＝１〜ｎを求める。ステップＳ15〜Ｓ22は各想定事故ケ
ース毎に繰返し計算する感度解析の部分である。即ち、
ステップＳ15は、予め定められた想定事故ケース（線路
開放）の一つをそのファイルから選択する部分である。
ステップＳ16はその想定外乱である線路開放後の潮流分
布状態を決定するための潮流計算を行なう部分である。
ステップＳ17ではステップＳ16での潮流計算結果に基づ
いて線路開放後の系統の係数行列［Ａ］1を作成する。
次にステップＳ18にて線路開放に伴なう係数行列［Ａ］
の変化分［ΔＡ］を計算する。これを用いてステップＳ
19にて固有値λｉ，ｉ＝１〜ｎの変化予測値Δλｉ，ｉ
＝１〜ｎを計算する。このΔλｉが求まれば、線路開放
後の固有値の予想値λｉはステップＳ20にて計算できる
ので、このλｉを用いてステップＳ21にて動態安定度の
評価を行なう。つまり、固有値λｉの実部が正であれば
その振動成分は不安定であり、実部が負であれば安定と
判定できる。ステップＳ22にて全想定事故ケースが終了
していなければステップＳ15へ戻り、ステップＳ15〜Ｓ
21までを繰返す。全想定事故ケースが終了すれば図２の
動態安定度評価は完了する。
り夫々［Ａ］0 の固有値λｉ0 ，ｉ＝１〜ｎ（ｎは次
元）と各固有値に対する固有ベクトル［Ｗｉ］，ｉ＝１
〜ｎと、転置行列［Ａ］t の固有ベクトル［Ｖｉ］，ｉ
＝１〜ｎを求める。ステップＳ15〜Ｓ22は各想定事故ケ
ース毎に繰返し計算する感度解析の部分である。即ち、
ステップＳ15は、予め定められた想定事故ケース（線路
開放）の一つをそのファイルから選択する部分である。
ステップＳ16はその想定外乱である線路開放後の潮流分
布状態を決定するための潮流計算を行なう部分である。
ステップＳ17ではステップＳ16での潮流計算結果に基づ
いて線路開放後の系統の係数行列［Ａ］1を作成する。
次にステップＳ18にて線路開放に伴なう係数行列［Ａ］
の変化分［ΔＡ］を計算する。これを用いてステップＳ
19にて固有値λｉ，ｉ＝１〜ｎの変化予測値Δλｉ，ｉ
＝１〜ｎを計算する。このΔλｉが求まれば、線路開放
後の固有値の予想値λｉはステップＳ20にて計算できる
ので、このλｉを用いてステップＳ21にて動態安定度の
評価を行なう。つまり、固有値λｉの実部が正であれば
その振動成分は不安定であり、実部が負であれば安定と
判定できる。ステップＳ22にて全想定事故ケースが終了
していなければステップＳ15へ戻り、ステップＳ15〜Ｓ
21までを繰返す。全想定事故ケースが終了すれば図２の
動態安定度評価は完了する。
【００１０】次に線形計画法による発電機出力の余裕量
の算出法について説明する。想定外乱に対する安定判別
の結果、現状の系統運用条件では動態安定度が安定であ
る、つまり図１のステップＳ３での演算の結果、実部が
正となる固有値が一つもないと判定された場合に、安定
度余裕量としての発電機の出力余裕量を算出するもので
ある。
の算出法について説明する。想定外乱に対する安定判別
の結果、現状の系統運用条件では動態安定度が安定であ
る、つまり図１のステップＳ３での演算の結果、実部が
正となる固有値が一つもないと判定された場合に、安定
度余裕量としての発電機の出力余裕量を算出するもので
ある。
【００１１】発電機ｊの出力調整ΔＰｊによって、監視
対象となる固有値、例えば、最も不安定な固有値ｉの実
部がΔσだけ変化する場合、一般的に次式が成立する。
対象となる固有値、例えば、最も不安定な固有値ｉの実
部がΔσだけ変化する場合、一般的に次式が成立する。
【数１】 とすると、動態安定度の余裕量としては、対象固有値ｉ
の実部σｉが負（安定）から零（安定限界）になるよう
に（ΔＰｊ，ｊ＝１〜ｍ）を求めることに帰着する。た
だし、この際に次の条件を付するものとする。 (a) 系統全体の電力需給バランスを保つこと。 (b) 各発電機毎に決まっている出力変化幅を考慮するこ
と。 線形計画法における数学的処理を容易にするため、出力
調整量ΔＰｊを次のように記述する。
の実部σｉが負（安定）から零（安定限界）になるよう
に（ΔＰｊ，ｊ＝１〜ｍ）を求めることに帰着する。た
だし、この際に次の条件を付するものとする。 (a) 系統全体の電力需給バランスを保つこと。 (b) 各発電機毎に決まっている出力変化幅を考慮するこ
と。 線形計画法における数学的処理を容易にするため、出力
調整量ΔＰｊを次のように記述する。
【数２】 ΔＰｊ＝ΔＰｊ+ −ΔＰｊ- …………
…(2) ここで、ΔＰｊ+ ：発電機ｊの出力調整量のうちの増加
分、ΔＰｊ- ：発電機ｊの出力調整量のうちの減少分、
とすると、常にΔＰｊ+ ，ΔＰｊ- ≧０である。
…(2) ここで、ΔＰｊ+ ：発電機ｊの出力調整量のうちの増加
分、ΔＰｊ- ：発電機ｊの出力調整量のうちの減少分、
とすると、常にΔＰｊ+ ，ΔＰｊ- ≧０である。
【００１２】このような問題の解法としては線形計画法
がそのまま適用できる。即ち、
がそのまま適用できる。即ち、
【数３】 を最小化するΔＰｊ+ ，ΔＰｊ- を求めることになる。
【００１３】ここで、(5) 式の中のσｍは全ての想定事
故ケースのうち、固有値ｉの実部が最大（最も不安定に
近い）のものであり、これは図１のステップＳ３の固有
値感度解析法による動態安定度評価の過程で求めること
ができる。又、(6) 式中のωｊ+ ，ωｊ- は夫々発電機
ｊの出力の増加方向，減少方向の重み係数であり、この
重み係数を適切に設定することにより、求めたい発電機
（群：複数の発電機でも可能）の出力余裕量を結果とし
て得ることができる。即ち、下記のようにωｊ+ ，ωｊ
- を設定することにより、求めたい発電機（群）の出力
余裕量を線形計画問題の解として得ることができる。 (1) ωｊ+ の設定：出力余裕量を求めたい発電機（群）
の重みを他の発電機に比べて非常に小さな値に設定す
る。例えば、出力余裕量を求めたい発電機（群）はωｊ
+ ＝１とし、それ以外の発電機はωｊ+ ＝100 とする。 (2) ωｊ- の設定：(1) とは逆に、出力余裕量を求めた
い発電機（群）の重みを他の発電機に比べて非常に大き
な値に設定する。例えば、出力余裕量を求めたい発電機
（群）はωｊ+ ＝100 、それ以外の発電機はωｊ+ ＝１
とする。
故ケースのうち、固有値ｉの実部が最大（最も不安定に
近い）のものであり、これは図１のステップＳ３の固有
値感度解析法による動態安定度評価の過程で求めること
ができる。又、(6) 式中のωｊ+ ，ωｊ- は夫々発電機
ｊの出力の増加方向，減少方向の重み係数であり、この
重み係数を適切に設定することにより、求めたい発電機
（群：複数の発電機でも可能）の出力余裕量を結果とし
て得ることができる。即ち、下記のようにωｊ+ ，ωｊ
- を設定することにより、求めたい発電機（群）の出力
余裕量を線形計画問題の解として得ることができる。 (1) ωｊ+ の設定：出力余裕量を求めたい発電機（群）
の重みを他の発電機に比べて非常に小さな値に設定す
る。例えば、出力余裕量を求めたい発電機（群）はωｊ
+ ＝１とし、それ以外の発電機はωｊ+ ＝100 とする。 (2) ωｊ- の設定：(1) とは逆に、出力余裕量を求めた
い発電機（群）の重みを他の発電機に比べて非常に大き
な値に設定する。例えば、出力余裕量を求めたい発電機
（群）はωｊ+ ＝100 、それ以外の発電機はωｊ+ ＝１
とする。
【００１４】図３は以上説明した線形計画法による発電
機出力の余裕量の算出過程の全体のフローを示すもので
ある。即ち、図３に示すようにステップＳ101 にて対象
固有値、例えば、最も不安定な固有値を決定し、｜σｍ
｜を算出し、ステップＳ102にて該当発電機（群）の出
力余裕量が求められるように、重み係数ωｊ+ ，ωｊ-
を設定する。又、ステップＳ103 にて発電機出力に対す
る固有値感度係数αｉｊを計算しておく。ステップＳ10
4 は前記した(3) 〜(6) 式にて定式化された条件に基づ
いて、線形計画法を適用して対象固有値を安定から安定
限界に移動させるための発電機の調整量ΔＰｊ+ ，ΔＰ
ｊ- を算出する部分である。このステップＳ104 で求め
られたΔＰｊ+ が該当発電機の出力余裕量となる。
機出力の余裕量の算出過程の全体のフローを示すもので
ある。即ち、図３に示すようにステップＳ101 にて対象
固有値、例えば、最も不安定な固有値を決定し、｜σｍ
｜を算出し、ステップＳ102にて該当発電機（群）の出
力余裕量が求められるように、重み係数ωｊ+ ，ωｊ-
を設定する。又、ステップＳ103 にて発電機出力に対す
る固有値感度係数αｉｊを計算しておく。ステップＳ10
4 は前記した(3) 〜(6) 式にて定式化された条件に基づ
いて、線形計画法を適用して対象固有値を安定から安定
限界に移動させるための発電機の調整量ΔＰｊ+ ，ΔＰ
ｊ- を算出する部分である。このステップＳ104 で求め
られたΔＰｊ+ が該当発電機の出力余裕量となる。
【００１５】このような本実施例では図１に示すステッ
プＳ３，ステップＳ４の部分を夫々図２，図３のように
構成すれば、予め設定された想定外乱（線路開放）に対
する系の固有値の変化が把握できるので、演算速度の速
い効率的な動態安定度評価が実現できる。又、この評価
の結果全てが安定と判定された場合に、対象となる固有
値に対する該当発電機の出力余裕量が線形計画法の適用
にて一義的に決めることができる。
プＳ３，ステップＳ４の部分を夫々図２，図３のように
構成すれば、予め設定された想定外乱（線路開放）に対
する系の固有値の変化が把握できるので、演算速度の速
い効率的な動態安定度評価が実現できる。又、この評価
の結果全てが安定と判定された場合に、対象となる固有
値に対する該当発電機の出力余裕量が線形計画法の適用
にて一義的に決めることができる。
【００１６】
【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば多
数の想定外乱に対する動態安定度の評価に効率的な固有
値感度解析法を適用して、又、そこで全ての想定外乱が
安定と判定された場合に、対象となる固有値に対する該
当発電機の出力余裕量が発電機出力に対する固有値実部
の感度係数、及び動態安定度評価の結果から得られた固
有値実部の大きさを用いて、安定限界までの発電機の出
力余裕量を線形計画法の解として求めるようにしたの
で、動態安定度を監視するための高速な演算アルゴリズ
ムの実現が可能となり、もって想定外乱を高速に評価で
きると共に安定な場合は、発電機の出力余裕量を算出で
きる電力系統動態安定度の監視方法を提供することがで
きる。
数の想定外乱に対する動態安定度の評価に効率的な固有
値感度解析法を適用して、又、そこで全ての想定外乱が
安定と判定された場合に、対象となる固有値に対する該
当発電機の出力余裕量が発電機出力に対する固有値実部
の感度係数、及び動態安定度評価の結果から得られた固
有値実部の大きさを用いて、安定限界までの発電機の出
力余裕量を線形計画法の解として求めるようにしたの
で、動態安定度を監視するための高速な演算アルゴリズ
ムの実現が可能となり、もって想定外乱を高速に評価で
きると共に安定な場合は、発電機の出力余裕量を算出で
きる電力系統動態安定度の監視方法を提供することがで
きる。
【図１】本発明による電力系統動態安定度の監視方式を
説明するための一実施例を示す全体の流れ図。
説明するための一実施例を示す全体の流れ図。
【図２】図１における固有値感度解析法による動態安定
度評価部分の具体的な内容を示す流れ図。
度評価部分の具体的な内容を示す流れ図。
【図３】図１における線形計画法による発電機の出力余
裕量の算出部分の具体的な内容を示す流れ図。
裕量の算出部分の具体的な内容を示す流れ図。
Ｓ１ 系統状態データ収集 Ｓ２ 想定外乱 Ｓ３ 動態安定度評価 Ｓ４ 発電機の出力余裕量の算出 Ｓ５ 系統運用者への提示
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 小柳 薫 東京都府中市東芝町１番地 株式会社東芝 府中工場内 (72)発明者 永田 淳一 東京都港区芝浦一丁目１番１号 株式会社 東芝本社事務所内
Claims (1)
- 【請求項１】 電力系統の動態安定度を予め設定された
想定外乱について評価し、事前に必要な制御を実施する
電力系統動態安定度の監視方式において、動態安定度の
評価に際して系の固有値感度解析を実施し、全ての想定
外乱が安定と評価された場合に、発電機出力に対する固
有値実部の感度係数と動態安定度評価の結果から得られ
る固有値実部の安定限界までの距離とをデータの一部と
する線形計画法により、安定度余裕量としての発電機の
出力余裕量を算出し、電力系統の運転員に提示すること
を特徴とする電力系統動態安定度の監視方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5285775A JPH07123593A (ja) | 1993-10-21 | 1993-10-21 | 電力系統動態安定度の監視方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5285775A JPH07123593A (ja) | 1993-10-21 | 1993-10-21 | 電力系統動態安定度の監視方式 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH07123593A true JPH07123593A (ja) | 1995-05-12 |
Family
ID=17695909
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP5285775A Pending JPH07123593A (ja) | 1993-10-21 | 1993-10-21 | 電力系統動態安定度の監視方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH07123593A (ja) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103324828A (zh) * | 2013-04-27 | 2013-09-25 | 国家电网公司 | 基于运行方式灵敏度的电力系统低频振荡辅助决策方法 |
| JP2015080400A (ja) * | 2013-10-16 | 2015-04-23 | ゼネラル・エレクトリック・カンパニイ | 送電システムにおける振動安定性を分析するためのシステムおよび方法 |
| JP2022545769A (ja) * | 2020-07-28 | 2022-10-31 | 南京郵電大学 | アクティブ配電網の安全性評価方法 |
-
1993
- 1993-10-21 JP JP5285775A patent/JPH07123593A/ja active Pending
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103324828A (zh) * | 2013-04-27 | 2013-09-25 | 国家电网公司 | 基于运行方式灵敏度的电力系统低频振荡辅助决策方法 |
| JP2015080400A (ja) * | 2013-10-16 | 2015-04-23 | ゼネラル・エレクトリック・カンパニイ | 送電システムにおける振動安定性を分析するためのシステムおよび方法 |
| JP2022545769A (ja) * | 2020-07-28 | 2022-10-31 | 南京郵電大学 | アクティブ配電網の安全性評価方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN118100600B (zh) | 一种基于智能反馈的直流电高压发生器调控方法及系统 | |
| US9574511B2 (en) | System and method for a load anticipation feature and its tuning method for a generating set | |
| Rose et al. | Estimating wind turbine parameters and quantifying their effects on dynamic behavior | |
| CN107425533A (zh) | 一种电压不平衡时同步逆变器并网运行态势利导方法 | |
| CN118713080B (zh) | 一种电网中谐波电流抑制技术选择系统及方法 | |
| CN117811152A (zh) | 一种充电控制方法、装置、设备及介质 | |
| CN108847679B (zh) | 风力发电机组及用于其的次同步振荡识别方法、装置及系统 | |
| US9154069B2 (en) | Integrated generation control system | |
| Li et al. | Determination of parameters of time-delayed embedding algorithm using Koopman operator-based model predictive frequency control | |
| CN118194082A (zh) | 一种基于scada数据的变流器电气异常检测方法、电气异常检测模型训练方法、系统及装置 | |
| JPH07123593A (ja) | 電力系統動態安定度の監視方式 | |
| CN119154360B (zh) | 储能ems系统pcs功率的动态调节方法 | |
| WO2023025587A1 (en) | Predicting grid frequency | |
| JP2645001B2 (ja) | 電力系統動態安定度の予防制御方法 | |
| Banerjee et al. | Data-driven static load model parameter estimation with confidence factor | |
| CN113032968A (zh) | 双馈风机控制器参数辨识方法及装置 | |
| CN119298200A (zh) | 一种高比例电力电子化系统构网变流器需求评估方法 | |
| CN111931360A (zh) | 一种励磁系统参数在线辨识方法和装置 | |
| CN110909979B (zh) | 换流站监控信息缺失下的电压波动在线判断方法、系统及介质 | |
| JP2019193387A (ja) | 電力系統監視装置および電力系統監視方法 | |
| CN113627041A (zh) | 基于多源数据融合的时变动态负荷在线建模方法及装置 | |
| Duraipandy et al. | Development of extreme learning machine for online voltage stability assessment incorporating wind energy conversion system | |
| CN115114983B (zh) | 基于大数据设备电量数据采集分析方法、计算机系统 | |
| CN115378122B (zh) | 基于卡尔曼滤波的电力系统频率与惯量实时监测方法及其系统 | |
| CN118898401B (zh) | 一种构建预防控制措施有效性评价指标模型的方法及系统 |