JPH07135501A

JPH07135501A - 分散ノードパケットシステム

Info

Publication number: JPH07135501A
Application number: JP27976093A
Authority: JP
Inventors: Jiyun Niimomi; 純新籾; Tadashi Ito; 匡伊東
Original assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Current assignee: NTT Inc
Priority date: 1993-11-09
Filing date: 1993-11-09
Publication date: 1995-05-23

Abstract

(57)【要約】【目的】帯域保証を要求する通信に対しては帯域を保
証し、揺らぎ遅延時間を保証する必要のある通信に対し
ては揺らぎ遅延時間をある上限値以内に制限することが
可能な、分散ノードパケットシステムを提供すること。【構成】伝送路上の連続する複数(固定数)のパケット
をフレームとして扱い、帯域保証や揺らぎ遅延時間保証
が必要な通信に対しては、これらの要求品質を満たすよ
うに通信ノードがフレーム内でのパケットに”予約”印
を付して予約パケットとし、これらの予約パケットを使
いて通信を行うことにより、要求された帯域や揺らぎ遅
延時間を保証し、また、呼処理に関しては、各通信ノー
ドが個別に呼処理を行うことを可能としたことにより、
集中して呼処理を行う呼処理ノードを配置する必要をな
くして、経済化を図れるようにした分散ノードパケット
システム。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、伝送路を複数の通信ノ
ードで共有し、かつ、音声および画像等のマルチメディ
ア通信を行うに好適な分散ノードパケットシステムに関
し、特に、帯域保証を要求する通信に対しては帯域を保
証するとともに、揺らぎ遅延時間を制限する必要のある
通信に対しては揺らぎ遅延時間を制限することが可能で
あり、かつ、通信ノード間の呼処理を集中して行う呼処
理ノードを設置せず、通信ノードが分散して呼処理を行
う分散ノードパケットシステムに関する。

【０００２】

【従来の技術】伝送路を複数の通信ノードで共有するＬ
ＡＮの技術としては、衝突検出型キャリア・センス・マル
チプル・アクセス(ＣＳＭＡ/ＣＤ)方式、すなわち、伝送
路が使用中でないことを確認してからデータを送出し、
他の通信ノードの送出したデータと衝突した場合はこれ
を検出して再送する方式や、トークン方式、すなわち、
ネットワーク上で送信権を表わすトークンを受信した通
信ノードだけがデータを送信でき、送信が終了するとト
ークンを次の通信ノードに渡す方式等が知られている。
これら従来のＬＡＮプロトコルは、１台の通信ノードが
バースト的なデータを伝送路に送信する機会が公平にな
ることを目的として設計されている。一方、音声や画像
等のメディアはデータの損失に弱いので、音声や画像の
通信を行う場合には、他の通信による影響を受けること
なく、帯域を厳密に保証することが必要である。すなわ
ち、データ，音声および画像を含むマルチメディアの通
信プロトコルには、帯域を保証する機能が必要となる。
しかしながら、従来のＬＡＮプロトコルでは、ＦＤＤＩ
(Ｆiber ＤistributedＤate Ｉnterface)−IIを除い
て、帯域を保証する機能を備えたものはない。また、上
述のＦＤＤＩ−IIでは、帯域保証型の通信もサポートす
る機能があるが、これは帯域保証型通信用の帯域と非帯
域保証型通信用の帯域とに分けて、ハイブリッドで伝送
路を使用する構造となっているため、分割損による帯域
の無駄が生じる。

【０００３】また、揺らぎ遅延時間に関しては、受信通
信ノードの受信バッファ溢れを防止するために、揺らぎ
遅延時間をある一定値以内に制限する必要がある。従来
のＬＡＮプロトコルには、揺らぎ遅延時間を制限する機
能はない。また、ＡＴＭ通信方式では、公衆網の中継系
で確保する伝送路帯域は、通信が要求する帯域およびセ
ルの揺らぎ(揺らぎ遅延時間)に依存する。中継系で確保
しなければならない伝送路帯域は、要求帯域が小さいほ
ど、また、揺らぎ遅延時間が小さいほど小さくすること
ができる。ＡＴＭ通信方式では、通信ノードは発呼時
に、網に対して要求帯域や揺らぎ遅延時間等のＵＰＣ
(使用量パラメータ制御)パラメータを申告し、網は、Ｔ
点(ユーザ・網インタフェースの参照点)で通信ノードが
この値を守ってデータを送出しているかどうかを監視す
る。従って、ＡＴＭ通信のプロトコル、例えば、複数の
ユーザ通信ノード相互間のセル送出量を制御する方式の
ＧＦＣ(一般フロー制御)プロトコルでは、揺らぎ遅延時
間を申告した値以下に制限する機能が必要である。な
お、これらに関しては、例えば、水溜尚器訳「ＦＤＤＩ
技術解説」(共立出版1993年刊)の記載を参考にすること
ができる。

【０００４】しかしながら、現在、ＩＴＵ−ＴＳ(以前
のＣＣＩＴＴ)等で検討されているＧＦＣプロトコル案
では、揺らぎ遅延時間をある値以下に制限する機能は付
与されていなかった。例えば、現在、ＩＴＵ−ＴＳＳ
Ｇ１３を中心に進められているＢ−ＩＳＤＮＵＮＩの
標準化の１９９２年勧告では、Ｂ−ＩＳＤＮサービスが
提供可能な必要最小限の機能を盛り込むのみで、ＡＴＭ
セルレイヤの最も大きな課題の一つである、複数のユー
ザ通信ノードを１ＵＮＩに収容するマルチアクセス構成
の実現については、ＡＴＭセルヘッダの先頭に４ビット
の制御領域が確保されているのみで、揺らぎ遅延時間の
保証方法等の具体的な実現方法については全く未規定で
ある。また、従来は、呼処理に関しても、ユーザ構内網
で内線通信を行うためには、図１７に、呼処理ノードを
設置した場合のユーザ構内網の構成例を示す如く、ＰＢ
Ｘ(呼処理ノード)が必要であった。このため、企業など
で構内網を構築しようとする場合、 (１)ユーザ構内網全体として経済化が図れない (２)初期投資額が大きいという問題点があった。更に、Ｎ−ＩＳＤＮの宅内網で
は、複数通信ノードをバス接続するマルチポイント形態
のネットワーク構成とすることが可能であるが、通信ノ
ード間で内線通信をすることができないという問題があ
った。Ｂ−ＩＳＤＮの宅内網では、ＰＢＸの如き高価な
装置を配置することなく、内線通信機能，ＬＡＮとして
の機能を実現することが望まれている。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】上記各従来技術に示し
た、伝送路を複数の通信ノードで共有して使用する通信
プロトコルでは、帯域保証型通信と非帯域保証型通信と
を混在させて通信することが困難であり、また、揺らぎ
遅延時間を保証する機構も具備されていないという問題
があった。更に、呼処理方式に関しては、上記各従来技
術に示した、ユーザ構内網内にＰＢＸを設置して内線呼
処理を行う方式では、経済化が図れないという問題があ
った。本発明は上記事情に鑑みてなされたもので、その
第１の目的は、従来の技術における上述の如き問題を解
消し、帯域保証を要求する通信に対しては帯域を保証
し、揺らぎ遅延時間を保証する必要のある通信に対して
は揺らぎ遅延時間をある上限値以内に制限することが可
能な、分散ノードパケットシステムを提供することにあ
る。また、本発明の第２の目的は、呼処理ノードを設置
することなく、通信ノード分散で呼処理の排他制御・呼
処理・帯域管理等を行い、これにより、経済的なユーザ
構内網を構築するに好適な、分散ノードパケットシステ
ムを提供することにある。

【０００６】

【課題を解決するための手段】本発明の上記目的は、複
数の通信ノードを伝送リンクで接続し、任意の通信ノー
ド間で伝送路上のフレーム内パケットを用いてパケット
通信を行う分散ノードパケットシステムにおいて、前記
複数の通信ノードが同時に呼処理を行わないようにする
ための排他制御用トークンを巡回させ、前記各通信ノー
ドは発呼時に前記トークンを捕捉し、呼毎にまたは呼に
よらず、前記通信ノードの帯域要求分のパケットをフレ
ーム内に確保できるか否かを判定し、確保可能な場合、
要求帯域分のパケットのパケット予約領域に予約表示を
設定し、前記トークンを解放し、予約した位置のパケッ
トを捕捉してパケット通信を行うことを特徴とする分散
ノードパケットシステム、または、前記複数の通信ノー
ドが同時に呼処理を行わないようにするための排他制御
用トークンを巡回させ、前記各通信ノードは発呼時に前
記トークンを捕捉し、呼毎にまたは呼によらず、前記通
信ノードの帯域要求分のパケットを許容揺らぎ遅延時間
を保証できる範囲でフレーム内に確保できるか否かを判
定し、確保可能な場合、前記許容遅延時間を保証する帯
域要求帯域分のパケットのパケット予約領域に予約表示
を設定し、前記トークンを解放し、予約した位置のパケ
ットを捕捉してパケット通信を行うことを特徴とする分
散ノードパケットシステムによって達成される。

【０００７】

【作用】本発明に係る分散ノードパケットシステムにお
いては、伝送路上の連続する複数(固定数)のパケットを
フレームとして扱い、帯域保証や揺らぎ遅延時間保証が
必要な通信に対しては、これらの要求品質を満たすよう
に通信ノードがフレーム内でのパケットに”予約”印を
付して予約パケットとし、これらの予約パケットを使い
て通信を行うことにより、要求された帯域や揺らぎ遅延
時間を保証し、また、呼処理に関しては、各通信ノード
が個別に呼処理を行うことを可能としたことにより、集
中して呼処理を行う呼処理ノードを配置する必要をなく
して、経済化を図れるようにしたものである。なお、Ｂ
−ＩＳＤＮの加入者構内網では、高価な呼処理ノードを
設置することなく、通信ノード機能のみで内線通信を行
うことが可能になる。

【０００８】

【実施例】以下、本発明の実施例を図面に基づいて詳細
に説明する。なお、以下に述べる実施例においては、前
述の、ＧＦＣプロトコルの要求品質を満たす通信方法を
示している。まず、ＧＦＣプロトコルの要求品質とそれ
に基づいた分類について説明する。ＧＦＣプロトコルへ
の通信品質に関する要求条件は、主に次の二つである。 (１)帯域 (２)揺らぎ遅延時間以下、個別に詳述する。 (１)帯域ＧＦＣプロトコルが扱うメディアにより、通信品質は、
下記の二つに分けられる。 (ａ)厳密な帯域保証が必要なメディア(音声・画像) 画像の場合にはセル廃棄品質が１０^-9程度以下、音声の
場合には１０^-3〜１０^-5程度以下となるように帯域を保
証する必要がある。 (ｂ)厳密な帯域保証は必要ではないメディア(データ)

【０００９】(２)揺らぎ遅延時間ＡＴＭ通信方式では、通信ノードは発呼時に、網に、要
求帯域や揺らぎ遅延時間等のＵＰＣパラメータを申告
し、網は、Ｔ点で通信ノードがこの値を守ってデータを
送出しているかどうかを監視する。従って、ＧＦＣプロ
トコルには、揺らぎ遅延時間を申告した値以下に制限す
る機能が必要である。従って、揺らぎ遅延時間に関し
て、通信品質は、下記の二つに分けられる。 (ａ)揺らぎ遅延時間を保証する必要がある通信(外線) (ｂ)揺らぎ遅延時間を保証する必要がない通信(内線) 以上により、ＧＦＣプロトコルが扱うトラヒックは、要
求帯域と揺らぎ遅延時間の要求条件の違いにより、下記
の４種類に分類される。 (第１種の通信)帯域保証必要、かつ、揺らぎ遅延時間保
証必要なし (第２種の通信)帯域保証必要、かつ、揺らぎ遅延時間保
証必要 (第３種の通信)帯域保証必要なし、かつ、揺らぎ遅延時
間保証必要 (第４種の通信)帯域保証必要なし、かつ、揺らぎ遅延時
間保証必要なし

【００１０】次に、上述の４種類の通信を行う方法を説
明する。図３は、本発明の一実施例に係る分散ノードパ
ケットシステムの構成を示す図である。図３において、
２１〜２３，２５，２７は通信ノード(Ｂ−ＴＥ＊)、２
４，２８は網終端装置(Ｂ−ＮＴ１)である。また、ＳＳ
Ｂ，ＳＢ，ＴＢは、インタフェースの参照点を示してい
る。図３(ａ)に示すデュアルバス構成では、通信ノー
ド，網終端装置が上り，下りのデュアルバスで接続され
た構成であり、それぞれのバス上にパケットが送出され
る。一方、図３(ｂ)はデュアルリング構成であり、通信
ノード間をリング状に接続した構成である。この場合、
パケットはリング上に送出される。なお、本発明は、こ
れ以外の物理構成でも適用可能である。通信ノード間に
転送されるパケットのフォーマットを、図４に示す。本
実施例に示すパケットは、ユーザ情報領域と制御用情報
領域に大きく分かれ、制御用情報領域には宛先アドレス
領域や予約状況設定領域２９が含まれる。この予約状況
設定領域２９が、本実施例の特徴的な領域である。

【００１１】図５に、伝送路上のフレームフォーマット
を示す。本実施例のフレームは、１５０セル／フレーム
(ＡＴＭ通信方式の場合、セル長は固定となる)の固定長
である。また、フレームを構成するセルは、通信情報を
格納するＡＴＭセルペイロードとそのセルの予約状況を
設定するためのＧＦＣ領域で構成される。図５に示す例
では、すべてのセルが未予約セルである予約状況を示し
ている。以下、本実施例における各種通信について説明
する。 (１)第１種の通信を行う場合この場合、通信ノードは呼処理排他制御用のトークンを
捕捉し、フレーム上のセルの予約状況を観測して”未予
約セル”のセル位置情報を得、このフレーム上のセルの
予約状況と自通信ノードの要求帯域から、この呼が受付
け可能か否かを判定する。要求帯域相当のセル数が確保
できる場合、すなわち、要求帯域相当の未予約セルがフ
レーム上に残っている場合には、この呼で使用するセル
のＧＦＣ領域を”予約”に変更し、トークンを解放し、
その位置のセルを使用して通信を行う。

【００１２】また、上の説明では、ＡＴＭ通信方式の場
合にＧＦＣ領域を使用する例を示したが、一般には、要
求帯域申告やセル位置指定等は、図４に示したパケット
フォーマットを用いて行われ、予め決められた情報設定
方法に従って示されればよいことは言うまでもない。ま
た、”予約”表示方法も、同様に、決められた方法で示
されればよい。 (２)第２種の通信を行う場合この場合、通信ノードは呼処理排他制御用のトークンを
捕捉し、フレーム上のセルの予約状況を観測して”未予
約セル”のセル位置情報を得、このフレーム上のセルの
予約状況と自通信ノードの要求帯域および揺らぎ遅延時
間から、この呼が受付け可能か否かを判定する。揺らぎ
遅延時間が保証できるように要求帯域相当のセル数が確
保できる場合、すなわち、揺らぎ遅延時間が保証できる
ような要求帯域相当の未予約セルがフレーム上に残って
いる場合には、この呼で使用すセルのＧＦＣ領域を”予
約”に変更し、トークンを解放し、その位置のセルを使
用して通信を行う。

【００１３】次に、上記実施例の動作を具体的に説明す
る。図１および図２は、第２種の通信を行う場合におけ
る呼受付け制御方法を示す図である。図１(ａ)は、通信
ノードから要求帯域と揺らぎ遅延時間が申告される前の
フレームの状態を示している。この例では、セル４，
７，８，１０が上述の第１種の通信，第２種の通信用に
予約されており、セル１５０が第３種の通信用に予約さ
れている。また、セル２，３，５，６，９，１１，・・・
・，１４９は未予約セルである。なお、各数字はフレー
ム先頭からのセル位置を示している。ここで、通信ノー
ド(＃１)が、図１(ｂ)に示すような申告、すなわち、揺
らぎ遅延時間が２セルで、要求帯域が５０Ｍ(ｂｐｓ)の
申告を行うものとする。本実施例では、伝送路帯域が１
５０Ｍ(ｂｐｓ)であり、１フレームが１５０セルで構成
されていることを前提としているので、要求帯域が５０
Ｍ(ｂｐｓ)であるということは、他の通信ノードがフレ
ーム内のセルを予約していなければ、３セル等間隔でフ
レーム内にセルを予約できることになる。

【００１４】しかし、この例のように、他のノードが既
にセルを予約している場合には、上述の如き３セル等間
隔でセル位置を予約することはできないことになる。通
信ノードは、図２(ｃ)に示すように、揺らぎ遅延時間を
保証できる要求帯域相当分のセルを未予約セルから確保
する。すなわち、揺らぎ遅延と要求帯域からセル間が最
大５セル(３セル＋２セル)から最小１セル(３セル−２
セル)となる範囲の未予約セルを、揺らぎ遅延時間を満
たす要求帯域分として予約する。予約後のフレームの状
況は、図２(ｄ)に示す通りである。すなわち、セル２，
５，９，１１，・・・・，１４９が確保され、図２(ｅ)に示
すように、通信ノードが使用する。なお、第１種の通信
の場合は、図１および図２から揺らぎ遅延を満足するセ
ル選択を除いた動作となる。 (３)第３種の通信を行う場合この通信は、いわゆる、コネクションレスの通信を行う
場合等に用いられる。この場合、通信ノードは予め、コ
ネクションレス(ＣＬ)データサービスに加入しており、
通信ノードとコネクションレスサーバ(ＣＬＳ)間には、
ＡＴＭレイヤコネクションが張られている。

【００１５】この通信では、最大帯域および揺らぎ遅延
時間は、サービス加入時にユーザから申告されており、
呼処理ノードはこの通信用に使用するセルをＧＦＣ領域
に”ＣＬ予約”と表示することにより予約されている。
ＣＬデータサービスを使用する通信ノードは、この予約
セルを使用して送信を行う。なお、当然ながら、この”
ＣＬ予約”は、ＧＦＣ領域に予め決められたコードを記
載することにより表示される。次に、上記動作を具体的
に説明する。図６は、第３種の通信を行う場合における
呼受付け制御方法を示す図である。図６(ａ)に示す、第
３種の通信に用いられるセルは、加入者からのサービス
申告により申告された合計の帯域と揺らぎ遅延を保証す
るように、予め予約されている。なお、ＣＬ予約等の表
示方法は、予め決められた方法であれば、どのような方
法でもよい。図６(ｂ)，(ｃ)，(ｄ)に示すように、第３
種の通信を行う通信ノード＃２〜＃４は、ＧＦＣ領域か
ら第３種の通信用セルであることを判別して、空きセル
を捕捉して送信を行う。

【００１６】(４)上述の第１種〜第３種以外の通信を行
う場合この場合には、第１種〜第３種の通信に予約されている
セル以外の未予約セルを捕捉して送信を行う。図７は、
第４種の通信を行う場合における呼受付け制御方法を示
す図である。図７(ａ)に示すように、第１種〜第３種の
通信に予約されていない未予約セルがあると、図７
(ｂ)，(ｃ)，(ｄ)に示すように、第４種の通信を行う通
信ノード＃５〜＃７４は、未予約セルを捕捉して送信を
行う。図８〜図１５は、上述の各実施例における呼処理
シーケンスの一例を示す図であり、図８〜図１２は、外
線通信を行う場合の呼処理信号シーケンスを説明する
図、図１３〜図１５は、内線通信を行う場合の呼処理信
号シーケンスを説明する図である。なお、図８および図
９，図１３は完了呼の場合の呼処理信号シーケンスの一
例を示す図であり、図１０，図１４は発側で帯域が不足
した場合の呼処理信号シーケンスの一例を示す図、図１
１，図１２は着側での帯域不足等により、着側で応答し
なかった場合の呼処理信号シーケンスの一例を示す図、
図１５は着側で応答しなかった場合の呼処理信号シーケ
ンスの一例を示す図である。

【００１７】比較のため、図１６に、Ｑ.931(ＣＣＩＴ
Ｔ標準)の外線通信・完了呼の呼処理信号シーケンスを
示す。図８〜図１５と図１６の示すところの相異点は、
本発明に係る分散ノードパケットシステムにおいては、
呼受付け判定を行うために、呼処理排他制御用トークン
の捕捉解放の処理と、通信ノード内での判定処理を追加
した点にある。以下、まず、図８，図９に示される動作
を、各シーケンス毎に説明する。始めに、発通信ノード
に発呼要求が生じると、発通信ノードはトークンを捕捉
し(ステップ１、以下、これを「Ｓ１」のように記す)、フ
レーム上のセルの予約状況を観測し、セル位置の予約が
可能か否か、すなわち、伝送路上に空き帯域があるか否
かの判定を行う(Ｓ２)。予約が可能である場合には、セ
ル位置の予約を行い(Ｓ３)、発呼(ＳＥＴＵＰ)を行う
(Ｓ４)。着通信ノードでは、発呼要求が到着すると(Ｓ
５)、トークンを捕捉し(Ｓ６)、セル位置の予約が可能
か否か、すなわち、伝送路上に空き帯域があるか否かの
判定を行う(Ｓ７)。予約が可能である場合には、セル位
置の予約を行って(Ｓ８)、ＣＡＬＬＰＲＯＣを返送す
る(Ｓ９)。

【００１８】Ｓ１０は、前述のＱ.931(ＣＣＩＴＴ標準)
のシーケンスと同じである。通信が終了すると、トーク
ンをを捕捉し(Ｓ１１)、予約したセル位置を解放し(Ｓ
１２)、ＤＩＳＣを送出する(Ｓ１３)。対向の通信ノー
ドでは、ＤＩＳＣを受信すると(Ｓ１４)、トークンをを
捕捉し(Ｓ１５)、予約したセル位置を解放する(Ｓ１
６)。Ｓ１７は、前述のＱ.931のシーケンスと同じであ
る。図１０〜図１５では、シーケンス内のセル位置の予
約判定結果のみが異なり、各信号メッセージ，判定処理
の内容は、図８，図９の場合と同様である。すなわち、
図１０では、発側で帯域不足のため予約が不可能である
のでセル位置の予約を行わないことを示しており、図１
１，図１２では、着側で帯域不足のため予約が不可能で
あるので、セル位置の予約を行わないことを示してい
る。また、図１３〜図１５は、内線通信の場合におけ
る、完了呼の場合，発側で帯域が不足した場合および着
側で応答しなかった場合の呼処理信号シーケンスの一例
を、それぞれ、示している。本実施例によれば、帯域の
保証を行う必要のある通信に対しては、発呼時に、使用
する帯域相当のセルを予約し、通信ノードが予約位置の
セルを使用することにより、要求帯域を１００％保証す
ることが可能である。ここでは、衝突による廃棄セル数
は０である。

【００１９】また、揺らぎ遅延時間の保証を行う必要の
ある通信に対しては、発呼時に、許容揺らぎ遅延時間以
内になるように、使用するセルの予約(指定)を行うよう
にすることにより、ＵＰＣ違反となるセルを０とするこ
とが可能である。また、複数のＣＬ通信である一定の帯
域を使用し、かつ、揺らぎ遅延時間を守らなくてはなら
ない通信(第３種の通信)に対しては、複数のＣＬ通信で
使用するセルを割当て、複数のＣＬ通信で共用する。こ
れにより、平均レートとピークレートの比が大きいＣＬ
通信に対して、統計多重的効果を得ることができる。更
に、帯域の保証も揺らぎ遅延時間の保証も必要のない通
信(第４種の通信)に対しては、他通信により予約されて
いないセルを使用することにより、残余帯域を一時的に
占有して送信することができる。なお、上記実施例は本
発明の一例を示したものであり、本発明はこれに限定さ
れるべきものではないことは言うまでもないことであ
る。

【００２０】

【発明の効果】以上、詳細に説明した如く、本発明によ
れば、帯域保証を要求する通信に対しては帯域を保証
し、揺らぎ遅延時間を保証する必要のある通信に対して
は揺らぎ遅延時間をある上限値以内に制限することが可
能な、分散ノードパケットシステムを実現できるという
顕著な効果を奏するものである。また、呼処理ノードを
設置することなく、通信ノード分散で呼処理の排他制御
・呼処理・帯域管理等を行い、これにより、経済的なユ
ーザ構内網を構築するに好適な、分散ノードパケットシ
ステムを実現できるという顕著な効果を奏するものであ
る。より具体的に述べれば、本発明により、音声や画像
等の帯域保証を必要とする通信、および、データ等の多
重化効果による帯域の有効利用を必要とする帯域非保証
型通信の両方を、単一のプロトコルにより扱うことが可
能になる。また、揺らぎ遅延時間の制限がある通信もま
た同時に扱うことが可能である。更に、バースト性の高
いデータ通信も同時に扱うことが可能である。これらに
より、本発明は、Ｔ点における揺らぎ遅延時間条件が特
に厳しい場合も含め、ＡＴＭ通信方式のＧＦＣプロトコ
ルとして適用可能である。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施例に係る第２種の通信の呼受付
け制御方式を示す図の一部である。

【図２】本発明の一実施例に係る第２種の通信の呼受付
け制御方式を示す図の他の一部である。

【図３】実施例に係る分散ノードパケットシステムの構
成を示す図である。

【図４】実施例に係る分散ノードパケットシステムにお
ける通信ノード間で転送されるパケットのフォーマット
を示す図である。

【図５】実施例に係る分散ノードパケットシステムにお
ける通信ノード間で転送されるフレームフォーマットを
示す図である。

【図６】実施例に係る第３種の通信の呼受付け制御方式
を示す図である。

【図７】実施例に係る第４種の通信の呼受付け制御方式
を示す図である。

【図８】実施例における外線通信を行う場合の、完了呼
の呼処理信号シーケンスを説明する図(その１)である。

【図９】実施例における外線通信を行う場合の、完了呼
の呼処理信号シーケンスを説明する図(その２)である。

【図１０】実施例における外線通信を行う場合の、発側
で帯域が不足した場合の呼処理信号シーケンスを説明す
る図である。

【図１１】実施例における外線通信を行う場合の、着側
で応答しなかった場合の呼処理信号シーケンスを説明す
る図(その１)である。

【図１２】実施例における外線通信を行う場合の、着側
で応答しなかった場合の呼処理信号シーケンスを説明す
る図(その２)である。

【図１３】実施例における内線通信を行う場合の、完了
呼の呼処理信号シーケンスを説明する図である。

【図１４】実施例における内線通信を行う場合の、発側
で帯域が不足した場合の呼処理信号シーケンスを説明す
る図である。

【図１５】実施例における内線通信を行う場合の、着側
で応答しなかった場合の呼処理信号シーケンスを説明す
る図である。

【図１６】Ｑ.931(ＣＣＩＴＴ標準)の外線通信・完了呼
の呼処理信号シーケンスを示す図である。

【図１７】呼処理ノードを設置した場合のユーザ構内網
の構成例を示す図である。

【符号の説明】

２１〜２３通信ノード２４網終端装置２５〜２７通信ノード２８網終端装置２９パケットの制御用情報領域内の予約状況設定領域３０〜３２通信ノード３３呼処理ノード３４網終端装置３５〜３７通信ノード３８呼処理ノード３９網終端装置

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】複数の通信ノードを伝送リンクで接続
し、任意の通信ノード間で伝送路上のフレーム内パケッ
トを用いてパケット通信を行う分散ノードパケットシス
テムにおいて、前記複数の通信ノードが同時に呼処理を
行わないようにするための排他制御用トークンを巡回さ
せ、前記各通信ノードは発呼時に前記トークンを捕捉
し、呼毎にまたは呼によらず、前記通信ノードの帯域要
求分のパケットをフレーム内に確保できるか否かを判定
し、確保可能な場合、要求帯域分のパケットのパケット
予約領域に予約表示を設定し、前記トークンを解放し、
予約した位置のパケットを捕捉してパケット通信を行う
ことを特徴とする分散ノードパケットシステム。
【請求項２】複数の通信ノードを伝送リンクで接続
し、任意の通信ノード間で伝送路上のフレーム内パケッ
トを用いてパケット通信を行う分散ノードパケットシス
テムにおいて、前記複数の通信ノードが同時に呼処理を
行わないようにするための排他制御用トークンを巡回さ
せ、前記各通信ノードは発呼時に前記トークンを捕捉
し、呼毎にまたは呼によらず、前記通信ノードの帯域要
求分のパケットを許容揺らぎ遅延時間を保証できる範囲
でフレーム内に確保できるか否かを判定し、確保可能な
場合、前記許容遅延時間を保証する帯域要求帯域分のパ
ケットのパケット予約領域に予約表示を設定し、前記ト
ークンを解放し、予約した位置のパケットを捕捉してパ
ケット通信を行うことを特徴とする分散ノードパケット
システム。