JPH07167781A - 紫外線防御効果の測定方法及び装置 - Google Patents

紫外線防御効果の測定方法及び装置

Info

Publication number
JPH07167781A
JPH07167781A JP22993094A JP22993094A JPH07167781A JP H07167781 A JPH07167781 A JP H07167781A JP 22993094 A JP22993094 A JP 22993094A JP 22993094 A JP22993094 A JP 22993094A JP H07167781 A JPH07167781 A JP H07167781A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
intensity
erythema
value
inducing
spf
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP22993094A
Other languages
English (en)
Other versions
JP3337832B2 (ja
Inventor
Katsumoto Ogawa
克基 小川
Shigenori Kumagai
重則 熊谷
Harumi Odagiri
晴美 小田切
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shiseido Co Ltd
Original Assignee
Shiseido Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shiseido Co Ltd filed Critical Shiseido Co Ltd
Priority to JP22993094A priority Critical patent/JP3337832B2/ja
Publication of JPH07167781A publication Critical patent/JPH07167781A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP3337832B2 publication Critical patent/JP3337832B2/ja
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Abstract

(57)【要約】 【目的】 ｉｎ ｖｉｖｏで得られるＳＰＦ値との相関
の高いＳＰＦ値をｉｎｖｉｔｒｏにおいて剤型によらな
い共通の計算式で算出しうるようにすること。 【構成】 透過ＵＶ強度Ｉ（λ）を紅斑係数ＥＥ（λ）
で補正して紅斑惹起ＵＶ強度ＥＵＩを算出しＩ（λ）を
３２０〜４００nmの範囲で積算して透過ＵＶＡ強度を算
出し（ステップｂ）、ＵＶＡ／ＥＵＩの比から光増強効
果係数αUVA の底αの理論値αTHを算出し（ステップ
ｃ）、ＥＵＩ×αTH UVA によりＥＵＩの最終的な理論値
ＥＵＩULを算出する（ステップｄ）。ＥＵＩULが７５以
上のとき１３５０／ＥＵＩULによりＳＰＦ値を算出し
（ステップｆ）、そうでないときは実験式によりＳＰＦ
値を算出する（ステップｇ）。

Description

【発明の詳細な説明】
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、紫外線防御効果の測定
方法及び装置、特に、ヒトの肌で測定したＳＰＦ値（サ
ンプロテクションファクタ：化粧品等が紫外線による日
焼けを防ぐ度合い）との相関の高いＳＰＦ値をｉｎ ｖ
ｉｔｒｏにおいて得るための方法と装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】紫外線による日焼けを防止するための化
粧品、いわゆるサンケア商品の効果を表わす尺度として
ＳＰＦ値が用いられる。このＳＰＦ値はＢ紫外線による
サンバーン（短時間で肌に赤みやほてり、炎症を起させ
る）から肌を守り、日焼けを防ぐ効果を示す指数であ
り、次の様に定義される。
【０００３】
【数１】
【０００４】例えば、ＳＰＦ８のサンケア化粧品を使用
すると、素肌で日やけする場合の８倍のＢ紫外線をあび
た時に、素肌と同じような日やけ（赤くなる）をすると
いう意味である。ＳＰＦ値の測定には、季節や場所によ
って値が異なる可能性がある太陽光ではなく、太陽光線
に非常に近い人工光（ソーラシミュレーター）を採用し
ている。測定法は、製品を塗らない肌と塗った肌にそれ
ぞれ一定量の紫外線を照射し、翌日サンバーン（紅斑）
を起こしたかどうかを調べることによる。
【０００５】米国においては、ＦＤＡのFederal Regist
er OTC monograph(1978)によってＳＰＦ測定法は以下の
様に定められている。 １．被験者の肌タイプはＩ〜III * の１８才以上の男女
とする。 ２．被験者は２０名以上とする。 ３．ＳＰＦ４の定められた処方のサンスクリーン剤を標
準サンプルとする。 ４．サンプル塗布量は、２mg（μｓ）／cm2 とする。
【０００６】５．サンプル塗布量の面積は、２０cm2 以
上とする。 ６．サンプル塗布から照射までの時間は、１５分以上と
する。 ７．光源は、ＵＶ−Ｂ波長２９０〜３２０nmの太陽光あ
るいは太陽光に近似させたソーラシミュレーターを使用
する。 ８．照射は０．５cm2 以上とする。
【０００７】９．照射増量幅は、等比的に行い、その比
は最大２５％とする。 10. ＭＥＤの判定は、照射終了時から１６〜２４時間後
に、明るい場所で熟練者が行う。 11. ＳＰＦの算定方法は、サンプル無塗布部及びサンプ
ル塗布部で求められたパネルのＭＥＤを用い、公式に従
い求める。
【０００８】＊ＵＳの肌タイプ分類 タイプＩ 非常に
日やけ（赤くなる）しやすく、黒くならない。 タイプII 容易に日やけ（赤くなる）し、わずかに黒く
なる。 タイプIII 日やけ（赤くなる）した後にいつも黒くな
る。
【０００９】タイプIV あまり日やけ（赤くなる）せ
ず、すぐに黒くなる。 タイプＶ 日やけ（赤くなる）せず、非常に黒くなる。 タイプVI 決して日やけ（赤くなる）せず、非常に黒く
なる。
【００１０】上記の方法に準拠して測定したＳＰＦ値を
用いれば、製品の紫外線防御効果の容観的な評価が可能
となる。しかし、上記の方法は多数の特定の肌タイプの
被験者の協力が不可欠であるので、多大な費用と日数を
必要とする。したがって、例えば、開発段階にある製品
の紫外線防御効果の評価のため等に、ｉｎ ｖｉｔｒｏ
で、簡便に、上記の方法で得られたｉｎ ｖｉｖｏ Ｓ
ＰＦ値との相関が高いｉｎ ｖｉｔｒｏ ＳＰＦ値が得
られる測定方法の関発が望まれる。
【００１１】ｉｎ ｖｉｔｒｏにおけるＳＰＦ値の測定
方法としては表１に示すような方法が提案されている。
これらの測定方法の評価結果を表２に示す。
【００１２】
【表１】
【００１３】
【表２】
【００１４】これらは、主にサンスクリーン剤（日焼け
止めローションやクリーム）を対象として関発されたも
のであり、測定対象をサンスクリーン剤に限定すれば、
中にはｉｎ ｖｉｖｏで得られるＳＰＦ値と比較的高い
相関を示すものがある（表２中の "サンスクリーン" の
欄に△及び○で示す）。しかし、サンスクリーン剤以外
の剤型については、測定可能な試料を調整することがで
きないという理由から、測定不可能なものが多くあり
（表２中×印で示す）、またできたとしても、ｉｎ ｖ
ｉｖｏ ＳＰＦ値との相関という点では決して満足でき
るレベルではなかった（表２中△印で示す）。また、後
に詳述するように、剤型が異なると測定値とｉｎ ｖｉ
ｖｏ ＳＰＦ値との関係が若干異なるために、剤型が似
通った多数の試料から剤型ごとに換算係数を算出する必
要があり、そのため、剤型が未知である試料については
測定ができない（表２）。さらに、ＳＰＦ値が高い範囲
まで測定可能であることが望ましいが、測定可能なＳＰ
Ｆ値の上限が低いものが多い（表２）。ＳＰＦ２０以上
が測定できたとしても、ｉｎ ｖｉｖｏ ＳＰＦ値とは
相関が取れているものはない。
【００１５】なお、従来ではＵＶ−Ａ（３２０〜４００
nm）による紅斑の若起効果はＵＶ−Ｂ（２９０〜３２０
nm）のそれよりも著しく小さく（１／１０００〜１／１
５００）、かつ、前者は後者に対して付加的な効果（相
加効果）を与えると考えられていたので、波長毎に紅斑
の若起効果を測定して紅斑係数を算出し、透過ＵＶ量に
波長毎の紅斑係数を乗じて補正した紅斑惹起ＵＶ強度
（erithmal UV intersity:EUI)から直接ＳＰＦ値を算出
していた。この様な手法をとる限り、ｉｎ ｖｉｖｏ
ＳＰＦ値との相関には限界があり、また、透過ＵＶ−Ａ
量の異なる剤型では異なる係数を用いる必要が生じるも
のと考えられる。
【００１６】
【発明が解決しようとする課題】したがって本発明の目
的は、試料の剤型によらず、ｉｎ ｖｉｖｏで測定され
たＳＰＦ値と高い相関のあるＳＰＦ値をｉｎ ｖｉｔｒ
ｏで得ることのできる測定方法と装置を提供することに
ある。本発明の他の目的は、剤型によらず共通の係数を
用いて計算することにより、任意の剤型についてｉｎ
ｖｉｖｏ ＳＰＦ値と高い相関のあるＳＰＦ値をｉｎｖ
ｉｔｒｏで得ることのできる測定方法と装置を提供する
ことにある。
【００１７】本発明のさらに他の目的は、測定可能なＳ
ＰＦ値の上限値が高い測定方法と装置を提供することに
ある。
【００１８】
【課題を解決するための手段】前述の目的を達成するた
めの本発明の紫外線防御効果の測定方法は、試料を透過
した紫外線の複数の波長区間における強度を測定し、測
定された各波長区間の強度にそれぞれの波長区間につい
ての紅斑係数をそれぞれ乗じそれらの総和をとることに
よって紅斑惹起ＵＶ強度を算出し、ＵＶ−Ａの波長範囲
に属する各波長区間における強度の総和をとることによ
って透過ＵＶ−Ａ強度を算出し、該透過ＵＶ−Ａ強度か
ら光増強効果係数を算出し、該光増強効果係数を該紅斑
惹起ＵＶ強度に乗じて最終紅斑惹起ＵＶ強度を算出し、
該最終紅斑惹起ＵＶ強度からＳＰＦ値を算出する各段階
を具備することを特徴とするものである。
【００１９】また本発明の紫外線防御効果の測定装置
は、試料を透過した紫外線の複数の波長区間における強
度を測定する手段と、測定された各波長区間の強度にそ
れぞれの波長区間についての紅斑係数をそれぞれ乗じそ
れらの総和をとることによって紅斑惹起ＵＶ強度を算出
する手段と、ＵＶ−Ａの波長範囲に属する各波長区間に
おける強度の総和をとることによって透過ＵＶ−Ａ強度
を算出する手段と、該透過ＵＶ−Ａ強度から光増強効果
係数を算出する手段と、該光増強効果係数を該紅斑惹起
ＵＶ強度に乗じて最終紅斑惹起ＵＶ強度を算出する手段
と、該最終紅斑惹起ＵＶ強度からＳＰＦ値を算出する手
段とを具備することを特徴とするものである。
【００２０】
【作用】後に詳述するように、ＵＶ−Ｂによる紅斑の惹
起効果に対するＵＶ−Ａの光増強効果は相加的ではな
く、相乗的であることが本発明者により定量的に確認さ
れた。それ故、透過ＵＶ−Ａ強度を算出してそれから光
増強効果係数を算出し、紅斑係数で補正された紅斑惹起
ＵＶ強度に乗じたものからＳＰＦ値を算出することによ
り、剤型によらない共通の換算式を用いてｉｎ ｖｉｖ
ｏ ＳＰＦ値と相関の高いＳＰＦ値が得られる。
【００２１】
【実施例】図１に本発明で用いられる光源としてのソー
ラシミュレータ１０の概観を表わす。筐体１２に内蔵さ
れるランプからの光は複数本の光ファイバ１４を経て複
数の照射ノズル１６から照射される。なおこれは、前述
の米国のＦＤＡで規定されたｉｎ ｖｉｖｏ ＳＰＦ測
定法で使用されるものと同一である。
【００２２】図２は検出側のスペクトロラジオメータ１
８の概観を表わす。受光部２０で受光された光は光ファ
イバ２２を経て検出器２４へ導かれる。検出器２４は２
５０nm〜４２０nmの範囲の光を２nm間隔で分光し、それ
ぞれの強度を電圧に変換し、さらにＡ／Ｄ変換して出力
する。パーソナルコンピュータ２６は検出器２４から２
nm毎の分光強度を入力し、後述する処理を行なってＳＰ
Ｆ値を算出する。
【００２３】図３は測定時の照射ノズル１６と受光部２
０の位置関係を表わす。照射ノズル１６と受光部２０は
所定の間隔で固定され、所定の量で試料２８が塗布され
たテープ部材３０が照射ノズル１６から一定の距離の位
置に固定される。テープ部材３０としては紫外線を透過
しうるものであれば良いが、好ましくは皮膚の表面のミ
クロな形状に近付けるため、無数のポア（細孔）を有す
る医療用の３Ｍ社製トランスポアTMテープを使用する。
また、テープの細孔にローションが落ちたりさらに裏面
に回ることを防ぐために、２枚のテープの粘着面どうし
を貼り合わせたものを用いる。
【００２４】実施例１ 図４はソーラシミュレータ１０から照射される光のスペ
クトル３２と、或る試料についての透過光のスペクトル
３４を表わす。透過光のスペクトル３４は２nm毎の強度
の棒グラフにより表わされている。測定条件は下記の通
りである。 （１）ＵＶ−Ｂ強度 ２．０ MED／min （２）照射距離 １０mm （３）測定時間 ５００〜３０００msec（透過ＵＶ強度
によって最適値を設定） （４）塗布量 １．０mg／cm2 （５）試料を指で均一にテープに塗布し、１５分以上後
に測定 本発明の第１の実施例においては、米国で規定されてい
る塗布量は２．０mg／cm2 であるのに対して、１．０mg
／cm2 としたのは、高いＳＰＦ値まで測定可能とするた
めである。
【００２５】まず従来法に基づき、２９０nm〜４００nm
の範囲の各波長λにおける透過ＵＶ強度Ｉ（λ）に表３
の紅斑係数（紅斑を惹起させる効果の相対的な係数）Ｅ
Ｅ（λ）を乗じて総和をとって紅斑惹起ＵＶ強度（ＥＵ
Ｉ）ΣＥＥ（λ）Ｉ（λ）を算出し、ｉｎ ｖｉｖｏで
測定されたＳＰＦ値とｌｏｇ（１／ＥＵＩ）との関係を
プロットしてみる。
【００２６】
【表３】
【００２７】図５〜図８は、種々の剤型毎に、ｉｎ ｖ
ｉｖｏで測定されたＳＰＦ値と紅斑惹起ＵＶ強度ΣＥＥ
（λ）Ｉ（λ）から計算されたｌｏｇ（１／ＥＵＩ）と
の関係を示す。この様に測定対象を剤型毎に分けてプロ
ットすれば、油性ファンデーションの場合を除いて、両
者には或る程度の相関がみられる。しかし、剤型毎に最
小自乗法によって求めた直線は剤型間で著しく異なって
いる。このことは、従来法によればＳＰＦ値を算出する
ために剤型毎に異なる計算式を使用する必要があるこ
と、また、剤型が未知であるか又はいずれの剤型に分類
すべきかが不明なときは従来法では測定ができないとい
うことを意味している。また、油性ファンデーションの
場合（図８）のように、剤型がわかっていても精度の良
い測定ができない場合があることも示されている。
【００２８】相関の低かった油性ファンデーションに着
目してみると、使用目的別に透明タイプや半透明タイ
プ、隠ぺい性のあるタイプに分類できる。油性ファンデ
ーションはワックスとオイルと粉末から成り立つが、そ
の粉末中の酸化チタン量によって、処方上、類別され
る。従って、その酸化チタン量によって、ＵＶ−Ａ（３
２０〜４００nm）を透過するものとほとんど透過しない
ものとがある。そこで、ＵＶ−Ａをほとんど透過しない
もののみを抜き出して同様にプロットすると、図９に示
されるようにｉｎ ｖｉｖｏ ＳＰＦ値とＥＵＩとの間
には高い相関がみられた。
【００２９】上記の結果から、ＥＵＩから直接ＳＰＦを
算出する従来の方法ではＵＶ−Ａの影響が正当に評価さ
れていないことがわかる。そこで、ＵＶ−Ａの作用は相
乗的であるとして、ＵＶ−Ａ量の関数としての「光増強
効果係数」を考え、 （光増強効果係数）×（ＥＵＩ） （２） の値が、剤型によらずｉｎ ｖｉｖｏ ＳＰＦ値と一定
の関係を有するものとする。ＵＶ−Ａを透過しない試料
における光増強効果係数を１とすれば、任意の試料にお
ける光増強効果係数は、その試料のｉｎ ｖｉｖｏ Ｓ
ＰＦ値から図９の直線を使って求められるＵＶ−Ａの影
響がないときのＥＵＩの値（理論ＥＵＩと称する）と実
際のＥＵＩから次式により概算することができる。
【００３０】 （光増強効果係数）＝（理論ＥＵＩ）／（ＥＵＩ） （３） 図１０は油性ファンデーションについて、ＵＶ−Ａ強度
と光増強効果係数との関係をプロットしたものである。
ＵＶ−Ａ強度は塗布量２．０mg／cm2 の条件で得られた
３２０〜４００nmの透過光の総和である。図１０から、
ＵＶ−Ａ強度と光増強効果係数との関係はα（≒３．
３）を底とする指数関数で近似されることがわかる。
【００３１】この光増強効果係数（＝３．３UV-A）をＥ
ＵＩに乗じて図５〜図８で説明した相関をとり直すと表
４のようになり、各剤型及び全剤型についても高い相関
が示される。
【００３２】
【表４】
【００３３】さらに、ＵＶ−Ａ強度と光増強効果係数と
の関係が指数関数であるならば、その底αは試料毎に次
式により算出できる。 logα＝｛log （理論ＥＵＩ）／（ＥＵＩ）｝／ (ＵＶ−Ａ強度） （４） この値αをＥＵＩに対してプロットすると、図１１のよ
うに右下がりの関係となる。これは透過ＵＶ−Ｂの強度
が比較的小さいときはＵＶ−Ａの光増強効果が強く作用
し、透過ＵＶ−Ｂの強度が大きくなるにつれてＵＶ−Ａ
の光増強効果は薄れていくためであると説明される。こ
の関係は logα＝−９．９４×１０-4×ΣＥＥ（λ）Ｉ（λ）＋０．６７８ （５） によって近似することができる。したがって、さらに精
密な光増強効果係数は 10＊＊｛（−9.94×10-4×ΣＥＥ (λ）Ｉ（λ) ＋0.678)×（ＵＶ−Ａ強度）｝ （６） で与えられる。（＊＊はべき乗を意味する） この光増強効果係数を乗じたＥＵＩとｉｎ ｖｉｖｏ
ＳＰＦ値との相関をとると、表５のようになり、各剤型
でさらに高い相関が得られると同時に、各剤型の相関式
がほぼ同じ式で表わされている。
【００３４】
【表５】
【００３５】また、図１２に示されるように、全剤型に
ついても高い相関が得られ、直線の傾き０．０４１、切
片−３．２が得られる。したがって、本発明によるｉｎ
ｖｉｔｒｏ ＳＰＦ値は、
【００３６】
【数２】
【００３７】により同一換算式で算出される。図１３は
本発明の一実施例に係るＳＰＦ値測定装置に用いられる
パーソナルコンピュータ２６（図２）の処理を表わすフ
ローチャートである。まず、塗布量１．０mg／cm2 にお
ける測定結果Ｉ（λ）を検出器２４からとり込み（ステ
ップａ）、各波長区間に紅斑係数ＥＥ（λ）を乗じて２
９０〜４００nmの範囲で総和をとることによってΣＥＥ
（λ）Ｉ（λ）すなわちＥＵＩを算出する（ステップ
ｂ）。次に、塗布量２．０mg／cm2 における測定結果Ｉ
（λ）をとり込んで（ステップｃ）、３２０〜４００nm
の範囲の総和をとってＵＶ−Ａ強度ΣＩ（λ）を算出す
る（ステップｄ）。そして、（７）式に従って、ｉｎ
ｖｉｔｒｏ ＳＰＦ値を算出する（ステップｅ）。
【００３８】米国で規定されている測定法では塗布量は
２．０mg／cm2 とされているのに対して、ＥＵＩ＝ΣＥ
Ｅ（λ）Ｉ（λ）の算出のための塗布量を１．０mg／cm
2 としているのは、ｉｎ ｖｉｔｒｏで高いＳＰＦ値ま
での測定を可能とするためであり、これにより、ＳＰＦ
５０以上の測定が可能となった。なお、ΣＥＥ（λ）Ｉ
（λ）及びΣＩ（λ）の算出に用いる試料の塗布量を同
じにすれば、一回の測定でＳＰＦ値を算出し出力するこ
とができる。実施例２ 本実施例では、ＥＵＩ及びＵＶ−Ａ強度の測定のための
試料の塗布量をｉｎｖｉｖｏ測定に合わせて共に２．０
mg／cm2 とし、紅斑反応に対する以下の様なより理論的
なアプローチにより決定された計算式に従ってｉｎ ｖ
ｉｔｒｏ ＳＰＦ値が算出される。
【００３９】ＳＰＦ値は、サンスクリーン剤の塗布と無
塗布の最小紅斑量（ＭＥＤ）に達するまでの時間（ｔ）
の比であるから、 ＳＰＦ＝ｔ／ｔ0 （８） と表わされる。ここで、ｔ0 はサンスクリーン剤が無塗
布のときにＭＥＤに達した時間とする。
【００４０】今、人の肌に直接紅斑を引き起こす有効な
ＵＶ光は、サンスクリーン剤を透過したＵＶスペクトル
に表３で示した紅斑反応を引き起こす相対的な効果係数
を乗じた値となる。そこで、紅斑を引き起こす有効なＵ
Ｖ強度（Erythemal UV Intensity:EUI) は次の式で表せ
られる。 ＥＵＩ＝ΣＥＥ（λ）Ｉ（λ） （９） ここで、Ｉ（λ）はサンスクリーン剤を塗布したときの
スペクトロラジオメーターで検出された各波長の透過Ｕ
Ｖ強度を示す。
【００４１】ＥＥ（λ）は紅斑反応を引き起こす作用波
長の相対的な効果係数を示す。一方で、最小紅斑量は、
ＭＥＤに達するまでの時間（ｔ）と皮膚に作用したＵＶ
強度（（９）式）の積であり、同一人物では実質的な最
小紅斑量は一定であるはずであるから、次の式が成り立
つ。 ｔ0 ΣＥＥ（λ）Ｉ0 （λ）＝ｔΣＥＥ（λ）Ｉ（λ） （１０） ここで、ＩO （λ）はサンスクリーン剤が無塗布のとき
の透過ＵＶ強度を示す。
【００４２】従って、（８）式と（１０）式により、次
の式が成り立つ ＳＰＦ＝ΣＥＥ（λ）Ｉ0 （λ）／ΣＥＥ（λ）Ｉ（λ） （１１） つまり、ΣＥＥ（λ）Ｉ0 （λ）は光源の照射強度が変
わらなければ常に一定であるので定数とみなせる。そこ
で、我々は（１１）式からＳＰＦ値と１／ΣＥＥ（λ）
Ｉ（λ）の関係について検証し、解析することで、紅斑
反応に関する生物学的な現象や影響を調べた。
【００４３】全ての剤型（Ｗ／Ｏ及びＯ／Ｗエマルジョ
ンタイプ、パウダータイプ、オイル−ワックスタイプ）
のサンスクリーン剤（Ｎ＝８０）を評価した。図１４に
ＳＰＦ値とｌｏｇ（１／ΣＥＥ（λ）Ｉ（λ））の関係
を示した。図中の“Ｘ”印は無塗布のときの結果を示
す。図１４から全サンプルについて、ｌｏｇ（１／ΣＥ
Ｅ（λ）Ｉ（λ））とｉｎ ｖｉｖｏ ＳＰＦ値との間
には、ある程度の相関があることが分かった。従って、
紅斑作用波長の相対的な効果係数を用いて算出された、
皮膚に効果的に作用する透過ＵＶ強度（Erythemal UV I
ntensity;EUI) によって、ＳＰＦ値の予測はある程度可
能となる。
【００４４】ところで、点在する全サンプルの透過ＵＶ
スペクトルを注意深く観察した結果、グラフ上部と下部
に位置するサンプルでは、その透過ＵＶスペクトルが大
きく異なっていることが分かった。今、ＳＰＦ値が同程
度で、剤型も同一のＷ／Ｏエマルジョンの典型的なサン
スクリーン剤の透過ＵＶスペクトルを図１５に示した。
図１５のＡのサンプル（ＳＰＦ４．９）は、グラフ上部
に位置し、Ｂのサンプル（ＳＰＦ５．５）はグラフ下部
に位置している。従って、我々はサンスクリーン剤の透
過ＵＶＡ強度とグラフ上の位置とに何らかの関係がある
と考えた。
【００４５】そこで、図１４で透過ＵＶＡ強度が３．５
mW／cm2 以上のサンプルと３．５mW／cm2 以下のサンプ
ルとに区別したグラフを図１６に示した。その結果、Ｓ
ＰＦ値が２０以下の領域においては透過ＵＶＡ強度が高
いサンプルはグラフ上部に、逆に透過ＵＶＡ強度の低い
サンプルはグラフ下部に位置していることが確認され
た。つまり、サンスクリーン剤の透過ＵＶＡは、ＳＰＦ
値、言い換えれば、皮膚に作用しＵＶＢを中心とした紅
斑反応に何らかの形で関与していることが示唆された。
【００４６】Ｋｌｉｇｍａｎらは、ＵＶＡ照射による光
増強効果を提案している（Willis,I.,Kligman,A.M.and
Epstein,J.,Effects of long ultraviolet rays on hum
an skin:Photoprotective or photoaugmentative? J.In
vest.Dermatol.,59,416-420(1972);Kaidbey,K.H.and Kl
igman,A.M.,Further studies of photoaugmentationin
humans:Phototoxic reactions.J.Invest.Dermatol.,65,
472-475(1975)) 。これは、ＵＶＡ照射により紅斑反応
を引き起こすＵＶＢの照射量（最小紅斑量：ＭＥＤ）の
低下を意味している。我々はこのＵＶＡによる光増強効
果に注目した。ＵＶＡの光増強効果を正確に検証するに
あたり、サンスクリーン剤の剤型によるＵＶ防御能の違
いや皮膚と塗布体の違いによる影響などを最小限に抑え
る必要がある。よって、塗布体の影響を受けにくい剤型
として、オイル−ワックスタイプのサンスクリーン剤を
ＵＶフィルターとして用いた。このオイル−ワックスタ
イプのサンスクリーン剤に種々の紫外線吸収剤や散乱剤
を配合することにより、異なる透過ＵＶスペクトルを持
たせて検証を行った。オイルワックスタイプのサンスク
リーン剤がＵＶフィルターとして優れている点は、各種
紫外線吸収剤や散乱剤の均一で安定な配合が可能であ
り、ワックスとオイルの組成により塗布体の表面状態
（表面のイレギュラーの程度や親水性および親油性な
ど）の影響を受けにくいことである。これらのＳＰＦ
値、ＥＵＩ値（ΣＥＥ（λ）Ｉ（λ））、透過ＵＶＡ強
度値の測定結果を図１７に示した。そして、図１８にＳ
ＰＦ値とＥＵＩ値の関係を示した。その結果、図１４と
同じように透過ＵＶＡの影響が見られた。
【００４７】ここで、Ｋｌｉｇｍａｎが提唱していたＵ
ＶＡの光増強効果を考えてみると、これはＵＶＢを中心
とした最小紅斑量（ＭＥＤ）の低下を示している。つま
り、ＵＶＡが皮膚に作用し、ＵＶＢに対する皮膚の感受
性を高めていることを意味している。言い換えれば、皮
膚に引き起こされる紅斑反応はその現象としては常に同
じであるから、皮膚側から見れば、ＵＶＡによってＵＶ
Ｂが増強されたのと同じであると考えられる。従って、
光増強効果について、ＵＶＡによってＵＶＢがどの位増
強されるかを検証する必要がある。『相反則』が成り立
つとき、（１１）式を変形すると、（１２）式が導かれ
る。
【００４８】 ΣＥＥ（λ）Ｉ（λ）＝ΣＥＥ（λ）Ｉ0 （λ）／ＳＰＦ （１２） 今回、サンスクリーン剤が無塗布のとき、ＥＵＩ値（Σ
ＥＥ（λ）ＩO （λ））は一定値であるので、紅斑反応
を引き起こすために必要なＥＵＩの理論値が（１１）式
に定数ΣＥＥ（λ）Ｉ0 （λ）（≒１３５０）の値及び
各ｉｎ ｖｉｖｏ ＳＰＦ値を代入することにより算出
できる。（なお、図１６及び図１８のＸ印は無塗布（Ｓ
ＰＦ＝１）のときのＥＵＩ値（ｌｏｇ（１／ΣＥＥ
（λ）Ｉ0 （λ））の値）を示し、実線及び破線は各ｉ
ｎ ｖｉｖｏ ＳＰＦ値に関して（１１）式から計算さ
れるＥＵＩの理論値（ｌｏｇ（１／ＥＵＩTH）の値）を
示し、以下相反則曲線と称する。）従って、サンプルの
ＥＵＩの実測値と透過ＵＶＡの影響がほとんど見られな
い理論値の比から透過ＵＶＡの関係をみることで、その
光増強効果が検証できる。オイルワックスタイプのサン
スクリーン剤のＵＶＡの光増強効果を図１９に示した。
図１９より、光増強効果は、透過ＵＶＡ強度の増加にと
もなって、指数関数的に作用することが分かった。グラ
フより（１３）式の関係を有する指数関数の底αが導か
れる。
【００４９】 ＥＵＩの理論値／ＥＵＩの実測値＝αUVA （１３） 以下αUVA を光増強効果係数、αを光増強効果係数の底
と称する。従って、（１３）式よりＵＶＡの光増強効果
によって、紅斑反応を引き起こすと考えられるＥＵＩの
理論値（ＥＵＩTh）が算出される。そこで、オイルワッ
クスタイプのサンスクリーン剤についてＵＶＡの光増強
効果を取り入れたＥＵＩTh値とＳＰＦ値との関係を調べ
た（図２０）。図２０中の破線は相反則曲線を示す。相
関係数を比較すると図１８の時よりも高い値（Ｒ2 ＝
０．９８）を示したことから、ＵＶＡの光増強効果の存
在が示唆できる。そして、ＳＰＦ２０以下については
『相反則』が成り立つが、２０以上では成り立たないこ
とが分かる。これは、ＳＰＦ２０以上の領域では紅斑反
応に関する別な生物学的な影響があることを示唆してい
る。そこで、我々は全てのサンスクリーン剤について
も、同様に光増強効果を取り入れて検証を行った（図２
１）。相反則曲線との関係について見ると、光増強効果
を取り入れてないもの（図２２）に比較して図２１では
相関が高くなっている。これにより、特にＳＰＦ２０ま
での領域ではＵＶＡの光増強効果が見られ、相反則が成
り立つことが明白となった。従って、我々はＵＶＡが紅
斑反応に対して光増強効果を及ぼしていることを確証し
た。
【００５０】ところで、ＵＶＡの光増強効果について検
証を進めてきたが、一方で、この現象がＵＶＡとＵＶＢ
の相乗効果の結果として捉えられ、透過ＵＶスペクトル
の中のＵＶＡとＵＶＢの比率による影響があるものと推
察できる。そこで、これを検証するために、まず、３２
０〜４００nmの範囲の透過ＵＶＡ強度値とＥＵＩ値（Σ
ＥＥ（λ）Ｉ（λ））の比率を求め、次に、実測ＳＰＦ
２０以下の各サンスクリーン剤のそれぞれの光増強効果
係数の底の理論値（αTh）を算出する。ここで、透過Ｕ
ＶＢ量の代りにＥＵＩ値を用いたのは、ＥＵＩ値がほぼ
透過ＵＶＢ量と同等であるからである。各々のαThは紅
斑ＵＶ強度の理論値と実測値の比と実測ＵＶＡ強度か
ら、（１３）式を用いて算出される。そこで、透過ＵＶ
Ａ強度値／ＥＵＩ値（ΣＥＥ（λ）Ｉ（λ））の比率と
光増強効果係数の底の理論値（αTh）の関係を図２３に
示した。その結果、透過ＵＶＡの比率の増大と共に、α
の値が増加している。つまり、ＵＶＡによる光増強はＵ
ＶＡとＵＶＢの比率の影響を受けていると言える。生物
作用が強いＵＶＢの比率が高い時には紅斑反応の中心は
ＵＶＢとなり、ＵＶＢの比率が低い時にはＵＶＡの光増
強効果が見られる。図２３の関係から、次の関係式が決
定される。
【００５１】 αTH＝１ （ｘ≦２３） αTH＝（ｘ−２３）0.032 （２３＜ｘ≦１７５） αTH＝１．１７５ （１７５＜ｘ） （１４） ただしｘ＝ＵＶＡ／ＥＵＩ そこで、式（１４）及び（１３）を使ってＵＶＡの光増
強効果に、新たにＵＶＡ／ＵＶＢの比率の影響を含めた
最終的なＥＵＩの理論値（ＥＵＩUL）を算出し、全ての
サンスクリーン剤のＳＰＦ値との関係を再度検証した
（図２４）。その結果、全てのサンスクリーン剤の最終
的なＥＵＩの理論値（ＥＵＩUL）は相反則曲線とＳＰＦ
値とに高い相関を示した。従って、我々は紅斑反応に関
するＵＶＡの光増強効果の存在をより明解に示すことが
できた。
【００５２】『相反則』が成り立つ曲線を図２４に点線
で示した。その結果、ＳＰＦ２０以内では、『相反則』
が成り立っているがＳＰＦが２０以上の領域では『相反
則』が成り立っていないことが分かった。光反応の基本
原則である『相反則』は、人の皮膚の紅斑反応に関する
限りでは、ある時間内では成立するが、それ以上では成
立していなかった。代わって、生物作用を持った別の法
則が成り立っている可能性が見られた。従って、『相反
則』と『相反則不規』が考慮された計算プログラムだけ
が、高い精度でＳＰＦ値を予測できる。
【００５３】図２５は本発明の第２の実施例に係るＳＰ
Ｆ測定装置に用いられるパーソナルコンピュータ２６
（図２）の処理を表わすフローチャートである。塗布量
２．０mg／cm2 の試料について、検出器２４から測定デ
ータＩ（λ）を取り込み（ステップａ）、（８）式に従
ってＥＵＩを算出し、２９０〜４００nmの範囲でＩ
（λ）の総和をとってＵＶＡ強度を算出する（ステップ
ｂ）。ＵＶＡ／ＥＵＩの値から（１３）式に従ってαTH
を算出し（ステップｃ）、αTH、ＵＶＡ、及びＥＵＩの
値から ＥＵＩUL＝ＥＵＩ×αTH UVA に従ってＥＵＩの最終理論値ＥＵＩULを算出する（ステ
ップｄ）。ＥＵＩULの値が７５以上であるか否かを判断
し（ステップｅ）、ＥＵＩULが７５以上であるとき（Ｓ
ＰＦ＜１８に相当）、相反則を表わす（１０）式に基づ
く式 ＳＰＦ＝１３５０／ＥＵＩUL によりＳＰＦ値を算出する（ステップｆ）。ＥＵＩULが
７５以上でないとき、次の実験式によりＳＰＦ値を算出
する（ステップｇ）。
【００５４】 ＳＰＦ＝（ｌｏｇ（１／ＥＵＩUL）＋２．９２２７）／０．０５８１ 図２６に測定結果の一部を示す。特に高ＳＰＦ領域にお
いて本発明の装置により測定されたｉｎ ｖｉｔｒｏ
ＳＰＦ値がｉｎ ｖｉｖｏ ＳＰＦ値に非常に近いこと
が注目される。
【００５５】
【発明の効果】以上説明したように本発明によれば、ｉ
ｎ ｖｉｖｏ ＳＰＦ値と高い相関を示すＳＰＦ値がｉ
ｎ ｖｉｔｒｏにおいて、剤型によらない共通の式を用
いて得られる。
【図面の簡単な説明】
【図１】光源としてのソーラシミュレータの概観を表わ
す図である。
【図２】検出側のスペクトロラジオメータの概観を表わ
す図である。
【図３】照射ノズル、受光部及び試料の位置関係を表わ
す図である。
【図４】ソーラシミュレータの照射光のスペクトルと、
透過光のスペクトルの一例を表わす図である。
【図５】パウダーファンデーションについてのｉｎ ｖ
ｉｖｏ ＳＰＦ値とＥＵＩとの相関を表わす図である。
【図６】Ｗ／Ｏリキッドファンデーションについてのｉ
ｎ ｖｉｖｏ ＳＰＦ値とＥＵＩとの相関を表わす図で
ある。
【図７】Ｏ／Ｗサンスクリーンについてのｉｎ ｖｉｖ
ｏ ＳＰＦ値とＥＵＩとの相関を表わす図である。
【図８】油性ファンデーションについてのｉｎ ｖｉｖ
ｏ ＳＰＦ値とＥＵＩとの相関を表わす図である。
【図９】ＵＶ−Ａを通さない油性ファンデーションにつ
いてのｉｎ ｖｉｖｏ ＳＰＦ値とＥＵＩとの相関を表
わす図である。
【図１０】ＵＶ−Ａ量と光増強効果係数との関係を表わ
す図である。
【図１１】ＥＵＩと光増強効果係数の底αとの関係を表
わす図である。
【図１２】ｉｎ ｖｉｖｏ ＳＰＦ値と本発明によるＥ
ＵＩとの相関を表わす図である。
【図１３】本発明の第１の実施例におけるｉｎ ｖｉｔ
ｒｏ ＳＰＦ測定の手順を表わすフローチャートであ
る。
【図１４】各種の剤型のサンスクリーン剤におけるｉｎ
ｖｉｖｏ ＳＰＦ値とＥＵＩとの関係を示す図であ
る。
【図１５】ＳＰＦ値が同程度で剤型も同一の典型的な２
つのサンスクリーン剤の透過ＵＶスペクトルを示す図で
ある。
【図１６】図１４の各測定点をＵＶＡ強度の大小により
区別した図である。
【図１７】光増強効果の検証のために調整したサンプル
の測定結果を示す図である。
【図１８】図１７のサンプルにおけるｉｎ ｖｉｖｏ
ＳＰＦとＥＵＩの関係を示す図である。
【図１９】ＵＶＡ強度と光増強効果の関係を示す図であ
る。
【図２０】ｉｎ ｖｉｖｏ ＳＰＦ値と光増強効果を取
り入れたＥＵＩTHとの関係を示す図である。
【図２１】各種の剤型のサンスクリーン剤におけるｉｎ
ｖｉｖｏ ＳＰＦ値をＥＵＩTHとの関係を示す図であ
る。
【図２２】各種の剤型のサンスクリーン剤におけるｉｎ
ｖｉｖｏ ＳＰＦ値とＥＵＩとの関係を示す図であ
る。
【図２３】ＵＶＡ／ＥＵＩとαTHとの関係を示す図であ
る。
【図２４】各種の剤型のサンスクリーン剤についてｉｎ
ｖｉｖｏ ＳＰＦ値とＥＵＩULとの関係を示す図であ
る。
【図２５】本発明の第２の実施例におけるｉｎ ｖｉｔ
ｒｏ ＳＰＦ測定の手順を表わすフローチャートであ
る。
【図２６】本発明の第２の実施例における測定結果を示
す図である。
【符号の説明】
１０…ソーラシミュレータ １６…照射ノズル １８…スペクトロラジオメータ ２０…受光部 ２４…検出器 ２６…パーソナルコンピュータ ２８…試料 ３０…トランスポアTMテープ

Claims (11)

    【特許請求の範囲】
  1. 【請求項１】 ａ）試料を透過した紫外線の複数の波長
    区間における強度を測定し、 ｂ）測定された各波長区間の強度にそれぞれの波長区間
    についての紅斑係数をそれぞれ乗じそれらの総和をとる
    ことによって紅斑惹起ＵＶ強度を算出し、 ｃ）ＵＶ−Ａの波長範囲に属する各波長区間における強
    度の総和をとることによって透過ＵＶ−Ａ強度を算出
    し、 ｄ）該透過ＵＶ−Ａ強度から光増強効果係数を算出し、 ｆ）該光増強効果係数を該紅斑惹起ＵＶ強度に乗じて最
    終紅斑惹起ＵＶ強度を算出し、 ｇ）該最終紅斑惹起ＵＶ強度からＳＰＦ値を算出する各
    段階を具備することを特徴とする紫外線防御効果の測定
    方法。
  2. 【請求項２】 前記段階ｄ）において、前記光増強効果
    係数は前記透過ＵＶ−Ａ強度の指数関数である請求項１
    記載の方法。
  3. 【請求項３】 前記指数関数の底は前記紅斑惹起ＵＶ強
    度の値から決定される請求項２記載の方法。
  4. 【請求項４】 前記指数関数の底は前記紅斑惹起ＵＶ強
    度に対する前記透過ＵＶ−Ａ強度の比から決定される請
    求項２記載の方法。
  5. 【請求項５】 前記段階ｇ）において、前記最終紅斑惹
    起ＵＶ強度が所定値以上のとき定数を該最終紅斑惹起Ｕ
    Ｖ強度で除することによってＳＰＦ値が算出され、該最
    終紅斑惹起ＵＶ強度が該所定値以下のとき所定の実験式
    に従って該最終紅斑惹起ＵＶ強度からＳＰＦ値が算出さ
    れる請求項４記載の方法。
  6. 【請求項６】 前記段階ａ）は、 紫外線を透過しうるテープ部材上に前記試料を塗布し、 該試料を塗布されたテープ部材に所定の強度分布の紫外
    線を照射し、 該テープ部材を透過した紫外線の強度を測定することを
    含む請求項１〜５のいずれか１項に記載の方法。
  7. 【請求項７】 試料を透過した紫外線の複数の波長区間
    における強度を測定する手段と、 測定された各波長区間の強度にそれぞれの波長区間につ
    いての紅斑係数をそれぞれ乗じそれらの総和をとること
    によって紅斑惹起ＵＶ強度を算出する手段と、 ＵＶ−Ａの波長範囲に属する各波長区間における強度の
    総和をとることによって透過ＵＶ−Ａ強度を算出する手
    段と、 該透過ＵＶ−Ａ強度から光増強効果係数を算出する手段
    と、 該光増強効果係数を該紅斑惹起ＵＶ強度に乗じて最終紅
    斑惹起ＵＶ強度を算出する手段と、 該最終紅斑惹起ＵＶ強度からＳＰＦ値を算出する手段と
    を具備することを特徴とする紫外線防御効果の測定装
    置。
  8. 【請求項８】 前記光増強効果係数算出手段は前記光増
    強効果係数を前記透過ＵＶ−Ａ強度の指数関数として算
    出する請求項７記載の装置。
  9. 【請求項９】 前記指数関数の底は前記紅斑惹起ＵＶ強
    度の値から決定される請求項８記載の装置。
  10. 【請求項１０】 前記指数関数の底は前記紅斑惹起ＵＶ
    強度に対する前記透過ＵＶ−Ａ強度の比から決定される
    請求項８記載の装置。
  11. 【請求項１１】 前記ＳＰＦ値算出手段は、前記最終紅
    斑惹起ＵＶ強度が所定値以上のとき定数を該最終紅斑惹
    起ＵＶ強度で除することによってＳＰＦ値を算出し、該
    最終紅斑惹起ＵＶ強度が該所定値以下のとき所定の実験
    式に従って該最終紅斑惹起ＵＶ強度からＳＰＦ値を算出
    する請求項１０記載の装置。
JP22993094A 1993-09-27 1994-09-26 紫外線防御効果の測定方法及び装置 Expired - Fee Related JP3337832B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP22993094A JP3337832B2 (ja) 1993-09-27 1994-09-26 紫外線防御効果の測定方法及び装置

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP23987593 1993-09-27
JP5-239875 1993-09-27
JP22993094A JP3337832B2 (ja) 1993-09-27 1994-09-26 紫外線防御効果の測定方法及び装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH07167781A true JPH07167781A (ja) 1995-07-04
JP3337832B2 JP3337832B2 (ja) 2002-10-28

Family

ID=26529063

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP22993094A Expired - Fee Related JP3337832B2 (ja) 1993-09-27 1994-09-26 紫外線防御効果の測定方法及び装置

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3337832B2 (ja)

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2840686A1 (fr) * 2002-06-10 2003-12-12 Oreal Procede pour determiner l'aptitude a diffuser et/ou a absorber la lumiere d'un produit cosmetique
WO2005015138A1 (en) * 2003-08-11 2005-02-17 Alphacube Co., Ltd. Ultraviolet light measure
WO2007013484A1 (ja) 2005-07-26 2007-02-01 Shiseido Co., Ltd. 乳化型皮膚外用剤
WO2008044576A1 (en) * 2006-10-06 2008-04-17 Shiseido Company, Ltd. Ultraviolet ray detection device and ultraviolet ray protection effect evaluating device
WO2008044596A1 (en) * 2006-10-06 2008-04-17 Shiseido Company, Ltd. Ultraviolet radiation protective effect evaluation method and device
JP2008111834A (ja) * 2006-10-06 2008-05-15 Shiseido Co Ltd 紫外線防御効果の評価方法及び評価装置
WO2009051222A1 (ja) * 2007-10-18 2009-04-23 Shiseido Company, Ltd. 紫外線防御効果の評価方法、評価装置、評価プログラム、及び該プログラムが記録された記録媒体
WO2012035864A1 (ja) * 2010-09-17 2012-03-22 株式会社資生堂 紫外線防御効果の評価方法、評価装置、及び記録媒体
KR101221224B1 (ko) * 2005-04-18 2013-01-11 (주)아모레퍼시픽 피부 보호에 필요한 개인의 자외선 차단 지수를 결정하는방법
JP2014513818A (ja) * 2011-12-23 2014-06-05 エシロール アンテルナシオナル （コンパニー ジェネラル ドプティック） Ｕｖの危険性に対する保護に関する眼鏡レンズの評価
WO2020149192A1 (ja) 2019-01-15 2020-07-23 株式会社 資生堂 日焼け止め化粧料
CN112351731A (zh) * 2018-06-29 2021-02-09 莱雅公司 用于在体外预测防晒制剂的防晒系数的系统和方法

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102066904B (zh) 2008-06-13 2015-07-15 株式会社资生堂 皮肤代替膜、模具以及皮肤外用剂的评价方法
WO2010113961A1 (ja) 2009-03-30 2010-10-07 株式会社資生堂 皮膚外用剤の塗布方法、及び該方法による塗布評価方法、塗布評価装置、及び塗布評価プログラム
US11474038B2 (en) 2018-02-05 2022-10-18 Shiseido Company, Ltd. Method for evaluating protective effect against external damage to skin

Cited By (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1371977A1 (fr) * 2002-06-10 2003-12-17 L'oreal Procédé pour déterminer l'aptitude à diffuser et/ou à absorber la lumière d'un produit cosmétique ou dermatologique
US7061617B2 (en) 2002-06-10 2006-06-13 L'oreal Method of determining the capacity of a cosmetic to diffuse and/or absorb light
FR2840686A1 (fr) * 2002-06-10 2003-12-12 Oreal Procede pour determiner l'aptitude a diffuser et/ou a absorber la lumiere d'un produit cosmetique
WO2005015138A1 (en) * 2003-08-11 2005-02-17 Alphacube Co., Ltd. Ultraviolet light measure
KR101221224B1 (ko) * 2005-04-18 2013-01-11 (주)아모레퍼시픽 피부 보호에 필요한 개인의 자외선 차단 지수를 결정하는방법
WO2007013484A1 (ja) 2005-07-26 2007-02-01 Shiseido Co., Ltd. 乳化型皮膚外用剤
US8159656B2 (en) 2006-10-06 2012-04-17 Shiseido Company, Ltd. Method and apparatus for evaluating ultraviolet radiation protection effect
WO2008044576A1 (en) * 2006-10-06 2008-04-17 Shiseido Company, Ltd. Ultraviolet ray detection device and ultraviolet ray protection effect evaluating device
WO2008044596A1 (en) * 2006-10-06 2008-04-17 Shiseido Company, Ltd. Ultraviolet radiation protective effect evaluation method and device
JP2008096151A (ja) * 2006-10-06 2008-04-24 Shiseido Co Ltd 紫外線検出装置及び紫外線防御効果の評価装置
JP2008111834A (ja) * 2006-10-06 2008-05-15 Shiseido Co Ltd 紫外線防御効果の評価方法及び評価装置
US8049179B2 (en) 2006-10-06 2011-11-01 Shiseido Company, Ltd. Ultraviolet radiation detector and apparatus for evaluating ultraviolet radiation protection effect
US7937227B2 (en) 2007-10-18 2011-05-03 Shiseido Company, Ltd. Method, apparatus, program, and recording medium for evaluating ultraviolet radiation protection effect
WO2009051222A1 (ja) * 2007-10-18 2009-04-23 Shiseido Company, Ltd. 紫外線防御効果の評価方法、評価装置、評価プログラム、及び該プログラムが記録された記録媒体
WO2012035864A1 (ja) * 2010-09-17 2012-03-22 株式会社資生堂 紫外線防御効果の評価方法、評価装置、及び記録媒体
US8598535B2 (en) 2010-09-17 2013-12-03 Shiseido Company, Ltd. Ultraviolet protection effect evaluation method, evaluation apparatus, and recording medium
JP2014513818A (ja) * 2011-12-23 2014-06-05 エシロール アンテルナシオナル （コンパニー ジェネラル ドプティック） Ｕｖの危険性に対する保護に関する眼鏡レンズの評価
CN112351731A (zh) * 2018-06-29 2021-02-09 莱雅公司 用于在体外预测防晒制剂的防晒系数的系统和方法
CN112351731B (zh) * 2018-06-29 2024-04-30 莱雅公司 用于在体外预测防晒制剂的防晒系数的系统和方法
WO2020149192A1 (ja) 2019-01-15 2020-07-23 株式会社 資生堂 日焼け止め化粧料

Also Published As

Publication number Publication date
JP3337832B2 (ja) 2002-10-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11137347B2 (en) Optically ascertaining the sun protection factor of sunscreens or other radiation protection agents
JP3337832B2 (ja) 紫外線防御効果の測定方法及び装置
AU675347B2 (en) Method and apparatus for measuring ultraviolet protection effectiveness
JP4286309B2 (ja) Ｕｖａ及びｕｖｂ放射線を包む統合太陽光保護因子の決定方法
CA2166006C (en) Noninvasive method and apparatus for determining body chemistry
US5640957A (en) Ultraviolet radiation protection evaluator
Higo et al. Validation of reflectance infrared spectroscopy as a quantitative method to measure percutaneous absorption in vivo
Miura et al. Influence of application amount on sunscreen photodegradation in in vitro sun protection factor evaluation: proposal of a skin‐mimicking substrate
Heinrich et al. Comparison of sun protection factors determined by an in vivo and different in vitro methodologies: a study with 58 different commercially available sunscreen products
Damian et al. Measurement of ultraviolet radiation-induced suppression of recall contact and delayed-type hypersensitivity in humans
Bielfeldt et al. Multicenter methodology comparison of the FDA and ISO standard for measurement of in vitro UVA protection of sunscreen products
Cole et al. Evaluating sunscreen ultraviolet protection using a polychromatic diffuse reflectance device
Kölmel et al. Investigation of skin by ultraviolet remittance spectroscopy
US20150108360A1 (en) Measurement of sunscreen protection using spin coated substrates
Bleasel et al. In vitro evaluation of sun protection factors of sunscreen agents using a novel UV spectrophotometric technique
US7033577B2 (en) In vitro prediction of sunscreen PFA values
JP2001242075A (ja) 塗布物の光線透過率の測定方法及び塗布物の光線透過率の測定装置
JP2025540939A (ja) 防護係数を決定するための測定方法、及び防護係数評価システム
US20240164647A1 (en) Device and method for determining a protection factor
Coleman et al. Clinical ultraviolet dosimetry with a CCD monochromator array spectroradiometer
Kawada et al. The relationship of sun protection factor to minimal erythema dose, Japanese skin type, and skin color
Ruvolo Jr et al. Diffuse reflectance spectroscopy for ultraviolet A protection factor measurement: correlation studies between in vitro and in vivo measurements
EP1291640A1 (en) In vitro test method to assess the UVA protection performance of sun care products
JP7239400B2 (ja) 皮膚抗酸化能の判定方法
Kobylinski et al. Noninvasive measurement of the 308 nm LED‐based UVB protection factor of sunscreens

Legal Events

Date Code Title Description
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20020702

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080809

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080809

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090809

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100809

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100809

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110809

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120809

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130809

Year of fee payment: 11

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees