JPH07193615A

JPH07193615A - データ転送方式

Info

Publication number: JPH07193615A
Application number: JP33265993A
Authority: JP
Inventors: Toshiyuki Takahashi; 敏幸高橋; Masaaki Kusano; 正明草野; Jun Taniguchi; 順谷口
Original assignee: Mitsubishi Electric Corp
Current assignee: Mitsubishi Electric Corp
Priority date: 1993-12-27
Filing date: 1993-12-27
Publication date: 1995-07-28
Anticipated expiration: 2017-04-30
Also published as: JP3279027B2

Abstract

(57)【要約】【目的】データ通信を行なう端末をそれぞれ収容する
二局間に予め複数の固定経路を設定し、発信局側の端末
からのデータを発信局で複数コピーしてそのコピー分の
情報フレームを作成し、作成した情報フレームを複数の
固定経路毎に一個ずつ同時に発信して、着信局では重複
した情報フレームの廃棄と順序制御を行なうデータ転送
方式において、コピーフレームが発信局から着信局に到
達するまでの時間の均一化を図り、フレーム転送効率を
低下させないデータ転送方法を提供する。【構成】情報フレームにＰ領域、あるいはＨＯＰ領域
を設け、各交換局で設定及び参照しながらコピーフレー
ムに対して優先処理を実施し、発信局から着信局まで様
々な固定経路を通ってくるコピーフレームの到達時間を
均等化できるように構成される。【効果】各固定経路に発信局から発信されたコピーフ
レームの、着信局に到達するまでの時間を均一化でき、
フレーム転送効率を低下させない効果がある。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】この発明は、データをフレームに
収めて転送を行なうパケット通信などの通信ネットワー
クにおいて、転送しようとするデータを発信側から着信
側へ送り届けるためのデータ転送方式に関するものであ
る。

【０００２】

【従来の技術】従来、パケット型通信ネットワークにお
いて、データの送受信を行なう２局間に複数の経路を設
定し、送信データを情報フレーム内に収めて複数コピー
し、その同一データを含む複数の情報フレームを複数あ
る経路に対して一個ずつ同時に送出し、データの受信側
では重複した情報フレームの廃棄と順序制御を行なうデ
ータ転送方法を実現するデータ転送手順としては、例え
ばＩＴＵ−Ｔ勧告のＸ．７５マルチリンク手順に示され
るように、２局間を結ぶ複数の経路では各経路毎にシン
グルリンク手順（以下、ＳＬＰと称する）を用いてデー
タ転送を行ない、ＳＬＰの上位に位置するマルチリンク
手順（以下、ＭＬＰと称する）では転送フレームを各Ｓ
ＬＰに割り付けると共に順序制御を行なう手順があり、
図１４にその構成を示す。この図において、２３ａ〜２
３ｆはＳＬＰモジュール、２４ａ〜２４ｂがＭＬＰモジ
ュールである。

【０００３】次に動作について説明する。まず、ＳＬＰ
であるが、これは対向するＳＬＰ間でＨＤＬＣ手順によ
りデータの送受信を行なう。送信側ＭＬＰでは転送する
フレームにシーケンス番号を付与し、これを動作可能な
ＳＬＰに渡す。送信側ＭＬＰにおけるフレームの送達確
認は、送信側ＳＬＰからの転送完了報告により行なう。
受信側ＭＬＰでは、受信したフレームの順序制御と重複
フレームの廃棄を行なう。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】従来のデータ転送手順
は以上のように構成され、受信側においてシーケンス番
号を正しく認識するためには、各経路へ送出した同一内
容のコピーフレームは、全ての経路間でフレームの転送
が成功して送達確認を受けなければ、送信側においてウ
インドウサイズ以上のフレームを送出することはできな
かった。従って、使用している経路のうち１本でも、遅
延の大きい経路があれば、その経路上でのフレーム転送
効率が悪くなり、他の遅延が少ない経路でのフレーム転
送が完了しても、送信側のウインドウが開かないため、
転送効率は最も遅延の大きい経路１本を用いた時と同じ
になってしまうという問題があった。

【０００５】この発明は上記のような問題点を解決する
ために考えられたものであり、その目的は、回線遅延の
均等化により、フレーム転送効率を低下させないデータ
転送方法を提供することにある。

【０００６】

【課題を解決するための手段】第１の発明に係るデータ
転送方式は、データ通信を行なう端末をそれぞれ収容す
る二局間に予め複数の固定経路を予め設定し、発信局側
の端末からのデータを発信局で複数コピーしてそのコピ
ー分の情報フレームを作成し、作成した情報フレームを
固定経路毎に一個ずつ同時に発信して、着信局では重複
した情報フレームの廃棄と順序制御を行なうデータ転送
方式において、コピーした情報フレームに優先／非優先
処理を識別するためのＰ領域を設け、発信局においてＰ
領域に、直接発信局と着信局が接続されている固定経路
に発信する時は、中継局及び着信局において非優先処理
の実施を指示する表示をし、直接発信局と着信局が接続
されている固定経路以外に発信する時は、中継局及び着
信局において優先処理の実施を指示する表示を実施し、
中継局及び着信局では受信したフレームのＰ領域の指示
表示に基づき処理をすることを特徴とするように構成さ
れる。

【０００７】第２の発明に係るデータ転送方式は、発信
局においてＰ領域に、ネットワークトラヒックに基づき
複数経路に対しての遅延時間を予め計算した結果、遅延
時間が大きな経路に対しては、中継局及び着信局におい
て優先処理の実施を指示する表示をし、それ以外の経路
に対しては、中継局及び着信局において非優先処理の実
施を指示する表示を実施し、中継局及び着信局では受信
したフレームのＰ領域の指示表示に基づき処理をするこ
とを特徴とするように構成される。

【０００８】第３の発明に係るデータ転送方式は、デー
タ通信を行なう端末をそれぞれ収容する二局間に予め複
数の固定経路を予め設定し、発信局側の端末からのデー
タを発信局で複数コピーしてそのコピー分の情報フレー
ムを作成し、作成した情報フレームを固定経路毎に一個
ずつ同時に発信して、着信局では重複した情報フレーム
の廃棄と順序制御を行なうデータ転送方式において、コ
ピーした情報フレームに、中継局の処理が実施されるご
とに初期値を更新する領域（以後ＨＯＰ領域と略す）を
設け、発信局においてＨＯＰ領域に初期値を設定する処
理と、中継局において受信した情報フレームのＨＯＰ領
域の値を初期値より更新する処理と、中継局と着信局に
おいて受信した情報フレームのＨＯＰ領域の値を、各交
換局が持っている優先処理を実施すると予め取り決めた
値と比較して、優先処理を実施すると判断した情報フレ
ームに対して優先処理を実施することを特徴とするよう
に構成される。

【０００９】第４の発明に係るデータ転送方式は、上記
データ転送方式において、各交換局が持っている優先処
理を実施すると予め取り決めた値を発信局、中継局、着
信局とは別のコンソールより設定が可能なことを特徴と
するように構成される。

【００１０】第５の発明に係るデータ転送方式は、上記
データ転送方式において、各交換局が持っている優先処
理を実施すると予め取り決めた値を、一箇所より変更で
きる機能を、ネットワーク内の任意の交換局、すなわち
発信局、または中継局、または着信局で具備し、その機
能を具備した交換局より設定が可能なことを特徴とする
ように構成される。

【００１１】第６の発明に係るデータ転送方式は、デー
タ通信を行なう端末をそれぞれ収容する二局間に複数の
固定経路を予め設定し、発信局側の端末からのデータを
発信局で複数コピーしてそのコピー分の情報フレームを
作成し、作成した情報フレームを固定経路毎に一個ずつ
同時に発信して、着信局では重複した情報フレームの廃
棄と順序制御を行なうデータ転送方式において、コピー
した情報フレームにＰ領域、及びＨＯＰ領域を同時に設
け、ネットワークシステム毎に、どちらか一方をそのネ
ットワーク内で統一的に使用することを、発信局、中継
局、着信局とは別のコンソールより選択を可能なことを
特徴とするように構成される。

【００１２】第７の発明に係るデータ転送方式は、上記
データ転送方式において、ネットワークシステム毎に、
情報フレームのＰ領域、ＨＯＰ領域のどちらをそのネッ
トワーク内で統一的に使用するか決定する機能を、ネッ
トワーク内の任意の交換局、すなわち発信局、または中
継局、または着信局で具備し、その機能を具備した交換
局より設定が可能なことを特徴とするように構成され
る。

【００１３】第８の発明に係るデータ転送方式は、デー
タ通信を行なう端末をそれぞれ収容する二局間に複数の
固定経路を予め設定し、発信局側の端末からのデータを
発信局で複数コピーしてそのコピー分の情報フレームを
作成し、作成した情報フレームを固定経路毎に一個ずつ
同時に発信して、着信局では重複した情報フレームの廃
棄と順序制御を行なうデータ転送方式において、通信の
開始に当たっての呼接続フェーズにおいては、情報フレ
ームに対してのコピーは実施するが、Ｐ領域、ＨＯＰ領
域はフォーマット的な領域が確保されているのみとし、
その領域を利用しての優先処理は実施せず、呼接続デー
タフェーズに続くデータ転送フェーズの情報フレームに
対してのみ優先処理を実施することを特徴とするように
構成する。

【００１４】第９の発明に係るデータ転送方式は、デー
タ通信を行なう端末をそれぞれ収容する二局間に三つ以
上の複数の固定経路を予め設定し、発信局側の端末から
のデータを発信局で複数コピーしてそのコピー分の情報
フレームを作成し、作成した情報フレームを固定経路毎
に一個ずつ同時に発信して、着信局では重複した情報フ
レームの廃棄と順序制御を行なうデータ転送方式におい
て、Ｐ領域、あるいはＨＯＰ領域を使用した優先処理を
実施しながら、コピーフレームを送出する三つ以上の複
数経路を、必ず発信する経路と必ず発信するとは限らな
い経路群とに分け、後者の経路群からはランダムに一つ
選択し、前者と合わせて合計二つ以上の経路にコピーフ
レームを発信することを特徴とするように構成される。

【００１５】第１０の発明に係るデータ転送方式は、上
記データ転送方式において、経路群からランダムに一つ
選択するのではなく、シーケンシャルに順次一つの経路
を選択し、合計二つの経路にコピーフレームを発信する
ことを特徴とするように構成される。

【００１６】

【作用】以上のような本発明に係るデータ転送方式によ
れば、各交換局で優先処理を実施するので、固定経路毎
のネットワーク内遅延の差を少なくすることができるの
で、各固定経路へ送出した同一内容のコピーフレーム
は、ほぼ同時に着信局に届くことが予想されるので、送
達確認が遅れることがなく、送信側のウインドウも早く
更新され、フレーム転送効率が極めて高くなる。

【００１７】また、コピーフレーム内のＨＯＰ領域を使
用するようなネットワークシステムにおいて、ＨＯＰ領
域の値が優先処理を実施すると予め取り決めた値と比較
して、優先処理を実施すると判断したフレームに対して
は優先処理を実施するが、その予め取り決めた値を一箇
所よりリモートで変更することができるので、実際のネ
ットワークシステムの運用状態に最適なチューニングが
でき、また大規模なネットワークなどにおいても保守性
が高い。

【００１８】また、上記変更機能を持った装置より、ネ
ットワーク内の優先処理を、Ｐ領域により実施するかＨ
ＯＰ領域により実施するかの選択も、一箇所よりリモー
トで変更することができるので、ネットワークシステム
毎に容易に最適化が可能である。

【００１９】また、呼接続フェーズとデータ転送フェー
ズとに分けてデータ転送フェーズのみ優先処理を実施す
ることで、ウインドウ制御が機能し、実際の転送効率に
大きく影響を及ぼすデータ転送フェーズにおいて、使用
している経路のうち遅延の大きな経路があっても、優先
処理を実施することにより最終的に着信局に到着する時
までには、発信局から発信されてからの時間が均一化さ
れるので、フレーム転送効率が極めて高くなる。

【００２０】また、コピーフレームの数を減少させるこ
とは、ネットワーク内のフレームの総数が減少すること
になるので、ネットワーク内の転送もスムーズになり、
複数経路からの転送時間の均等化の妨げになる要因を取
り除くことにもなり、優先処理と合わせて、フレーム転
送効率の極めて高いデータ転送が可能となる。

【００２１】

【実施例】このデータ転送方式は、無線など外乱の影響
を受け易い伝送路を採用せざるを得ないが、しかし非常
に高速・低遅延、高信頼なネットワーク品質を要求され
るシステムに適用されるので、端末からのデータを情報
フレーム内に収めて複数コピーというかなり冗長な方式
を採用している。以下、この発明の実施例を図について
説明する。

【００２２】実施例１．図１は、本実施例を適用するに
あたってのフレームフォーマットであり、１は中継局及
び着信局で優先処理を実施するか否かを指示するため
に、発信局にてコピーした情報フレームに優先／非優先
処理の指示情報を表示するためのＰ領域である。このＰ
領域は、ユーザ固有領域にあり、ＩＴＵ−Ｔ勧告などで
は規定されていない。

【００２３】図２は、図１のフレームフォーマットを適
用するネットワーク例の図である。図において２ａ〜２
ｄは交換局で、この例では２ａは発信局、２ｂは着信
局、２ｃと２ｄは中継局である。３ａ〜３ｅはそれぞれ
交換局２ａと交換局２ｃ、交換局２ｃと交換局２ｂ、交
換局２ａと交換局２ｂ、交換局２ａと交換局２ｄ、交換
局２ｄと交換局２ｂを接続する中継回線である。このネ
ットワークにおけるデータは発信局２ａから着信局２ｂ
に対してのみ流れ、この二局間に設定されている固定経
路は４ａ〜４ｃである。固定経路４ａは発信局２ａから
中継回線３ａ、中継局２ｃ、中継回線３ｂ、そして着信
局２ｂに至るまでの経路で、固定経路４ｂは発信局２ａ
から中継回線３ｃ、そして着信局２ｂに至るまでの経路
で、固定経路４ｃは発信局２ａから中継回線３ｄ、中継
局２ｄ、中継回線３ｅ、そして着信局２ｂに至るまでの
経路である。

【００２４】図３は、図１のフレームフォーマットを図
２のネットワーク例に適用した時のフレームフォーマッ
トの実際である。固定経路４ａは直接着信局である２ｂ
と接続されていないので、中継回線３ａに送出されたコ
ピーフレーム５ａのＰ領域は優先表示になっている。同
様に固定経路４ｃも直接着信局である２ｂと接続されて
いないので、中継回線３ｄに送出されたコピーフレーム
５ｃのＰ領域は優先表示になっている。一方、固定経路
４ｂは直接着信局である２ｂと接続しているので、中継
回線３ｃに送出されたコピーフレーム５ｂのＰ領域は非
優先表示になっている。

【００２５】次に動作について図３を用いて説明する。
情報フレームは発信局２ａで経路分の３個コピーされ
る。その際、コピーもとの情報フレームもコピーフレー
ムに含めて考えるので、この例では実質的には２個コピ
ーされる。経路４ａすなわち中継回線３ａに発信される
情報フレーム５ａは優先表示がＰ領域に表示される。同
様に経路４ｃすなわち中継回線３ｄに発信される情報フ
レーム５ｃも優先表示がＰ領域に表示される。一方、経
路４ｂすなわち中継回線３ｃに発信される情報フレーム
５ｂは非優先がＰ領域に表示される。中継局２ｃでは、
フレーム５ａを中継回線３ａから受信すると、Ｐ領域が
優先表示なので、例えば違うフレームの処理を実行して
いても、ただちに違うフレームの処理を中断し、受信し
たフレーム５ａの中継処理を実施し、中継回線３ｂに情
報フレーム５ｄとして送出する。中継局２ｃでは、フレ
ームのＰ領域の表示は変更しないでそのままで送出す
る。このフレーム５ｄを中継回線３ｂより受信した着信
局２ｂでも、中継局２ｃと同じように優先的に受信した
フレーム５ｄの着信処理を実施する。同様に、中継局２
ｄでも、フレーム５ｃを中継回線３ｄから受信すると、
Ｐ領域が優先表示なので、優先的に受信したフレーム５
ｃの中継処理を実施し、中継回線３ｅに情報フレーム５
ｅとして送出する。中継局２ｄでは、フレームのＰ領域
の表示は変更しないでそのままで送出する。このフレー
ム５ｅを中継回線３ｅより受信した着信局２ｂでも、優
先的に受信したフレーム５ｅの着信処理を実施する。一
方、フレーム５ｂは直接着信局２ｂに中継回線３ｃより
届く。ゆえに着信局２ｂでは、この３つの経路４ａ〜４
ｃを通ってきた情報フレームの時間差、特に４ａ，４ｃ
と４ｂとの時間差が、中継局２ｃ，２ｄでＰ領域による
優先処理を実施しない時に比較して小さくなる。

【００２６】実施例２．図４は、図１のフレームフォー
マットを図２のネットワーク例に適用した時のフレーム
フォーマットの実際である。適用にあたって、実施例１
においては、直接発信局と着信局が接続されている経路
に発信するか否かで、発信局におけるＰ領域の表示を分
けたが、ここでは、ネットワークトラヒックに基づき複
数経路に対しての遅延時間を予め計算した結果、遅延時
間が大きな経路に対しては、中継局及び着信局において
優先処理の実施を指示する表示をし、それ以外の経路に
対しては、中継局及び着信局において非優先処理の実施
を指示する表示を実施する。このネットワークトラヒッ
クにより求められた遅延時間は、着信局まで直接接続さ
れている経路が必ずしも小さくなるとは限らず、図４に
おいては、実施例１とは全くの逆で、経路４ａと４ｃが
転送時間が小さく、経路４ｂは転送時間が大きい状態を
示している。すなわち固定経路４ａは転送時間が小さい
ので、中継回線３ａに送出されたコピーフレーム５ａの
Ｐ領域は非優先表示になっている。同様に固定経路４ｃ
も転送時間が小さいので、中継回線３ｄに送出されたコ
ピーフレーム５ｃのＰ領域は非優先表示になっている。
一方、固定経路４ｂは他に比較して転送時間が大きいの
で、Ｐ領域は優先表示になっている。

【００２７】次に動作について図４を用いて説明する。
情報フレームは発信局２ａで経路分の３個コピーされ
る。その際、コピーもとの情報フレームもコピーフレー
ムに含めて考えるので、この例では実質的には２個コピ
ーされる。経路４ａすなわち中継回線３ａに発信される
情報フレーム５ａは非優先表示がＰ領域に表示される。
同様に経路４ｃすなわち中継回線３ｄに発信される情報
フレーム５ｃも非優先表示がＰ領域に表示される。一
方、経路４ｂすなわち中継回線３ｃに発信される情報フ
レーム５ｂは優先がＰ領域に表示される。中継局２ｃで
は、フレーム５ａを中継回線３ａから受信すると、Ｐ領
域が非優先表示なので、通常のフレームと同じように受
信したフレーム５ａの中継処理を実施し、中継回線３ｂ
に情報フレーム５ｄとして送出する。中継局２ｃでは、
フレームのＰ領域の表示は変更しないでそのままで送出
する。このフレーム５ｄを中継回線３ｂより受信した着
信局２ｂでも、中継局２ｃと同じように受信したフレー
ム５ｄの着信処理を実施する。同様に、中継局２ｄで
も、フレーム５ｃを中継回線３ｄから受信すると、Ｐ領
域が非優先表示なので、通常と同じように受信したフレ
ーム５ｃの中継処理を実施し、中継回線３ｅに情報フレ
ーム５ｅとして送出する。中継局２ｄでは、フレームの
Ｐ領域の表示は変更しないでそのままで送出する。この
フレーム５ｅを中継回線３ｅより受信した着信局２ｂで
も、通常と同じように受信したフレーム５ｅの着信処理
を実施する。一方、フレーム５ｂは着信局２ｂに中継回
線３ｃより届くが、優先表示がＰ領域に表示されている
ので、優先的に着信処理が実施される。したがって以上
より着信局２ｂでは、この３つの経路４ａ〜４ｃを通っ
てきた情報フレームの時間差、特に４ａ，４ｃと４ｂと
の時間差が小さくなる。

【００２８】実施例３．図５は、本実施例を適用するに
あたってのフレームフォーマットであり、６は中継局の
処理が実施される毎に初期値を更新するＨＯＰ領域であ
る。このＨＯＰ領域は、ユーザ固有領域にあり、ＩＴＵ
−Ｔ勧告などでは規定されていない。

【００２９】図６は、図５のフレームフォーマットを図
２のネットワーク例に適用した時のフレームフォーマッ
トの実際である。発信局２ａから発信されたコピーフレ
ーム７ａ〜７ｃのＨＯＰ領域には同じ初期値が格納され
ており、中継局２ｃを通過した後は、フレーム７ａのＨ
ＯＰ領域は更新されフレーム７ｄになり、中継局２ｄを
通過した後は、フレーム７ｃのＨＯＰ領域は更新されフ
レーム７ｅになっている。

【００３０】次に動作について図６を用いて説明する。
情報フレームは発信局２ａで経路分の３個コピーされ
る。その際、コピーもとの情報フレームもコピーフレー
ムに含めて考えるので、この例では実質的には２個コピ
ーされる。経路４ａすなわち中継回線３ａに発信される
情報フレーム７ａはＨＯＰ領域に初期値が設定される。
以下同様に、経路４ｂすなわち中継回線３ｃに発信され
る情報フレーム７ｂ、経路４ｃすなわち中継回線３ｄに
発信される情報フレーム７ｃもＨＯＰ領域は同一の初期
値が設定される。中継局２ｃでは、フレーム７ａを中継
回線３ａから受信すると、まずＨＯＰ領域の値が予め決
められた優先処理を実施するか否かの値と比較する。次
にＨＯＰ領域を更新する。この例では、その比較の結
果、優先処理を実施すると判断したとするとフレーム７
ａは直ちに優先的に中継処理され、ＨＯＰ領域を更新
後、中継回線３ｂに情報フレーム７ｄとして送出する。
この様子を、例えば、ＨＯＰ領域の初期値がＮで、優先
処理を実施するか否かの判断をＨＯＰ領域の値がＮ＋１
以上の場合は実施し、それ以外の場合は実施しないと
し、ＨＯＰ領域の値はインクリメントされるという条件
で説明すると、中継局２ｃでは、優先処理は必要でない
と判断され、優先的に中継処理は実施されずに、ＨＯＰ
領域の値ＮをＮ＋１にインクリメントされ中継回線３ｂ
に送出される。情報フレーム７ｄを中継回線３ｂから受
信した着信局２ｂでは、中継局２ｃ異なり、優先処理が
必要と判断され、優先的に受信したフレーム７ｄの着信
処理を実施する。まとめると中継局２ｃは優先的に中継
処理は実施しないが、着信局２ｂでは優先的に着信処理
がされることになる。同様に、固定経路４ｃを使用する
情報フレーム７ｃ，７ｅに対しても、中継局２ｄは優先
的に中継処理は実施しないが、着信局２ｂでは優先的に
着信処理がされることになる。一方、固定経路４ｂを使
用する情報フレーム７ｂは、着信局２ｂでは優先的に着
信処理はされない。ゆえに着信局２ｂでは、この３つの
経路４ａ〜４ｃを通ってきた情報フレームの時間差、特
に４ａ，４ｃと４ｂとの時間差が、中継局２ｂでＨＯＰ
領域による優先処理を実施しないときに比較して小さく
なる。

【００３１】実施例４．図７は、本実施例を適用するネ
ットワークの図である。図において、８は各交換局が持
っている優先処理を実施すると予め取り決めた値を設定
できる機能を備えたコンソールで、９ａ〜９ｄは、優先
処理を実施すると予め取り決めた値を各交換局に伝える
ための中継回線である。

【００３２】次に動作について図７を用いて説明する。
ＨＯＰ領域を使用しての各局の動作は実施例３と同様な
ので省略する。コンソールは任意の時間に各交換局が持
っている優先処理を実施すると予め取り決めた値を変更
できる。この様子を、実施例３と同様に具体的に述べる
と、例えば、ＨＯＰ領域の初期値がＮで、優先処理を実
施するか否かの判断をＨＯＰ領域の値がＮ＋１以上の場
合は実施しそれ以外の場合は実施しないとし、ＨＯＰ領
域の値はインクリメントされるネットワークに適用する
と、コンソールより、優先処理を実施するか否かの判断
をＨＯＰ領域の値がＮ＋２以上の場合は実施しそれ以外
の場合は実施しないと、変更する。そのように変更する
と、今まで実施されていた経路４ａと４ｃを通ってきた
情報フレームに対しての着信局２ｂでの優先処理が実施
されなくなり、経路４ｂとの時間差が短縮されない。

【００３３】次に図８を用いて、経路毎の差が短縮され
る場合について、中継局の数を増加させたネットワーク
構成で説明する。図８において、１０ａ〜１０ｉは交換
局で、１０ａは発信局、１０ｂは着信局、１０ｃ〜１０
ｉは中継局である。１１ａ〜１１ｊは各交換局間を接続
する中継回線である。１２ａ〜１２ｃは発信局１０ａと
着信局１０ｂ間に設定された固定経路である。１３ａ〜
１３ｊは情報フレームである。１４はコンソールであ
る。１５ａ〜１５ｃはコンソールと交換局を接続する中
継回線である。図７では全交換局とコンソールを接続し
たが、図８のように特定の交換局との接続でも同じ効果
が期待できる。現状このネットワークには、例えばＨＯ
Ｐ領域の初期値がＮで、優先処理を実施するか否かの判
断をＨＯＰ領域の値がＮ＋２以上の場合は実施しそれ以
外の場合は実施しないとし、ＨＯＰ領域の値はインクリ
メントされるということで動作しているとすると、経路
１２ａを通る情報フレームは、中継局１０ｅと着信局１
０ｂで優先処理され、経路１２ｃを通る情報フレーム
は、中継局１０ｉと着信局１０ｂで優先処理され、経路
１２ｂを通る情報フレームは、優先処理はされない。そ
れに対して優先処理を実施するか否かの判断をＨＯＰ領
域の値がＮ＋１以上の場合は実施しそれ以外の場合は実
施しないと変更すると、経路１２ａを通る情報フレーム
は中継局１０ｄでも優先処理が開始される。同様に経路
１２ｃを通る情報フレームは中継局１０ｈでも優先処理
が開始される。その結果、着信局１０ｂでは、変更前に
比べて、経路１２ａと経路１２ｃにかかる時間が短縮さ
れ、最終的には３つの経路１２ａ〜１２ｃを通ってきた
情報フレームの時間差、特に１２ａ，１２ｃと１２ｂと
の時間差が、変更前に比較して着信局２ｂにおいて小さ
くなる。

【００３４】実施例５．実施例４でコンソールが持つ、
各交換局が持っている優先処理を実施すると予め取り決
めた値を変更できる機能を、ネットワーク内の任意の交
換局で具備し、中継回線を使用して変更できるようにし
たもので、ネットワーク内の変更後の動作は実施例４と
全く同様である。

【００３５】実施例６．図９は、本実施例を適用するに
あたってのフレームフォーマットであり、１は中継局及
び着信局で優先処理を実施するか否かを指示するため
に、発信局にてコピーした情報フレームに優先／非優先
処理の指示情報を表示するためのＰ領域であり、６は中
継局の処理が実施される毎に初期値を更新するＨＯＰ領
域である。このＰ領域及びＨＯＰ領域は、ユーザ固有領
域にあり、ＩＴＵ−Ｔ勧告などでは規定されていない。

【００３６】このフレームフォーマットを図７において
適用した動作を説明する。情報フレームのＰ領域、ＨＯ
Ｐ領域どちらの領域をネットワーク内で統一的に使用す
るかを判断するタイミングは例えばネットワーク構築時
が考えられる。コンソールよりＰ領域を使用すると各交
換局に指示すると、各交換局はフレームフォーマットの
Ｐ領域を有効とし、Ｐ領域に基づく優先処理が実施され
る。この時のフレームフォーマットの実際及び各交換局
の動作は図３と全く同様になる。一方、コンソールより
ＨＯＰ領域を使用すると各交換局に指示すると、各交換
局はフレームフォーマットのＨＯＰ領域を有効とし、Ｈ
ＯＰ領域に基づく優先処理が実施される。この時のフレ
ームフォーマットの実際及び各交換局の動作は図６と全
く同様になる。

【００３７】実施例７．実施例６でコンソールが持つ、
Ｐ領域を使用して優先処理をネットワーク内で実施する
かＨＯＰ領域を使用して優先処理をネットワーク内で実
施するかを各交換局に指示できる機能を、ネットワーク
内の任意の交換局で具備し、中継回線を使用して変更で
きるようにしたもので、ネットワーク内の変更後の動作
は実施例６と全く同様である。

【００３８】実施例８．図１０は、本実施例を適用する
にあたってのフレームフォーマットであり、Ｐ領域を用
いて優先処理を実施する場合で、１６は呼接続フェーズ
における情報フレームかデータ転送フェーズにおける情
報フレームかを識別するための、情報フレーム識別子で
ある。この情報フレーム識別子は、ユーザ固有領域にあ
り、ＩＴＵ−Ｔ勧告などでは規定されていない。データ
通信を実現するには、通信相手と論理的な通信路を接続
する呼接続フェーズとその後の実データをやりとりする
データ転送フェーズとがある。中継局、着信局における
優先処理は、情報フレーム識別子１６を見て、データ転
送フェーズにおける情報フレームの場合のみに実施され
る。実施される優先処理動作は、実施例１と全く同様で
ある。なお、ＨＯＰ領域を用いて優先処理を実施する場
合も、中継局、着信局における優先処理は、情報フレー
ム識別子１６を見て、データ転送フェーズにおける情報
フレームの場合のみに実施される。実施される優先処理
動作は、実施例１と全く同様である。

【００３９】実施例９．実施例９を説明するにあたり、
図１１によりコピーフレームを減少させることによるネ
ットワーク負荷の軽減効果を説明する。図１１は、横軸
にフレーム廃棄率をとり縦軸に負荷係数をとったシミュ
レーション結果である。フレーム廃棄率とは、例えば
０．１ということは、１０個に１個廃棄されるというこ
とで、０は廃棄なしということである。また負荷係数と
は、フレーム１個を発信局から着信局に届けるために、
ネットワーク内で必要なフレームの総数で、例えば１と
いうことは、フレーム１個を発信局から着信局に届ける
ために、ネットワーク内で必要なフレームの総数を１個
で必ず届くということである。図において、１７は３つ
の経路にコピーフレームを発信した折れ線であり、廃棄
率０の時、フレーム１個を発信局から着信局に届けるた
めに、ネットワーク内で必要なフレームの総数は３つコ
ピーするので３からスタートしている。同様に１８は２
つの経路にコピーフレームを発信した折れ線であり、１
９は１つの経路にコピーフレームを発信した折れ線であ
る。ここでは、特に折れ線１７と折れ線１８を比較す
る。二つの折れ線は、フレーム廃棄率が高くなると接近
する傾向が見られるが、さらに廃棄率を高くしても交差
することはないことがわかっている。したがって、やは
りコピーフレームは少ない方がよく、実際の廃棄率であ
る０．１〜０．２５におけるネットワークの負荷は、三
つコピーするより二つコピーする方が約７０％負荷で対
応できる。この効果は、ネットワーク内のフレーム転送
をスムーズに実施することを可能にする一つの要因にな
る。

【００４０】次に動作を図１２で説明する。図中の番号
は図２と全く同じ番号なので説明は省略する。この例で
はＰ領域を使用し、経路は４ａ〜４ｃの３本を使用する
と仮定し、毎回必ず情報フレームを発信する一本の経路
を４ｂ、それ以外の経路を４ａ，４ｃとする。端末から
発信局２ａに入った情報フレーム２０は２０ａと２０ｂ
の２つにコピーされ、発信局２ａは経路４ｂには情報フ
レーム２０ｂを送出する。一方それ以外の経路４ａ，４
ｃのどちらを選択するかはランダムなので、この図で
は、経路４ａを選択したとして、情報フレーム２０ａを
発信する。続けて端末から発信局２ａに入った情報フレ
ーム２１は２１ａと２１ｂの２つにコピーされ、発信局
２ａは経路４ｂには情報フレーム２１ｂを送出する。一
方それ以外の経路を４ａ，４ｃのどちらを選択するかは
ランダムなので、経路４ａを再度選択したとして、情報
フレーム２１ａを発信する。そして最後に、端末から発
信局２ａに入った情報フレーム２２は２２ｂと２２ｃの
２つにコピーされ、発信局２ａは経路４ｂには情報フレ
ーム２２ｂを送出する。一方それ以外の経路を４ａ，４
ｃのどちらを選択するかはランダムなので、経路４ｃを
選択したとして、情報フレーム２２ｃを発信する。端末
からのさらなるデータがあったときも、以上の動作の繰
り返しになる。このように発信局でコピーフレームのネ
ットワーク内の分散を図りながら、さらにＰ領域による
優先処理を実行することで、着信局２ｂに到着するコピ
ーフレームの時間差を小さくすることができる。

【００４１】実施例１０．動作を図１３で説明する。図
中の番号は図２と全く同じ番号なので説明は省略する。
この例ではＰ領域を使用し、経路は４ａ〜４ｃの３本を
使用すると仮定し、毎回必ず情報フレームを発信する一
本の経路を４ｂ、それ以外の経路を４ａ，４ｃとする。
端末から発信局２ａに入った情報フレーム２０は２０ａ
と２０ｂの２つにコピーされ、発信局２ａは経路４ｂに
は情報フレーム２０ｂを送出する。一方それ以外の経路
４ａ，４ｃのどちらを選択するかはシーケンシャルなの
で、この図では、経路４ａを選択したとして、情報フレ
ーム２０ａを発信する。続けて端末から発信局２ａに入
った情報フレーム２１は２１ｂと２１ｃの２つにコピー
され、発信局２ａは経路４ｂには情報フレーム２１ｂを
送出する。一方それ以外の経路を４ａ，４ｃのどちらを
選択するかはシーケンシャルなので、経路４ａは先に選
択しているので経路４ｃを選択して、情報フレーム２１
ｃを発信する。そして最後に、端末から発信局２ａに入
った情報フレーム２２は２２ａと２２ｂの２つにコピー
され、発信局２ａは経路４ｂには情報フレーム２２ｂを
送出する。一方それ以外の経路を４ａ，４ｃのどちらを
選択するかはシーケンシャルなので、経路４ｃを選択し
ているので経路４ａを選択して、情報フレーム２２ａを
発信する。端末からのさらなるデータがあったときも、
以上の動作の繰り返しになる。このように発信局でコピ
ーフレームのネットワーク内の分散を図りながら、さら
にＰ領域による優先処理を実行することで、着信局２ｂ
に到着するコピーフレームの時間差を小さくすることが
できる。なおＨＯＰ領域を利用した場合も全く同様に動
作する。

【００４２】

【発明の効果】以上のように請求項１の発明によれば、
情報フレーム内にＰ領域を設け、物理的な接続情報を元
に発信局で優先／非優先表示を実施し、中継局と着信局
とで優先処理を実施し、経路毎のネットワーク内遅延時
間の差を少なくすることができるので、各経路へ発信し
た同一内容のコピーフレームは、ほぼ同時に着信局に届
くことが予想され、送達確認が遅れることがなく、送信
側のウインドウも早く更新され、フレーム転送効率を高
くすることができる。

【００４３】また請求項２の発明によれば、情報フレー
ム内にＰ領域を設け、ネットワークトラヒックに基づき
経路の遅延時間を予め計算した結果を元に発信局で優先
／非優先表示を実施し、中継局と着信局とで優先処理を
実施し、経路毎のネットワーク内遅延時間の差を、ネッ
トワークトラヒックに基づいているので請求項１の発明
以上に少なくすることができるので、各経路へ発信した
同一内容のコピーフレームは、ほぼ同時に着信局に届く
ことが予想され、送達確認が遅れることがなく、送信側
のウインドウも早く更新され、フレーム転送効率を極め
て高くすることができる。

【００４４】また請求項３の発明によれば、情報フレー
ム内にＨＯＰ領域を設け、各交換局でＨＯＰ領域の値を
更新させると共に、各交換局でＨＯＰ領域の値と優先処
理を実行するか否かの値とを比較して優先処理の実施を
判断させるようにしたので、経路毎のネットワーク内遅
延時間の差を少なくすることができるので、各経路へ発
信した同一内容のコピーフレームは、ほぼ同時に着信局
に届くことが予想され、送達確認が遅れることがなく、
送信側のウインドウも早く更新され、フレーム転送効率
を高くすることができる。

【００４５】また請求項４の発明によれば、ネットワー
クに接続するコンソールより、リモートで優先処理を実
行するか否かの値を変更することができるので、実際に
運用してからの状態により最適なチューニングが可能
で、また大規模なネットワークシステムにおける保守性
を高くすることもできる。

【００４６】また請求項５の発明によれば、ネットワー
ク内の交換局に請求項４の発明によるコンソール機能、
すなわちリモートで優先処理を実行するか否かの値を変
更することができる機能を持たせたので、高い保守性を
保ちながら、ネットワークリソースの削減も期待でき
る。

【００４７】また請求項６の発明によれば、ネットワー
クに接続するコンソールより、Ｐ領域とＨＯＰ領域との
どちらを使用するかをリモートで変更することができる
ので、実際に運用してからの状態により最適なチューニ
ングが可能で、また大規模なネットワークシステムにお
ける保守性を高くすることもできる。

【００４８】また請求項７の発明によれば、ネットワー
ク内の交換局に請求項６の発明によるコンソール機能、
すなわちＰ領域とＨＯＰ領域とのどちらを使用するかを
リモートで変更することができる機能を持たせたので、
高い保守性を保ちながら、ネットワークリソースの削減
も期待できる。

【００４９】また請求項８の発明によれば、情報フレー
ムに情報フレーム識別子を設け、呼接続フェーズの情報
フレームとデータ転送フェーズの情報フレームとに分け
て、データ転送フェーズの情報フレームのみ優先処理が
実施されるので、実際の転送効率に大きく影響を及ぼす
データ転送フェーズにおいて、経路毎のネットワーク内
遅延時間の差を少なくすることができるので、各経路へ
発信した同一内容のコピーフレームは、ほぼ同時に着信
局に届くことが予想され、送達確認が遅れることがな
く、送信側のウインドウも早く更新され、フレーム転送
効率を極めて高くすることができる。

【００５０】また請求項９の発明によれば、必ず発信す
る経路と必ず発信するとは限らない経路群とに分け、後
者の経路群からはランダムに一つを選択し発信するよう
にしたので、コピーフレームを少なくしネットワーク内
の情報フレームの総数を減少させることができ、かつト
ラヒックの分散も図ることができるので、ネットワーク
内の転送もスムーズになり、合わせてＰ領域、ＨＯＰ領
域を使用した優先処理も実施するので、経路毎のネット
ワーク内遅延時間の差を少なくすることができる。した
がって、各経路へ発信した同一内容のコピーフレーム
は、ほぼ同時に着信局に届くことが予想され、送達確認
が遅れることがなく、送信側のウインドウも早く更新さ
れ、フレーム転送効率を極めて高くすることができる。

【００５１】また請求項１０の発明によれば、必ず発信
する経路と必ず発信するとは限らない経路群とに分け、
後者の経路群からはシーケンシャルに回して一つを選択
し発信するようにしたので、コピーフレームを少なくし
ネットワーク内の情報フレームの総数を減少させること
ができ、かつトラヒックの分散も計画的に実施すること
ができるので、ネットワーク内の転送もスムーズにな
り、合わせてＰ領域、ＨＯＰ領域を使用した優先処理も
実施するので、経路毎のネットワーク内遅延時間の差を
少なくすることができる。したがって、各経路へ発信し
た同一内容のコピーフレームは、ほぼ同時に着信局に届
くことが予想され、送達確認が遅れることがなく、送信
側のウインドウも早く更新され、フレーム転送効率を極
めて高くすることができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】この発明の実施例１におけるフレームフォーマ
ットを示す図である。

【図２】この発明の実施例１におけるデータ転送方式を
実現するネットワーク構成図である。

【図３】この発明の実施例１におけるデータ転送方式を
実現するフレームフォーマット及び網内転送を示す図で
ある。

【図４】この発明の実施例２におけるデータ転送方式を
実現するフレームフォーマット及び網内転送を示す図で
ある。

【図５】この発明の実施例３におけるフレームフォーマ
ットを示す図である。

【図６】この発明の実施例３におけるデータ転送方式を
実現するフレームフォーマット及び網内転送を示す図で
ある。

【図７】この発明の実施例４におけるデータ転送方式を
実現するネットワーク構成図である。

【図８】この発明の実施例４におけるデータ転送方式を
実現するフレームフォーマット及び網内転送を示す図で
ある。

【図９】この発明の実施例６におけるフレームフォーマ
ットを示す図である。

【図１０】この発明の実施例８におけるフレームフォー
マットを示す図である。

【図１１】この発明の実施例９におけるコピーフレーム
を減少させることによるネットワーク負荷の軽減効果を
説明するための、横軸にフレーム廃棄率、縦軸に負荷係
数をとったシミュレーション結果である。

【図１２】この発明の実施例９におけるデータ転送方式
を実現するフレームフォーマット及び網内転送を示す図
である。

【図１３】この発明の実施例１０におけるデータ転送方
式を実現するフレームフォーマット及び網内転送を示す
図である。

【図１４】従来のデータ転送手順によるデータ転送方法
を示す図である。

【符号の説明】

１フレームフォーマットにおけるＰ領域２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄ交換局３ａ，３ｂ，３ｃ，３ｄ，３ｅ交換局間中継回線４ａ，４ｂ，４ｃ固定経路５ａ，５ｂ，５ｃ，５ｄ，５ｅＰ領域利用情報フレー
ム６フレームフォーマットにおけるＨＯＰ領域７ａ，７ｂ，７ｃ，７ｄ，７ｅＨＯＰ領域利用情報フ
レーム８コンソール９ａ，９ｂ，９ｃ，９ｄ，コンソール交換局間中継回
線１０ａ，１０ｂ，１０ｃ，１０ｄ，１０ｅ，１０ｆ，１
０ｇ，１０ｈ，１０ｉ交換局１１ａ，１１ｂ，１１ｃ，１１ｄ，１１ｅ，１１ｆ，１
１ｇ、１１ｈ，１１ｉ，１１ｊ交換局間中継回線１２ａ，１２ｂ，１２ｃ固定経路１３ａ，１３ｂ，１３ｃ，１３ｄ，１３ｅ，１３ｆ，１
３ｇ、１３ｈ，１３ｉ，１３ｊＨＯＰ領域利用情報フ
レーム１４コンソール１５ａ，１５ｂ，１５ｃコンソール交換局間中継回線１６フレームフォーマットにおける情報フレーム識別
子１７３つの経路にコピーフレームを発信した折れ線１８２つの経路にコピーフレームを発信した折れ線１９１つの経路にコピーフレームを発信した折れ線２０第１情報フレーム２０ａ，２０ｂ第１情報コピーフレーム２１第２情報フレーム２１ａ，２１ｂ，２１ｃ第２情報コピーフレーム２２第３情報フレーム２２ａ，２２ｂ，２２ｃ第３情報コピーフレーム

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】データ通信を行なう端末をそれぞれ収容
する二局間に複数の固定経路を予め設定し、発信局側の
端末からのデータを上記発信局で複数コピーしてそのコ
ピー分の情報フレームを作成し、作成した上記情報フレ
ームを固定経路毎に一個ずつ同時に発信して、着信局で
は重複した情報フレームの廃棄と順序制御を行なうデー
タ転送方式において、コピーした情報フレームに優先／非優先処理を識別する
ための領域（以後Ｐ領域と略す）を設け、上記発信局においてＰ領域に、直接発信局と着信局が接
続されている経路に発信する時は、中継局及び着信局に
おいて非優先処理の実施を指示する表示をし、直接発信
局と着信局が接続されている経路以外に発信する時は、
中継局及び着信局において優先処理の実施を指示する表
示をするデータ転送方式。
【請求項２】データ通信を行なう端末をそれぞれ収容
する二局間に複数の固定経路を予め設定し、発信局側の
端末からのデータを上記発信局で複数コピーしてそのコ
ピー分の情報フレームを作成し、作成した上記情報フレ
ームを固定経路毎に一個ずつ同時に発信して、着信局で
は重複した情報フレームの廃棄と順序制御を行なうデー
タ転送方式において、コピーした情報フレームに優先／非優先処理を識別する
ための領域（以後Ｐ領域と略す）を設け、上記発信局においてＰ領域に、ネットワークトラヒック
に基づく複数経路に対しての遅延時間が大きな経路に対
しては、中継局及び着信局において優先処理の実施を指
示する表示をし、それ以外の経路に対しては、中継局及
び着信局において非優先処理の実施を指示する表示を実
施するデータ転送方式。
【請求項３】データ通信を行なう端末をそれぞれ収容
する二局間に複数の固定経路を予め設定し、発信局側の
端末からのデータを上記発信局で複数コピーしてそのコ
ピー分の情報フレームを作成し、作成した上記情報フレ
ームを固定経路毎に一個ずつ同時に発信して、着信局で
は重複した情報フレームの廃棄と順序制御を行なうデー
タ転送方式において、コピーした情報フレームに、中継局の処理が実施される
ごとに初期値を更新する領域（以後ＨＯＰ領域と略す）
を設け、上記発信局においてＨＯＰ領域に初期値を設定する処理
と、上記中継局において受信した情報フレームのＨＯＰ
領域の値を初期値より更新する処理と、中継局と着信局
において受信した情報フレームのＨＯＰ領域の値を、各
交換局が持っている優先処理を実施すると予め取り決め
た値と比較して、優先処理を実施すると判断した情報フ
レームに対して優先処理を実施することを規定したデー
タ転送方式。
【請求項４】各交換局が持っている優先処理を実施す
ると予め取り決めた値を発信局、中継局、着信局とは別
のコンソールより設定が可能な請求項３記載のデータ転
送方式。
【請求項５】各交換局が持っている優先処理を実施す
ると予め取り決めた値を、一箇所より変更できる機能
を、ネットワーク内の任意の発信局、または中継局、ま
たは着信局で具備し、その機能を具備した上記発信局ま
たは上記中継局または上記着信局より設定が可能な請求
項３記載のデータ転送方式。
【請求項６】データ通信を行なう端末をそれぞれ収容
する二局間に複数の固定経路を予め設定し、発信局側の
端末からのデータを上記発信局で複数コピーしてそのコ
ピー分の情報フレームを作成し、作成した上記情報フレ
ームを固定経路毎に一個ずつ同時に発信して、着信局で
は重複した情報フレームの廃棄と順序制御を行なうデー
タ転送方式において、コピーした情報フレームに上記Ｐ領域、及びＨＯＰ領域
を同時に設け、ネットワークシステム毎に、どちらか一方をそのネット
ワーク内で統一的に使用することを、発信局、中継局、
着信局とは別のコンソールより選択を可能としたデータ
転送方式。
【請求項７】ネットワークシステム毎に、情報フレー
ムのＰ領域、ＨＯＰ領域のどちらをそのネットワーク内
で統一的に使用するか決定する機能を、ネットワーク内
の任意の発信局、または中継局、または着信局で具備
し、その機能を具備した上記発信局、または上記中継
局、または上記着信局より設定が可能な請求項６記載の
データ転送方式。
【請求項８】データ通信を行なう端末をそれぞれ収容
する二局間に複数の固定経路を予め設定し、発信局側の
端末からのデータを上記発信局で複数コピーしてそのコ
ピー分の情報フレームを作成し、作成した上記情報フレ
ームを固定経路毎に一個ずつ同時に発信して、着信局で
は重複した情報フレームの廃棄と順序制御を行なうデー
タ転送方式において、通信の開始に当たっての呼接続フェーズにおいては、情
報フレームに対してのコピーは実施するが、上記Ｐ領
域、上記ＨＯＰ領域は領域が確保されているのみとし、
その領域を利用しての優先処理は実施せず、データ転送
フェーズの情報フレームに対してのみ優先処理を実施す
るデータ転送方式。
【請求項９】データ通信を行なう端末をそれぞれ収容
する二局間に三つ以上の複数の固定経路を予め設定し、
発信局側の端末からのデータを上記発信局で複数コピー
してそのコピー分の情報フレームを作成し、作成した上
記情報フレームを固定経路毎に一個ずつ同時に発信し
て、着信局では重複した情報フレームの廃棄と順序制御
を行なうデータ転送方式において、上記Ｐ領域、あるいは上記ＨＯＰ領域を使用した優先処
理を実施しながら、コピーフレームを送出する三つ以上
の複数経路を、必ず発信する経路と必ず発信するとは限
らない経路群とに分け、後者の経路群からはランダムに
一つ選択し、前者と合わせて合計二つ以上の経路にコピ
ーフレームを発信するデータ転送方式。
【請求項１０】上記経路群からランダムに一つ選択す
るのではなく、シーケンシャルに順次一つの経路を選択
し、合計二つの経路にコピーフレームを発信する請求項
９に記載のデータ転送方式。