JPH07210441A - 通信システムおよび通信方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】マスタファイルを管理する第１の計算機と、マ
スタファイルの複製を持つ第２の計算機とを有する通信
システムにおいて、第１の計算機からのマスタファイル
変更情報を受けて、第２の計算機でマスタファイルの復
元を行う時、マスタファイルの一致確認ができるように
する。 【構成】第１の計算機１で、チェックデータ４３を作成
し、このチェックデータ４３を変更指示データ４１と共
に第２の計算機２に送信する。第２の計算機２で変更指
示データに基づき、チェックデータ５３を作成し、チェ
ックデータ５３とチェックデータ４３を照合する。また
第２の計算機２から、チェックデータ５３をマスタファ
イル変更結果応答として第１の計算機１へ送信し、第１
の計算機１で前記チェックデータ４３と、受信したチェ
ックデータ５３を照合し、第２の計算機２のマスタファ
イルの復元状況を把握する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、マスタファイルの生成
・変更・管理を行う計算機と、マスタファイルを利用す
る計算機とが通信網で接続され、マスタファイルの変更
をマスタファイルを利用する計算機に通知する通信シス
テムに関し、特に、マスタファイルを利用する計算機の
処理状況をマスタファイルを管理する計算機で把握する
ことに関する。

【０００２】

【従来の技術】複数の計算機が通信網で結ばれている通
信システムには、マスタファイルの生成・変更・管理を
行う計算機（以下ではマスタファイル管理計算機とよ
ぶ）と、マスタファイルを利用する計算機（以下ではマ
スタファイル利用計算機とよぶ）とが通信網で接続さ
れ、マスタファイル管理計算機は、マスタファイルの変
更があったとき、そのマスタファイルの変更に関する変
更指示を、マスタファイル利用計算機に、例えば、機能
コード通信により発行し、マスタファイル利用計算機が
上記指示に従ってマスタファイルを変更する自律分散シ
ステムと呼ばれるものがある。この自律分散システムで
は、マスタファイル管理計算機とマスタファイル利用計
算機とがともに同一内容のマスタファイルを有するため
に、マスタファイル管理計算機がダウンしても、マスタ
ファイル利用計算機が処理を続行できるため、上記計算
機が制御する対象の運転を停止させることがない。なお
機能コード通信とは、送信するデータの内容により決ま
る番号を送信するデータの先頭に付し、受信する側で、
その番号から自分が受信すべきかどうかを判断し、受信
すべきときは、当該番号に続くデータを受信し、記録装
置に記録するものである。自律分散システムの例とし
て、列車の運行管理を行うシステムがある。これは、列
車の走る線路（番線）の決定および決定に従って線路の
接続制御等を行うものである。このシステムでは、鉄道
会社の本社の計算機に列車ダイヤのマスタファイルがあ
り、いくつかの駅にスレーブの計算機がある。スレーブ
の計算機は、本社の計算機の列車ダイヤのマスタファイ
ルと同じ内容のマスタファイルを有し、この中に入って
いるダイヤに従って、スレーブの計算機ごとに決められ
た管理区間内の線路の接続制御等を行う。このシステム
の場合、本社の計算機からデータを送信するときに、す
べての計算機に送るべきデータ（例えば、ダイヤの変
更）か、特定の駅にある計算機に送るべきデータか、特
定の地方の駅にある計算機にのみ送るべきデータか等に
より、上記の番号を決定して、機能コード通信を行う。
このように、複数の計算機が通信網で結ばれている通信
システムでは、従来、マスタファイル管理計算機は、ユ
ーザからのマスタファイルの変更指示を受けてマスタフ
ァイルを変更すると、マスタファイルの変更に関する指
示のみまたは変更内容そのもののみを、マスタファイル
利用計算機に送信していた。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】上記従来技術では、マ
スタファイル利用計算機からは、マスタファイルの変更
に関する指示または変更内容そのものを受信したという
応答のみが、マスタファイル管理計算機に返されてい
た。このため、マスタファイル利用計算機が通信線等で
エラーが生じることなく、正しくデータを受け取った
か、またはマスタファイル利用計算機でマスタファイル
の生成が正しく行われたか等がマスタファイル管理計算
機では把握できなかった。そのため、マスタファイル利
用計算機でのマスタファイルの内容が異なっていてもわ
からないという問題があった。例えば、前述の列車の運
行管理を行うシステムの場合、本社の計算機に対して、
ダイヤの変更が指示されたときに、その変更指示は、ス
レーブの計算機に送信される。その際に、スレーブの計
算機が受信したかどうかはチェックされるが、スレーブ
の計算機のファイル内容が正しく変更されたかどうかが
チェックされない。そのため、列車が入るように指示さ
れた番線に他の列車がすでに入っているというような事
態が生じ得る。本発明の目的は、マスタファイル変更時
に、マスタファイルを管理する情報処理装置が、マスタ
ファイルを利用する情報処理装置が有するマスタファイ
ルの内容と、自己のマスタファイルの内容とが一致する
ことを確認できる通信システムを提供することにある。

【０００４】

【課題を解決するための手段】本発明は、マスタファイ
ルを作成する第１の情報処理装置と、前記マスタファイ
ルの情報を利用するために前記マスタファイルと同一内
容のファイルを有する少なくとも１つの第２の情報処理
装置とを有し、該第１の情報処理装置と第２の情報処理
装置とが通信網を介して相互接続された通信システムに
おいて、前記第１の情報処理装置は、前記マスタファイ
ルの変更を指示する変更指示情報を受けて、該マスタフ
ァイルの変更内容を決定する第１の決定手段と、前記第
２の情報処理装置のファイルの変更を指示する変更指示
情報を送信する際に、該第２の情報処理装置が、受信し
た該変更指示情報に基づいて得られた前記ファイルの変
更内容に誤りがあるかどうかをチェックするための第１
のチェックデータを前記変更内容に基づき生成する第１
の生成手段と、前記変更指示情報および第１のチェック
データを前記通信網を介して、前記第２の情報処理装置
に送信する第１の送信手段とを有し、前記第２の情報処
理装置は、前記変更指示情報および第１のチェックデー
タを受信する受信手段と、前記受信した変更指示情報に
基づいて前記ファイルの変更内容を決定する第２の決定
手段と、前記変更内容に誤りがあるかどうかをチェック
するための第２のチェックデータを該変更内容に基づき
生成する第２の生成手段と、前記第１のチェックデータ
と第２のチェックデータとを照合する照合手段と、少な
くとも、照合の結果一致しなかったときは、照合結果の
確認ができる情報を、前記通信網を介して前記第１の情
報処理装置に送信する第２の送信手段とを有することと
したものである。

【０００５】

【作用】第１、第２の生成手段がそれぞれ生成した第１
のチェックデータと第２のチェックデータとの照合結果
の確認ができる情報によって、第１の情報処理装置は、
第２の情報処理装置において、マスタファイルの変更内
容が正しく決定されたかどうかを知ることができる。照
合結果の確認ができる情報としては、たとえば、第２の
チェックデータそのものでもよい。この場合は、第１の
情報処理装置において、自己が持つ第１のチェックデー
タと、第２の情報処理装置から受信した第２のチェック
データとを照合して、一致／不一致がわかる。また、照
合結果の確認ができる情報としては、第２の情報処理装
置が第１のチェックデータと第２のチェックデータとを
照合した結果である一致／不一致情報でもよい。この場
合は、第１の情報処理装置は、第２の情報処理装置か
ら、この一致／不一致情報を受信するため、直接、一致
／不一致がわかる。そして、第１の情報処理装置は、異
常と判断したときは、マスタファイル変更指示情報を再
送することができる。第２の情報処理装置においては、
自己が生成した第２のチェックデータと、第１の情報処
理装置から受信した第１のチェックデータとを照合し
て、一致／不一致がわかる。この結果、第１の情報処理
装置の指示に基づいて行ったマスタファイルの変更の内
容の妥当性が確認でき、異常と判断したときは、マスタ
ファイルを更新しないことができる。

【０００６】

【実施例】本発明の実施例を、以下図面により説明す
る。図１は、本実施例の全体のブロック図で、第１の計
算機１は、入出力端末３からの指示により変更データを
生成するファイル変更データ生成機構２２、ファイル編
集機構２３、合理性チェック機構２４、第１の計算機１
と第２の計算機２との情報授受を行う通信制御機構２
５、ファイル変更データ生成機構２２により作成する変
更指示ファイル４１、第１の計算機１の処理結果で第２
の計算機２が利用する情報を記憶するマスタファイル４
２、データ伝送の可否を判定するためのチェックデータ
を格納するチェックデータファイル４３、前記各機構で
使用するワークメモリ８、制御機構２１、および第１の
計算機１に接続されデータの入出力を行う入出力端末３
から構成される。ファイル編集機構２３は、マスタファ
イルの作成・更新と管理を行うとともに、データ伝送の
可否を判定するためのチェックデータを作成する。合理
性チェック機構２４は、ファイル編集した結果の変更部
分に関し、第２の計算機２の応答を判断する。制御機構
２１は、前記ファイル変更データ生成機構２２とファイ
ル編集機構２３と合理性チェック機構２４と通信制御機
構２５と変更指示ファイル４１とマスタファイル４２と
チェックデータ４３とワークメモリとを制御する。前記
第１の計算機１には、自律分散ネットワーク１０が接続
され、前記自律分散ネットワーク１０には、複数の第２
の計算機２が接続される。第２の計算機２は、第１の計
算機１との間で以下のような機能コード通信により情報
授受を行う。第１の計算機１は、第２の計算機２に送信
する際に、送信する情報の種類に応じた機能コード（識
別情報）も一緒に送信し、かつ、これらの情報を受信先
を特定せずに自律分散ネットワーク１０に出力し、第２
の計算機２は、前記機能コードにより、自律分散ネット
ワーク１０に出力された情報を受信するかどうかを決定
する。第２の計算機２は、第１の計算機１との情報授受
を行う通信制御機構３４、第１の計算機１からのファイ
ル変更情報に基づきマスタファイルを復元するファイル
編集復元機構３２、前記マスタファイルの復元により第
１の計算機１への応答データを作成する応答データ作成
機構３３、第２の計算機と接続されたプラント制御装置
６を制御するプラント制御機構３５、第１の計算機１の
持つマスタファイルの複製であるマスタファイル５２、
マスタファイルの復元時に作成するチェックデータファ
イル５３、及びファイル編集復元機構３２と応答データ
作成機構３３とマスタファイル５２とチェックデータ５
３を制御する制御機構２１から構成される。前記プラン
ト制御装置６は、製造プラントの制御に用いられる。図
２は、計算機のワークメモリ割り付けを示し、第１の計
算機１のワークメモリ８には、変更指示データワーク８
２、レコードワーク８３、変更指示送信編集ワーク８
４、チェックデータ１ワーク４３−５、チェックデータ
２ワーク５３−３、応答データ受信ワーク９３−１が割
り付けられ、第２の計算機２のワークメモリ９には、変
更指示データ受信ワーク８４−１、変更指示データワー
ク４１−３、レコードワーク９２、応答送信データ編集
ワーク９３が割り付けられる。図３は、前記第１の計算
機１及び第２の計算機２の制御機構２１を示す。これ
は、前記計算機１・２に対する通信装置やＩ／Ｏ機器等
の外部からの割り込みや計算機の内部処理で発生するソ
フトウェアの割り込み等の割り込み要因を分析し、外部
入出力管理・タイマー管理・メモリ管理・タスク管理を
制御する割り込み制御機構６１、外部入出力による割り
込みにより動作し、外部入出力機器３からデータ入力を
行うあるいはタスクからの表示要求等を受けて外部入出
力機器３へ表示を行う外部入出力管理部６２、一定時間
割り込みにより時分割処理・計算機時刻更新を行うタイ
マー管理部６３、主メモリと補助メモリのデータ管理を
行うメモリ管理部６４、各業務処理タスクを管理するタ
スク管理部６５から構成されるいわゆるＯＳである。図
４は、第１の計算機１のファイル変更データ生成機構２
２の処理フローを示す。ステップ１０１で、端末からの
ファイル変更の為のデータ（列車運行管理システムの場
合は、列車ＮＯと時刻または番線の変更に関するデータ
である）を取り出す。ステップ１０２で、ステップ１０
１で取り出したファイル変更データの合理性チェックを
行う。たとえば、列車運行管理システムの場合は、時刻
または番線の変更に関するデータに矛盾がないかどうか
をチェックする。ステップ１０２で入力データ異常の時
は、ステップ１０３で入出力端末３にアラームメッセー
ジを出力する。前記ステップ１０２で入力データ正常の
時は、ステップ１０４で変更指示ファイル４１を作成す
る。ステップ１０５で、ファイル編集機構２３を起動す
る。図５は、第１の計算機１のファイル編集機構２３の
処理フローを示す。前記ステップ１０５の起動により動
作を開始する。ステップ２０１で、前記ステップ１０４
で作成した変更指示ファイル４１を更新指示データワー
ク８２に取り出す。ステップ２０２で、前記変更指示デ
ータワーク８２の内容である変更指示データで示される
マスタファイル４２のレコードをレコードワーク８３に
取り出す。ステップ２０３で、変更指示ファイル４１の
変更データによりレコードワーク８３の該当データを更
新する。ステップ２０４で、前記ステップ２０３で更新
したレコードワーク８３を前記マスタファイル４２の該
レコードへ格納する。ステップ２０５で、前記更新した
レコードワーク８３のチェックデータ(Ｃ０)を作成する
とともにチェックデータファイル４３へ格納する。チェ
ックデータの作成方法は種々あるが、例えば、１バイト
ごとに、１バイト内のビットの和を取る方法がある。ス
テップ２０６で、前記ステップ２０１で取り込んだ変更
指示データワーク８２と前記ステップ２０５で作成した
チェックデータ(Ｃ０)と所定のヘッダを変更指示送信編
集ワーク８４に編集する。ステップ２０７で、マスタフ
ァイルの複製を持つ複数の第２の計算機２へ送信する。
図６は、第２の計算機２のファイル編集復元機構３２の
処理フローを示す。ステップ４０１で、第１の計算機１
において作成したマスタファイルの変更指示４１の送信
により第２の計算機２の通信制御機構３４が受信した変
更指示受信データを変更指示データ受信ワーク８４−１
に取り出す。ステップ４０２で、変更指示データ受信ワ
ーク８４−１内の変更指示データを変更指示データワー
ク４１−３に取り出す。ステップ４０３で、第２の計算
機２で記憶しているマスタファイル５２より前記ステッ
プ４０２で取り出した変更指示データワーク４１−３の
変更情報が示すレコードをレコードワーク９２へ取り出
す。ステップ４０４で、前記ステップ４０２で取り出し
た変更指示データワーク４１−３の変更指示によりレコ
ードワーク９２を更新する。ステップ４０５で、前記更
新したレコードワーク９２のチェックデータ(Ｃ１)を作
成し、チェックデータファイル５３へ格納する。次にス
テップ４０６で、前記変更指示データ受信ワーク８４−
１内の第１の計算機１において作成したチェックデータ
(Ｃ０)を取り出す。ステップ４０７で、前記ステップ４
０５で作成したチェックデータ(Ｃ１)と前記ステップ４
０６で取り出したチェックデータ(Ｃ０)とを照合する。
一致する時は、ステップ４０８で、前記ステップ４０４
で更新したレコードワーク９２をマスタファイル５２へ
格納する。不一致の時は、ステップ４０９で、マスタフ
ァイル復元異常の警報を表示する。ステップ４１０で、
第１の計算機１への応答データを送信するために応答デ
ータ作成処理３３を起動する。図７は、第２の計算機２
の応答データ作成処理機構３３の処理フローを示す。ス
テップ５０１で、変更指示受信データ８４−１から、第
１の計算機１がマスタファイル変更時に作成したチェッ
クデータ(Ｃ０)を取り出す。ステップ５０２で、前記ス
テップ４０６で格納したチェックデータ(Ｃ１)５３を取
り出す。ステップ５０３で、前記ステップ５０１とステ
ップ５０２で取り出した２つのチェックデータを第１の
計算機１への応答送信データとして応答送信データワー
ク９３に編集する。ステップ５０４で、第１の計算機１
へ送信する。図８は、第１の計算機１の合理性チェック
機構２４の処理フローを示す。ステップ３０１で、第２
の計算機２において作成した応答送信データ９３の送信
により第１の計算機１の通信制御機構２５が受信した応
答データを応答データ受信ワーク９３−１に取り出す。
ステップ３０２で、前記応答データ受信ワーク９３−１
の第２の計算機２でのファイル更新結果のチェックデー
タ(Ｃ１)をチェックデータ２ワーク５３−３に取り出
す。ステップ３０３で、前記ファイル編集処理２３で作
成したチェックデータファイル４３からチェックデータ
(Ｃ０)をチェックデータ１ワーク４３−５に取り出す。
次に、ステップ３０４で、前記ステップ３０２と前記ス
テップ３０３で取り込んだ第１の計算機１と第２の計算
機２、それぞれのマスタファイル更新で作成したチェッ
クデータを照合する。一致する時は、チェック正常で、
不一致の時は、第２の計算機２は異常とし、ステップ３
１０の再送処理を行う。図９は、前記ステップ３１０の
処理フローを示す。ステップ３１１で、応答受信した該
当の第２の計算機２への再送カウンタを更新する。ステ
ップ３１２で、前記ステップ３１１で更新した再送カウ
ンタと再送カウンタ規定値との比較を行う。規定値以上
であれば、ステップ３１４で、該当の第２の計算機２の
異常とし、警報表示を行う。規定値未満であれば、ステ
ップ３１３で、該当の第２の計算機２へのファイル変更
指示データ４１とチェックデータ４３の再送要求を行
う。このような機器を用いて、本発明による通信がどの
ように行われるかを以下に説明する。図１０において、
マスタファイルを作成・変更・管理する第１の計算機１
のファイル変更データ作成機構２２が作成した変更指示
ファイル４１をファイル変更機構２３で図５のステップ
２０１の処理により変更指示データワーク８２に取り出
す。ステップ２０２で、変更指示データワーク８２の変
更指示データで示されるマスタファイル４２のレコード
８１をレコードワーク８３に取り出す。次にステップ２
０３と２０４で、前記変更指示データ４１を用いてレコ
ードワーク８３の内容のハッチング部分８３−１を更新
及びマスタファイル４２へ格納する。ステップ２０５が
前記ステップ２０３の処理結果を受けてレコードワーク
８３のチェックデータ(Ｃ０)を作成し、チェックデータ
ファイル４３へ格納する。次にステップ２０６で、前記
変更指示データワーク８２と前記チェックデータ(Ｃ０)
と所定のヘッダを変更指示送信編集ワーク８４に編集す
る。ステップ２０７で、複数の第２の計算機２へのマス
タファイルの変更指示情報として送信する。次に図１１
に移り、前記第１の計算機１からのマスタファイルの変
更指示情報を第２の計算機２で受信し、第２の計算機２
での変更指示情報が変更指示データ受信ワーク８４−１
に作成される。ファイル編集復元機構３２で図６のステ
ップ４０２の処理により前記受信した変更指示情報８４
−１の変更指示データ４１−２を変更指示データワーク
４１−３に取り出す。ステップ４０３で、前記変更指示
データワーク４１−３の変更指示データの示すレコード
９１をレコードワーク９２へ取り出す。次にステップ４
０４で、前記変更指示データワーク４１−３の変更指示
データによりレコードワーク９２のハッチング部分９２
−１を更新する。ステップ４０５で、前記ステップ４０
４で更新したレコードワーク９２のチェックデータ(Ｃ
１)を作成しチェックデータファイル５３へ格納する。
ステップ４０６で、前記変更指示データ受信ワーク８４
−１のチェックデータ(Ｃ０)４３−２を取り出す。前記
ステップ４０５で作成したチェックデータ(Ｃ１)と照合
する。一致する時変更指示データ４１−２によるレコー
ド９１の変更が正常に行われたと判断でき、ステップ４
０８で、レコードワーク９２をマスタファイル５２へ格
納する。また、前記ステップ４０６で、の照合で不一致
の時は、前記更新したレコードワーク９２は、復元異常
と判断し、マスタファイル５２へは格納しない。次に、
第１の計算機１へのマスタファイル変更結果を通知する
ために応答データ作成機構３３は、以下を行う。図７の
ステップ５０１で、前記変更指示データ受信ワーク８４
−１内のチェックデータ(Ｃ０)４３−２を取り出す。ス
テップ５０２で、前記ファイル編集復元機構３２のステ
ップ４０５で作成したチェックデータ(Ｃ１)５３を取り
出す。ステップ５０３で、前記ステップ５０１と５０２
で取り出したチェックデータと所定のヘッダとを第１の
計算機１への応答データとして応答送信データ編集ワー
ク９３に編集する。ステップ５０４で、マスタファイル
変更要求元である第１の計算機１へ送信する。次に、第
１０図に移り、第１の計算機１では、前記第２の計算機
２から送信を通信制御機構２５で受信する。合理性チェ
ック機構２４は、図８のステップ３０１で、前記受信し
た応答データを応答データ受信ワーク９３−１に取り込
む。ステップ３０２で、前記応答データ受信ワーク９３
−１内の、第２の計算機２でのマスタファイル更新で作
成したチェックデータ(Ｃ１)５３−２をチェックデータ
２ワーク５３−３に取り出す。ステップ３０３で、前記
第１の計算機１のファイル編集機構２３のステップ２０
５で作成・格納したチェックデータファイル４３からチ
ェックデータ(Ｃ０)をチェックデータ１ワーク４３−５
に取り出す。次にステップ３０４で、前記ステップ３０
２と３０３で取り出したチェックデータ(Ｃ０)と(Ｃ１)
を照合する。一致する時は、第２の計算機２でのマスタ
ファイル復元が正常に行われたと判断する。照合の結
果、不一致の時は、第２の計算機２でのマスタファイル
の復元に異常があったと判断する。本実施例において
は、チェックデータ（Ｃ０’）は、第１、第２の計算機
間で送受信しているが、使ってはいない。ただし、この
データは、通信路のチェック、第２の計算機のメモリの
チェック等に使うことができる。本実施例は、以上説明
したように構成されているので、計算機間のデータの流
れのみを示すと図１２のようになる。以下これを説明す
る。第１の計算機１で作成した変更指示データ４１によ
り第１の計算機１でマスタファイルのｘレコード８１の
ハッチング部分８３−１をａからｂに更新すると共に、
チェックデータ(Ｃ０)４３を作成する。前記変更指示デ
ータ４１とチェックデータ(Ｃ０)４３とを変更指示情報
８４として複数の第２の計算機２へ送信する。第２の計
算機２で前記変更指示情報８４−１を受信する。第２の
計算機２が持つマスタファイルのｘレコード９１を第１
の計算機１と同様に、変更指示データ４１−２に基づき
ハッチング部分９２−１をａからｂに更新し、第１の計
算機１と同一論理でチェックデータ(Ｃ１)５３−１を作
成する。前記受信した変更指示情報８４−１内のチェッ
クデータ(Ｃ０)４３−２と前記チェックデータ(Ｃ１)５
３−１とを照合し、一致する時のみマスタファイル５２
を更新する。これによって第２の計算機２において復元
したマスタファイル５２が第１の計算機１と同一である
ことが判断できる。また前記チェックデータ(Ｃ１)５３
−１を第１の計算機１への応答データとして送信する。
第１の計算機１で受信したチェックデータ(Ｃ１)５３−
２と第１の計算機１でマスタファイル４２を更新した時
作成したチェックデータ(Ｃ０)４３の照合チェックを行
うことにより、第１の計算機１は、第２の計算機２での
マスタファイルの復元状況を把握することができる。こ
こで第２の計算機２'でのマスタファイル更新でｘレコ
ード９１のハッチング部分をａからｂ'に変更した時、
更新後のｘレコード９１から作成したチェックデータ
(Ｃ１')５３−１'が、前記第１の計算機１から受信した
変更指示情報８４−１内のチェックデータ(Ｃ０')４３
−２とは異なった値となったときは、第２の計算機２'
では、マスタファイル５２の更新は行わない。さらに、
前記チェックデータ(Ｃ１')５３−１'を第１の計算機１
へ応答として送信する。第１の計算機１で、受信したチ
ェックデータ(Ｃ１')５３−２'と第１の計算機１の持つ
チェックデータ(Ｃ０)４３とを照合すると不一致とな
り、第２の計算機２'は、マスタファイル５２の復元に
異常があったと判断する。第１の計算機１は、これによ
り第２の計算機２'に対してマスタファイルの変更指示
データを再送することが可能となる。従来は、図１３に
示すように、第１の計算機１でのマスタファイル４２の
変更においてｘレコード８１のハッチング部分８３−１
をａからｂに変更し、変更指示４１を複数の第２の計算
機２へ送信し、第２の計算機２では、マスタファイル５
２のｘレコード９１のハッチング部分９２−１をａから
ｂに変更する。また第２の計算機２'で前記第２の計算
機２と同様にマスタファイル５２のｘレコード９１をａ
からｂ'に変更し、マスタファイルを更新した時、第２
の計算機２'は、マスタファイル５２の変更に異常があ
ったことが判らなかった。さらに第１の計算機１では、
第２の計算機２'でマスタファイルの復元に異常があっ
たことを知ることができなかった。このために、第２の
計算機２'では、プラント制御機構３５へ第１の計算機
１のマスタファイルとは異なった情報を伝達する可能性
があったが、本発明によりマスタファイルが一致するの
で誤情報の伝達を防止できる。本実施例により、自律分
散ネットワーク通信の問題であった、重要ファイルのマ
スタとその複製間の内容不一致が解消でき、その結果正
確なプラント等の制御を行うことができるようになっ
た。本発明は、自律分散ネットワーク以外のネットワー
クへも適用できることは言うまでもない。また、上記の
実施例では、第２の計算機には、変更指示が送られた
が、本発明はこれに限られるものではなく、変更情報そ
のものを送ることとしてもよい。たとえば、マスタファ
イルを作成する第１の計算機と、前記マスタファイルの
情報を利用するために前記マスタファイルと同一内容の
ファイルを有する少なくとも１つの第２の計算機とを有
し、該第１の計算機と第２の計算機とが通信網を介して
相互接続される通信システムにおいて、前記第１の計算
機は、前記マスタファイルの変更に関する変更情報を前
記第２の計算機に送信する際に、該第２の計算機が、受
信した該変更情報に誤りがあるかどうかをチェックする
ための第１のチェックデータを該変更情報に基づき生成
する第１の生成手段と、前記変更情報および第１のチェ
ックデータを前記通信網を介して、前記第２の計算機に
送信する第１の送信手段とを有し、前記第２の計算機
は、前記変更情報および第１のチェックデータを受信す
る受信手段と、前記受信した変更情報に誤りがあるかど
うかをチェックするための第２のチェックデータを該変
更情報に基づき生成する第２の生成手段と、前記第１の
チェックデータと第２のチェックデータとを照合する照
合手段と、少なくとも、照合の結果一致しなかったとき
は、照合結果を前記通信網を介して、前記第１の計算機
に送信する第２の送信手段とを有することとしてもよ
い。また、上記の実施例では、第２の計算機から第１の
計算機へチェックデータを送信することとしたが、本発
明は、これに限られるものではなく、第２の計算機から
第１の計算機へチェックデータを比較した結果だけを送
ることとしてもよい。また、上記の実施例では、第１の
計算機から第２の計算機へ機能コード通信でデータを送
信することとしたが、本発明は、これに限られるもので
はなく、第１の計算機から第２の計算機へ送信先を特定
する通信方法で送信することとしてもよい。

【０００７】

【発明の効果】本発明によれば、マスタファイルを管理
する計算機で、マスタファイルを利用する計算機でマス
タファイルの復元に異常があったことを知ることができ
る。このために、マスタファイルを利用する計算機のマ
スタファイルと、マスタファイルを管理する計算機のマ
スタファイルとを一致させることができる。このよう
に、重要ファイルのマスタとその複製間の内容不一致が
解消でき、その結果、正確なプラント等の制御を行うこ
とができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施例の全体のブロック図である。

【図２】計算機のワークメモリの割り付け図である

【図３】制御機構の構成図である。

【図４】第１の計算機のファイル変更データ生成機構の
処理フロー図である。

【図５】第１の計算機のファイル編集機構の処理フロー
図である。

【図６】第２の計算機のファイル復元機構の処理フロー
図である。

【図７】第１の計算機の応答データ作成機構の処理フロ
ー図である。

【図８】第１の計算機の合理性チェック機構の処理フロ
ー図である。

【図９】第１の計算機の合理性チェック機構の再送処理
のフロー図である。

【図１０】マスタファイルの生成・変更・管理を行う第
１の計算機でのデータフロー図である。

【図１１】第１の計算機からマスタファイルを複製する
第２の計算機でのデータフロー図である。

【図１２】本発明の動作を説明する簡単な動作説明図で
ある。

【図１３】従来の動作を説明する簡単な動作説明図であ
る。

【符号の説明】

１ 第１の計算機 ２ 第２の計算機 １０ 自律分散ネットワーク ４１ 第１の計算機のマスタファイル変更指示ファイル ４２ 第１の計算機のマスタファイル ４３ 第１の計算機のチェックデータファイル ５２ 第２の計算機の複製したマスタファイル ５３ 第２の計算機のチェックデータファイル

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 川口 幸一 茨城県日立市大みか町五丁目２番１号 株 式会社日立製作所大みか工場内

Claims (8)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】マスタファイルを作成する第１の情報処理
   装置と、前記マスタファイルの情報を利用するために前
   記マスタファイルと同一内容のファイルを有する少なく
   とも１つの第２の情報処理装置とを有し、該第１の情報
   処理装置と第２の情報処理装置とが通信網を介して相互
   接続された通信システムにおいて、 前記第１の情報処理装置は、 前記マスタファイルの変更を指示する変更指示情報を受
   けて、該マスタファイルの変更内容を決定する第１の決
   定手段と、 前記第２の情報処理装置のファイルの変更を指示する変
   更指示情報を送信する際に、該第２の情報処理装置が、
   受信した該変更指示情報に基づいて得られた前記ファイ
   ルの変更内容に誤りがあるかどうかをチェックするため
   の第１のチェックデータを前記変更内容に基づき生成す
   る第１の生成手段と、 前記変更指示情報および第１のチェックデータを前記通
   信網を介して、前記第２の情報処理装置に送信する第１
   の送信手段とを有し、 前記第２の情報処理装置は、 前記変更指示情報および第１のチェックデータを受信す
   る受信手段と、 前記受信した変更指示情報に基づいて前記ファイルの変
   更内容を決定する第２の決定手段と、 前記変更内容に誤りがあるかどうかをチェックするため
   の第２のチェックデータを該変更内容に基づき生成する
   第２の生成手段と、 前記第１のチェックデータと第２のチェックデータとを
   照合する照合手段と、 少なくとも、照合の結果一致しなかったときは、照合結
   果の確認ができる情報を、前記通信網を介して前記第１
   の情報処理装置に送信する第２の送信手段とを有するこ
   とを特徴とする通信システム。
2. 【請求項２】マスタファイルを作成する第１の情報処理
   装置と、前記マスタファイルの情報を利用するために前
   記マスタファイルと同一内容のファイルを有する少なく
   とも１つの第２の情報処理装置とを有し、該第１の情報
   処理装置と第２の情報処理装置とが通信網を介して相互
   接続された通信システムにおいて、 前記第１の情報処理装置は、 前記第２の情報処理装置のファイルの変更に関する変更
   情報を前記第２の情報処理装置に送信する際に、該第２
   の情報処理装置が、受信した該変更情報に誤りがあるか
   どうかをチェックするための第１のチェックデータを該
   変更情報に基づき生成する第１の生成手段と、 前記変更情報および第１のチェックデータを前記通信網
   を介して、前記第２の情報処理装置に送信する第１の送
   信手段とを有し、 前記第２の情報処理装置は、 前記変更情報および第１のチェックデータを受信する受
   信手段と、 前記受信した変更情報に誤りがあるかどうかをチェック
   するための第２のチェックデータを該変更情報に基づき
   生成する第２の生成手段と、 前記第１のチェックデータと第２のチェックデータとを
   照合する照合手段と、 少なくとも、照合の結果一致しなかったときは、照合結
   果の確認ができる情報を、前記通信網を介して前記第１
   の情報処理装置に送信する第２の送信手段とを有するこ
   とを特徴とする通信システム。
3. 【請求項３】請求項１または２記載の通信システムにお
   いて、 前記第１の情報処理装置は、前記第２の情報処理装置に
   送信する際に、送信する情報の内容を識別する識別情報
   も一緒に送信し、かつ、これらの情報を受信先を特定せ
   ずに前記通信網に出力し、 前記第２の情報処理装置は、前記識別情報により、通信
   網に出力された情報を受信するかどうかを決定すること
   を特徴とする通信システム。
4. 【請求項４】請求項１、２または３記載の通信システム
   において、 前記第１の情報処理装置は、前記第２の情報処理装置か
   らの照合結果の確認ができる情報により、一致しないこ
   とがわかった時は、該第２の情報処理装置に前記マスタ
   ファイルの変更に関する情報を再送することを特徴とす
   る通信システム。
5. 【請求項５】マスタファイルを作成する第１の情報処理
   装置と、該第１の情報処理装置と通信網を介して相互接
   続され、前記マスタファイルの情報を利用するために前
   記マスタファイルと同一内容のファイルを有する少なく
   とも１つの第２の情報処理装置とを用いた通信方法にお
   いて、 前記第１の情報処理装置は、 前記マスタファイルの変更を指示する変更指示情報を受
   けて、該マスタファイルの変更内容を決定し、 前記第２の情報処理装置のファイルの変更を指示する変
   更指示情報を送信する際に、該第２の情報処理装置が、
   受信した該変更指示情報に基づいて得られた前記ファイ
   ルの変更内容に誤りがあるかどうかをチェックするため
   の第１のチェックデータを前記変更内容に基づき生成
   し、 前記変更指示情報および第１のチェックデータを前記通
   信網を介して、前記第２の情報処理装置に送信し、 前記第２の情報処理装置は、 前記変更指示情報および第１のチェックデータを受信
   し、 前記受信した変更指示情報に基づいて前記ファイルの変
   更内容を決定し、 前記変更内容に誤りがあるかどうかをチェックするため
   の第２のチェックデータを該変更内容に基づき生成し、 前記第１のチェックデータと第２のチェックデータとを
   照合し、 少なくとも、照合の結果一致しなかったときは、照合結
   果の確認ができる情報を、前記通信網を介して前記第１
   の情報処理装置に送信することを特徴とする通信方法。
6. 【請求項６】マスタファイルを作成する第１の情報処理
   装置と、該第１の情報処理装置と通信網を介して相互接
   続され、前記マスタファイルの情報を利用するために前
   記マスタファイルと同一内容のファイルを有する少なく
   とも１つの第２の情報処理装置とを用いた通信方法にお
   いて、 前記第１の情報処理装置は、 前記第２の情報処理装置のファイルの変更に関する変更
   情報を前記第２の情報処理装置に送信する際に、該第２
   の情報処理装置が、受信した該変更情報に誤りがあるか
   どうかをチェックするための第１のチェックデータを該
   変更情報に基づき生成し、 前記変更情報および第１のチェックデータを前記通信網
   を介して、前記第２の情報処理装置に送信し、 前記第２の情報処理装置は、 前記変更情報および第１のチェックデータを受信し、 前記受信した変更情報に誤りがあるかどうかをチェック
   するための第２のチェックデータを該変更情報に基づき
   生成し、 前記第１のチェックデータと第２のチェックデータとを
   照合し、 少なくとも、照合の結果一致しなかったときは、照合結
   果の確認ができる情報を、前記通信網を介して前記第１
   の情報処理装置に送信することを特徴とする通信方法。
7. 【請求項７】請求項５または６記載の通信方法におい
   て、 前記第１の情報処理装置は、前記第２の情報処理装置に
   送信する際に、送信する情報の内容を識別する識別情報
   も一緒に送信し、かつ、これらの情報を受信先を特定せ
   ずに前記通信網に出力し、 前記第２の情報処理装置は、前記識別情報により、通信
   網に出力された情報を受信するかどうかを決定すること
   を特徴とする通信方法。
8. 【請求項８】請求項５、６または７記載の通信方法にお
   いて、 前記第１の情報処理装置は、前記第２の情報処理装置か
   らの照合結果の確認ができる情報により、一致しないこ
   とがわかった時は、該第２の情報処理装置に前記マスタ
   ファイルの変更に関する情報を再送することを特徴とす
   る通信方法。