JPH0735676A - コンクリート用シリカフュームの品質判定方法 - Google Patents
コンクリート用シリカフュームの品質判定方法Info
- Publication number
- JPH0735676A JPH0735676A JP3287118A JP28711891A JPH0735676A JP H0735676 A JPH0735676 A JP H0735676A JP 3287118 A JP3287118 A JP 3287118A JP 28711891 A JP28711891 A JP 28711891A JP H0735676 A JPH0735676 A JP H0735676A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- silica fume
- concrete
- particle size
- quality
- size distribution
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 実効的なコンクリートの強度，耐久性，施工
性に関与するコンクリート用シリカフュームの品質判定
方法を提供する。 【構成】 シリカフュームに水中で外力を加え、外力を
加えた前後あるいは、外力の持続時間に応じたシリカフ
ュームの粒度分布の変化あるいは粒度分布に関連したパ
ラメターの変化を測定し、当該パラメターとコンクリー
トの強度，耐久性，施工性との関連からコンクリート用
シリカフュームの品質を判定するとした。
性に関与するコンクリート用シリカフュームの品質判定
方法を提供する。 【構成】 シリカフュームに水中で外力を加え、外力を
加えた前後あるいは、外力の持続時間に応じたシリカフ
ュームの粒度分布の変化あるいは粒度分布に関連したパ
ラメターの変化を測定し、当該パラメターとコンクリー
トの強度，耐久性，施工性との関連からコンクリート用
シリカフュームの品質を判定するとした。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、コンクリートの強度，
耐久性，施工性等の向上を目的に利用されるコンクリー
ト用シリカフュームの品質を判定する方法に関する。
耐久性，施工性等の向上を目的に利用されるコンクリー
ト用シリカフュームの品質を判定する方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】シリカフュームは、直径０．１〜０．５
μｍ程度のガラス質シリカを主成分とする球形の微粒子
であり、通常、この大きさの１次粒子が凝集した凝集塊
を形成している。この材料は、周知の如くコンクリート
の強度，耐久性，施工性等の改善に有効である。しか
し、この材料はシリコンメタルあるいはフェロシリコン
製造時の副産物であり、シリカフュームの物理的，化学
的性質は、生産工場や生産ロットによって異なる。そこ
で、上記目的でコンクリートに利用されるシリカフュー
ムの品質を判定するために、従来より物理的性質として
は、比重，比表面積，粒度，４５μｍふるい残分，色調
等が、化学成分としてＳｉＯ2 ，Ａｌ2 Ｏ3 ，Ｆｅ2 Ｏ
3 ，ＣａＯ，ＭｇＯ，Ｎａ2 Ｏ，Ｋ2 Ｏ，Ｃ，ＳｉＣ，
ＳＯ3 ，ＴｉＯ2 ，ＭｎＯ，Ｃｌ，Ｐ2 Ｏ5 ，等が習慣
的に解析されている。さらに、強熱減量，含水率，ポゾ
ラン活性指数等が解析されている。叙上の諸パラメター
は経験則としてその物理的，化学的性質からコンクリー
トの強度，耐久性，施工性との関係を推察判定するのに
用いられている。
μｍ程度のガラス質シリカを主成分とする球形の微粒子
であり、通常、この大きさの１次粒子が凝集した凝集塊
を形成している。この材料は、周知の如くコンクリート
の強度，耐久性，施工性等の改善に有効である。しか
し、この材料はシリコンメタルあるいはフェロシリコン
製造時の副産物であり、シリカフュームの物理的，化学
的性質は、生産工場や生産ロットによって異なる。そこ
で、上記目的でコンクリートに利用されるシリカフュー
ムの品質を判定するために、従来より物理的性質として
は、比重，比表面積，粒度，４５μｍふるい残分，色調
等が、化学成分としてＳｉＯ2 ，Ａｌ2 Ｏ3 ，Ｆｅ2 Ｏ
3 ，ＣａＯ，ＭｇＯ，Ｎａ2 Ｏ，Ｋ2 Ｏ，Ｃ，ＳｉＣ，
ＳＯ3 ，ＴｉＯ2 ，ＭｎＯ，Ｃｌ，Ｐ2 Ｏ5 ，等が習慣
的に解析されている。さらに、強熱減量，含水率，ポゾ
ラン活性指数等が解析されている。叙上の諸パラメター
は経験則としてその物理的，化学的性質からコンクリー
トの強度，耐久性，施工性との関係を推察判定するのに
用いられている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】シリカフュームの品質
判定として上述の物理的，化学的性質は無関係とは考え
られず確かに重要であるが、現実にはコンクリートの強
度，耐久性，施工性等との関係は明確ではないのが実情
である。すなわち、例えば図１は「コンクリート工学年
次論文報告書、第１３巻第１号Ｐ．２８５〜２９０．１
９９１」の中込，岸谷，江口，梶田等の実験による圧縮
強度とＳｉＯ2 含有量の関係を示したものであるが、
（図中１Ｗは１週間，４Ｗは４週間経過を表わす。）Ｓ
ｉＯ2 含有量が少なく、９０％以下の領域では、圧縮強
度とＳｉＯ2 含有量とが関連しており、ＳｉＯ2 含有量
が少ないと強度は低い。しかし、ＳｉＯ2 含有量が９０
％以上では、ＳｉＯ2 含有量と圧縮強度とは関係がな
い。つまり、ＳｉＯ2 含有量が多い程コンクリートの圧
縮強度が高まるという常識が適用し得ない。従って、Ｓ
ｉＯ2 含有量のみでシリカフュームの品質を判定するこ
とはできないにもかかわらず、業界ではシリカフューム
のＳｉＯ2 含有量は９０％を上回るものを採用しようと
する傾向が多い。
判定として上述の物理的，化学的性質は無関係とは考え
られず確かに重要であるが、現実にはコンクリートの強
度，耐久性，施工性等との関係は明確ではないのが実情
である。すなわち、例えば図１は「コンクリート工学年
次論文報告書、第１３巻第１号Ｐ．２８５〜２９０．１
９９１」の中込，岸谷，江口，梶田等の実験による圧縮
強度とＳｉＯ2 含有量の関係を示したものであるが、
（図中１Ｗは１週間，４Ｗは４週間経過を表わす。）Ｓ
ｉＯ2 含有量が少なく、９０％以下の領域では、圧縮強
度とＳｉＯ2 含有量とが関連しており、ＳｉＯ2 含有量
が少ないと強度は低い。しかし、ＳｉＯ2 含有量が９０
％以上では、ＳｉＯ2 含有量と圧縮強度とは関係がな
い。つまり、ＳｉＯ2 含有量が多い程コンクリートの圧
縮強度が高まるという常識が適用し得ない。従って、Ｓ
ｉＯ2 含有量のみでシリカフュームの品質を判定するこ
とはできないにもかかわらず、業界ではシリカフューム
のＳｉＯ2 含有量は９０％を上回るものを採用しようと
する傾向が多い。
【０００４】また、比表面積は、シリカフュームの反応
性の尺度であり、比表面積が大きい程、コンクリートの
強度や耐久性を改善する作用が強いと考えられるが、実
際には、必ずしもそうではない。図２は、発明者らの実
験によるコンクリートの圧縮強度と比表面積の関係を示
すが、比表面積の大きいものの方がかえって強度が低
い。
性の尺度であり、比表面積が大きい程、コンクリートの
強度や耐久性を改善する作用が強いと考えられるが、実
際には、必ずしもそうではない。図２は、発明者らの実
験によるコンクリートの圧縮強度と比表面積の関係を示
すが、比表面積の大きいものの方がかえって強度が低
い。
【０００５】その他の物理的，科学的性質もシリカフュ
ームを用いたコンクリートの性質との関連が明らかでは
ない。言い換えれば、現在採択されている物理的，科学
的性質ではシリカフュームの品質を正しく判定すること
ができない。すなわち、これらの性質を解析するのみで
は、あるシリカフュームがコンクリートの強度を改善す
る作用が強いのか弱いのか、あるいは、施工性を改善す
る性質が強いのか弱いのかといったシリカフュームの品
質を正しく判定することができないのである。
ームを用いたコンクリートの性質との関連が明らかでは
ない。言い換えれば、現在採択されている物理的，科学
的性質ではシリカフュームの品質を正しく判定すること
ができない。すなわち、これらの性質を解析するのみで
は、あるシリカフュームがコンクリートの強度を改善す
る作用が強いのか弱いのか、あるいは、施工性を改善す
る性質が強いのか弱いのかといったシリカフュームの品
質を正しく判定することができないのである。
【０００６】本発明は、従来の技術の有するこのような
問題点に鑑みてなされたものであり、その目的とすると
ころはコンクリートの強度，耐久性，施工性等に密接に
関与しコンクリート用シリカフュームの品質を適切に判
定することの出来る新規なパラメター採択による判定方
法を提供することを目的としている。
問題点に鑑みてなされたものであり、その目的とすると
ころはコンクリートの強度，耐久性，施工性等に密接に
関与しコンクリート用シリカフュームの品質を適切に判
定することの出来る新規なパラメター採択による判定方
法を提供することを目的としている。
【０００７】
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明の判定方法においては、シリカフュームに水
中で外力を加え、外力を加えた前後あるいは、外力の持
続時間に応じたシリカフュームの粒度分布の変化あるい
は粒度分布に関連したパラメターの変化を測定して判定
するとしたものである。
に、本発明の判定方法においては、シリカフュームに水
中で外力を加え、外力を加えた前後あるいは、外力の持
続時間に応じたシリカフュームの粒度分布の変化あるい
は粒度分布に関連したパラメターの変化を測定して判定
するとしたものである。
【０００８】上記の外力としては超音波を用いると良
い。
い。
【０００９】上記の粒度分布測定装置としてはレーザー
回析式粒度分布測定装置を用いると良い。
回析式粒度分布測定装置を用いると良い。
【００１０】上記のパラメターとしては平均粒径を採択
すると良い。
すると良い。
【００１１】上記のパラメターとしては特定の粒子径以
下の粒子量を採択すると良い。
下の粒子量を採択すると良い。
【００１２】上記の特定の粒子径としては１μｍを採択
すると良い。
すると良い。
【００１３】すなわち、シリカフュームは、０．１〜
０．５μｍの微粒子であるが、通常は凝集塊として存在
する。シリカフュームをコンクリートに利用した時、凝
集したシリカフュームは、分散した後、ペースト中で別
の凝集構造を取ったり、分散したままの状態で存在す
る。一部のシリカフュームは凝集塊のままで、ペースト
中に存在する。シリカフュームは、このようにコンクリ
ート中で分散したり、凝集したりする。当該分野では、
このシリカフュームの分散状態や分散特性をコンクリー
トの強度，耐久性，施工性等と密接に関連するものと認
識していない。本発明者等は、シリカフュームの分散状
態や分散性がシリカフュームの品質として重要であると
の認識の下に、研究を行った結果、水中での外力によっ
て分散し易いシリカフューム程、コンクリートの流動性
や強度を改善する作用が強いという事実の発見に基づい
たものである。
０．５μｍの微粒子であるが、通常は凝集塊として存在
する。シリカフュームをコンクリートに利用した時、凝
集したシリカフュームは、分散した後、ペースト中で別
の凝集構造を取ったり、分散したままの状態で存在す
る。一部のシリカフュームは凝集塊のままで、ペースト
中に存在する。シリカフュームは、このようにコンクリ
ート中で分散したり、凝集したりする。当該分野では、
このシリカフュームの分散状態や分散特性をコンクリー
トの強度，耐久性，施工性等と密接に関連するものと認
識していない。本発明者等は、シリカフュームの分散状
態や分散性がシリカフュームの品質として重要であると
の認識の下に、研究を行った結果、水中での外力によっ
て分散し易いシリカフューム程、コンクリートの流動性
や強度を改善する作用が強いという事実の発見に基づい
たものである。
【００１４】
【作用】水とシリカフュームをミキサーに投入して攪拌
し、せん断力を加えたり、シリカフュームを投入した水
に超音波を加えるとシリカフュームは分散する。この時
の分散状態を測定する簡単な方法は、凝集したシリカフ
ュームの粒度の測定である。シリカフュームが分散する
程、シリカフュームの粒度分布は、粒径の小さいほうへ
移動する。したがって、シリカフュームに外力を加えた
前後の粒度分布や粒度分布に関連したパラメターを測定
することによりシリカフュームの分散し易さを試験する
ことができる。また、外力を持続した時の粒度分布や粒
度分布に関連したパラメターの経時変化もシリカフュー
ムの分散し易さの評価尺度となる。図３は、シリカフュ
ームに超音波を加えた時の粒度分布を測定し、直径１μ
ｍ以下の粒子の量と超音波を加えた時間との関係を示
す。シリカフュームの１次粒子は０．１〜０．５μｍで
あるが、超音波を加える前は１μｍ以下の粒子は測定さ
れない。すなわち、全ての粒子が凝集塊を形成してい
る。所が超音波を加えると除々に１μｍ以下の粒子が増
加している。これは、超音波によって凝集塊が分散し、
シリカフュームが分散することを示している。このよう
に、シリカフュームを分散するための外力として超音波
は有効であり、かつ簡便である。試験に用いる超音波の
出力として適正なものは、ある範囲を有するが、１００
〜１０００Ｗ程度のものが有効である。シリカフューム
の分散状態の尺度としての粒度分布を測定する方法とし
ては、レーザー回析式粒度分布測定装置が有効である。
粒度分布を数値で表すパラメターの一つとして平均粒径
を使うことができ、シリカフュームが分散すると平均粒
径は小さくなる。シリカフュームの１次粒子の大きさ
は、０．１〜０．５μｍであるので、シリカフュームが
分散する程、この大きさ近傍の値の粒子が増大する。し
たがって、この近傍値である特定の粒子径以下の粒子の
量は、分散したシリカフュームの多い少ないを示す。上
記特定の粒子径として１μｍという値を使うことができ
る。この値は１次粒子の最大径の２倍程度の値である
が、図３に示したように、シリカフュームが分散すると
ともに１μｍ以下の粒子の量が増大する。かかるシリカ
フュームの分散性とコンクリートの強度，耐久性，施工
性との間には、実は後述する如く密接な関連があり、シ
リカフュームの分散性からコンクリートに用いるシリカ
フュームの品質を判定することができる。
し、せん断力を加えたり、シリカフュームを投入した水
に超音波を加えるとシリカフュームは分散する。この時
の分散状態を測定する簡単な方法は、凝集したシリカフ
ュームの粒度の測定である。シリカフュームが分散する
程、シリカフュームの粒度分布は、粒径の小さいほうへ
移動する。したがって、シリカフュームに外力を加えた
前後の粒度分布や粒度分布に関連したパラメターを測定
することによりシリカフュームの分散し易さを試験する
ことができる。また、外力を持続した時の粒度分布や粒
度分布に関連したパラメターの経時変化もシリカフュー
ムの分散し易さの評価尺度となる。図３は、シリカフュ
ームに超音波を加えた時の粒度分布を測定し、直径１μ
ｍ以下の粒子の量と超音波を加えた時間との関係を示
す。シリカフュームの１次粒子は０．１〜０．５μｍで
あるが、超音波を加える前は１μｍ以下の粒子は測定さ
れない。すなわち、全ての粒子が凝集塊を形成してい
る。所が超音波を加えると除々に１μｍ以下の粒子が増
加している。これは、超音波によって凝集塊が分散し、
シリカフュームが分散することを示している。このよう
に、シリカフュームを分散するための外力として超音波
は有効であり、かつ簡便である。試験に用いる超音波の
出力として適正なものは、ある範囲を有するが、１００
〜１０００Ｗ程度のものが有効である。シリカフューム
の分散状態の尺度としての粒度分布を測定する方法とし
ては、レーザー回析式粒度分布測定装置が有効である。
粒度分布を数値で表すパラメターの一つとして平均粒径
を使うことができ、シリカフュームが分散すると平均粒
径は小さくなる。シリカフュームの１次粒子の大きさ
は、０．１〜０．５μｍであるので、シリカフュームが
分散する程、この大きさ近傍の値の粒子が増大する。し
たがって、この近傍値である特定の粒子径以下の粒子の
量は、分散したシリカフュームの多い少ないを示す。上
記特定の粒子径として１μｍという値を使うことができ
る。この値は１次粒子の最大径の２倍程度の値である
が、図３に示したように、シリカフュームが分散すると
ともに１μｍ以下の粒子の量が増大する。かかるシリカ
フュームの分散性とコンクリートの強度，耐久性，施工
性との間には、実は後述する如く密接な関連があり、シ
リカフュームの分散性からコンクリートに用いるシリカ
フュームの品質を判定することができる。
【００１５】
【実施例】以下具体例によって本発明を説明する。ただ
し、本発明は、この実施例に限定されるものではない。
加工形態２種類（非顆粒−Ｕ，顆粒−Ｄ）と銘柄２種類
（Ａ社製，Ｂ社製）を組み合わせた４種類のシリカフュ
ームを用いて水結合材比２３〜４０％のコンクリートを
練り混ぜ、練り混ぜ直後の流動性と硬化後の力学的性質
を試験し、この結果から、本発明の品質判定法によっ
て、コンクリートに用いるシリカフュームの品質が判定
できるかどうかを検討した。試験した４種類のシリカフ
ュームの物理的，化学的性質の試験結果を表１に示す。
し、本発明は、この実施例に限定されるものではない。
加工形態２種類（非顆粒−Ｕ，顆粒−Ｄ）と銘柄２種類
（Ａ社製，Ｂ社製）を組み合わせた４種類のシリカフュ
ームを用いて水結合材比２３〜４０％のコンクリートを
練り混ぜ、練り混ぜ直後の流動性と硬化後の力学的性質
を試験し、この結果から、本発明の品質判定法によっ
て、コンクリートに用いるシリカフュームの品質が判定
できるかどうかを検討した。試験した４種類のシリカフ
ュームの物理的，化学的性質の試験結果を表１に示す。
【表１】
【００１６】ＣＩＬＡＳ社製粒度分布測定装置ＬＡＳＥ
Ｒ ＧＲＡＮＵＬＯＭＥＴＥＲモデル７１５の分散槽に
付属する１５０Ｗの超音波を加えた時の１μｍ以下の粒
子量を同レーザー回析式粒度分布測定装置で測定し、本
発明によるシリカフュームの品質判定を行った。図４
は、超音波を加えた時の１μｍ以下の粒子量と時間の関
係を示す。図５は、１２．５分後の１μｍ以下の粒子の
量とシリカフュームの種類の関係を示す。顆粒のシリカ
フューム（Ｄ）に比べて、非か粒のシリカフューム
（Ｕ）の方がはるかに分散し易い。銘柄ＡとＢを比べる
とＡの方が分散し易い。これは非顆粒の場合に明瞭であ
る。
Ｒ ＧＲＡＮＵＬＯＭＥＴＥＲモデル７１５の分散槽に
付属する１５０Ｗの超音波を加えた時の１μｍ以下の粒
子量を同レーザー回析式粒度分布測定装置で測定し、本
発明によるシリカフュームの品質判定を行った。図４
は、超音波を加えた時の１μｍ以下の粒子量と時間の関
係を示す。図５は、１２．５分後の１μｍ以下の粒子の
量とシリカフュームの種類の関係を示す。顆粒のシリカ
フューム（Ｄ）に比べて、非か粒のシリカフューム
（Ｕ）の方がはるかに分散し易い。銘柄ＡとＢを比べる
とＡの方が分散し易い。これは非顆粒の場合に明瞭であ
る。
【００１７】以下にコンクリートの実験について示す。
使用した材料は下記のとおりである。 セメント；フライアッシュセメントＢ種（比重２．９
７） 砂 ；比重２．６１，吸水率１．５３％の山砂 砕 石 ；比重２．７０，吸水率０．３８％の石灰岩砕
石 水 ；水道水 高性能ＡＥ減水剤；特殊スルホン基カルボキシル基含有
多元ポリマーを主成分とするもの。 コンクリートの調合を表２に示す。
使用した材料は下記のとおりである。 セメント；フライアッシュセメントＢ種（比重２．９
７） 砂 ；比重２．６１，吸水率１．５３％の山砂 砕 石 ；比重２．７０，吸水率０．３８％の石灰岩砕
石 水 ；水道水 高性能ＡＥ減水剤；特殊スルホン基カルボキシル基含有
多元ポリマーを主成分とするもの。 コンクリートの調合を表２に示す。
【表２】 これは、シリカフューム無添加のコンクリートの調合で
ある。シリカフュームを添加したものは、セメント
（Ｃ）の重量比でシリカフューム（ＳＦ）を置換した。
例えば、置換率１０％とは、ＳＦ／（Ｃ＋ＳＦ）が１０
％を意味するものであり、後図では逐一表示している。
ある。シリカフュームを添加したものは、セメント
（Ｃ）の重量比でシリカフューム（ＳＦ）を置換した。
例えば、置換率１０％とは、ＳＦ／（Ｃ＋ＳＦ）が１０
％を意味するものであり、後図では逐一表示している。
【００１８】コンクリートの練り混ぜには容量５０ｌの
パン型強制練りミキサーを用い、全材料をミキサーに投
入した後２分間攪拌した。図６は高性能ＡＥ減水剤の使
用量とシリカフュームの種類の関係を示す。この量が多
い程、同じスランプのコンクリートを製造するのに要す
る混和剤の量が多いのであり、不経済なコンクリートと
なる。銘柄にかかわらず、非顆粒に比べて顆粒のシリカ
フュームのコンクリートの高性能ＡＥ減水剤の使用量が
多い。
パン型強制練りミキサーを用い、全材料をミキサーに投
入した後２分間攪拌した。図６は高性能ＡＥ減水剤の使
用量とシリカフュームの種類の関係を示す。この量が多
い程、同じスランプのコンクリートを製造するのに要す
る混和剤の量が多いのであり、不経済なコンクリートと
なる。銘柄にかかわらず、非顆粒に比べて顆粒のシリカ
フュームのコンクリートの高性能ＡＥ減水剤の使用量が
多い。
【００１９】図７は、Ｌフロー速度とシリカフューム種
類の関係を示す。Ｌフロー速度とは、本願出願人が特開
平１−２９７５２８号，特開平１−２９７５２９号にて
提案のＬ型フロー試験法で測定したものであり、Ｌフロ
ー速度が大きい程、コンクリートの粘性が低い、すなわ
ち、コンクリートが流れ易いことを示している。図７に
よれば、顆粒に比べて非顆粒のＬフロー速度が大きく、
コンクリートの粘性が低い。また銘柄Ｂに比べてＡの粘
性が低い。図８は硬化したコンクリートの圧縮強度とシ
リカフュームの種類の関係を示す。銘柄Ｂに比べてＡの
圧縮強度が高い。銘柄Ａでは顆粒に比べて非顆粒の圧縮
強度が高い。
類の関係を示す。Ｌフロー速度とは、本願出願人が特開
平１−２９７５２８号，特開平１−２９７５２９号にて
提案のＬ型フロー試験法で測定したものであり、Ｌフロ
ー速度が大きい程、コンクリートの粘性が低い、すなわ
ち、コンクリートが流れ易いことを示している。図７に
よれば、顆粒に比べて非顆粒のＬフロー速度が大きく、
コンクリートの粘性が低い。また銘柄Ｂに比べてＡの粘
性が低い。図８は硬化したコンクリートの圧縮強度とシ
リカフュームの種類の関係を示す。銘柄Ｂに比べてＡの
圧縮強度が高い。銘柄Ａでは顆粒に比べて非顆粒の圧縮
強度が高い。
【０００３】図９は、ヤング係数とシリカフュームの種
類の関係を示す。銘柄Ｂに比べてＡのヤング係数が大き
い。顆粒に比べて非顆粒のヤング係数が大きい。
類の関係を示す。銘柄Ｂに比べてＡのヤング係数が大き
い。顆粒に比べて非顆粒のヤング係数が大きい。
【００２１】図６〜９の実験結果を全体として見れば、
シリカフュームの種類の違いがコンクリートの性質に及
ぼす影響は、フレッシュコンクリートと硬化コンクリー
トで共通しており、Ａ社製とＢ社製の銘柄の違いではＡ
社製のほうが、顆粒，非顆粒の加工形態の違いでは非顆
粒のほうが優れている。シリカフュームの種類の違いに
よる、このようなコンクリートの性質の差は、表１に示
した従来の品質判定では評価することが難しい。しかし
本発明による品質判定結果である図５によれば、Ｂ社製
に比べてＡ社製のものが分散し易く、顆粒に比べて非顆
粒のほうが分散し易い。すなわち、本発明による試験の
結果、分散し易いシリカフューム程、図６〜９に示した
ようにコンクリートの性質が優れている。このように本
発明は、コンクリート用シリカフュームの品質判定法と
して有効である。
シリカフュームの種類の違いがコンクリートの性質に及
ぼす影響は、フレッシュコンクリートと硬化コンクリー
トで共通しており、Ａ社製とＢ社製の銘柄の違いではＡ
社製のほうが、顆粒，非顆粒の加工形態の違いでは非顆
粒のほうが優れている。シリカフュームの種類の違いに
よる、このようなコンクリートの性質の差は、表１に示
した従来の品質判定では評価することが難しい。しかし
本発明による品質判定結果である図５によれば、Ｂ社製
に比べてＡ社製のものが分散し易く、顆粒に比べて非顆
粒のほうが分散し易い。すなわち、本発明による試験の
結果、分散し易いシリカフューム程、図６〜９に示した
ようにコンクリートの性質が優れている。このように本
発明は、コンクリート用シリカフュームの品質判定法と
して有効である。
【００２２】
【発明の効果】本発明は、以上説明したように構成され
ているので、以下に記載されるような効果を奏する。本
発明による、コンクリートの性質を改善するうえでのシ
リカフュームの性質を支配しているシリカフュームのコ
ンクリート中での分散性の評価が可能となった。その結
果、コンクリートに用いるシリカフュームの品質の判定
を適正に行うことが可能となった。したがって、本発明
は、シリカフュームを用いたコンクリートの品質の向上
と、品質のバラツキの低減に寄与するものである。
ているので、以下に記載されるような効果を奏する。本
発明による、コンクリートの性質を改善するうえでのシ
リカフュームの性質を支配しているシリカフュームのコ
ンクリート中での分散性の評価が可能となった。その結
果、コンクリートに用いるシリカフュームの品質の判定
を適正に行うことが可能となった。したがって、本発明
は、シリカフュームを用いたコンクリートの品質の向上
と、品質のバラツキの低減に寄与するものである。
【図１】セメント重量の１５％をシリカフュームで置換
したモルタル（水結合材比６５％）の圧縮強度とシリカ
フュームのＳｉＯ2 含有量の関係を示すものである。
したモルタル（水結合材比６５％）の圧縮強度とシリカ
フュームのＳｉＯ2 含有量の関係を示すものである。
【図２】セメント重量の１０％をシリカフュームで置換
したコンクリート（水結合材比２８％）の圧縮強度とシ
リカフュームの比表面積の関係の一例を示すものであ
る。
したコンクリート（水結合材比２８％）の圧縮強度とシ
リカフュームの比表面積の関係の一例を示すものであ
る。
【図３】シリカフュームに超音波を加えた時の粒度分布
を経時的に測定し、粒径１μｍ以下の量と超音波を加え
た時間の関係を示したものの一例である。
を経時的に測定し、粒径１μｍ以下の量と超音波を加え
た時間の関係を示したものの一例である。
【図４】図３と同様の関係を表１に示す４種類のシリカ
フュームについて求めたものである。
フュームについて求めたものである。
【図５】超音波を１２．５分加えた時の１μｍ以下の粒
子の量とシリカフュームの種類の関係を示したものであ
る。
子の量とシリカフュームの種類の関係を示したものであ
る。
【図６】高性能ＡＥ減水剤の使用量とシリカフュームの
種類の関係を示したものである。
種類の関係を示したものである。
【図７】Ｌ型フロー試験によって求めたＬフロー速度と
シリカフュームの種類の関係を示したものである。
シリカフュームの種類の関係を示したものである。
【図８】コンクリートの圧縮強度とシリカフュームの種
類の関係を示したものである。
類の関係を示したものである。
【図９】コンクリートのヤング係数とシリカフュームの
種類の関係を示したものである。
種類の関係を示したものである。
フロントページの続き (72)発明者 三井 健郎 東京都江東区南砂二丁目５番14号 株式会 社竹中工務店技術研究所内 (72)発明者 柳橋 邦生 東京都江東区南砂二丁目５番14号 株式会 社竹中工務店技術研究所内 (72)発明者 池尾 陽作 東京都江東区南砂二丁目５番14号 株式会 社竹中工務店技術研究所内 (72)発明者 奥野 亨 東京都中央区銀座八丁目21番１号 株式会 社竹中工務店東京本店内 (72)発明者 朝倉 悦郎 埼玉県大宮市北袋町一丁目297番地 三菱 マテリアル株式会社セメント研究所内 (72)発明者 吉田 久嗣 埼玉県大宮市北袋町一丁目297番地 三菱 マテリアル株式会社セメント研究所内 (72)発明者 佐藤 光男 東京都港区港南五丁目８番20号 京浜菱光 コンクリート工業株式会社品川工場内
Claims (6)
- 【請求項１】 シリカフュームに水中で外力を加え、外
力を加えた前後あるいは、外力の持続時間に応じたシリ
カフュームの粒度分布の変化あるいは粒度分布に関連し
たパラメターの変化を測定して判定するとしたことを特
徴とするコンクリート用シリカフュームの品質判定方
法。 - 【請求項２】 外力として超音波を用いてなる請求項１
記載のコンクリート用シリカフュームの品質判定方法。 - 【請求項３】 粒度分布測定装置としてレーザー回析式
粒度分布測定装置を用いるとした請求項１記載のコンク
リート用シリカフュームの品質判定方法。 - 【請求項４】 パラメターとして平均粒径を採択すると
した請求項１記載のコンクリート用シリカフュームの品
質判定方法。 - 【請求項５】 パラメターとして特定の粒子径以下の粒
子量を採択するとした請求項１記載のコンクリート用シ
リカフュームの品質判定方法。 - 【請求項６】 特定の粒子径として１μｍを採択すると
した請求項５記載のコンクリート用シリカフュームの品
質判定方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3287118A JPH0735676A (ja) | 1991-10-07 | 1991-10-07 | コンクリート用シリカフュームの品質判定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3287118A JPH0735676A (ja) | 1991-10-07 | 1991-10-07 | コンクリート用シリカフュームの品質判定方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0735676A true JPH0735676A (ja) | 1995-02-07 |
Family
ID=17713301
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3287118A Pending JPH0735676A (ja) | 1991-10-07 | 1991-10-07 | コンクリート用シリカフュームの品質判定方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0735676A (ja) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007271448A (ja) * | 2006-03-31 | 2007-10-18 | Sumitomo Osaka Cement Co Ltd | セメントの品質推定方法及びそれを用いた品質管理方法 |
| JP2013024760A (ja) * | 2011-07-22 | 2013-02-04 | Shimadzu Corp | 粒度分布測定装置 |
| JP2019045195A (ja) * | 2017-08-30 | 2019-03-22 | 株式会社竹中工務店 | シリカフュームの評価方法、コンクリート組成物の製造方法、コンクリート組成物及びコンクリート硬化体 |
| JP2023132554A (ja) * | 2022-03-11 | 2023-09-22 | Ｕｂｅ三菱セメント株式会社 | セメント混練物の流動性評価方法 |
-
1991
- 1991-10-07 JP JP3287118A patent/JPH0735676A/ja active Pending
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007271448A (ja) * | 2006-03-31 | 2007-10-18 | Sumitomo Osaka Cement Co Ltd | セメントの品質推定方法及びそれを用いた品質管理方法 |
| JP2013024760A (ja) * | 2011-07-22 | 2013-02-04 | Shimadzu Corp | 粒度分布測定装置 |
| JP2019045195A (ja) * | 2017-08-30 | 2019-03-22 | 株式会社竹中工務店 | シリカフュームの評価方法、コンクリート組成物の製造方法、コンクリート組成物及びコンクリート硬化体 |
| JP2023132554A (ja) * | 2022-03-11 | 2023-09-22 | Ｕｂｅ三菱セメント株式会社 | セメント混練物の流動性評価方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5472501A (en) | Concrete additive comprising a multicomponent admixture containing silica fume, its method of manufacture and concrete produced therewith | |
| JPH0135789B2 (ja) | ||
| JP3230378B2 (ja) | セメント組成物 | |
| JP3230390B2 (ja) | セメント組成物の製造方法 | |
| JP2005139060A (ja) | セメント用凝結促進剤 | |
| CN113149536A (zh) | 一种再生微粉混凝土及其制备方法 | |
| JPH07267697A (ja) | 水硬性組成物 | |
| De Larrard et al. | Comparative study of various silica fumes as additives in high-performance cementitious materials | |
| Park et al. | Mortar properties obtained by dry premixing of cementitious materials and sand in a spout-fluid bed mixer | |
| JP2019045195A (ja) | シリカフュームの評価方法、コンクリート組成物の製造方法、コンクリート組成物及びコンクリート硬化体 | |
| JP2000007400A (ja) | セメント混和用微粉末 | |
| JP2618366B2 (ja) | 水硬性硬化体の製造方法 | |
| KR102615393B1 (ko) | Ｐｃｃ 혼입 자기 치유 모르타르 | |
| JP3175749B2 (ja) | セメント着色用材料及びその製造法 | |
| JPH09118554A (ja) | 高流動コンクリート | |
| JP2002003264A (ja) | 水硬性組成物 | |
| JP2023179030A (ja) | 防水用混和材 | |
| JP2022154941A (ja) | コンクリート用シリカフュームの評価方法及びシリカフューム含有セメント組成物の製造方法 | |
| JP3300993B2 (ja) | 水硬性材料の製造方法 | |
| JP2008239356A (ja) | 高強度無収縮グラウト用混和材及び高強度無収縮グラウト材 | |
| JP3947743B2 (ja) | コンクリートの製造方法及び当該方法に用いる装置 | |
| KR20220156141A (ko) | 균열 자기 치유용 ｐｃｃ 조성물 | |
| RU2781960C1 (ru) | Деформационно-упрочняющийся композит на основе шлакощелочного вяжущего | |
| JPH0780695B2 (ja) | 水硬性セメント | |
| JP2025144255A (ja) | シリカフュームの品質評価方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20000801 |