JPH0746062B2

JPH0746062B2 - 熱電対による温度測定方法並びに該方法を用いた熱電対構造及び温度変換器

Info

Publication number: JPH0746062B2
Application number: JP63157471A
Authority: JP
Inventors: 秀雄木村
Original assignee: Yamari Industries Ltd
Current assignee: Yamari Industries Ltd
Priority date: 1988-06-24
Filing date: 1988-06-24
Publication date: 1995-05-17
Anticipated expiration: 2010-05-17
Also published as: JPH01321328A; US4990193A; EP0347490A2; EP0347490B1; DE3881206D1; US5038303A; EP0347490A3; DE3881206T2

Description

【発明の詳細な説明】〔産業上の利用分野〕本発明は例えばラセミックス熱電対のように、補償導線
が存在しなかったり、補償導線の製造が技術的或いは経
済的理由により困難であって、しかも両冷接点を同温に
維持できない熱電対を用いて行なう温度測定方法に関
し、加えて該方法を具体化する為の熱電対構造及び温度
変換器に関する。

〔従来の技術〕

熱電対の基本態様と、該熱電対によって測定される熱起
電力との関係は第１図で模式的に示される。

熱電対Ｘは、異なる二種類の金属A,Bのそれぞれの一端
を接合して温接点Ｐを形成するとともに、Ａ金属及びＢ
金属のそれぞれの他端を摂氏０℃若しくは室温（図例の
ものでは摂氏０℃）に維持して、冷接点q,rとなし、温
接点Ｐを測定部位に位置づけたときの、冷接点q,r間に
発生する熱起電力を測定することで、温度測定を行なう
ものである。

第１図のグラフは、このような構造の熱電対Ｘの冷接点
q,r間に発生する熱起電力を模式的に示したものであ
る。縦軸は熱電能、即ち１℃当りの熱起電力発生能力
（mv/℃）を示し、横軸は摂氏温度を示している。尚、T
0は温接点Ｐの温度である。熱起電力はそれぞれの熱電
対素線材料の熱電能の差と温度との積によって表され、
例えばT0℃に維持した温接点と０℃に維持した冷接点と
の間で発生する熱起電力は、グラフ上ではそれぞれの熱
電対素線材料の熱電能特性直線とで挟まれた部分であっ
て、且つ０℃〜T0℃の温度区間で囲まれた部分の面積に
相当する。そして熱起電力特性は熱電能特性によって一
義的に規定される。したがって、仮に熱電能特性が等し
い素材があったとすれば、その両者は熱起電力特性も等
しい関係にあるといえる。第１図における熱電対素線A,
Bのそれぞれの熱電能特性は、第２図に示す如く白金（P
t）線を一方の熱電対素線とした検定用の熱電対を構成
し、該熱電対によって測定されたものである。

この図において、熱電対Ｘによって得られる熱起電力
は、前述したように熱電対素線Ａの熱電能特性直線と熱
電対素線Ｂの熱電能特性直線とで囲まれた長方形状の斜
線領域n1−n2−n4−n3で示される。

第３図として示したものは、温接点Ｐと計器間の距離が
長い場合や長尺の熱電対素線の製造が技術上、若しくは
経済上の理由から困難な場合に採用される手法であり、
熱電対Ｘの冷接点q,rに補償導線Ａ′,B′を接続した場
合である。それぞれ補償導線Ａ′,B′は熱電対素線A,B
の低温域領域における熱起電力特性と合致した熱起電力
特性を有する素材から形成されており、Ａ′とＢ′とは
異種材料で作られている。この場合の補償導線Ａ′,B′
の開放端ｑ′、ｒ′で測定される熱起電力は、n1−n2−
n4−n3で囲まれた部分の面積に相当する。本例では、熱
電対Ｘの温接点Ｐの温度はT0であり、冷接点q,rの温度
は同温で共にT1である為、熱電対Ｘによる直接の熱起電
力は、T0〜T1の温度領域において熱電対素線Ａと熱電対
素線Ｂのそれぞれの熱電能特性直線で囲まれる部分、即
ちn5−n2−n4−n6で囲まれた領域となり、残るn1−n5−
n6−n3で囲まれた部分の熱起電力は補償導線Ａ′,B′に
よって補われる。そして補償導線Ａ′,B′のそれぞれの
熱電能特性は熱電対素線A,Bの低温域における熱電能特
性と合致しているため、補償導線Ａ′と熱電対素線Ａ、
補償導線Ｂ′と熱電対素線Ｂとを接合したことによる新
たな熱起電力の発生はなく、温接点温度は誤差なく測定
できる。第４図として示すものは、熱電対Ｘの冷接点q,
rに補償導線を接続する代りに、冷接点q,rのいずれか一
方に金属熱電対等の補助熱電対Ｙを接続して冷接点補償
した場合である。冷接点q,rは同温である為、補助熱電
対Ｙは冷接点q,rのいずれに接続してもよく、又冷接点
q,rと計器とを接続する手段としては、熱起電力の発生
がなく、共に同一材料製のリード材R,Rを用いている。
この場合の測定されるべき熱起電力はn1−n2−n4−n3で
囲まれた部分であるが、この領域はT1を境にして熱電対
Ｘで直接側定されるn5−n2−n4−n6の領域と補助熱電対
Ｙによって冷接点補償されるn1−n5−n6−n3の領域に二
分され、主熱電対Ｘの温接点温度は主熱電対Ｘによって
測定される熱起電力n5−n2−n4−n6に領域n1−n5−n6−
n3で示される熱起電力を加算した値に基づいて求められ
る。熱起電力n1−n5−n6−n3は補助熱電対Ｙによって測
定された実測熱起電力（図示せず）を主熱電対Ｘの０℃
〜T1℃までの熱起電力相当分に変換したものである。

以上述べたものが従来の熱電対の概要であり、主として
摂氏2000℃以下のものを測温対象としている。

〔発明が解決しようとする課題〕

ところで近年における産業界の測温要求は、HIPやホッ
トプレス等の熱処理を始めとして、高温化する傾向にあ
り、現在では2000℃以上の高温測定が可能な熱電対の提
供が希求されている。従来、該温域の測定に使用する熱
電対としては、タングステン（Ｗ）／タングステンレニ
ウム（wRe）の熱電対等の超高温用熱電対が存在する
が、これらは機械的強度が弱い為、断線の問題があり、
又熱起電力ドリフトもあって安定せず、更には冶金学的
諸問題から長期間安定して使用できないという根本的な
問題がある。これらを解決する方法として、1950年代
に、前記高温域において安定した材料、例えば炭化ホウ
素／炭素（B₄C/C）、炭素／ホウ化ジルコニウム（C/ZrB
₂）、炭素／炭化チタン（C/TiC）等の半導体セラミック
を組合わせて熱電対を構成し、該熱電対を用いて信頼性
の高い温度測定を行おうとする試みがなされ、この結
果、現在では優れたセラミックス熱電対が提供されだし
ている。

しかしながら、セラミックス熱電対を使用して高温測定
を行なおうとするときは、今尚、解決すべき種々の問題
が現存している。以下これらを列記すると、セラミックス熱電対は、従来の金属製熱電対に比べて
熱起電力が大きい為、冷接点を補償する為の適切な補償
導線が存在しなかったり、存在しても技術若しくは経済
上の理由から製造が困難であったりして、利用できる補
償導線がない。

従って、熱起電力の引き出しリードの接続部（冷接
点）を空冷、水冷等の冷却設備を用いて強制冷却して該
接続部の均熱化を行い、その温度を冷接点温度として温
度補償を行なう必要がある。

しかしながら、セラミックス熱電対は、製造上の制約
から長尺のものが製造できない為、短尺もののセラミッ
クス熱電対を用いる以外に方法はないが、短尺なものの
セラミックス熱電対を、その冷接点を強制冷却して用い
た場合は、熱電対素線が短い為に、水冷あるいは空冷に
よる冷却作用が温接点にまで及び、温接点温度の温度を
測温対象の温度よりも低下させることがあり、この結
果、測温誤差が発生する問題があった。更に、冷接点部
を強制冷却した場合においても、各熱電対材料の熱容量
及び熱伝導度の相違から、各熱電対の冷接点間で温度差
が発生し、この結果、測温値に温度誤差が発生する問題
があった。

又、セラミックス熱電対は、熱起電力特性のバラつきが
大きい為、得られた熱起電力を温度に変換する際には、
個々のセラミックス熱電対の特性を考慮して補正する必
要があるが、個々のセラミックス熱電対に対応した〈熱
起電力−温度変換テーブル〉を適宜設定できる温度変換
器は従来存在しない。

〔問題点を解決する為の手段〕

本発明はかかる現況に鑑みてなされたものであり、本発
明の第１の目的は、例えばセラミックス熱電対のように
補償導線が存在しなかったり、補償導線の製造が困難な
熱電対であっても、これを用いて、特に高温域の温度測
定を高精度に行なうことができる方法を提供することに
ある。

又、本発明の第２の目的は、前記方法を具体化したセラ
ミックス熱電対を提供することにある。更に、本発明の
第３の目的は、前記セラミックス熱電対によって得られ
た熱起電力を温度に変換する為の温度変換器を提供する
ことにあり、加えて熱起電力特性にバラツキを有する個
々のセラミックス熱電対にも対応できる温度変換器を提
供することを目的とする。

先ず、本発明の詳細について説明する前に、混乱を避け
る為に各語を次のように定義しておく。

熱電能:1℃当たりの熱起電力であり、熱電能に温度を乗
じたものが熱起電力となる。したがって熱電能特性が等
しい素材同士は、熱起電力特性も必ず等しい。

主熱電対：温接点が測温対象に位置づけられた熱電対で
あり、以下本文ではセラミックス熱電対を指す。特に実
施例ではB₄C/C熱電対を指す。

熱電対素線：主熱電対を構成するそれぞれの脚である。
第３図、第４図ではＡ及びＢがこれに該当する。特に実
施例ではB₄C脚及びＣ脚がこれに該当する。

冷接点：主熱電対を構成する熱電対素線の低温側端部で
あり、主熱電対の熱起電力を引き出す為の接点である。
補償導線やリード材は、該接点から引き出される。第３
図及び第４図ではｑ及びｒが該当する。特にB₄C/C熱電
対を用いた実施例では、B₄C脚端部、Ｃ脚端部がこれに
該当する。

補助熱電対：主熱電対の冷接点補償を行う為に、主熱電
対の冷接点の一方に取付けられた熱電対である。熱起電
力特性は既知であり、以下本文では金属熱電対を指す。

複合型熱電対：主熱電対と該主熱電対の冷接点を補償す
る補助熱電対とから構成される熱電対。

補償導線：主熱電対の両冷接点と計器との間にそれぞれ
接続される導線であり、その材質は主熱電対を構成する
それぞれの熱電対素線の低温域における熱起電力特性と
合致させている。第３図ではＡ′、Ｂ′がこれに該当す
る。したがって補償導線Ａ′とＢ′は必ず異材質であ
る。

リード材：主熱電対の両冷接点と遠隔地に配置された計
器とを電気的に接続する目的で、主熱電対の両冷接点と
計器との間に配設されるもので、電気抵抗が小さく且つ
熱雑音の小さなものを基準として選択される。第４図で
はR,Rが該当し、共に同一材質から構成されている。

本発明は、例えばセラミックス熱電対のように、長尺
の熱電対の製造が困難であり、且つ補償導線も存在せ
ず、冷接点の強制冷却も適さない熱電対を対象として
いる。

従来周知の熱電対のうちで、このような条件下でも用い
ることができる熱電対としては、第４図として開示する
如く、主熱電対Ｘの冷接点q,rのいずれか一方に例接点
補償用の金属熱電対Ｙ（補助熱電対）を接続して構成し
た熱電対が存在する。本発明者は、従来周知の該方法に
基づいて高温測定域における高精度な測温が可能か否か
を確かめる為に実験を行った。該実験は第５図（ｉ）に
示す如く、炭素（Ｃ）製の円筒部材１に炭化ホウ素（B₄
C）製の棒状部材２を内挿するとともに先端で両部材を
接合して温接点Ｐを形成した全長500mmのセラミックス
熱電対（主熱電対）を構成し、該主熱電対のB₄C脚に補
助熱電対Ｙを接続して複合型熱電対を構成し、該複合型
熱電対を第５図（ii）に示す如く、加熱炉３に350mm挿
入して加熱炉内の温度測定を同一条件下で数回行った。
加熱炉の温度は2000℃迄上昇させた。その結果、同一条
件下で測定を行ったにもかかわらず、測定結果には顕著
な誤差とバラつきが発生することが判明した。発明者
は、この原因を究明すべく鋭意努力を重ねた結果、次の
原因を究明した。

即ち、例えば第４図の説明で開示したように、補助熱電
対により冷接点補償する方法では、両冷接点q,rの温度
は共に同温であることが前提である。しかしながら、B₄
CとＣとでは熱容量及び熱伝導率に差がある為、実際に
は第６図で示すようにＣ脚端部の方がB₄C脚端部よりも
必ず高温となる現象が生じ、この結果、両冷接点ｑ、ｒ
間には温度差が発生し、この温度差が誤差の原因となっ
ていたことを究明した。そしてこの温度差が変動する
為、測定値のバラつきが発生し、測定値の再現性が得ら
れなかった。

このようにB₄C脚とＣ脚のそれぞれの冷接点間に温度差
が生じる状態で両冷接点にリード材を接続したときの様
子は第７図（ｉ）で模式的に表される。即ち、温接点温
度T0からＣ脚の冷接点温度T2まではB₄C/C熱電対（主熱
電対）による熱起電力が発生し、T2〜T1までの間ではリ
ード材ＲとB₄C脚との間でも熱起電力が発生する。その
て計器が接続されるリードＲ、Ｒ終端部間では前記両熱
起電力の合計熱起電力が発生する。これは前述したよう
にB₄CとＣの両端末ｑ、ｒ温度が同一でないことから起
きる現象であり、両冷接点温度が測定環境によって異な
ると、先端の温接点温度が同一であっても発生する熱起
電力Ｅは変動し、測定値に再現性がないという問題が生
じる。又、冷接点補償温度としてB₄C脚の冷接点温度を
採用するかＣ脚の冷接点温度を採用するかによっても、
得られる熱起電力が相違するという問題もある。

上記現象を更に詳細に検討すると、この状態は冷接点補
償する位置の相違及びリード材Ｒの種類によって、様々
な態様があり、例えばこれら態様は第７図（ｉ）〜（i
v）で模式的に示される。第７図（ｉ）（ii）はB₄C脚端
部を補助熱電対Ｙで冷接点補償した場合であり、又、第
７図（iii）（iv）は、Ｃ脚端部を冷接点補償した場合
である。各グラフの中の各直線は、熱電対Ｘを構成する
B₄C脚及びＣ脚の熱電能特性を示しており、その基準材
料としてはプラチナ（Pt）を用いている。B₄C脚及びＣ
脚の冷接点q,rにリード材Ｒ、Ｒを接続し、温接点温度
をT0、Ｃ脚の冷接点ｒの温度をT2、B₄C脚の冷接点ｑの
温度をT1とした。Ｃ脚の冷接点はB₄C脚の冷接点により
常に高温となる為に、T2＞T1である。

第７図（ｉ）〜（iv）において、温接点温度T0に対応す
る正しい熱起電力は、B₄C脚の熱電能特性直線とＣ脚の
熱電能特性直線とで挟まれた領域であって、且つ横軸の
０〜T0で区画された領域の面積（n1−n2−n4−n3）に相
当する。第７図（ｉ）〜（iv）のいずれの場合について
も、T2以上の温度領域で発生する熱起電力はB₄C脚とＣ
脚とで発生する熱起電力Ｉ（n8−n2−n4−n10）によっ
て担われるので問題はない。

問題となるのは、T2以下の温度領域における熱起電力で
ある。例えば冷接点補償をB₄C脚端部で行った場合、B₄C
脚端部温度（T1）より低い温度領域の測温は、補助熱電
対Ｙの実測熱起電力（図示せず）を主熱電対ＸであるB₄
C熱電対の０℃〜T1℃までの熱起電力相当分に補間式を
用いて変換した領域（III）（n1−n7−n9−n3）によっ
て正確に補償されるが、T1以上であってT2以下の温度領
域の測温は、B₄C脚とリード材Ｒとの間で発生する熱起
電力（II）（n7−n8−n12−n11）によって担われること
になる。そして、該熱起電力（II）の大きさは、リード
材Ｒの熱電能特性に依存することから、この大きさは図
中ではT1からT2までの温度区間においてB₄C脚の熱電能
特性直線とリード材Ｒの熱電能特性直線とに挟まれた領
域の面積となる。したがって図から明らかなように、リ
ード材Ｒの熱電能特性直線がB₄C脚の熱電能特性直線と
Ｃ脚の熱電能特性直線の間に存在するときには（第７図
（ｉ））、B₄C脚とリード材Ｒとの間に発生する熱起電
力（II）はn7−n8−n12−n11で囲まれる領域となり、本
来この温度区間において測定されるべき熱起電力n7−n8
−n10−n9よりも小さな値で測定され、測定値にはn11−
n12−n10−n9として示された部分に相当する不足分が生
じることになる。そして、この不足分の領域n11−n12−
n10−n9はT1及びT2が変動すればそれに伴って増減する
ので、T1及びT2の温度変化が予測されない限り補正する
ことはできない。そして図から明らかなように、前記不
足分は、リード材Ｒの熱電能特性直線とＣ脚の熱電能特
性直線が乖離しているほど大きい。

一方、リード材Ｒの熱電能特性直線がＣ脚の熱電能特性
直線よりもグラフ上で下方にある場合（第７図（ii））
は、T1〜T2の間でB₄C脚とリード材Ｒによって発生する
熱起電力（II）はn7−n8−n12−n11となり、本来この温
度区間で測定されるべき熱起電力n7−n8−n10−n9より
も大きく、n9−n10−n12−n11として示した部分だけ大
きめの指示値を示すことになる。このようにB₄C脚端部
を金属熱電対Ｙで冷接点補償している複合型熱電対では
T2〜T1の温度領域においてリード材Ｒの熱起電力特性直
線とＣの熱電能特性直線とで囲まれた部分の面積が測定
誤差の大きさに相当し、この大きさは、T1及びT2の変動
に伴って増減する。

次に、第７図（iii）（iv）で示す如く、主熱電対Ｘの
Ｃ脚端部に金属熱電対Ｙを接続してＣ脚端部を冷接点補
償した場合について考える。リード材Ｒの熱電能特性直
線がＣ脚の熱電能特性直線とB₄C脚の熱電能特性直線と
の間にある場合（第７図（iii））も、リード材Ｒの熱
電能特性直線がＣの熱電能特性直線よりもグラフの上
で、下方に存在する場合（第７図（iv））も、共にT0〜
T2の温度領域における熱起電力は主熱電対のB₄C脚とＣ
脚間で発生する熱起電力（Ｉ）（n8−n2−n4−n10）と
して測定される。ところが、T2以下の温度領域について
は補助熱電対Ｙの実測熱起電力を主熱電対ＸであるB₄C
熱電対の０℃〜T2までの熱起電力相当分に補間式を用い
て変換した領域（III）（n1−n8−n10−n3）で補償され
ているにもかかわらずT1〜T2の温度領域においてはB₄C
脚とリード材Ｒとの間でも熱起電力が発生し、この熱起
電力が前記熱起電力（III）の上に重畳することにな
る。そして、重畳される熱起電力の大きさは第７図（ii
i）ではn7−n8−n12−n11となり、他方第７図（iv）で
はn7−n8−n12−n11となり、この熱起電力が原因となっ
て計器には実際の熱起電力値n1−n2−n4−n3よりも大き
めの熱起電力が測定されることになる。

以上の検討結果を整理すると、複合型熱電対において、
B₄C脚端部の温度T1及びＣ脚端部の温度T2が変動した場
合の測定誤差の要因としては、以下の事が考えられる。

（１）冷接点補償をB₄C脚端部で行なった場合は、T1〜T
2の温度領域において、リード材Ｒの熱電能特性直線と
Ｃ脚の熱電能特性直線とで囲まれる領域の面積に相当す
る熱起電力が誤差原因となる。

（２）冷接点補償をＣ脚端部で行なった場合は、T1〜T2
の温度領域において、リード材の熱電能特性直線とB₄C
脚の熱電能特性直線とで囲まれた領域の面積に相当する
熱起電力が誤差原因となる。

これら（１）（２）の考察を更に進めれば、次の結論が
導出される。

（３）T1〜T2のＫ温度領域において冷接点補償した側と
は反対側の熱電対素線の熱電能特性直線と、リード材の
熱電能特性直線とで囲まれた領域の面積に相当する熱起
電力が誤差原因となる。

以上の誤差要因の検討結果から逆に、主熱電対の冷接点
温度T1,T2が変動した場合でも、根本的に測定誤差を生
じない本発明の測定方法が導出される。

その方法とは、リード材の熱起電力特性を、冷接点補償
した側とは反対側の熱電対素線の熱起電力特性と一致さ
せることにより、リード材と前記熱電対素線との間で発
生する熱起電力誤差をなくす方法である。

即ち、補償導線が存在せず、且つ両冷接点を同温に維持
できない熱電対であって、冷接点の一方を補助熱電対で
冷接点補償した複合型熱電対において、熱起電力引き出
し用のリード材を、補助熱電対を接続していない側の熱
電対素線の低温域における熱起電力特性と合致する熱起
電力特性を有する素材から形成することを要旨とする。

即ち、このとを別の表現でいえば、熱電対のそれぞれの
熱電対対線の熱起電力特性に合致した補償導線を両方共
に用意することができない熱電対であっても、一方の熱
電対素線の熱起電力特性に近似した熱起電力特性を有す
るリード材が存在する場合は、このリード材を熱電対の
熱起電力引き出し線として用いるとともに、該リード材
と熱起電力特性が近似している熱電対素線とは反対側の
熱電対素線の冷接点に補助熱電対を取付けて冷接点補償
すれば、誤差の混入しない高精度な測温が可能となる。

前記第１及び第２の目的を達成するために、本発明では
その温接点が測温部位に位置づけられる熱電対（以下、
主熱電対と称す）の冷接点の一方に、冷接点補償用の金
属熱電対（以下、補助熱電対と称する）を取付けるとと
もに、前記主熱電対の冷接点に接続する熱起電力引き出
しリード材として、前記補助熱電対が取付けられた側と
は反対側の熱電対材料の低温域における熱起電力特性と
合致した熱起電力特性を有する素材を選択した。

又、前記第３の目的を達成するために、熱起電力を温度
に変換する補間式として、補助熱電対によって得られた
熱起電力を、主熱電対の熱起電力に換算する為の補間式
（１）と、主熱電対で得られた熱起電力を温度に換算す
る補間式（２）とを別々に設定できるとともに、これら
補間式（１）及び補間式（２）をそれぞれ規定する定数
を主熱電対の相違に従って適宜設定できるようにした温
度変換器を開発した。

〔作用〕

このような方法の温度測定方法によれば、両冷接点間に
温度差が生じたとしても、測定結果に誤差が混入するお
それはないので、高温測定が高精度に可能となる。又、
補間式（１），（２）を別々に設定できる温度変換器
は、補間式を実質的に規定している定数値を適宜入力す
ることにより、あらゆるタイプの熱電対にも対応できる
ようになり、規格の標準化が困難な特殊な熱電対等をも
温度測定に用いることが可能となる。

〔実施例〕

本発明者は、上記方法を具体化すべく、B₄C/C熱電対の
リード材となりそうな素材を探す為に、各種材料の熱起
電力特性をPt線を基準にして測定を行い、これらを炭化
ホウ素（B₄C）及び炭素（Ｃ）の熱起電力特性と比較し
た。その結果を第８図に示す。尚、試験した各材料は全
て金属素材である。これは、リード材を形成するには、
可撓製及び他の素材との接合性が要求されるが、これら
を満足するものとしては金属製素材が最適と考えれる為
である。

図らかわかるようにB₄Cの熱起電力は、非常に大きく、
このような大きな熱起電力を有するものは金属素材には
存在しないことがわかる。

図示しないがB₄Cに近い熱起電力を有するものとして
は、例えば熱電対材料として用いれるFe−Si合金が存在
する。しかしながら、Fe−Si合金は可撓性が低い上に、
焼結材料が主である為、細い線材には加工し難い問題が
ある。

これに比べて炭素（Ｃ）の熱起電力は比較的小さく、好
都合にも500℃辺りまではもっともポピュラーなリード
材である純銅（Cu）の熱起電力特性とほぼ一致し、又そ
の他、金（Au）、銀（Ag）などの熱起電力特性ともほと
んど一致している。これら素材のうち純銅は比較的安価
な上に、加工性にも優れておりリード材としては最適で
ある。

以上の結果を総合すると、B₄C/C熱電対を用いて測温を
行なう際には、B₄C脚端末を冷接点補償するとともに、
リード材として純銅を用いれば、B₄C脚端部或いはＣ脚
端部の温度がいかに変動したとしても、温接点温度を測
定できることになる。本実施例ではB₄C/C熱電対を対象
といているが、上記方法は他のセラミックス熱電対にも
適用可能であり、しかも多くのセラミックス熱電対では
熱電対の一脚として炭素（Ｃ）を用いる場合が多い為、
純銅のリード材を適用できるセラミックス熱電対は極め
て多い。

発明者は、上記方法の作用効果を確認する為に、第９図
として示すB₄C/C熱電対を構成し、温接点及びB₄C脚端部
を一定温度に維持した状態でＣ脚端末温度を変動させ、
B₄C脚とＣ脚の両端末ｑ、ｒ間に強制的に温度差を生じ
させて、このとき、リード材R,Rの終端間で検出される
熱起電力Ｅを測定することで出力熱起電力の安定性を評
価してみた。第10（ｉ）（ii）がその結果であり、第10
図（ｉ）がリード材として鉄（Fe）を用いた場合であ
り、第10図（ii）が純銅（Cu）を用いた場合である。
尚、この試験では温接点温度T0は2000℃に維持するとと
もに、B₄C端部は、冷水により冷却して一定温度に維持
した。縦軸には、摂氏温度と超電力値を同時に記載し
た。第10図（ｉ）（ii）より明らかなようにリード材と
して純銅（Cu）を用いた場合（第10図（ii））は、Ｃ脚
端末温度が変動しているにもかかわらず出力熱起電力Ｅ
は、ほぼ一定値を維持しており、極めて安定しているこ
とがわかる。即ちこの実験結果から、B₄C/C熱電対を用
い、リード材として純銅（Cu）を用いるとともにB₄C脚
端部を補助熱電対で冷接点補償すれば、B₄C脚端部及び
Ｃ脚端部の温度が如何に変動しようとも、常に正確で再
現性のある温接点温度の測定が可能となることが確認で
きた。

次に、本発明にかかる複合型熱電対を工業的に利用する
場合の具体的実施例を第11図に示す。本複合型熱電対
は、セラミックス熱電対本体11とB₄C脚端部に取付けた
補助熱電対としての金属熱電対12とから構成される。セ
ラミックス熱電対11は炭素（Ｃ）製の円筒体13に炭化ホ
ウ素（B₄C）製の棒体14を円筒体13先端まで内挿して先
端で炭化ホウ素製棒体14と炭素製円筒体13を電気的に接
触させて（図示せず）温接点を形成し、他方、棒体14の
基端は、円筒体13の基端から露出させるとともにそれぞ
れの基端には環状の純銅電極15,16を嵌着させ、それぞ
れの純銅電極15,16からは純銅（Cu）リード17,18を導出
している。円筒体11への純銅電極15の取付けは、基端に
外ネジ加工を施した円筒体13に内ネジを螺設した純銅電
極15を螺着することで行っている。又、棒体14への純銅
電極16の取付けは、板バネを介して固定している（図示
せず）。そして金属熱電対12は、先端を純銅電極16内に
埋めこんでB₄C脚と純銅との接続部の温度が測定できる
構成とされている。B₄C/C熱電対の熱起電力は両純銅電
極15,16から導出された純銅リード材17,18間によって測
定される。又、本発明のB₄C/C熱電対は、主として真空
中や不活性ガスが充満した保護雰囲気中で使用されるこ
とから本熱電対の測温対象への取付けにあたっては、測
定環境の気密性を維持する必要があり、そのため被測定
対象への取付けが容易となるように取付け方法に合わせ
た取付け金具が提供されている。純銅取付け金具から
は、ハーメチック端子を介して、B₄C/C熱起電力ケーブ
ル、冷接点補償用金属熱電対ケーブルが引き出されてい
る。尚、この取付け金具の形状はフランジ型取付け形式
をとる場合もある。

次に前記複合型B₄C/C熱電対の出力起電力及び補助熱電
対の熱起電力に基づいて、温接点温度を算出する際に用
いる温度変換器について述べる。

前述の複合型B₄C/C熱電対においては、B₄C/C熱電対の正
味の熱起電力と、補助熱電対の熱起電力の信号が別々に
取り出される。補償導線を用いた従来の熱電対の場合、
補償導線が発生する熱起電力は、主熱電対本体の熱起電
力と一致するため、熱電対端末に補償導線を接続して補
償導線の終端部間に発生する熱起電力を測定すれば、該
熱起電力には熱電対本体の熱起電力に補償導線の熱起電
力が自動的に加算されることになる。したがって、この
場合、該熱起電力を温度に変換するには、補償導線の終
端部間で検出される熱起電力を主熱電対本体の〈熱起電
力−温度変換テーブル〉に従ってそのまま温度変換する
だけでよかった。しかしながら、本発明の複合型熱電対
の場合、冷接点部を補償している金属熱電対は主熱電対
とは熱起電力特性が異なる為、従来方法のように単純に
主熱電対の熱起電力値に金属熱電対の熱起電力を加算す
るわけにはいかない。即ち、加算する場合は金属熱電対
の熱起電力を一旦、主熱電対（B₄C/C）の熱起電力に換
算した後、加算しなければならない。この為、本発明の
複合型熱電対の熱起電力値から温接点温度を得るには次
の３つの演算過程が必要となる。その３つの演算過程と
は、金属熱電対の熱起電力を主熱電対（B₄C/C）の熱起電
力に変換する演算過程。

変換後の金属熱電対の熱起電力を主熱電対（B₄C/C）
の熱起電力に加算する演算過程。

加算後の合計熱起電力を主熱電対の〈熱起電力−温度
変換テーブル〉に準じて温度に変換する演算過程。

前記及びの演算過程には、それぞれの演算過程に対
応する次の２つの補間式が必要となる。

補間式（１）：冷接点補償用金属熱電対の熱起電力を主
熱電対（B₄C/CC）の熱起電力に変換する補間式。

補間式（２）：主熱電対の冷接点補償後の熱起電力（金
属熱電対の変換後の熱起電力を加算した熱起電力）を温
度に変換する補間式。

次に補間式（１），補間式（２）を求める方法について
述べる。補間式（１）は次の方法により求める。補助熱
電対としては〈熱起電力−温度変換テーブル〉が既知の
ものを用いるので、主熱電対の約30℃以下の低温域（冷
接点補償領域）における起電力と温度との相関関係が解
明できれば、補助熱電対の熱起電力を主熱電対の熱起電
力に換算する補間式（１）は求めることができる。主熱
電対の低音域における起電力と温度の相関関係は、次の
手段により求める。即ち、B₄C/C熱電対の両冷接点から
純銅リード材を引き出すとともに、該純銅リード材端部
間に計器を接続し、この熱電対の温接点とB₄C脚端末温
度を基準熱電対で測定し、温接点とB₄C脚端末の温度差
をB₄C/C熱電対の測定温度とみなす。そしてB₄C脚端末温
度を一定に維持した状態で上記温度差を０℃から1000℃
ぐらいまで50℃ステップで変化させて、ステップ毎のB₄
C/C熱電対の熱起電力を測定すれば、B₄C/C熱電対の０℃
〜1000℃までの温度と熱起電力の相関データは求まる。
冷接点補償する温度域はせいぜい300℃程度までである
から、前記０℃〜1000℃までの温度領域のデータのうち
０℃〜300℃の範囲内にあるデータを抽出し、各データ
ー間の未知のデータを最小自乗法で補間すれば低温域に
おける〈熱起電力−温度変換テーブル〉は求められる。

次に補間式（２）の決定方法について述べる。B₄C/C熱
電対の最高使用温度は摂氏2200℃であるから、補間式
（２）の決定に際しては、少なくとも温接点温度を2200
℃まで昇温して、温度と熱起電力との相関関係を示すデ
ーターを採取する必要がある。従って、B₄C/C熱電対の
温接点温度を測定する検定用熱電対も2200℃まで測温可
能なものである必要があるが、この温度域まで測定可能
な熱電対としては、W/WRe系の熱電対がもっともポピュ
ラーである。しかしながらW/WRe系の熱電対には、熱起
電力特性のバラツキが約１％ある上に、検定中にドリフ
トしてしまう恐れもあるので、検定の再現性を維持する
為には、例えば国立計量研究所のような公的機関で校正
を受けた放射温度計を用いて検定するのが好ましい。本
実施例では、この検定方法を実施する為に、放射率の明
らかな黒体炉を加熱媒体として校正を施した放射温度計
の指示温度を基準温度として採用した。

尚、この黒体炉検定においても冷接点温度の補償はB₄C
端末に取付けた金属熱電対で行ない、実際に使用する構
成で検定しておくことが再現性をもたせる目的からは好
ましい。

以上のようにして、補間式（１）と補間式（２）が決定
される。本発明にかかる複合型セラミックス熱電対にお
いて、主熱電対Ｘと補助熱電対Ｙとから得られるそれぞ
れの熱起電力から、前記補間式（１）及び補間式（２）
を使って温接点温度を決定するには第12図の演算フロー
シートに従うことで行われる。主熱電対Ｘの熱起電力を
E1、補助熱電対Ｙの熱起電力をE2としたとき、フローシ
ートで記載された演算式（１）、（２）、（３）、
（４）中、演算式（１）は、例えばＫタイプの金属熱電
対を用いたときには、演算式（１）:T1＝Ｆ（E2）＝−0.03425・E2² ＋24.99・E2−0.7670 で与えられ、演算式2,3,4は一般的には次式で与えられ
る。

演算式（２）:E3＝Ｇ（T1）＝B1・T1²＋B2・T1＋B3 演算式（３）:E0＝E1＋E3 演算式（４）:T0＝Ｈ（E0）＝A1・E0⁴＋A2・E0³＋A3・E
0²＋A4・E0＋A5 尚、上記演算式（１），（２）が前述の補間式（１）
に、演算式（４）が補間式（２）に対応している。

従来の汎用金属熱電対では、補償導線を熱電対本体に接
続すれば、必然的に冷接点部の温度に相当する熱起電力
が加算され、又、熱電対の熱起電力を温度に換算する為
の〈熱起電力−温度変換テーブル〉も既知である為、温
度変換器の製作に際しても、既知の単一の補間式を設定
するだけで行なうことができた。しかしながら、本発明
の複合型B₄C/C熱電対や他のセラミックス熱電対の様に
熱起電力特性が規格化されておらず、製作ロットに応じ
て、温度と熱起電力との相関関係が変化する可能性をは
らんでいる場合には、従来型の温度変換器のように、一
元的な補間式を温度変換器内に固定的に設定してしまう
と、熱起電力特性の異なる熱電対を用いた場合は、該熱
電対によって得られた測温値には誤差が含まれることと
なり、測温結果に対する信頼性は極めて低くなる。

従って、本発明の複合型セラミックス熱電対において使
用する温度変換器としては各製作ロットの特性バラツキ
に対応する為、上記補間式（１）及び補間式（２）を実
質的に決定する各定数（B1）〜（B3），（A1）〜（A5）
を適宜設定できる機能を有する温度変換器を用いること
とした。このような機能を有する温度変換器は従来皆無
であり、本発明者はこれをも新たに開発した。かかる機
能を実現した温度変換器の一実施例を第13図に開示す
る。図中21が温度変換器であり、22は複合型B₄C/C熱電
対である。温度変換器21には、複合型B₄C/C熱電対にお
ける主熱電対23の熱起電力と、冷接点補償用の金属熱電
対24の熱起電力がそれぞれ純銅リードによって引き出さ
れている。図中25は測温値をデジタル表示する温度表示
部であり、図中26は補間式（１），（２）を規定する定
数（A1）〜（A5），（B1），（B3）を入力する為のテン
キー、27は入力した定数値を表示する定数表示部、28は
電源スイッチである。尚、本温度変換器外部には適宜記
録計を接続したり、測温結果を測温対象にフィードバッ
クして測温対象の温度制御を行なうことができる温度コ
ントロールを設ける等、任意である。

本装置に補間式の定数値を入力するには、フロントパネ
ルのテンキー26を押すことで行い、又、入力した定数の
変更、消去を行う場合はテンキー26と並んで配置された
CLRキー29を押すことで行なう。入力された各定数は温
度変換器内のメモリーICに記憶され、該メモリーICはバ
ッテリーでバックアップされけているので，電源をOFF
にしても定数値は記憶され続けている。このような温度
変換器は、補間式（１）及び（２）を規定する定数値を
個別に入力することができるので、製造ロットが相違し
て複合型セラミックス熱電対の熱起電力特性が相違した
とでも、熱電対を提供する際にそれぞれの熱電対に固有
の定数群（B1）〜（B3）、（A1）〜（A5）をデーター表
等の形で添付しておけば、ユーザーは、この定数を温度
変換器に入力することで、常に正確な測温が必要となる
のである。

以上、複合型セラミックス熱電対、特にB₄C/C熱電対を
用いた温度測定法と、該方法を具体化した複合型セラミ
ックス熱電対及び該熱電対に用いる温度変換器について
述べたが、本発明はB₄C/C熱電対以外のセラミックス熱
電対にも適用可能であるばかりか、補償導線が存在せ
ず、且つ両熱電対素線の冷接点温度が同温とならない特
殊な熱電対についても全て適用できる。

〔発明の効果〕

本発明の温度測定方法によれば、補償導線が存在せず、
且つ両冷接点の温度を同温に維持することができない熱
電対であっても、これを用いて高精度な測温が可能とな
る。したがって、従来の標準化された金属熱電対等では
測定不能であった高温域についても測温が可能となるう
えに、測定に際しても冷接点を強制冷却する必要もな
く、測温設備も簡略化できる。

又、B₄C/C熱電対のB₄C脚冷端部を金属熱電対で冷接点補
償し、B₄C/C熱電対の熱起電力引き出しリード材に純銅
を用いたときには、高温域まで高精度に測温でき、且つ
長時間継続測温したときも安定したデータが得られる熱
電対を得ることができる。そして、純銅はリード材とし
て一般的であるうえに経済性にも優れ、冷接点から計器
までの距離が長い場合も製造原価が上昇することもな
い。

又、複合型熱電対の熱起電力を温度に換算する温度変換
器として、二つの補間式を別々に独立して設定できる温
度変換器を構成したから、規格が標準化されていない熱
電対を使用することが可能となり、今後開発されるであ
ろう新しいタイプの熱電対も簡易に使用することができ
る。

【図面の簡単な説明】

第１図は一般的な熱電対の構造と該構造に対応して発生
する熱起電力との対応関係を模式的に表した説明図、第
２図は熱電能特性の測定方法を示す簡略説明図、第３図
は補償導線を用いた熱電対の構造と該構造に対応して発
生する熱起電力との対応関係を模式的に表した説明図、
第４図は冷接点の一方を補助熱電対で冷接点補償した複
合型熱電対の構造と該構造に対応して発生する熱起電力
との対応関係を模式的に表した説明図、第５図（ｉ）は
B₄C/C熱電対の具体的構造を示す説明図、第５図（ii）
はB₄C/C熱電対の測定精度を検討する為にB₄C/C熱電対を
加熱炉に挿入した状態を示す説明図、第５図（iii）はB
₄C/C熱電対の構造を模式的に示す説明図、第６図はB₄C/
C熱電対における温接点Ｐの温度と両冷接点の温度変化
を示すグラフ、第７図（ｉ）〜（iv）は本発明の原理を
示した説明図、第８図はリード材の素材を選定する為に
行った各種金属材料の熱起電力特性の測定結果を示した
グラフ、第９図は本発明にかかる熱電対の作用効果を確
認する為に試作した複合型B₄C/C熱電対の説明図、第10
図（ｉ）（ii）は、第９図で開示した複合型B₄C/C熱電
対のＣ脚端末温度を変動させたときの熱起電力の安定性
を測定した結果を示すグラフ、第11図は本発明にかかる
複合型B₄C/C熱電対の具体例を示す要部説明図、第12図
は本発明にかかる複合型B₄C/C熱電対から得られる熱起
電力から温接点温度を算出する為の演算フローシート、
第13図は本発明にかかる温度変換器の概略を示す説明
図。１……円筒部材、２……棒状部材、３……加熱炉、11…
…セラミックス熱電対、12……金属熱電対、13……円筒
体、14……棒体、15,16……純銅電極、17,18……純銅リ
ード、21……温度変換器、22……複合型B₄C/C熱電対、2
3……主熱電対、24……金属熱電対、25……温度表示
部、26……テンキー、27……定数表示部、28……電源ス
イッチ、29……CLRキー。

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】熱電対素線の一方にB₄C、ZrB₂又はTiC等の
半導体セラミックスを用いた熱電対において、冷接点の
いずれか一方に補助熱電対を接続して冷接点補償を行な
うとともに、熱起電力引き出し用リード材に、冷接点補
償した側とは反対側の熱電対素線の低温域における熱起
電力特性と合致する熱起電力特性を有する素材を選択し
てなる温度測定方法。
【請求項２】B₄C/C熱電対のB₄C脚冷端部を金属熱電対で
冷接点補償するとともに、B₄C/C熱電対の熱起電力引き
出し用リード材に、Ｃ脚の低温域における熱起電力特性
と合致した素材を選択してなる熱電対構造。
【請求項３】リード材としては純銅を用いてなる前記特
許請求の範囲第２項記載の熱電対構造。
【請求項４】リード材としては金を用いてなる前記特許
請求の範囲第２項記載の熱電対構造。
【請求項５】リード材としては銀を用いてなる前記特許
請求の範囲第２項記載の熱電対構造。
【請求項６】主熱電対の冷接点の一方に熱起電力特性が
既知である冷接点補償用熱電対を接続して構成した複合
型熱電対の温接点温度演算方法において、先ず補助熱電
対の熱起電力を温度に変換して冷接点温度を求め、該冷
接点温度に相当する主熱電対の熱起電力値を主熱電対の
〈熱起電力−温度変換テーブル〉に従って算出し、次い
で、該冷接点補償による熱起電力を主熱電対の熱起電力
に加算して合計熱起電力を算出し、最後に該合計熱起電
力を主熱電対の〈熱起電力−温度変換テーブル〉に従っ
て、温度に変換して主熱電対の温接点温度を算出してな
る温度測定方法。
【請求項７】主熱電対の〈熱起電力−温度変換テーブ
ル〉は、主熱電対の測温対象温度の全温度領域と、補助
熱電対で冷接点補償される低温度領域とに分けて別々に
導出してなく前記特許請求の範囲第６項記載の温度測定
方法。
【請求項８】主熱電対の冷端部の一方を熱起電力特性が
既知である補助熱電対で冷接点補償してなる複合型熱電
対の熱起電力を測温対象の温度に変換する温度変換器に
おいて、補助熱電対の熱起電力を主熱電対の熱起電力に
変換する際に用いる補間式と、主熱電対の熱起電力に変
換後の冷接点補償熱起電力を加えた合計熱起電力を温度
に変換する際に用いる補間式をそれぞれ独立して適宜設
定できる温度変換器。