JPH07503602A - 家禽飼料 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるため要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 家禽飼料 本発明は集約型家禽飼育用飼料に関する。また本発明は飼料の使用方法に関する ものでもある０本発明は鶏、七面鳥、雉、鴇、鵞鳥、はろほろ鳥等、本明細書中 において家禽と総称する多種にわたる鳥類の餌付けに用いることができる。

集約型家禽飼育はブロイラー及びその他の鳥類の飼育ならびに卵の生産に広く用 いられている。集約型家禽飼育は建物内または、飼料、水及びその他の設備が整 った屋外施設などの池の施設において５００羽以上を収容することと定義できる 。鳥は建物と囲い地の間を往来することが可能である。集約的に飼育される家禽 は一般的に乾燥粒状飼料を与えられるとともに、これとは別に水を与えられる。

本発明の第一の態様による集約型家禽飼育用含水飼料は、乾燥飼料及び７５から ２５０重量％の水を含む。

本明細書中における百分率及び比率は特に指定しない限り重量による。

さらに本飼料は以下に示す栄養物または池の添加物を含むことが可能である。

乾燥飼料を粒状物、粉砕物またはこれら以外の都合の良い形態としても良い。水 との混合割合を乾燥ｆｆｉ量に対する割合として計算し、含湿飼料を使用するこ とも可能である。

本発明に基づく飼料の使用により家禽のより効率的食物転化またはより多くの食 物摂取、そしてより早い成長促進が肉の組成を大きく損なうことなく達成される ことが確認されている０食物の体重への転化は多くの場合においてより効果的で ある。驚くべきことに加えた水分量が７５％未満においては、この効果は得られ ない、３００％以上の水を加えた場合は水分過多であることが確認されている。

食物の消化性が促進されるということは、食物の摂取量の増加が消化時間を短く して、消化の推移の速度を早くするものと思われてきたことからして驚くべき結 果と思われる。

本発明の好適実施例において、飼料は８０％から２５０％、より好ましくは１０ ０から２５０％の水分を含む１本発明の特に好適な実施例においては１２０から ２２５％、より好ましくは１５０から２００％の水を含む。

ダルゲティ飼料（ＤＡＬＧＥＴＹ　ＦＥＥＤ）等、従来のすべての家禽飼育用乾 燥飼料を用いることが可能である。農場または地元で調合された原料を選択的に 使用してもよい。

好適飼料は新陳代謝可能なエネルギー及び蛋白質により測定されるように、中か ら高密度の栄養物を含む。

乾燥飼料に加える水分量の割合は、含水飼料または含水粉餌の濃度が注ぎ易い半 液体状のボリッジの濃度に和尚する位の量とすることが好ましい、この濃度によ り適量の水分を吸収した含水飼料が生成される。適量未満の水を加えた場合、含 水飼料は乾燥過多となる一方、適量を越える水を加えた場合は、飼料上部に水の 層が形成される。大半の含水飼料の上部に水の層が形成された場合、家禽は飼料 摂取を思いとどまる。

粒状の乾燥飼料を用いても良いが、より好ましくは粉状の乾燥飼料を用いるのが 良い。

本発明の第２の態様では、本発明の第１の態様に基づく集約型家禽飼育用飼料の 使用方法を提供する。

成鳥以外に、雛鳥の集約型飼育にも本飼料を用いることができる。雛鳥とは層化 から成熟年齢までの家禽を指す、鼾化後３日目の雛鳥に対し、含水飼料を都合良 く導入することが可能である。雛鳥が含水飼料に浸ることを防止するための篭な らびに給餌装置を設置しなければならないものの、貯化後１２時間から２４時間 といったさらに若い雛鳥もこの飼料を用いて飼育することができる。

暑い気候のもとで、貯化場から搬送する途中の雛鳥に飲み水を与えない場合、雛 鳥の死亡率は著しく高い。水飲み器を早く見つけない限り、雛鳥は脱水症状を呈 し死亡する０発見が容易で、即座に摂取できる含水飼料を与えることにより、飼 育の初期段階における死亡率を減少させ更に大きな経済的利益が享受できる。

常に必要とはいえないが、飲み水を与えてもよい、飲み水の必要性は本発明の範 囲内における飼料中に含まれる水分量により大きく影響される。

好適条件Ｆにおける本発明の使用は肉の組成を損なうことなく体重の増加を可能 にする。飼料の乾燥重量として測定される自発的食物摂取量が増加する。飼料の 転化効率または飼料の利用状態が改善される。

各種状況下において飼料の転化効率または利用状態が向上する一方、本発明の使 用は体重の増加にはつながらない、言い換えるならば、本発明の使用により、特 定の条件下において従来の乾燥飼料を与えられた鳥と比較した場合、より少ない 食物摂取量であっても体重が早く最大重量に到達するということである。

本発明はさらに単に水に溶かすことにより、酵素及び他の栄養物など添加物とし てビタミン類または薬物等を飼料に添加することを許容するという利点を有する 。含浸乾燥飼料の準備及び特に各発育段階に応じた異なる含浸飼料の供給の必要 性または日々必要とされる各種栄養物への対応を避け、可溶物として栄養物を提 供することができる。

まさに農家は添加物と組み合わせた粉末飼料の独立した供給を享受できる。飼料 の粒状化は特定の成分の熱分解の原因となりうる。乾燥添加物は貯蔵および運搬 が容易なうえ、含浸飼料と比べ安定している。含水飼料へ酵素を添加することに より鳥が摂取する以前に飼料の分解を始めることが可能である。摂取後にのみ酵 素添加物が活性化される乾燥飼料の使用とは著しい対照をなす。

飼料表面において水の層を形成することなく、水分量の増加を目的として、含水 飼料へ濃縮剤を添加しても良い６ 本発明に基づく飼料を使用すると、集約型飼育用建物または他の施設における分 配が容易になる。建物付近または建物内部において乾燥飼料と水とを混合するこ との必要性により、相当の利益が与えられる。従来の集約型施設において、混合 器は不要である。しかし混合器の使用が可能な場合、農家は地元で入手可能な原 料を選び、自家用飼料を調合することができる。これにより飼料の供給に高い柔 軟性が付り、されるとともに、効率の改善をもたらすことが可能となる。使用直 １１１１、または使用の２４時間前など、都合の良い時に水を乾燥飼料と混合す ることが可能である。一度に含水飼料を準備し、その後２４時間内にこれを使用 することが可能である。含水後における飼料の新陳代謝性に顕著な低下はみられ ない。

別の利点としては液状飼料を使用前に調理することにより栄養物を溶出し、消化 性を促進することができる。このような場合、熱感応性添加物を調理後に添加し ても良い。

実施例では本発明の実施のための装置の概要を示す図面を含め、本発明をさらに 解説しているが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。

図面に示される装置は家禽の含水飼料用のものである。オーガ３を駆動するモー タ２により５ばら取り飼料用ホッパー１は１つ以上のばら取り飼料を混合タンク ４に対し供給可能に設置されている。熱の発散を防ぐために混合タンク４には断 熱処理が施されている。ロードセル５は混合タンク４内における飼料または水の 重量決定に用いられる６図示しない加熱装置を水タンク６に備えるのが望ましい 。送り出し管８を経由して水タンク６より供給される水を計量しながら送る為に ポンプ７が用いられ、そのポンプ７により水タンク６は混合タンク４と接続され ている。補助タンク９はタンク６、またはバイパス管１９を介し混合タンク４へ 直接添加するアミノ酸、薬物、ミネラルまたはビタミンなどの水溶性または混和 性飼料の貯蔵を許容する。水量計１０は補助タンク９への水の供給制御に用いら れる。メータ１２は水供給源１１からの水の供給を制御する。また水飲み器１３ は水供給源１１と接続され、水の供給を受ける。制御装置１４はロードセル５、 ポンプ７、メータ１０及び１２と接続されており、モータ２は主型［１Ｂにより 電力の供給を受けている。モータ１６は駆動チェーン、ヘリカルスクリューまた はその他の装置を駆動し、家禽小屋内に延びる飼料樋１５へ含水飼料を分配する 。

符号１７は家禽小屋の側壁を示す。

本発明に基づき、代替装置の使用が可能である。混合タンク４内には撹拌器の設 置が可能である。加熱装置は省略可能である。

装置の使用に際し、１つ以上の乾燥飼料を混合タンク４へ供給しても良い、予熱 されかつ補助タンク９から添加物が添加された水は、水タンク６から混合タンク ４へ送られる。水、乾燥飼料及び添加物の混合物は駆動チェーンまたは他の装置 により、飼料樋１５を介し、図示されていない家禽のもとへと送られる。飼料樋 １５は循環型または池の都合の良い形態にて設置することができる。　大規模家 禽飼育と同じ条件下において実施された実験を下記の実施例は含む、集約型家禽 飼育条件のもとての多数の鳥の飼育に対し、本実験結果を適応することが可能で ある。　同一アルファベットを付記した同一行中の数値は、それらの数値の間に 大きな違いが無いことを示す、異なるアルファベットは統計的に５％未満の確率 で大きな違いがあることを示すものである。ＴＲＴの略号は処置（ＴＲＥＡＴＭ ＥＮＴ）を意味する。

ｉＩＥΔ 上蚊但上 飼料に５０％の水分を添加した場合のブロイラーにおける自発的食物摂取処置１ ：対照標準として通常の乾燥飼料を与えられた鳥（１２羽）処置２：対１！［！ ｉｌ準飼料に５０％の水を加えたものを与えられた鳥（１２羽）年齢：生後４− ７週間 結果ニア週間 処置１　処置２ 食物摂取（ｇ／羽／日）　１６０ａ　１７２ａ体重（ｇ）　２３４５ａ　２４５ ２ａ 腹部脂肪重量（ｇ／羽）　２１ａ　１８．５ａ全脂質（ｇ）　１７４ａ　１４５ ａ 全蛋白質（ｇ）　２８０ａ　２７５ａ ５０％の水を加えたことにより食物摂取または成長に大きな影響が及ぼされなか ったことを本実験は示している。

止校伍λ 飼料に２５．５０及び７５％の水分を添加した場合のブロイラーにおける自発的 食物摂取への影響 処置１：対照標準飼料を与えられた鳥（８羽）処置２：対照標準飼料に２５％の 水を加えたものを与えられた鳥（８羽）処置３：対照標準飼料に５０％の水を加 えたものを与えられた鳥（８羽）処置４：対照標準飼料に７５％の水を加えたも のを与えられた鳥（８羽）年齢：生後４−７週間 結果ニア週間 処置１　処置２　処置３　処置４ 食物摂取　１４０ａ　１２９ａ　１３２ａ　１３３ａ（ｇ　ＤＭ／羽／日） 体重（ｇ）　１８８３ａ　１８６３ａ　１８３４ａ　１８３９ａ腹部脂肪重量（ ｇ／羽）　２６ａ　１７ｂ　１７ｂ　１３ｂ全脂質（ｇ）　２０２ａ　１４２ａ ｂ　１３４ａｂ　１１７ｂ全蛋白質（ｇ）　２４１ａ　２８０ａ　３１８ａ　２ ７７ａおそらく乾燥物の摂取量が減少したことによると思われるが、含水飼料に より体の脂肪が減少したことを本実験は示している。

氾 飲料水に近づけない条件下において飼料へ７５％または２００％の水分を添加し た場合のブロイラーにおける自発的食物摂取への影響処置１：対照標準飼料を与 えられた鳥（１２羽）処置２ニア５％の水を加えた飼料を、飲料水に近づけない 条件下で与えられた鳥（１２羽） 処ｉ３：２００％の水を加えた飼料を、飲料水に近づける条件下で与えられた鳥 （６羽） 年齢：生後３−７週間 結果＝７週間 処置２では鳥の飼料摂取量が非常に少なく、体重の増加量が僅かであった為、１ 週間後に実験を中止した。

処置１　処置３ 食物摂取（ｇ／羽／日）　１３４ｂ　２０６ａ体重（ｇ）　１６８８ｂ　２３２ ７ａ 腹部脂肪重量（ｇ／羽）３７．６ａ　５７ａ全脂質（ｇ）　１５８，４ａ　２２ ２ａ全蛋白質（ｇ）　３０１　ｂ　３９５　ａ飼料に２００％の水を加えること により、肉の組成に影響を及ぼすことなく、食物摂取および体重が著しく増加す ることが本実験により確認された一方、飲料水無しの条件下で７５％の水を加え たものが好ましくないことがわかる。

鎧ユ 飼料に１５０，１７５，２００または２２５％の水分を添加した場合のブロイラ ーにおける自発的食物摂取への影響 処置１：対照標準飼料を与えられた鳥（６羽）処置２：対照標準飼料に１５０％ の水を加えたものを与えられた鳥（６羽）処置３：対照標準飼料に１７５％の水 を加えたものを与えられた鳥（６羽）処置４．対照標準飼料に２００％の水を加 えたものを与えられた鳥（６羽）処置５：対照標準飼料に２２５％の水を加えた ものを与えられた鳥（６羽）年齢：生後４−７週間 結果ニア週間 処置ｌ　処置２　処置３　処置４　処置５食物摂取　１６１ｂ　Ｚ２４ａ　２１ ５ａ　２２１ａ　２２７ｍ（ｇ／羽／日） 体ｌｉ（ｇ）　＋９１９ｂ　２５１８ａ　２４３０ａ　２４９７ａ　２４５９ａ 腹部脂肪重量　３＋、５ｂ　４７．５ａ　４８ａ　５７．５ａ　５１．５ｉ（ｇ ／羽） 全脂質　＋９２ｂ　２３６ａｂ　２４６ａｂ　２１７ａｂ　２７５ａ全蛋白質（ ｇ）　２１６ｂ　３１８ａ　３００ｉ　３２５ａ　３０５ｍ４つの割合で飼料に 水を加えた全ての例において、食物摂取および成長が同程度に著しく促進された 。

何旦 飲料水無しまたは有りの条件下において飼料へ２００％の水分を添加した場合の ブロイラーにおける自発的食物摂取への影響処置１：対照標準飼料を与えられた 鳥（８羽）処置２：対照標準飼料に２００％の水を加えた飼料を飲料水無しの条 件下で与えられた鳥（８羽） 処置３：対照標準飼料に２００％の水を加えた飼料を飲料水有りの条件下で与え られた鳥（８羽） 年齢：生後４−７週間 結果ニア週間 処置１　処置２　処置３ 食物摂取（ｇ／羽／日）　１８５ｂ　２２１ａ　２２５ａ体重（ｇ）　２１８３ ｂ　２６０３ａ　２７１２ａ腹部脂肪重量（ｇ）　２５ａ　２３ａ　２８ａ全脂 質　２０５ａ　２７１ａ　２３５ａ全蛋白質（ｇ）　２９７ｂ　３７６ａ　３７ ６ａ飲料水を与えた鳥の食物摂取及び成長に向上が見られる。しかし、含水飼料 の成長促進作用が飲料水を与えたことにより阻害されることはなかった。また水 の欠乏により鳥の健康をそこねる危険が無いことから飲料水を与えることは有益 といえる。

例６ 雌のブロイラーに対する食餌中の２００％の水その現象が短い昼の長さの下で飼 育された雄に限定さ株るという蓋然性が１日につき２３時間照明の下での雌の使 用により試験された。

処１１：鳥には対照標準の餌を与えた。（９羽）処Ｗ１２：鳥には対照標準に２ ００％の水を加え飲料水を付与しなからを餌を与た（９羽）。

年齢：２〜７週 結果＝７週 処置ｌ　処置２ 飼料摂取量（ｇ／鳥／日）　１４６ｂ　１６６ａ体重（ｇ）　１７６３ｂ　２２ ４４ａ 腹部脂肪重量（ｇ）　４４　ａ　５４　ａＤＭ消化率（％）　６５ａ　７３ａ 含水飼料の効果は連続的に照明された雌のブロイラーにとって意味があり、消化 性が増進された。

例７ 対照標準雌ブロイラーとしての同じ乾燥成分摂取に対する含水飼料摂取の制限処 置１：鳥には対照標準の餌を与えた。（８羽）処置２：鳥には飲料水なしで、２ ００％の水を加えたことを除いて処ｆｉｌによって消費したのと同じ重量のＤＭ （乾燥成分）の餌を与えた。（８羽処置３：鳥には飲料水なしで、対照標準に２ ００％の水を加えた餌を与えた。

（８羽） 年齢：４〜７週 結果ニア週 処［１処！Ｉ２　処ＩＩ３ 飼料摂取量（ｇ／鳥／日）　１７８ｂ　１８０ｂ　１９２ａ体！ｉ（ｇ）　２２ ２８ｂ　２３１５ａｂ　２３７２ａ腹部脂肪ｆＩ員（ｇ）　５６ａ　５１ａ　６ ７ａＤＭの消化率（％）　６３ａ　６７ａ　７２ａこの実験によれば、含水飼料 を与えた鳥に対して対照標準と同様のＤＭ摂取員に制限すると、含水飼料又は乾 燥飼料が随意にＩＭ供された時に生じる特性の中間の特性にまで向上することが わかった。この場合の含水飼料の効果はより激しい随！の飼＄４１１１取を刺激 すること及び飼料利用の効率を改善することに見られた。

例８ 産卵血統の雄のひな鳥に対する食餌中の２００％の水処置ｌ：鳥には対照標準の 餌を与えた。（６羽）処ｌＩ２　鳥には対照標準に２００％の水を加えた餌を与 えた。（６羽）年齢：３〜６週 結果：６週 処ａｌｌ　処ＩＩ２ 飼料（バ取ｆｆｉ（ｇ／、％／日）　７９ａ　８９ａ体Ｉｎ（ｇ）　７４６ｂ　 ８１５ａ 飼料摂取への効果はないが、体重増加への含水飼料の効果は重要である。

例９ 産卵血統の雄のひな鳥における乾燥飼料と２００％含水飼料との間の選択の提議 処！！ｌ・鳥は飲料水に近づける状態で、対照標準及び２００％含水飼料を選択 して餌とした。（５羽） 処置２　へは飲料水に近づけない状態で、対照標準及び２００％含水飼料を選択 して餌とした。、（５羽） 年齢、４〜６週 結果：６週 処ＩＩＩ　処置２ 含水飼料摂取量（ｇＤＭ／鳥／日）　５ａ　５２ｂ乾燥飼料摂取量（ｇＤＭ／鳥 ／日）　６６ｂ　１４ａ総合飼料摂取量（ｇＤＭ／鳥／日）　７１ａ　６７ａ体 重（ｇ）　７３９ａ　７４１ａ 飲料水に接近できるとき、鳥は乾燥飼料を食べるのを非常に好むが、飲料水なし のときは鳥は同じＤＭ摂取量を与えるために含水飼料を食べ、同じ速度で成長し Ｉこ。

例１０ 雄のブロイラーに対する食餌中の３００％の水装置１．鳥には対照標準の餌を与 えた。（６羽）処置２．鳥には飲料水なしで対照簿準に３００％の水を加えた餌 を与えた。（６羽） 非常に空腹となっても食べるのを拒絶したので、実験は２日後に中止された。

飼料の上に水の層があったので、その下に飼料があるということを鳥が理解する のを妨げた。

この実験は３００％の水は飼料に加えるのには多すぎるということを示した。

１８の囲いが建物の端を避けて実験用のブロイラー舎内に使用された。最初に１ ００日齢の鳥がそれぞれ雄５０、雌５０ずつ配置され、標準の初期飼料を随意に 餌として与えた。飲料水へは常に自由に接近できるようにした。実験は出生から １１日目に始め、そのとき各囲い内の鶴の総合体重が記録された。他の囲いで飼 育されていた１０羽の雄及び１０羽の雌か、個々に重さを測定され、個々の確認 のため翼にタグか付けられ、そして合計１２０羽の鳥となるように各囲いに加え られた。そのグループ及び各グループ内の２０の個体は２６日、３４日及び４１ ０目に再び重さを測定された。死亡は毎日記録された。

餌養 同し処方（表１）の３つの飼料か調製された。１つはペレット化され、そして乾 燥状態で６個の囲いに常法で餌として与えられた。第２の餌もまたペレット化さ れ、そして発明に従って２倍の重量の水と混合され一晩放置された後、別の６個 の囲いに餌として与えられた。第３の餌はペレット化されず、残りの６個の囲い に汎供される前日に発明に従って２倍の重量の水と混合された。

表１．処方及び飼料の組成（出典：ダルゲティ・アグリカルチャ（ＤａｌｇｅＬ ｙＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ）） 主成分　ｇ／ｋｇ 精製した小麦　７０１ 高蛋白′ｊｉ醤油　７４ 高脂肪（Ｆｕｌｌ−Ｆａｔ）　９１１油　１００チリの魚粉　４０ 肉粉末（Ｍｅａｔ　Ｍｅａｌ）　４０ 脂肪　３０ ビタミン、ミネラル及び添加物　１５ 表２．飼料の組成（出典：ダルゲティ・アグリカルチ＋　（ＤａｌｇｅＬｙ　Ａ ｇｒｉｃｕｌＬｕ−ｒｃ）　） 分析　ｇ／ｋｇ オイル　７７ 蛋白質　２０９ 生の繊維質　２７ ２．３０以内に、含水飼料のどれもが加えられた全ての水を吸収せず、鳥が飼料 を食べるのを難しくする表面に浮かんだ水の層を残すということが明らかになっ た。加える水の量はペレット化された含水飼料及びペレット化されない含水飼料 に対してそれぞれ２００％から１６０％及び１２０％に減じられた。各囲い内の 樋に加えられた飼料の量は、ただ生態の残り物を残すように毎日増大された。

屠殺 ４１日目に、処置ごとにそれぞれ２個の囲いからタグが付けられた５羽の雄及び ５羽の雌が殺され、羽をむしられ、内蔵を抜かれた。４２日目に囲いの他のｌ／ ３が殺され、残りが４３日目に殺された。胴体は重さを測定され、二三日後にひ き肉にするため冷蔵された。消化管は満ちた状態及び空の状態で重さを測定され 、腹部の脂肪パッドの重さが測定された。切りきざまれだ試料は脂肪、蛋白質、 灰分及び乾燥成分を分析するためリーズ（Ｌｅｅｄｓ）へ送られた。

統言１的分析 処置の効果のため、分散の分析によってデータが分析された。

結果 生体重 各処置における全ての鳥に対する平均生体重が表３に与えられる。３４日までに 両含水飼料グループは乾燥試料のグループより十分に重くなったが、実験の終わ りにはボリソジのような１度の湿ったマツシュ（すりつぶした飼料）を与えられ たグループだけが対照標準より十分に重くなった。

表３．　処置毎の６グループの１００羽の鳥の平均生体重年齢（日）　乾燥ベレ ット　含水ベレット　含水マツシュ　標準偏差１１　３５７ａ　３５７ａ　３５ ７ａ　２．５２６　１２６０ａ　１２６６ａ　１２７７ａ　３．８３４　＋８２ ６ａ　１８７６ｂ　１８７４ｂ　１３．２４１　２３０３ａ　２３５６ａｂ　２ ３０７ｂ　２５．４個々に測定された囲い毎のそれらの２０羽の鳥の平均体重は 上述したグループと類似していたが、違いは統計的重要性に達しなかった。

飼料摂取 平均飼料摂取量が表４に与えられている。

表４．随意の飼料摂取ｆｉｔ（ｋｇ空気乾燥飼料／鳥／日；６個の囲いの平均値 ）年齢（日）　乾燥ペレット　含水ペレット　含水マツシュ　標準偏差１〜１１ 　２９．９ａ　３０．Ｉａ　３０．（ｉａ　Ｏ，３５１２〜２６　１０３．８ａ 　９’４．６ｂ　９３．４ｂ　２．１２７−３４　１４４．３ａ　１４３．５ｂ 　１３４．２ｂ　２．６３５〜４１　１４８．９ａ　１４０．１ｂ　１４０．２ ｂ　２．５全４１日の　４０８４ａ　３８７８ｂ　３７９２ｂ　４１．７総合計 転換比 全転換比は乾燥ペレット、含水ペレット及び含水マッンユに対してそれぞれ１． ７９．１，６９及び１．０（ｉ（標準偏差０．０２）であった。両含水飼料処置 によって与えられた改善が乾燥飼料処置と比較して重要であった。

層殺データ 表５は屠殺胴体の重量又は腹部脂肪には処置の効果がないことを示している。

満ちた及び空の腸の重量は含水飼料を与えた後に少なくなりがちであり、中味の 重１　（ｆｕｌｌ−ｅｍｐＬｙ）は乾燥飼料に対して少なくなりがちであった。

表５．胴体、腹部脂肪、満ちた腸及び空の腸の重量重量（ｇ）　乾燥ペレット　 含水ペレット　含水マツシュ　標準偏差胴体　１６７７ａ　１６６０ａ　１６５ ４ａ　３８．６腹部脂肪　５２．５ａ　５２．４ａ　５４．Ｏａ　２．３満ちた 腸　１８０ａ　１７１ａ　１７４ａ　５．７空のＩＩｉ　１４４ａ　１２０ａ　 １２０ａ　４．９胴体の分析 食餌処置に起因する明らかな違いは見られなかった。

セットＣ ５０羽の鳥がダルゲティ初期飼料（ＤａｌｇｅＬｙ　５ｔａｒｔｅｒ　ｆｅｅｄ ）を与えられて１５日までグループで飼育された。３６羽が個々に鳥かごに入れ られて、１２羽の鳥（雄６羽、雌６羽）が３つの食事処置の各々を提供された。

飲料水へは常に自由に接近できるようにした。各々の鳥は個々に１９日、２５日 、２９日、３６日、４３日及び４７日目に重さを測定された。

１養 上記七ノドＢで述べたのと同じ３種の飼料が使用された。各々の鳥かごには飼料 の容器１個及び水の容量１個が備えられた。１５日から１９日までベレット及び マノシュ飼料への水の添加は２００％であったが、これはそれから１６０％及び １２０％へ減らされた。飼料摂取量は毎日記録された。

層殺 全ての鳥が４７日目に殺され、羽をむしられ、内蔵を抜かれた。胴体は重さを測 定され、２週間後にひき肉にするため冷凍された。消化管は満ちた状態及び空の 状態で重さを測定され、腹部の脂肪が重さを測定された。切りきざまれだ試料で は脂肪、蛋白質、灰分及び乾燥物質が分析された。

結果 生体重 各処置における全ての鳥に対する平均生体重が表６に与えられる。実験の中間ま では含水飼料の鳥が早く成長する傾向にあるが、終わりまでには体重は非常に類 似し、処置による意味のある効果はなかった。

表６．　実験の種々の段階の生体重 年齢（日）　乾燥ペレット　含水ペレット　含水マツシュ　標準偏差１９　５２ ２ａ　５１９ａ　５３１ａ　２９．８２５　８６１ａ　８９１ａ　８９２ａ　３ ７．４２０　１１２０ａ　１２０３ａ　１１９１ａ　４７．９３６　１５９１ａ 　１７０６ａ　１７２１ａ　７６．９４３　２２４３ａ　２３０５ａ　２３０９ ａ　１１７．８４７　２５２＋ａ　２４９５ａ　２５２１ａ　１１７．７飼料摂 取 各時期の間じゅうの毎日の平均飼料摂取量が表７に与えられている。含水飼料の 摂取量が乾燥飼料に比較して減じられている傾向がみられるが、これは３７〜４ ３日の間にだけに意味がある。

表７．実験のいくつかの段階にわたる平均飼料摂取量年齢（日）　乾燥ペレット 　含水ペレット　含水マツシュ　標準偏差１９〜２５　１０１ａ　＋０１ａ　１ ０７ａ　４．７２６〜２９　１２５．９　＋１４．０　１１７．０　６．４３０ 〜３６　１５１．５ａ　１５１．９ａ　１５１．２ａ　８．５３７〜４３　１Ｂ ８．３ａ　１５４．Ｏｂ　１６２．３ｂ　１０．０４４−４７　１９Ｇ、６ａ　 １７８．ｌａ　１７０．６ｂ　１３．８１９〜４７　４２８０ａ　３Ｂ＋３３ｂ 　４０２１ａｂ　１７８．２日の合計 転換比 全転換比は乾燥ペレット、含水ペレット及び含水マツシュに対してそれぞれ２１ ５．１．９８及び２．０３（標準偏差０．０９２）であり、違いは意味のあるも のではなかった。

層殺データ 表８は層殺のときに測定された重量を示す。含水マツシュを摂取したものは胴体 がより重く、腹部脂肪がより少ない傾向があるが、意味のあるものではない。

満ちた及び空の腸のｉｉｔは含水ペレットを摂取したもので十分に減少している が、消化物の重量は含水飼料を摂取したもので若干減少している。

表８．胴体、腹部脂肪、満ちた腸及び空の腸の重量重量（ｇ）　乾燥ペレｙト　 含水ペレット　含水マツシュ　標準偏差胴体　１７５５ａ　１７７３ａ　１８４ ７ａ　９６．６腹部脂肪　４７．３ａ　４０．３ａ　３８．６ａ　６．７満ちた 腸　１７６．７ａ　１４Ｂ、３ｂ　１６０．５ａｂ　９．７空の腸　１３３．６ ａ　１１３．ｌｂ　１２６．Ｔａｂ　９．７胴体の分析 食餌処置に起因する胴体組成における明らかな違いは見られなかった。

セットＤ 酢化からブロイラーひな鳥までの含水飼料飼養方法 ９０日齢の雄のブロイラーひな鳥が１５グループ（各々６羽）に分割され、５つ の処置（処置ｌ、処！Ｉ２、処［３、処１４、処置５）を３回繰り返すように割 当てられた。処置１では、鳥には乾燥飼料（ダルゲテイ・ブロイラー・スタータ ー　（ＤａｌｇｅＬｙ　ｂｒｏｉｌｅｒ　５ｔａｒｔｅｒ））がずっと餌として 与えられた。処置２では、鳥は含水飼料（２ｋｇの水／ｋｇ飼料）を出生後ただ ちに供給され、しかし飼料供給器内によし登り、わた毛が含水飼料で固まるのが 始まると乾燥飼料が供給されたつ含水飼料への変更が３日に行われれば何の問題 もない。他の３つの処置は乾燥飼料から含水飼料へ７日、１１日及び１５日にそ れぞれ変更され、そして実験は鳥が１９日齢になった時に終了した。含水飼料は １日に２回又は３回調製され、ひだすことなく鳥に与えられた。その飼料は全て の水を直ちに吸収したので、いつでも飼料からの水の分離はなかった。

結果 結果が表９に示されている。含水飼料の給餌開始後、３日間で体重の増加が得ら れ、この利点が残りの実験に対して維持されたということが理解されるであろう 。１９日で、３日及び７日から含水飼料を餌としていた鳥は対照標準より十分に 重くなり、３日齢の鳥は乾燥飼料を１とした鳥より１５％重く、３日からの増加 は１７．５％だけ大きくなった。

飼料摂取量（空気乾燥飼料として表された）は処置によっては十分に影響を受け なかったが、特に実験の終わりにおいて含水飼料より高くなる傾向かあった。

飼料効率は一度含水飼料が導入されたほとんどすべての場合に改善されたが、各 々の平均値が実験で使用された飼養グループを考慮した単に３回の実測に基づい たものであるので、統計的には重要でなかった。乾燥飼料の対照標準と３日から 含水飼料を摂取したものとの比較において、実験の全ての期間にわたる改善は１ ３％であった。他のグループは効果において中間であった。得られた単位重量に 対する飼料の重量として表された値は、乾燥飼料摂取に対して１．５２であるの に対して３日からの含水飼料摂取に対しては１．３４であった。

胴体型皿は含水飼料摂取によって十分に増大し、３日から含水飼料を摂取したひ なに対する増加は乾燥飼料の対照標準より２０％大きかった。体重及び屠殺胴体 重量における十分な増加は腹部脂肪に対しては反映されず、腹部脂肪は１９日齢 ですべての処置に対して同じであった。

表９ 処置ｌ　処置２　処１１３　処ｉｉ４　処置５　５ＥＤ（標準偏差） 乾燥　３日−７日〜　ｌＯ日〜　１３日〜体重（２７１羽） ３日　７７’　７８°　７７”　７８”　７７’　２．８７日　＋６７’　１８ １’　１６６’　１６９’　１．（ｉ＋’　５．８１１日　２９３’　３２３’ ″　３０６”　２８７’　２９４’　９．７１５日　４５７’　５１０１　４９ ８”　４８２ゝ　４５１’　１２．７１９日　６３７°　７３６”　７００°　 ６７７°　６７５ｂ′２４．２飼料摂取（ｇ　ＤＭ／　１羽／日） ７日　２７°　２Ｂ’　２７”　２７”　２６”　ｌ、３１１日　４３′″　４ ３１　４５°　４２’　４４”　１．０１５日　６４’　６４”　６Ｂ’　６４ ”　６３”　４．２１９日　７Ｂ’　８６’　８３’　８２’　８７”　５．９ 総合飼料摂取（ｇ　ＤＭ／　１羽） ３−１９日　８４８’　８８４１　８８９”　８６２”　８８４”　１６．９　 日飼料効率（ｇ吸収／ｇ投与） ７日　０．８（ｉｏ”　Ｑ、９１７″″　０．８３２’　０．８５０’　０．８ ００”　０．０９１１日　０．７３５”　０．８３１°　０．７８１’　０．１ ３９９”　０．７５４”　０．０５１５日　０．６４３”　０．７５３”　０． ７１２’　０．７５７”　０．６２３°　０．０５１９日　０．５９９”　０． ６４６”　０．６１４”　０．５９３”　０．６４４’　０．０８３〜１９日　 ０．６６０″″　０．７４５”　０．７０３’　０．６９５”　０．６７７”　 ０．０３層屠殺体重量（２７１羽） １９日　４２２１　５０Ｂ’　４９２’　４８９”　４８３”　２０．３腹部脂 肪（２７１羽） １９０　５．０°　５．７”　５．７１　５．１”　５．５”　１．４同齢で同 列において、異なった文字を伴う平均値は充分に異なっている（ｐ＜００５）。

処理３とは、７〜１９日から水の添加された含水飼料（２０００ｇ／ｋｇ）が与 えられた鳥のことである。

３２羽の生後２５日の、平均的な体重を有するメイフィールドの雄のブロイラー の雛が４つのグループ（８羽ずつ）に分けられた。それら８羽ずつは、個々のか ごに入れられ、生後４０日になるまで下記の各処理を受けた。すなわち、乾燥は 、乾燥条件下でダルゲティの成長食が与えられた。また、浸漬０、浸漬１２及び 浸漬２４は、空気乾燥した飼料１ｋｇに対し、１６００ｇの水の添加された、同 じ成長食が与えられた。浸漬０に対しては、飼料に対し水が添加されたものが混 合された後すぐに与えられた。浸／３１１２に対しては、上記飼料が混合され、 該飼料が与えられる前に１２時間放置された。一方、漫ｆｉ２４に対しては、上 記飼料が混合され、該飼料が与えられる前に２４時間放置された。

飼料１バ取は、日毎に測定され、一方、体重は生後２５日、３０日、３７日及び ４０日に記録された。排泄物は、乾燥成分（ＤＭ）の消化性能を評価するため１ こ、４日間毎に収集された。全ての鳥は、生後４０日に殺され、或いは、自重量 及び腹部脂肪の重量の測定がなされた。

椿愚 結果が表１０に示されている。実験の５日後、ｉｉｏ及び浸漬１２の雛の体重増 加が、乾燥の雛に比べて著しく大きなものとなった。Ｐｌｉ１／ｉｌ［０は、こ の期間中において、乾燥の雛よりも２０４ｇも多り１脛取した。しかしながら、 生後４０日においては、含水飼料を与えられた全ての雛は、空気乾燥した飼料を 与えられた雛に比べて充分に重くなっていた。総合的な体重増加量は、＆鷹０の 雛において劇的に増加した（４３％）。一方、漫／Ｊ！ｌ１２及び浸漬２４の雛 は、それぞれ１８％及び２２％ずつ増加した。含水飼料を与えられた雛の体重増 加は、飼料摂取量、すなわち、改善された食物転換効率に比例して大きいものと なった。

漫７１ｊＩＯに関する総合飼料摂取量は、乾燥及び、ＩＪＩ−潰２４の雛に対し 、１８．７％及び１２％と、充分に増加した。屠殺胴体型皿は体重に平行して増 加した。しかし、腹部脂肪の堆積においては、何らの差異もなかった。

表１０　雄のブロイラー雛の特性における飼料の浸漬期間の効果乾燥　浸漬０　 浸漬１２　浸漬２４　Ｓｌ！Ｄ（標準偏差） 体重（２７１羽） ２５日　９２３”　９２４”　９２２”　９２３”　４６．２３０日　１３５７ ’　１５６０’　１５１０’　１４８５”　６８．７３７日　１９０５”　２２ ３８”　２０４０”　２１０５”　７８．９４０日　２０３７ｃ２５２０’　２ ２３６’　２２８１’　９２．３総合摂取（ｇ） ２５〜４０日　＋１１４’　１５９５”　１３１４’　１３５Ｂ’　８０．６飼 料摂取（ｇ／１羽／日） ２５日　１０４”　１０７”　１０３’　１０４”　４．２３０日　１１７’　 １４９”　１４６”　１３０”　８．９３７日　１４８’　１７５’　１６１’ 　１５７ゝｔ５．３４０日　１４７″’　１９０”　１６９ｈ１５６ゝ　７，９ 総合間料摂取（ｇ／１羽／日） ２５〜４０日２２６Ｂ”　２６６１’　２５１３”　２３７Ｂ”　８３．０屠殺 胴体重量（ｇ／１羽） ４０日　１４３Ｂ’　１８１５”　１５９８″に１６９７０７４．７腹部脂肪重 量（ｇ） ４０日　２８．７”　２８．９’　２５．０°　２７．０”　３．８飼料効率（ ｇ吸収／ｇ投与） ２５〜４０口　０．４９“　０．６０°　０．５２”　０．５７’　０．０２飼 料転換率（ｇ投与／ｇ吸収） ２５〜４０日　２．００’　１．６７１　１．６９’　１．７４’　０．１消化 性能 ６７．７’　７１．４”　６６．４’　６Ｂ、６０２．１同齢で同列において、 異なった文字を伴った平均値は充分に異なっている（ｐ＜ｏ、０５）。

ＳＥＤとは、平均値間の標準偏差である。

上述のセラＨ３及びセットＣの実験は、飼料摂取量が減少したこと、体重増加量 、屠殺胴体ｆｆｉ員あるいは組成においては差異がほとんどなかったことを示す 。

セットＢの転換効率は、乾燥飼料を与えた場合の１．７９から、含水したペレッ トを与えた場合の１．６９及び含水したマツツユを与えた場合の１．６６へと充 分に改善された。もっとも、セットＣにおける転換率は、処理によってはさほど 影響されなかったものの、セットＢと似た程度まで改善された。２つのセット間 には、含水飼料を与える効果においては、本来の差異はないように考えられる。

最初の数日間、含水飼料の摂取は少なく、成長も遅れていた。一度、水の添加率 が、以前に使用されたように、同種の「ボリッジ（オートミールのおかゆ）」の 濃度まで低減されたときに、これらの問題が消滅した。制限された投与期間の後 、補償成長が起こることはよく知られている。そして、実験の残りの期間の改良 された効果は、その現象のためであったと考えられるに違いない。しかし、制限 期間は、はんの２．３日であり、セットＢにおいては、ひどく摂取を減じられた わけではない。２６日目のものですら体重に関する差は示唆されていない（表２ ）。含水飼料の水分量が減じられ、その結果、補償成長のい（らかの傾向が均等 に全ての処理に広がった場合に、セットＣにおいて、鳥は、再度処理に割り当て られた。含水飼料において観察された効果における改善は、補償成長のためでは なかった。

セラ）Ｂ及びＣの結果は、重量増加、屠殺胴体重量及び飼料摂取の増加を示した 以前の実験結果とは異なっているものの、改善された効果を伴う。乾燥成分（Ｄ Ｍ）のたったの６５％しかなく、吸水した形態で投与されることにより７３％に まで改善された消化性能を有するようになったという、以前に使用された飼料の 劣った品質により説明できるかもしれない。

成長は飼料の質によって制限される。すなわち、後者が含水により改良されるな らば、成長はより速（なるだろう。セットＢ及びＣにおいて使用されたダルゲテ ィ飼料を伴った飼料の質は、飼料が乾燥していたとしても成長を制限しないと思 われる。つまり、鳥は、自身の最大限可能な速度で成長し、その結果、含水させ ることにより与えられると推定されていた栄養価における改善は、結果的に飼料 摂取量を低減させ、成長阻害を招いた。あらゆる場合の正味の結果は、改善され た効果を示す。セラｌ−Ｈにおいて、ブロイラーは、極わめて良好な成果をもた らしたというこ、と、そこでは１つの囲いの中に多くの鳥が飼育されていたこと が充分に確立されている。一方、セットＣにおいて採用された個々のかごに入れ る行為は、最大限以下にまで成長をおくらずこととなった。セットＣの鳥の特性 はセットＢのそれよりも劣っていた。そして、この劣った成長速度は、含水飼料 によっては改善されなかった。この結果は、飼料の品質が限定要素ではないこと を示唆した。

セットＢからの結果を用いると、はぼ正確な同じ屠殺胴体重量を達成するために 含水したペレットは、因習的な方法によって同じペレット状の飼料を乾燥した状 態で与えた場合に比べて、１羽あたり空気乾燥した飼料の２０６ｇを蓄え、一方 、含水したマツシュは２９２ｇを蓄えた。飼料をペレット状にする必要性を回避 するために、また、ペレット状にする間に本質が変わらないような処方で、タン パク質の内容量がほどんど減らされずに済むということのために、さらなる蓄え がある。

上記の実験は、３つのタイプの乾燥飼料にて実施された。１つはブラソドショー ズ飼料で、２つは、ダルゲティのそれである。乾燥飼料に添加される最適の水の 量は、使用される乾燥飼料の品種に依存し、また、１組の特殊な乾燥飼料にも依 存しているということか理解される。製造業者によって生産された全てのばらの 乾燥飼料は、その成分においては変化しつる。このことは、添加される水の最適 量もまた、変わり得ることを意味している。

一般に、上述したように、本発明に従った含水飼料に関する正しい濃度は、含水 マツツユや、「ボリソジ」の１度の１つと同程度であろう。もしあまりにも多く の水が乾燥飼料に添加されたならば、乾燥飼料の上に水の層が形成されてしまう であろう。これは、くちばしを水の層にちょっとつけることによって鳥が飼料か ら引き離されてしまうので、回避されなけらばならない。

本発明に従った吸水した飼料は、生のものが使用されつる。あるいは、鳥に与え られる前に吸水した飼料は調理されてもよい。このことは、飼料の消化性能を改 善する。

表の各列における数値の後の「ａＪや「ｂ」の文字は、その列の他の数値と目立 って異なっているかどうかを示す。

同列の他の数値と異なっているある数値は、例えば文字ｒａＪがその数値の後に 記される。一方、他の２つの数値は、それらの後に文字ｒｂＪが付される。

前記ｒＳＥＤＪなる略語は、標準偏差を示している。

転換比率は、鳥の重量に対する、鳥によって食べられた飼料の重量の比として定 義付けられる。効率は、前記転換比率の逆数として定義付けられる。

セットＦ 下記の例は、本発明の大規模な応用例について説明されている。１９０００羽の 生後１日のカップ（Ｃｏｂｂ）雛は２つの小屋に入れられた（それぞれ９５００ 羽ずつ）。各小屋は、それぞれ４７５０はわっの雛を含むように等分された。

全ての雛には、生後８日になるまでダルゲティ初期飼料が与えられた。生後８日 から、両小屋のうち遠い側の小屋の雛には、ダルゲティの成長ペレットが与えら れ、近い側の小屋の雛には、空気乾燥した飼料１ｋｇ当たりに１８００ｇの水の 混合された、同じ成長飼料が与えられた。体重は、生後２．８．２７．２３．３ ０．３８及び４５日目に両小屋側から個々に１００匹ずつの雛の重量によって測 定された。屠殺に際しては、各グループの１２匹が腹部の肝臓及び腸の重量の測 定に供された。

下記の結果が得られた。

吸水飼料　乾燥飼料 総合飼料摂取（ｋｇ／１羽）　４．５５　４．６２総合平均重量増加（ｋｇ／１ 羽）　２．２９　２．１７平均飼料転換率　１．９９　２．１３ 両小屋内における含水飼料を与えられた雛には、充分大きな体重増加があった。

このことは、本発明か、鳥の養育に広い規模で適用可能であることを示している 。上述で使用された鳥及び飼料は、消化性能を測定するために採用され、その結 果、乾燥飼料に関しては６４．９％であったのに対し、１時間含水させた食料に 関しては７０．２％、８時間含水させた食料に関しては７０．６％であった。

これは、食料から栄養分を吸収する能力に関して含水飼料が有する主たる効果の 証拠である。

好ましい飼料 （Ａ）＆Ｉ料組成 家禽の飼料が、そのエネルギー（代謝エネルギー（ＭＥ）　ＭＪ／ｋｇで表され る）及びタンパク質（正味のタンパク質　％）の観点から説明されるように、高 い栄養密度への媒体であるならば、本発明によれば、良好な生物学上の結果が得 られることとなる。

ａ）栄養の内容 異なるクラスの家＾に関し、最小限要求される主たる栄養成分は、そのような高 い栄養密度への媒体として与えられ、好ましい飼料として乾燥飼料に必要な条件 は、下記に示される。

齢　最少天然夕　最少代謝工　最少カル　最少ナト（週）　ンバク質％　ネルギ ー　シウム％　リウム％１　０〜８　１６　９．５　０．８　０．１１成鳥　４ 〜１８　１４　９．５　０．７　０．１１プレレイヤ　１５〜２０　１４　９． ５　０．８　０．１１ブレブリーダ１５〜２４　１６　９．５　１．０　０．１ １ブロイラー　１８〜１１０　１５　９．５　２．０　０．１ルイヤ　１８〜１ １０　１５　９．５　２．８　０．１１七面鳥　２４〜１１０　１２　９．５　 ０．９　０．１１ブレブリーダ 七面鳥　２４〜１１０　１４　９．５　２．０　０．１１あひる　１５〜１１０ 　１４　９．５　２．０　０．１１猟鳥　１５〜１１０　１５　９．５　２．０ 　０．１１Ｄ）ブロイラ 幼鳥　θ〜４　２０　１２　０．７　０．１１成鳥　２〜６　１９　１２　０． ７　０．１１フイニツシヤ３〜８　１８　１２　０，６５　０．１１投与停止　 ４〜＋０　１７　１２　０．６５　０．１１０−スタ　６〜ｔｏ　１５　１１　 ０．６５　０．１１幼鳥　０〜４　２６　１１　０．７　０．１１養育鳥／成鳥 　２〜１０　２２　１０．５　０．７　０．１１フイニツシヤｌＯ〜３０　１Ｇ 　９．５　０．６５　０．１１Ｆ）猟鳥 幼鳥　Ｏ〜４　２４　１１　０．７　０．１１成鳥　２〜１０　２０　１０．５ 　０．７　０．１１メインテナンス１５〜１１０　１４　９．５　０．６５　０ ．１１Ｂ　物理学的説明 もしもあらゆる飼料及び／又はマツシュ状の乾燥飼料の微細率（Ｍｏｄｕｌｕｓ 　ｏｆ　Ｆｉｎｅｎｅｓｓ）が、３〜６の間の値をとるならば、本発明を用いる ことにより、良好な結果が得られつる。微細率とは、下記のふるいテストによっ て得られた乾燥した飼料の微粒子の大きさの分布の測定結果のことである。

３．３５ｍｍ　ＷＩ　Ｗｌ ｌ、７０ｍｍ　Ｗ２　Ｗｌ＋Ｗ２ １．１８ｍｍ　Ｗ３　Ｗ１＋Ｗ２＋Ｗ３６００　Ｂｍ　Ｗ４　ＷＩ＋Ｗ２＋Ｗ３ ＋Ｗ４４２５　ｕｍ　Ｗ５　Ｗ１＋Ｗ２＋Ｗ３＋Ｗ４＋Ｗ５３００　ａｍ　Ｗ６ 　Ｗｌ＋Ｗ２＋Ｗ３＋Ｗ４＋Ｗ５＋Ｗ６トレー　Ｗ７ 総合　１００ ペレット状の飼料を用いることによって、０．５０ｍｍ〜４．００ｍｍの穴を有 する打ち型を用いて圧縮により製造された製造物に関して良好な結果が得られる 。そのようなペレット状の飼料は、それ自身の有する状態において、あるいは標 準的に砕かれた状態で充分な加工が施された後に、水が混合されるか、あるいは 粉状にされる。

１、正味のタンパク質％は（ａ）として以下に記されている。

２、　ＭＥ　（ＭＪ／ｋｇ）　＝ｏ、ｓ　５１１　Ｘ％正味のタンパク質（ａ） ＋ｏ、３４３１×脂肪（ｂ）＋０．１６６９Ｘ％デンプン（ｃ）＋０．１３０１ Ｘ％総合の糖類（サッカロースとして表現される）（ｄ）（ａ）１９８２年の規 格（Ｓ　＋　１９８２／１１４４、Ｓ　Ｉ　１９８４１５２及び１９８４／１１ １９によって改正された）のイギリス国飼料（サンプリング及び分析）のスケジ ュール２に記載された分析方法の方法４により決定された。

（ｂ）１９８２年の規格（妥当に改正された法令文書がＳ　Ｉ　１９８２７１１ １９である）のイギリス国飼料（サンプリング及び分析）のスケジュール２に記 載された分析方法の方法３の手続きＢにより決定された。

注意　化合飼料に対する酸による加水分解に優先して脂肪の予備抽出が常に行わ れるのが好ましい。

（Ｃ）１９８２年の規格のイギリス国飼料（サンプリング及び分析）のスケジュ ール２に記載された分析方法の方法３０ａ（ボーラリメチツク方法）により決定 された。

（ｄ）１９８２年の規格のイギリス国飼料（サンプリング及び分析）のスケジュ ール２に記載された分析方法の方法１０ａにより決定された。

ｂ）原材料成分 中程度及び高い栄養密度の乾燥飼料をもららすために本発明に最適に使用されつ る原材料は、下記の中から選択されつる。すなわち、穀物の混合物、穀物の副産 物、飼料産業の副産物、野菜のタンパク質、他の植物性タンパク質、海産物、動 物性タンパク質、ミネラル、ビタミン、動物性脂肪、野菜の脂肪、他の植物脂肪 及び合成アミノ酸である。

抗細菌剤及びかびの抑制剤と同様に他の防腐剤、認可された着色料及び抗生物質 或いは化学的な成長促進剤及び医学的製造物が乾燥飼料に添加されつる。

本発明においては、原材料及び／又は微細な成分及び／又は医学的な及び非医学 的な添加物が通常家禽の飼料に添加されつる。そして、それらは水に可溶性のも のであり、或いは加工を通してそのようにされるものである。そのため、乾燥飼 料から除外され、水の層を通じて添加される。

補正書の写しく翻訳文）提出書（特許法ｍ１ｓ４条の８）平成５年１２月２３日 、□１１え　囚 １、特許出願の表示 ＰＣＴ／ＧＢ９２１０１１３４ ２、発明の名称 家禽飼料 ３、特許出願人 住　所　イギリス国　エルニス２３エイアールリースウツドハウス　レーン　１ ７５ 氏　名　ザ　ユニバーシティ　オプ　リーズ国　籍　イギリス国 ４、代理人 住　所　〒５００　岐阜市大宮町２丁目１２番地の１置＜０５８２）６５−１８ １０　（代表）５、補正書の提出年月日 １９９３年７月２９日 請求の範囲 １、乾燥飼料及び１００乃至２５０重量％の水を含む集約型家禽飼育用含水飼料 。

２．１２５乃至２２５％の水を含む請求項１に記載の集約型家禽飼育用飼料。

３．１５０乃至２００％の水を含む請求項１に記載の集約型家禽飼育用飼料。

４、水中に溶解された添加剤及びその他の栄養物を含む請求項１乃至３のいずれ か一項に記載の集約型家禽飼育用飼料。

５、ａ縮剤を含む請求項１乃至４のいずれか一項に記載の集約型家禽飼育用飼料 。

６、混合された乾燥飼料及び水は調理されている請求項１乃至５のいずれか一項 に記載の集約型家禽飼育用飼料。

７、請求項１乃至６のいずれか一項に記載された含水飼料を集約型家禽飼育に使 用する方法。

８、請求項７に記載された含水飼料を集約型の養鶏に使用する方法。

９６添加剤または他の栄養物は乾燥飼料との混合前に水に溶解されている請求項 ７または８に記載の含水飼料の使用方法。

１０、混合容器と、乾燥された飼料を格納する格納庫と、水の供給源と、前記混 合容器内にて所定量の乾燥された飼料及び水を混合する手段と、家禽に乾燥され た飼料及び水の混合物を搬送するように配列された分配手段とを備えた集約型家 禽飼育用装置。

１１、添加剤の供給源と、前記混合容器に所定量の添加剤を搬送するようにした 手段とをさらに含む請求項１０に記載の装置。

１２、水の供給源を加熱する手段を含む請求項１０または１１に記載の装置。

国ａ噴審親生 フロントページの続き （８１）指定国　ＥＰ（ＡＴ、ＢＥ、ＣＨ，ＤＥ。

ＤＫ、ＥＳ、ＦＲ，ＧＢ、ＧＲ，ＩＴ、ＬＵ、ＭＣ，ＮＬ、ＳＥ）、０Ａ（ＢＦ 、ＢＪ、ＣＦ、ＣＧ、ＣＩ、ＣＭ、ＧＡ、ＧＮ、ＭＬ、ＭＲ，ＳＮ、ＴＤ、ＴＧ ）、ＡＴ、　ＡＵ、　ＢＢ、　ＢＧ、　ＢＲ，ＣＡ、　ＣＨ，Ｃ３，ＤＥ。

ＤＫ、　ＥＳ、　ＦＩ、　ＧＢ、　ＨＵ、ＪＰ、　ＫＰ、　ＫＲ，ＬＫ、ＬＵ、 ＭＧ、ＭＮ、ＭＷ、ＮＬ、Ｎｏ、ＰＬ、ＲＯ、ＲＵ、　ＳＤ、　ＳＥ、　ＵＳ

Claims (14)

【特許請求の範囲】
1. １．乾燥飼料及び７５重量％以上２５０重量％までの水を含む集約型家禽飼育用 含水飼料。
2. ２．８０乃至２５０％の水を含む請求項１に記載の集約型家禽飼育用飼料。
3. ３．１００乃至２５０％の水を含む請求項２に記載の集約型家禽飼育用飼料。
4. ４．１２５乃至２２５％の水を含む請求項３に記載の集約型家禽飼育用飼料。
5. ５．１５０乃至２００％の水を含む請求項２に記載の集約型家禽飼育用飼料。
6. ６．水中に溶解された添加剤及びその他の栄獲物を含む請求項１乃至５のいずれ か一項に記載の集約型家禽飼育用飼料。
7. ７．濃縮剤を含心請求項１乃至６のいずれか一項に記載の集約型家禽飼育用飼料 。
8. ８．混合された乾燥飼料及び水は調理されている請求項１乃至７のいずれか一項 に記載の集約型家禽飼育用飼料。
9. ９．請求項１乃至８のいずれか一項に記載さ九た含水飼料を集約型家禽飼育に使 用する方法。
10. １０．請求項９に記載された含水飼料を集約型の養鷄に使用する方法。
11. １１．添加剤または他の栄養物は乾燥飼料との混合前に水に溶解されている請求 項９または１０に記載の含水飼料の使用方法。
12. １２．混合容器と、乾燥された飼料を格納する格納庫と、水の供給源と、前記混 合容器内にて所定量の乾燥された飼料及び水を混合する手段と、家禽に乾燥され た飼料及び水の混合物を搬送するように配列された分配手段とを備えた集約型家 禽飼育用装置。
13. １３．添加剤の供給源と、前記混合容器に所定量の添加剤を搬送するようにした 手段とをさらに含む請求項１２に記載の装置。
14. １４．水の供給源を加熱する手段を含む請求項１２または１３に記載の装置。