JPH0777523B2 - 緑化基盤材料及び緑化工法 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、土壌質法面の安定保護
を図るために使用される緑化植生材料の基盤となる緑化
基盤材料及びそれを用いた緑化工法に関する。

【０００２】

【従来の技術】一般に、道路建設や土地造成などに伴っ
て形成される山腹などの土壌質法面には、その保護と景
観を保持するために植物を植生して緑化することが行わ
れている。このような緑化工法では、前記土壌質法面に
金網や繊維製のネットを張り付け固定した後に、植物繊
維のピートモスやバーク堆肥などからなる有機客土に種
子や肥料等を混合した緑化植生材料を、湿式吹付方法で
土壌質法面に吹き付けるように行われることが多い。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】ところが、上述の緑化
植生材料では、その基盤材料となる有機客土に、ピート
モスやバーク堆肥などの植物繊維が使用されているた
め、その有機客土が経年的に腐熟して流亡し、植物の成
育基盤が消失してしまう問題があった。そこで、その緑
化植生材料に、有機客土と共に土や土砂などの無機質材
料を混合するなどの試みがなされているが、無機質材料
を大量に混合する場合には、雨などの浸食による流亡が
発生し易くなるため、その混合量を微量とする必要があ
り、長期にわたる流亡防止を根本的に達成することがで
きなかった。

【０００４】このようなことから、本発明者等は、主に
水などの濾過剤として市販されているパーライトが比較
的安価に入手でき、また、保水性も有していることに着
目し、これを緑化植生材料に混合することを試みたが、
パーライトの粒径が比較的に大きいことから、これを傾
斜状態の法面に使用した場合には、充分な保水効果を得
られず、緑化植生材料の流亡防止効果を充分に発揮する
ことができなかった。

【０００５】一方、従来の緑化植生材料は、例えば後述
する表１のＮｏ３に示すように、水分の多いバーク堆肥
の割合が大であることから、見掛け比重が比較的に大き
く、その緑化植生材料自体が取扱いにくいものとなって
おり、施工特性や施工に伴う作業性や運搬性にも難点が
あった。つまり、従来の緑化植生材料は、見掛け比重が
大であることから乾式施工機に投入した場合には、攪拌
部分に絡み付く等のトラブルが発生し易く、比較的に簡
易かつ能率的な施工法である乾式吹付方法を採用するこ
とができず、もっぱら湿式吹付方法によって施工がおこ
なわれていた。そのため、モルタル吹付機による場合に
は、大きなコンプレッサーを必要として装置が大型化
し、とりわけ傾斜した斜面での運搬性や据え付け性に難
点があり、また、スクイズ式ポンプによる場合には、連
続的な吹付作業が行えなかったりする等の問題があっ
た。ちなみに、バーク堆肥の水分含有率は概ね６０％前
後である。

【０００６】本発明は以上のような問題に鑑みてなした
もので、その目的は、保水性が良好で流亡防止効果に優
れ、長期にわたる植物の成育基盤を安定に確保できて、
土壌質法面の緑化保護を確実に図ることが可能で、施工
特性や施工に伴う作業性や運搬性の良好な緑化基盤材料
を提供し、かつその緑化基盤材料を基盤とした緑化植生
材料を土壌質法面に吹き付ける緑化工法をも提供するこ
とにある。

【０００７】

【課題を解決するための手段】本発明は、上記目的を達
成するための手段を、以下のように構成している。すな
わち、請求項１に記載の発明では、有機客土に、バーク
堆肥を５〜３０容量％と、０．５ｍｍフルイ透過率７０
％以上のパーライトを５〜２０容量％含有させて緑化基
盤材料を構成している。

【０００８】請求項２に記載の発明では、前記発明によ
る緑化基盤材料を基盤とする緑化植生材料を乾式吹付方
法または湿式吹付方法で施工対象面に対して吹き付ける
ようにしている。

【０００９】

【作 用】請求項１に記載の発明では、有機客土に、ま
ず、バーク堆肥を５〜３０容量％含有させていることに
より、例えば表１のＮｏ１またはＮｏ２に示すように、
緑化基盤材料の見掛け比重を、Ｎｏ３に示す従来のもの
よりも、かなり低減することができる。これは、バーク
堆肥が比較的に水分の含有率が高いことから、比重軽減
効果が大きいことによる。

【００１０】このように、見掛け比重を大幅に低減させ
たことにより、施工特性がきわめて良好となり、乾式施
工機に投入しても、従来のように、攪拌部分に絡みつく
等の厄介なトラブルの発生はなく、乾式吹付方法を支障
なく実施できることとなる。つまり、湿式施工機よりも
小型の乾式施工機で、連続的に能率のよい吹付作業をお
こなうことができるようになった。

【００１１】また、見掛け比重が小さくなったことによ
り、その取扱い作業性や運搬性が向上し、施工能率をさ
らに向上させることができる。なお、従来のスクイズ式
ポンプやモルタル吹付機による湿式吹付方法にも取扱い
作業性や運搬性よく適用できるのはいうまでもない（請
求項２に記載の発明）。

【００１２】そして、０．５ｍｍフルイ透過率７０％以
上のパーライトを５〜２０容量％含有させたことによ
り、その粒度の小さなパーライトを有機客土の繊維間に
分散状態で安定に保持させることができ、これにより、
傾斜した土壌質法面でも高い保水効果が発揮される。従
って、この緑化基盤材料に種子や肥料等を混合して得た
緑化植生材料は、充分な水分を得て、植物の速やかな成
長を促し、降雨等による流亡を免れて、長期にわたり植
物成育基盤を安定に保有する品質特性の優れたものとな
り、如何なる状態の土壌質法面をも安定に緑化蘇生させ
ることが可能となる。

【００１３】また、パーライトの粒度と容量％を特定し
たことにより、良好な保水性を確保できることから、前
述のように、水分の多いバーク堆肥の割合を効果的に削
減することができるのである。そして、そのバーク堆肥
と同じ植物繊維のピートモスを増量することにより、バ
ーク堆肥をさらに削減することができ、表１のＮｏ１ま
たはＮｏ２等に示すような成分構成で、従来よりも格段
に見掛け比重の小さな緑化基盤材料を得られるのであ
る。

【００１４】

【実施例】以下に、本発明を実施例に基づき詳細に説明
する。まず、緑化植生材料の基盤となる緑化基盤材料を
構成する有機客土は、従来からの植物繊維のピートモス
とバーク堆肥に、新たにパーライトもしくは同等品を加
え、これらを次の表１のＮｏ１およびＮｏ２に示すよう
な配合比率で混合して、見掛け比重が０．１７３〜０．
２１４となるように調製した。つまり、表１のＮｏ３に
示す従来から多く使用されているものよりも、バーク堆
肥の割合を５〜３０容量％に低下させ、ピートモスの割
合を増加させるとともに、新たに、０．５ｍｍフルイ透
過率７０％以上のパーライトを５〜２０容量％添加させ
ている。これにより、水分の多いバーク堆肥の削減分
が、軽量で土壌質法面に対する絡み性の良好なピートモ
スと、保水性の良好なパーライトで補填されることとな
り、かかる成分構成の有機客土に、種子や肥料などを混
合することによって、良好な定着性と緑化植物の成長に
必要な保水性とを具備した品質良好な緑化植生材料を得
ることができる。そして、その見掛け比重を従来よりも
格段に低下させたことにより、取扱い作業性や運搬性が
向上するのみならず、従来では、適用に難点があった乾
式施工機による乾式吹付方法をも採用できることとな
り、より能率の高い吹付作業を低コストでおこなうこと
ができるようになった。

【００１５】

【表１】

【００１６】さらに詳しく説明すると、緑化基盤材料の
保水性を高めるためのパーライトとしては、水等の濾過
剤として市販されているトプコパーライト（昭和化学工
業株式会社製）を採用した。このトプコパーライトは、
粒径が１ｍｍ以下（粒径０．５ｍｍ以下約８８％、又
は、粒径０．１ｍｍ以下約５５％）で、見かけ比重が
０．０６のものである。このように、パーライトを比較
的に粒度の低いものに特定した理由は、これを有機客土
の繊維間に分散状態で安定に保持させ、前述したよう
に、傾斜状態にある土壌質法面に吹き付けた場合におい
ても、充分な保水効果を得るためであり、これにより緑
化植生材料の安定した成長の促進と流亡防止効果を発揮
させることができる。つまり、かかる緑化基盤材料に種
子や肥料を混合した緑化植生材料は、如何なる土壌質法
面に吹き付けても、充分な水を得て、植物の速やかな成
長を促し、降雨等による流亡を免れて長期にわたる安定
した緑化成育基盤を形成保有することができる良好な品
質特性を具備したものとなる。なお、上述のトプコパー
ライトの同等品として、Ｄ−ＳＲＦ（大建工業株式会社
製）を使用してもよい。なお、Ｄ−ＳＲＦは、シラス発
泡体（一般名）の一種で、ＳｉＯ_２（７５％）、Ａｌ_２
Ｏ_３（１３％）、Ｎａ_２Ｏ（４％）、Ｋ_２Ｏ（３％）等
よりなる白色粒状体で、比重は０．０７〜０．０８であ
る。

【００１７】前述したように、この保水性の良好なトプ
コパーライトの添加により、水分の多いバーク堆肥の割
合を低下させることができ、さらに、そのバーク堆肥と
同じ植物繊維で土壌質法面に対する絡み性が良好で軽量
なピートモスを増量することにより、バーク堆肥をさら
に削減することができた。これにより、Ｎｏ３に示す従
来のものよりも、見掛け比重をかなり小さなものにする
ことができたのである。見掛け比重を小さくすることに
よる利点としては、まず、その緑化基盤材料を取扱う上
での作業性や運搬性が向上されることはいうまでもない
が、後述するように、とりわけ施工特性が良好となり、
あらゆる施工機に適用できるきわめて汎用性の高いもの
となった。

【００１８】前述の表１における見掛け比重は、有機客
土をほぐした状態として、これを１リットルシリンダー
の上部から自然落下させて満杯となし、その時点での重
量を計測して求めている。なお、その見掛け比重とは、
単位容量当りの重量（無名数）をいう。

【００１９】上述した構成の有機客土を基盤材料とした
緑化植生材料を、施工対象面となる土壌質法面に吹き付
ける緑化工法として乾式吹付方法を採用した場合、例え
ば図１に示すような乾式施工機１で土壌質法面２に対し
て能率よく吹き付けを行うことができる。すなわち、図
１にて、３はタンク内にブロア３ａを内蔵した吹付機
で、緑化植生材料６を攪拌して送吹する乾式施工機１の
主要部を構成し、その上部にホッパー４を有して、車両
や移動台車（図示省略）などに搭載されている。そのホ
ッパー４には、コンベヤ５の搬出端が臨んでおり、例え
ば袋から緑化吹付材料６を、逐次そのコンベヤ５の搬入
端に投下供給して、その搬出端からホッパー４内に投入
させるようにしている。その吹付機３には、ブロア３ａ
によって攪拌された緑化植生材料６を送給するための供
給ホース７が接続され、その供給ホース７の先端には、
吹付ノズル８が取り付けられており、その吹付ノズル８
に、水ポンプ９を介して水タンク１０に接続された水供
給ホース１１の先端部が取り付けられている。

【００２０】このような乾式施工機１による吹付作業で
は、まず、コンベア５を介して緑化植生材料６を吹付機
３内に投入して、ブロア３ａによって攪拌して供給ホー
ス７から吹付ノズル８に送吹するとともに、前記水ポン
プ９から水供給ホース１１を介して、その吹付ノズル８
に水を供給し、送吹されてきた緑化植生材料６に対して
水を混合しつつ土壌質法面２に対して吹き付けるように
おこなわれる。これにより、軽量の緑化植生材料６を飛
散させることなく、安定に土壌質法面２に対して吹き付
けることができる。なお、この緑化植生材料６が、前述
したように、軽量であるために施工特性が良好となり、
ブロア３ａによって攪拌されて送吹される際に、その緑
化植生材料６がブロア３ａに絡み付いたり、供給ホース
７の入口等に詰まる等のトラブルの発生が回避され、能
率のよい乾式吹付をおこなうことができるものとなっ
た。また、このような乾式施工機１によれば、コンベヤ
５を介して緑化植生材料６を吹付機３に逐次供給するこ
とにより、途切れなく連続的に吹付作業をおこなうこと
ができ、作業性がきわめて良好となる。

【００２１】上述のように、緑化植生材料６の比重が小
さくなったことにより、その緑化植生材料６を送吹する
ためのエア圧は比較的に低いものでよく、従って、ブロ
ア３ａの出力は小さなもので済み、吹付機３を軽量小型
にして乾式施工機１をコンパクトなものとなし、運搬性
や据付け性を良くし、前述したように、連続作業を可能
として施工能率を格段に向上させることができる。かか
る軽量高能率な小型の乾式施工機１を採用することによ
り、従来のように、大型のコンプレッサー等を必要とす
る湿式吹付方法に較べて、はるかに高能率な吹付作業を
低コストで実施できることとなる。つまり、前述したよ
うに、バーク堆肥の割合を低下させて、ピートモスの割
合を増加させるとともに、新たにトプコパーライトを添
加したことにより、緑化基盤材料の水分容量を減じて見
掛け比重を小となし、これにより、緑化植生材料６その
ものを軽量としたので、有利な乾式吹付方法を採用でき
るのである。なお、本例の緑化基盤材料よりなる緑化植
生材料６は、上述した乾式吹付方法のみならず、従来の
スクイズ式ポンプやモルタル吹付機による湿式吹付方法
にも作業性よく適用できることはいうまでもない。

【００２２】次に、表１で示した本例のＮｏ１およびＮ
ｏ２の有機客土と、従来のＮｏ３の有機客土との施工能
率についておこなった実験結果を比較して説明する。こ
の実験は、供給ホース７の長さを５０ｍに設定して、吹
付機３の出力を一定（エア使用量３〜４ｍ^２／分、有機
客土の吹出量８０〜９０リットル／分）として、また、
水ポンプ９からの水供給量を１６リットル／分とした同
一条件下の乾式吹付方法で行ったもので、その結果、次
の表２のデータが得られた。

【００２３】

【表２】

【００２４】表２から明らかなように、本例のＮｏ１お
よびＮｏ２に示す有機客土は、従来のＮｏ３のものに較
べて施工時間が大きく短縮され、作業性に優れた良好な
施工特性を具備していることが理解できる。つまり、吹
付機３の出力を一定とした場合には、見掛け比重が小さ
いことから、本例の緑化基盤材料が、従来のものよりも
はるかに能率よく送吹され、これにより、施工コストの
大幅な低減と工期の短縮化を実現できることとなる。な
お、前述したように、その施工に伴う取り扱い作業性や
運搬性も向上するため、搬送、投入等の付帯作業が容易
となり、これらも施工能率の向上に寄与することはいう
までもない。

【００２５】かかる緑化植生材料６は、既述したよう
に、湿式吹付方法にも何ら支障なく適用することがで
き、その場合にも、前述したような取り扱い作業性や運
搬性の向上による搬送、投入等の付帯作業の能率化によ
り、総じて大幅な施工能率の向上を実現できることとな
る。

【００２６】以上のようにして、能率よく土壌質法面２
に吹き付けられた緑化植生材料６は、従来のものより
も、繊維が多くて土壌質法面２に対する絡み性のよいピ
ートモスの含有量が多く、また、保水性が良好で粒度の
小さなトプコパーライト（またはＤ−ＳＲＦ）が新たに
添加されていることより、土壌質法面２に対する定着性
が良好で保水性がよく、降雨等によっても流亡しにく
く、また再吸水性能力の高いものである。これは、以下
の表３に示す保水量試験の結果によって証明されてい
る。すなわち、保水量試験は、それぞれの混合材料に水
を加えて十分飽和させて試料となし、その試料を遠心分
離機による濾過型遠心分離法で測定してＰＦ−水分曲線
を求め、混合材料１リットル当たりの保水量を求めるよ
うに行われた。ここに、ＰＦとは、水が土壌に引きつけ
られている強さの程度を、水中の高さ（ｃｍ）の対数で
表した数値をいい、一般に、同一土壌では、含水量が少
なくなるにしたがいＰＦ値は増大する傾向がある。

【００２７】

【表３】

【００２８】表３から判るように、従来のものよりも、
本例の緑化植生材料６が、はるかに有効保水量が増えて
いることから、保水性の向上が顕著に認められる。これ
により、本例の緑化植生材料６が、いわゆる悪質な土壌
質法面においても、長期安定緑化を図るために必要な保
水量を確保できるものであり、従来よりも格段に良好な
土壌としての品質特性を具備することが明らかとなっ
た。ちなみに、この有効保水量とは、畑等におけるいわ
ゆる圃場容水量に相当するものであり、その圃場容水量
とは、畑状態で十分な降雨があった後１〜２日経過し
て、重力水が根圏から排水され、水の下降浸透が少なく
なったときの土壌水分の状態で畑土壌が重力に抗して保
持しうる最大の水分量をいう。

【００２９】

【発明の効果】以上実施例で説明したように、本発明
は、有機客土に、バーク堆肥を５〜３０容量％と、０．
５ｍｍフルイ透過率７０％以上のパーライトを５〜２０
容量％含有させて緑化基盤材料を構成したので、その緑
化基盤材料を基盤とする緑化植生材料は、保水性や再吸
水能力が向上し、流亡しにくく、定着性が良好なものと
なり、かつその見掛け比重が従来よりもはるかに軽減さ
れ、その取扱い作業性や運搬性等を良好なものとして、
あらゆる吹付施工機に広く適用できるものとなった。

【００３０】とりわけ、軽量化により乾式吹付方法での
施工が可能となり、湿式吹付方法を用いる場合に比べ
て、施工機を小型化でき、能率のよい吹付作業を低コス
トで実施できることとなった。なお、本発明は、乾式吹
付方法をおこなうための乾式施工機を、実施例に示した
ものに特定するものではなく、エア圧により送給される
緑化植生材料に水を供給しつつ施工対象面に対して吹き
付けることのできるものであれば、その構成や型式、種
類等の如何を問わず採用できる。また、本発明の緑化基
盤材料による緑化植生材料は、乾式吹付方法に限られる
ことなく、従来の湿式吹付方法にも作業性よく適用でき
ることはいうまでもない。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の緑化基盤材料を基盤とする緑化植生材
料を土壌質法面に吹き付けるための乾式施工機の全体概
念図である。 ６…緑化植生材料。

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 有機客土に、バーク堆肥を５〜３０容量
   ％と、０．５ｍｍフルイ透過率７０％以上のパーライト
   を５〜２０容量％含有させてなることを特徴とする緑化
   基盤材料。
2. 【請求項２】 前記請求項１に記載の緑化基盤材料に種
   子や肥料等を混合してなる緑化植生材料を乾式吹付方法
   または湿式吹付方法で施工対象面に吹き付けることを特
   徴とする緑化工法。