JPH08220164A - 電磁妨害波対策効果評価方法 - Google Patents
電磁妨害波対策効果評価方法Info
- Publication number
- JPH08220164A JPH08220164A JP3074595A JP3074595A JPH08220164A JP H08220164 A JPH08220164 A JP H08220164A JP 3074595 A JP3074595 A JP 3074595A JP 3074595 A JP3074595 A JP 3074595A JP H08220164 A JPH08220164 A JP H08220164A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- building
- electromagnetic interference
- interference wave
- measurement
- electromagnetic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Testing Electric Properties And Detecting Electric Faults (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】本発明は、再現性があると同時に場所によって
大きく変動する妨害波対策効果をより正確に評価する電
磁妨害波対策効果評価方法を提供することを目的とす
る。 【構成】本発明は、電子装置２から放射される電磁波の
強さを、電磁妨害波対策前と後に、建物１外の所定の場
所を始点に、建物１の中心からの同心円上における測定
する周波数と建物１の大きさから求められる長さのライ
ン上で移動式測定アンテナ４で測定し、その測定結果を
メモリに記憶し、前記メモリに記憶した電磁妨害波対策
前と後の前記ライン上の各測定位置における電磁波の３
方向の偏波成分の高さ方向の最大値を用いて、前記ライ
ン上における３方向のそれぞれの偏波成分に対する電磁
妨害波対策効果と３方向成分を合成した電磁妨害波対策
効果を求め、その結果を出力装置から出力する。
大きく変動する妨害波対策効果をより正確に評価する電
磁妨害波対策効果評価方法を提供することを目的とす
る。 【構成】本発明は、電子装置２から放射される電磁波の
強さを、電磁妨害波対策前と後に、建物１外の所定の場
所を始点に、建物１の中心からの同心円上における測定
する周波数と建物１の大きさから求められる長さのライ
ン上で移動式測定アンテナ４で測定し、その測定結果を
メモリに記憶し、前記メモリに記憶した電磁妨害波対策
前と後の前記ライン上の各測定位置における電磁波の３
方向の偏波成分の高さ方向の最大値を用いて、前記ライ
ン上における３方向のそれぞれの偏波成分に対する電磁
妨害波対策効果と３方向成分を合成した電磁妨害波対策
効果を求め、その結果を出力装置から出力する。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、電子装置の設置場所に
おいて行われる電子装置の放射妨害波を低減させる電磁
妨害波対策の効果を、建物外において測定し評価する電
磁妨害波対策効果評価方法に関するものである。
おいて行われる電子装置の放射妨害波を低減させる電磁
妨害波対策の効果を、建物外において測定し評価する電
磁妨害波対策効果評価方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】近年、電子装置のディジタル化、高速化
や高密度実装化などにより電子装置の放射妨害波は増加
する一方、電磁妨害波に対する耐力（イミュニティ）は
弱くなる傾向にあり、電波に起因する障害が発生しやす
い環境が多くなっている。このため、電子装置に対して
は装置の放射妨害波レベルをＶＣＣＩ（情報処理装置等
電波障害自主規制協議会）で定める規格値以下にするよ
うに義務づけされている。
や高密度実装化などにより電子装置の放射妨害波は増加
する一方、電磁妨害波に対する耐力（イミュニティ）は
弱くなる傾向にあり、電波に起因する障害が発生しやす
い環境が多くなっている。このため、電子装置に対して
は装置の放射妨害波レベルをＶＣＣＩ（情報処理装置等
電波障害自主規制協議会）で定める規格値以下にするよ
うに義務づけされている。
【０００３】このような状況の中で現在行われている妨
害波対策法には、主に次のような方法がある。 （１）装置の電子回路等にフィルタやフェライトコア等
を入れて対策を施す基板レベルでの妨害波対策。 （２）装置の筐体に導電性塗料やシールドガスケットを
付加するなどして対策を施し、筐体のシールド効果を上
げる筐体レベルでの妨害波対策。 （３）装置の周囲にシールド壁を設置する建物レベルで
の妨害波対策。
害波対策法には、主に次のような方法がある。 （１）装置の電子回路等にフィルタやフェライトコア等
を入れて対策を施す基板レベルでの妨害波対策。 （２）装置の筐体に導電性塗料やシールドガスケットを
付加するなどして対策を施し、筐体のシールド効果を上
げる筐体レベルでの妨害波対策。 （３）装置の周囲にシールド壁を設置する建物レベルで
の妨害波対策。
【０００４】これらの妨害波対策は、電波暗室やシール
ドルームなどの実験室レベルで主に行われており、妨害
波の測定方法と評価方法はＦＣＣ，ＣＩＳＰＲやＶＣＣ
Ｉなどで詳しく規定されている。しかし、実際には装置
の設置場所においてこれらの妨害対策を行う場合も多く
存在する。設置場所や建物外においては、妨害波がどの
ように分布するのか明らかになっておらず、また、妨害
波の測定方法と評価方法も現状では規定されていないた
め、妨害波の測定値は測定者に大きく依存し、評価され
る妨害波対策の効果はほとんど再現性のないものとなっ
ている。
ドルームなどの実験室レベルで主に行われており、妨害
波の測定方法と評価方法はＦＣＣ，ＣＩＳＰＲやＶＣＣ
Ｉなどで詳しく規定されている。しかし、実際には装置
の設置場所においてこれらの妨害対策を行う場合も多く
存在する。設置場所や建物外においては、妨害波がどの
ように分布するのか明らかになっておらず、また、妨害
波の測定方法と評価方法も現状では規定されていないた
め、妨害波の測定値は測定者に大きく依存し、評価され
る妨害波対策の効果はほとんど再現性のないものとなっ
ている。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】本発明は上記の事情に
鑑みてなされたもので、装置の設置場所である建物の周
辺において、電磁妨害波対策の効果を測定し評価するこ
とにより、再現性があると同時に場所によって大きく変
動する妨害波対策効果をより正確に評価する電磁妨害波
対策効果評価方法を提供することを目的とする。
鑑みてなされたもので、装置の設置場所である建物の周
辺において、電磁妨害波対策の効果を測定し評価するこ
とにより、再現性があると同時に場所によって大きく変
動する妨害波対策効果をより正確に評価する電磁妨害波
対策効果評価方法を提供することを目的とする。
【０００６】
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に本発明は、電子装置の設置場所である建物内でフェラ
イトコア、シールド筐体あるいはシールド壁等を用いて
電子装置に施される電磁妨害波対策の効果を建物外にお
いて測定し評価する電磁妨害波対策効果評価方法におい
て、建物外の所定の位置と高さに設置される移動式の測
定アンテナと、前記測定アンテナで受信した電磁波のレ
ベルを検出する検出手段と、測定結果を記憶するメモリ
と、測定結果に基づき所定の処理をするＣＰＵと、処理
結果を出力する出力装置から構成され、電子装置から放
射される電磁波の強さを、電磁妨害波対策前と電磁妨害
波対策後に、建物外の所定の場所を始点に、建物の中心
からの同心円上における測定する周波数と電子装置の設
置場所である建物の大きさから求められる長さのライン
上で前記移動式測定アンテナで測定し、その測定結果を
前記メモリに記憶し、前記メモリに記憶した電磁妨害波
対策前と電磁妨害波対策後の前記ライン上の各測定位置
における電磁波の３方向の偏波成分の高さ方向の最大値
を用いて、前記ライン上における３方向のそれぞれの偏
波成分に対する電磁妨害波対策効果と３方向成分を合成
した電磁妨害波対策効果を求め、その結果を前記出力装
置から出力することを特徴とする。
に本発明は、電子装置の設置場所である建物内でフェラ
イトコア、シールド筐体あるいはシールド壁等を用いて
電子装置に施される電磁妨害波対策の効果を建物外にお
いて測定し評価する電磁妨害波対策効果評価方法におい
て、建物外の所定の位置と高さに設置される移動式の測
定アンテナと、前記測定アンテナで受信した電磁波のレ
ベルを検出する検出手段と、測定結果を記憶するメモリ
と、測定結果に基づき所定の処理をするＣＰＵと、処理
結果を出力する出力装置から構成され、電子装置から放
射される電磁波の強さを、電磁妨害波対策前と電磁妨害
波対策後に、建物外の所定の場所を始点に、建物の中心
からの同心円上における測定する周波数と電子装置の設
置場所である建物の大きさから求められる長さのライン
上で前記移動式測定アンテナで測定し、その測定結果を
前記メモリに記憶し、前記メモリに記憶した電磁妨害波
対策前と電磁妨害波対策後の前記ライン上の各測定位置
における電磁波の３方向の偏波成分の高さ方向の最大値
を用いて、前記ライン上における３方向のそれぞれの偏
波成分に対する電磁妨害波対策効果と３方向成分を合成
した電磁妨害波対策効果を求め、その結果を前記出力装
置から出力することを特徴とする。
【０００７】
【作用】上記手段により本発明によれば、まず、設置場
所である建物外の所定の場所を始点に、建物の中心から
の同心円上において、周波数と建物の大きさから決定さ
れる長さのライン上で妨害波対策を行う前の電子装置か
ら放射される電磁妨害波の強さを移動式の測定アンテナ
で測定する。次に電磁妨害波対策を行った後の電子装置
から放射される電磁妨害波を同様の同心円上で測定す
る。そして、これらの測定値を用いて同心円上の各位置
における電磁妨害波対策効果を計算し、ライン上の電磁
妨害波対策効果を評価することを最も主要な特徴とす
る。
所である建物外の所定の場所を始点に、建物の中心から
の同心円上において、周波数と建物の大きさから決定さ
れる長さのライン上で妨害波対策を行う前の電子装置か
ら放射される電磁妨害波の強さを移動式の測定アンテナ
で測定する。次に電磁妨害波対策を行った後の電子装置
から放射される電磁妨害波を同様の同心円上で測定す
る。そして、これらの測定値を用いて同心円上の各位置
における電磁妨害波対策効果を計算し、ライン上の電磁
妨害波対策効果を評価することを最も主要な特徴とす
る。
【０００８】従来の技術では妨害波対策効果を測定する
位置やその評価方法が明確になっていなかったため妨害
波対策効果が測定者に大きく依存し再現性のある評価が
困難であったが、本発明は設置場所である建物外の所定
の距離の場所を始点に、建物の中心から引いた同心円上
において、周波数と建物の大きさから決定される長さの
範囲で妨害波対策効果を評価することにより、再現性が
あると同時に場所によって大きく変動する妨害波対策効
果をより正確に評価することができる。
位置やその評価方法が明確になっていなかったため妨害
波対策効果が測定者に大きく依存し再現性のある評価が
困難であったが、本発明は設置場所である建物外の所定
の距離の場所を始点に、建物の中心から引いた同心円上
において、周波数と建物の大きさから決定される長さの
範囲で妨害波対策効果を評価することにより、再現性が
あると同時に場所によって大きく変動する妨害波対策効
果をより正確に評価することができる。
【０００９】
【実施例】以下、図面を参照して本発明の実施例を詳細
に説明する。図１は本発明の一実施例における建物外に
おける上面からみた測定系を示す図である。同図におい
て、建物１内には電磁妨害波対策を施す電子装置２が設
置してある。建物１外には電磁妨害波対策の効果を測定
する領域３があり、この領域３内に移動式の測定アンテ
ナ４とテストレシーバ等の妨害波測定装置５と測定デー
タを処理するコンピュータ６が設置される。なお、図示
していないがコンピュータ６は後述する演算とデータ処
理を行うＣＰＵ、結果を記憶するメモリ、結果を表示す
るディスプレーなどを含むものである。
に説明する。図１は本発明の一実施例における建物外に
おける上面からみた測定系を示す図である。同図におい
て、建物１内には電磁妨害波対策を施す電子装置２が設
置してある。建物１外には電磁妨害波対策の効果を測定
する領域３があり、この領域３内に移動式の測定アンテ
ナ４とテストレシーバ等の妨害波測定装置５と測定デー
タを処理するコンピュータ６が設置される。なお、図示
していないがコンピュータ６は後述する演算とデータ処
理を行うＣＰＵ、結果を記憶するメモリ、結果を表示す
るディスプレーなどを含むものである。
【００１０】次に、電子装置２から放射される電磁妨害
波を、電子装置２に電磁妨害波対策を施す前と施した後
に測定する方法を図２を用いて説明する。図２には、建
物１の中心点７から引いた同心円８と放射状の線９を電
磁妨害波対策効果を測定する領域３上に示している。こ
こで、測定する周波数をｆ（ＭＨｚ）とすると、波長λ
は３００／ｆ（ｍ）となる。このとき、建物１の壁面上
の水平方向の長さ１０が１波長となる場合の建物の中心
から引いた放射状の線の角度１１をθ°とする。後述す
るように、電磁妨害波の対策効果は、周波数と建物の大
きさから求められる角度１１の間隔で建物の中心点７か
ら放射状に分布し、さらに建物１から遠ざかっても放射
状の線上の対策効果はほとんど変化しない。したがっ
て、例えば建物１から任意の距離の同心円８上において
放射状の線の角度１１と同じになる測定ライン１２上で
電磁妨害波を測定する。ただし、このとき移動式の測定
アンテナ４は、図３に示すように測定ライン１２上の水
平方向のある位置１３に固定させて可能な限り低い位置
から可能な限り高い位置まで移動させて測定する。ま
た、水平方向の固定位置１３は測定ライン１２上におい
て最低でも四分の一波長間隔以下に設定する。移動式の
測定アンテナ４の方向は図４に示すように方向１４，１
５，１６の三方向に向けそれぞれの偏波成分を測定す
る。
波を、電子装置２に電磁妨害波対策を施す前と施した後
に測定する方法を図２を用いて説明する。図２には、建
物１の中心点７から引いた同心円８と放射状の線９を電
磁妨害波対策効果を測定する領域３上に示している。こ
こで、測定する周波数をｆ（ＭＨｚ）とすると、波長λ
は３００／ｆ（ｍ）となる。このとき、建物１の壁面上
の水平方向の長さ１０が１波長となる場合の建物の中心
から引いた放射状の線の角度１１をθ°とする。後述す
るように、電磁妨害波の対策効果は、周波数と建物の大
きさから求められる角度１１の間隔で建物の中心点７か
ら放射状に分布し、さらに建物１から遠ざかっても放射
状の線上の対策効果はほとんど変化しない。したがっ
て、例えば建物１から任意の距離の同心円８上において
放射状の線の角度１１と同じになる測定ライン１２上で
電磁妨害波を測定する。ただし、このとき移動式の測定
アンテナ４は、図３に示すように測定ライン１２上の水
平方向のある位置１３に固定させて可能な限り低い位置
から可能な限り高い位置まで移動させて測定する。ま
た、水平方向の固定位置１３は測定ライン１２上におい
て最低でも四分の一波長間隔以下に設定する。移動式の
測定アンテナ４の方向は図４に示すように方向１４，１
５，１６の三方向に向けそれぞれの偏波成分を測定す
る。
【００１１】これらの測定値はコンピュータ６に蓄積さ
れる。コンピュータ６上では、各測定位置１３における
各偏波成分の高さ方向の最大の電界強度を求める。ここ
で各偏波成分の高さ方向の最大の電界強度を求めるの
は、ＣＩＳＰＲ，ＦＣＣ，ＶＣＣＩ等で規定された電波
暗室における電磁妨害波の評価方法と同じ原理であり、
また測定結果の再現性を保つためでもある。ここで、あ
る測定位置Ｐにおいて求めた値を、電磁妨害波対策を施
す前はそれぞれＥx i ，Ｅy i ，Ｅz i 、電磁妨害波対
策を施した後はＥx t ，Ｅy t ，Ｅz t とする。このと
き、Ｐ点における電磁妨害波対策効果は、各偏波成分に
対する値
れる。コンピュータ６上では、各測定位置１３における
各偏波成分の高さ方向の最大の電界強度を求める。ここ
で各偏波成分の高さ方向の最大の電界強度を求めるの
は、ＣＩＳＰＲ，ＦＣＣ，ＶＣＣＩ等で規定された電波
暗室における電磁妨害波の評価方法と同じ原理であり、
また測定結果の再現性を保つためでもある。ここで、あ
る測定位置Ｐにおいて求めた値を、電磁妨害波対策を施
す前はそれぞれＥx i ，Ｅy i ，Ｅz i 、電磁妨害波対
策を施した後はＥx t ，Ｅy t ，Ｅz t とする。このと
き、Ｐ点における電磁妨害波対策効果は、各偏波成分に
対する値
【００１２】
【数１】 で評価できる。また、電磁妨害波対策効果は、この同心
円の測定ライン１２上においてその方向における最大値
と最小値をとるので、この測定ライン１２上における電
磁妨害波対策の効果を評価する。
円の測定ライン１２上においてその方向における最大値
と最小値をとるので、この測定ライン１２上における電
磁妨害波対策の効果を評価する。
【００１３】上記の電磁妨害波対策効果評価方法を実際
に適用した結果を以下に示す。図５に建物１７の構造を
示す。電磁妨害波対策は通信装置１８の通信線部にフェ
ライトコアを挿入して行った。建物１７周辺図を図６に
示す。４０ｍのライン１９は実際に通信装置１８から放
射される電磁妨害波を測定したラインである。また、こ
こでは実測値の他にモーメント法を用いて建物１７周辺
の電磁界分布を推定した領域２０も同時に示す。モーメ
ント法を用いた推定では、建物１７を鉄骨構造を模擬す
るワイヤーグリッドモデルで近似し、区分正弦波を展開
関数とするガラーキン法を用いて行った。
に適用した結果を以下に示す。図５に建物１７の構造を
示す。電磁妨害波対策は通信装置１８の通信線部にフェ
ライトコアを挿入して行った。建物１７周辺図を図６に
示す。４０ｍのライン１９は実際に通信装置１８から放
射される電磁妨害波を測定したラインである。また、こ
こでは実測値の他にモーメント法を用いて建物１７周辺
の電磁界分布を推定した領域２０も同時に示す。モーメ
ント法を用いた推定では、建物１７を鉄骨構造を模擬す
るワイヤーグリッドモデルで近似し、区分正弦波を展開
関数とするガラーキン法を用いて行った。
【００１４】周波数が９０ＭＨｚのときのライン１９に
おける電磁妨害波対策効果を図７に示す。電磁妨害波対
策効果は式（４）より算出した。同図には移動式の測定
アンテナ４の高さを２ｍと４ｍに固定した場合の値と、
１ｍから４ｍの間の高さ方向の最大値を用いて計算した
値を合わせて示している。同図より、移動式の測定アン
テナ４の高さを固定するとハイトパターンによって高さ
方向において値が大きく変動するが、高さ方向の最大値
で評価すると過剰なあるいは過小な評価をすることがな
いことがわかる。また、測定値と計算値は場所によって
は２０ｄＢ程度の偏差が生じているが、高さ方向の最大
値を用いて評価すると最大偏差約５ｄＢ以内で一致して
おり、計算によってある程度電磁妨害波対策効果が推定
できることがわかる。
おける電磁妨害波対策効果を図７に示す。電磁妨害波対
策効果は式（４）より算出した。同図には移動式の測定
アンテナ４の高さを２ｍと４ｍに固定した場合の値と、
１ｍから４ｍの間の高さ方向の最大値を用いて計算した
値を合わせて示している。同図より、移動式の測定アン
テナ４の高さを固定するとハイトパターンによって高さ
方向において値が大きく変動するが、高さ方向の最大値
で評価すると過剰なあるいは過小な評価をすることがな
いことがわかる。また、測定値と計算値は場所によって
は２０ｄＢ程度の偏差が生じているが、高さ方向の最大
値を用いて評価すると最大偏差約５ｄＢ以内で一致して
おり、計算によってある程度電磁妨害波対策効果が推定
できることがわかる。
【００１５】建物１７の周辺領域２０の電磁妨害波対策
効果の分布をモーメント法を用いて計算した結果を図８
に示す。同図（ａ）は周波数９０ＭＨｚの場合であり、
同図（ｂ）は周波数１７０ＭＨｚの場合である。また
（ａ），（ｂ）ともに高さ方向の最大値を用いて式
（４）より電磁妨害波対策効果を計算した。両図には建
物１７の中心から１０ｍ間隔の同心円と、１０°間隔の
放射状の線も合わせて示している。前述のように電磁妨
害波対策効果はどちらの周波数の場合も建物１７の中心
から引いた放射状の線に沿って分布していることがわか
る。また、建物１７から放射線状の線に沿って離れる
と、電磁妨害波対策効果の低いところでは数ｄＢ変化す
るが、高い電磁妨害波対策効果となるところはほとんど
変化しないことがわかる。したがって、建物１７からど
の程度はなれた場所で電磁妨害波対策効果をすればよい
かということはほとんど考慮する必要がなく、測定が可
能である任意の場所で測定すればよいということにな
る。
効果の分布をモーメント法を用いて計算した結果を図８
に示す。同図（ａ）は周波数９０ＭＨｚの場合であり、
同図（ｂ）は周波数１７０ＭＨｚの場合である。また
（ａ），（ｂ）ともに高さ方向の最大値を用いて式
（４）より電磁妨害波対策効果を計算した。両図には建
物１７の中心から１０ｍ間隔の同心円と、１０°間隔の
放射状の線も合わせて示している。前述のように電磁妨
害波対策効果はどちらの周波数の場合も建物１７の中心
から引いた放射状の線に沿って分布していることがわか
る。また、建物１７から放射線状の線に沿って離れる
と、電磁妨害波対策効果の低いところでは数ｄＢ変化す
るが、高い電磁妨害波対策効果となるところはほとんど
変化しないことがわかる。したがって、建物１７からど
の程度はなれた場所で電磁妨害波対策効果をすればよい
かということはほとんど考慮する必要がなく、測定が可
能である任意の場所で測定すればよいということにな
る。
【００１６】図９には建物１７の中心２１から引いた放
射状の線を示している。同図において、ｌ1 の長さは
３．３ｍであり、９０ＭＨｚのときの１波長に相当す
る。また、ｌ2 の長さは１７０ＭＨｚのときの１波長に
相当する１．８ｍである。ｌ1 に対応する放射状の線の
角度はθ1 ＝３２°であり、ｌ2 に相当する角度はθ2
＝１６°である。図８よりわかるように、周波数９０Ｍ
Ｈｚの場合には、電磁妨害波分布は建物１７の壁面にお
いて約１波長となる角度とほぼ同じ約３０°間隔で分布
しており、また周波数１７０ＭＨｚの場合も同様に建物
１７の壁面上において約１波長となる約１８°間隔で分
布している。波長に対して十分遠方から建物全体を見た
場合、建物は小さな放射源と考えられ、妨害波は建物の
中心から放射されると考えることができる。このとき放
射源の指向性の妨害波の分布を決定するのであるが、水
平方向の妨害波の放射に最も寄与するのは建物の梁であ
り、この梁においては約１波長間隔で妨害波源から誘導
された電流が分布しており、この誘導電流から妨害波が
再放射される。建物の梁上の誘導電流を１波長間隔で並
んだ放射源と考えると、建物の中心から建物外へこの１
波長の長さの放射源の延長上を観測すればある程度の分
布がわかると考えられる。
射状の線を示している。同図において、ｌ1 の長さは
３．３ｍであり、９０ＭＨｚのときの１波長に相当す
る。また、ｌ2 の長さは１７０ＭＨｚのときの１波長に
相当する１．８ｍである。ｌ1 に対応する放射状の線の
角度はθ1 ＝３２°であり、ｌ2 に相当する角度はθ2
＝１６°である。図８よりわかるように、周波数９０Ｍ
Ｈｚの場合には、電磁妨害波分布は建物１７の壁面にお
いて約１波長となる角度とほぼ同じ約３０°間隔で分布
しており、また周波数１７０ＭＨｚの場合も同様に建物
１７の壁面上において約１波長となる約１８°間隔で分
布している。波長に対して十分遠方から建物全体を見た
場合、建物は小さな放射源と考えられ、妨害波は建物の
中心から放射されると考えることができる。このとき放
射源の指向性の妨害波の分布を決定するのであるが、水
平方向の妨害波の放射に最も寄与するのは建物の梁であ
り、この梁においては約１波長間隔で妨害波源から誘導
された電流が分布しており、この誘導電流から妨害波が
再放射される。建物の梁上の誘導電流を１波長間隔で並
んだ放射源と考えると、建物の中心から建物外へこの１
波長の長さの放射源の延長上を観測すればある程度の分
布がわかると考えられる。
【００１７】他の形状の建物に対しても上記のことが成
立するか確認するため、図１０に示す小さな建物２２に
ついても電磁妨害波対策効果を計算した。ただしこの場
合の電磁妨害波対策効果は、放射源２３をｘ＝１．２５
ｍ，ｙ＝４．７５ｍ，ｚ＝１．５ｍの位置に設置した場
合のシールド壁２４のシールド効果とした。図１１に電
磁妨害波対策の効果を計算した領域２５を示す。図１２
（ａ）には周波数９０ＭＨｚの場合の電磁妨害波対策効
果分布を示し、同図（ｂ）には周波数１７０ＭＨｚの場
合の電磁妨害波対策効果分布を示している。また両図に
は建物２２の中心から引いた１０ｍ間隔の同心円と１０
°間隔の放射状の線を示した。同図より、前述の建物１
７の場合と同様に電磁妨害波対策効果は放射状に分布し
ており、建物２２から離れても放射状の線上の電磁妨害
波対策効果はほとんど変化しないことがわかる。また、
電磁妨害波対策効果の分布の間隔は、９０ＭＨｚの場合
は約７０°であり、１７０ＭＨｚの場合は約４０°であ
ることがわかる。
立するか確認するため、図１０に示す小さな建物２２に
ついても電磁妨害波対策効果を計算した。ただしこの場
合の電磁妨害波対策効果は、放射源２３をｘ＝１．２５
ｍ，ｙ＝４．７５ｍ，ｚ＝１．５ｍの位置に設置した場
合のシールド壁２４のシールド効果とした。図１１に電
磁妨害波対策の効果を計算した領域２５を示す。図１２
（ａ）には周波数９０ＭＨｚの場合の電磁妨害波対策効
果分布を示し、同図（ｂ）には周波数１７０ＭＨｚの場
合の電磁妨害波対策効果分布を示している。また両図に
は建物２２の中心から引いた１０ｍ間隔の同心円と１０
°間隔の放射状の線を示した。同図より、前述の建物１
７の場合と同様に電磁妨害波対策効果は放射状に分布し
ており、建物２２から離れても放射状の線上の電磁妨害
波対策効果はほとんど変化しないことがわかる。また、
電磁妨害波対策効果の分布の間隔は、９０ＭＨｚの場合
は約７０°であり、１７０ＭＨｚの場合は約４０°であ
ることがわかる。
【００１８】図１３に図９と同様に建物２２と建物の中
心２６から引いた放射状の線を示した。同図においてｌ
1 の長さは周波数９０ＭＨｚのときの１波長に相当する
３．３ｍであり、ｌ2 の長さは周波数１７０ＭＨｚのと
きの１波長に相当する１．８ｍである。ｌ1 に相当する
放射状の線の角度θ1 は６８°であり、ｌ2 に相当する
角度θ2 は３８°であり、これらは図１２（ａ），
（ｂ）に示した電磁妨害波対策効果の分布の角度と良く
一致している。したがって、どのような建物において
も、電磁妨害波対策効果は、建物の中心から引いた放射
状の線の建物の壁面における水平方向の間隔が１波長と
なるときの放射状の線の角度の間隔で分布するというこ
とができる。
心２６から引いた放射状の線を示した。同図においてｌ
1 の長さは周波数９０ＭＨｚのときの１波長に相当する
３．３ｍであり、ｌ2 の長さは周波数１７０ＭＨｚのと
きの１波長に相当する１．８ｍである。ｌ1 に相当する
放射状の線の角度θ1 は６８°であり、ｌ2 に相当する
角度θ2 は３８°であり、これらは図１２（ａ），
（ｂ）に示した電磁妨害波対策効果の分布の角度と良く
一致している。したがって、どのような建物において
も、電磁妨害波対策効果は、建物の中心から引いた放射
状の線の建物の壁面における水平方向の間隔が１波長と
なるときの放射状の線の角度の間隔で分布するというこ
とができる。
【００１９】結局、図１４に示すように建物２７外部に
おいて電磁妨害波対策効果を測定する場合には、建物２
７の中心２８から任意の距離ｒ（ｍ）離れた位置におい
て、建物２７の中心２８から引いた放射状の線の間隔が
測定する領域方向の壁面上において測定周波数の１波長
となる角度をθとすると、ｄ＝２ｒｔａｎθ（ｍ）程度
の長さの同心円上のライン上で電磁妨害波を測定し、こ
のライン上の電磁妨害波対策効果の分布を評価すればよ
いということがわかる。このライン上にはその方向にお
ける電磁妨害波対策効果の最大値と最小値が含まれてい
るので、電磁妨害波対策の性能を把握することができ
る。
おいて電磁妨害波対策効果を測定する場合には、建物２
７の中心２８から任意の距離ｒ（ｍ）離れた位置におい
て、建物２７の中心２８から引いた放射状の線の間隔が
測定する領域方向の壁面上において測定周波数の１波長
となる角度をθとすると、ｄ＝２ｒｔａｎθ（ｍ）程度
の長さの同心円上のライン上で電磁妨害波を測定し、こ
のライン上の電磁妨害波対策効果の分布を評価すればよ
いということがわかる。このライン上にはその方向にお
ける電磁妨害波対策効果の最大値と最小値が含まれてい
るので、電磁妨害波対策の性能を把握することができ
る。
【００２０】以上のように、まず、設置場所である建物
外の所定の場所を始点に、建物の中心からの同心円上に
おいて、周波数と建物の大きさから決定される長さのラ
イン上で妨害波対策を行う前の電子装置から放射される
電磁妨害波の強さを移動式の測定アンテナで測定する。
次に電磁妨害波対策を行った後の電子装置から放射され
る電磁妨害波を同様の同心円上で測定する。そして、こ
れらの測定値を用いて同心円上の各位置における電磁妨
害波対策効果を計算し、ライン上の電磁妨害波対策効果
を評価する。
外の所定の場所を始点に、建物の中心からの同心円上に
おいて、周波数と建物の大きさから決定される長さのラ
イン上で妨害波対策を行う前の電子装置から放射される
電磁妨害波の強さを移動式の測定アンテナで測定する。
次に電磁妨害波対策を行った後の電子装置から放射され
る電磁妨害波を同様の同心円上で測定する。そして、こ
れらの測定値を用いて同心円上の各位置における電磁妨
害波対策効果を計算し、ライン上の電磁妨害波対策効果
を評価する。
【００２１】従来の技術では妨害波対策効果を測定する
位置やその評価方法が明確になっていなかったため妨害
波対策効果が測定者に大きく依存し再現性のある評価が
困難であったが、本発明は設置場所である建物外の所定
の距離の場所を始点に、建物の中心から引いた同心円上
において、周波数と建物の大きさから決定される長さの
範囲で妨害波対策効果を評価することにより、再現性が
あると同時に場所によって大きく変動する妨害波対策効
果をより正確に評価することができる。
位置やその評価方法が明確になっていなかったため妨害
波対策効果が測定者に大きく依存し再現性のある評価が
困難であったが、本発明は設置場所である建物外の所定
の距離の場所を始点に、建物の中心から引いた同心円上
において、周波数と建物の大きさから決定される長さの
範囲で妨害波対策効果を評価することにより、再現性が
あると同時に場所によって大きく変動する妨害波対策効
果をより正確に評価することができる。
【００２２】
【発明の効果】以上説明したように、本発明の電磁妨害
波対策効果評価方法によれば、周波数と建物の大きさか
ら電磁妨害波対策効果の分布の間隔を求め、この間隔内
における電磁妨害波対策効果を評価すれば、再現性があ
ると同時に場所によって大きく変動する妨害波対策効果
をより正確に評価することができる。
波対策効果評価方法によれば、周波数と建物の大きさか
ら電磁妨害波対策効果の分布の間隔を求め、この間隔内
における電磁妨害波対策効果を評価すれば、再現性があ
ると同時に場所によって大きく変動する妨害波対策効果
をより正確に評価することができる。
【００２３】したがって、本発明を用いて様々な電磁妨
害波対策の効果を評価することにより、電磁妨害波の分
布をも考慮した電磁妨害波対策を施すことができるほ
か、対策効果が測定者に依存しない妨害対策を実行する
ことができる。
害波対策の効果を評価することにより、電磁妨害波の分
布をも考慮した電磁妨害波対策を施すことができるほ
か、対策効果が測定者に依存しない妨害対策を実行する
ことができる。
【図１】本発明の一実施例における建物とその外部にお
ける電磁妨害波対策の測定系の上面図を示している。
ける電磁妨害波対策の測定系の上面図を示している。
【図２】本発明の一実施例における建物と建物の中心か
ら引いた同心円と放射状の線を示している。
ら引いた同心円と放射状の線を示している。
【図３】本発明の一実施例における建物の中心から引い
た同心円上における測定位置の略図を示している。
た同心円上における測定位置の略図を示している。
【図４】本発明の一実施例における移動式の測定アンテ
ナの設置方向を示している。
ナの設置方向を示している。
【図５】本発明の一実施例における建物の形状と通信装
置を示している。
置を示している。
【図６】本発明の一実施例における建物と電磁妨害波対
策効果の測定ラインと推定領域を示している。
策効果の測定ラインと推定領域を示している。
【図７】本発明の一実施例における電磁妨害波対策効果
の測定結果と推定結果を示している。
の測定結果と推定結果を示している。
【図８】本発明の一実施例における電磁妨害波対策効果
分布の推定結果を示している。
分布の推定結果を示している。
【図９】本発明の一実施例における建物と建物の中心か
ら引いた放射状の線を示している。
ら引いた放射状の線を示している。
【図１０】本発明の一実施例における建物の形状と電磁
妨害波源とシールド壁を示している。
妨害波源とシールド壁を示している。
【図１１】本発明の一実施例における建物と電磁妨害波
対策効果推定領域を示している。
対策効果推定領域を示している。
【図１２】本発明の一実施例における電磁妨害波対策効
果分布の推定結果を示している。
果分布の推定結果を示している。
【図１３】本発明の一実施例における建物と建物の中心
から引いた放射状の線を示している。
から引いた放射状の線を示している。
【図１４】本発明の一実施例における建物の中心からｒ
（ｍ）離れた位置での電磁妨害波測定ラインを示してい
る。
（ｍ）離れた位置での電磁妨害波測定ラインを示してい
る。
１…建物 ２…電子装置 ３…測定領域 ４…移動式の測定アンテナ ５…妨害波測定装置 ６…コンピュータ ７…建物の中心点 ８…建物の中心からの同心円 ９…建物の中心から引いた放射状の線 １０…建物の壁面の水平方向に１波長の長さ １１…建物の壁面において水平方向１波長の長さに相当
する放射状の線の角度 １２…建物から任意の距離はなれた位置における電磁妨
害波対策効果の測定ライン １３…移動式の測定アンテナの設置位置 １４…移動式の測定アンテナの偏波面の方向 １５…移動式の測定アンテナの偏波面の方向 １６…移動式の測定アンテナの偏波面の方向 １７…建物 １８…通信装置 １９…電磁妨害波対策効果の測定ライン ２０…電磁妨害波対策効果の推定領域 ２１…建物の中心 ２２…建物 ２３…電磁妨害波源 ２４…シールド壁 ２５…電磁妨害波対策効果の推定領域 ２６…建物の中心 ２７…建物 ２８…建物の中心
する放射状の線の角度 １２…建物から任意の距離はなれた位置における電磁妨
害波対策効果の測定ライン １３…移動式の測定アンテナの設置位置 １４…移動式の測定アンテナの偏波面の方向 １５…移動式の測定アンテナの偏波面の方向 １６…移動式の測定アンテナの偏波面の方向 １７…建物 １８…通信装置 １９…電磁妨害波対策効果の測定ライン ２０…電磁妨害波対策効果の推定領域 ２１…建物の中心 ２２…建物 ２３…電磁妨害波源 ２４…シールド壁 ２５…電磁妨害波対策効果の推定領域 ２６…建物の中心 ２７…建物 ２８…建物の中心
Claims (1)
- 【請求項１】 電子装置の設置場所である建物内でフェ
ライトコア、シールド筐体あるいはシールド壁等を用い
て電子装置に施される電磁妨害波対策の効果を建物外に
おいて測定し評価する電磁妨害波対策効果評価方法にお
いて、 建物外の所定の位置と高さに設置される移動式の測定ア
ンテナと、前記測定アンテナで受信した電磁波のレベル
を検出する検出手段と、測定結果を記憶するメモリと、
測定結果に基づき所定の処理をするＣＰＵと、処理結果
を出力する出力装置から構成され、 電子装置から放射される電磁波の強さを、電磁妨害波対
策前と電磁妨害波対策後に、建物外の所定の場所を始点
に、建物の中心からの同心円上における測定する周波数
と電子装置の設置場所である建物の大きさから求められ
る長さのライン上で前記移動式測定アンテナで測定し、
その測定結果を前記メモリに記憶し、 前記メモリに記憶した電磁妨害波対策前と電磁妨害波対
策後の前記ライン上の各測定位置における電磁波の３方
向の偏波成分の高さ方向の最大値を用いて、前記ライン
上における３方向のそれぞれの偏波成分に対する電磁妨
害波対策効果と３方向成分を合成した電磁妨害波対策効
果を求め、その結果を前記出力装置から出力することを
特徴とする電磁妨害波対策効果評価方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3074595A JPH08220164A (ja) | 1995-02-20 | 1995-02-20 | 電磁妨害波対策効果評価方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3074595A JPH08220164A (ja) | 1995-02-20 | 1995-02-20 | 電磁妨害波対策効果評価方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH08220164A true JPH08220164A (ja) | 1996-08-30 |
Family
ID=12312224
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3074595A Pending JPH08220164A (ja) | 1995-02-20 | 1995-02-20 | 電磁妨害波対策効果評価方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH08220164A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001264372A (ja) * | 2000-03-17 | 2001-09-26 | Mitsubishi Electric Corp | 放射ノイズ測定データ表示方法、放射ノイズ測定システムおよび放射ノイズ測定用プログラム記憶媒体 |
-
1995
- 1995-02-20 JP JP3074595A patent/JPH08220164A/ja active Pending
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001264372A (ja) * | 2000-03-17 | 2001-09-26 | Mitsubishi Electric Corp | 放射ノイズ測定データ表示方法、放射ノイズ測定システムおよび放射ノイズ測定用プログラム記憶媒体 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5249294B2 (ja) | 電磁界分布測定装置並びにコンピュータ読み取り可能な記録媒体 | |
| US9335359B2 (en) | Far electromagnetic field estimation method and apparatus, and near electromagnetic field measurement apparatus | |
| JPH0235797A (ja) | 多層型電波吸収体及び該電波吸収体からなる電波暗室 | |
| KR100574226B1 (ko) | 티이엠 도파관을 이용한 복사체의 전자파 복사 패턴 및이득 측정 방법 | |
| Dudczyk et al. | Applying the radiated emission to the specific emitter identification | |
| Primiani et al. | Field penetration through a wire mesh screen excited by a reverberation chamber field: FDTD analysis and experiments | |
| CN111624425A (zh) | 一种电磁脉冲信号屏蔽效能的测量系统及方法 | |
| JPH08220164A (ja) | 電磁妨害波対策効果評価方法 | |
| JP3489363B2 (ja) | 回路基板の電磁障害測定方法および測定装置 | |
| CN105676006B (zh) | 一种基于实测数据的电子设备危害辐射场预测方法及系统 | |
| JP2018169200A (ja) | 放射妨害波測定装置、及びその判定方法 | |
| US4833476A (en) | Electromagnetic field measuring technique to assess shielding effectiveness | |
| KR100443551B1 (ko) | 자유공간 측정 결과를 이용한 접지면상 복사 전계 추출 방법 | |
| JPH05333072A (ja) | 放射妨害波分布の推定方法 | |
| JPH0643197A (ja) | 分布推定装置 | |
| JP3341952B2 (ja) | 放射妨害波漏洩箇所探知方法 | |
| JP4030155B2 (ja) | 外来ノイズ除去装置及び該外来ノイズ除去装置を具備した輻射測定装置 | |
| CN120595192B (zh) | 雷电防护装置电流泄漏检测方法及系统 | |
| JPH05223875A (ja) | 妨害波耐力試験装置評価方法 | |
| JP2001066336A (ja) | 放射電磁波の反射波測定装置 | |
| Azaro et al. | On the Electric Field Distribution in Radiated Emission Rod Antenna Test Setups: Numerical Analysis and Experimental Validation | |
| Yamane et al. | Influence of Extension Lines on Electromagnetic Shielding Effects of the Wire-Mesh Frame Structure | |
| Müllner et al. | Site Attenuation of Limited-Size Ground Planes for Vertical Polarisation | |
| Coates et al. | Reverberation Chamber Method for the Testing of Cable Shielding | |
| Jia et al. | Predicting radiation of CISPR 25 complaint ALSE environment |