JPH0831036B2 - プログラム上位互換保証方式 - Google Patents
プログラム上位互換保証方式Info
- Publication number
- JPH0831036B2 JPH0831036B2 JP1082038A JP8203889A JPH0831036B2 JP H0831036 B2 JPH0831036 B2 JP H0831036B2 JP 1082038 A JP1082038 A JP 1082038A JP 8203889 A JP8203889 A JP 8203889A JP H0831036 B2 JPH0831036 B2 JP H0831036B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- function
- level
- program
- processing
- parent
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Stored Programmes (AREA)
- Executing Machine-Instructions (AREA)
- Devices For Executing Special Programs (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 〔概要〕 旧機能との互換性を保持し、機能拡張を行うプログラ
ム上位互換保証方式に関し、 旧機能を利用するアプリケーションとの互換性を保持
し、新機能に対する更新を容易にすることが可能なプロ
グラム上位互換保証方式を提供することを目的とし、 プログラムの機能を他のプログラムが関数CALLによっ
て利用可能である関数インタフェイスを持つプログラム
において、親プログラムが関数呼び出しの前に各関数の
使用レベルを宣言する使用レベル宣言手段と、前記親プ
ログラムに対する各関数の処理を実行する処理プログラ
ムにおいて、関数の機能レベルを管理し、前記親プログ
ラムの使用レベル宣言手段によって宣言された機能レベ
ルを各関数機能毎に格納するレベル管理テーブル手段
と、前記親プログラムから関数呼び出しされた場合に、
前記使用レベルの宣言手段によって前記レベル管理テー
ブルに設定された各関数のレベルを前記レベル管理テー
ブル手段を参照して調べるレベルチェック手段と、前記
宣言されたレベルに対応する機能を処理し、宣言された
レベルに対応する結果を前記親プログラム側に返却して
復帰する処理手段とを有し、前記親プログラムの要求す
る機能レベルに対応した処理を処理プログラム側で行う
ように構成する。
ム上位互換保証方式に関し、 旧機能を利用するアプリケーションとの互換性を保持
し、新機能に対する更新を容易にすることが可能なプロ
グラム上位互換保証方式を提供することを目的とし、 プログラムの機能を他のプログラムが関数CALLによっ
て利用可能である関数インタフェイスを持つプログラム
において、親プログラムが関数呼び出しの前に各関数の
使用レベルを宣言する使用レベル宣言手段と、前記親プ
ログラムに対する各関数の処理を実行する処理プログラ
ムにおいて、関数の機能レベルを管理し、前記親プログ
ラムの使用レベル宣言手段によって宣言された機能レベ
ルを各関数機能毎に格納するレベル管理テーブル手段
と、前記親プログラムから関数呼び出しされた場合に、
前記使用レベルの宣言手段によって前記レベル管理テー
ブルに設定された各関数のレベルを前記レベル管理テー
ブル手段を参照して調べるレベルチェック手段と、前記
宣言されたレベルに対応する機能を処理し、宣言された
レベルに対応する結果を前記親プログラム側に返却して
復帰する処理手段とを有し、前記親プログラムの要求す
る機能レベルに対応した処理を処理プログラム側で行う
ように構成する。
本発明は、関数インタフェイスを持つプログラムの機
能拡張方式に係り、更に詳しくは、旧機能との互換性を
保持し、機能拡張を行うプログラム上位互換保証方式に
関する。
能拡張方式に係り、更に詳しくは、旧機能との互換性を
保持し、機能拡張を行うプログラム上位互換保証方式に
関する。
一般にプログラムは、メインプログラムと、関数（フ
ァンクション）や、手続き（プロシージャ）等のサブル
ーチンから構成される。メインプログラム内において、
関数CALLすることにより、例えば関数型のサブルーチン
に移り、サブルーチン終了後にメインプログラムにリタ
ーンする形で実行される。プログラムの機能を、すなわ
ちサブルーチン内で実行される関数機能を他のプログラ
ム、すなわちアプリケーションプログラムのメインの部
分で関数CALLすることによって、利用するようなプログ
ラムは関数インタフェイスを持つプログラムといい、特
に、Ｃ言語やパスカル言語等の構造化プログラム方式の
ものでは多くの関数インタフェイスを持つ。このよう
に、関数インタフェイスを持つプログラムにおいて、メ
インのアプリケーションプログラムの変更を少なくし、
且つまた関数機能のレベルアップを行うことの重要性が
高まっている。
ァンクション）や、手続き（プロシージャ）等のサブル
ーチンから構成される。メインプログラム内において、
関数CALLすることにより、例えば関数型のサブルーチン
に移り、サブルーチン終了後にメインプログラムにリタ
ーンする形で実行される。プログラムの機能を、すなわ
ちサブルーチン内で実行される関数機能を他のプログラ
ム、すなわちアプリケーションプログラムのメインの部
分で関数CALLすることによって、利用するようなプログ
ラムは関数インタフェイスを持つプログラムといい、特
に、Ｃ言語やパスカル言語等の構造化プログラム方式の
ものでは多くの関数インタフェイスを持つ。このよう
に、関数インタフェイスを持つプログラムにおいて、メ
インのアプリケーションプログラムの変更を少なくし、
且つまた関数機能のレベルアップを行うことの重要性が
高まっている。
従来、この種の関数インタフェイスを持つプログラム
が機能拡張を行う場合、過去に定義された関数と同名の
関数を内容が拡張された機能を利用する第１の方式と、
機能が拡張された各々のレベル毎に別名の新関数を用意
し、旧機能と新機能等の両方とも使用可能にする第２の
方式がある。
が機能拡張を行う場合、過去に定義された関数と同名の
関数を内容が拡張された機能を利用する第１の方式と、
機能が拡張された各々のレベル毎に別名の新関数を用意
し、旧機能と新機能等の両方とも使用可能にする第２の
方式がある。
〔発明が解決しようとする課題〕 同名の関数CALLする第１の方式を利用した場合には、
同名の関数の機能或いはインタフェイスが大幅に異なっ
ている場合には、拡張された機能は利用できるが、過去
において定義された旧機能の関数を組み込んだアプリケ
ーションは利用できないという問題点が生じていた。
同名の関数の機能或いはインタフェイスが大幅に異なっ
ている場合には、拡張された機能は利用できるが、過去
において定義された旧機能の関数を組み込んだアプリケ
ーションは利用できないという問題点が生じていた。
また、レベルアップ毎に別名の新関数を用意する第２
の方式ではメインのプログラムであるアプリケーション
側において、類似した機能の関数が多量に存在すること
になり、アプリケーションのレベルアップ時には該当す
る関数名をすべて書き換える必要があり、修正量が膨大
になるばかりでなく、修正誤りを発生する可能性が高く
なるという問題点が生じていた。
の方式ではメインのプログラムであるアプリケーション
側において、類似した機能の関数が多量に存在すること
になり、アプリケーションのレベルアップ時には該当す
る関数名をすべて書き換える必要があり、修正量が膨大
になるばかりでなく、修正誤りを発生する可能性が高く
なるという問題点が生じていた。
本発明は旧機能を利用するアプリケーションとの互換
性を保持し、新機能に対する更新を容易にすることが可
能なプログラム上位互換保証方式を提供することを目的
とする。
性を保持し、新機能に対する更新を容易にすることが可
能なプログラム上位互換保証方式を提供することを目的
とする。
第１図は本発明の原理ブロック図である。
プログラムの機能を他のプログラムが関数CALLによっ
て利用可能である関数インタフェイスを持つプログラム
において、使用レベル宣言手段２は、親プログラム１が
関数呼び出しの前に各関数の使用レベルを宣言する。
て利用可能である関数インタフェイスを持つプログラム
において、使用レベル宣言手段２は、親プログラム１が
関数呼び出しの前に各関数の使用レベルを宣言する。
親プログラム１に対する各関数の処理を実行する処理
プログラム３において、レベル管理テーブル手段４は、
関数の機能レベルを管理し、前記親プログラム１の使用
レベル宣言手段２によって宣言された機能レベルを各関
数機能毎に格納する。
プログラム３において、レベル管理テーブル手段４は、
関数の機能レベルを管理し、前記親プログラム１の使用
レベル宣言手段２によって宣言された機能レベルを各関
数機能毎に格納する。
レベルチェック手段５は、親プログラム１から関数呼
び出しされた場合に、前記使用レベルの宣言手段２によ
ってレベル管理テーブル４に設定された各関数のレベル
をレベル管理テーブル手段４を参照して調べる。
び出しされた場合に、前記使用レベルの宣言手段２によ
ってレベル管理テーブル４に設定された各関数のレベル
をレベル管理テーブル手段４を参照して調べる。
復帰する処理手段６は、宣言されたレベルに対応する
機能を処理し、宣言されたレベルに対応する結果を親プ
ログラム側に返却し、親プログラム１の要求する機能レ
ベルに対応した処理を処理プログラム３側で行う。
機能を処理し、宣言されたレベルに対応する結果を親プ
ログラム側に返却し、親プログラム１の要求する機能レ
ベルに対応した処理を処理プログラム３側で行う。
本発明では、関数インタフェイスを持つ処理プログラ
ムに、アプリケーションが使用する機能のレベルをテー
ブル形式で保持する「レベル管理テーブル」を設け、ア
プリケーションからの関数呼び出しが行われた場合、ア
プリケーションの要求する機能レベルを「レベル管理テ
ーブル」により調べ、該当レベルに対応した処理を行う
ことにより、プログラムの上位互換を保証する。
ムに、アプリケーションが使用する機能のレベルをテー
ブル形式で保持する「レベル管理テーブル」を設け、ア
プリケーションからの関数呼び出しが行われた場合、ア
プリケーションの要求する機能レベルを「レベル管理テ
ーブル」により調べ、該当レベルに対応した処理を行う
ことにより、プログラムの上位互換を保証する。
次に本発明の実施例を図面を参照して説明する。
第２図は本発明のプログラム上位互換保証方式の概念
図である。同図において、１′はアプリケーションプロ
グラムで、３はサブルーチンとしての処理プログラムで
ある。本発明では、関数インタフェイスを持つ処理プロ
グラム、すなわちサブルーチン側の関数を構成する処理
プログラムの中にアプリケーション、すなわち親プログ
ラムが使用する機能レベルをテーブル形式で保持するレ
ベル管理テーブル４を設ける。そして、アプリケーショ
ンからの関数呼び出し、すなわち関数CALLが行われた場
合、アプリケーションの要求する機能レベルをレベル管
理テーブル４により調べ、該当レベルに対応した処理を
処理プログラム３内で行い、プログラムの上位互換を保
証する。例えば、関数にはＡ、Ｂ、Ｃ等があり、各関数
には３つの機能がレベル１、レベル２、レベル３に対応
して、存在するものとする。ここでレベル１は基本的な
機能を含むものでレベル２はその基本機能にレベルアッ
プしたものとしてαが付加され、更にレベル３はレベル
２に対して更にレベルアップしたものとしてαが加えら
れたものとする。ここで、レベル１、レベル２、レベル
３の順で機能が拡張されているものとする。本発明の方
式ではアプリケーションプログラムの親プログラムから
関数レベルを選択できるようにするため、アプリケーシ
ョンプログラム内で関数呼び出しの前に関数の使用レベ
ルの宣言をで行う。一方、サブルーチン側の処理プロ
グラム３は関数の使用レベルを管理するレベル管理テー
ブル４を有し、アプリケーションからの使用レベル宣言
の値をアプリケーションが使用レベルの宣言を行った段
階でそのテーブル内に設定する。例えば、関数Ａがレベ
ル２を使用する場合には、レベル２とし、関数Ｂがレベ
ル３を使用するとすればレベル３、関数Ｃがレベル１を
使用すれば、レベル１をそれぞれ格納する。これがアプ
リケーションプログラム内の使用レベルの宣言と、処理
プログラムにおけるレベル管理テーブルのレベル値の設
定である。
図である。同図において、１′はアプリケーションプロ
グラムで、３はサブルーチンとしての処理プログラムで
ある。本発明では、関数インタフェイスを持つ処理プロ
グラム、すなわちサブルーチン側の関数を構成する処理
プログラムの中にアプリケーション、すなわち親プログ
ラムが使用する機能レベルをテーブル形式で保持するレ
ベル管理テーブル４を設ける。そして、アプリケーショ
ンからの関数呼び出し、すなわち関数CALLが行われた場
合、アプリケーションの要求する機能レベルをレベル管
理テーブル４により調べ、該当レベルに対応した処理を
処理プログラム３内で行い、プログラムの上位互換を保
証する。例えば、関数にはＡ、Ｂ、Ｃ等があり、各関数
には３つの機能がレベル１、レベル２、レベル３に対応
して、存在するものとする。ここでレベル１は基本的な
機能を含むものでレベル２はその基本機能にレベルアッ
プしたものとしてαが付加され、更にレベル３はレベル
２に対して更にレベルアップしたものとしてαが加えら
れたものとする。ここで、レベル１、レベル２、レベル
３の順で機能が拡張されているものとする。本発明の方
式ではアプリケーションプログラムの親プログラムから
関数レベルを選択できるようにするため、アプリケーシ
ョンプログラム内で関数呼び出しの前に関数の使用レベ
ルの宣言をで行う。一方、サブルーチン側の処理プロ
グラム３は関数の使用レベルを管理するレベル管理テー
ブル４を有し、アプリケーションからの使用レベル宣言
の値をアプリケーションが使用レベルの宣言を行った段
階でそのテーブル内に設定する。例えば、関数Ａがレベ
ル２を使用する場合には、レベル２とし、関数Ｂがレベ
ル３を使用するとすればレベル３、関数Ｃがレベル１を
使用すれば、レベル１をそれぞれ格納する。これがアプ
リケーションプログラム内の使用レベルの宣言と、処理
プログラムにおけるレベル管理テーブルのレベル値の設
定である。
アプリケーションプログラムはメインプログラム側に
あるので、関数を呼び出す場合にはCALL文として呼び出
す。従って、アプリケーションプログラムが実行してい
る途中で、アプリケーションからの関数呼び出しが行わ
れる。例えば、に示すように関数ＡがCALLされるとす
る。すると処理プログラム３に実行が移るが、処理プロ
グラム３ではに示されるように処理プログラムの実行
する前に必ず、レベル管理テーブル４の内容を調べ、呼
び出された関数Ａのレベルを調べる。このレベルはすで
にアプリケーションプログラムの前の方でレベル宣言さ
れ、その値と等しいレベル番号が格納されているので、
このレベルをレベル管理テーブル４から引き出すことが
できる。例えば、関数ＡがCALLされた場合には、レベル
管理テーブル４では関数機能Ａのレベルは２であること
が読み出されることになる。従って処理プログラム３の
関数Ａの実行は以下レベル２で行うことになる。レベル
２は関数Ａの基本的機能にプラスαされたものとして実
行される。そして、においてレベル２の処理を行っ
て、このレベル２に対応する結果の返却をアプリケーシ
ョン側に送ってリターンすることになる。このように本
発明ではにおいてアプリケーションからの関数呼び出
しが行われると、において、処理プログラムはレベル
管理テーブル４の該当する機能レベルを調べ、におい
て機能に対応した処理を行うことになる。このようにす
ればアプリケーション側の関数名は同一であり、しかも
処理プログラムにおいては、各レベルに共通した部分は
共通に利用でき、レベルアップされたものだけをレベル
宣言に従って利用することが可能となる。さらにレベル
に対応して旧機能と新機能等を選択することが可能であ
るばかりでなく、処理プログラムの修正量の減少、ある
いは修正誤りの減少が可能となる。
あるので、関数を呼び出す場合にはCALL文として呼び出
す。従って、アプリケーションプログラムが実行してい
る途中で、アプリケーションからの関数呼び出しが行わ
れる。例えば、に示すように関数ＡがCALLされるとす
る。すると処理プログラム３に実行が移るが、処理プロ
グラム３ではに示されるように処理プログラムの実行
する前に必ず、レベル管理テーブル４の内容を調べ、呼
び出された関数Ａのレベルを調べる。このレベルはすで
にアプリケーションプログラムの前の方でレベル宣言さ
れ、その値と等しいレベル番号が格納されているので、
このレベルをレベル管理テーブル４から引き出すことが
できる。例えば、関数ＡがCALLされた場合には、レベル
管理テーブル４では関数機能Ａのレベルは２であること
が読み出されることになる。従って処理プログラム３の
関数Ａの実行は以下レベル２で行うことになる。レベル
２は関数Ａの基本的機能にプラスαされたものとして実
行される。そして、においてレベル２の処理を行っ
て、このレベル２に対応する結果の返却をアプリケーシ
ョン側に送ってリターンすることになる。このように本
発明ではにおいてアプリケーションからの関数呼び出
しが行われると、において、処理プログラムはレベル
管理テーブル４の該当する機能レベルを調べ、におい
て機能に対応した処理を行うことになる。このようにす
ればアプリケーション側の関数名は同一であり、しかも
処理プログラムにおいては、各レベルに共通した部分は
共通に利用でき、レベルアップされたものだけをレベル
宣言に従って利用することが可能となる。さらにレベル
に対応して旧機能と新機能等を選択することが可能であ
るばかりでなく、処理プログラムの修正量の減少、ある
いは修正誤りの減少が可能となる。
第３図は本発明のプログラム上位互換保証方式を説明
する実施例図である。同図において１′はアプリケーシ
ョンプログラム、３は処理プログラムである。アプリケ
ーションプログラム１′において、関数Ａと関数Ｂが利
用される場合、関数Ａはレベル１からレベル３までの３
つが存在し、関数Ｂはレベル１と２の２つのレベルがあ
るとする。関数Ａのレベル１は引数として、パラメタｘ
のみ指定可能であるとし、レベル２はパラメタにｘとｙ
を指定可能であり、レベル３は更にパラメタにｘ、ｙ、
ｚを指定可能であるとする。すなわち、レベル１の関数
Ａは引数ｘの関数であり、レベル２の関数Ａはｘとｙと
の関数であり、レベル３はｘ、ｙ及びｚの関数であると
する。関数の実行する場合には、親プログラムでこの関
数を呼ぶ前に仮引数は特定な値の実引数として与えら
れ、この実引数に対する処理プログラムがサブルーチン
側で実行され、その後、関数の値が戻される。また、関
数Ｂに対してはレベル１、と２では引数は同じである
が、親プログラム側に返す関数の値が異なるものとし、
レベル１では結果としてｐという変数を返却するものと
し、レベル２は結果としてｐとｑを返却するものとす
る。まず、アプリケーションプログラムが実行される
と、２において使用レベルの宣言を行う。実施例として
関数Ａはレベル２、関数Ｂはレベル１を宣言するものと
する。すると処理プログラム３上ではレベル管理テーブ
ル４が設置されており、このレベル管理テーブル４に宣
言されたレベル値を設定する。従って機能Ａはレベル
２、機能Ｂはレベル１が設定される。続いてアプリケー
ションプログラム１が実行されるが、この実行途中でま
ず、において関数ＡがCALLされるものとする。関数Ａ
ではレベル２の実行を行うが、アプリケーション側では
パラメタとしてｙのみを設定したとする。レベル２はパ
ラメタのｘとｙを指定可能であるとしているが、パラメ
タにｙのみを設定したとすれば、パラメタｘに対する実
引数は定義されない。しかしこの場合でも、関数Ａの実
行が可能であるとすれば、処理プログラムはｙのみのパ
ラメタを用いて処理を実行し、そのレベルに対応した処
理を行うことができるものとする。従って、で関数Ａ
をCALLし、ｙのみを指定した場合には、処理プログラム
３では、まず、レベル管理テーブル４を調べて関数Ａの
レベルを調べ、そのレベルが２であることを確認すれ
ば、レベル２に対応する処理を実行し、結果の返却をリ
ターン時に行う。
する実施例図である。同図において１′はアプリケーシ
ョンプログラム、３は処理プログラムである。アプリケ
ーションプログラム１′において、関数Ａと関数Ｂが利
用される場合、関数Ａはレベル１からレベル３までの３
つが存在し、関数Ｂはレベル１と２の２つのレベルがあ
るとする。関数Ａのレベル１は引数として、パラメタｘ
のみ指定可能であるとし、レベル２はパラメタにｘとｙ
を指定可能であり、レベル３は更にパラメタにｘ、ｙ、
ｚを指定可能であるとする。すなわち、レベル１の関数
Ａは引数ｘの関数であり、レベル２の関数Ａはｘとｙと
の関数であり、レベル３はｘ、ｙ及びｚの関数であると
する。関数の実行する場合には、親プログラムでこの関
数を呼ぶ前に仮引数は特定な値の実引数として与えら
れ、この実引数に対する処理プログラムがサブルーチン
側で実行され、その後、関数の値が戻される。また、関
数Ｂに対してはレベル１、と２では引数は同じである
が、親プログラム側に返す関数の値が異なるものとし、
レベル１では結果としてｐという変数を返却するものと
し、レベル２は結果としてｐとｑを返却するものとす
る。まず、アプリケーションプログラムが実行される
と、２において使用レベルの宣言を行う。実施例として
関数Ａはレベル２、関数Ｂはレベル１を宣言するものと
する。すると処理プログラム３上ではレベル管理テーブ
ル４が設置されており、このレベル管理テーブル４に宣
言されたレベル値を設定する。従って機能Ａはレベル
２、機能Ｂはレベル１が設定される。続いてアプリケー
ションプログラム１が実行されるが、この実行途中でま
ず、において関数ＡがCALLされるものとする。関数Ａ
ではレベル２の実行を行うが、アプリケーション側では
パラメタとしてｙのみを設定したとする。レベル２はパ
ラメタのｘとｙを指定可能であるとしているが、パラメ
タにｙのみを設定したとすれば、パラメタｘに対する実
引数は定義されない。しかしこの場合でも、関数Ａの実
行が可能であるとすれば、処理プログラムはｙのみのパ
ラメタを用いて処理を実行し、そのレベルに対応した処
理を行うことができるものとする。従って、で関数Ａ
をCALLし、ｙのみを指定した場合には、処理プログラム
３では、まず、レベル管理テーブル４を調べて関数Ａの
レベルを調べ、そのレベルが２であることを確認すれ
ば、レベル２に対応する処理を実行し、結果の返却をリ
ターン時に行う。
続いてアプリケーションプログラム１′が実行途中で
同じ関数ＡをでCALLしたとする。この時パラメタとし
てｚを指定したとする。レベル２の関数Ａはパラメタに
ｘとｙのみが指定可能であるから、ｚを指定すると誤り
になる。従って、において関数ＡがCALLされ、処理プ
ログラム３に実行制御が移ると、処理プログラム３では
同様にまずレベル管理テーブル４を用いて関数Ａのレベ
ルを調べ、レベル２であることを確認する。このレベル
２ではパラメタにｘとｙが指定可能であってｚと指定す
ると間違いであることが分かる。従って処理プログラム
３は指定に間違いがあったということ、すなわちエラー
を親プログラム１側のアプリケーション１′に通知する
ことになる。すなわち、関数Ａでレベル２を実行した場
合、パラメタｚは未サポートなのでエラーで復帰するこ
とになる。
同じ関数ＡをでCALLしたとする。この時パラメタとし
てｚを指定したとする。レベル２の関数Ａはパラメタに
ｘとｙのみが指定可能であるから、ｚを指定すると誤り
になる。従って、において関数ＡがCALLされ、処理プ
ログラム３に実行制御が移ると、処理プログラム３では
同様にまずレベル管理テーブル４を用いて関数Ａのレベ
ルを調べ、レベル２であることを確認する。このレベル
２ではパラメタにｘとｙが指定可能であってｚと指定す
ると間違いであることが分かる。従って処理プログラム
３は指定に間違いがあったということ、すなわちエラー
を親プログラム１側のアプリケーション１′に通知する
ことになる。すなわち、関数Ａでレベル２を実行した場
合、パラメタｚは未サポートなのでエラーで復帰するこ
とになる。
さらににおいて、今度は関数ＢをCALLすることにな
る。関数Ｂでは、レベル１が宣言されているので処理プ
ログラム３にルーチンが移った段階で処理プログラム３
はまずレベル管理テーブル４を調べて関数Ｂがレベル１
であることを確認する。関数Ｂの処理ルーチンではレベ
ル１もレベル２も同様なものが実行されるが、レベル１
では結果としてｐを返却するだけであり、レベル２は結
果としてｐとｑを返却する違いがある。従って、処理プ
ログラム３側では、関数ＢがCALLされると、処理の結果
としてはレベルにかからわずｐとｑが生成されるが、
今、レベル１が指定されているため、処理プログラム３
は結果として生じたｐとｑのうち、レベル１に対応した
変数としてｐのみを返却する。すなわち、アプリケーシ
ョンプログラムにリターンする場合には、結果のｐのみ
を返却してリターンすることになる。関数Ｂのレベルが
レベル１の場合には、ｑは未サポートなので、処理を行
った結果にｑが含まれていても、それを返却しないこと
になる。
る。関数Ｂでは、レベル１が宣言されているので処理プ
ログラム３にルーチンが移った段階で処理プログラム３
はまずレベル管理テーブル４を調べて関数Ｂがレベル１
であることを確認する。関数Ｂの処理ルーチンではレベ
ル１もレベル２も同様なものが実行されるが、レベル１
では結果としてｐを返却するだけであり、レベル２は結
果としてｐとｑを返却する違いがある。従って、処理プ
ログラム３側では、関数ＢがCALLされると、処理の結果
としてはレベルにかからわずｐとｑが生成されるが、
今、レベル１が指定されているため、処理プログラム３
は結果として生じたｐとｑのうち、レベル１に対応した
変数としてｐのみを返却する。すなわち、アプリケーシ
ョンプログラムにリターンする場合には、結果のｐのみ
を返却してリターンすることになる。関数Ｂのレベルが
レベル１の場合には、ｑは未サポートなので、処理を行
った結果にｑが含まれていても、それを返却しないこと
になる。
本発明では、このように、プログラムの機能を他のプ
ログラム、すなわちアプリケーションプログラムが関数
CALLによって利用可能であるという関数インタフェイス
を持つプログラムにおいて、旧機能との互換性を保持し
つつ、機能拡張を行うためのインタフェイスが提供され
ていることになる。
ログラム、すなわちアプリケーションプログラムが関数
CALLによって利用可能であるという関数インタフェイス
を持つプログラムにおいて、旧機能との互換性を保持し
つつ、機能拡張を行うためのインタフェイスが提供され
ていることになる。
本発明によれば、関数インタフェイスを持つプログラ
ムの機能拡張に伴う、アプリケーションプログラムへの
影響を最小限のものとすることが可能となる。さらに、
処理プログラムの機能拡張が行われても旧機能に対応す
る関数を組み込んだアプリケーションを改造する必要が
なく、またアプリケーションが機能拡張を行う場合も、
修正量の減少、修正誤りの減少が可能になる。
ムの機能拡張に伴う、アプリケーションプログラムへの
影響を最小限のものとすることが可能となる。さらに、
処理プログラムの機能拡張が行われても旧機能に対応す
る関数を組み込んだアプリケーションを改造する必要が
なく、またアプリケーションが機能拡張を行う場合も、
修正量の減少、修正誤りの減少が可能になる。
第１図は本発明の原理ブロック図、 第２図は本発明のプログラム上位互換保証方式の概念
図、 第３図は本発明のプログラム上位互換保証方式を説明す
る実施例図である。 １……親プログラム、２……使用レベル宣言手段、３…
…処理プログラム、４……レベル管理テーブル手段、５
……レベルチェック手段、６……復帰する処理手段．
図、 第３図は本発明のプログラム上位互換保証方式を説明す
る実施例図である。 １……親プログラム、２……使用レベル宣言手段、３…
…処理プログラム、４……レベル管理テーブル手段、５
……レベルチェック手段、６……復帰する処理手段．
Claims (2)
- 【請求項１】処理プログラムの機能を親プログラムが関
数CALLによって利用可能である関数インタフェイスを持
つプログラムにおいて、 前記親プログラム（１）は、関数呼び出しの前に各関数
の使用レベルを宣言する使用レベル宣言手段（２）を備
え、 前記親プログラム（１）に対する各関数の処理を実行す
る処理プログラム（３）は、 関数の機能レベルを管理し、前記親プログラム（１）の
使用レベル宣言手段（２）によって宣言された使用レベ
ルを各関数機能毎に格納するレベル管理テーブル手段
（４）と、 前記親プログラム（１）から関数呼び出しされた場合
に、前記使用レベルの宣言手段（２）によって前記レベ
ル管理テーブル（４）に設定された各関数のレベルを前
記レベル管理テーブル手段（４）を参照して調べるレベ
ルチェック手段（５）と、 前記宣言されたレベルに対応する機能を処理し、宣言さ
れたレベルに対応する結果を前記親プログラム側に返却
して復帰する処理手段（６）とを有し、 前記親プログラム（１）の要求する機能レベルに対応し
た処理を処理プログラム（３）側で行うことを特徴とす
るプログラム上位互換保証方式。 - 【請求項２】前記親プログラムはユーザが開発するアプ
リケーションプログラムであることを特徴とする請求項
１記載のプログラム上位互換保証方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP1082038A JPH0831036B2 (ja) | 1989-03-31 | 1989-03-31 | プログラム上位互換保証方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP1082038A JPH0831036B2 (ja) | 1989-03-31 | 1989-03-31 | プログラム上位互換保証方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH02259929A JPH02259929A (ja) | 1990-10-22 |
| JPH0831036B2 true JPH0831036B2 (ja) | 1996-03-27 |
Family
ID=13763351
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP1082038A Expired - Fee Related JPH0831036B2 (ja) | 1989-03-31 | 1989-03-31 | プログラム上位互換保証方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0831036B2 (ja) |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS55137360A (en) * | 1979-04-16 | 1980-10-27 | Nissan Motor Co Ltd | Controller for automobile |
| JPS6433632A (en) * | 1987-07-30 | 1989-02-03 | Pfu Ltd | Calling control system for subroutine |
-
1989
- 1989-03-31 JP JP1082038A patent/JPH0831036B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH02259929A (ja) | 1990-10-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3508775B2 (ja) | 一つのプログラムの中でまたは１つのプロセッサ環境に於て、夫々のオブジェクトコードタイプが異なる複数のプログラムセグメントを実行するための装置 | |
| KR100310304B1 (ko) | 상태이전을허용하는동기화방법 | |
| JPH02272627A (ja) | デイジタル・コンピユータ・システムとその手続呼び出し方法 | |
| US5987258A (en) | Register reservation method for fast context switching in microprocessors | |
| CN101271402A (zh) | 一种调用函数的方法及系统 | |
| US20030130980A1 (en) | Efficient configuration data migration technique | |
| JP5895616B2 (ja) | 情報処理装置およびプログラム実行方法 | |
| Cook et al. | Dymos: A dynamic modification system | |
| CN112667324A (zh) | 一种调用命令模式中命令类的方法及装置 | |
| EP0417916B1 (en) | Procedure state descriptor system for digital data processors | |
| US5765148A (en) | Database processing apparatus and database processing method for variable length objects, and computer-readable memory medium for storing database processing program | |
| JP3019915B2 (ja) | 手続き呼出し方法 | |
| JPH10510649A (ja) | 計算機システムの起動システム | |
| JP3437284B2 (ja) | サ−ビス処理システム | |
| JPH02259929A (ja) | プログラム上位互換保証方式 | |
| JPH03164835A (ja) | インタプリタ型言語処理系における大域変数処理のコンパイル方法 | |
| JP3085202B2 (ja) | メモリプライオリティ制御方式 | |
| JP2005284925A (ja) | コンピュータシステムおよびプログラム更新方法 | |
| JPH0253146A (ja) | プログラム・トレース方法 | |
| JP2573391B2 (ja) | プログラマブルコントローラ | |
| JP3664602B2 (ja) | 情報処理システム | |
| JPH0439728A (ja) | プログラム処理方法 | |
| JPH0421028A (ja) | レジスタ管理方法 | |
| JP4132504B2 (ja) | 半導体試験システム | |
| JP3503531B2 (ja) | オンラインリアルタイム処理システム及び該システムにおける副ロードモジュール置換方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |