JPH09198400A - 情報検索装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 キーワードが文や節の場合でも、検索結果を
より精度よく優先度づけし、優先度の高いものから順に
検索を促すことで検索効率を向上させる。 【解決手段】 入力部１から入力されたキーワードに対
し、シソーラス展開部２はシソーラス辞書３を参照して
シソーラス展開して検索部４に与える。検索部４は上記
シソーラス展開された語によりテキスト情報記憶部５を
検索し、その検索結果をシソーラス展開チェック部６、
関係チェック部７、関連語チェック部８に与える。各チ
ェック部６、７、８では、上記検索結果に対してシソー
ラス展開の有無、キーワードとの語と語間の関係の一
致、キーワードと関連語の個数と位置を各々チェック
し、そのチェック結果を優先度算出部９に与える。優先
度算出部９は、上記各チェック結果に対する重み付けに
より優先度を算出する。表示部１０は、上記優先度に従
って上記検索結果を表示する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、キーワードを用い
てテキスト情報等を検索した後、該検索結果それぞれの
重要度を計算し、その重要度に応じて上記検索結果を表
示する情報検索装置に関する。

【０００２】

【従来の技術】近年、文書処理の高機能化により扱い得
る文書量が増加するのに伴い、検索対象の情報も増加す
る傾向にあり、こうした状況の中で、重要な情報をより
効率的に得ることへの要求が益々高まりつつある。例え
ば、キーワードを用いてテキスト情報の検索を行う装置
に関して言えば、検索結果の中には重要な情報からキー
ワードとほとんど関係ないゴミ情報まで様々なレベルの
情報が混在しており、こうした大量の情報の中からいか
に重要な情報を効率的に得るかが課題となっている。

【０００３】かかる要望に対し、キーワードによる検索
結果を重要度によって優先度づけしてユーザに知らし
め、優先度の高いものからチェックを行うことで、重要
な情報を効率的に得るという手法が実用化されている。

【０００４】ところで、キーワードを用いて情報検索を
行う装置の中には、例えば特開昭62-248032 号公報に記
載される文書検索装置の様に、検索漏れを極力少なくす
るために、シソーラス辞書によりキーワードを同義語な
どでふくらませて検索する手法を採用したものも少なく
ない。

【０００５】しかしながら、この種の文書検索装置で
は、シソーラス辞書によりキーワードを同義語などでふ
くらませて検索する結果、検索漏れの防止効果があがる
一方で、検索結果が益々増大することになり、検索結果
の優先度づけが他の装置にも増して重要となる。

【０００６】そこで、検索結果の優先度づけを行う従来
代表的な例として、特開昭59-223865 号公報に記載され
る情報検索方式や特開平4-281565号公報に記載される文
書検索装置等が知られている。前者の検索方式では、検
索対象のテキスト中に含まれるキーワードの個数によっ
て優先度づけを行うようにしており、また後者の装置で
は、キーワードの個数と位置（タイトル、アブストラク
ト、本文）によって優先度づけを行っている。

【０００７】この他、検索結果の優先度づけを行う従来
技術としては、キーワード（語）と関連語（キーワード
と関係の強い語）の個数と位置により検索結果の優先度
を計算する方法や、キーワード（語、節、文）の中から
語と語間の関係を抽出し、同様に検索結果の中から抽出
した語と語間の関係と一致しているものを優先して表示
する方法なども知られている。

【０００８】

【発明が解決しようとする課題】検索結果の重要度はキ
ーワードに関する記述量で判断でき、このキーワードに
関する記述としては、キーワ−ドについて直接言及した
直接記述と、キーワードに関連する項目について述べた
間接記述が考えられる。

【０００９】検索結果の中でのキーワードの個数あるい
は位置によって優先度づけを行う方法（特開昭59-22386
5 号公報、あるいは特開平4-281565号公報）では、キー
ワードに関する直接記述しか考慮しておらず、特に文数
が少なくキーワードの個数が少ない場合はあまり差がつ
かず、精度の良い優先度づけができなかった。

【００１０】この点、検索結果の中でのキーワードと関
連語の個数と位置によって優先度づけを行う方式では、
キーワードそのものが直接記述に相当し、関連語が間接
記述に相当していることから、直接記述と間接記述をあ
る程度考慮していると言える。この方式では、文数が少
ない場合でも精度よく優先度づけを行うことができる
が、反面、キーワードを単語に限定しており、キーワー
ドが文や節の場合には優先度づけそのものが行えなかっ
た。

【００１１】そこで、キーワードが文や節の場合にも優
先度づけを可能にする方式として、キーワードから複数
の語とこれらの語の間の関係を抽出するとともに、同様
に検索結果の中からも語と語間の関係を抽出し、両者の
関係が一致しているもの（検索結果）を優先して表示す
る方式が着目されている。

【００１２】この方式は、例えば、キーワード「文書を
作成する」を与えると、「文書」と、「作成」と、これ
ら両方の語の間の関係「を格」とが抽出され、検索結果
の中で、語と語間の関係が一致する例えば「文書を作成
する」，「文書の作成」，「文書作成」などが優先して
表示される結果、キーワードを単語に限定した方式に比
べて適用範囲が格段に高まる。

【００１３】しかしながら、この方式では、キーワード
中と検索結果中でのそれぞれの語と語間の関係が一致す
るか否かのみを評価する方式のため、算出される優先度
が２値（一致、不一致）に止まっていた。これにより、
依然としておおざっぱな優先度づけしかできず、検索結
果を優先度順に表示して優先度の高いものからチェック
を促したところで、重要な情報を効率的に得るという観
点からは期待通りの効果は望めなかった。

【００１４】本発明は上記問題点を解消するためになさ
れたものであり、キーワードによる検索結果の優先度づ
けをキーワードが文や節の場合にも行えるように拡張
し、かつ上記検索結果に対するより多様な項目チェック
に基づく総合的な評価によって当該検索結果の高精度な
優先度づけを可能にし、優先度の高いものからチェック
を促して重要な情報をより効率的に取得できる情報検索
装置を提供することを目的とする。

【００１５】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、第１の発明は、テキスト情報を記憶するテキスト情
報記憶手段と、検索キーを入力する入力手段と、前記入
力手段から入力された前記検索キーから、該検索キーの
語を同義語展開した同義語を含む検索式を作成する検索
式作成手段と、関連語を記憶する関連語記憶手段と、該
関連語記憶手段から、前記検索キーの関連語を取得する
関連語取得手段と、前記テキスト情報記憶手段を前記検
索式により検索する検索手段と、該検索手段の検索結果
別に、前記検索式中の同義語展開した語がいくつ含まれ
るかをチェックする同義語展開チェック手段と、前記検
索結果別に、各検索結果の中での語間の関係が、前記検
索キーの中の語間の関係に一致するか否かをチェックす
る関係チェック手段と、前記検索結果別に、各検索結果
に含まれる前記検索キーおよびその関連語の個数と位置
についてチェックする関連語チェック手段と、前記同義
語展開チェック手段、前記関係チェック手段、前記関連
語チェック手段の各チェック結果に基づき前記検索結果
別の優先度を算出する優先度算出手段と、前記各検索結
果を当該各検索結果に対応する前記優先度に従って表示
する表示手段とを具備することを特徴とする。

【００１６】また、第２の発明は、テキスト情報を記憶
するテキスト情報記憶手段と、前記テキスト情報を予め
解析した解析情報を記憶する解析情報記憶手段と、検索
キーを入力する入力手段と、前記入力手段から入力され
た前記検索キーから、該検索キーの語を同義語展開した
同義語を含む検索式を作成する検索式作成手段と、関連
語を記憶する関連語記憶手段と、該関連語記憶手段か
ら、前記検索キーの関連語を取得する関連語取得手段
と、前記解析情報記憶手段を前記検索式により検索する
検索手段と、該検索手段の検索結果別に、前記検索式中
の同義語展開した語がいくつ含まれるかをチェックする
同義語展開チェック手段と、前記検索結果別に、各検索
結果の中での語間の関係が、前記検索キーの中の語間の
関係に一致するか否かをチェックする関係チェック手段
と、前記検索結果別に、各検索結果に含まれる前記検索
キーおよびその関連語の個数と位置についてチェックす
る関連語チェック手段と、前記同義語展開チェック手
段、前記関係チェック手段、前記関連語チェック手段の
各チェック結果に基づき前記検索結果別の優先度を算出
する優先度算出手段と、前記各検索結果を当該各検索結
果に対応する前記優先度に従って表示する表示手段とを
具備することを特徴とする。

【００１７】

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を添付
図面を参照して詳細に説明する。図１は、第１の発明の
実施の形態に係わる情報検索装置の概略構成を示すもの
である。この情報検索装置は、入力部１、シソーラス展
開部２、シソーラス辞書３、検索部４、テキスト情報記
憶部５、シソーラス展開チェック部６、関係チェック部
７、関連語チェック部８、優先度算出部９、表示部１０
を具備して構成される。

【００１８】入力部１は、形態素解析辞書を有し、ユー
ザからキーワードＤ1 を得ると、上記辞書を用いて形態
素解析を行い、キーワードＤ1 の解析情報Ｄ2 をシソー
ラス展開部２に伝達する。

【００１９】シソーラス展開部２は、キーワードＤ1 の
解析情報Ｄ2 を得ると、キーワードＤ1 の名詞、サ変動
詞について、シソーラス辞書３を検索し、同義語、関連
語情報Ｄ3 を得る。次いで、この同義語、関連語情報Ｄ
3 を用いて、キーワードＤ1を同義語展開し、その結果
得られる同義語展開情報及び関連語情報の両情報Ｄ4を
検索部４に伝達する。

【００２０】シソーラス辞書３は、見出し語に対して同
義語、関連語（関係が強い語）の情報が格納されてい
る。ここで、同義語とは見出し語と同じ意味の語であ
り、関連語とは見出し語と意味は異なるが関係の強い語
のことである。例えば、見出し語「ＡＩ、ＯＡ」に関し
ては、 ＡＩ…同義語「人工知能…」 関連語「コンピュータ、エキスパートシステム…」 ＯＡ…同義語「オフィスオートメーション…」 関連語「ワープロ、パソコン、ファックス…」 といった情報が格納されている。

【００２１】検索部４は、キーワードＤ1 の同義語展開
情報と関連語情報の両情報Ｄ4 を得ると、キーワードＤ
1 の自立語間は積集合、同義語間は和集合として扱った
検索式を用いてテキスト情報記憶部５を検索し、その検
索結果Ｄ5 をシソーラス展開部６、関係チェック部７、
関連語チェック部８にそれぞれ伝達する。

【００２２】テキスト情報記憶部５には、テキスト情報
が格納されており、任意の単語で検索することにより、
その単語に関する記述を得ることができる。

【００２３】シソーラス展開チェック部６は、検索部４
から上記検索結果Ｄ5 を得ると、上記シソーラス展開に
より得た同義語情報を参照し、上記検索結果Ｄ5 の中
で、この同義語の中の何語がヒットしたかをチェック
し、そのチェック結果Ｄ6 を優先度算出部９に伝達す
る。

【００２４】関係チェック部７は、検索部４から上記検
索結果Ｄ5 を得ると、キーワードＤ1 から該キーワード
Ｄ1 を構成している幾つかの語とこれらの語の間の関係
を抽出したうえで、上記検索結果Ｄ5 のそれぞれについ
ても語と語の間の関係を抽出し、両者（キーワードＤ1
と検索結果Ｄ5 ）で語と語間の関係が一致しているか否
かをチェックし、そのチェック結果Ｄ7 を優先度算出部
９に伝達する。

【００２５】関連語チェック部８は、検索部４から上記
検索結果Ｄ5 を得ると、この検索結果Ｄ5 の中に存在す
る上記キーワードＤ1 とその関連語の個数と位置をチェ
ックし、そのチェック結果Ｄ8 を優先度算出部９に伝達
する。

【００２６】優先度算出部９は、上記検索結果Ｄ5 と、
上記シソーラス展開チェック結果Ｄ6 と、上記関係チェ
ック結果Ｄ7 と、上記関連語チェック結果Ｄ8 とを得る
と、これら各チェック結果を反映させることにより、上
記検索結果Ｄ5 それぞれの優先度を算出し、その結果得
られる優先度情報Ｄ9 を表示部１０に伝達する。表示部
１０は、優先度算出部９から上記検索結果Ｄ5 に関する
優先度情報Ｄ9 を得ると、その優先度に従って対応する
各検索結果Ｄ5 を表示する。

【００２７】次に、実際の例を用いて各構成部の動作を
説明する。図２は、ユーザがキーワードとして『文書を
作成する』を指定した時の各構成部の入力及び出力の例
を処理の流れに併記した図である。

【００２８】入力部１は、キーワードＤ1 として『文書
を作成する』という文を得ると、形態素解析を行い、上
記キーワードＤ1 を形態素に分解し、この形態素に品詞
情報を付与した情報Ｄ2 文書「名」，を／，作成［サ
動］）をシソーラス展開部２に伝達する。ここで［］，
／は品詞情報で、名は名詞、／は助詞、サ動はサ変動詞
を表している。キーワードＤ1 は、上記の例『文書を作
成する』からも分かるように、語に留まらず、節や文な
どにも対応できる。

【００２９】シソーラス展開部２では、キーワードＤ1
の解析情報Ｄ2 （文書「名」，を／，作成 ［サ動］）
を得ると、キーワードＤ1 の名詞、サ変動詞（文書、作
成）についてシソーラス辞書３を検索し、キーワードＤ
1 の同義語情報（「文書」の同義語「ドキュメント、仕
様書」，「作成」の同義語「製作」）及び関連語情報
（「文書作成」の関連語「ワープロ」）の両情報Ｄ3 を
得る。

【００３０】次いで、この同義語、関連語の両情報Ｄ3
を用いて、キーワードＤ1 を同義語展開し、その結果で
ある同義語展開情報〔（文書、ドキュメント、仕様書）
を（作成、製作）〕と関連語情報（ワープロ）の両情報
Ｄ4 を検索部４に伝達する。ここで、シソーラス辞書３
の関連語情報の見出し語としては、キーワードＤ1が文
や節の場合にも対応できるように、キーワードＤ1 の自
立語を結合した複合語としている。この例の場合、キー
ワードＤ1 『文書を作成する』から複合語（文書作成）
を合成し、関連語情報を検索する。また、この例では、
関連語情報をシソーラス辞書３から得ているが、ユーザ
に直接入力させたり、テキスト情報からその場で抽出す
るようにしても良い。後者の場合、テキスト情報からキ
ーワードとの共起頻度（キーワードの近くに出現する頻
度）を用いて関連語情報を抽出することができる。例え
ば、共起の範囲を１文とすると、キーワードＤ1 が語の
場合は、キーワードＤ1 と共起した（キーワードＤ1 と
同一文中に含まれる）語の頻度をカウントし、高頻度語
から不要語を除き関連語とし、キーワードＤ1 が文、節
の場合は、キーワードＤ1 から自立語を抽出し、キーワ
ードＤ1 の自立語全てと共起した（キーワードＤ1 の自
立語全てを含む文中に含まれる）語の頻度をカウント
し、高頻度語から不要語を除き関連語とする。

【００３１】検索部４は、キーワードＤ1 の同義語展開
情報〔（文書、ドキュメント、仕様書）を（作成、製
作）〕と関連語情報（ワープロ）の両情報Ｄ4 を得る
と、キーワードＤ1 の自立語間は積集合、同義語間は和
集合すなわち〔（文書、ドキュメント、仕様書）＆（作
成、製作）〕という検索式を用いてテキスト情報記憶部
５を検索する。

【００３２】この例では、上記検索結果Ｄ5 として、図
２のａ欄に示すように、〔…ワープロで文書を作成
…、…仕様書の作成…、…文書作成…、…文書で
表を作成…〕という４つの文書が検索された場合の様子
を示している。ここで〜は、文書番号を表す。この
検索結果Ｄ5 は、検索部４から、シソーラス展開チェッ
ク部６、関係チェック部７、関連語チェック部８にそれ
ぞれ伝達される。

【００３３】シソーラス展開チェック部６は、上記検索
結果Ｄ5 （…ワープロで文書を作成…、…仕様書の
作成…、…文書作成、…文書で表を作成…）を得る
と、上記キーワードＤ1 をシソーラス展開して得られた
同義語（ドキュメント、仕様書、製作）の中で何語ヒッ
トしたかをチェックし、そのチェック結果Ｄ6 を優先度
算出部９に伝達する。

【００３４】この例では、文書だけが同義語「仕様
書」でヒットしているため、この文書が１個だけヒッ
トしているような内容のチェック結果Ｄ6 を得る。この
様子を、図２のｂ欄においては、文書に対応付けて数
字の「１」を付した態様で表している。なお、本実施の
形態によれば、シソーラス展開した語の中で何語ヒット
したかを出力しているが、シソーラス展開した語でヒッ
トしている場合、元の語と展開した語との意味的な距離
を算出して出力し、優先度づけに利用するようにしても
良い。

【００３５】関係チェック部７は、検索部４から検索結
果Ｄ5 （…ワープロで文書を作成…、…仕様書の作
成…、…文書作成、…文書で表を作成…）を得る
と、キーワードＤ1 の中から語と語間の関係を抽出する
一方、上記検索結果Ｄ5 すなわち文書〜のそれぞれ
についても語と語間の関係を抽出し、この関係が上記キ
ーワードＤ1 の関係と一致しているか否かについての関
係チェックを行う。

【００３６】この例では、キーワードＤ1 『文書を作成
する』からは（文書←［を格］←作成）が抽出される。
他方、上記検索結果Ｄ5 のうち、文書「ワープロで文
書を作成」からは（文書←［を格］←作成）が、文書
「仕様書の作成」からは（仕様書←［を格］←作成）
が、文書「文書作成」からは（文書←［を格］←作
成）が、文書「文書で表を作成」からは（文書←［で
格］←作成）がそれぞれ抽出される。ここで、［を格］
は関係を示し、（文書←［を格］←作成）は「作成」の
［を格］が「文書」であることを示す。

【００３７】この場合、キーワードＤ1 から抽出された
語と語間の関係（文書←［を格］←作成）に対し、文書
「ワープロで文書を作成」から抽出された（文書←
［を格］←作成）が一致、文書「仕様書の作成」から
抽出された（仕様書←［を格］←作成）が一致、文書
「文書作成」から抽出された（文書←［を格］←作成）
が一致、文書「文書で表を作成」から抽出された（文
書←［で格］←作成）が不一致となり、関係チェック部
７から優先度算出部９に対しては、これらの判定に対応
したチェック結果Ｄ7 が伝達される。この様子を、図２
のｂ欄においては、関係一致が認められる文書，文書
，文書に対応付けて丸印を付した態様で表してい
る。

【００３８】関連語チェック部８は、検索部４から上記
検索結果Ｄ5 （…ワープロで文書を作成…、…仕様
書の作成…、…文書作成、…文書で表を作成…）を
得ると、これら各文書中における上記キーワードＤ1 と
の関連語の個数と位置（タイトル、本文）をチェックし
（この例では簡単のために関連語の個数のみを出力して
いる）、そのチェック結果Ｄ8 を優先度算出部９に伝達
する。

【００３９】この例では、上記キーワードＤ1 『文書を
作成する』の関連語「ワープロ」が、文書の記述（ワ
ープロで文書を作成する）中に存在するため、文書に
関連語が１個だけ存在することを示すチェック結果Ｄ8
が優先度算出部９へと伝達される。この様子について、
図２のｂ欄では、関連語が存在する文書に対応付けて
その関連語の個数を示す数字「１」を付した態様で表し
ている。

【００４０】優先度算出部９は、上記検索結果Ｄ5 （
…ワープロで文書を作成…、…仕様書の作成…、…
文書作成、…文書で表を作成…）と、上記シソーラス
展開チェック結果Ｄ6 （文書２が１個ヒット）、上記関
係チェック結果Ｄ7 （文書，文書，文書が一
致）、上記関連語チェック結果Ｄ8 （文書が関連語１
個を含む）とを得ると、これら各チェック結果Ｄ6 ，Ｄ
7 ，Ｄ8 を参照して、上記検索結果Ｄ5 である文書〜
それぞれの優先度を算出する。

【００４１】優先度の算出方法は、例えば、上記各チェ
ック項目に応じた重み付けにより行い、その具体的な重
み値は例えば以下の如く定めることができる。

【００４２】 （１）シソーラス展開した同義語でヒットした場合、１個につき -500 （２）キーワードに対する語と語間の関係が一致した場合、 2000 （３）関連語１個につき 100 この例を用いて優先度を算出すると、その算出結果は以
下の表１（図２のｃ欄に相当）のようになる。すなわ
ち、文書は関係が一致（2000）しかつ関連語が１個存
在する（100 ）ために合計2100となり、文書はシソー
ラス展開によるヒットがあり（-500）かつ関係が一致す
る（2000）ために合計1500となり、文書は関係が一致
するのみのために（2000）となり、文書は上記チェッ
ク項目のいずれについても判定要件を満たさないので
（0 ）となる。

【００４３】 上記検索結果Ｄ5 の優先度情報Ｄ9 （文書［2100］…
ワープロで文書を作成…、文書［1500］…仕様書の作
成…、文書[2000]…文書作成…、文書［0］…文書
で表を作成…）は、優先度算出部９から表示部１０に伝
達される。

【００４４】表示部１０は、上記検索結果Ｄ5 の優先度
情報Ｄ9 （文書［2100］…ワープロで文書を作成…、
文書［1500］…仕様書の作成…、文書[2000]…文書
作成…、文書［0 ］…文書で表を作成…）を得ると、
その中の優先度に従って検索結果Ｄ10を表示する。具体
的には、図２のｄ欄に示すように、上記優先度情報Ｄ9
の中の点数を参照し、この点数が多い順に、 １：ワープロで文書を作成…、 ２：…仕様書の作成…、 ３：…文書作成…、 ４：…文書で表を作成… という内容の表示を行う。

【００４５】なお、この例では、検索結果を優先度順に
ソートして表示しているが、ある点数以上のものだけを
表示するとか、点数によってグループ分けして表示する
等の種々の変形は勿論可能である。また、優先度の点数
をユーザに表示しても良い。このように、第１の発明で
は、キーワードを用いた情報検索結果について、上記キ
ーワードとの意味的な距離、上記キーワードに対する語
と語間の関係の一致／不一致、上記キーワードに関する
記述量などを総合的に評価することにより、情報検索結
果の高精度な優先度づけを行うことができ、優先度の高
いものからチェックすることにより重要な情報を効率的
に得ることができる。

【００４６】次に、第２の発明の実施の形態について説
明する。図３は、第２の発明に係わる情報検索装置の概
略構成を示すものであり、図１における第１発明に係わ
る装置の各部と同じ機能を果たす部分には同一の符号を
付している。この第２の発明に係わる装置は、第１の発
明に係わる装置のテキスト情報記憶部５を解析情報記憶
部１１に置換し、テキスト情報記憶部５は表示部１０に
直結した構成を有するものである。

【００４７】第１の発明によれば、検索部４はテキスト
情報そのものを検索対象としていて、キーワードＤ1 を
シソーラス展開して得た検索語に基づき単にこの検索語
を含むテキスト情報を検索するのみであった。このた
め、その後にこの検索結果Ｄ5の優先度を算出するにあ
たり、関係チェック部７あるいは関連語チェック部８に
おいて、上記検索結果Ｄ5 それぞれについての語と語間
の関係や、キーワードＤ1 との関連語の個数と位置等の
抽出に関連して当該検索結果Ｄ5 を改めて解析する必要
があった。

【００４８】第２の発明は、この種の解析処理に起因す
る検索時間の増大を抑えるためになされたものであり、
第１の発明に係わる装置がテキスト情報そのものを検索
して優先度算出を行うのに対し、第２の発明に係わる装
置では予めテキストを解析して得た解析情報を検索対象
とし、この解析情報の検索結果に基づき優先度算出を行
うものである。

【００４９】すなわち、第２の発明に係わる装置では、
テキスト情報記憶部５に記憶されているテキスト情報を
予め解析し、その結果を、解析情報として解析情報記憶
部１１に格納しておく。この解析情報としては、少なく
とも分割された形態素情報と品詞情報が格納されていれ
ば良い。この解析情報記憶部１１を、検索部４により、
任意の単語で検索することにより、その単語に関する記
述の解析情報を直に得ることができ、以降の関係チェッ
ク部７や関連語チェック部８での解析処理の負担軽減が
図れる。

【００５０】次に、この第２の発明に係わる装置の情報
検索動作の概略について説明する。この装置の情報検索
動作において、検索部４は、第１の発明と同様にしてキ
ーワードＤ1 に基づく検索語を得る。

【００５１】すなわち、検索部４は、キーワードＤ1 の
同義語展開情報と関連語情報の両情報Ｄ4 を得ると、キ
ーワードＤ1 の自立語間は積集合、同義語間は和集合で
解析情報記憶部１１を検索し、その検索結果Ｄ50をシソ
ーラス展開チェック部６、関係チェック部７、関連語チ
ェック部８にそれぞれ伝達する。

【００５２】ここで、解析情報記憶部１１には、予めテ
キスト情報を解析して得た解析情報が格納されており、
検索部４より、キーワードＤ1 の自立語と同義語間の上
記論理式を満足する検索式を用いて検索することによ
り、その検索式に関する記述を含む解析情報を上記検索
結果Ｄ50として得ることができる。

【００５３】シソーラス展開チェック部６、関係チェッ
ク部７、関連語チェック部８は、上記検索結果Ｄ50を検
索部４から得ると、この検索結果について、それぞれキ
ーワードＤ1 との意味的な距離、キーワードＤ1 との語
と関係の一致、キーワードＤ1 に関する記述量などのチ
ェック処理を行う。

【００５４】すなわち、シソーラス展開チェック部６
は、検索部４から上記検索結果Ｄ50を得ると、上記シソ
ーラス展開により得た同義語情報を参照し、検索結果Ｄ
50の中で当該同義語の中の何語がヒットしたかをチェッ
クし、チェック結果Ｄ6 を優先度算出部９に伝達する。

【００５５】関係チェック部７は、検索部４から上記検
索結果Ｄ50を得ると、キーワードＤ1 から該キーワード
Ｄ1 を構成している幾つかの語とこれら語の間の関係を
抽出し、検索結果Ｄ50のそれぞれの検索結果における語
とこれら語の間の関係が上記キーワードＤ1 の関係と一
致しているか否かをチェックし、チェック結果Ｄ7 を優
先度算出部９に伝達する。ここで、検索結果Ｄ50は、予
めテキスト情報を解析して得た解析情報の中から読み込
まれたものであり、関係チェック部７での上記関係チェ
ックに際して、検索結果Ｄ50を改めて解析する必要はな
い。

【００５６】関連語チェック部８は、検索部４から上記
検索結果Ｄ50を得ると、この検索結果Ｄ50の中に存在す
る上記キーワードＤ1 に一致する語及びその関連語の個
数と位置をチェックし、そのチェック結果Ｄ8 を優先度
算出部９に伝達する。ここでも、検索結果Ｄ50が予めテ
キスト情報を解析した解析情報の中の一情報であること
から、関連語チェック部８での上記関連語チェックに際
して、検索結果Ｄ50を改めて解析するといった処理は不
要となる。

【００５７】優先度算出部９は、上記検索結果Ｄ50と、
上記シソーラス展開チェック結果Ｄ6 と、上記関係チェ
ック結果Ｄ7 と、上記関連語チェック結果Ｄ8 とを得る
と、これら各チェック結果Ｄ6 ，Ｄ7 ，Ｄ8 に対して、
各チェック項目毎に予め定めた値で重み付けを行うこと
により、上記検索結果Ｄ50それぞれの優先度を算出し、
その算出結果である優先度情報Ｄ9 を表示部１０に伝達
する。

【００５８】表示部１０は、検索結果Ｄ50の優先度情報
Ｄ9 を得ると、テキスト情報記憶部５からこれら各検索
結果Ｄ50に対応するテキスト情報を読み出す一方、この
読み出したテキスト情報を、当該テキスト情報に対応す
る検索結果Ｄ50に与えられた上記優先度に従ってユーザ
に表示する。

【００５９】なお、第２の発明によれば、解析情報記憶
部１１には、予めテキスト情報を解析して得た解析情報
が、少なくとも分割された形態素情報と品詞情報という
形態で格納されており、検索部４は、キーワードＤ1 を
用いて該キーワードＤ1 に対応する記述の解析情報を上
記検索結果Ｄ50として得るという処理を基本としている
ため、上記優先度算出部９から表示部１０に伝達される
優先度情報Ｄ9 の中には、上記キーワードＤ1 に関連し
た、分割された形態素情報と品詞情報が少なくとも内包
されている。従って、表示部１０における検索結果の優
先度順の表示にあたっては、わざわざテキスト情報記憶
部５からテキスト情報を検索する方法に依らずに、上記
優先度情報Ｄ9 中の解析情報の中から品詞情報を除いて
形態素情報から元のテキスト情報を合成する構成とする
ことも考えられる。

【００６０】次に、実際の例を用いて各構成部の動作を
説明する。図４は、ユーザがキーワードＤ1 として『文
書を作成する』を指定した時の各構成部の入力及び出力
の例を処理の流れに併記した図である。この場合、キー
ワードＤ1 『文書を作成する』に対してのシソーラス展
開により検索語を得るまでの動作は、第１の発明と同様
であるため、以後の処理から説明する。

【００６１】検索部４は、キーワードＤ1 『文書を作成
する』の同義語展開情報〔（文書、ドキュメント、仕様
書）を（作成、製作）〕と関連語情報（ワープロ）の両
情報Ｄ4 を得ると、キーワードＤ1 『文書を作成する』
の自立語間は積集合、同義語間は和集合で扱った検索式
すなわち〔（文書、ドキュメント、仕様書）＆（作成、
製作）〕で解析情報記憶部１１を検索し、その検索の結
果、 …ワープロ［名］で／文書［名］を／作成［サ動］… …仕様書［名］の／作成［サ名］… …文書［名］作成［サ名］… …文書［名］で／表［名］を／作成［サ動］… という解析情報（図４のａ欄参照）を得る。この検索結
果Ｄ50は、検索部４から、シソーラス展開チェック部
６、関係チェック部７、関連語チェック部８にそれぞれ
伝達される。この検索結果Ｄ50の中の符号〜は、文
書（内容は、解析情報）番号を表している。

【００６２】シソーラス展開チェック部６は、上記検索
結果Ｄ50（…ワープロ［名］で／文書［名］を／作成
［サ動］…，…仕様書［名］の／作成［サ名］…，
…文書［名］作成［サ名］…，…文書［名］で／表
［名］を／作成［サ動］…）を得ると、上記キーワード
Ｄ1 をシソーラス展開して得られた同義語（ドキュメン
ト、仕様書、製作）の中で何語ヒットしたかをチェック
し、そのチェック結果Ｄ6 を優先度算出部９に伝達す
る。

【００６３】この例では、上記第１の実施例と同様、文
書だけが同義語「仕様書」でヒットしているため、こ
の文書が１個だけヒットしているような内容のチェッ
ク結果Ｄ6 を得る。この様子を、図４のｂ欄において
は、文書に対応付けて数字の「１」を付した態様で表
している。なお、この場合においても、シソーラス展開
した語の中で何語ヒットしたかを出力する方法の他、シ
ソーラス展開した語でヒットしている場合、元の語と展
開した語との意味的な距離を算出して出力し、優先度づ
けに利用するようにしても良い。

【００６４】関係チェック部７は、検索部４から検索結
果Ｄ50（…ワープロ［名］で／文書［名］を／作成
［サ動］…，…仕様書［名］の／作成［サ名］…，
…文書［名］作成［サ名］…，…文書［名］で／表
［名］を／作成［サ動］…）を得ると、キーワードＤ1
から語と語間の関係を抽出する一方、上記検索結果Ｄ50
の中の各文書〜それぞれについても語と語間の関係
を抽出し、この関係が上記キーワードＤ1 の関係と一致
しているか否かについての関係チェックを行う。

【００６５】この例においても、上記第１の発明と同
様、キーワードＤ1 『文書を作成する』から抽出された
（文書←［を格］←作成）に対し、上記検索結果Ｄ50を
成す各解析情報のうち、文書から抽出された（文書←
［を格］←作成）が一致、文書から抽出された（仕様
書←［を格］←作成）が一致、文書から抽出された
（文書←［を格］←作成）が一致、文書から抽出され
た（文書←［で格］←作成）が不一致となり、関係チェ
ック部７から優先度算出部９に対しては、これらの判定
に対応したチェック結果Ｄ7 が伝達される。この様子
を、図４のｂ欄においては、関係一致が認められる文書
，文書，文書に対応付けて丸印を付した態様で表
している。

【００６６】関連語チェック部８は、検索部４から上記
検索結果Ｄ50（…ワープロ［名］で／文書［名］を／
作成［サ動］…，…仕様書［名］の／作成［サ名］
…，…文書［名］作成［サ名］…，…文書［名］で
／表［名］を／作成［サ動］…）を得ると、これら各文
書〜中での上記キーワードＤ1 と関連語の個数と位
置（タイトル、本文）をチェックし（この例では簡単の
ために関連語の個数のみを出力している）、そのチェッ
ク結果Ｄ8 を優先度算出部９に伝達する。

【００６７】この例においても、第１の発明と同様、上
記キーワードＤ1 『文書を作成する』の関連語「ワープ
ロ」が、文書に関する解析情報（１…ワープロ［名］
で／文書［名］を／作成［サ動］…）中に存在するた
め、文書に関連語が１個だけ存在することを示すチェ
ック結果Ｄ8 が優先度算出部９へと伝達される。この様
子について、図４のｂ欄では、関連語が存在する文書
に対応付けてその関連語の個数を示す数字「１」を付し
た態様で表している。

【００６８】優先度算出部９は、上記検索結果Ｄ50（
…ワープロ［名］で／文書［名］を／作成［サ動］…，
…仕様書［名］の／作成［サ名］…，…文書［名］
作成［サ名］…，…文書［名］で／表［名］を／作成
［サ動］…）と、上記シソーラス展開チェック結果Ｄ6
（文書が１個ヒット）、上記関係チェック結果Ｄ7
（文書，文書，文書が一致）、上記関連語チェッ
ク結果Ｄ8 （文書が関連語１個含む）を得ると、これ
ら各チェック結果Ｄ6 ，Ｄ7 ，Ｄ8 を参照して、上記検
索結果Ｄ50を成す文書〜それぞれの優先度を算出す
る。

【００６９】この優先度の算出に際しての各チェック項
目毎の重み付けの処理は、第１の発明の時と同様になさ
れる。この結果、本発明においても、上記表１に示した
ような内容（図４のｃ欄参照）に沿って、上記検索結果
Ｄ50の優先度情報Ｄ9 として、（［2100］…ワープロ
［名］で／文書［名］を／作成［サ動］…，［1500］
…仕様書［名］の／作成［サ名］…，[2000]…文書
［名］作成［サ名］…，[0] …文書［名］で／表
［名］を／作成［サ動］…）が得られ、これが優先度算
出部９から表示部１０へと伝達される。

【００７０】表示部１０は、上記検索結果Ｄ50の優先度
情報Ｄ9 （［2100］…ワープロ［名］で／文書［名］
を／作成［サ動］…，［1500］…仕様書［名］の／作
成［サ名］…，[2000]…文書［名］作成［サ名］…，
[0] …文書［名］で／表［名］を／作成［サ動］…）
を得ると、テキスト情報記憶部５からこれら各検索結果
Ｄ50に対応するテキスト情報を検索し、次いで、このテ
キスト情報を、当該テキスト情報に対応する検索結果Ｄ
50に与えられた上記優先度に従い、検索結果Ｄ10として
ユーザに表示する。

【００７１】具体的には、図４のｄ欄に示す如く、上記
優先度情報Ｄ9 の中の［］内の点数を参照し、この点数
が多い順に、 １…ワープロで文書を作成… ２…文書作成… ３…仕様書の作成… ４…文書で表を作成… という内容の表示を行う。

【００７２】なお、上実施の形態では、表示部１０がテ
キスト情報を実際に検索して優先度順に表示する場合に
ついて述べたが、この他、検索結果Ｄ50の解析情報から
テキスト情報を合成するようにしても良く、この場合に
は、テキスト情報記憶部５を設けず済む。

【００７３】このように、第２の発明では、予めテキス
ト情報を解析して得た解析情報を格納したものを対象に
検索を行い、かつ優先度算出を行うものである。上記第
１の発明では、テキスト情報に対して直接検索にいき、
優先度算出を行うため、その後の関係チェックや関連語
チェックに際して検索結果のテキスト情報を解析する必
要があった。これに対して、第２の発明では、予めテキ
スト情報を解析しておいた解析情報を利用して優先度算
出を行うため、上記関係チェックや関連語チェックにお
いて検索結果のテキスト情報を解析する必要がなく、高
速に処理を行うことができる。

【００７４】

【発明の効果】以上説明したように、第１の発明によれ
ば、キーワードによる情報検索結果の優先度付けを、キ
ーワードが文や節の場合にも適応できるように拡張する
とともに、上記キーワードと対応する情報検索結果との
関係については、キーワードとの意味的な距離、キーワ
ードとの語と語間の関係の一致／不一致、キーワードに
関する記述量の各項目毎にそのチェック結果を点数算出
により重みづけして優先度を算出し、その優先度に従っ
て上記検索結果を表示するようにしたため、上記複数の
項目チェックに基づく総合的な評価によって当該検索結
果の高精度な優先度づけができ、優先度の高いものから
チェックを促して重要な情報をより効率的に検索できる
ようになる。

【００７５】また、第２の発明では、上記第１の発明
で、キーワードに基づきテキスト情報を直接検索した後
に、この検索結果のテキスト情報の解析を経て上記各項
目チェックを行う方法に換えて、予めテキスト情報を解
析して得た解析情報を用意しておき、キーワードにより
まずこの解析情報を検索した後、上記各項目チェックを
行うことにより、上記検索結果に対する上記各項目チェ
ックのうち関係チェック及び関連語チェックにおいて検
索結果のテキスト情報の解析処理が不要となることか
ら、より高速な検索動作を実現できる。

【図面の簡単な説明】

【図１】第１の発明の実施の形態に係わる情報検索装置
の概略構成図。

【図２】図１における装置の情報検索処理の流れを各構
成要素毎の入力及び出力例を併記して示す概念図。

【図３】第２の発明の実施の形態に係わる情報検索装置
の概略構成図。

【図４】図３における装置の情報検索処理の流れを各構
成要素毎の入力及び出力例を併記して示す概念図。

【符号の説明】

１…入力部、２…シソーラス展開部、３…シソーラス辞
書、４…検索部、５…テキスト情報記憶部、６…シソー
ラス展開チェック部、７…関係チェック部、８…関連語
チェック部、９…優先度算出部、１０…表示部、１１…
解析情報記憶部

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 テキスト情報を記憶するテキスト情報記
   憶手段と、 検索キーを入力する入力手段と、 前記入力手段から入力された前記検索キーから、該検索
   キーの語を同義語展開した同義語を含む検索式を作成す
   る検索式作成手段と、 関連語を記憶する関連語記憶手段と、 該関連語記憶手段から、前記検索キーの関連語を取得す
   る関連語取得手段と、 前記テキスト情報記憶手段を前記検索式により検索する
   検索手段と、 該検索手段の検索結果別に、前記検索式中の同義語展開
   した語がいくつ含まれるかをチェックする同義語展開チ
   ェック手段と、 前記検索結果別に、各検索結果の中での語間の関係が、
   前記検索キーの中の語間の関係に一致するか否かをチェ
   ックする関係チェック手段と、 前記検索結果別に、各検索結果に含まれる前記検索キー
   およびその関連語の個数と位置についてチェックする関
   連語チェック手段と、 前記同義語展開チェック手段、前記関係チェック手段、
   前記関連語チェック手段の各チェック結果に基づき前記
   検索結果別の優先度を算出する優先度算出手段と、 前記各検索結果を当該各検索結果に対応する前記優先度
   に従って表示する表示手段とを具備することを特徴とす
   る情報検索装置。
2. 【請求項２】 テキスト情報を記憶するテキスト情報記
   憶手段と、 前記テキスト情報を予め解析した解析情報を記憶する解
   析情報記憶手段と、 検索キーを入力する入力手段と、 前記入力手段から入力された前記検索キーから、該検索
   キーの語を同義語展開した同義語を含む検索式を作成す
   る検索式作成手段と、 関連語を記憶する関連語記憶手段と、 該関連語記憶手段から、前記検索キーの関連語を取得す
   る関連語取得手段と、 前記解析情報記憶手段を前記検索式により検索する検索
   手段と、 該検索手段の検索結果別に、前記検索式中の同義語展開
   した語がいくつ含まれるかをチェックする同義語展開チ
   ェック手段と、 前記検索結果別に、各検索結果の中での語間の関係が、
   前記検索キーの中の語間の関係に一致するか否かをチェ
   ックする関係チェック手段と、 前記検索結果別に、各検索結果に含まれる前記検索キー
   およびその関連語の個数と位置についてチェックする関
   連語チェック手段と、 前記同義語展開チェック手段、前記関係チェック手段、
   前記関連語チェック手段の各チェック結果に基づき前記
   検索結果別の優先度を算出する優先度算出手段と、 前記各検索結果を当該各検索結果に対応する前記優先度
   に従って表示する表示手段とを具備することを特徴とす
   る情報検索装置。