JPH09258747A - アクティブ騒音抑制制御方法 - Google Patents
アクティブ騒音抑制制御方法Info
- Publication number
- JPH09258747A JPH09258747A JP8097496A JP9749696A JPH09258747A JP H09258747 A JPH09258747 A JP H09258747A JP 8097496 A JP8097496 A JP 8097496A JP 9749696 A JP9749696 A JP 9749696A JP H09258747 A JPH09258747 A JP H09258747A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- noise suppression
- suppression control
- control method
- active noise
- transfer function
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Soundproofing, Sound Blocking, And Sound Damping (AREA)
- Feedback Control In General (AREA)
- Exhaust Silencers (AREA)
- Vibration Prevention Devices (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】演算処理が少なくてすみ、信号処理装置に対す
る負担を減少させることができ、かつ十分な騒音抑制制
御が行えるアクティブ騒音抑制制御方法を提供する。 【解決手段】 再生音によって騒音をキャンセルための
スピーカ12とスピーカ12と騒音との差の音に基づく
誤差信号を送出するマイクロホン11とを音場に備えて
騒音をキャンセルするアクティブ騒音抑制制御方法にお
いて、音場の波動方程式から得られる伝達関数の内乱要
因および外乱要因による変動量を加法的摂動として周波
数に対して予め近似設定し、近似設定された値とスピー
カ12からマイクロホン11までの距離とIMCフィル
タ15aの伝達関数との積の絶対値が1未満になるよう
にIMCフィルタ15aの可変パラメータを選定し、選
定された可変パラメータに基づいて音場内の振動を抑制
する。
る負担を減少させることができ、かつ十分な騒音抑制制
御が行えるアクティブ騒音抑制制御方法を提供する。 【解決手段】 再生音によって騒音をキャンセルための
スピーカ12とスピーカ12と騒音との差の音に基づく
誤差信号を送出するマイクロホン11とを音場に備えて
騒音をキャンセルするアクティブ騒音抑制制御方法にお
いて、音場の波動方程式から得られる伝達関数の内乱要
因および外乱要因による変動量を加法的摂動として周波
数に対して予め近似設定し、近似設定された値とスピー
カ12からマイクロホン11までの距離とIMCフィル
タ15aの伝達関数との積の絶対値が1未満になるよう
にIMCフィルタ15aの可変パラメータを選定し、選
定された可変パラメータに基づいて音場内の振動を抑制
する。
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】本発明はロードノイズ等によ
る車室内騒音の抑制などに利用できるアクティブ騒音抑
制制御方法に関し、さらに詳細にはインターナル モデ
ル コントローラ構成によるアクティブ騒音抑制制御方
法に関する。
る車室内騒音の抑制などに利用できるアクティブ騒音抑
制制御方法に関し、さらに詳細にはインターナル モデ
ル コントローラ構成によるアクティブ騒音抑制制御方
法に関する。
【0002】
【従来の技術】従来のアクティブ騒音抑制制御方法は図
7乃至図10に示すようにフィードバックによる制御が
行われている。さらに説明すれば、図7(a)に示すよ
うに、騒音抑制領域内に誤差検出のためのセンサである
マイクロホン21を設けると共に、マイクロホン21と
予め定めた距離隔てて出力音によって騒音をキャンセル
する騒音キャンセル用の音源であるスピーカ22を設け
て、騒音とスピーカ22からの出力音との差をマイクロ
ホン21にて検出し、マイクロホン21の出力信号を適
応フィルタを備えたフィードバックコントローラ23に
供給し、フィードバックコントローラ23の出力によっ
てスピーカ22を駆動して騒音を打ち消すように構成さ
れている。
7乃至図10に示すようにフィードバックによる制御が
行われている。さらに説明すれば、図7(a)に示すよ
うに、騒音抑制領域内に誤差検出のためのセンサである
マイクロホン21を設けると共に、マイクロホン21と
予め定めた距離隔てて出力音によって騒音をキャンセル
する騒音キャンセル用の音源であるスピーカ22を設け
て、騒音とスピーカ22からの出力音との差をマイクロ
ホン21にて検出し、マイクロホン21の出力信号を適
応フィルタを備えたフィードバックコントローラ23に
供給し、フィードバックコントローラ23の出力によっ
てスピーカ22を駆動して騒音を打ち消すように構成さ
れている。
【0003】図7(a)において、スピーカ22からマ
イクロホン21までの伝達関数をP(s)、フィードバ
ックコントローラ23の伝達関数をK(s)で示すと、
図7(a)に示すアクティブ騒音抑制制御装置は図7
(b)のブロック線図で示される。ここで、スピーカ2
2からマイクロホン21までをプラント24とみなす。
Sは複素パラメータである。
イクロホン21までの伝達関数をP(s)、フィードバ
ックコントローラ23の伝達関数をK(s)で示すと、
図7(a)に示すアクティブ騒音抑制制御装置は図7
(b)のブロック線図で示される。ここで、スピーカ2
2からマイクロホン21までをプラント24とみなす。
Sは複素パラメータである。
【0004】なお、本明細書の文中における記号の表示
と数式中および図面中の表示との対応は、次の表1に示
す。
と数式中および図面中の表示との対応は、次の表1に示
す。
【0005】
【表1】
【0006】図7に示すアクティブ騒音抑制制御は、具
体的には適応制御によって行っている。その例は図8、
図9および図10に示すごとくである。図8に模式的に
示したブロック線図の従来例では、マイクロホン21か
らの出力信号にハウリングキャンセルフィルタ25を通
した信号を加えてハウリング特性の補償をした信号を参
照信号とし、この参照信号を入力とするフィードバック
型のフィルタード−X−LMSの信号処理による適応フ
ィルタ26に供給して、適応フィルタ26の出力によっ
てスピーカ22を駆動して騒音の抑制を行っている。図
8において、∧Eはスピーカ22からマイクロホン21
に至るまでの伝達関数をシミュレートしたFIRフィル
タの伝達関数を示し、Wはフィルタ係数がフィルタード
−X−LMS信号処理出力に基づいて制御されるアダプ
ティブフィルタの伝達関数を示している。
体的には適応制御によって行っている。その例は図8、
図9および図10に示すごとくである。図8に模式的に
示したブロック線図の従来例では、マイクロホン21か
らの出力信号にハウリングキャンセルフィルタ25を通
した信号を加えてハウリング特性の補償をした信号を参
照信号とし、この参照信号を入力とするフィードバック
型のフィルタード−X−LMSの信号処理による適応フ
ィルタ26に供給して、適応フィルタ26の出力によっ
てスピーカ22を駆動して騒音の抑制を行っている。図
8において、∧Eはスピーカ22からマイクロホン21
に至るまでの伝達関数をシミュレートしたFIRフィル
タの伝達関数を示し、Wはフィルタ係数がフィルタード
−X−LMS信号処理出力に基づいて制御されるアダプ
ティブフィルタの伝達関数を示している。
【0007】図9に模式的に示したブロック線図の従来
例では、フィードフォワード制御を加えた2自由度アク
ティブ騒音抑制制御の例であり、騒音抑制制御コントロ
ーラ27は適応フィルタであるフィードバックコントロ
ーラ28およびフィードフォワードコントローラ9を備
えて、フィードバックコントローラ28およびフィード
フォワードコントローラ29にフィルタード−X−LM
Sの信号処理による適応フィルタを用いて、騒音抑制制
御を行っている。図9において、(Z-1)は遅延方向へ
のシフトオペレータを示し、Gr(Z-1)は騒音源とオ
ブザーバとの間の伝達関数を、G(Z-1)は制御源とオ
ブザーバとの間の伝達関数を、E(Z-1)はG(Z-1)
を除いたFIRフィルタの伝達関数を示している。ま
た、制御源はスピーカ22に、オブザーバはマイクロホ
ン21に対応している。
例では、フィードフォワード制御を加えた2自由度アク
ティブ騒音抑制制御の例であり、騒音抑制制御コントロ
ーラ27は適応フィルタであるフィードバックコントロ
ーラ28およびフィードフォワードコントローラ9を備
えて、フィードバックコントローラ28およびフィード
フォワードコントローラ29にフィルタード−X−LM
Sの信号処理による適応フィルタを用いて、騒音抑制制
御を行っている。図9において、(Z-1)は遅延方向へ
のシフトオペレータを示し、Gr(Z-1)は騒音源とオ
ブザーバとの間の伝達関数を、G(Z-1)は制御源とオ
ブザーバとの間の伝達関数を、E(Z-1)はG(Z-1)
を除いたFIRフィルタの伝達関数を示している。ま
た、制御源はスピーカ22に、オブザーバはマイクロホ
ン21に対応している。
【0008】図10のブロック線図に示す従来例では、
フィードバックコントローラ30を例えばLMS信号処
理により制御される適応フィルタ31とプラント24の
モデルであるインターナルモデル32と加算器33とに
よって構成し、適応フィルタ31の出力を伝達関数P
(s)のプラント34および伝達関数〜P(s)のイン
ターナルモデル32に供給する。かかる構成、すなわち
プラント34とプラント34のモデル(インターナルモ
デル)とを並列に配置する構成はインターナルモデルコ
ントローラ(IMC)と称されている。図10において
プラント24の出力と騒音との差を加算器35にて検出
し、加算器35からの出力信号とインターナルモデル3
2からの出力信号との差を加算器33によって検出し、
加算器33によって検出した出力に基づいて適応フィル
タ31を制御して、加算器35の出力信号を“0”に制
御する騒音抑制制御を行っている。
フィードバックコントローラ30を例えばLMS信号処
理により制御される適応フィルタ31とプラント24の
モデルであるインターナルモデル32と加算器33とに
よって構成し、適応フィルタ31の出力を伝達関数P
(s)のプラント34および伝達関数〜P(s)のイン
ターナルモデル32に供給する。かかる構成、すなわち
プラント34とプラント34のモデル(インターナルモ
デル)とを並列に配置する構成はインターナルモデルコ
ントローラ(IMC)と称されている。図10において
プラント24の出力と騒音との差を加算器35にて検出
し、加算器35からの出力信号とインターナルモデル3
2からの出力信号との差を加算器33によって検出し、
加算器33によって検出した出力に基づいて適応フィル
タ31を制御して、加算器35の出力信号を“0”に制
御する騒音抑制制御を行っている。
【0009】なお、適応フィルタ31はインターナルモ
デル31a、LMS法による適応アルゴリズムの演算を
する信号処理装置31b、信号処理装置31bの出力に
よりフィルタ係数が更新されるフィードバックコントロ
ーラ31cからなっている。
デル31a、LMS法による適応アルゴリズムの演算を
する信号処理装置31b、信号処理装置31bの出力に
よりフィルタ係数が更新されるフィードバックコントロ
ーラ31cからなっている。
【0010】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記し
たように従来のアクティブ騒音抑制制御においては、フ
ィードフォワードコントローラだけでなくフィードバッ
クコントローラに対しても適応フィルタが用いられてお
り、適応フィルタを制御するための適応アルゴリズムの
演算量は、特表平1−501344号あるいは特願平6
−162458号で示されるように多大である。このた
めに、従来のアクティブ騒音抑制制御においては、適応
アルゴリズム演算のためのデジタル演算処理量が非常に
多くなって、演算処理に時間を要し、演算処理速度が遅
い演算処理装置を用いると騒音抑制制御が高速で行え
ず、騒音抑制のための応答性に劣るという問題点が生ず
る。
たように従来のアクティブ騒音抑制制御においては、フ
ィードフォワードコントローラだけでなくフィードバッ
クコントローラに対しても適応フィルタが用いられてお
り、適応フィルタを制御するための適応アルゴリズムの
演算量は、特表平1−501344号あるいは特願平6
−162458号で示されるように多大である。このた
めに、従来のアクティブ騒音抑制制御においては、適応
アルゴリズム演算のためのデジタル演算処理量が非常に
多くなって、演算処理に時間を要し、演算処理速度が遅
い演算処理装置を用いると騒音抑制制御が高速で行え
ず、騒音抑制のための応答性に劣るという問題点が生ず
る。
【0011】また、演算処理時間を短縮しようとすれば
信号処理装置に演算速度が高速のものを必要とし、アク
ティブ騒音抑制装置として実装するに当たって、アクテ
ィブ騒音抑制制御装置が高価なものになるという問題点
があった。
信号処理装置に演算速度が高速のものを必要とし、アク
ティブ騒音抑制装置として実装するに当たって、アクテ
ィブ騒音抑制制御装置が高価なものになるという問題点
があった。
【0012】本発明は、演算処理が少なくてすみ、信号
処理装置に対する負担を減少させることができ、かつ十
分な騒音抑制制御が行えるアクティブ騒音抑制制御方法
を提供することを目的とする。
処理装置に対する負担を減少させることができ、かつ十
分な騒音抑制制御が行えるアクティブ騒音抑制制御方法
を提供することを目的とする。
【0013】
【課題を解決するための手段】本発明のアクティブ騒音
抑制制御方法は、騒音キャンセル用の音源と前記音源と
騒音との差の音に基づく誤差信号を送出する誤差検出セ
ンサとを音場に備えて騒音をキャンセルするアクティブ
騒音抑制制御方法において、前記音場の波動方程式から
得られる伝達関数の内乱要因および外乱要因による変動
量を加法的摂動として周波数に対して予め近似設定し、
前記近似設定された値と前記音源から前記誤差検出セン
サまでの距離とIMCフィルタの伝達関数との積の絶対
値が1未満になるようにIMCフィルタの可変パラメー
タを選定し、選定された可変パラメータに基づいたIM
Cフィルタを用いて前記音場内の振動を抑制することを
特徴とする。
抑制制御方法は、騒音キャンセル用の音源と前記音源と
騒音との差の音に基づく誤差信号を送出する誤差検出セ
ンサとを音場に備えて騒音をキャンセルするアクティブ
騒音抑制制御方法において、前記音場の波動方程式から
得られる伝達関数の内乱要因および外乱要因による変動
量を加法的摂動として周波数に対して予め近似設定し、
前記近似設定された値と前記音源から前記誤差検出セン
サまでの距離とIMCフィルタの伝達関数との積の絶対
値が1未満になるようにIMCフィルタの可変パラメー
タを選定し、選定された可変パラメータに基づいたIM
Cフィルタを用いて前記音場内の振動を抑制することを
特徴とする。
【0014】本発明にかかるアクティブ騒音抑制制御方
法によれば、音場の伝達関数の内乱要因および外乱要因
による変動量を加法的摂動として周波数に対して予め近
似設定し、前記近似設定された値と前記音源から前記誤
差検出センサまでの距離とIMCフィルタの伝達関数と
の積の絶対値が1未満になるようにIMCフィルタの可
変パラメータを選定したため、騒音が抑制される。
法によれば、音場の伝達関数の内乱要因および外乱要因
による変動量を加法的摂動として周波数に対して予め近
似設定し、前記近似設定された値と前記音源から前記誤
差検出センサまでの距離とIMCフィルタの伝達関数と
の積の絶対値が1未満になるようにIMCフィルタの可
変パラメータを選定したため、騒音が抑制される。
【0015】さらに、本発明にかかるアクティブ騒音抑
制制御方法によれば、伝達関数の変動量を周波数に対し
て予め近似設定したため、近似設定された伝達関数の変
動量と音源から前記誤差検出センサまでの距離とIMC
フィルタの伝達関数との積が1未満となるようにIMC
フィルタの可変パラメータを定数として設定すれば足る
ことになり、伝達関数の変動に対して追従させる適応制
御の場合のような多大の演算を必要とせず、演算量が少
なくてすむ。
制制御方法によれば、伝達関数の変動量を周波数に対し
て予め近似設定したため、近似設定された伝達関数の変
動量と音源から前記誤差検出センサまでの距離とIMC
フィルタの伝達関数との積が1未満となるようにIMC
フィルタの可変パラメータを定数として設定すれば足る
ことになり、伝達関数の変動に対して追従させる適応制
御の場合のような多大の演算を必要とせず、演算量が少
なくてすむ。
【0016】またさらに、本発明にかかるアクティブ騒
音抑制制御方法によれば、騒音抑制制御のためのシステ
ムが単純なフィードバックコントローラによって構成で
きるほか、騒音抑制のための演算処理時間が減少して応
答性も向上する。また、実装に際して安価に構成でき
る。従来の適応制御の場合と同一処理時間を許容すれ
ば、本発明にかかるアクティブ騒音抑制制御方法によれ
ば、信号処理装置は演算処理速度の遅いものですむこと
になる。
音抑制制御方法によれば、騒音抑制制御のためのシステ
ムが単純なフィードバックコントローラによって構成で
きるほか、騒音抑制のための演算処理時間が減少して応
答性も向上する。また、実装に際して安価に構成でき
る。従来の適応制御の場合と同一処理時間を許容すれ
ば、本発明にかかるアクティブ騒音抑制制御方法によれ
ば、信号処理装置は演算処理速度の遅いものですむこと
になる。
【0017】本発明にかかるアクティブ騒音抑制制御方
法は、アクティブ騒音抑制制御方法において伝達関数の
予め近似設定される変動量を、周波数重み関数とするこ
とを特徴とする。
法は、アクティブ騒音抑制制御方法において伝達関数の
予め近似設定される変動量を、周波数重み関数とするこ
とを特徴とする。
【0018】本発明にかかるアクティブ騒音抑制制御方
法において、近似設定された伝達関数の変動量を周波数
重み関数としたときは、伝達関数の変動量と音源から誤
差検出センサまでの距離とIMCフィルタの伝達関数と
の積が、周波数の関数として得られるために、IMCフ
ィルタの可変パラメータの選定が容易となる。 本発明
にかかるアクティブ騒音抑制制御方法は、アクティブ騒
音抑制制御方法において伝達関数の予め近似設定される
変動量を、周波数に対して予め設定してしておくことを
特徴とする。
法において、近似設定された伝達関数の変動量を周波数
重み関数としたときは、伝達関数の変動量と音源から誤
差検出センサまでの距離とIMCフィルタの伝達関数と
の積が、周波数の関数として得られるために、IMCフ
ィルタの可変パラメータの選定が容易となる。 本発明
にかかるアクティブ騒音抑制制御方法は、アクティブ騒
音抑制制御方法において伝達関数の予め近似設定される
変動量を、周波数に対して予め設定してしておくことを
特徴とする。
【0019】本発明にかかるアクティブ騒音抑制制御方
法において、伝達関数の変動量が周波数に対して予め設
定されているために、前記変動量の変化態様に応じて、
変動量近似時の自由度が増加し、IMCフィルタの可変
パラメータの選定に際し精度よく選定することができ
る。
法において、伝達関数の変動量が周波数に対して予め設
定されているために、前記変動量の変化態様に応じて、
変動量近似時の自由度が増加し、IMCフィルタの可変
パラメータの選定に際し精度よく選定することができ
る。
【0020】本発明にかかるアクティブ騒音抑制制御方
法は、アクティブ騒音抑制制御方法において伝達関数の
内乱要因および外乱要因による変動量を、伝達関数の内
乱要因および外乱要因による実測変動量または推測変動
量以上で、かつ前記実測変動量または前記推測変動量に
漸近的に近似する変動量とすることを特徴とする。
法は、アクティブ騒音抑制制御方法において伝達関数の
内乱要因および外乱要因による変動量を、伝達関数の内
乱要因および外乱要因による実測変動量または推測変動
量以上で、かつ前記実測変動量または前記推測変動量に
漸近的に近似する変動量とすることを特徴とする。
【0021】伝達関数の変動量を、伝達関数の内乱要因
および外乱要因による実測変動量または推測変動量以上
の変動量に設定したときは騒音抑制効果が低下し、残留
する騒音が多くなり、また伝達関数の内乱要因および外
乱要因による実測変動量または推測変動量未満の変動量
に設定したときは騒音抑制が不安定となってハウリング
が生ずる。しかるに、本発明にかかるアクティブ騒音抑
制制御方法において、伝達関数の変動量を、伝達関数の
内乱要因および外乱要因による実測変動量または推測変
動量以上で、かつ実測変動量または推測変動量に漸近的
に近似する変動量としたときは、騒音抑制効果が最大で
あり、かつ騒音抑制効果が安定して得られる。
および外乱要因による実測変動量または推測変動量以上
の変動量に設定したときは騒音抑制効果が低下し、残留
する騒音が多くなり、また伝達関数の内乱要因および外
乱要因による実測変動量または推測変動量未満の変動量
に設定したときは騒音抑制が不安定となってハウリング
が生ずる。しかるに、本発明にかかるアクティブ騒音抑
制制御方法において、伝達関数の変動量を、伝達関数の
内乱要因および外乱要因による実測変動量または推測変
動量以上で、かつ実測変動量または推測変動量に漸近的
に近似する変動量としたときは、騒音抑制効果が最大で
あり、かつ騒音抑制効果が安定して得られる。
【0022】本発明にかかるアクティブ騒音抑制制御方
法は、アクティブ騒音抑制制御方法において、積の絶対
値が0.9以上でかつ1未満となるようにIMCフィル
タの可変パラメータを選定することを特徴とする。
法は、アクティブ騒音抑制制御方法において、積の絶対
値が0.9以上でかつ1未満となるようにIMCフィル
タの可変パラメータを選定することを特徴とする。
【0023】本発明にかかるアクティブ騒音抑制制御方
法において、積の絶対値が0.9以上でかつ1未満にな
るようにIMCフィルタの可変パラメータが選定される
ために、騒音キャンセル効果が増大することになる。
法において、積の絶対値が0.9以上でかつ1未満にな
るようにIMCフィルタの可変パラメータが選定される
ために、騒音キャンセル効果が増大することになる。
【0024】
【発明の実施の形態】以下、本発明にかかるアクティブ
騒音抑制制御方法を実施の形態によって説明する。
騒音抑制制御方法を実施の形態によって説明する。
【0025】図1および図2はそれぞれ本発明の実施の
形態にかかるアクティブ騒音抑制制御方法が適用される
アクティブ騒音抑制制御装置のブロック図およびブロッ
ク線図である。
形態にかかるアクティブ騒音抑制制御方法が適用される
アクティブ騒音抑制制御装置のブロック図およびブロッ
ク線図である。
【0026】図1において、符号12は騒音キャンセル
用の音源としてのスピーカを示し、符号11は消音点に
設けられて騒音とスピーカ12からの再生音との和に基
づく誤差信号を送出する誤差信号センサであるマイクロ
ホンを示し、スピーカ12とマイクロホン11との間の
距離はl(エル)である。スピーカ12からマイクロホ
ン11までをプラント16とみなすことは前記の通りで
ある。
用の音源としてのスピーカを示し、符号11は消音点に
設けられて騒音とスピーカ12からの再生音との和に基
づく誤差信号を送出する誤差信号センサであるマイクロ
ホンを示し、スピーカ12とマイクロホン11との間の
距離はl(エル)である。スピーカ12からマイクロホ
ン11までをプラント16とみなすことは前記の通りで
ある。
【0027】また、マイクロホン11は出力を増幅する
増幅器およびその増幅器の出力をA/D変換するA/D
変換器を含み、スピーカ12は駆動信号をD/A変換す
るD/A変換器およびD/A変換器からの出力を増幅し
てスピーカを駆動する増幅器を含んでいる。
増幅器およびその増幅器の出力をA/D変換するA/D
変換器を含み、スピーカ12は駆動信号をD/A変換す
るD/A変換器およびD/A変換器からの出力を増幅し
てスピーカを駆動する増幅器を含んでいる。
【0028】プラントのモデルである伝達関数が〜P
(s)に構成されたインターナルモデル14からの出力
信号を、マイクロホン11の出力信号から加算器13に
よって減算し、加算器13からの出力信号はIMCフィ
ルタ15aを含むフィードバックコントローラ15に供
給し、フィードバックコントローラ15の出力信号を位
相反転してスピーカ12およびインターナルモデル14
に供給して、騒音をキャンセルさせるように構成してあ
る。
(s)に構成されたインターナルモデル14からの出力
信号を、マイクロホン11の出力信号から加算器13に
よって減算し、加算器13からの出力信号はIMCフィ
ルタ15aを含むフィードバックコントローラ15に供
給し、フィードバックコントローラ15の出力信号を位
相反転してスピーカ12およびインターナルモデル14
に供給して、騒音をキャンセルさせるように構成してあ
る。
【0029】図1(b)において、P(s)はプラント
の伝達関数を示し、〜P(s)はインターナルモデル1
4の伝達関数を示し、Qd(s)はフィードバックコン
トローラ15の伝達関数を示している。
の伝達関数を示し、〜P(s)はインターナルモデル1
4の伝達関数を示し、Qd(s)はフィードバックコン
トローラ15の伝達関数を示している。
【0030】ここで、スピーカ12とマイクロホン11
とを含む音場を自由音場とし、球面波の波動方程式をラ
プラス変換することによってプラントの伝達関数P
(s)を求める。
とを含む音場を自由音場とし、球面波の波動方程式をラ
プラス変換することによってプラントの伝達関数P
(s)を求める。
【0031】伝達関数P(s)は下記に示す(1)式に
よって示される。
よって示される。
【0032】
【数1】
【0033】(1)式において、Aは定数であり、l
(エル)は前記のようにスピーカ12からマイクロホン
11までの距離である。また、cを音速としたとき、τ
(=l(エル)/c)はむだ時間である。このようにフ
ィードバックアクティブ騒音抑制制御で対象とするプラ
ントはむだ時間系であり、むだ時間系は無限次元系であ
るため、一般に制御が難しい。
(エル)は前記のようにスピーカ12からマイクロホン
11までの距離である。また、cを音速としたとき、τ
(=l(エル)/c)はむだ時間である。このようにフ
ィードバックアクティブ騒音抑制制御で対象とするプラ
ントはむだ時間系であり、むだ時間系は無限次元系であ
るため、一般に制御が難しい。
【0034】本発明の実施の形態にかかるアクティブ騒
音抑制制御では、むだ時間を1次パデ近似した下記の
(2)式に示す〜P(s)をインターナルモデル14の
伝達関数として用いる。
音抑制制御では、むだ時間を1次パデ近似した下記の
(2)式に示す〜P(s)をインターナルモデル14の
伝達関数として用いる。
【0035】
【数2】
【0036】プラントの伝達関数とそのモデルであるイ
ンターナルモデルの伝達関数とを並列に配置して同一信
号を入力し、その出力の差を誤差としてフードバックす
る制御方式の構成は、インターナルモデルコントローラ
(IMC)と呼ばれており、ロバスト性に優れているこ
とが知られている。
ンターナルモデルの伝達関数とを並列に配置して同一信
号を入力し、その出力の差を誤差としてフードバックす
る制御方式の構成は、インターナルモデルコントローラ
(IMC)と呼ばれており、ロバスト性に優れているこ
とが知られている。
【0037】本発明の実施の形態にかかるアクティブ騒
音抑制制御ではフィードバック系にIMC構成を用いて
いる。IMC構成の場合に、伝達関数P(s)=〜P
(s)のときに、フィードバックコントローラ15を安
定に設計すればフィードバック系が安定であることが知
られている。
音抑制制御ではフィードバック系にIMC構成を用いて
いる。IMC構成の場合に、伝達関数P(s)=〜P
(s)のときに、フィードバックコントローラ15を安
定に設計すればフィードバック系が安定であることが知
られている。
【0038】図1において騒音源からマイクロホン11
の誤差信号発生端までの伝達関数S(s)は感度関数と
よばれて、下記の(3)式、(4)式に示す通りであ
る。
の誤差信号発生端までの伝達関数S(s)は感度関数と
よばれて、下記の(3)式、(4)式に示す通りであ
る。
【0039】
【数3】
【0040】
【数4】
【0041】フィードバック−アクティブ騒音抑制制御
では、制御対象周波数帯域で感度関数S(s)が1より
も小さくできれば消音される。すなわち消音するという
制御目的は制御関数S(s)を1より小さくすることに
他ならない。
では、制御対象周波数帯域で感度関数S(s)が1より
も小さくできれば消音される。すなわち消音するという
制御目的は制御関数S(s)を1より小さくすることに
他ならない。
【0042】ここで、インターナルモデル14の伝達関
数〜P(s)とプラントの伝達関数P(s)とが等しい
ノミナルケースについてみた場合を説明する。
数〜P(s)とプラントの伝達関数P(s)とが等しい
ノミナルケースについてみた場合を説明する。
【0043】ノミナルケースの場合に、伝達関数Qd
(s)は〜Qd(s)と記す。
(s)は〜Qd(s)と記す。
【0044】このとき、上記(3)式および(4)式
は、下記の(5)式および(6)式に示すようになる。
は、下記の(5)式および(6)式に示すようになる。
【0045】
【数5】
【0046】
【数6】
【0047】したがって、プラントが最小位相系であれ
ば、下記の(7)式のように選ぶことによって外乱の影
響を0にすることができる。しかし、本発明の実施の形
態にかかるアクティブ騒音抑制制御の場合では、非最小
位相系であるため、伝達関数〜P(s)を下記の(8)
式に示すようにインナーアウター分解する。
ば、下記の(7)式のように選ぶことによって外乱の影
響を0にすることができる。しかし、本発明の実施の形
態にかかるアクティブ騒音抑制制御の場合では、非最小
位相系であるため、伝達関数〜P(s)を下記の(8)
式に示すようにインナーアウター分解する。
【0048】
【数7】
【0049】
【数8】
【0050】(8)式において、PM(s)は最小位相
関数、PA(s)は全域通過関数であって、それぞれ次
の(9)式のように与えられる。ここで、A=1とおい
た。
関数、PA(s)は全域通過関数であって、それぞれ次
の(9)式のように与えられる。ここで、A=1とおい
た。
【0051】
【数9】
【0052】この解析を容易にするためと広帯域な周波
数成分を含むという観点から、ステップ状の外乱d
(s)=1/sを想定すると、ステップ状の外乱に対す
る最小エラーノルムは下記の(10)式によって得られ
る。
数成分を含むという観点から、ステップ状の外乱d
(s)=1/sを想定すると、ステップ状の外乱に対す
る最小エラーノルムは下記の(10)式によって得られ
る。
【0053】
【数10】
【0054】(10)式に示す最小エラーノルムは、次
の(11)式の関係が成立したときに最小値をとる。
の(11)式の関係が成立したときに最小値をとる。
【0055】
【数11】
【0056】(10)式に示す最小エラーノルムは、原
点に近い不安定零点が存在すると、達成できるH2ノル
ムが増大することを示している。したがって、本発明の
実施の形態にかかるアクティブ騒音抑制制御ではスピー
カ12からマイクロホン11までの距離l(エル)が長
いほど不安定零点は原点に近づき、騒音抑制制御が難し
いことを示している。
点に近い不安定零点が存在すると、達成できるH2ノル
ムが増大することを示している。したがって、本発明の
実施の形態にかかるアクティブ騒音抑制制御ではスピー
カ12からマイクロホン11までの距離l(エル)が長
いほど不安定零点は原点に近づき、騒音抑制制御が難し
いことを示している。
【0057】次に、本発明の実施の形態にかかるアクテ
ィブ騒音抑制制御のロバスト安定性について説明する。
ィブ騒音抑制制御のロバスト安定性について説明する。
【0058】プラントの存在範囲(不確かさの集合)が
次の(12)式に示す加法的摂動によって記述できると
仮定する。
次の(12)式に示す加法的摂動によって記述できると
仮定する。
【0059】
【数12】
【0060】Wa(jω)はプラントのシステマティッ
ク誤差をおおう周波数重み関数である。このときのロバ
スト安定条件は、(13)式に示すとおりであることが
知られている。
ク誤差をおおう周波数重み関数である。このときのロバ
スト安定条件は、(13)式に示すとおりであることが
知られている。
【0061】
【数13】
【0062】ここで、〜Ta(s)は、(14)式とし
て定義されている準相補感度関数である。
て定義されている準相補感度関数である。
【0063】
【数14】
【0064】また、IMC構成では、フィードバックコ
ントローラ15中にローパスフィルタで構成されたIM
Cフィルタ15aが用いられて、IMCフィルタ15a
の伝達関数をF(s)で示すと、フィードバックコント
ローラ15の伝達関数Qd(s)は下記の(15)式に
示すように表される。
ントローラ15中にローパスフィルタで構成されたIM
Cフィルタ15aが用いられて、IMCフィルタ15a
の伝達関数をF(s)で示すと、フィードバックコント
ローラ15の伝達関数Qd(s)は下記の(15)式に
示すように表される。
【0065】
【数15】
【0066】したがって、(14)式および(15)式
を用いると、ロバスト安定条件は、総ての角速度ω(=
2πf)の範囲において、下記の(16)式で表示でき
る。
を用いると、ロバスト安定条件は、総ての角速度ω(=
2πf)の範囲において、下記の(16)式で表示でき
る。
【0067】
【数16】
【0068】ここで、前記のようにステップ状の外乱を
想定しているから、IMCフィルタ15aの伝達関数F
(s)は、λをIMCフィルタ15aの可変パラメータ
として、下記に示した(17)式の伝達関数を選び、〜
Qd(s)が下記に示す(18)式となることに注目す
れば、ロバスト安定条件を示す(16)式は、下記に示
す(19)式のようになる。
想定しているから、IMCフィルタ15aの伝達関数F
(s)は、λをIMCフィルタ15aの可変パラメータ
として、下記に示した(17)式の伝達関数を選び、〜
Qd(s)が下記に示す(18)式となることに注目す
れば、ロバスト安定条件を示す(16)式は、下記に示
す(19)式のようになる。
【0069】
【数17】
【0070】
【数18】
【0071】
【数19】
【0072】ここで、ロバスト安定条件を満たすように
IMCフィルタ15aの可変パラメータλを調整する。
IMCフィルタ15aの可変パラメータλを調整する。
【0073】(17)式に示したIMCフィルタ15a
の伝達関数F(s)を用いて、フィードバックコントロ
ーラ15の伝達関数Qd(s)は下記の(20)式とし
て求めることができる。
の伝達関数F(s)を用いて、フィードバックコントロ
ーラ15の伝達関数Qd(s)は下記の(20)式とし
て求めることができる。
【0074】
【数20】
【0075】このようにして求めたフィードバックコン
トローラ15の伝達関数Qd(s)を用いて、フィード
バックコントローラ15の入力信号をeとしたとき、フ
ィードバックコントローラ15の出力uは u=Qd(s)e …(21) にて得られる。
トローラ15の伝達関数Qd(s)を用いて、フィード
バックコントローラ15の入力信号をeとしたとき、フ
ィードバックコントローラ15の出力uは u=Qd(s)e …(21) にて得られる。
【0076】(20)、(21)式にて求められるフィ
ードバックコントローラ15の構成は簡単であり、かか
る構成の簡単なフィードバックコントローラ15を用い
て得られる騒音抑制効果は図3の破線bに示す如くであ
り、一点鎖線cで示したLMS法による騒音抑制効果と
比較して遜色がない。なお、図3において実線aは騒音
抑制制御を行わない場合の騒音を示している。
ードバックコントローラ15の構成は簡単であり、かか
る構成の簡単なフィードバックコントローラ15を用い
て得られる騒音抑制効果は図3の破線bに示す如くであ
り、一点鎖線cで示したLMS法による騒音抑制効果と
比較して遜色がない。なお、図3において実線aは騒音
抑制制御を行わない場合の騒音を示している。
【0077】また、従来のLMS法を用いた適応制御に
よる場合の演算量と本発明の実施の形態に掛かるアクテ
ィブ騒音抑制制御による場合の演算量とについて説明す
る。
よる場合の演算量と本発明の実施の形態に掛かるアクテ
ィブ騒音抑制制御による場合の演算量とについて説明す
る。
【0078】図10に示した適応フィルタ31におい
て、インターナルモデル31aの入力信号をx、信号処
理装置31bの入力をw、フィードバックコントローラ
31cの入力信号をv、フィードバックコントローラ3
1cの出力信号をzとしたとき、次の(22)〜(2
4)式の演算を必要とする。
て、インターナルモデル31aの入力信号をx、信号処
理装置31bの入力をw、フィードバックコントローラ
31cの入力信号をv、フィードバックコントローラ3
1cの出力信号をzとしたとき、次の(22)〜(2
4)式の演算を必要とする。
【0079】 z=QA v …(22)
【0080】
【数21】
【0081】 QA (new)=QA (old)+μwx…(24) ここでQA はフィードバックコントローラ31cの伝達
関数を、〜P1 (s)はインターナルモデル31aの伝
達関数を、μはステップパラメータであって、LMS法
に基づいて演算される。これに対して、本発明の実施の
形態に掛かるアクティブ騒音抑制制御による場合は(2
1)式のみですみ、(23)式および(24)式の演算
は不用であって、演算量は大幅に減少する。
関数を、〜P1 (s)はインターナルモデル31aの伝
達関数を、μはステップパラメータであって、LMS法
に基づいて演算される。これに対して、本発明の実施の
形態に掛かるアクティブ騒音抑制制御による場合は(2
1)式のみですみ、(23)式および(24)式の演算
は不用であって、演算量は大幅に減少する。
【0082】本発明の実施の形態にかかるアクティブ騒
音抑制制御方法では、例えば車室内の騒音抑制制御に適
用した場合に、乗員数の増減、窓の開閉などの外乱要因
と、マイクロホン11およびスピーカ12の経年変化、
プラントの伝達関数P(s)とインターナルモデル14
の伝達関数〜P(s)との誤差による内乱要因に基づい
てプラントの伝達関数P(s)が変化する。この伝達関
数P(s)の変動量は加法的摂動として周波数に対して
予め見積もって近似設定しておく。ここで、(12)式
に示した加法的摂動がプラントの伝達関数の変動量の見
積りにあたる。この見積りは実装前に予め行っておく。
音抑制制御方法では、例えば車室内の騒音抑制制御に適
用した場合に、乗員数の増減、窓の開閉などの外乱要因
と、マイクロホン11およびスピーカ12の経年変化、
プラントの伝達関数P(s)とインターナルモデル14
の伝達関数〜P(s)との誤差による内乱要因に基づい
てプラントの伝達関数P(s)が変化する。この伝達関
数P(s)の変動量は加法的摂動として周波数に対して
予め見積もって近似設定しておく。ここで、(12)式
に示した加法的摂動がプラントの伝達関数の変動量の見
積りにあたる。この見積りは実装前に予め行っておく。
【0083】また、IMCフィルタ15aの可変パラメ
ータλを調整して、(16)式に示したロバスト安定条
件を満たすようにする。
ータλを調整して、(16)式に示したロバスト安定条
件を満たすようにする。
【0084】具体的に述べると、スピーカ12からマイ
クロホン11までの距離l(エル)は物理的に定まって
おり、変動量をおおう周波数重み関数は近似設定された
伝達関数P(s)の変動量であって予め近似設定されて
いる。したがって、|l・F(s)・Wa(s)|<1
になるように、すなわちロバスト安定条件が満たされる
ように可変パラメータλを予め調整することによりIM
Cフィルタ15aの伝達関数F(s)を選定し、この選
定された伝達関数F(s)を用いてフィードバックコン
トローラ15の伝達関数Qd(s)は(20)式によっ
て求められ、フィードバックコントローラ15の構成は
簡単ですむことになる。
クロホン11までの距離l(エル)は物理的に定まって
おり、変動量をおおう周波数重み関数は近似設定された
伝達関数P(s)の変動量であって予め近似設定されて
いる。したがって、|l・F(s)・Wa(s)|<1
になるように、すなわちロバスト安定条件が満たされる
ように可変パラメータλを予め調整することによりIM
Cフィルタ15aの伝達関数F(s)を選定し、この選
定された伝達関数F(s)を用いてフィードバックコン
トローラ15の伝達関数Qd(s)は(20)式によっ
て求められ、フィードバックコントローラ15の構成は
簡単ですむことになる。
【0085】このため、従来の適応制御による場合のよ
うにプラントの伝達関数の変動にリアルタイムに追従す
るべく演算を常に行うようなことは必要なく、前述の如
く演算量はきわめて少なくてすむことになる。フィード
バックコントローラ15の構成も簡単になる。
うにプラントの伝達関数の変動にリアルタイムに追従す
るべく演算を常に行うようなことは必要なく、前述の如
く演算量はきわめて少なくてすむことになる。フィード
バックコントローラ15の構成も簡単になる。
【0086】ここで、|l・F(s)・Wa(s)|は
可能な限り“1”に近くなるように可変パラメータλを
選定する。|l・F(s)・Wa(s)|は可能な限り
“1”に近付けることによって、大きな騒音抑制効果が
得られるためである。
可能な限り“1”に近くなるように可変パラメータλを
選定する。|l・F(s)・Wa(s)|は可能な限り
“1”に近付けることによって、大きな騒音抑制効果が
得られるためである。
【0087】具体的に、スピーカ12からマイクロホン
11までの距離l(エル)が0.2mのとき、F(s)
=1/(0.0002s+1)と選んだ。このときのロ
バスト安定条件は|l・F(jω)・Wa(jω)|
は、図4に示すごとくになり、最大値0.97が得られ
た。なお、ロバスト安定条件は|l・F(jω)・Wa
(jω)|は、1未満0.9以上になるように可変パラ
メータλを選定するのが好都合である。
11までの距離l(エル)が0.2mのとき、F(s)
=1/(0.0002s+1)と選んだ。このときのロ
バスト安定条件は|l・F(jω)・Wa(jω)|
は、図4に示すごとくになり、最大値0.97が得られ
た。なお、ロバスト安定条件は|l・F(jω)・Wa
(jω)|は、1未満0.9以上になるように可変パラ
メータλを選定するのが好都合である。
【0088】次に、プラント16の伝達関数P(s)の
変動量の見積りについて説明する。
変動量の見積りについて説明する。
【0089】すなわち、周波数重み関数Wa(s)は、
(1)式で示したプラントの伝達関数P(s)と(2)
式で近似したインターナルモデル14の伝達関数〜P
(s)との差をおおうように設定される。
(1)式で示したプラントの伝達関数P(s)と(2)
式で近似したインターナルモデル14の伝達関数〜P
(s)との差をおおうように設定される。
【0090】スピーカ12からマイクロホン11までの
距離l(エル)=0.2mとおいたときの周波数重み関
数Wa(jω)は図5(a)の実線で示すように設定さ
れる。図5(a)において、破線は加法的摂動(P(j
ω)−〜P(jω))を示し、周波数重み関数Wa(j
ω)の値は試行錯誤的に設定されるが、加法的摂動以上
であって加法的摂動に漸近的に近似するように設定す
る。図5(a)に示す例では、周波数重み関数Wa
(s)は下記の(25)式に示すように設定した。
距離l(エル)=0.2mとおいたときの周波数重み関
数Wa(jω)は図5(a)の実線で示すように設定さ
れる。図5(a)において、破線は加法的摂動(P(j
ω)−〜P(jω))を示し、周波数重み関数Wa(j
ω)の値は試行錯誤的に設定されるが、加法的摂動以上
であって加法的摂動に漸近的に近似するように設定す
る。図5(a)に示す例では、周波数重み関数Wa
(s)は下記の(25)式に示すように設定した。
【0091】
【数22】
【0092】なお、周波数重み関数Wa(s)は図5
(b)に示したように、加法的摂動の包絡線以上の一点
鎖線で示す周波数重み関数Wa(jω)″に設定したと
きは、騒音の抑制が不十分であり、加法的摂動に漸近的
に近似する重み関数Wa(s)未満の二点鎖線で示す周
波数重み関数Wa(jω)′に設定したときはハウリン
グが生じるなど不安定となる。
(b)に示したように、加法的摂動の包絡線以上の一点
鎖線で示す周波数重み関数Wa(jω)″に設定したと
きは、騒音の抑制が不十分であり、加法的摂動に漸近的
に近似する重み関数Wa(s)未満の二点鎖線で示す周
波数重み関数Wa(jω)′に設定したときはハウリン
グが生じるなど不安定となる。
【0093】したがって、周波数重み関数Wa(jω)
は加法的摂動以上であって加法的摂動に漸近的に近似す
るように設定するのが最もよい。
は加法的摂動以上であって加法的摂動に漸近的に近似す
るように設定するのが最もよい。
【0094】また、プラント16の伝達関数P(s)の
変動量の他の見積り法について、図6によって説明す
る。
変動量の他の見積り法について、図6によって説明す
る。
【0095】図6において、破線は周波数に対する加法
的摂動(P(jω)−〜P(jω))を示している。変
動量の他の見積りは、図6の破線に示す加法的摂動に近
接する階段状の変動量によって伝達関数P(s)の変動
量を推定する。
的摂動(P(jω)−〜P(jω))を示している。変
動量の他の見積りは、図6の破線に示す加法的摂動に近
接する階段状の変動量によって伝達関数P(s)の変動
量を推定する。
【0096】このように推定した場合は、伝達関数P
(s)の変動量が周波数に対して予め設定されているた
めに、変動量の変化態様に応じて変動量近似時における
自由度が増加し、IMCフィルタの可変パラメータを精
度よく選定することができる。
(s)の変動量が周波数に対して予め設定されているた
めに、変動量の変化態様に応じて変動量近似時における
自由度が増加し、IMCフィルタの可変パラメータを精
度よく選定することができる。
【0097】
【発明の効果】以上説明したように本発明のアクティブ
騒音抑制制御方法によれば、伝達関数の変動量を周波数
に対して予め近似設定したため、近似設定された伝達関
数の変動量と音源から前記誤差検出センサまでの距離と
IMCフィルタの伝達関数との積が1未満となるように
IMCフィルタの可変パラメータを定数として設定すれ
ば足りて、伝達関数の変動に対して追従させる従来の適
応制御の場合のような多大の演算を必要とせず、演算量
が少なくてすむという効果が得られる。
騒音抑制制御方法によれば、伝達関数の変動量を周波数
に対して予め近似設定したため、近似設定された伝達関
数の変動量と音源から前記誤差検出センサまでの距離と
IMCフィルタの伝達関数との積が1未満となるように
IMCフィルタの可変パラメータを定数として設定すれ
ば足りて、伝達関数の変動に対して追従させる従来の適
応制御の場合のような多大の演算を必要とせず、演算量
が少なくてすむという効果が得られる。
【0098】また、本発明にかかるアクティブ騒音抑制
制御方法によれば、騒音抑制制御のためのシステムが単
純なフィードバックコントローラによって構成できるほ
か、騒音抑制のための演算処理時間が減少して応答性も
向上する効果も得られる。さらにまた、実装に際して安
価に構成できるほか、従来の適応制御の場合と同一処理
時間を許容すれば、本発明にかかるアクティブ騒音抑制
制御方法によれば、信号処理装置は演算処理速度の遅い
ものですむという効果が得られる。
制御方法によれば、騒音抑制制御のためのシステムが単
純なフィードバックコントローラによって構成できるほ
か、騒音抑制のための演算処理時間が減少して応答性も
向上する効果も得られる。さらにまた、実装に際して安
価に構成できるほか、従来の適応制御の場合と同一処理
時間を許容すれば、本発明にかかるアクティブ騒音抑制
制御方法によれば、信号処理装置は演算処理速度の遅い
ものですむという効果が得られる。
【0099】本発明にかかるアクティブ騒音抑制制御方
法において、近似設定された伝達関数の変動量を周波数
重み関数としたときは、伝達関数の変動量と音源から誤
差検出センサまでの距離とIMCフィルタの伝達関数と
の積が、周波数の関数として得られるために、IMCフ
ィルタの可変パラメータの選定が容易となるという効果
が得られる。
法において、近似設定された伝達関数の変動量を周波数
重み関数としたときは、伝達関数の変動量と音源から誤
差検出センサまでの距離とIMCフィルタの伝達関数と
の積が、周波数の関数として得られるために、IMCフ
ィルタの可変パラメータの選定が容易となるという効果
が得られる。
【0100】本発明にかかるアクティブ騒音抑制制御方
法において、伝達関数の変動量が周波数に対して予め設
定されているために、前記変動量の変化態様に応じて、
変動量近似時の自由度が増加し、IMCフィルタの可変
パラメータの選定に際し精度よく選定することが可能と
なる効果が得られる。
法において、伝達関数の変動量が周波数に対して予め設
定されているために、前記変動量の変化態様に応じて、
変動量近似時の自由度が増加し、IMCフィルタの可変
パラメータの選定に際し精度よく選定することが可能と
なる効果が得られる。
【0101】伝達関数の変動量を、伝達関数の内乱要因
および外乱要因による実測変動量または推測変動量以上
の変動量に設定したときは騒音抑制効果が低下し、残留
する騒音が多くなり、また伝達関数の内乱要因および外
乱要因による実測変動量または推測変動量未満の変動量
に設定したときは騒音抑制が不安定となってハウリング
が生ずるが、本発明にかかるアクティブ騒音抑制制御方
法において、伝達関数の変動量を、伝達関数の内乱要因
および外乱要因による実測変動量または推測変動量以上
で、かつ実測変動量または推測変動量に漸近的に近似す
る変動量としたことにより、騒音抑制効果が最大であ
り、かつ騒音抑制効果が安定して得られる。
および外乱要因による実測変動量または推測変動量以上
の変動量に設定したときは騒音抑制効果が低下し、残留
する騒音が多くなり、また伝達関数の内乱要因および外
乱要因による実測変動量または推測変動量未満の変動量
に設定したときは騒音抑制が不安定となってハウリング
が生ずるが、本発明にかかるアクティブ騒音抑制制御方
法において、伝達関数の変動量を、伝達関数の内乱要因
および外乱要因による実測変動量または推測変動量以上
で、かつ実測変動量または推測変動量に漸近的に近似す
る変動量としたことにより、騒音抑制効果が最大であ
り、かつ騒音抑制効果が安定して得られる。
【図1】本発明の実施の一形態にかかるアクティブ騒音
抑制制御方法が適用されるアクティブ騒音抑制制御装置
のブロック図である。
抑制制御方法が適用されるアクティブ騒音抑制制御装置
のブロック図である。
【図2】本発明の実施の一形態にかかるアクティブ騒音
抑制制御方法が適用されるアクティブ騒音抑制制御装置
のブロック線図である。
抑制制御方法が適用されるアクティブ騒音抑制制御装置
のブロック線図である。
【図3】本発明の実施の一形態にかかるアクティブ騒音
抑制制御方法における騒音抑制効果の説明に供する模式
的特性図である。
抑制制御方法における騒音抑制効果の説明に供する模式
的特性図である。
【図4】本発明の実施の一形態にかかるアクティブ騒音
抑制制御方法におけるIMCフィルタの可変パラメータ
選定の説明に供する模式的特性図である。
抑制制御方法におけるIMCフィルタの可変パラメータ
選定の説明に供する模式的特性図である。
【図5】本発明の実施の一形態にかかるアクティブ騒音
抑制制御方法における周波数重み関数設定の説明に供す
る模式的特性図である。
抑制制御方法における周波数重み関数設定の説明に供す
る模式的特性図である。
【図6】本発明の実施の一形態にかかるアクティブ騒音
抑制制御方法におけるプラントの伝達関数の変動量の近
似選定の説明に供する模式図である。
抑制制御方法におけるプラントの伝達関数の変動量の近
似選定の説明に供する模式図である。
【図7】従来のアクティブ騒音抑制制御装置のブロック
図であって、(a)はブロック図、(b)はブロック線
図である。
図であって、(a)はブロック図、(b)はブロック線
図である。
【図8】従来のアクティブ騒音抑制制御装置の他の模式
的ブロック線図である。
的ブロック線図である。
【図9】従来のアクティブ騒音抑制制御装置の他の模式
的ブロック線図である。
的ブロック線図である。
【図10】従来のアクティブ騒音抑制制御装置の他の模
式的ブロック線図である。
式的ブロック線図である。
11 マイクロホン 12 スピーカ 13 加算器 14 インターナルモデル 15 フィードバックコントローラ 15a IMCフィルタ
Claims (5)
- 【請求項1】騒音キャンセル用の音源と前記音源と騒音
との差の音に基づく誤差信号を送出する誤差検出センサ
とを音場に備えて騒音をキャンセルするアクティブ騒音
抑制制御方法において、前記音場の波動方程式から得ら
れる伝達関数の内乱要因および外乱要因による変動量を
加法的摂動として周波数に対して予め近似設定し、前記
近似設定された値と前記音源から前記誤差検出センサま
での距離とIMCフィルタの伝達関数との積の絶対値が
1未満になるようにIMCフィルタの可変パラメータを
選定し、選定された可変パラメータに基づいたIMCフ
ィルタを用いて前記音場内の振動を抑制することを特徴
とするアクティブ騒音抑制制御方法。 - 【請求項2】請求項1記載のアクティブ騒音抑制制御方
法において、伝達関数の予め近似設定される変動量を、
周波数重み関数とすることを特徴とするアクティブ騒音
抑制制御方法。 - 【請求項3】請求項1記載のアクティブ騒音抑制制御方
法において、伝達関数の予め近似設定される変動量を、
周波数に対して予め設定してしておくことを特徴とする
アクティブ騒音抑制制御方法。 - 【請求項4】請求項1乃至3のいずれかに記載のアクテ
ィブ騒音抑制制御方法において、伝達関数の内乱要因お
よび外乱要因による変動量を、伝達関数の内乱要因およ
び外乱要因による実測変動量または推測変動量以上で、
かつ前記実測変動量または前記推測変動量に漸近的に近
似する変動量とすることを特徴とするアクティブ騒音抑
制制御方法。 - 【請求項5】請求項1乃至4のいずれかに記載のアクテ
ィブ騒音抑制制御方法において、積の絶対値が0.9以
上でかつ1未満となるようにIMCフィルタの可変パラ
メータを選定することを特徴とするアクティブ騒音抑制
制御方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP09749696A JP3241264B2 (ja) | 1996-03-26 | 1996-03-26 | アクティブ騒音抑制制御方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP09749696A JP3241264B2 (ja) | 1996-03-26 | 1996-03-26 | アクティブ騒音抑制制御方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH09258747A true JPH09258747A (ja) | 1997-10-03 |
| JP3241264B2 JP3241264B2 (ja) | 2001-12-25 |
Family
ID=14193882
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP09749696A Expired - Fee Related JP3241264B2 (ja) | 1996-03-26 | 1996-03-26 | アクティブ騒音抑制制御方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3241264B2 (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2015526996A (ja) * | 2012-07-27 | 2015-09-10 | フラウンホーファー−ゲゼルシャフト・ツール・フェルデルング・デル・アンゲヴァンテン・フォルシュング・アインゲトラーゲネル・フェライン | ラウドスピーカ・エンクロージャ・マイクロホンシステム記述を提供する装置及び方法 |
| JPWO2017026234A1 (ja) * | 2015-08-07 | 2018-05-31 | 学校法人慶應義塾 | 振動制御装置、振動制御方法、振動制御システム、プログラム及び記録媒体 |
-
1996
- 1996-03-26 JP JP09749696A patent/JP3241264B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2015526996A (ja) * | 2012-07-27 | 2015-09-10 | フラウンホーファー−ゲゼルシャフト・ツール・フェルデルング・デル・アンゲヴァンテン・フォルシュング・アインゲトラーゲネル・フェライン | ラウドスピーカ・エンクロージャ・マイクロホンシステム記述を提供する装置及び方法 |
| JPWO2017026234A1 (ja) * | 2015-08-07 | 2018-05-31 | 学校法人慶應義塾 | 振動制御装置、振動制御方法、振動制御システム、プログラム及び記録媒体 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3241264B2 (ja) | 2001-12-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5787478B2 (ja) | 適合ノイズ制御システム | |
| US5991418A (en) | Off-line path modeling circuitry and method for off-line feedback path modeling and off-line secondary path modeling | |
| JP3346198B2 (ja) | 能動消音装置 | |
| US5691893A (en) | Adaptive control system | |
| JP6616768B2 (ja) | アクティブ・ノイズ・コントロール・システム | |
| US6418227B1 (en) | Active noise control system and method for on-line feedback path modeling | |
| MX2011012516A (es) | Metodo y dispositivo para supresion de ruido de banda angosta en el compartimiento de pasaje de vehiculo. | |
| JP2004361721A (ja) | 能動型振動騒音制御装置 | |
| JPH0756583A (ja) | 能動雑音消去装置 | |
| JP2012003240A (ja) | 適応性ノイズコントロール | |
| US20010036283A1 (en) | Active noise reduction system | |
| JP2023542007A (ja) | 推定された二次経路を適応させるためのシステム及び方法 | |
| US20200365133A1 (en) | Active noise control method and system | |
| JPH0830278A (ja) | アクティブ振動制御装置 | |
| US5692055A (en) | Active noise-suppressive control method and apparatus | |
| US6198828B1 (en) | Off-line feedback path modeling circuitry and method for off-line feedback path modeling | |
| JP3646809B2 (ja) | 時間領域適応制御システム | |
| JP3549120B2 (ja) | 車両用能動振動制御装置 | |
| JPH11168792A (ja) | 音場制御装置 | |
| JP2940248B2 (ja) | 能動型不快波制御装置 | |
| JP3241264B2 (ja) | アクティブ騒音抑制制御方法 | |
| US20240161724A1 (en) | Active noise control device, active noise control method, and non-transitory tangible computer-readable storage medium | |
| JPH07104770A (ja) | 能動振動制御装置 | |
| JP3503155B2 (ja) | 能動型騒音制御装置及び能動型振動制御装置 | |
| JP3442637B2 (ja) | 振動低減方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |