JPH0931509A - Blast furnace tapping gutter - Google Patents
Blast furnace tapping gutterInfo
- Publication number
- JPH0931509A JPH0931509A JP18381495A JP18381495A JPH0931509A JP H0931509 A JPH0931509 A JP H0931509A JP 18381495 A JP18381495 A JP 18381495A JP 18381495 A JP18381495 A JP 18381495A JP H0931509 A JPH0931509 A JP H0931509A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- gutter
- blast furnace
- hot metal
- damage
- slag
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Landscapes
- Blast Furnaces (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】高炉出銑樋耐火物の寿命延長を図る。
【解決手段】高炉出銑樋の横断面を出銑時のスラグメタ
ル界面4より下方の溶銑の流通部5がスラグメタル界面
4の部分の幅より狭く、階段状に成形し、狭幅部の側壁
面と樋底面とのなす樋内側角αを、60°≦α≦100
°とし、段の上面と水平線とのなす角度βを、−30°
≦β≦10°とする。
(57) [Abstract] [Problem] To extend the life of blast furnace tap iron refractory. SOLUTION: The cross section of the blast furnace tapping gutter is formed in a stepwise manner, in which a hot metal flow portion 5 below the slag metal interface 4 at tapping is narrower than the width of the slag metal interface 4 to form a stepwise shape. The gutter inside angle α formed by the side wall surface and the gutter bottom surface is 60 ° ≦ α ≦ 100
And the angle β between the upper surface of the step and the horizontal line is -30 °
≦ β ≦ 10 °.
Description
【0001】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、高炉出銑樋の耐火
物寿命延長に関し、樋耐火物寿命を延長するための出銑
樋の形状に関するものである。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a refractory life extension of a blast furnace tappipe, and to a shape of a tappipe for extending the life of the gutter refractory.
【0002】[0002]
【従来の技術】出銑樋内に内張りされた耐火物は、断面
を図8に示すように、スラグ気相界面3及びスラグメタ
ル界面4が大きく損傷する。図8は、元の耐火物の側壁
2の残存耐火物ライン7がスラグ気相界面3の位置では
プロフィル6に示すように、またスラグメタル界面4の
位置ではプロフィル8に示すように摩耗している。流れ
の方向においては図9に示すように溶銑の出銑口からの
落ち口付近が大きく損傷することが知られている。特
に、落ち口付近の損傷が大きいことから、樋耐火物の寿
命はこの部分で決定されており、この部分が大きく損傷
される機構の解明と耐火物の改善が大きな問題になって
いる。2. Description of the Related Art A refractory material lined in a taphole has a slag vapor phase interface 3 and a slag metal interface 4 which are greatly damaged, as shown in the cross section of FIG. FIG. 8 shows that the residual refractory line 7 on the side wall 2 of the original refractory is worn as shown by the profile 6 at the position of the slag vapor phase interface 3 and as shown by the profile 8 at the position of the slag metal interface 4. There is. It is known that in the flow direction, as shown in FIG. 9, the vicinity of the outlet of the hot metal from the tap hole is greatly damaged. In particular, since the damage near the outlet is large, the life of the gutter refractory is determined at this part, and the elucidation of the mechanism that the part is greatly damaged and the improvement of the refractory are major problems.
【0003】スラグメタル界面の損傷については、マラ
ンゴニー対流や電気化学的に局部損傷が起こるとされて
いる。しかし、流れ方向の損傷、すなわち溶銑の落ち口
付近で損傷が大きくなる損傷の機構はよく解っていな
い。また、樋損傷の防止については、損傷機構が不明な
がらも耐火物の改善、樋形状の改善が、従来行われてき
た。例えば、特開昭55−134112号公報におい
て、溶銑とスラグの接触する界面付近の側壁部分を鉛直
方向より30〜80°外側へ傾斜させる技術が提示され
ている。この技術はある程度の耐用性向上となるが、上
述の溶銑落ち口付近の損傷の大きさを低減できるもので
はなかった。Regarding damage to the slag metal interface, it is said that local damage occurs due to Marangoni convection or electrochemically. However, the mechanism of damage in the flow direction, that is, damage that increases near the hot metal outlet is not well understood. In order to prevent gutter damage, refractory materials and gutter shapes have been conventionally improved even though the damage mechanism is unknown. For example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 55-134112 discloses a technique of inclining a side wall portion near an interface where hot metal and slag come into contact with each other by 30 to 80 ° from the vertical direction. Although this technique improves the durability to some extent, it has not been able to reduce the magnitude of damage in the vicinity of the above-described molten iron drop opening.
【0004】また、一般的には損傷が大きい部分で耐火
物施工厚を厚くすることによって、損傷速度は小さくで
きないものの、寿命を延ばすことで耐用性を向上させて
きている。[0004] Generally, although the damage rate cannot be reduced by increasing the thickness of the refractory construction at the portion where the damage is large, the service life has been improved by extending the life.
【0005】[0005]
【発明が解決しようとする課題】本発明は上述の溶銑落
ち口付近での溶損が大きいのを低減することを目的と
し、溶銑樋の断面形状を変更することによって低減を図
ろうとするものである。SUMMARY OF THE INVENTION The present invention is intended to reduce the above-mentioned large melting loss near the hot metal outlet and is intended to be reduced by changing the cross-sectional shape of the hot metal gutter. is there.
【0006】[0006]
【課題を解決するための手段】本発明者らは、上述の溶
銑落ち口付近での溶損が大きいことが、溶銑、溶融スラ
グの流動によるものであると考え、溶銑樋内の溶銑、溶
融スラグの流動を水モデル実験で解析した。得られた結
果は以下の通りであった。 (1)スラグメタル界面における溶融スラグ内の耐火物
成分の境界膜中の拡散が耐火物の溶損の律速過程であ
る。 (2)また、流速は溶銑の落ち口付近の敷部で最大にな
るが、敷部では損傷は大きくなく、溶銑に接している部
分での流速の増加は損傷の増大につながらない。 (3)出銑口から空中を飛来した溶銑流は敷きに当たっ
て下流に流れ、また、側壁に向かって両側に分かれる。
その後、溶銑の落ち口よりやや下流で流れが側壁に沿っ
て這い上がり溶銑が表面で沸き上がる。 (4)その結果、この部分での流動が大きくなり、この
部分での損傷が最も大きくなる。Means for Solving the Problems The inventors of the present invention consider that the above-mentioned large melt loss near the hot metal outlet is due to the flow of the hot metal and the molten slag, and the hot metal in the hot metal gutter and the molten metal The slag flow was analyzed by a water model experiment. The results obtained were as follows. (1) Diffusion of refractory components in the molten slag in the boundary film at the slag metal interface is the rate-determining process of melting loss of the refractory. (2) In addition, the flow velocity is maximum in the laid portion near the hot metal outlet, but the laid portion is not significantly damaged, and an increase in the flow velocity in the portion in contact with the hot metal does not lead to an increase in damage. (3) The hot metal flow flying in the air from the tap hole hits the floor and flows downstream, and is divided into both sides toward the side wall.
After that, the flow crawls along the side wall slightly downstream of the hot metal outlet, and the hot metal boils on the surface. (4) As a result, the flow in this part becomes large, and the damage in this part becomes the largest.
【0007】以上の結果をもとに、スラグメタル界面の
側壁近傍での流動速度を抑制することによって耐火物の
溶損の抑制が可能になることを見い出し、本発明を完成
するに至った。すなわち、本発明は、高炉出銑樋におい
て、出銑時のスラグメタル界面より下方の側壁に段を設
けて、溶銑の流通部の下部にスラグメタル界面の幅より
狭い狭幅部を設けたことを特徴とする高炉出銑樋であ
る。Based on the above results, it was found that it is possible to suppress the melting loss of refractory materials by suppressing the flow velocity near the side wall of the slag metal interface, and completed the present invention. That is, in the present invention, in the blast furnace tap pipe, a step is provided on the side wall below the slag metal interface during tapping, and a narrow portion narrower than the width of the slag metal interface is provided below the circulation portion of the hot metal. It is a blast furnace tap iron gutter characterized by.
【0008】この場合において、前記狭幅部の側壁面と
敷水平線とのなす樋内側角αを、 60°≦α≦100° とすることが好ましく、また、前記段の上面と水平線と
のなす角度βを、段の樋中心側が低いときを正の値と
し、 −30°≦β≦10° とすると好適である。In this case, it is preferable that the gutter inside angle α formed by the side wall surface of the narrow portion and the laying horizontal line is 60 ° ≦ α ≦ 100 °, and the upper surface of the step and the horizontal line. The angle β is preferably a positive value when the gutter center side of the step is low, and is preferably −30 ° ≦ β ≦ 10 °.
【0009】ここでスラグメタル界面とは、いまだ溶損
を生じていない溶銑樋の横断面における通常の出銑時の
定常的なスラグメタル界面に相当する高さ位置を言う。
また、敷水平線とは、溶銑樋の横断面の底面が水平線の
時はその水平線を言い、水平線でない時は敷の位置にお
ける仮想の水平線を言う。Here, the slag metal interface refers to a height position corresponding to a steady slag metal interface at the time of normal tapping in the cross section of the hot metal gutter which has not yet been melted.
The floor horizon refers to the horizon when the bottom surface of the cross section of the hot metal gutter is the horizon, and refers to the imaginary horizon at the floor position when it is not the horizon.
【0010】[0010]
【発明の実施の形態】図1に本発明の実施例を示すよう
に、高炉出銑樋の横断面の出銑時のスラグメタル界面4
より下方の溶銑の流通部5を、スラグメタル界面4の幅
より狭くしたことが重要である。このような溶銑流通部
5の流路の狭路化が効果を上げる。こうすることで敷1
に沿い、側壁2を這い上がった溶銑流が直接側壁部を洗
うことがなくなり、耐用性が向上する。敷1では溶銑流
動速度が上昇するが、敷1での損傷は律速過程とならな
いため、問題とならない。BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION As shown in the embodiment of the present invention in FIG. 1, a slag metal interface 4 at the time of tapping of a cross section of a blast furnace tap pipe is shown.
It is important that the lower hot metal circulation portion 5 is narrower than the width of the slag metal interface 4. Such narrowing of the flow path of the hot metal flow section 5 enhances the effect. By doing this 1
The hot metal flow that has climbed up the side wall 2 does not directly wash the side wall portion, and the durability is improved. The flow velocity of hot metal in the bed 1 increases, but the damage in the bed 1 does not become a rate-determining process, so that it is not a problem.
【0011】図2に示す従来技術のように、スラグメタ
ル界面4よりも上側まで耐火物施工厚を大きくすること
は、流路を狭くしスラグメタル界面の損傷速度を大きく
するため、かえって逆効果となる。図3、図4に樋内の
溶銑の流動状況の模式図を示した。図3に示す本発明の
場合、側壁2を這い上がった溶銑流が直接スラグメタル
界面の側壁部を洗うことがなくなり、耐用性が向上す
る。一方、図4に示す従来の樋形状では、壁を這い上が
った溶銑流が直接側壁部を洗うため、損傷が大きくな
る。Increasing the refractory construction thickness to the upper side of the slag metal interface 4 as in the prior art shown in FIG. 2 narrows the flow path and increases the damage rate of the slag metal interface. Becomes 3 and 4 are schematic diagrams showing the flow state of the hot metal in the gutter. In the case of the present invention shown in FIG. 3, the hot metal flow crawling up the side wall 2 does not directly wash the side wall portion at the slag metal interface, and the durability is improved. On the other hand, in the conventional gutter shape shown in FIG. 4, since the hot metal flow crawling up the wall directly cleans the side wall portion, the damage becomes large.
【0012】図1に示す溶銑流通部5での狭路部の幅a
及び深さbは、樋の幅をW、出銑時のスラグメタル界面
の深さをdとしたとき、次のようなものが好ましい。幅
aは、0.9Wより小さく、0.33Wより大きいこと
が望ましい。0.9Wより大きければ耐用性向上が上が
らない。0.33Wより小さいと溶銑部での流速が速く
なりすぎて、敷の耐食性に問題がでる。好ましくは0.
35W以上、0.5W以下の範囲である。The width a of the narrow passage portion in the hot metal flow portion 5 shown in FIG.
And the depth b is preferably as follows, where W is the width of the gutter and d is the depth of the slag metal interface during tapping. The width a is preferably smaller than 0.9 W and larger than 0.33 W. If it is larger than 0.9 W, the durability cannot be improved. If it is less than 0.33 W, the flow velocity in the hot metal becomes too fast, which causes a problem in the corrosion resistance of the bed. Preferably 0.
It is in the range of 35 W or more and 0.5 W or less.
【0013】深さbは0.33dより大きく、0.9d
より小さいことが望ましい。0.33dより小さければ
耐用性向上が上がらない。0.9dより大きければ、溶
銑高さの位置変動により、スラグメタル界面に溶銑側壁
部が入り、かえって損傷速度を大きくする。好ましくは
0.5d以上、0.8d以下での範囲である。また、溶
銑流通部5の狭幅部の側壁面と敷の部分の水平線とのな
す樋内側角をαとしたとき、 60°≦α≦100° とすることが、さらに有効である。100°より大きい
と、溶銑流が側壁を這い上がり、側壁部のスラグメタル
界面に流れが直接ぶつかるようになるため、望ましくな
い。60°より小さいと、耐火物が2面加熱となり、熱
衝撃による損傷が大きくなるため得策でない。さらに望
ましくは、 70°≦α≦95° である。The depth b is greater than 0.33d and is 0.9d
Desirably smaller. If it is smaller than 0.33d, the durability cannot be improved. If it is larger than 0.9d, the molten pig iron side wall portion enters the slag metal interface due to the position change of the molten pig iron height, and rather the damage rate is increased. The range is preferably 0.5d or more and 0.8d or less. Further, when the gutter inner angle formed by the side wall surface of the narrow portion of the hot metal flow portion 5 and the horizontal line of the floor portion is α, it is more effective to satisfy 60 ° ≦ α ≦ 100 °. When the angle is larger than 100 °, the hot metal flow crawls up the side wall, and the flow directly hits the slag metal interface of the side wall portion, which is not desirable. If it is less than 60 °, the refractory is heated on two sides and damage due to thermal shock increases, which is not a good idea. More preferably, 70 ° ≦ α ≦ 95 °.
【0014】また、段の上面と水平線とのなす角度をβ
としたとき、 −30°≦β≦10° とすることが、さらに有効である。ここでβは段の樋中
心側が低いときを正の値とし、高いときを負の値とす
る。βが10°より大きいと側壁を這い上がった溶銑流
の分流が狭幅部上面から、側壁部のスラグメタル界面に
流れが直接ぶつかるようになるため、望ましくない。β
が−30°より小さいと、耐火物が2面加熱となり、熱
衝撃による損傷が大きくなるため得策でない。さらに望
ましくは、 −20°≦β≦5° である。Further, the angle between the upper surface of the step and the horizontal line is β
Then, it is more effective to set -30 ° ≤ β ≤ 10 °. Here, β is a positive value when the gutter center side of the stage is low, and a negative value when it is high. If β is larger than 10 °, the split flow of the hot metal flow that has climbed up the side wall directly collides with the slag metal interface of the side wall part from the upper surface of the narrow part, which is not desirable. β
Is less than -30 °, the refractory is heated on two sides and damage due to thermal shock increases, which is not a good idea. More preferably, it is −20 ° ≦ β ≦ 5 °.
【0015】一方、段の上面と側壁面とがなす角度をγ
としたとき、角度α、βは上述の条件を満足させなが
ら、 γ≧60° とすることが望ましい。γが60°より小さいと耐火物
が2面加熱となり、熱衝撃による損傷が大きくなるから
である。さらに望ましくは、 γ≧70° である。On the other hand, the angle formed by the upper surface of the step and the side wall surface is defined by γ
Then, it is desirable that the angles α and β satisfy γ ≧ 60 ° while satisfying the above conditions. This is because if γ is smaller than 60 °, the refractory will be heated on two sides and damage due to thermal shock will increase. More preferably, γ ≧ 70 °.
【0016】[0016]
【実施例】高炉出銑樋において、図1に示す樋内面形状
の中子を作り、樋用耐火物を流し込み施工した。図1に
おいて、樋幅W=800mm、狭幅部溶銑流路幅a=5
60mm、スラグメタル界面深さd=400mm、狭幅
部溶銑通路高b=300mmとした。通常の乾燥の後、
実使用した。改善前に比べて、溶銑の落ち口付近での損
傷速度は低減したが、それより上流側、下流側ではほと
んど変化はなかった。この場合にも、最大損傷部位は溶
銑の落ち口付近であった。最大溶損部位での損傷速度を
求めた。通銑量が34800トン、及び75200to
nのとき、残銑を抜いて通常千トン当りの損傷速度を測
定すると共に、樋の1炉代終了時(通銑量113000
トン)に損傷速度を計算した。損傷速度はそれぞれ、
2.3、2.5、2.6mm/千トンとなった。[Examples] In a blast furnace tappipe, a core having the inner surface of the gutter shown in FIG. 1 was formed, and a refractory for the gutter was poured into the core. In FIG. 1, the gutter width W = 800 mm, the narrow width hot metal passage width a = 5
The depth was 60 mm, the slag metal interface depth was 400 mm, and the height of the hot metal passage in the narrow portion was 300 mm. After normal drying,
I actually used it. Compared to before improvement, the damage rate near the hot metal outlet decreased, but there was almost no change on the upstream side or downstream side. Also in this case, the maximum damage site was in the vicinity of the hot metal outlet. The damage rate at the maximum erosion site was determined. Passing capacity is 34,800 tons and 75,200 tons
At the time of n, the residual pig iron is removed and the damage rate per 1,000 tons is usually measured.
Damage rate was calculated in (t). The damage rate is
It became 2.3, 2.5, 2.6 mm / 1,000 tons.
【0017】高炉出銑樋において、図5に示す樋形状の
中子を作り、樋用耐火物を流し込み施工した。図5にお
いてa、bの寸法は図1と同様であり、段上面と水平線
とのなす角度β=5°とした。通常の乾燥の後、実使用
した。損傷の基本的な形態は図1と同様であった。最大
溶損部位での損傷速度を求めた。通銑量が35500ト
ン及び、75000トンのとき、残銑を抜いて損傷速度
を測定すると共に、樋の1炉代終了時(通銑量1250
00トン)に損傷速度を計算した。損傷速度はそれぞ
れ、1.8、1.9、2.1mm/千トンとなった。In the blast furnace tappipe, a gutter-shaped core shown in FIG. 5 was formed, and a gutter refractory was poured and constructed. In FIG. 5, the dimensions a and b are the same as those in FIG. 1, and the angle β between the step upper surface and the horizontal is β = 5 °. After normal drying, it was actually used. The basic form of damage was the same as in FIG. The damage rate at the maximum erosion site was determined. When the amount of pig iron is 35500 tons and 75000 tons, the residual pig iron is removed and the damage rate is measured.
The damage rate was calculated to be 00 tons. The damage rates were 1.8, 1.9 and 2.1 mm / thousand tons, respectively.
【0018】図6は、β=10°、α=80°とした
例、図7はβ=−20°、α=100°とした例であ
る。図10は図1に示す溶銑樋横断面において、狭幅部
側壁と敷水平線とのなす樋内側角αを変化させたときの
樋の通銑量千トン当りの損傷速度を示すグラフである。
α=60〜100°で好成績を示している。FIG. 6 shows an example in which β = 10 ° and α = 80 °, and FIG. 7 shows an example in which β = −20 ° and α = 100 °. FIG. 10 is a graph showing a damage rate per 1,000 tons of the amount of hot metal in the gutter when the gutter inner angle α formed by the narrow portion side wall and the laying horizontal line is changed in the cross section of the hot metal gutter shown in FIG.
Good results are shown at α = 60 to 100 °.
【0019】図11は図5に示す溶銑樋横断面におい
て、段の上面と水平線とのなす角βをを変化させたとき
の樋の通銑量千トン当りの損傷速度を示すグラフであ
る。β=−30〜+10°で好成績を示している。以上
のように、本発明によって損傷速度が減少し、態様寿命
が向上することは明らかであり、本発明の出銑樋の優れ
ていることが解る。FIG. 11 is a graph showing the rate of damage per thousand tons of hot metal in the gutter when the angle β between the upper surface of the step and the horizontal line is changed in the cross section of the hot metal gutter shown in FIG. Good results are shown at β = −30 to + 10 °. As described above, it is clear that the present invention reduces the damage rate and improves the mode life, and it is understood that the tapping gutter of the present invention is excellent.
【0020】[0020]
【発明の効果】本発明により、出銑樋耐火物の寿命延長
を図ることが可能になる。また、耐火物寿命延長によ
り、耐火物原単位の削減が図られると同時に、耐火物施
工の頻度が減少し、いわゆる重筋労働の減少にも寄与す
ることができる。According to the present invention, it is possible to extend the service life of the tap-iron gutter refractory. Further, by extending the life of the refractory, the refractory basic unit can be reduced, and at the same time, the frequency of refractory construction can be reduced, which can contribute to the reduction of so-called heavy muscle labor.
【図1】本発明による高炉出銑樋を示す断面図である。FIG. 1 is a sectional view showing a blast furnace tap pipe according to the present invention.
【図2】従来の樋断面図である。FIG. 2 is a sectional view of a conventional gutter.
【図3】実施例の樋の損傷抑制機構を示す説明図であ
る。FIG. 3 is an explanatory view showing a gutter damage suppressing mechanism of the embodiment.
【図4】従来の樋形状の損傷機構の説明図である。FIG. 4 is an explanatory view of a conventional gutter-shaped damage mechanism.
【図5】実施例を示す断面図で、角度α及びβを変化さ
せた例を示す図である。FIG. 5 is a cross-sectional view showing an example in which angles α and β are changed.
【図6】実施例を示す断面図で、角度α及びβを変化さ
せた例を示す図である。FIG. 6 is a cross-sectional view showing an example in which the angles α and β are changed.
【図7】実施例を示す断面図で、角度α及びβを変化さ
せた例を示す図である。FIG. 7 is a cross-sectional view showing an example in which angles α and β are changed.
【図8】典型的な樋損傷の形態を示す断面図である。FIG. 8 is a cross-sectional view showing a typical form of gutter damage.
【図9】出銑口からの距離と最大損傷深さを示すグラフ
である。FIG. 9 is a graph showing the distance from the taphole and the maximum damage depth.
【図10】角度αを変化させたときの損傷速度を示すグ
ラフである。FIG. 10 is a graph showing the damage rate when the angle α is changed.
【図11】角度βを変化させたときの損傷速度を示すグ
ラフである。FIG. 11 is a graph showing a damage rate when the angle β is changed.
1 敷 2 側壁 3 スラグ気相界面 4 スラグメタ
ル界面 5 流通部 6 プロフィル 7 残存耐火物ライン 8 プロフィル1 floor 2 side wall 3 slag gas phase interface 4 slag metal interface 5 distribution part 6 profile 7 residual refractory line 8 profile
Claims (3)
タル界面より下方の側壁に段を設けて、溶銑の流通部の
下部にスラグメタル界面の幅より狭い狭幅部を設けたこ
とを特徴とする高炉出銑樋。1. In a blast furnace tap pipe, a step is provided on a side wall below a slag metal interface at tapping, and a narrow portion narrower than a width of the slag metal interface is provided below a circulation portion of the hot metal. Characteristic blast furnace tap iron gutter.
樋内側角αを、 60°≦α≦100° としたことを特徴とする請求項1記載の高炉出銑樋。2. The blast furnace tap pipe according to claim 1, wherein an inner angle α of the gutter formed by the side wall surface of the narrow portion and the horizontal surface is set to 60 ° ≦ α ≦ 100 °.
を、該段の樋中心側が低いときを正の値とし、 −30°≦β≦10° としたことを特徴とする請求項1記載の高炉出銑樋。3. The angle β between the upper surface of the step and the horizontal line
2. The blast furnace tappipe according to claim 1, wherein -30 ° ≦ β ≦ 10 ° is set as a positive value when the gutter center side of the stage is low.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP18381495A JPH0931509A (en) | 1995-07-20 | 1995-07-20 | Blast furnace tapping gutter |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP18381495A JPH0931509A (en) | 1995-07-20 | 1995-07-20 | Blast furnace tapping gutter |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0931509A true JPH0931509A (en) | 1997-02-04 |
Family
ID=16142336
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP18381495A Withdrawn JPH0931509A (en) | 1995-07-20 | 1995-07-20 | Blast furnace tapping gutter |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0931509A (en) |
-
1995
- 1995-07-20 JP JP18381495A patent/JPH0931509A/en not_active Withdrawn
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2010096403A (en) | Non-ferrous metal smelting furnace | |
| JP3796981B2 (en) | Stave | |
| JPH0931509A (en) | Blast furnace tapping gutter | |
| KR100590669B1 (en) | Shaft cooler for shaft furnace | |
| JP2928451B2 (en) | Cross section of blast furnace tapping gutter | |
| JP3789984B2 (en) | Blast furnace excavation | |
| EP1147352B1 (en) | Aspiration system to reduce the losses of fine materials and powders from an electric arc furnace | |
| JP2020139180A (en) | Drainage method and molten metal manufacturing method in an arc-type electric furnace | |
| JP2880635B2 (en) | Cross section of blast furnace tapping gutter | |
| US5542651A (en) | Melt discharging launder and metallurgical furnace installation using same | |
| JP3310874B2 (en) | Melting furnace | |
| US7556765B2 (en) | Tapping pipe | |
| JP4054865B2 (en) | Molten steel recirculation degassing equipment structure | |
| KR960006322B1 (en) | Method for removing stuck material on furnace wall in blast-furnace | |
| US5226949A (en) | Method and apparatus for removal of floating impurities on liquid | |
| JP3478925B2 (en) | Ore charging method for blast furnace | |
| CN105217931B (en) | Wall construction after a kind of drainage brick and TFT glass furnaces | |
| JP2020139662A (en) | Ark type electric furnace, slag discharge method in arc type electric furnace and manufacturing method of molten metal | |
| JP2020139661A (en) | Ark type electric furnace, slag discharge method in arc type electric furnace and manufacturing method of molten metal | |
| KR200150706Y1 (en) | Leakage-proof device for sintering machine bogie sidewall | |
| JP3085779B2 (en) | Combustion furnace for coal gasification and its molten slag discharge hole | |
| KR940007145Y1 (en) | Automatic control device of molton iron level | |
| JPS59163062A (en) | Heater for molten steel in tundish | |
| CN101255481B (en) | Stave cooler | |
| JPS58674Y2 (en) | Internal structure of blast furnace bottom |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20021001 |