JPH0936862A

JPH0936862A - 通信経路の動的制御方式

Info

Publication number: JPH0936862A
Application number: JP7182749A
Authority: JP
Inventors: Hiroshi Nakada; 宏中田
Original assignee: Mitsubishi Electric Corp
Current assignee: Mitsubishi Electric Corp
Priority date: 1995-07-19
Filing date: 1995-07-19
Publication date: 1997-02-07

Abstract

(57)【要約】【目的】コンピュータ間通信において、通信路故障・
ホスト故障・負荷集中等の障害を自動的に発見する手段
と、通信路の障害を回避しながら通信を継続する手段を
得る。【構成】通信路、コンピュータを多重化して冗長性を
持たせ、障害発生時には本発明に関わる機構が障害の発
見、代替通信路の確保を行ない、既存の通信アプリケー
ションの通信継続、動作継続を保証する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】この発明は、コンピュータ間通信
におけるネットワーク経路の動的制御方式に関するもの
である。

【０００２】

【従来の技術】通信路中の故障を発見するために、定期
的に通信を行ない通信路の到達性を確認するための従来
方式における実施例を図１２に示す。図中１，２，３，
４はコンピュータ、５２は試験通信機構を示す。図中の
矢印は、それぞれの試験通信機構５２間で交わされる試
験通信とその方向である。この例では、４台のコンピュ
ータが存在し、それぞれが残り３台のコンピュータに向
けて試験送信を行なっており、合計すると１２通りの通
信が行なわれることになる。コンピュータがｎ台になれ
ば、_nＣ₂通りの経路で通信が行なわれ、台数の増加につ
れて試験通信量が増大して行く。

【０００３】また、通信路中の故障を発見するために、
定期的に１対多通信を行なって通信路の到達性を確認す
る方法が存在し、これに関する従来例を図１３に示す。
図中において、１はコンピュータ、９は通信装置、１０
はネットワーク通信路、１１は通信ソフトウェア、１２
は再送機能を有する通信制御機構、１３は通信制御機構
１２，通信装置９，ネットワーク通信路１０を経由して
他のコンピュータと定期的に交信される通報、５３はコ
ンピュータ間で定期的に通報を送受信しながら通信途絶
を判定する機構、５４は通信制御機構１２，および通信
装置９を経由してコンピュータ間で交わされる通報であ
る。通信途絶を判定する機構５３は他のコンピュータ上
に搭載された当該機構に通報を出しながら外部からの通
報を受信し、通報の途絶を発見すると通信路上で故障が
発生したとみなす。ネットワーク通信路１０を介した通
報受信が途絶した時、通信制御機構１２は途絶した通報
の再受信を待つ。これは、通信途絶が一時的な現象であ
った場合に備えた処理である。通信制御機構１２は通報
の再開のために一定時間経過した後においても通報が受
信できなかった場合に、通信路の故障と判定し通信途絶
判定機構５３および通信ソフトウェア１１にエラーを報
告する。したがって、故障発見から通信途絶判定機構５
３が通信路の故障を知るまでにはタイムラグが発生し、
エラーは通信ソフトウェア１１と同時に通知されること
になる。

【０００４】通信路に接続された通信装置を区別し、目
的とする通信装置と交信するために、通信装置には一対
一に対応したアドレスと呼ばれる番号が付与されてい
る。この番号には、通信装置製造時に決定される物理ア
ドレスと、コンピュータが識別のために用いる論理アド
レスがある。通信の物理デバイスは、物理アドレスのみ
を使用するため、論理アドレスで通信する際には物理ア
ドレスとの変換テーブルが必要になる。図１４は、この
物理アドレスと論理アドレスの変換の手順を図示してい
る。図中において、１は送信側コンピュータ、２は受信
側コンピュータ、９，１６は通信装置、１０はネットワ
ーク通信路、１７は送信アプリケーション、１８は通信
機構、１９は送信アプリケーション１７から通信機構１
８を通って送信されるデータの流れ、２０は物理アドレ
スと論理アドレスの変換テーブルである。通信装置９，
および１６は通信路上で他と区別するための識別子とし
て物理アドレスを持っている。これは、通信装置毎に全
て異なり、ネットワークを通じて同じものは二つとな
い。ここで、通信装置９，１６に付けられた物理アドレ
スをＰＡ９，ＰＡ１６と呼ぶことにする。送信アプリケ
ーション１７が通信相手を識別する手がかりは、論理ア
ドレスであり、ソフトウェア指定による変更が可能とな
っている。ここで、通信装置９，１６に付けられた論理
アドレスをＬＡ９，ＬＡ１６と呼ぶことにする。送信ア
プリケーション１７が最初に受信コンピュータ２に対し
て送信する時、送信アドレスとしてＬＡ１６を指定す
る。この時点では通信装置９にとっては、ＬＡ１６がど
こにあるのかは分からない。そこでネットワーク通信路
１０を通じてＬＡ１６を割り当てられた装置に応答を求
める。すると、通信装置１６は自分が呼ばれていること
がわかり、受信コンピュータ２の内部の通信機構１８
が、通信装置９に対してＰＡ１６を返答する。その結
果、通信装置９はＬＡ１６の送り先がＰＡ１６を持った
通信装置１６であることが分かり、通信装置１６に対し
て送信が可能となる。逆方向も同様である。また、一旦
論理アドレスＬＡ１６と物理アドレスＰＡ１６の対応を
知った通信機構１８は、その対応関係を内部テーブル２
０に一時的に記憶する。この記憶がクリアーされるまで
は、再度応答要求を出さなくてもテーブル２０を調べる
だけでＬＡ１６に対するＰＡ１６が発見できる。物理ア
ドレスと論理アドレスの対応は代わる可能性があるた
め、テーブル２０の内容は短期間しか保存されない。こ
れが、従来のＡｄｄｒｅｓｓＲｅｓｏｌｕｔｉｏｎ
Ｐｒｏｔｏｃｏｌの動作となる。

【０００５】図１５は、２重化されたネットワーク通信
路を利用して通信を行なうシステムを示した図である。
図において、１０，２３は互いに独立したネットワーク
通信路、１，２はコンピュータである。また、９，およ
び２４はコンピュータ１からネットワーク通信路１０，
２３にアクセスするための通信装置、１６，２５はコン
ピュータ２から１０，２３にアクセスするための装置で
あり、通信装置９，２４，１６，２５にはそれぞれ装置
を識別するためにユニークな論理アドレスが割り当てら
れている。

【０００６】コンピュータ１，２が通信路１０を用いて
通信する場合、通信装置９，１６を介して通信を行な
う。コンピュータ１，２のソフトウェアは、通信装置
９，１６に割り当てられた論理アドレスを指定して通信
路の決定を行なう。図１６は、図１５におけるコンピュ
ータ１内の通信システムの階層を示したものである。図
において、２８はネットワークを利用する通信アプリケ
ーション、２９は通信ライブラリソフトウェア、３０は
通信のための基本機能を操作するＯＳカーネル、５５は
故障した通信路を回避するための通信路切り換えロジッ
クである。通信装置９を使用中に、途中経路であるネッ
トワーク通信路１０や通信装置９，１６に障害が発生し
た場合、エラーの判定はコンピュータ１のＯＳカーネル
３０が行ない、エラー報告がＯＳカーネル３０，通信ラ
イブラリソフトウェア２９，通信路切り換えロジック５
５の順で伝わる。このように従来方式による通信路の代
替処理に対しては、通信アプリケーション２８毎に通信
路切り換えロジック５５が組み込まれていた。図１７に
通信路切り換えロジック５５の基本的な動作を示すフロ
ーチャートを示す。この方式では、通信開始前に通信路
９，１０，１６をチェックし、障害を発見した場合には
迂回通信路２４，２３，２５を選択することにより障害
を回避している。

【０００７】図１８は、ネットワーク通信路に接続され
た複数のコンピュータを示している。図において、１，
２はサーバコンピュータ、３はクライアントコンピュー
タ、９，１６，４８はそれぞれコンピュータ１，２，３
と通信するため通信装置である。また、１０はネットワ
ーク通信路、５６はサーバの状態報告機構、５７はクラ
イアントの状態検出機構であり、通信装置９，１６，４
８にはそれぞれ装置を識別するためにユニークな論理ア
ドレスが割り当てられている。クライアントコンピュー
タ３のソフトウェアがサーバコンピュータ１のソフトウ
ェアと通信する場合、通信装置９，４８間で通信が交わ
される。この場合、通信相手サーバコンピュータの指定
は、クライアントコンピュータ３上のソフトウェアがサ
ーバコンピュータ１のホスト名を指定し、データテーブ
ルの検索によってホスト名から通信装置９の論理アドレ
スを取得し、通信装置４８と通信装置９を介して通信す
ることになる。ホスト名から通信装置９のアドレスを取
得する手段は、固定テーブルによって一意に与えられ
る。図１９は、状態検出機構５７の動作フローを示した
ものであり、状態報告機構５６は、状態検出機構５７の
要求に応じてコンピュータの動作状態を報告する。

【０００８】ネットワークを介して要求に応答し、コン
ピュータがサービスを実行する時、複数のコンピュータ
に応答機能を用意しておき、同時に発生した複数の要求
を複数のコンピュータに分散することにより負荷の集中
を避け、作業の効率を高める手法が存在する。従来の負
荷分散ロジックは、図１８中の状態検出機構５７の動作
フローを図２０に示すようにすることで、状態報告機構
５６が負荷状態に対して応答可能となるように実現して
いた。

【０００９】

【発明が解決しようとする課題】従来の通信経路制御方
式は以上のようにして構成されていたので、ネットワー
クに接続されるホスト計算機の台数が増加すると、故障
発見のために要する通信量が増加し、その結果ユーザが
使用できる通信回線容量が圧迫されるという問題点があ
った。

【００１０】また、アプリケーションが使用する通信路
と、故障発見のために使用する通信路が同じ経路を使用
していたため、アプリケーションより早くエラーを検出
することができないという問題点があった。

【００１１】また、通信装置の物理アドレスと論理アド
レスの管理方法において、アドレスの対応関係が変化し
た際に、以前のアドレス対応関係の保持期限が過ぎて、
新たな対応関係を調査するまでは、アドレスが変化した
通信装置とは通信することができないという問題点があ
った。

【００１２】また、２重化されたネットワークにおける
故障発生時の代替通信を実現するためには、アプリケー
ションが個々に通信路の切り換えロジックを組み込む必
要があり、プログラム規模の増大を招いていた。その
際、障害を検出したロジックが既存の通信路を一旦異常
終了させた後、再起動をしていたので途中まで行なった
通信を、最初からやり直さなければならず、処理に無駄
が発生するという問題点があった。

【００１３】また、従来の通信方式では、論理アドレス
と通信装置の対応が固定されていたので、例えばサーバ
コンピュータ２がサーバコンピュータ１への通信を横取
りすることはできなかった。そのため、クライアントコ
ンピュータ３上のアプリケーションが、通信相手として
サーバコンピュータ１の論理アドレスを指定する限り、
例えサーバコンピュータ１が停止した場合においても、
サーバコンピュータ１に対してのみ通信路接続を試みよ
うとして、失敗に陥るという問題点があった。

【００１４】さらに、ネットワークで負荷分散をする場
合、各マシン上のアプリケーションに負荷分散のための
ロジックを組み込む必要があり、プログラム規模の増大
を招いていた。しかも、この方法で負荷の集中を避ける
ためには、対応可能なコンピュータ間で負荷状態の比較
をしない限り、サービスの実行を適当なコンピュータに
割り振ることができず、負荷比較作業自身が新たな負荷
上昇を生み出すという問題点があった。

【００１５】この発明は上記のような問題点を解消する
ためになされたもので、故障発見のために要するマシン
の台数を制限することにより、これがための通信で消費
される通信容量を削減することを目的とする。

【００１６】また、故障発生によりマシン台数に変化が
生じた場合においても、他のマシンに故障発見のための
通報機能を代替させることにより消費する通信路容量を
抑制しつつ、故障発見の精度を維持することを目的とす
る。

【００１７】また、通信路に故障が発生した場合におい
て、アプリケーションがエラーを検知する前に、ユーザ
の通信手段より検出速度の早い故障発見機構を介して故
障回避を行なうことによりアプリケーションを中断する
ことなく実行させることを目的とする。

【００１８】また、通信装置の物理アドレスと論理アド
レスの対応が変化した場合において、アドレス対応テー
ブルに一定時間保持されるはずの旧情報を強制的に破棄
し、新しいアドレス対応に基づいた新経路で直ちに通信
の開始を可能とすることを目的とする。

【００１９】また、ネットワークの通信経路変更をアプ
リケーションが個々に判断することなく共通機能として
提供することにより、各アプリケーションはこれを意識
することなく継続して通信できるようにすることを目的
とする。

【００２０】また、通信装置と直接、且つ固定的には対
応しない仮想論理アドレスなる概念を導入することによ
り通信相手の変更が必要な場合においても、論理アドレ
スをその都度切り替えなくても継続して通信可能とする
ために、仮想アドレスと論理アドレスの動的変更機構を
得ることを目的とする。

【００２１】さらに、コンピュータ間における負荷分散
のためにアプリケーション自身で負荷比較を行なわなく
ても、ホストコンピュータ間で負荷分散を行ない、提供
サービスを実行するマシンの切り換え変更の必要性が生
じた場合においても、アプリケーションはこれを意識す
ることなく目的サービスの提供を受けることができるよ
うにすることを目的とする。

【００２２】

【課題を解決するための手段】第１の発明に係わる通信
経路の動的制御方式は、ネットワークに接続された複数
台のコンピュータにおいて、コンピュータは通信路の故
障検出および通報送信の実行、及び停止機能を有する試
験通信機構を備え、試験通信機構の保持する通報送信の
実行、及び停止機能に基づいて送信コンピュータ台数を
限定することにより試験通信に要するネットワークの通
信容量を減らすようにしたものである。

【００２３】第２の発明は、第１の発明に係わる通信経
路の動的制御方式において、試験通信機構はネットワー
クに接続された上記一部のコンピュータが停止した場合
において、試験通信量を減らすことなく故障判定精度を
維持できるようにしたものである。

【００２４】第３の発明に係わる通信経路の動的制御方
式は、ネットワークに接続された複数台のコンピュータ
において、コンピュータは再送信機能を持った通信プロ
トコルを有する通信制御機構と、再送信機能を備えるこ
となく高速通信プロトコル機能を実現した通信障害検出
機構を具備し、高速通信プロトコル機能を実現した通信
障害検出機構が先に通信路上で発見した故障を障害回避
機構に通知しておくことにより、再送信機能を有する通
信制御機構が通信を再開できるタイミングで代替通信路
の提供が可能となるようにしたものである。

【００２５】第４の発明に係わる通信経路の動的制御方
式は、ネットワークに接続された複数台のコンピュータ
において、上記コンピュータは動的経路制御を実現した
通信機構と、論理アドレスと物理アドレスの対応を動的
に調べ対応の変化を通知するアドレス対応確認機構と、
該物理アドレスと論理アドレスの対応結果を一時記憶す
るアドレス対応表と、上記アドレス対応表で規定される
アドレスの対応を強制的に初期化する初期化機構を備
え、アドレスの割り当てが変化した場合において旧アド
レス対応情報の定期更新タイミングを待つことなく初期
化することによって、アドレスの割り当てが変化した時
点で直ちに利用できるようにしたことを特徴とする通信
経路の動的制御方式。

【００２６】第５の発明に係わる通信経路の動的制御方
式は、ネットワークに接続された複数台のコンピュータ
において、上記コンピュータは通信障害回避機構を備
え、通信障害回避機構は論理アドレスに対応した通信装
置が接続された通信経路を切り換える通信路切り換え機
構をオペレーティングシステム内に実現することによ
り、オペレーティングシステム機能を利用するアプリケ
ーションからは、経路切り換えロジックを個々に組み込
むことなく通信路切り換えを可能としたものである。

【００２７】第６の発明に係わる通信経路の動的制御方
式は、ネットワークに接続された複数台のコンピュータ
において、上記コンピュータは論理アドレスとは独立し
た仮想論理アドレスが割り付けられた通信障害回避機構
を備え、通信障害回避機構を構成する通信路切り換え機
構は仮想アドレス受信機構を備えることにより、ネット
ワーク経路に障害が発生した場合においても通信相手を
仮想アドレスにより指定することで自動的に代替経路が
選択されるようにしたものである。

【００２８】第７の発明に係わる通信経路の動的制御方
式は、同一サービスを提供する複数台のコンピュータ
と、上記サービスを利用するコンピュータがネットワー
クに接続されたシステムにおいて、上記サービス提供コ
ンピュータは論理アドレスとは独立した仮想アドレスを
保持し、上記仮想アドレスを受信するための仮想アドレ
ス受信機構と、上記仮想アドレスを割り当てる仮想アド
レス割り当て制御機構を備えることにより、サービスを
提供するコンピュータが切り替わった場合においても、
サービス利用側コンピュータは切り換えを意識すること
なく連続してサービス提供を受けられるようにしたもの
である。

【００２９】第８の発明は第７の発明に係わる通信経路
の動的制御方式において、同一サービスを提供する複数
台のコンピュータと、上記サービスを利用するコンピュ
ータがネットワークに接続されたシステムにおいて、上
記アドレス割り当て機構は上記サービス提供に伴う負荷
状態の判断機能を有し、負荷変動が生じた場合に上記仮
想アドレスを低負荷のコンピュータに再割り当てするこ
とによりサービス利用コンピュータを中断させることな
く負荷バランスの調整が可能となるようにしたものであ
る。

【００３０】

【作用】この発明による通信経路の動的制御方式は、ネ
ットワークに接続された複数のコンピュータにおける通
信路上の故障の監視、検出と、通信機構による試験送信
の実行、停止指定手段により試験送信マシン台数を限定
することにより通信路容量の消費を抑制する。

【００３１】また、試験通信送信を行っているコンピュ
ータの停止により通信路の故障検出が不可能となる状態
を避けるため、ネットワーク上で交換される試験通信の
量を監視し、試験通信の総量が必要最低限より少ないと
判断した場合には、試験送信を制限されたコンピュータ
の制限を解除して試験通信の総量を維持する。一方、試
験通信が必要量を大きく越えて通信路容量の消費が増加
した時は、一部停止処理を行ない、試験通信量を動的に
必要充分な量まで抑制する。

【００３２】また、同一の物理通信路を用いながら通常
のプロトコル通信を行なう通信機構と、応答速度の早い
プロトコル形式で試験通信を行なう機構を備えること
で、通信路上の故障をユーザアプリケーションよりも早
い段階で検出する。

【００３３】また、通信相手の論理アドレスと物理アド
レスの対応関係を動的に調べ、その変化を通知して一時
記憶する通信機構により、アドレス対応の切替を直ちに
知り、そのタイミングで古いアドレスの対応表を破棄さ
せる。そして、通信機構は、新たな対応関係に基づいて
切替え処理直後に、すぐに通信を再開する。

【００３４】また、冗長化された通信経路を持ち、各々
に異なる論理アドレスを割り当て、その経路の一つに付
けられたアドレスを主通信路と定め、主通信路に対する
故障回避を保証する。まず、主通信路上の故障を発見す
ると経路切替を他の全てのコンピュータ上の同一機構に
告知する。コンピュータ間で同期をとった後、全コンピ
ュータで一斉に故障した経路と未故障の経路のアドレス
を交換する。アドレスを交換した後は、主通信路アドレ
スが未故障の経路に割り当てられているので、引続き通
信が行なえる。

【００３５】また、冗長化された通信経路を持つネット
ワークと、ネットワーク間で動的に通信の中継を可能と
する通信装置制御機構と、通信装置から独立し動的に変
更可能な論理アドレスを利用して、通信路上の故障回避
を保証する。この機構上で故障が発生すると、通信機構
に従来から組み込まれている中継機構の働きで、自動的
に代替え通信路を使用して通信が送られる。受信した側
では本機構により、受信した通信装置の物理アドレスと
関係なく自分宛の通信を判定でき、故障回避が行なわれ
る。

【００３６】また、この発明における機構は、通信装置
と独立して付けられた論理アドレスへの通信を受信し、
受信側の論理アドレスはどのコンピュータへ送れば目的
アドレスに到達できるかという情報を、既存の中継機能
を利用して伝達する。通信を行なっている一方のコン
ピュータが、他のコンピュータに通信を代替させたい場
合、自分が通信に利用していた論理アドレスを、代替さ
せるコンピュータに移動させる。中継機能は論理アドレ
スの移動に対応して実行され、送信側が目的のアドレス
へ送信を試みると、中継機能の働きによって目的とする
ホストコンピュータの通信装置まで通信することができ
る。代替前には、最初にその論理アドレスを使用してい
たコンピュータへ、代替後は肩代りしたコンピュータへ
通信が行われる。ここで、通信を受信したコンピュータ
は、通信装置と独立して自分に割り付けられた論理アド
レスが通信先と一致するため自分に対する通信であるこ
とがわかる。

【００３７】さらに、サービス提供を行なうコンピュー
タの仮想アドレス割り当て機構に負荷変動の状態を判断
する機構を備えることで、サービス提供コンピュータ上
で負荷変動が生じ、最適な負荷分散により応答コンピュ
ータが動的に新たに決定された後も、サービス提供コン
ピュータを仮想アドレスで指定しているアプリケーショ
ンは継続して目的サービスを受けることができる。

【００３８】

【実施例】

実施例１．この発明の第１の実施例を、図１を用いて説
明する。図中において、５，および６は試験通信機構で
あり、ネットワーク故障判定のため通報の受信途絶を監
視している。ここで、試験通信機構５，６が従来の試験
通信機構５２と異なる点は、通報の送信を停止する機構
を付加した点にあり、試験通信機構５は通報の送信を行
なっているが、６は送信を停止している点が違ってい
る。

【００３９】次に、動作について説明する。通信路や通
信デバイスの故障を検出するために、コンピュータ１，
２が定期的に通信を行ない、コンピュータ１，２，３，
４がそれぞれ受信途絶を監視しているものとする。ここ
で、受信の途絶が起きると、通信路に障害が発生したと
判定する。試験通信機構機構５，６のうち、どの２台が
通報送信を行なうかの指定は、予め管理者が個々のコン
ピュータ内に初期設定情報として記述しておく。従来
は、ｎ台のコンピュータ間で全てのマシンが試験通信の
送受信を行なっていたので、_nＣ₂経路の通信が必要であ
った。この実施例では、送信する機構を２台に限定する
ことで、２×（ｎ−１）種類の送信経路で済ませてい
る。このように送信台数を２台に限定しても、全てのコ
ンピュータの受信機能と通信路を監視することができ
る。その結果、故障検知の精度を維持しながら、ネット
ワーク通信容量消費を抑制することが可能となった。

【００４０】実施例２．この発明の第２の実施例を、図
２を用いて説明する。図１の構成において、コンピュー
タ１，２のみで送信を行なっていた場合を考える。ここ
で、障害発生または、メインテナンス等の理由によりコ
ンピュータ１が停止したと仮定すると、通報送信を行な
うコンピュータは２のみとなる。図２はこのようなコン
ピュータ１の停止後の状態を示したものである。その結
果、コンピュータ２に対してはどこからも通報が送信さ
れて来ないので、もはやコンピュータ２上では故障検出
ができない。本実施例では、コンピュータ１，２，３，
４が通報送信する機構の総数を常時把握しており、コン
ピュータ１が停止すると通報送信量が不十分であると判
断し、コンピュータ３，４上の試験通信機構６，８が通
報送信を開始する。また、試験通信機構６，８が同時に
送信を開始すると、送信台数が３台となり冗長となる。
そのため、試験通信機構６，８間で調整を行ない、どち
らか片方が通報送信を停止することで送信台数２台を保
証する。最終的には、６が送信を停止し、試験通信機構
８が送信を続けることにより、図２の矢印方向に通報が
伝送される。このようにして最低２台の通報送信が確保
され、ネットワーク上の通信量が削減される。このよう
にして本実施例によれば、異常発生による停止等の理由
で試験送信するコンピュータの台数が変化した時にも、
動的に試験通報機構が通報送信量の必要最低量を確保す
ることにより、通報送信が消費する通信路容量を抑制し
て調整することが可能となる。

【００４１】実施例３．この発明の第３の実施例を、図
３を用いて説明する。図３は実施例２のコンピュータ
１，２，３，４それぞれの内部構造に相当するものであ
り、図において、１４は再送機能を有する通信機構１２
を経由せずに試験通報の送受信を行なう通信路障害検出
機構、１５は通信路障害検出機構１４が送受信するデー
タの流れである。

【００４２】通信路障害検出機構１４は、他のコンピュ
ータ中に搭載された再送通信機構と定期的に交信し、リ
モートホストコンピュータの動作状況やネットワーク障
害の有無を確認している。ネットワーク中の全コンピュ
ータと通信できなくなった場合は、ネットワークの故障
と判定する。また複数コンピュータのうち一部のものが
応答しない場合には、当該コンピュータの故障あるいは
停止と判定する。通信路障害検出機構１４が判定した故
障の情報を、動作中の他のコンピュータ間で交換して故
障箇所の特定を行なう。ネットワーク通信路１０や通信
装置９で故障が発生した場合、再送機能を有する通信機
構１２と通信路障害検出機構１４はほぼ同時に故障の発
生を知ることになる。この後、再送機能を有する通信機
構１２は一定時間通信の再開を試みるので、通信ソフト
ウエア１１に故障を通知するのは後になる。このように
本実施例によれば、通信ソフトウエア１１はエラーが通
知されていない段階で通信路障害検出機構１４が故障回
避の対応をとると、再送機能を有する通信機構１２が故
障とみなす前に通信再開が可能となる。その結果、通信
ソフトウエア１１からは通信を中断することなく、故障
回避が可能となる。

【００４３】実施例４．この発明の第４の実施例を図４
を用いて説明する。図において、２１は本実施例が提供
するアドレス対応表強制初期化機構であり、これによっ
て、テーブル２０を初期化する。通信装置９，１６は、
通信路上の他の装置と区別するための識別子として物理
アドレスを保持している。これは、通信装置毎に異な
り、ネットワークを介してユニークである。通信装置
９，１６に付けられた物理アドレスをＰＡ９，ＰＡ１６
と呼び、論理アドレスをＬＡ９，ＬＡ１６と呼ぶことに
する。

【００４４】従来の仕組みの下で、通信装置１６に付け
られた論理アドレスＬＡ１６をＬＡ１００に変更する場
合を考える。この場合、ＬＡ１６は通信装置１６に割り
当てられていたので、テーブル２０上には、ＬＡ１６と
ＰＡ１６の対応が残っている。ところが通信装置１６は
ＬＡ１６ではなくなったため、ＰＡ１６に送信しても通
信装置１６はＬＡ１６宛の通信をもはや受信しない。ま
た、アドレスＬＡ１６を使用する新たな機器が現れて
も、ＬＡ１６への送信はテーブル２０中の情報に従って
ＰＡ１６に向けて送られてしまう。この状況は、テーブ
ル２０のＬＡ１６とＰＡ１６の対応がクリアーされるま
で続く。ここで、通信装置１６のアドレス交換を実行し
た機構がアドレス交換の通知を行ない、それを受けたア
ドレス対応表強制初期化機構２１がテーブル２０をクリ
アーすれば、ＬＡ１６に対応する装置を検出する手続き
が継続されることになる。このように、本実施例によれ
ば、テーブル内に格納されている論理、および物理のア
ドレス対応付けに関する旧情報が自動消滅する期限まで
待たなくても、新しい対応関係になった通信相手と遅延
なく通信することが可能となる。

【００４５】実施例５．この発明の第５の実施例を図５
を用いて説明する。図において、通信装置９，２４，１
６，２５には、それぞれ論理アドレスＬＡ９，ＬＡ２
４，ＬＡ１６，ＬＡ２５が付けられているものとする。
ここでコンピュータ１，２がネットワーク通信路１０を
用いて通信する場合には、それぞれのコンピュータ内で
は論理アドレスＬＡ９，ＬＡ１６間の通信が行なわれて
いるものと見なされる。また、コンピュータ１，２内に
は、実施例３に相当する機構で通信路故障の早期発見が
実現されているものとする。

【００４６】ネットワーク通信路１０上に障害が発生
し、通信装置９，１６間で通信が途切れたとき、通信障
害回避機構２６，２７は論理アドレスＬＡ９とＬＡ２４
およびＬＡ１６とＬＡ２５の交換を行なう。論理アドレ
ス交換後、論理アドレスＬＡ９とＬＡ１６間の通信は、
故障していない通信装置のハードウェアに割り当てられ
るので、通信を再開することができる。ネットワーク通
信路１０上の通信を全て通信路２３に切替えるために
は、論理アドレス交換作業はネットワーク上の全コンピ
ュータで同時に行なう必要がある。そこで、通信路の故
障を発見したコンピュータが、他のコンピュータにアド
レスの交換を通知する。ここで、通知の受け損ないを防
止するため通知動作は数回繰り返し、通知を受けたコン
ピュータは他のコンピュータに対して通知を中継する。
通知情報には、アドレス交換タイミングの同期をとるた
めの情報も含まれている。アドレス交換のための通知が
ネットワーク上に行き渡り、論理アドレス交換が終了す
ると、アドレスＬＡ９，ＬＡ１６はそれぞれ通信装置２
４，２５に割り当てられる。アドレス交換後に通信装置
はアドレスＬＡ９，ＬＡ１６を用いて通信の再実行が試
みられ、ネットワーク通信路２３を通して通信装置２
４，２５間で通信が行なわれる。このようにして通信路
１０の故障回避が行なわれる。

【００４７】次に、通信障害回避機構２６，２７の利用
方法を図６に示す。図において、２８は通信アプリケー
ション、２９は通信ライブラリ、３０はＯＳカーネル、
３１は本実施例の特徴である通信障害回避機構２６、２
７に基づいて動作する通信路切替え機構である。従来
は、通信アプリケーション２８、もしくは通信ライブラ
リ２９がエラーを検出して通信路の切替を行なっていた
ものを、本実施例では通信障害回避機構２６、２７に基
づいて通信路切替え機構３１がＯＳカーネル３０から見
た通信装置の対応付けを自動的に交換してしまうもので
ある。このような切替えメカニズムにより、通信アプリ
ケーションは通信路の切替を意識することなく、結果と
して通信アプリケーションが無変更のままで動作させる
ことができる。

【００４８】通信路切替え機構３１の内部を図７に示
す。図において、１４は通信路の障害を検出する機構、
３２はＯＳカーネルとやりとりする通信データ、３３は
通信路の切替え指示信号、３４は通信路障害を検出する
機構１４からの指示によってデータの流れを切替えるス
イッチ部分、３５，３６はそれぞれ物理的通信装置とや
りとりする通信経路を示す。データ切替えスイッチ部分
３４はカーネルとの入出力データ３２を通信経路３５、
３６のいづれかと接続するものである。通信路に故障が
発生すると、障害検出機構１４が検出し通信路の切替え
指示信号３３を出し、それに基づいて通信経路３５，３
６のうち正常動作を行っている一方の経路とカーネル入
出力データ３２が接続される。本実施例によれば、従
来、通信路１０，２３のどちらを使用して障害回避する
かをアプリケーションが各個に判断する必要があった
が、通信障害回避機構２６，２７を備えることにより、
アプリケーションが特に意識しなくても適切な通信路を
選択することができる。

【００４９】実施例６．この発明の第６の実施例を図８
および図９に基づいて説明する。本実施例は図５および
図６に関しては、第５の実施例と変わらないが、図６の
通信路切り換え機構の実現方法において異なり、図８に
この様子を示す。図において、３７は本実施例において
中心となる機構で物理通信装置と独立した通信アドレス
を有する仮想アドレス受信機構、３８，３９は通信装置
９，２４を介した通信データの流れ、４０はＯＳカーネ
ルと仮想アドレス受信機構３７間のデータの流れであ
る。また、４１，４２は仮想アドレス受信機構３７を通
って通信装置９，２４へと継るデータの流れである。コ
ンピュータ１，２内には、第３の実施例に相当する通信
路故障の早期発見のための機構が実現されているものと
する。

【００５０】図５において、コンピュータ１，２は、通
信装置９，２４，１６，２５に割付けられた論理アドレ
スＬＡ９，ＬＡ２４，ＬＡ１６，ＬＡ２５とは別に仮想
論理アドレスＶＬＡ２６，ＶＬＡ２７を持ち、それぞれ
通信障害回避機構２６，２７に割り当てられている。Ｏ
Ｓカーネルは経路情報の交換機能を有しており、通信装
置９，２４からは仮想アドレスＶＬＡ２６を介して通信
でき、また通信装置１６，２５は仮想アドレスＶＬＡ２
７を介して通信ができ、これらの通信結果がネットワー
ク上に伝達される。次に、コンピュータ１内における通
信路切り換え機構３１内部の動作を、図８を用いて説明
する。受信の際に論理アドレスＬＡ９，ＬＡ２４を用い
た通信は、データ経路３８，３９の流れでＯＳカーネル
に渡る。仮想論理アドレスＶＬＡ２６を用いた場合、通
信装置９から受信したデータは、データ経路４１，仮想
アドレス受信機構３７，データ経路４０へと伝わり、Ｏ
Ｓカーネルに渡る。通信装置２４から受信したデータ
は、データ経路４２，仮想アドレス受信機構３７，デー
タ経路４０と伝わり、ＯＳカーネルに渡る。コンピュー
タ２内の仮想アドレスＶＬＡ２７も、同様の仕組みによ
り通信装置１６，２５のいづれからでもデータを受信で
きる。ここで、仮想論理アドレス受信の仕組みを、図９
を用いて説明する。図中において、３７は複数の論理ア
ドレスを割り付けることが可能で、ＯＳカーネル４６か
ら見ると通信装置９と同等の通信装置に見え、ＯＳカー
ネル４６に通信データを送り返す仮想アドレス受信機構
である。４７は、仮想アドレス受信機構３７に付けられ
たアドレスに対して外部から送られたデータの流れを示
す。コンピュータ１の通信装置９には、通常の使用方法
と同様に論理アドレスを割り当てる。このアドレスをＬ
Ａ９とする。また、ＬＡ９とは別の仮想論理アドレスＶ
ＬＡ３７を用意し、仮想アドレス受信機構３７に割り当
てる。また、ネットワーク通信路１０で接続された外部
への経路情報として、仮想論理アドレスＶＬＡ３７へ到
達するには、通信装置９が中継担当である事実が伝達さ
れる。外部から通信路１０を通じて仮想アドレスＶＬＡ
３７向けの通信データは、４７の経路で取り込まれる。
ここで、まず通信装置９が受信し、ＯＳカーネル４６内
では、仮想論理アドレスＶＬＡ３７向けの通信は最初に
仮想アドレス受信機構３７へ中継処理される。ここまで
は従来の中継機能の働きそのものと代わらない。その
後、通信を受け取った仮想アドレス受信機構３７は、Ｏ
Ｓカーネル４６へ同一の内容を返すことにより、仮想ア
ドレスＶＬＡ３７向けの通信をＯＳカーネル４６が受信
することに成功する。仮想アドレス受信機構３７に割り
付ける仮想論理アドレスは動的な変更を可能とし、また
同時に二つ以上の仮想アドレスを割り付けることも可能
である。本方式で通信を行なう際、仮想論理アドレスＶ
ＬＡ２６，ＶＬＡ２７を通信アドレスとして使用する。
コンピュータ１から２に対して送信を試みる場合、コン
ピュータ１上では仮想アドレスＶＬＡ２７に対する通信
を通信装置１６もしくは２５に送出すれば良いことがわ
かる。コンピュータ２が仮想アドレスＶＬＡ２７宛のデ
ータを受信した場合、通信装置１６，２５のどちらから
受信した場合でも、仮想アドレス受信機構３７を通じて
受信することができる。通信路２３上で障害が発生する
と、従来の経路制御メカニズムの働きで通信路２３の不
通が通知され、通信路の障害箇所を自動的に避けて新た
な通信路が自動的に選択される。新たな経路情報では、
仮想論理アドレスＶＬＡ２６に到達できるのは通信装置
９、仮想論理アドレスＶＬＡ２７に到達できるのは通信
装置１６であると見なされ、通信は通信装置９，１６間
で継続される。その結果、２重化された経路の一方に障
害が発生しても、他の通信路を使用するように経路制御
メカニズムが働くので障害回避が保証される。本実施例
によれば、２重化された経路の片方に障害が発生して
も、経路情報が代替路を通知するので、障害回避が保証
されることに加えて、障害判定のための通信量を削減す
ることができる。

【００５１】実施例７．この発明の第７の実施例を図１
０、および図１１を用いて説明する。本実施例は、従来
例における図１８のサーバ状態報告機構５６の動作を改
良して通信相手の動的切り換え機構４９とし、クライア
ント状態検出機構５７を省略したものである。図中の通
信装置９，１６，４８には、それぞれ論理アドレスＬＡ
９，ＬＡ１６，ＬＡ４８が付けられているものとする。
またサーバとして動作するコンピュータ１は、通信装置
９に付けられた論理アドレスとは別に仮想論理アドレス
ＶＬＡ１を持つものとする。サーバコンピュータ１、２
間では動的切り換え機構４９同士が定期的に情報を交換
し、仮想論理アドレスＶＬＡ１をサーバコンピュータ
１，２のどちらか片方で常に使用可能となるよう保証し
ている。ＯＳカーネルは経路制御のための情報を交換し
ているので、通信装置９から仮想論理アドレスＶＬＡ１
に到達可能な情報もネットワーク上に伝達することがで
きる。一方クライアントコンピュータ３上のアプリケー
ションは、通信相手として仮想論理アドレスＶＬＡ１を
指定する。ここで、サーバコンピュータ１の内部を図１
１に示す。図中、４６はＯＳカーネル、４３は論理アド
レスＬＡ９を用いる通信データの流れ、４７は仮想論理
アドレスＶＬＡ１を用いた通信データの流れである。ま
た、３７は仮想論理アドレスＶＬＡ１宛の通信を受信す
る仮想アドレス受信機構、５０はサーバコンピュータ
１、２間で情報交換しながら仮想アドレス受信機構３７
に対して仮想アドレスの割当の制御を行なう機構、５１
は仮想アドレス受信機構３７に対する制御指示信号であ
る。ここで、４７，３７，５０，５１が本実施例によっ
て追加された動的切り換え機構４９に該当する。仮想ア
ドレス受信機構３７によって、仮想論理アドレスＶＬＡ
１を使用するデータの流れ４７が実現されている。また
仮想論理アドレスＶＬＡ１への通信をＯＳカーネル４６
が中継することは、経路１０を通して従来の経路制御メ
カニズムの働きにより他のホストコンピュータに伝えら
れている。サーバコンピュータ１が仮想論理アドレスＶ
ＬＡ１の使用を停止し、代わりにサーバコンピュータ２
が仮想論理アドレスＶＬＡ１を使用することで、通信路
の動的切替が可能となる。サーバコンピュータにサービ
スを要求する過程において、ＶＬＡ１移動の指示が発生
すると、サーバコンピュータ１，２間では、それぞれの
仮想アドレス割り当て制御機構５０同士がネゴシエーシ
ョンを行ない、サーバコンピュータ１内の仮想アドレス
受信機構３７で仮想論理アドレスＶＬＡ１の使用を止
め、サーバコンピュータ２内の仮想アドレス受信機構３
７で新たに仮想論理アドレスＶＬＡ１を使用するよう決
定する。その結果、サーバコンピュータ１内においては
データの流れ４７が停止し、サーバコンピュータ２にお
いて仮想論理アドレスＶＬＡ１を用いた経路４７が使用
可能となる。サーバコンピュータ１が仮想論理アドレス
ＶＬＡ１を使用しなくなったことと、コンピュータ２が
仮想論理アドレスＶＬＡ１を新規に取得したことは、Ｏ
Ｓカーネル４６の機能により外部コンピュータに伝えら
れる。すると以降は、クライアントコンピュータ３から
ＶＬＡ１に向けた通信は通信装置１６に送られ、サーバ
コンピュータ２によって受信される。本実施例によれ
ば、以上説明したようにクライアントとして動作するコ
ンピュータ３上に余分な機構を追加することなく通信相
手の動的切替を実現することが可能となる。また、サー
バコンピュータ１が停止した場合に、自動的にサーバコ
ンピュータ２が仮想論理アドレスＶＬＡ１を引き継ぐた
めのメカニズムを追加することで、ホスト停止による通
信相手の自動切替が実現できる。

【００５２】実施例８．この発明の第８の実施例を、図
１０，図１１を用いて説明する。本実施例は第７の実施
例における仮想アドレス受信機構３７に対し複数の仮想
論理アドレスを保持できるようにし、また仮想アドレス
割り当て制御機構５０に仮想論理アドレス切り換えのト
リガとして、サーバコンピュータ間における負荷の検出
比較機構を追加するようにしたものである。サーバコン
ピュータ１，２は、ネットワークを通じて処理依頼を受
け付け、サービスを実行し、一方クライアントコンピュ
ータ３はサーバコンピュータ１，２のどちらかに処理依
頼を要求するものとする。サーバコンピュータ１，２に
実施例７で示した動的移動可能な仮想論理アドレスを複
数持たせ、ＶＬＡ１，ＶＬＡ２，ＶＬＡ３，ＶＬＡ４，
…と命名する。処理依頼を行なうアプリケーションソフ
トウェアは、必ずこの移動可能な仮想論理アドレスに対
して通信を行ない、依頼を要求する。サーバコンピュー
タ１、２間ではアドレス割り当て制御機構５０同士が情
報交換し、これらの仮想アドレスが、サーバコンピュー
タ１，２のどちらか一方のアドレス割り当て機構３７に
常に割り当てられるように保証する。サーバコンピュー
タ１，２の負荷が等しい場合、処理の依頼はどちらが引
き受けても良い。ここで、クライアントコンピュータ３
から最初の依頼がアドレスＶＬＡ１に対して発生し、依
頼の時点でＶＬＡ１を割り当てられたサーバコンピュー
タ１が引き受けた場合を考える。この依頼引き受けで、
サーバコンピュータ１の負荷は増加する。アドレス割り
当て制御機構５０はコンピュータ１の負荷増加を検出
し、サーバ２内の機構５０と負荷の比較を行なう。その
結果、第２の依頼を引き受けるのに適当なコンピュータ
として、サーバコンピュータ２が選択されたと仮定す
る。すると、次の依頼をサーバコンピュータ２が受け付
けられるように、アドレス割り当て機構５０は移動可能
な仮想論理アドレスのうちサーバ１の機構３７で使用中
のＶＬＡ１を除いた残りＶＬＡ２，ＶＬＡ３，ＶＬＡ
４，…を、サーバコンピュータ２に割り当てる。クライ
アントコンピュータ３で第２の依頼が発生し、その通信
先がＶＬＡ３を指している場合、ＶＬＡ３はサーバコン
ピュータ２に割り当てられているので、サーバコンピュ
ータ２が依頼を受け付けることになる。２番目の依頼処
理によって、またサーバコンピュータ１，２間で負荷バ
ランスが変動するので、アドレス割り当て制御機構５０
は再度負荷の差を比較し、負荷の低い方に移動可能で未
使用の仮想論理アドレスＶＬＡ２，ＶＬＡ４，…を再再
割当てする。このように本実施例によれば、依頼ジョブ
の終了や、サーバコンピュータ１，２内における何等か
の状況変化により負荷変動が生じた場合においても、ア
ドレス割り当て機構が各コンピュータの負荷状態を判断
して未使用の仮想アドレスを適宜再割当するようにした
ので、サーバコンピュータ１，２間で負荷バランスの調
整が行なえる。

【００５３】

【発明の効果】この発明は、以上説明したようにして構
成されているので、以下に記載されるような効果を奏す
る。

【００５４】この発明によれば、送信台数を２台にまで
限定しても、全てのコンピュータと受信でき、且つ通信
路を監視することができるので、故障検知の精度を維持
した状態で、ネットワーク通信容量消費を抑制すること
ができる。

【００５５】また、異常発生による停止等で送信するコ
ンピュータの台数が変化した場合においても、動的に通
報機構が通報送信量の必要最低量を確保することによ
り、消費する通信路容量を抑制し調整することができ
る。

【００５６】また、通信ソフトウエアにエラーが未だ通
知されていない段階で通信路障害検出機構が故障回避の
対応をとるようにしたので、再送機能を有する通信機構
が故障と判断する前に通信再開が可能となり、その結
果、通信ソフトウエアは通信処理を中断することなく故
障回避を行うことができる。

【００５７】また、テーブル内に格納されている論理ア
ドレスと物理のアドレスの対応付けを変更する場合にお
いて、アドレス対応強制初期化機構を設けたことによ
り、旧アドレス情報が自動消滅するタイミングまで待た
なくても、新しい対応関係に基づいて通信相手と遅延な
く通信することができる。

【００５８】また、多重化されたネットワークにおい
て、障害回避するために通信路をアプリケーションが各
個に判断する必要があったが、通信障害回避機構を備え
ることにより、アプリケーションは特に意識しなくても
適切な通信路を選択することができる。

【００５９】また、仮想アドレス受信機構を設け、該受
信機構に対して複数の仮想論理アドレスを動的に割り当
てるようにしたので、経路の一方に障害が発生しても、
経路情報に基づいて代替路を自由に切り換え、通信相手
方コンピュータを動的に切替えることができる。

【００６０】また、仮想論理アドレスの引き継ぎメカニ
ズムを備えるようにしたので、第１のコンピュータが停
止した場合においても、自動的に第２のコンピュータに
仮想アドレスが引き継がれ、ホスト計算機の停止を伴う
ことなくに通信相手を自動的に切替えることができる。

【００６１】さらに、アドレス割り当て機構が各コンピ
ュータの負荷状態を判断して未使用の仮想アドレスを適
宜再割当するようにしたので、各コンピュータ内におい
て何等かの状況変化により負荷変動が生じた場合におい
ても、複数のコンピュータ間で負荷分散や負荷バランス
の調整が行なえるという効果がある。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の第１の実施例を示す構成図である。

【図２】本発明の第２の実施例を示す構成図である。

【図３】本発明の第３の実施例を示す構成図である。

【図４】本発明の第４の実施例を示す構成図である。

【図５】本発明の第５の実施例を示す構成図である。

【図６】本発明の第５の実施例における通信障害回避
機構の動作を示すフローチャートである。

【図７】本発明の第５の実施例における通信切り換え
機構の動作説明図である。

【図８】本発明の第６の実施例における通信切り換え
機構の動作説明図である。

【図９】本発明の第６の実施例における仮想論理アド
レス受信機構の説明図である。

【図１０】本発明の第７、及び第８の実施例を示す図
である。

【図１１】本発明の第７、及び第８の実施例を示す図
である。

【図１２】従来のシステム構成図である。

【図１３】従来システムにおける機器構成図である。

【図１４】従来システムにおけるアドレス変換方法を
示す図である。

【図１５】従来システムにおける二重化された通信路
を示す図である。

【図１６】従来における通信システムの階層構造を示
す図である。

【図１７】従来システムにおける通信路切り換えのフ
ローチャートである。

【図１８】従来システムにおけるネットワーク接続の
一形態を示す図である。

【図１９】従来システムにおける状態検出機構の動作
を示すフローチャートである。

【図２０】従来システムにおける負荷分散を実現する
ための動作フローチャートである。

【符号の説明】

１，２，３，４コンピュータ、５送受信を行なう試
験通信機構、６送信のみを停止した試験通信機構、７
動作を停止した試験通信機構、８送信を始めた試験
通信機構、９コンピュータ１から通信路１０を利用す
るための通信装置、１０ネットワーク通信路、１１
通信するソフトウェア、１２再送機能を持った通信機
器制御機構、１３ソフトウェア１１より機構１２を経
由して通信装置９を通るデータ、１４通信路障害検出
機構、１５機構１２を経由せずに通信装置９と機構１
１間で交わされるデータ、１６コンピュータ２から通
信路１０を利用するための通信装置、１７送信するア
プリケーション、１８通信機構、１９１７より１８
を経由して送信されるデータ、２０送信先の物理アド
レス、論理アドレス対応表、２１物理アドレス、論理
アドレス対応表を強制的に初期化する機構、２２機構
２１より２０を初期化する操作、２３ネットワーク通
信路、２４，２５通信装置、２６通信障害回避機
構、２７通信障害回避機構、２８通信アプリケーシ
ョン、２９通信ライブラリ、３０ＯＳカーネル、３
１通信路切替え機構、３２ＯＳとの入出力データの
流れ、３３通信路の切替え指示、３４通信データの
切替えスイッチ、３５，３６通信装置とのデータ経
路、３７仮想アドレスの受信機構、３８，３９カー
ネルと通信装置間のデータの流れ、４０カーネルと仮
想アドレス受信機構３７間のデータの流れ、４１，４２
機構３７と通信装置間のデータの流れ、４３通信デ
ータ、４４自分自身へ通信を送り返す仮想通信機構、
４５自分自身へ帰ってくる通信データ、４６ＯＳカ
ーネル、４７仮想的なアドレスを用いた通信データの
流れ、４８通信装置、４９通信相手の動的切替え機
構、５０仮想アドレス受信機構への仮想アドレス割当
を制御する機構、５１機構５０による機構３７への制
御、５２試験通信機構、５３従来の試験通信機構、
５４試験通信機構５３より機構１２を経由して通信装
置９を通るデータ、５５通信路切替えロジック、５６
サーバの状態報告機構、５７クライアントの状態検
出機構。

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】ネットワークに接続された複数台のコン
ピュータにおいて、上記コンピュータは通信路の故障検出および通報送信の
実行、及び停止機能を有する試験通信機構を備え、該試験通信機構の保持する通報送信の実行、及び停止機
能に基づいて送信コンピュータ台数を限定することによ
って試験通信に要するネットワークの通信容量を減らし
たことを特徴とする通信経路の動的制御方式。
【請求項２】上記試験通信機構はネットワークに接続
された上記一部のコンピュータが停止した場合におい
て、試験通信量を減らすことなく故障判定精度を維持で
きるようにしたことを特徴とする請求項１記載の通信経
路の動的制御方式。
【請求項３】ネットワークに接続された複数台のコン
ピュータにおいて、上記コンピュータは再送信機能を持った通信プロトコル
を有する通信制御機構と、再送信機能を備えることなく高速通信プロトコル機能を
実現した通信障害検出機構を具備し、上記高速通信プロトコル機能を実現した通信障害検出機
構が先に通信路上で発見した故障を障害回避機構に通知
しておくことにより、再送信機能を有する通信制御機構
が通信を再開できるタイミングで代替通信路の提供が可
能となるようにしたことを特徴とする通信経路の動的制
御方式。
【請求項４】ネットワークに接続された複数台のコン
ピュータにおいて、上記コンピュータは動的経路制御を実現した通信機構
と、論理アドレスと物理アドレスの対応を動的に調べ対応の
変化を通知するアドレス対応確認機構と、該物理アドレスと論理アドレスの対応結果を一時記憶す
るアドレス対応表と、上記アドレス対応表で規定される経路情報を強制的に初
期化する初期化機構を備え、通信経路が変化した場合において旧アドレス対応情報の
定期更新タイミングを待つことなく初期化することによ
って、経路情報が変化した時点で直ちに利用できるよう
にしたことを特徴とする通信経路の動的制御方式。
【請求項５】ネットワークに接続された複数台のコン
ピュータにおいて、上記コンピュータは通信障害回避機構を備え、上記通信障害回避機構は論理アドレスに対応した通信装
置が接続された通信経路を切り換える通信路切り換え機
構をオペレーティングシステム内に実現することによ
り、該オペレーティングシステム機能を利用するアプリ
ケーションからは経路切り換えロジックを個々に組み込
むことなく通信路切り換えを可能としたことを特徴とす
る通信経路の動的制御方式。
【請求項６】ネットワークに接続された複数台のコン
ピュータにおいて、上記コンピュータは論理アドレスとは独立した仮想論理
アドレスが割り付けられた通信障害回避機構を備え、上記通信障害回避機構を構成する通信路切り換え機構は
仮想アドレス受信機構を備えることにより、ネットワー
ク経路に障害が発生した場合においても通信相手を仮想
アドレスにより指定することで自動的に代替経路が選択
されるようにしたことを特徴とする通信経路の動的制御
方式。
【請求項７】同一のサービスを提供する複数台のコン
ピュータと、上記サービスを利用するコンピュータがネ
ットワークに接続されたシステムにおいて、上記サービス提供コンピュータは論理アドレスとは独立
した仮想アドレスを保持し、上記仮想アドレスを受信するための仮想アドレス受信機
構と、上記仮想アドレスを割り当てる仮想アドレス割り当て制
御機構を備え、サービスを提供するコンピュータが切り替わった場合に
おいても、サービス利用側コンピュータは切り換えを意
識することなく連続してサービス提供を受けられるよう
にしたことを特徴とする通信経路の動的制御方式。
【請求項８】同一のサービスを提供する複数台のコン
ピュータと、上記サービスを利用するコンピュータがネ
ットワークに接続されたシステムにおいて、上記アドレス割り当て機構は上記サービス提供に伴う負
荷状態の判断機能を有し、負荷変動が生じた場合に上記仮想アドレスを低負荷のコ
ンピュータに再割り当てすることによりサービス利用コ
ンピュータに機能を追加することなく負荷バランスの調
整が可能となるようにしたことを特徴とする請求項７記
載の通信経路の動的制御方式。